Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nemi erőszak ellen tiltakozó nőre csorgatja a nyálát a Bors

2015. május 01. 08:06 sixx 158 komment

Az Éden-botrány fényében érthetetlen, hogy lehet ennyire érzéketlen fasz az a Borsnál dolgozó újságíró aki úgy gondolta, hogy a szexuális erőszakkal szemben tanúsított közömbösségre felhívó akció miatt meztelenre vetkőző nővel kóser viccelni.

Nem ez az egyetlen necces anyag az online felületen, egy nemi erőszakról szóló cikket sikerült a

Nemi erőszakot rendelt magának 42. szülinapjára

címmel eladni.

Komolyan nem értem ezeket az embereket.  

Ha önt vagy ismerősét, rokonát erőszak éri a kapcsolatában, vagy ha valakiről úgy véli, emberkereskedelem áldozata lett, aakkor hívja ezeket a segélyvonalakat: 06-40-630-006 (hétfőnként 10–14, szerdánként 14–18, péntekenként 10–14 óráig), 06-80-505-101 (este 6 és 10 között szerda és hétvége kivételével)

Címkék: faszság bors

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cybericius 2015.05.01. 13:38:59

Ne ájtatoskodjatok indexesek, a velvettel ti milliónál is többször rúgtok a nőkbe nap mint nap!
Egy klikket ez is megért nektek.

cybericius 2015.05.01. 13:44:04

@cybericius: ahh értem már min akadt ki a kedves cikkíró, csak egy picit félreértelmezi a dolgot. A blikk nem arra célzott, hogy a nemi erőszak elfogadhatóbb tiltakozási téma, hanem a nő meztelenségére utalt. Okostóni.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.01. 13:47:05

@C00ler: bocs, de ezzel a sötétséggel (képtelen vagy különbséget tenni a praktikus okoból hordott ruházat funkciója és az emberi testet szégyellni való tabuként kezelése között) nem tudok mit kezdeni. Különösen egy pornó rajongótól tudom nehezen elfogadni... :D

Aranyi Gábor 2015.05.01. 13:48:20

@Pillanatragasztó: Hülye vagy. A mutogatósnál hirtelen meglátszik a lényeg, ez a nő viszont "rajta ül", de állva se látnál belőle semmit, ha brazil, ha nem... A melle ugyan látszik, mint "a femenes kurváknak",. de nyáron még a villamoson is láthatsz majdnem ilyet, még strandra se kell kimenned. Aki egy "aktszobortól" begerjed, azzal valami nincs rendjén. Nekem egyébként "nem jött le", ami miatt és ahogy tiltakozott. Egyébként nem hiszem, hogy a gyerek lelki sérült lenne egy meztelen nő(i mell) látványától. A lila-zöld-kék punkhajtól meg a 10 cm-s műkörmöktől talán...

C00ler 2015.05.01. 14:10:28

@pythonozok: Nem baj, úgysem tudtál értelmes érvet felhozni, a devianciáidat majd kiéled máshol. Csak el ne vigyenek a hűvösre a ráncos segged miatt. :D

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.01. 14:19:34

@C00ler: ez már az ostobaság Csimborasszója. :D
Miből gondolod, hogy
a) ráncos?
b) mutogatom?
Megint a kretén világképed: el sem tudod képzelni, hogy ha valamit nem tartok elítélendőnek, azt még nem művelem szükségszerűen.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.01. 14:54:09

@Toportyán Zsóti: látom, a magyar nyelv komoly próbatétel elé állít téged. Gyakorolj még!

Toportyán Zsóti 2015.05.01. 15:01:55

@pythonozok: Aranyhalnak is kevés lenne az intellektusod fas.

roxxtar 2015.05.01. 15:12:59

@Sam. Joe: Szia. Ezt a linket én is elkérném. Ha valódi szívesen elbeszélgetünk a 'kollegával' a degenerált szokásairól.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.01. 15:14:19

@Toportyán Zsóti: azért nem haragszol, amiért nem irigylem tőled, hogy az IQ teszted negatív lett?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.01. 15:16:55

@roxxtar: hülyeség. Nem az állatkínzót találnátok meg, csak egy idiótát, aki poénosnak gondolta. Hülyének lenni - egyelőre - állampolgári jog. ;)

mobilos perpetuum 2015.05.01. 15:21:43

@Izo: A tegnapi Éden anyagot is már cenzúrázták, mert Gábor odamegy bocsánatot kérni Laurához, amiért emelt hangon beszélt vele, de azt nem tették adásba.
A valóságban is rengeteg olyan erőszak történik, amire sosem derül fény. Emlékszünk az ELTE gólyatábori esetekre, kiderült, hogy előző években is voltak hasonlók.
Nem a hiszti nagy, hanem eddig sok mindent elnéztek, egy leitatott lány is inkább hallgat, mert nem akar bírósági eljárást, ahol esetleg csak kiteszi magát egy tortúrának, és tanúk híján még be sem tudja bizonyítani igazát.
Egy konkrét példa: az apa orvosi leletekkel a rendőrséghez fordult, hogy lányát megkínozták, azok kimentek az elkövetőkhöz, a magyarázatukat elfogadták, majd kiderül, hogy már két gyilkosság is szárad a lelkükön: www.origo.hu/itthon/20110123-riport-az-ocsodi-darabolos-gyilkossagrol.html

vajdasagi 2015.05.01. 15:24:35

@Girhes Joe: Szívemből beszéltél. Tényleg túltolják.

igazi hős 2015.05.01. 15:27:46

@Izo: "nem volt behatolás" Igazából ez lényegtelen. Nyilván az is nemi erőszak, ha "csak" letépem a ruhát egy nőről, még ha nem is dugom meg. Sőt már az is az, ha finoman utalok egy beosztottamnak arra, hogy az állása az én "megelégedettségemtől" függ.

bgp 2015.05.01. 15:40:28

@Pillanatragasztó: Elég sok tantónénit lecsuktak már fiúk megrontásáért.

Dr_utcai_arcos 2015.05.01. 15:43:17

@Sam. Joe: a barna ragasztószalagos cucc? Ugyan már. (Azt is írd már ide, hogy az iddqd-n is annyit erőlködtél -és etikátlan dolgot műveltél- hogy mind a mod jogodat visszavonták, mint ki is b..tak mint azt a macskát sz..ni...).

vvvv15 2015.05.01. 15:50:40

@Aranyi Gábor: Szerintem félreértetted, ugyanis Pillanatragasztó nem kifejezetten erre a képre gondolt, hanem általánosságban arra, hogy a társadalom sokkal jobban elfogadja azt, hogy nők meztelenkednek, mint ha férfiak teszik ugyanezt. Például a Femenesek esetében nem csak a mellüket, hanem mindent lehet látni. Ha az nem tesz kárt a gyerekekben, akkor az sem, ha egy férfi meztelenkedik nyilvánosan az utcán. Ez a kettős mérce oly annyira jelen van, hogy bizonyos országokban (például Németországban) az exhibicionizmus (magamutogatás) kizárólag férfiak esetében számít bűncselkénynek.

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2015.05.01. 16:12:44

@Dr_utcai_arcos: Én milyen etikátlan dolgot is műveltem, egészen pontosan?

2015.05.01. 17:00:26

@Aranyi Gábor: "Hülye vagy" -> Első húzás. Szeretnéd finanszírozni a hobbimat?

Verted már ki valaha meztelen nő képére? Akkor is, ha nem premier plánban volt alulról fényképezve? Naugye.

Gerilgfx 2015.05.01. 17:06:21

mennyit fizetnek a szélsőséges férfigyűlölő blogbejegyzések megírásáért?

Toportyán Zsóti 2015.05.01. 18:31:35

@pythonozok: IQ ügyben nem vagy autentika csak 1 répa.

Kitiltottak a zusabol de LESZAROM. 2015.05.01. 18:42:24

Hulye ribanc, jol meg kellett volna eroszakolni, es akkor lenne oka rinyalni.

exhacker 2015.05.01. 19:22:29

Azert had hivjam fel a szerkeszto figyelmet egy problemara. Mikor egy meztelen no leull velem szembe elso mondatom hogy oltozzon fel. Nos vagyok ezert nem azt fogom mondani hogy 2 valasztas, Feloltozol vagy ugy meg d*gllak hogy evvekig ajkadon a nevemmel ebredsz. Az mikor egy 25 evves lany a buszon miniszoknyaba atlatszo tangaba meg all a szem magasagomba. Es csak bamulom a fazonnozot szemerem dombjat. Szerintem ferfi nincs aki nem arra gondolna hogy le kell szedni ama szovetet.
Minden meztelenul tiltakozo feministanak uzennem, "ELMENTEK TI A BUDOS KURVA ANYATOKBA" nekem is van jogom az on uralomhoz. Ha nem akarod hogy meg akarjanak dugni akkor tegyel ellene. Nem kell hormonos parfum. Ne latszodjon a melbimbo, se a punci. Leszarom hogy ez a divat. Ha pedig kivillantod mindened ne hidd hogy nem leszel masok fejeben. Ha kurvanak lattszol annak fognak tartani ennyi.
Legy uri no akiert harcolni kell. Ne egy atjarohaz akibe mindenki csak urit. Es akkor igenis kiallok a nok elleni eroszak ellen ahogy mindig is. De igy ne tiltakozzunk mar. Ez baromsag. Hiteltelen.

El Akir wej dA money 2015.05.01. 19:25:58

"Éden-botrány fényében"
Minden valamivel átlagon felüli értemmel rendelkező ember tudja, hogy az egész csak megvolt játszva, mint ahogy az egész "sorozat" előre meghatározott forgatókönyv szerint történik.

A képen látható csajnak meg csak feltűnési viszketegsége van, legalábbis a képre ránézve 9/10 ember nem arra gondolna, hogy bármi ellen is tiltakozik, sőt ellenkezőleg. Legalább valami transzparenst kirakhatott volna, ha tényleg komolyan gondolta.

exhacker 2015.05.01. 19:26:17

@bgp:

Sajnos sajnos....
De hol voltak az ilyen tanito nenik amikor en jartam iskolaba ????

Toportyán Zsóti 2015.05.01. 19:28:40

@pythonozok: Mit összeszerencsétlenkedel elmeherceg,pacinak fixaideája van szerencsés esetben kinövi.

El Akir wej dA money 2015.05.01. 19:28:44

@exhacker: So true, aki kurvának áll ne csodálkozzon ha megbasszák.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.01. 19:51:31

@Toportyán Zsóti: magyarán tökegyformák vagy mindkét neveden. Csak a másik hitelesebb. :D

p.a.r.t.i.z.a.n 2015.05.01. 20:16:28

Ez nem egy tiltakozó képzőművész, hanem egy exhibicionista picsa. Vagy mindkettő egyszerre. Az éden-sztorihoz azért hozzá lehetne fűzni, hogy a szereplők - akik úgy vannak összeválogatva hogy egész véletlenül pornóztak régebben és hasonlók - elfogadják azt, hogy dugniuk kell ha növelni kell a nézettséget és a producer úgy kívánja. Persze ettől még erőszak ha az illető nem megy bele, de akkor minek írja alá a szerződést?

exhacker 2015.05.01. 21:04:33

@pythonozok:

Te honnan tudod ??? Csak nem te is ott voltal a tuzbe ? En komolyan nem akartam felrobbantani. Az a 80 kilo tnt sem az enyem volt. Eszem agaba nem volt eladni az ak47 eseket se. Csak arra kellettek a loszerek hogy ne legyen tul konnyu az iskola taska. Edzesbe akartam maradni.
De szerencsem volt mindenkinek meg van az ara. Igy mikor a tanari karbol mindenki meg kapta a ferrartijat en lettem a kedvenc.

rémTündér /aprócska kismacska./ 2015.05.01. 21:22:47

@pythonozok: Minap szembe jött velem egy kigyúrt testű fiatal srác, póló nélkül, mégsem szóltam be neki, nem másztam rá. Nem hiszem, hogy velem van a baj. Fordítva ez miért nem megy? Miért kell külön szólni, kampányolni?

dukeekud 2015.05.01. 21:23:22

Az egesz nemieroszakosdi dologban, az a felhaborito, hogy ugy van beallitva, mintha minden ferfi eroszakos elmebeteg lenne, es igy automatikusan bunos valaki, pusztan azert mert ferfi.
Mikozben ilyet csak a jelentektelenul kisszamu elmebeteg kovet el, es ok csak azok a nok ellen, akik viselkedesukkel, oltozkodesukkel EGYERTELMUEN kihivjak maguk ellen a
sorsot. Ugyis lehetne mondani, a zsak megtalalja a foltjat, akit megeroszakolnak, az esetek 98%-ban tehet rolla. Szoval az elmebetegek ribancokat eroszakolnak, de ehhez a NORMALIS embereknek SEMMI KOZUK, ebol nem kell orszagos meg nemzetkozi botranyt csinalni, oldjak meg egymas kozott ezek a lelki nyomorekok.

Démétér 2015.05.01. 21:26:00

Szerintem csodás kis szociológiai térkép rajzolódik ki, kár, hogy undorodom. A csaj az erőszak ellen kampányol. A kommentek mintegy 90%-a a nőket hibáztatja-alázza - az elhibázott kampányért, az erőszakokért, a túlreagálásért, bármiért. Jellemző, gyönyörű, hihetetlen. Tényleg: mennyire fölösleges a feminizmus. Hiszen így jó ez, illetve még ígyebbül lenne jobb.

rémTündér /aprócska kismacska./ 2015.05.01. 21:29:42

@exhacker: tekintve, hogy anyázol, neked nincs önuralmad. te és a hozzád hasonlók nem mások, mint állatok. ösztönlényeg. köszi, hogy nem erőszakolsz meg minket. igazán. hálásak vagyunk érte. tessék egy keksz, amiért jókisfiú vagy. meg kis buksisimi.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2015.05.01. 21:30:13

Jaj, már. Nekem is mondott már nemet nő, ráadásul úgy, hogy előtte volt egy csomó szexre utaló jel, esetleg egészen konkrét célzás. Nagyon nem tetszett, hogy visszautasított, mégsem kezdtem fogdosni meg leugatni, csak szóltam, hogy félreérthető volt és ha lehet akkor ezt ne csinálja többet. Levontam a tanulságokat és kész. Ha a visszautasítás többször ismétlődik akkor meg hagyni kell azt a nőt a francba. Felnőtt embernek tudni kell kezelni egy ilyen helyzetet.

rémTündér /aprócska kismacska./ 2015.05.01. 21:33:30

@dukeekud: Most ezen mit háborodsz fel? Nekem kell kontrollálnom az öltözködésem, a szokásaim, hogy mikor mit tehetek és mit nem, azért, mert senkire sincs ráírva, hogy erőszakos. Aki azzal jön, hogy merazösztönök, az egy állat. Nem az én feladatom, hogy kordában tartsam mások ösztöneit. Mindenkinek egyéni joga és kötelessége is. Ha neked nem tetszik, hogy a férfiakat potenciális erőszakolóként tekintik, akkor légyszíves ne itt derpegj, hanem a férfitársaid neveld meg. Nem röhögsz az erőszakos/nőalázó poénokon és másokat is erre intesz. Ha szemtanúja vagy annak, hogy egy nővel erőszakoskodnak, beszólogatnak neki, akkor csitítod a férfitársaidat és nem a nőnek kezdesz el magyarázni, hogyan viselkedjen. Ennyire egyszerű elkezdni. Sok sikert.

rémTündér /aprócska kismacska./ 2015.05.01. 21:36:45

@dukeekud: Második bekezdéshez meg annyit: sportcipő, a kínai fajtából, farmernadrág(répaszárú, 90-es évek divatja), bő póló. Ez volt rajtam 13 évesen, amikor velem megtörtént. Ez a zsák a foltját duma nem csak necces, de undorító is. Nem kívánom, hogy valamelyik nő ismerősöddel megtörténjen, de tökéletesen mutatja, hogy 0 empátiával, érzelmi intelligenciával nem rendelkezel. Véglény.

Démétér 2015.05.01. 22:13:56

@rémTündér /aprócska kismacska./: Tudom, hogy nem jelentene sokat, de úgy szerettem volna látni, hogy valamelyik szájtépő ostoba azt mondja neked: sajnálom, ami veled történt, nem érdemelted, ahogy senki nem érdemli. Mondom én. Tőlem nem nagy dolog az együttérzés - nyilvánvaló okokból - de valahogy kikívánkozik.

Látjátok, ostobák: ezért nem tudtok a nagyon, nagyon, iszonyúan, vérfagyasztóan sok - nőket és férfiakat egyaránt érő - erőszakról. Mert az áldozatnak a traumán túl szembe kellene néznie veletek. A hidegen ítélkező, empátia nélküli, áldozatot hibáztató, olcsónak, hazugnak, lotyónak bélyegző véleményetekkel. Mindenhol. A munkahelyen, a lakóhelyen, akár a családban. Tehát letagadja. Ha nem, akkor jönnek a korlátolt, irgalmatlan vélemények bőven a kívülállóktól. Tök jó, tényleg.

exhacker 2015.05.01. 23:02:04

@rémTündér /aprócska kismacska./: Tized masodperc alatt lejon hogy voltal mar aldozat. Az hogy a kirivo oltozes csak a hirtelen eseteknel igaz. (Ez szokott az aldozat halalaval vegzodni ezert ez a legrosszabb.)
A nem kirivo oltozes csak a tulelesi arany miatt jobb. Ilyenkor az aldozatott mar jo elore kiszemeli a tamado (de a te esetedbe szerintem tamadok voltak).
Nem foglak sajnalni mert ez eppenseggel nem az en hibam. Sot ha meztelenul kimesz tuntetni ugyanugy lehulyezlek. Miert ??? Mert kurvara nem ersz el semmit.
Tulelted ? IGEN! Tonkre tettek az eleted ? Na ez az ami toled fugg. Ha nehez is at kell lepned. Nem masok miatt. Magad miatt. Megertem ha akarsz ellene tenni.
DE NE MEZTELENUL MASZ KI AZ UTCARA KONYORGOM!!!!!!!!!! Legyel tarsadalom tudos, pszichologus, vagy tudom is en. Ertsd meg a problema gyokeret, es kezeld. Ne osd az eszt hogy tortenjen mar valami. HANEM TALALD MEG A MEGOLDAST!!!
Es hidd el a valosag ezerszer rosszabb mint amilyennek hiszed. Remelem nem varod el hogy en legyek aki elmondja hogy nincs telapo. De a legtobb csaladon beluli eroszakra egyszeruen a stockholm szindroma miatt nincs megoldas. Az alkoholistaknal pedig ez brutalisabb tud lenni mint amit el tudsz kepzelni.
Ha egy olyan embertol mint enfairy tale valaki sajnalatot var az melyen megszivta, Ha segitseg kell en mindig ott vagyok a barataim mogott. Felsegitem aki elesik. Esetleg meg vivom egyket csatajat. De csak annak lehet segiteni aki maga is kuzd.
Ja igen ertem en hogy a fairy tale noveny de en az alatok orszagahoz tartozom.(kerlek ne loj ongolt)

vvvv15 2015.05.02. 01:01:12

@Démétér: A hozzászólók teljes joggal teszik ezt, ugyanis nők elleni erőszak, úgy ahogy a feminista propaganda állítja NEM LÉTEZIK. Erőszak létezik és vannak az áldozatok közt férfiak és nők. Amikor azt hallom, hogy valaki kizárólag a nők elleni erőszakról beszél, vagy tüntet ellene, akkor természetes ezt nem hagyom szó nélkül én sem. Nyilvánvaló, hogy mások is sértve érzik magukat, csak nem mindenki tudja magát politikailag korrekt módon kifejezni, ebből adódnak a durva kommentek.

vvvv15 2015.05.02. 01:14:26

@rémTündér /aprócska kismacska./: Már sokszor mondtam neked, hogy szexista vagy, de kénytelen vagyok megint megtenni, egész egyszerűen szinte minden kommenteden látszik ez, ezúttal azt mondod az itt jelen lévő férfiaknak, hogy tanítsák meg "férfitársaikat" hogy ne erőszakoskodjanak, mint olyan sok férfi erőszakoskodna és mintha nők egyáltalán nem erőszakoskodnának (mondjuk, ha ez volna a helyzet - de egyébként nem ez -, akkor se hiszem hogy bármi közöm lenne ahhoz, hogy a többi férfi mit csinál, csak azért, mert férfi vagyok).
A férfiakat nem tekintik még potenciális erőszaktevőnek, ezt csak ti szeretnétek elérni, azt viszont garantálom, hogy ez nem fog anélkül menni, hogy ne találnátok szembe magatokat olyan emberekkel, akik tiltakoznak a propagandátok ellen. Ha emiatt komoly társadalmi feszültség, a férfiak és a nők között ellentét alakul ki, akkor az már nem a férfijogi aktivisták felelőssége, akik csak a saját alapvető emberi jogaikért álltak ki és erre buzdították "férfitársaikat" is, hanem kizárólag a tiétek, ezt jól jegyezették meg. Vegyétek észre, hogyha a férfiak ellen folytattok háborút, akkor valójában társadalom ellen teszitek ezt.

dukeekud 2015.05.02. 01:24:55

@rémTündér /aprócska kismacska./: Attol orulok meg, hogy az "eroszakok" nagyresze, amiert ugy altalaban a ferfiakat hibaztatjak, az ilyen eden hoteles "eroszak".
A nok olyan ferfiakkal jonnek ossze, akikrol, mar messzirol is nyilvanvalo, hogy szociopata elmebetegek, es ezert nem hiszem el, hogy ez kozelrol, foleg ha meg valaki beszel az ilyenekkel, a szemukbe nez, nem lenne TOKELETESEN nyilvanvalo. Es azt mondom, hogy aki egy ilyen kozveszelyes elmebetteggel szoba all, az magara vessen, ha rongya verik, megeroszakoljak.
Es ne hibaztason masokat, ugy altalaban a ferfiakat, hanem csak sajat magat a primitiv ostobasagaert, meg az alantas haszonlesesert.

Azt pedig felejcsd el, hogy normalis ember, majd az eletet kockaztatva beleavatkozik az ilyen debilek eletebe, vilagaba. Tollem max annyi telne, hogy 1 km tavolsagrol mesterlovesz puskaval fejbe lonem mind a kettot, hogy megszabaditsam oket a nyomoruktol.

Dödölle 2015.05.02. 02:25:05

@Nemierőszakot támogatok pártja: Te, állat !.... Anyádról írtad ?... Csak, mert őt ismerjük így !...

Démétér 2015.05.02. 09:33:30

Nos, igen, a kis szociológiai tanulmány, ahogy kezdtem. Íme. Az ember vacillál a "tegyük a felelős dolgot, és tanítsunk" és az "el kell innen menni, nem szerződtem ennyi ember gyógypedagógusának" végletek között. És egy ilyen vitánál erősen az utóbbi felé billen a mérleg.

Toportyán Zsóti 2015.05.02. 10:37:49

@pythonozok: Szétkommentelt a blogod mint a másik észlény bircáé,ideje komolyan venned a kérdésed:hogy lehet valaki ekkora barom?

Aranyi Gábor 2015.05.02. 10:59:01

@Pillanatragasztó: Nem vertem ki. És mérhetetlenül szerencsétlennek (betegnek) tartom azt, ha valaki SZITUÁCIÓTÓL FÜGGETLENÜL meztelen női mellre gerjed.

Aranyi Gábor 2015.05.02. 11:08:35

@verum aequalitatem: Ez álcivlil áljogvédők álbaromsága. A femenesek kizárólag fölül meztelenül mutatkoznak (az egy egészen más eset/kép volt, amikor egy arab csajjal együtt alul is!, és a három vallás egye-egy szent könyvével takarták a ... "kislányos", jobbára tépett vénuszdombjukat.) A meztelen férfi sem lehet riasztó, szituációtól függetlenül, ha fiú látja, akkor már ismeri, mert valszeg látta az apját, ha meg lány, legföljebb megkérdi... Jobb 5 évvel előbb, mint 5 perccel később! A káplánunk mesélte pl. ők gyerekként szinte órákig képesek voltak babakocsit toló nő után koslatni, várva, hogy a kicsi fölé hajoljon, és akkor megláthassák - A TÉRDÉT!!!! Mert akkor a bokáig érő szoknya (meg a hosszú haj!) volt az elfogadott... Vö. viktori-ánusz korszak, amikor AZ ASZTALOK lábát is takarni kellett. No, elmentek ám... a királyi udvarba, bolondnak... Értelmes gyerek két dolgot kérdezhet ilyenkor: Mé' van a néni pucéran, és mi van a mellére írva. Hülye gyereket meg verni kell - fejjel a WC-ajtónak - a hülye anyjával együtt.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.02. 11:22:44

@Toportyán Zsóti: már én is gondolkodtam rajta, hogy akkor tetű, mint te, hogy tud egyáltalán lélegezni. Ahhoz is több ész kellene, mint ami benned van. Különösen az Éhes ló nicken előadott hisztijeidre gondolok, te szánalmas nyilas csótány.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.02. 11:25:07

@Aranyi Gábor: szitutól függetlenül? Te buzi vagy? Ha van nőnemű párod, kifejezetten sajnálom szerencsétlent. :D

kilau 2015.05.02. 12:11:39

És az én vagyok Karcsival mi lesz? Nem úgy volt, hogy mindennel szabad, sőt kötelező viccelni, még akkor is ha egyeseket ez bánt?

profilo 2015.05.02. 14:32:47

@kilau:

Nem. Mert az úgy volt,hogy a "Karcsi-klub" tagjai majd megmondják,hogy mivel lehet viccelni és mivel nem. Ez a klub szabályai szerint pont nem olyan,amivel lehet.
Persze a szabályok változhatnak a klubtagok igényei szerint. De mivel te valószínűleg nem vagy klubtag,így köteles vagy alkalmazkodni a változó körülményekhez,mert ez egy ilyen sport.
:)

C:> 2015.05.02. 16:12:16

Igazából nagyon kellemesen csalódtam most Sixxben. Tök empatikusan áll a női problémákhoz, pedig azt hittem róla eddig, hogy egy igazi tróger.

Ezzel szemben keserűen csalódtam Puzsér Róbertben, akiről meg eddig azt hittem, jó arc, viszont feminizmus témában egy igazi sötét obskúrus faszságot nyomott el.

Érdekes.

Toportyán Zsóti 2015.05.02. 22:49:49

@pythonozok: Gondolkodniod nincs mivel te szerencsétlen csótány,okosabb lenne ha saját alávalóságaidat nem kennéd másra,így csak magad minősíted .

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.02. 23:03:54

@Toportyán Zsóti: szarcsimbók, az Éhes ló nickeden hitelesebb vagy. :D

kolbászmustárral (törölt) 2015.05.02. 23:41:13

@dukeekud:
Volt barátnőmet télen támadták meg, soha nem öltözött kirívóan.
A szokásos útvonalon ment hazafelé. Hála Istennek el tudott futni.

Tényleg nem értem, miért érzik itt jó páran személyes sértésnek a nemi erőszak témát. Talán betalál?

Amúgy meg holnap anyák napja, gondolom ennyi mocskolódás után simán a szemébe tudtok nézni kedves nemi erőszak-pártiak. :)

Aranyi Gábor 2015.05.03. 02:08:23

@pythonozok: Kötözködjél csak, valami domina femen-es majd ad a hátsódra. (-ba) Van, aki az orrát lógatja, van, aki a farkát, van, aki a lábát, kinek mi a hosszabb. Végtére is nem tudom, ki hogy van vele, ezeket a ruhában vagy -tlanul ugrálókat egyáltalán nem tartom veszélyesnek, sokkal inkább a megbotrán-Kozsókat.

zriff 2015.05.03. 10:33:01

@kolbászmustárral: Egy férfigyűlölő szexista elmebeteg vagy. Az nem zavar hogy már a csapból is a minden férfi erőszaktevő duma folyik, úgy látom neked alaposan átmosta az agyadat a feminizmus.

Hajdú Peter 2015.05.03. 13:51:23

@kolbászmustárral: "Tényleg nem értem, miért érzik itt jó páran személyes sértésnek a nemi erőszak témát. Talán betalál?

Én sem értem. Pedig ha, ezek a hülye ribancok nem tiltakoznának annyira a szex ellen, akkor csak simán megdugnák őket, és semmilyen erőszakra nem volna szükség.
Az erőszakért, a nők a hibásak, bűntetni kéne, az olyan ribancokat, akikkel csak erőszakkal lehet szexelni.

sweeney todd 2015.05.03. 16:30:22

@verum aequalitatem: "Ha az nem tesz kárt a gyerekekben, akkor az sem, ha egy férfi meztelenkedik nyilvánosan az utcán." te figyelj, csak szólok, hogy a szatír, aki kifejezetten nőknek, gyerekeknek mutogatja a himbi-limbijét és játszik vele, megbotránkoztatja őket kicsit más kategória, mint a meztelen tüntető.

Semmi baja nem lesz a gyereknek, ha lát egy meztelen embert, ha az nem szexuális célzattal közelít felé. a ygerekekenek sokkal természetesebb a pucérkodás.

sweeney todd 2015.05.03. 16:32:54

@exhacker: azért szabad még 35 fokban miniszoknyában és topban járkálnom, vagy le leszek rögtön kurvázva, aki megérdemli az erőszakot?

sweeney todd 2015.05.03. 16:36:17

@dukeekud: OMG, ugye ezt nem gondolod komolyan? de téli kabátban, sapkában, kesztyűben, sálban is erőszakolnak meg nőket, te... te... nagyon...

Barátnőmet télen kapta ele yg idióta hóesésben az utcán.

sweeney todd 2015.05.03. 16:37:57

@Miazmás: "Jaj, már. Nekem is mondott már nemet nő, ráadásul úgy, hogy előtte volt egy csomó szexre utaló jel, esetleg egészen konkrét célzás. Nagyon nem tetszett, hogy visszautasított, mégsem kezdtem fogdosni meg leugatni, csak szóltam, hogy félreérthető volt és ha lehet akkor ezt ne csinálja többet. Levontam a tanulságokat és kész. Ha a visszautasítás többször ismétlődik akkor meg hagyni kell azt a nőt a francba. Felnőtt embernek tudni kell kezelni egy ilyen helyzetet."

tudnád mennyi pasi csinálja ezt dettó! ez nem csak női dolog, férfiak is szeretnek, játszadozni, kacérkodni, aztán hirtelen félreérteni, ha már egyértelmű a dolog.

sweeney todd 2015.05.03. 16:41:24

@exhacker: "Nem foglak sajnalni mert ez eppenseggel nem az en hibam." empátia 0.

de tök elgondolkodhatsz egy pillanatig, hogy de szar lehetett neki és írhatsz egy olyat, hogy "nehéz lehetett" esetleg sajnálod. nem azért sajnálkozunk bármin is, mert a mi hibánk. ezt hívják empátiának, ami csak a pszichopatáknak nincs.

sweeney todd 2015.05.03. 16:42:25

@rémTündér /aprócska kismacska./: 13 évesen? Nagyon durva.

Remélem, sikerült valahogy feldolgoznod, sajnálom.

sweeney todd 2015.05.03. 16:43:51

@exhacker: " Az hogy a kirivo oltozes csak a hirtelen eseteknel igaz. (Ez szokott az aldozat halalaval vegzodni ezert ez a legrosszabb.)
A nem kirivo oltozes csak a tulelesi arany miatt jobb."

olvass egy kis pszichológiát, mert az erősazk nem a szexről szól, hanem a hatalom fitoktatásáról. ott tök mindegy, hogy néz ki az áldozat, nem azért másznak rá, mert szexis, hanem mert megteheti, uralhatja a testét.

sweeney todd 2015.05.03. 16:47:00

@C:>: akkor hallgasd meg az állatos önkéntes mérvadóját is, amiben kifejti(k), hogy ő tényleg nem érti miért gáz állattal szexszelni, ha az nem fáj az állatnak.

sweeney todd 2015.05.03. 16:49:47

@zriff: ööö, miért is férfigyűlölő, szexista, elmebeteg az, aki elítéli a nemi erőszakot? :o

zriff 2015.05.03. 18:07:03

@sweeney todd: Ez a kedves nemi erőszak pártiak szöveg az undorító. Ha valaki már nem veszi be a feminista férfiellenes dogmát, hogy minden férfi erőszaktevő, minden bajról a férfiak tehetnek, attól még nem pártolja az erőszakot.

sweeney todd 2015.05.03. 18:08:16

@zriff: hol a tökömbe írta azt bárki is, hogy minden férfi erőszaktevő? értelmezed a hozzászólásokat?

exhacker 2015.05.03. 18:11:02

@sweeney todd: Hat egy mini szoknyabol nem mindig lattszik ki a bugyi. Melle ha az nem egy csipkas tanga akkor meg egy feher nemu se tul kirivo. Ehhez a viselkedes is hozza jarul. A parfumok. Nezd konkretizalni tudnek olyat ami atlepi a vonalat.
De en nem kurvaztam le senkit. Mivel nem allitttam azt hogy valaki kurva mert igy vagy ugy nez ki. Konkretan azt allitottam hogy ne menj a capak koze verzo sebbel.
Melle utalom ha pontencialisan eroszak tevokent tekinetenek ram. Mikor en nem szolgaltam ra sot.
A meztelenul eroszak ellen tiltakozni mindig is olyan lesz szamomra mint mikor a szoke no kiment a szokenos viccek ellen tiltakozni a tablaval. "Csak kivul vagyok szoke, de belul sotet!". Engem evvel nem tudott meggyozni a sajat inteligenciajarol.

sweeney todd 2015.05.03. 18:13:06

@zriff: hogy lenne már férfigyűlölő, mikor férfi, te?! ezt írta:

"Volt barátnőmet télen támadták meg, soha nem öltözött kirívóan.
A szokásos útvonalon ment hazafelé. Hála Istennek el tudott futni.

"Tényleg nem értem, miért érzik itt jó páran személyes sértésnek a nemi erőszak témát. Talán betalál?

Amúgy meg holnap anyák napja, gondolom ennyi mocskolódás után simán a szemébe tudtok nézni kedves nemi erőszak-pártiak. :) "

ebben hol szerepel, hogy minden férfi erőszaktevő? és miért feminista duma, ha x-et megerőszakolják és ennek kapcsán írnak/beszélnek róla?

sweeney todd 2015.05.03. 18:15:45

@exhacker: "Konkretan azt allitottam hogy ne menj a capak koze verzo sebbel." ööö, honnan is tudom, hogy cápák közé megyek? vagy szerinted minden férfi cápa? :o

továbbá ismétlem, hogy az erőszak a hatalomról szól, nem arról, hogy ki milyen szexis. ha így lenne, az utcai erőszakok száma 0 lenne télen. de mivel nagykabátban is, fejbúbtól-talpig beöltözve is erőszakolnak meg embereket, ezért ez tök nem így van. és nem csak a szexis csajokra másznak, kis szürke egérkékre is.

exhacker 2015.05.03. 18:17:03

@sweeney todd: Szerinted zero az empathyam. Pedig ez egy elet szemlelet amit probalok kovetni. "El esel segitek felalni de nem tamogatlak abban, hogy a foldon fetrengj."
Egyszeruen nem sajnalatra van szuksege az embereknek. Sajnalattal kitorolheted a segged. Arra van szukseguk hogy meghallgassak oket, es segitsenek nekik megtalalni a megoldast.
Irhatom hogy se szar meg igy meg ugy. De nem fogom!!!!! Azt fogom irni hogy "Gyere allj fel. TUL TUDSZ LEPNI RAJTA. SEGITEK! Hidd el meg tudod csinalni."
Kurvara tele van a tokom a te szegeny dumaval! O egy onnalo embe, es igen is tud harcolni!.

sweeney todd 2015.05.03. 18:19:18

@exhacker: az együttérzés az első lépés.

exhacker 2015.05.03. 18:19:48

@sweeney todd: :D Rossz embernek mondod ezt! Mert kabe ez baromsag. Az egesz egy endorphyn loket. Az endorphyn amit az eroszakolo akar. A kej. Az hogy mi adja meg ezt a pluszt az sok esetben total mas.Uralkodas a masikon. A szex maga. A masik meg gyalazasa, feldarabolasa, kinzasa, a kozossegnek megfeleles... Sorolhatnank

exhacker 2015.05.03. 18:20:51

@sweeney todd: En beerem azzal ha megertem masok erzeseit. Orulok ha fuggetleiteni tudom magam az erzeseimtol. Ez segit novelni a teljesitmenyemet.

sweeney todd 2015.05.03. 18:24:47

@exhacker: a nőknek nem megoldás kell, hanem együttérzés és hogy meghallgassák őket. segítség akkor kell, ha kérik.

sweeney todd 2015.05.03. 18:26:02

@exhacker: a szex maga sosem az erőszakoló célja. Itt egy videó is a témáról:

www.youtube.com/watch?v=4VA7KchvJFg

exhacker 2015.05.03. 18:30:02

@sweeney todd: "a nőknek nem megoldás kell, hanem együttérzés és hogy meghallgassák őket. segítség akkor kell, ha kérik. "
Ha a helyzetet nem kell megoldani jo ugy ahogy van akkor nekem 8.
Bocs de nem fekszek senki melle a porbe mert nem hajlando felallni.
Aki nem akar valamit megoldani az miert tiltakozik ?

exhacker 2015.05.03. 18:38:48

@sweeney todd: Na akkor tesek itt egy masik nez pont :
www.szexologia.hu/cikkek/cikk_a_bdsm.html

Csak hogy cafoljalak.
Egy kis pszichologia hogy jobban ertsd.

hu.wikipedia.org/wiki/Stockholm-szindr%C3%B3ma

Es hogy meg jobb legyen

en.wikipedia.org/wiki/Endorphins

O es a raadas mit gondolok en a sok szarrol.:

www.youtube.com/watch?v=hzBCI13rJmA

exhacker 2015.05.03. 18:43:56

@sweeney todd: Kicsitt hosszu a video es eroltett amit mond amit latam azzal egyet ertek. Der en pont azzal kezdtem hogy meghallgatom az illetott. De nincs idom 7 milliard emberre ahhoz kicsit rovid az eletem.

sweeney todd 2015.05.03. 19:01:10

@exhacker: nem is kell! elég annak az egynek empatikusat írni, aki leírja a történetét.

exhacker 2015.05.03. 19:06:05

@sweeney todd: Azt ird le az miert segitenne neki ?
Mondok egy peldat. Telezzuk fel baratok vagyunk. Elveszted a munkad:
a. Elmondom mennyire sajnalo egyutt erzek.
b. Felemelem a telefont es szerzek neked meg aznap egy munkat. Ami ugye nem a legjobb munka de egy mento ov ha nagyon kell.

Melyikkel oldottam meg a problemad ?

exhacker 2015.05.03. 19:12:10

@sweeney todd: En sose fogom azt csinalni hogy elsulyed egy hajo amerre en hajozok, es kiszolok.
"Melyen aterzem a fajdalmatokat sracok. Arra van a legkozzelebbi part-> 30 kilometer. Tenyleg egyutt erzek veletek sracok! "
Majd lazan tovabb hajozok. Este pedig bogok a vizbe fulladtakert. Mewg tolom ket miatyankkal meg egy jo huzito sorrel. Na ezt nem.

En meg kerdezem az uszkalokat hogy esetleg felvehetem oket vagy szeretnek meg egy kicsitt elvezni a vizet ??? Aztan kimentem oket.

Toportyán Zsóti 2015.05.05. 09:07:28

@pythonozok: Megint nekem adtál igazat blogkirály.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.05. 09:28:17

@Toportyán Zsóti: mivel? Hogy a náci nickedet tartom a valós, elmebeteg énednek és nem ezt a balosnak álcázott kretént? :D
Ennyire buta még te sem lehetsz.

Toportyán Zsóti 2015.05.05. 10:16:07

@pythonozok: Megint magadat aláztad,nem részesültél abban a kegyben hogy kapcsolat lenne az agyféltekéid között blogkirály.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.05. 10:27:32

@Toportyán Zsóti: pacikám, keress magadnak pszichiátert, ne engem fárassz!

Toportyán Zsóti 2015.05.05. 16:11:36

@pythonozok: Lehettél volna szerencsésebb nem kéne lobotómiásan élni az életed.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.05.05. 16:41:41

@Toportyán Zsóti: inkább nyaeríts, mint ugass, náci patkány!

Toportyán Zsóti 2015.05.05. 22:02:59

@pythonozok: Mosolygok rajtad ahogy lövöd az öngólokat blogkirály,nehogy még agyvérzést is kapj,elég nagy csapás a lobotómiád.Fajtádnál soha nem ez a legalja,mindig van lejjebb.