Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11645) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16486) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Fizetett az MTVA a bazdmegoló híradósnak

2015. április 17. 09:00 sixx 28 komment

Szebeni Istvánt két éve rúgták ki a köztévétől, mert egy felvételen nem vette észre, hogy bekapcsolva maradt a mikrofonja, és amikor bazdmegolt egyet, az kiment adásba is. Ez azért nem akkora nagy gáz, naponta lehet látni ilyen bakikat külföldi tévésektől is, akiket nem nagyon rúgtak ki egy-egy kicsúszó fuck vagy shit miatt, de hát a köztévé az más tészta. Szebenit nem egyedül marasztalték el egyébként, a hibázó technikusokat is kihajították a tévéből, de őket azóta visszavették - Szebenit viszont nem.

A mai Borsból viszont kiderül, hogy peren kívül megegyezett az MTVA-val, és kapott végkielégítést, amiről a lap úgy tudja, néhány havi bére volt. A lap az MTVA legendásan segítőkész és szinte soha nem pökhendi sajtóosztályától megérdeklődte, hogyan lehetséges, hogy a két technikust visszavették, a tapasztalt híradóst meg nem (pedig ment volna, és elnézve a Nemzeti Hírtévé műsorvezető-felhoztatalát, el is fért volna a mezőnyben), mire ezt a választ kapták:

Mivel ez nem egy, a magyar nemzet számára jelentőséggel bíró esemény, nem szükséges válaszolniuk, és a kért információk a személyes adatokat is sértik.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cukkmukk 2015.04.17. 09:19:00

Szebeni visszament volna propagandistának? Nem gondoltam volna róla.

lazaraki 2015.04.17. 09:35:48

Szebeni végtelen tévés tehetségtelenségét a Parlament tévében kamatoztatja, ott tesz fel érdektelen kérdéseket és hallunk tőle semmitmondó állításokat. És akkor ezek szerint még végkielégítést is kapott.

♔bаtyu♔ 2015.04.17. 09:47:31

A TV-s kirúgása természetesen túlzásnak tűnik, de ugyanezért egyébként bárhonnan kirúgnak, akár a teszkóból is, ha belemondod a mikrofonba. Mindenki tudja, hogy véletlen volt, nem oda szántad, de így egyszerűbb.

A közlemény pedig teljesen jogos, az MTV működtetése közügy, nem pedig az MTV vezetésének személyi döntései.

zsebatya 2015.04.17. 10:02:41

@♔bаtyu♔: Azért ezen ("az MTV működtetése közügy, nem pedig az MTV vezetésének személyi döntései") töprengj még egy kicsit. Az állami - vagyis az adófizetők pénzén működő - bármiféle szervezet bármiféle személyes döntése bármilyen indokkal sem vonható ki a közfigyelem alól. Lehet azon vitatkozni, hogy Gundel Takács, vagy Borbás Ripacs Mária fizetése pontosan miért annyi is, amennyi, de megismerhetősége ennek a viszonyrendszernek polgári alapnorma. Mert te fizeted, meg én, bazdmeg.

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2015.04.17. 10:09:16

Hol lehet jelentkezni ilyen hivatalos válaszadónak? mennék.
"Mivel a Bajnai-Gyurcsány-Simicska szabotőr triumvirátus hazaáruló elmútnyolcév tevékenysége miatt a kék-sárga démonok elloptak tőlünk hétszáNYOLC...KILENCSZÁZEZERMILLIÁRDOT, ezért basszátok meg libsibolsi júdeókomcsi homár klingonok."
Na? Emegy? Mehetek?

meiname (törölt) 2015.04.17. 10:13:06

A technikusok hibája volt. Ha jobban belegondolok, mivel visszavették őket, talán nem is véletlenül kapcsolták a stúdió hangot vissza a riport alatt. Gondolom csak az indokra várt a vezetőség, azt meg ilyen egyszerűen lehet produkálni...

♔bаtyu♔ 2015.04.17. 10:21:14

@zsebatya: Ja értem, meg kellene konzultálni pld. veled, kit rúgnak ki és miért. Közöd nincs hozzá "bazdmeg".

Kecses 2015.04.17. 10:26:17

Állandóan ilyen pökhendi stílusban válaszolnak, mintha a seggükből rántották volna ki a népet, aztán csodálkoznak, ha beverik a melósaik fejét.

zsebatya 2015.04.17. 10:31:31

@♔bаtyu♔: Világos, fizetem a zenekart, oszt azt húznak, amit akarnak. Fasza. Nem lehetsz ilyen hülyegyerek, annál jóval okosabbnak hiszlek, pedig alig értünk egyet bármiben is.

Tahó Sandokan 2015.04.17. 10:43:23

@mrbloodbunny: nem rossz ez, de nincs meg benned a profizmus.

♔bаtyu♔ 2015.04.17. 10:55:31

@zsebatya: Hát bizony meg vannak a korlátaid, szóval hiába fizeted a zenekart, ettől még nem te döntöd el, kik zenéljenek benne, hanem a zenekarvezető.

Csak azt nem értem, ennek megértésének hiánya miatt miért engem hülyézel?

vadi3 2015.04.17. 11:07:40

@♔bаtyu♔: Te pedig légy oly kedves fogd fel, ha már nekem, mint állampolgárnak fizetnek kell a zenekart, akkor elvárom, hogy olyan zenét játsszon, amit én is szeretek. Abban igazad van, hogy nincs beleszólásom abba, hogy kik legyenek a zenekar tagjai, de abba azért lehessen beleszólásom, hogy mit játszanak. Ha pedig már a zenekar tagjaival és zenéjével sem vagyok elégedett, de mindenképp fizetnem kell, akkor legalább a véleményemet elmondhassam róluk, anélkül, hogy egy népnevelő leugatna érte. Vagyok akinek elneveztél, libsibolsi

Söntésarcú Csömör 2015.04.17. 11:12:10

Pontosítsunk:nem, bekapcsolva felejtette a mikrofonját, hanem egy nem élő, hanem felvételre készített éjszakai Híradó két bejátszója között káromkodott egyet, mert volt valami baki. Az ilyen említésre sem méltó, mert normális esetben kivágják, mielőtt adásba menne. (Mint a szilveszteri bakiparádékban utólag leadott elrontott felkonfokat például.) Itt meg nem vágták ki. Tehát még csak nem is a bemondó hibázott, hanem akik így adták le az adást. Teljesen jogosan perelt, Magyarországon tudtommal a káromkodás nem büntetendő.

Hogy a többieket visszavették, az már a cinikus geciség iskolapéldája nyilván.

zsebatya 2015.04.17. 11:40:03

@♔bаtyu♔: Pont, hogy nem hülyéztelek le. Tessék egyszerre olvasni és érteni.
De a véleményemet fenntartom arról, hogy a köztévének (és ezután hosszú lista jönne minisztériumokról, egyéb hivatalokról és adóból fenntartott intézményekről) minden egyes kifizetésének nyilvánosnak kell lennie.

BitPork 2015.04.17. 11:45:56

Van aláírás a válaszon? Mert az ilyen fattyakat , szívesen molesztálnám ha már én fizetem...

Gabbesz 2015.04.17. 11:54:36

@♔bаtyu♔: Gondolom Viktor rózsaillatút szarik, azért nem zavar, hogy állandóan a seggében van a fejed.

♔bаtyu♔ 2015.04.17. 11:57:53

@vadi3: Tévedésben vagy. Egy zenekarnak olyan zenét kell játszania ami a TÖBBSÉGNEK megfelel. 300 fős a terem, ha nagyjából mindig tele van, kit érdekel az, hogy te utálod azt amit csinálnak.

♔bаtyu♔ 2015.04.17. 11:58:44

@Gabbesz: Ostoba vagy b+, hol szól ez Orbánékról? Inkább a te fejed van Gyurcsányéban faszfej, mert neked mindenről Orbán jut az eszébe.

♔bаtyu♔ 2015.04.17. 11:59:51

@zsebatya: Az természetes, hiszen az adófizetők állják a költségeket, de itt most személyi kérdésekről volt szó, azaz kirúgható e valaki.

Netuddki. 2015.04.17. 12:04:34

"Mivel ez nem egy, a magyar nemzet számára jelentőséggel bíró esemény, nem szükséges válaszolniuk, és a kért információk a személyes adatokat is sértik."

Bammeg, az ilyenek menjenek árufeltöltőnek a teszkóba, ne közpénzen hízzanak!

kis.herceg 2015.04.17. 12:08:45

nevetséges az egész, ennyi erővel mindenkit ki lehet baszni aki elereszt egy bazmeget az mtv székházban. ők se gondolják hogy adásba megy, meg Szebeni se gondolta. István Dani régen végigkommentálta az egyik bejátszót és hallatszott mert ott is elkúrta a technikus. nem lett belőle semmi.

ez a nick foglalt 2015.04.17. 12:17:01

Én azért pereltem volna az MTVA-t Szebeni helyében, mert adásba adtak ilyet, amit nem lehetett volna, ezzel rombolták a jó hírnevét, megítélését, és ellehetetlenítették a további munkakaeresésben.
Az nem Szebeni felelőssége, hogy ilyen dolog lemehetett adásban. Az teljes mértékben az MTVA felelőssége, aki mindezt adásba adta. Erről Szebeni nem tehetett.
Visszamenőlegesen a bért is kipereltem volna abból a sz*rkupac köztévéből.

zsebatya 2015.04.17. 12:38:37

@sepörd: Oké, alapvetően (emberi oldalról) igazad van. De.
Voltam olyan helyzetben, hogy figyelnem kellett, megy-e kamera a közelben, vagy sem. Azt verték bő két évtizede a fejembe, hogy még egy szemüveget is működő rögzítőnek kell tekinteni, mert nem tudod, valóban az-e. Stúdióban a megszólalás is szigorú szabályok szerint zajlik (elvileg), a kidumálásra nincs mentség.
Van persze helyzet, amikor megszívatják az embert. 1993-ban az akkori Agrárrendtartási Hivatal elnök-helyettesével készített interjút valaki, aki ma a Hír TV egyik oszlopa. A riporter azt mondta, ez most csak hangpróba, amúgy meg mi van a disznóhús árával? Erre a faszi elkezdett hülyéskedni, hogy hát a magyar ember egészségtelenül étkezik, magas a koleszterinszint, indokolt a hús árának csillagokba emelése, stb. Ezt a "hangpróbát" Pálfy G. Híradója adásba küldte.
Viselkedni kell, minden körülmények között. Még részegen is (bocs, Pálffy Pista!...).

Szolgálati közlemény: a két személy neve között csak hasonlóság van, rokoni kapcsolat nincs.

igazi hős 2015.04.17. 12:47:13

@♔bаtyu♔: "most személyi kérdésekről volt szó, azaz kirúgható e valaki" Nem, itt pont, hogy jogi kérdésről van szó, hogy milyen okkal rúgható ki valaki. Nem várom el, hogy megértsd a különbséget.

Babette anyó húsdarálója 2015.04.17. 13:59:26

@♔bаtyu♔:

"Ostoba vagy b+, hol szól ez Orbánékról? "

Agymosott csicska, a 80 milliárdnál szól orbánról, amit a fényezésére a hozzád hasonló csicskák az adónkból ide tolnak, hogy bugyoghasson a fos a hozzád hasonló idiótáknak.

Dr. Fotos 2015.04.17. 16:33:04

@♔bаtyu♔: Nem kell velunk megkonzultalni a kirugast, de kotelesek kiadni a dontesek alapjaul szolgalo informaciokat. Oriasi a difi... Mi fizetjuk oket (sajnos), szal kotelesseguk beszamolni arrol mit miert csinalnak es nem pokhendien visszapofazni. Megneznem azt a ceget amelyik a reszvenyeseinek szant beszamoloban azt irja, hogy 'semmi kozotok hozza'...

aszucs 2015.04.17. 17:11:41

@Dr. Fotos:
Szerintem meg maganugy, hogy egy ceg kit akar es kit nem akar alkalmazni.. nehogymar minden egyes dolgozo jeloltrol nepszavazzunk...
Raadasul teljesen hiheto hogy szemelyes dolgok is lehetnek benne..
Fonokkent siman felmondhatsz egy takaritonak csak azert mert nem bizol meg benne es felsz hogy ellop dolgokat... vagy azert mert nem fer meg a munkatarsaival... nehogy mar elvard hogy kozugy cimen a nagy nyilvananossag ele kelljen teregetniuk hogy melyik munkatarsa mit panaszkodott a fonokenek a kirugott illetorol...
A reszvenyesekre sem tartozik, es nem is fogja erdekelni oket minden egyes ember sorsa a cegnel.. kiveve pl ha az illeto annyit keres mint a ceg osszes dolgozoja egyutt... :)

robicheck 2015.04.19. 09:55:49

az MTVA egy egyik legpricelessebb pillanata :D