Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Eltitkolta a köztévé az EU Paks-vétóját

Csak termelési riport és az ellenzék kutyázása volt a reggeli Híradóban

2015. március 13. 10:23 -Szűcs Gyula- 83 komment

A 80 milliárd forintból gazdálkodó közmédia véletlenül elfelejtette tájékoztatni a lakosságot arról, mekkora pofont kapott Paks2 az Európai Bizottság és az Euratom rosszallása miatt, aminek a tényét ráadásul Giró-Szász András kormányzati kommunikációért felelős államtitkár határozottan cáfolta, Navracsics Tibor fideszes exképviselő, az EU magyar biztosa azonban megerősítette.

Ehelyett a reggel 6 órás tévéhíradóban ezek voltak a legfontosabb hírek:

  • uniós szinten is kiemelkedő a magyar ipar növekedése!
  • luxuskörülmények között éltek a Buda-Cash vezetői!
  • meghalt a kétéves kisfiú, akit egy felrobbant gázpalack sebesített meg!
  • éljen a megbonthatatlan török-magyar barátság: Áder János Ankarában járt!
  • mentősként feszített a Jobbik exmentős jelöltje a megtévesztő választási plakátokon!
  • 320 milliót keresett Bajnai bizalmasa a Magyar Nemzeti Banknál, aki ráadásul az Együtt politikusnőjének, Szelényi Zsuzsának a férje

Paks2-ről természetesen a 8 órás Híradóban sem volt szó, de a Bartók Rádió 7 órás híreiben is megfeledkeztek róla.

Íme a péntek reggeli M1-es Híradó:

Hoppá, véletlenül összekevertük, valójában itt van!

Természetesen megkérdeztük az MTVA Sajtóosztályát, hogy miért maradt ki ez a hír a Híradóból. Ezért:

Az MTVA hírszolgáltatása az összes rendelékezésre álló csatornán zajlik, az Ön által említett esetben a különböző felületek különböző időpontokban számoltak be az eseményről. A televízió mellett a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában Lázár János nyilatkozott a kérdésről élőben, erről pedig az MTI hírt is kiadott. A riport reggel 7:34-kor hangzott el, az MTI hír 8:39-kor jelent meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KrustytheClown 2015.03.13. 10:33:50

Fel kellene számolni az egész közmédiát, ahogy van, közszolgálati műsorokat meg gyártsanak a kereskedelmi tévék a kevésbé értékes sávjaikba.

Ne küldj levelet 2015.03.13. 10:42:52

Természetesen megkérdeztük az MTVA Sajtóosztályát, hogy miért maradt ki ez a hír a Híradóból

CSAK

ropile 2015.03.13. 10:44:48

nem értem a felháborodás okát....
egyszerűen _nincs_ ilyen hír, hiszen csak valami EUs biztosok pörögtek, de például a Magyar Kormány szóvivője szerint nincs ilyen.
Namármost, ha a kormány szerint nincs ilyen, akkor miröl is kellene beszámolni a TV-ben?

Logikus, mit keresne Csubakka az Endoron a Vukik között, ennek nincs semmi értelme, tisztelt hölgyeim és uraim, úgymond esküdtek.

Amúgymeg, ha minden igaz, 8K / év az állami média leosztva, egy főre. Ennek többszörösét tudom elinni és pontosan ugyan annyi hozzáadott értékkel rendelkezem hajnali kettőkor tajtrészegen, mint a közmédia.

Ne küldj levelet 2015.03.13. 10:49:09

Vagy bővebben:

Megkérdezném a tisztelt bloggert beszámolt-e, külön posztokban a következőkről:
-uniós szinten is kiemelkedő a magyar ipar növekedése!
-luxuskörülmények között éltek a Buda-Cash vezetői!
-meghalt a kétéves kisfiú, akit egy felrobbant gázpalack sebesített meg!
-éljen a megbonthatatlan török-magyar barátság: Áder János Ankarában járt!
-mentősként feszített a Jobbik exmentős jelöltje a megtévesztő választási plakátokon!
-320 milliót keresett Bajnai bizalmasa a Magyar Nemzeti Banknál, aki ráadásul az Együtt politikusnőjének, Szelényi Zsuzsának a férje

Egyébként az ön által hiányolt "hírt" a kormány és a fidesz sem erősítette meg, tehát az, álhír. Álhírekkel pedig a Nemzet közszolgálati televíziójának hírműsorai nem foglalkoznak.

axeleda 2015.03.13. 10:56:42

@KrustytheClown: És akkor mi legyen helyette? Kell az alternatíva is!

axeleda 2015.03.13. 10:59:58

@Ne küldj levelet: Vajon mit válaszolnának? :D

"Kedves Blogger Úr!

A válaszunk: határozottan kimaradt! Igen!!! És?
Kiváncsiak vagyunk, vajon az Indexnél tervezett tömeges elbocsátások érintik e-önt? Örülnénk ha így lenne.

Maradok tisztelettel:
xxxx
"

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2015.03.13. 11:01:15

És a hírekből még mindig az utolsó a legszánalmasabb, ahogy megpróbálják belemosni az vagyonnyilatkozatos balhéba, hogy valaki TÖBBET keresett legálisan, a hivatalos MNB fizetésével, mint amennyi a vagyonnyilatkozatában szerepel vagy amennyi a valós vagyona indokol. Mert Bajnai. Hogy hány kormánypárti politikus van, akik KEVESEBBET, az nem hír, az nem téma. Mert CSAK!

RamonSerrano 2015.03.13. 11:05:52

M1,2,3,4,5,6,7,.... = A Párt ökle

Bunny Munro 2015.03.13. 11:06:04

Gondolom azért maradt ki mert a terroristák miatt 30 évre titkosították a paksi infókat :D

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2015.03.13. 11:06:38

@axeleda: Zseniális! Azonnal mehetnél köztévés bloggernek havi 300 ezerért! :)

Jenyei 2015.03.13. 11:12:11

Kisstílű és szánalmas ez a kötözködés. A Híradóból azért maradt ki, mert a Kossuth nem mondta be.
A Kossuth viszont azért nem mondta be, mert a híradó nem mutatta. Mit nem lehet ezen érteni???

Netuddki. 2015.03.13. 11:16:29

@Ne küldj levelet: "-luxuskörülmények között éltek a Buda-Cash vezetői!"

- Luxuskörülmények KÖZT ÉLNEK a fidesz vezetői.

Még...

Netuddki. 2015.03.13. 11:19:54

Képzeljük el ahogy mondjuk a mr. 20%, a fidesz törpeelefántja löki a rizsát, falusi polgármester hanghordozással:
- Különben is, a maszop alatt jobban eltitkolták a híreket. Most csak azokat nem mondják be ami a fidesz népszerűségére káros.

Mob. 2015.03.13. 11:21:58

@ropile: ez hazugság! Az Endoron nem vukik éltek, hanem ewokok! :-)

BitPork 2015.03.13. 11:26:20

Azt nem értem hogy miért hír ez? Ez, kérem , ma Magyarországon természetes. Hír akkor kell, amikor már nem ez a minimum. Addig azt kell megírni, hogy senki nem emelte fel a hangját a tájékoztatás kiegyensúlyozottsága miatt.
De most komolyan, nem lehet a közmédiát feljelenteni emiatt?

ropile 2015.03.13. 11:26:36

@-=Z=-: Ahhh és márpedig idézni csak szépen, ahogy csillag megy az égen :)
Elnézést kérek!

unionista (törölt) 2015.03.13. 11:51:49

ha itt bármiféle hatalomváltás lesz valamikor, akkor ezt az mtva nevű képződményt egy az egyben fel kell rakni valamilyen óriás péklapátra és betolni őket valamilyen virtuális kemencébe, mint a hänsel und gretel című gyermekmesében.

Harlekin87 2015.03.13. 11:56:18

Mi is az új szlogen? "Akkor. Amikor"
Akkor számolnak be, amikor akarnak. Ennyit a "friss", percre pontos hírekről. Még el se kezdődött az új M1 korszak, máris meghazudtolják magukat.

KrustytheClown 2015.03.13. 11:56:38

@axeleda: létezik egy olyan elméleti (rész)médiamodell, amely szerint a médiapiacon nincsenek közszolgálati médiumok, viszont a kereskedelmi rádiók és televíziók működését másképp szabályozza az állam. Számomra eléggé rokonszenves.
A kertévé alig vagy egyáltalán nem fizet koncessziós díjat az államnak, több országosan fogható adót tarthat fönt egymás mellett egy társaság, viszont bizonyos slotokban közszolgálati kontenteket kell sugározniuk, meg van szabva a hírműsorok hosszúsága és összetétele stb., s ezt szigorúan betartatják.

VAGY szimpatikus még nekem az osztrák és a brit rendszer is, ahol a háztartásokon keményen bevasalják a műsorszolgáltatási adót. Itthon hatalmas hülyeség volt az eltörlése.
Az eljárás: minden háztartásnak be kell fizetnie 2000 Ft-ot havonta, s ez az összeg közvetlenül a közmédia számláján jelenik meg. Fizetés alól kivétel csak akkor van, ha te bizonyítod, hogy nem tudsz magyarul. Ez három okból jó:
1. a közmédiának kutyakötelessége pártatlannak maradnia (muhhahha, elméleti síkon), a vezetőséget nem befolyásolhatja a mindenkori kormány a büdzsé megállapításával.
2. számon kérheted a közmédián a tartalom minőségét, tehát azt, hogy mire költik a pénzedet! Például a BBC fórumaira rengeteg visszajelzés érkezik nap mint nap. Egy műsornál forintra pontosan nyilvánosságra kellene hozni az előállítás költségét.

4 millió háztartással, havi kétezer forintos előfizetési díjjal számolva ez 96 milliárd forint éves bevétel, viszont számoljunk csak évi 80 milliárddal.

KrustytheClown 2015.03.13. 12:00:19

@KrustytheClown: a harmadik ok pedig lemaradt, sorry. Háztartásonként fizetik az adót, tehát nem csak a dolgozókon vasalják be, hanem például a nyugdíjasokon is, hiszen ők is hallgatnak rádiót meg néznek tévét. (Cserébe a köztévének minden korosztályt kötelessége kiszolgálnia.)

tryclops 2015.03.13. 12:04:59

"az EXfideszes Navracsics Tibor"

--› Mi van??!

Netuddki. 2015.03.13. 12:11:35

@KrustytheClown: "2. számon kérheted a közmédián a tartalom minőségét, tehát azt, hogy mire költik a pénzedet!"

Mint ahogy most is számon kérhetnéd miért fideszes propagandát nyomatnak a pénzedért.
Tök mindegy, hogy egy újabb különadóban szedik be a zsét, vagy az amúgy is világbajnok magyar adó egy részét erre sikkasztják el...

KrustytheClown 2015.03.13. 12:14:20

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: oda van írva fölé, hogy közvetlenül érkezik be a lovetta a közmédia számlájára a te számládról.

Netuddki. 2015.03.13. 12:20:52

@KrustytheClown: És az mennyiben más az eredményt tekintve?

BaliBoy 2015.03.13. 12:21:22

Miért, miért... Mert Paksnak nincs Kossuth díja... :)

lobster thermidor 2015.03.13. 12:30:03

@Ne küldj levelet:

Ezen az "álhír" kitételen még dolgozhatnának egy kicsit. Navracsics magyar E.U. biztost máris fel kellene jelenteni a lakosság megzavarására alkalmas rémhírek terjesztéséért.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2015.03.13. 12:40:19

@tryclops: úgyértem fideszes exképviselő, kösz, javítva

EddieCivic4g 2015.03.13. 12:43:26

@BaliBoy: Nincs Kossuth díja ÉS nem halt meg!

búvár kondér 2015.03.13. 12:52:28

Eltitkolta??? Na és? ...hazudhattak is volna helyette ,hogy pl ismét emelkedett a ..... vagy ,hogy csökkent a ..... de azt is mondhatták volna ,hogy fordítva vagy esetleg a Fidesz vezet a közvélemény kutatók szerint amint azt a veszprémi időközi választás is mutatja.
De Ők nem hazudtak ....mert Ők ilyenek + különben is a Gyurcsány -Bajnai a hibás!

KrustytheClown 2015.03.13. 12:55:21

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: ha elmész egyedül a cukrászdába, kifizeted a krémest, amely keserűnek bizonyul, hőböröghetsz az eladónak. Ha rendszeresen akad a net és lassú, vegzálhatod az ügyfélszolgálaton a "Júpíszít".

Ugyanúgy képzeld el, mint az egészségügyet: ha te fizeted a műtéted költségét a kórháznak és nem az újraelosztó TB, akkor nagyobb eséllyel kinyithatod a pofádat, ha benned maradt egy tampon, valószínűsíthető, hogy kevesebb a műhiba, valószínűsíthető, hogy magasabb a szolgáltatás minősége és sós meleg víz helyett csirkekrémlevest kapsz stb.

Sanko13 2015.03.13. 13:01:40

@ropile: "ugyan annyi hozzáadott értékkel rendelkezem hajnali kettőkor tajtrészegen, mint a közmédia" - nálam a nap hozzászólása... :-D.

Jenyei 2015.03.13. 13:02:43

@unionista: Börtön nem lenne jobb?

2015.03.13. 13:12:27

@KrustytheClown: Hurrá, még egy adó... Mennyi bőrt akartok még lenyúzni rólam? Sosem voltam adócsaló, ellentétben a fél országgal és már unom, hogy vessünk ki mindig újabb adót, én meg legyek becsületes barom és fizessem be, míg az ország másik fele meg a politikusokkal összekacsintva a markába röhög. Meg persze el is hiszem, hogy a befizetett TV adóm majd elősegíti a kiegyensúlyozott tájékoztatást.... kezdhetjük a tippelést, vajh melyik sógor-koma fog meggazdagodni inkább belőle...

axeleda 2015.03.13. 13:19:48

@KrustytheClown: No, ezt nem tudtam, tanulságos. Azt hiszem ami most van, valóban egy félrecsúszott valami; az nem lehet hogy ekkor hézag legyen a közszolgálati és a kereskedelmi adók között!
De ha nálunk bevezetnék a műsorszolgáltatási adót, akkor akkora hisztéria és ricsaj lenne belőle hogy "már megint egy adó", hogy attól borulna be az egész. Nem elég ma már áltlalánossá vált másodpercenkénti hangulatkeltés. Másfajta adórendszernél meg lehetne oldani.

KrustytheClown 2015.03.13. 13:26:12

@1234567890987654321: ez csak elmélet, de több országban (valamennyire) jól működő gyakorlat. A BBC és az osztrák közmédia sem (annyira) pártos, mint a magyar. Értesz? Kb. 1600 adóforintod havonta most is a közmédia fenntartására megy el. Ráadásul ez a másik rendszer még igazságosabb is, mert a mostaniban csak az aktív keresők pengetnek, ha meg háztartások alapján, közvetlenül megy a műsorszolgáltatási adó, akkor a nyugdíjas Erzsi néni (aki megnézi a telenovelláját fél ötkor az M1-en) meg a korhely, munkakerülő Jóska is (aki odavan a Formula1-ért).

2015.03.13. 13:33:10

@KrustytheClown: Nem rossz ötlet egyébként, csak a cukrászda, meg a júpíszí magáncég, őket ütheted a bikacsökkel. Az állami cég viszont téged fog ütni a bikacsökkel, ha kinyitod a szád, mert ő az állam és kész. Pld. befogod a szád, adod a hálapénzt, mert szeretnél élve kikerülni a kórházból. Persze eladhatjuk az állami egészségügyet, magánbiztosítók, stb. aztán itt tuti az lesz belőle, mint a cuculista gyáriparral, pár ember meggazdagszik belőle, nekünk meg megmarad a szétvert roncs, felelős meg sehol, hát kérem szípen így sikerült, evvan! A semminél talán az is jobb, ami most van. Persze, ha az ország 3/4-ének kihalasztása a cél, akkor gyerünk izibe azzal a magánbiztosítós privátkórházakkal, ha ki tudod majd fizetni a kezelésedet.... Bár lehet, hogy így is ez lesz a vége, az ország elvándorol vagy kihal, oszt kész.

2015.03.13. 13:42:21

@KrustytheClown: Értem én persze, de itt ez nem megy, amíg szét nem lövöd az országot. Az 1600-at most is befizetem persze az adómban, csak nem jut el oda, mert senkinek sem érdeke. Hát akkor fizessek még 1600-at, hogy el is jusson oda. Akkor kérem szépen, mindent fizessek be kétszer, hogy a talpnyalók és maffiózók mellett arra is jusson pénz, amire kell? Mikor forduljak fel éhen? Most megfelel, vagy ráér holnap is? Itt holmi plusz adóktól, polgárháború nélkül semmi változtatás nem lesz soha. Bal-jobb-bal-jobb-jól-lenyúl-a-maffia... Persze álmodozni lehet. Amíg be nem tiltják :)

Bujumburi 2015.03.13. 13:46:34

megközelítőleg hányan nézik a köztévé híradót?

dopamin 2015.03.13. 13:49:14

Egyszerű pedig: a szerkesztők úgy tudják, 30 évre titkosították a projektet, tehát beszámolni se szabad róla. Milyen atomerőmű épülne és hol?

KrustytheClown 2015.03.13. 13:51:11

És még valami: ELMÉLETILEG a közmédia a "közvetlen" rendszerben rá van arra kényszerítve, hogy nagyobb szerepet vállaljon a nézettségi versenyben, vagyis arra, hogy legalább a fő szórakoztató csatornáján olyan populáris, minőségi programot állítson elő, amely egyszerre sok néző igényeit is kielégíti (s ezzel párhuzamosan a többi adón megy a sport, a hírszolgáltatás és az edutainment). Amennyiben a közmédia színvonalas tartalmat produkál, akkor a kereskedelmi riválisoknak fel kell venniük a kesztyűt, hogy elszívják a nézőket valami teljesen mással/ugyanolyannal, csak talán jobbal.

Anglia: rengeteg szórakoztató műsor fut a közszolgálati BBC-n, sok a saját gyártású sorozat. A legnagyobb riválisa a kereskedelmi ITV, azonos időpontokban közel azonos műfajú programokat sugároznak (napi szappan: EastEnders vs. Corrie, hírműsor vs. hírműsor, film ellen film stb.) Ugyanakkor a kisebb, de országos kertévék meg kielégítik a még nagyobb nézőközönséget hozó, de valamennyire specifikusabb igényeket: a Channel4 például nagyon ráállt a 15-30 közötti fiatal célközönségre.

na majd 2015.03.13. 13:52:03

@Ne küldj levelet: tehát az a hír a közmédiában, ami a fidesz szerint hír? ezzel azt mondod, hogy a köz érdekeit szolgálja az MTVA, és nem egy pártét?

Pop40 2015.03.13. 13:53:13

@KrustytheClown: "Az eljárás: minden háztartásnak be kell fizetnie 2000 Ft-ot havonta, s ez az összeg közvetlenül a közmédia számláján jelenik meg. "

Ezzel csak annyi a gond, hogy nem differenciál a nézők közt.

Aki soha életében nem nézi a közszolgálatit, annak miért kéne befizetnie rá x forintot?

Sőt, akinek még tévéje sincs?

Már bocs, de ez hülyeség. Szelektáljon a piac, az adók éljenek meg a reklámbevételekből.
Olyan adót, amit senki nem néz, fölösleges fönntartani.

Miért fizessem én az m1-m2-m akárhány fenntartását, ha én mondjuk csak az rtl-t/spektrumot/natgeot nézem?

Dr. Fotos 2015.03.13. 13:56:29

Mert a "Paks" szo tiltolistan van es nehez ugy lehozni egy spot-ot, hogy allandoan korbe kell irni a kurva varosnak a nevet!!!

KrustytheClown 2015.03.13. 14:15:15

@Pop40: akkor is be kell fizetned a 2000 forintot, így van. A Walesben élő húgomék az interneten néznek angolul filmeket és sorozatokat, nincsen tévéjük sem, de mivel van rádiójuk (amit ugyan nagyon ritkán hallgatnak), kötelességük fizetni. Hőbörög is arrafelé a sok bevándorló, mert magas a taxa.

Nem szeretnék nektek itt médiaelméleti kiselőadást tartani továbbra is, de közszolgálati tartalomra (nem feltétlenül csatornára) akkor is szükség van. Egy "vadkapitalista", nem szabályozott, csak kereskedelmi médiás modellben a kereskedelmi tévék minden bizonnyal csak olyan kontenteket állítanának elő, amelyek pénzt hoznak. Ha rájönnének, hogy a belpolitikai híreknél elkapcsol a nézők fele a híradóról, akkor fognák, és végig csak a Tények-szerű kinyírta/leszopta/megalázta/megerőszakolta/kifosztotta és a cuki cicabébi született Siófokon menne.

Az M2 egyébként pont jó példa. Főleg erőszakmentes gyermekműsorokat sugároznak, még mérhető a nézettség. Mivel közszolgálati tévé, a gyermekműsoraikba keveredik némi ismeretterjesztés, készségfejlesztés, a különböző sávok tartalmai az egészen kicsiktől a tinédzserekig szólnak. Ezzel párhuzamosan mi megy a Cartoon Networkön? Humoros rajzfilm, aminek nincsen tanulsága, csak röhögni lehet rajta. Mi megy a Disney-n? Nyálas sellőpónik. Mi megy a Nickelodeonön? Gagyi tini sitcom.

Ha nem lenne közszolgálati tartalom, akkor ki tájékoztatná a siketeket, a mozgáskorlátozottakat, a nemzetiségieket? Ki készítene értelmiségieknek szóló irodalmi magazint? Melyik kereskedelmi tévé mutatná be szerinted Magyarország tájait és kultúráját? Kik készítenének történelmi, kosztümös tévéfilmeket?
Ezek mind olyan témák, amelyeket a mainstream kereskedelmi média messziről elkerül.

A NatGeo egyébként sokszor tényleg közszolgálati, nem is véletlenül vannak koprodukcióik a BBC-vel.

TrollSlayer 2015.03.13. 14:25:34

Ez a kurva libsibolsi tempó. Nyugi. Hírt fog adni róla. :)
Akkor. Amikor. :)

Pop40 2015.03.13. 14:25:47

@KrustytheClown: " akkor is be kell fizetned a 2000 forintot, így van. "

Látod? Innentől kezdve ez semmi más nem lenne, csak egy plusz adó. Amiből van már itthon elég. Mellesleg a briteknél kicsit több a lóvé, és ott létező fogalom a közszolgálat.

"Nem szeretnék nektek itt médiaelméleti kiselőadást tartani továbbra is, de közszolgálati tartalomra (nem feltétlenül csatornára) akkor is szükség van. "

Ezzel egyetértek. De ennek most sem az anyagi feltételrendszere hiányzik. 80 milliárdból tömjük ki jelenleg a köztévét, ennek a töredékéből is össze kéne tudniuk hozni azt a közszolgálati tartalmat. Gyerekműsorostól, siketestől, kultúrástól.

I. Közbiztonság Szilárd 2015.03.13. 14:27:37

"Szelényi Zsuzsának a férje férje"
Azt a buzi mindenit!

Hát már a hármas házasságot is engedélyezik ebben a "kurva országban" (© GyF)? Valakinek lehet egy felesége meg egy férje is?
Megérett a világ a pusztulásra.

Zsebencik Lopédia 2015.03.13. 14:29:36

Azt csak zárójelben jegyezném meg, hogy nem halt meg a kisfiú, akinek a haláláról viszont beszámoltak. :(

KrustytheClown 2015.03.13. 14:36:16

@Pop40: no ez is igaz, 80 milliárdból lehetne üzemeltetni legalább 8 országos rádióadót a 6 tévé mellett, a fő tévécsatornán meg futhatna a sok saját gyártású szórakoztató program. Az egész közmédia maga a mutyipolisz. (Így zárójelben megjegyezném, hogy a BBC például a long-runner EastEndersének most épít új díszletet cirka 15 millió fontból = 6,3 milliárd forintból).

I. Közbiztonság Szilárd 2015.03.13. 14:37:44

@axeleda:
Mondjuk ennek én is örülnék, és tudnék még neveket sorolni. Sokat.
De ez más kérdés.

tomwar 2015.03.13. 15:15:28

@Ne küldj levelet: MTI - a Bizottsag sajtotajekoztatojan megerositette.
Bocsi, teged nem hivtak...

szupergringo 2015.03.13. 15:16:31

@axeleda: elmonanád hogy minek kel kb 600 közszolgaláti tv

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2015.03.13. 15:20:30

@I. Közbiztonság Szilárd: Kösz javítva!
(és most látom csak, hogy új nicked van! csak nem felidegeltél szokás szerint valakit, akinek óránként visszajársz a blogjára bicskanyitogató stílusban epét okádni?)

koolkat 2015.03.13. 15:40:24

Mennyivel rosszabb ez mint Hornék v Gyurcsányék alatt? A szart hiába öntjük le parfümmel, attól még szar marad. Akkor. Most. Attól tartok, mindig, amíg lesz.

Void Bunkoid 2015.03.13. 15:42:08

Kicsit off, de az egyik kedvencem az, hogy a "nekem nincs is tévém már évek óta" emberek 90 százaléka az internetről letorrentezett TÉVÉsorozatokat igenis szokta nézni, márpedig a legtöbbjük általában fizetős csomagban érkező csatornákon megy eredetileg, vagy eleve fizetős tartalom letölthetően is.

A legtöbb "nincstévém-ember" nem is annyira a jövő gyermeke, hanem vagy egyszerűen csak csóró, vagy pont a múlt gyermeke (ugyanis képes lenne, de nem HAJLANDÓ bizonyos fajta szellemi termékekért (tévéműsor, zene, videojáték, stb) fizetni, mert hát soha a büdös életben nem fizetett tévéért, a c64-es lemezeket is a pecsás másolósbörzén szerezte ingyé' még az átkosban, zenéért meg aztán pláne nem, amikor eleve 88-ban maga a lemezboltos másolta le ingyen a Pokoli Színjátékot, ha vittél kazettát, de csak krómos volt a jó.

Pop40 2015.03.13. 15:45:41

@KrustytheClown: Itt rend a közszolgálatban csak akkor lesz, mikor minden más téren is rend lesz: adóhivatalnál, közbeszerzéseknél, vagyonnyilatkozatoknál, stb stb.
Majd ha a nép reagál arra, ha meglopják, s nem csak fásultan nézi.
Mert amíg ez nem jön össze, addig bizony meg fogják lopni, most hogy épp közszolgálat, vagy más címke alatt, az voltaképpen mindegy is.

Tájékoztatás terén ugyanez: BBC színvonalú tájékoztatás akkor lesz, amikor sorban halnak éhen a bulvár-, és a pártseggnyaló híradók.
Bár ebből a szempontból jobban állunk, az rtl híradó nézettsége, és az m1 "híradó" nézettlensége reménykeltő.

citrix 2015.03.13. 15:47:03

Luxuskörülmények között élnek a Buda-Cash vezetői. Lázár János luxus a négyzeten körülmények között él, közpénzből. A Paks2 Bős-Nagymarosa nem fér bele a közmédia műsoridejébe. De attól még úgy van!

Pop40 2015.03.13. 15:48:30

@koolkat: Egyrészt soha egyik kormány alatt sem öntöttek ennyi pénzt a "köz"tv-be, mint most.

Másfelől ekkora seggnyalás sem volt soha, mint most, még akkor sem, ha a köztv mindig igyekezett az aktuális hatalomnak megfelelni.

♔bаtyu♔ 2015.03.13. 16:08:55

Szerintem inkább ballibsi média pörögte túl, pld. az Index.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2015.03.13. 16:11:46

@♔bаtyu♔: Üdv a párközpontból kommentelőknek!
Szólnál a kollégáidnak, hogy akkor ennyi erővel válaszoljanak már az MTVA-nál arra a kérdésemre is, hogy tényleg Fábry lett-e a rÁDIÓKABARÉ főszerkesztője?
Köszi!

♔bаtyu♔ 2015.03.13. 16:19:11

@-Szűcs Gyula-: Most ha azt írom, hogy anyád van a pártközpontból geciláda megsértődsz? Vegyél vissza b+ és akkor no problem.
Én nem az MTVA vagyok, fordulj hozzájuk, a Rádiókabarét én speciel kurva magasról szarom le, azt sem tudtam, hogy van még azt hittem, a Kádár rendszerrel Fajkasháziék is repültek.

Persze neked szerintem egy pszichológus is jót fog tenni, fordulhatsz oda is.

ne olvasd el 2015.03.13. 16:21:54

most akkor nem számoltak be arról ami nemis úgy van?

♔bаtyu♔ 2015.03.13. 16:28:23

@ne olvasd el: Gondolom, ezek ugyanazt a hisztit várják el, amit az Index művelt.

szupergringo 2015.03.13. 16:52:17

@Bujumburi: a család tagok meg fidesz oszt enyien

Gurtart 2015.03.13. 17:38:09

kérdés: milyen lesz a minősége az vadiúj március 15-én induló M1 hírcsatornának?
:D

zsoltix 2015.03.13. 17:50:45

@-Szűcs Gyula-: Akárki is, sok főszerkesztenivalója nincs, tekintve, hogy idén még egy új felvételt se volt. Régóta hallgatom, de ilyenre nem emlékszem, hogy két hónapig a szilveszterit játsszák, aztán márciusban is csak ismételnek.

HaCS 2015.03.13. 17:56:41

"aminek a tényét ráadásul Giró-Szász András kormányzati kommunikációért felelős államtitkár határozottan cáfolta..."

Nem, cáfolni nem tudta! Épp ez a baj.

Csak tagadta.

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2015.03.13. 18:23:46

Index-hír (szarrágás, és hírhamisítás felsőfokon)::

Főcím:
"Már 263 iskola intett be a Kliknek, hogy nem kérnek az állami ünnepségből"

Cikkben:
"...Összesen 44 iskola jelezte, hogy szeretnének élni a Nemzeti Rendezvényszervező Hivatal által kínált lehetőséggel, és diákjai szívesen részt vennének a nemzeti ünnep fővárosi programjain.” Ami azt is jelenti, hogy 263 iskola nemet mondott vagy nem válaszolt...

...A Klik egyébként az iskolákat nem kötelezte a részvételre."

Ha valaki szerint a főcím és a tartalom összhangban van, az akut hülyülésben szenved...

sanyix 2015.03.13. 18:47:41

@♔bаtyu♔: hát lehet hogy most a kádár rendszer visszaépítésével (amiben te is segítesz a pártodnak), újra visszakerül a Fajkásházi, ahogy a III/III ügynökök is visszakerülnek a jó helyekre, most már fidesz támogatással :)

Túrós (törölt) 2015.03.13. 19:17:52

@Jenyei: Kossuth is emigrált annak idején ... just sayin'...

I. Közbiztonság Szilárd 2015.03.13. 19:23:32

@-Szűcs Gyula-:
Gondolom, itt a commenten akadt ki valami hozzád hasonló idióta.

zsoltix 2015.03.13. 19:55:03

@Gurtart: Hát ilyen szipiszupi: www.hirado.hu/2015/03/12/megujulo-m1-a-legfontosabb-pillerek-a-hiradok/
De a legjobb, hogy úgy magyarázzák el, mint egy maszületettnek, aki sose látott még ilyet.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2015.03.13. 20:15:54

@I. Közbiztonság Szilárd: biztos elspoilerezted Black Sailst vagy a Tróbok harcát!

I. Közbiztonság Szilárd 2015.03.13. 20:59:13

@-Szűcs Gyula-:
Nem, valószínűleg nem sixx volt.
Ráadásul őt ugyan a kritikát nem tűrő idegbetegnek tartom (bár újabban azért sokat javult), de ő legalább írni tud, már csak a helyesírásra kéne kicsit gyúrnia.
Egyébként nem nézek sorozatokat (a My Name Is Earlt szeretném egyszer végignézni, a 99 részből kb. 25-ig jutottam el eddig), úgyhogy nem tudtam volna elspoilerezni.

zotyesz11 2015.03.13. 21:06:48

@-Szűcs Gyula-: Hé Szűcs!
Nem kéne Updétolni?
Mert időközben cáfolt titeket a BIZOTTSÁG...

Osztán az a Haász gyerek is jól beleállt az Giró-Szászos atommaghasadásos foslavinájába...

torró 2015.03.13. 21:07:52

Na frankó! nem elég hogy egyesek azzal kérkednek, hogy nincs is Tv-e, vagyis információ semmi, de bakker legalább vennétek a fárdtságot és ránéznél a "zindexre", valaki szerint, ezen blog felett van az írás,hogy nem blokkolták a Paks ügyet, hanem a fűtőanyag beszerzésre tettek véleményt. Miszerint, másnak is lehetőséget kellene adni. Csak az a probléma, hogy az egész világon, ehhez az erőműhöz egyedül az Oroszoknak van megfelelő fűtőanyaguk. Egész európai ilyen tipusú erőművek vannak többségben, és mindenkinek az oroszok szállítanak. Az EU-s biztos saját maga cáfolta a megjelent hibás tájékoztatást. A titkosításról megint semmit nem tudtok.Az LMP-l együtt. A Franciákra hivatkozott tegnap az LMP-s hölgy, miszerint ott bele lehet nézni a dokumentációba. Csak egyet felejtett ki, hogy ott , ötödik éve megy az építkezés, és most már bizonyos részeket közzé lehet tenni. Független biztonsági szakértő is úgy nyilatkozott, hogy igeni jogos a jelenlegi titkosítás. Szóval kiabáló barátaim, tessék informálódni mielőtt hülyeségeket kiabáltok. Ezek puszta tények.

Brumm Brumi 2015.03.13. 21:36:26

"mizéria", mi?:P Nézzük:

Csütörtök este a Financial Times robbantotta a hírt, hogy az EU blokkolta a paksi beruházást.
Bréking! Az EU blokkolta a paksi bővítést! (frissített) 2015.03.12 20:13
A Financial Times csütörtök esti jelentése szerint az Európai Unió blokkolta Magyarország 12 milliárd eurós atomenergetikai megállapodását Oroszországgal.

Örömtüzek gyúltak a ballibáknál és médiumaikban. Blokkolta, tetszik érteni ?:P
Meg: A Financial Times beleáll a magyar sztoriba 2015.03.13 11:37
Kitartunk a sztori mellett, az pontos és hiteles - így reagált a Financial Times újságírója a hvg.hu megkeresésére, miután a kormány bejelentette, hogy a Paks blokkolásáról szóló FT-s hír hamis és helyreigazítást kérnek.
Aztán:

Itt van Brüsszel reakciója: nem blokkolják Paksot 2015.03.13 12:49

Brüsszel nem blokkolja a paksi atomerőmű bővítését, az építkezést, az Európai Bizottság csak a fűtőanyag beszerzésére vonatkozó szerződéssel foglalkozott - jelentette ki pénteken az MTI kérdésére Anna-Kaisa Itkonen, a brüsszeli testület energiaügyekért felelős szóvivője."

Hát, ez tényleg "mizéria"...
Muhaha.

2015.03.13. 22:10:27

Én nagyon szeretném, ha valaki meg tudná fúrni ezt a titkos atombizniszt de sajnos én is úgy tudom, mindössze a fűtőanyag beszerzéssel kapcsolatban van kifogásuk. Nem kéne hazugságokat terjeszteni. Mondjuk legalább ti nem közpénzből éltek (tudtommal).

fajin a fütyim 2015.03.13. 22:46:11

@-Szűcs Gyula-: Gyulabazdmeg ne sírj hallod,...azért mert most, meg még párszor beszoptad a faszt, nem hisszük hogy buzi vagy.

Jenyei 2015.03.13. 23:33:56

@sanyix: Csak azon szabad gúnyolódni, aki pösze, vagy azon is, aki egy széthízott, kényszeres szájnyalogató szerencsétlen?
süti beállítások módosítása