(A Music FM reakcióját a poszt végén olvashatják.)
A Kettős Mérce blog a Gumiszoba blogra hivatkozva írt arról, hogy a Music Fm Önindító nevű műsorában az eredetileg is eléggé nőgyűlölő "Szőke, vagy gyereket szeretnél tőle? nevű játék szerda reggel "Szőke, vagy megütnéd? nevűre módosult, amelyben a játékosoknak arról kellett dönteniük, hogy a felsorolt nőket "szőkének" tartják-e, vagy esetleg megütnék őket.
Még egyszer a lényeg: az eredetiben arról kell döntenie a betelefonálóknak, hogy a felsorolt hírességeket butának (=szőkének) tartják-e, vagy gyereket szeretnének-e tőlük (itt jóhiszeműen azt gondolhatjuk, hogy nem pusztán a megdugásukról van szó, de ez értelmezés kérdése persze). A szerda reggeli adásban viszont már csak a szőkeség vagy a verés maradt a nőknek. A már egyébként is elég kellemetlen ügyet sikerült még annyival megfejelni, hogy lebutázandó/megverendő nők közé sikerült beválogatni az élettársa által korábban bántalmazott Demcsák Zsuzsát is.
A nők megverése egyáltalán nem vicces dolog, úgy ahogy nők megerőszakolása sem az. Utóbbit a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanács is így gondolja: a Class FM-es Balázséknak félmilliós bírságot osztottak ki egy megerőszakolós viccért.
UPDATE: A teljes műsort meghallgatva a leányzó fekvése változott egy kicsit. Az egész “szőke vagy megütnéd?” onnan jött, hogy István Dani, az egyik műsorvezető elmesélt egy történetet egy ismerőséről, akinek a nője azt akarja, hogy megüssék. Mert neki ez a heppje, legalábbis az elmesélés szerint, amibe persze bele lehetne kötni, mert hát ki az, aki az ilyet szereti, de láttunk már olyan embert is, aki mókusjelmezben szeret dugni, szóval ki tudja. A nő, mesélte István, kiprovokálja a pofont, és ha megkapja, onnantól kezes bárány.
A műsorvezető határozottan elítéli ezt a fajta erőszakot (is) a műsorban és Bochkor Gábor is azt mondja, hogy esze ágában nem lenne ilyet tenni, bár amikor ezt továbbgondolják, akkor eljutnak odáig, hogy “ha valaki ismeri ezt a nőtípust, akkor jelentkezzen”, mintha a szende, hisztis és mindenféle más típus mellett lenne egy “üss meg, nekem az kell” nőtípus is. A nő, meséli István, egyre többször kiprovokálja a dolgot, és Bochkorék már tovább is gondolták a helyzetet, és eljutottak odáig, hogy mi lesz ennek a vége? Ököl? Rugdosás?
Egy betelefonáló hasonló helyzetről számolt be, az exnője őt verte veszekedések során, ő tűrte, de 15-20 pofon után ő is visszacsapott, de nem ököllel természetesen, csak úgy keményen, falhoz szorítósan. Néha, mondta a betelefonáló, eldurvult a dolog, de soha nem az ő hibájából, mire Bochkor megjegyezte, hogy na ja, ellökted és a súlyzóra esett, ami elég nagy taplóság, de vegyük cinizmusnak, és tekintsünk úgy rá, mintha ő sem vette volna be ezt a meglehetősen szar kifogást. “Damuzós lehetett” - jegyezte meg.
Az első elmesélt történet és a második között egy apró különbség azért volt: a másodikban a nő nem szerette, ha ütik, illetve ez nem hangzott el.
Bochkor ezen felbuzdulva alakította át a játékot, csatlakozva a témához, ugye, de ugyanazt a névsport használva, mint az előzőhöz, ami elég szerencsétlen módon Demcsák Zsuzsa nevét is tartalmazta. Innentől a fent idézett blogok állításai megfelelnek az igazságnak, egy fontos apróság kivételével: a lista férfineveket is tartalmazott, a betelefonáló Lakastos Márkot és Kasza Tibort is ütné, Hujber Ferencet nem annyira. Demcsák Zsuzsa neve hallatán a betelefonáló valóban a gyerekvállalás mellett kardoskodik, és tényleg mondják neki, hogy olyan nincs, ütöd, vagy szőke. (sixx)
A Music FM is reagált a két blogbejegyzésre:
Nagyon sajnáljuk, ha egy egyoldalúan értelmező blogbejegyzést olvasva valakiknek az a képzete támad, hogy az adás a nők elleni erőszakra buzdítana. Ennek még a feltételezését is szeretnénk visszautasítani. Eddigi műsorainkban és kinyilatkoztatásainkban is hitett tettünk mindenféle erőszakos cselekedet, kifejezetten a nők elleni erőszak ellen. Sem tehát a szándék, sem a szerdai műsor nem volt szexista, aki hallgatta, tudja, hogy nem a nők ellen irányult és nem csupán nők, sőt főleg nem nők szerepeltek azon a listán, amit a betelefonálónak szimpátia alapján minősíteni kellett. A Kettős mérce bloggere meglehetősen egyoldalúan reagált a lehet, hogy nem túl szerencsés című, de semmi esetre sem rossz szándékú adásra. Sajnáljuk. S hogy további félreértések ne születhessenek, ezt a műsorblokkunkat fel is függesztettük.
Ehhez csak egy megjegyzés: azt, hogy a szegmenssel nem stimmel minden, azt ezek szerint a rádió is érezte.
maim 2015.03.05. 08:55:06
neki Bocskor,verné is?Tapló a műsor, ahogy a téma is az.Serto, gonosz, rideg és szeretetlen.Átsut rajta a Bochkori ego.
schawo2 2015.03.05. 08:57:23
FionaG 2015.03.05. 09:04:52
YOSHI 2015.03.05. 09:06:21
Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2015.03.05. 09:07:47
Szóval a műsor csak ezen a köz"izlésen" alapul.
zsolteeee 2015.03.05. 09:08:43
schawo2 2015.03.05. 09:10:34
schawo2 2015.03.05. 09:11:30
Nyomek 2015.03.05. 09:14:50
Nana!
Te "degenerált"!
Bochkor családját szádra ne vedd, Gábor (sztár, istenkirály) nagyon érzékeny erre!
Minden más emberről van természetesen szó, ne forgasd ki a szavait! Még a végén megint Hajdú Péternek (beteggyerekeket mutogató, szerencsétlenekből élő hős) kell őket megvédenie.
www.nlcafe.hu/sztarok/20141114/hajdu-peter-bochkor-gabor-musorvezetok-botrany-megved/
Koszper Gábor 2015.03.05. 09:17:04
Csak Norris 2015.03.05. 09:22:36
Leginkább semmit.
Csak Norris 2015.03.05. 09:25:27
Aki viszont elkezd ezen sopánkodni, lehet hogy tényleg valami nincs otthon rendben és a gyengéjére tapintottak...
ScooHu 2015.03.05. 09:31:24
-= If =- 2015.03.05. 09:33:31
Ez meg egy kacsa :D
2015.03.05. 09:33:34
-JzK- 2015.03.05. 09:37:13
Démétér 2015.03.05. 09:40:35
Messzi Vetek 2015.03.05. 09:43:11
hiszen ha a közízlést iyenre formáljuk, akkor ilyen lesz a közízlés, és akkor mit kell azon csodálkozni, ha ilyen közízlésformáló műsorok lesznek, amik a közízlést ilyenre formálják.
nagyon okos érvelés! le merném fogadni, hogy magában a dialektika egy titkos bajnoka veszett el.
2015.03.05. 09:43:29
cukkmukk 2015.03.05. 09:43:46
sweeney todd 2015.03.05. 09:45:43
Démétér 2015.03.05. 09:45:48
2015.03.05. 09:48:57
sweeney todd 2015.03.05. 09:50:39
Démétér 2015.03.05. 09:53:31
Mindegy. Bocsánat. Mit kérdezgetlek... Hülyeség. Szerinted vicces, szerintem nem. Az ő szemükben modorosak és sértődősek vagyunk, gondolom, szerintem a kérdés érzéketlen és alpári. A véleményemen nem változtat, hogy vannak, akik mulatságosnak tartják az alpári és érzéketlen kategorizálást.
Baaah 2015.03.05. 09:55:05
Baaah 2015.03.05. 10:03:34
szebeee 2015.03.05. 10:26:17
szkuli 2015.03.05. 10:27:27
Ne támaszkodjatok erre a blogra, mert mindenhol csak azt keresi, mibe köthet bele.
sweeney todd 2015.03.05. 10:27:31
sweeney todd 2015.03.05. 10:50:34
zriff 2015.03.05. 11:19:01
Demcsákról meg olvastam a privátkopón hogy van esély hogy hazudik, elég érdekes dolgokat írtak róla pl. piás, hamis bizonyíték.
zriff 2015.03.05. 11:19:34
sweeney todd 2015.03.05. 11:32:15
teljesen lényegtelen, hogy Demcsák hazudott-e, vagy sem, nem ő az egyetlen nő, akit támadás ért. nem viccelünk rádióban azzal, hogy megütnek egy nőt, férfit, gyereket.
sweeney todd 2015.03.05. 11:34:03
mutass egy olyan férfi gyűlölő oldalt, ahol olyan nagy a látogatottság.
zriff 2015.03.05. 11:36:52
Az hogy a beteg feminácik szarnak a fiúkra , talán a legjobb példa hogy a fiúk körülmetélés ellen nem beszélnek világszerte, csak a lányok körülmetélése ellen. A majdnem bevezetésre került isztambuli egyezmény is csak a nőket védi, mert a femináci férfigyűlölő kettős mércéje olyan szép mi?
sweeney todd 2015.03.05. 11:48:59
nem-e? napi szinten van az indexen, most is téma volt, hogy elítélték a természetgyógyászt is, aztán kiderült, hogy nem is volt engedélye. napi szinten cikkeztek róla néhány napja is.
a sokgyerekes családanya is, aki mostanában ásta el a gyerekét, nagy nyilvánosságot kapott, dupla oldalon foglalkozott vele valamelyik napilap.
a körülmetélésről: a kisfiúk körülmetélését a zsidó szabályok szerint néhány napos korban történik és attól még tudják és élvezik később a szexuális életet.
a lányok körülmetélése meg nagyobb korban történik, erőszakkal, érzéstelenítés nélkül és utána fuccs a szexuális életnek. szóval ne hasonlítgassuk, mert két teljesen külön dolog. továbbá még mindig jelentősebb a világon a nőkön, gyerekeken (fiúkon is) elkövetett erőszak, mint a férfiakon, akik azért általában meg tudják védeni magukat. és igen, minden erőszak elítélendő. az eltes dolog, meg nem "felfújt", mit szólnál, ha a testvéreddel, barátnőddel történne az eset? minden ilyen történetet, akár milyen nemű is az áldozat nyilvánosságra kell hozni és komolyan venni és büntetni.
sweeney todd 2015.03.05. 11:50:58
Csak Norris 2015.03.05. 11:59:28
Gondolom akkor a rendörviccek Sem jönnek be, mivel egy egész szakmát aláz meg. Sírjunk együtt velük.
Különbenis le a viccekkel. Mi az hogy itt komolytalankodunk?
sixx · http://comment.blog.hu 2015.03.05. 12:00:42
zriff 2015.03.05. 12:08:52
A fiú körülmetélés meg rohadtul nem az aminek lefested. Ateista oldalakon már volt róla szó hogy teljesen felesleges, mert nincs semmiféle egészségügyi előnye, plusz még olyan történetekre is emlékszem amikben felnőtt férfiak esnek át rajta, és utána tönkrement a szexuális életük.
Meg eredetileg a legdermesztőbb az egészben hogy a kisfiúk akiknek halvány lila gőze sincs mi történik, akarják-e, akaratuk ellenére megcsonkítják.
zriff 2015.03.05. 12:16:02
sweeney todd 2015.03.05. 12:22:33
és ha otthon minden rendben van, akkor mi van? akkor téged semmi nem érint meg, nem támogatsz jó ügyeket, mert otthon minden rendben van, nem hal éhen a gyerek, lépjük át a társadalmi problémákat?
sweeney todd 2015.03.05. 12:24:26
zriff 2015.03.05. 12:36:33
zriff 2015.03.05. 12:39:38
kolbászmustárral (törölt) 2015.03.05. 13:07:40
Zriffnek mindenről a feminista mumus jut eszébe, valószínűleg ő JZK/ barátja is, aki mindenhová odabiggyeszti a férfihangos linket, szinte már kétségbeesetten, és férfigyűlöletről beszélnek, miközben az elmebeteg, vicckategóriás huffnágellel paroláznak, aki a nők kiirtásáról vizionál.
Kérlek zriff, konkrétan linkelj ide egy férfigyűlölő oldalt.
És ne a Nane, vagy más hasonló oldal legyen.
A cikkhez: vihar a biliben.
Csak Norris 2015.03.05. 13:10:47
Tudod ha én halnék éhen az Sem érdekelne senkit. Akkor nekem miért fájjon a fejem másért?
Egyébként nem az ilyen horderejü dolgokról beszélek. De ha már itt tartunk, hogy ekkora problémák vannak, pont azon siránkozzunk hogy valami idióta mit Mond a rádióban?
" akkor téged semmi nem érint meg"
De. A kidobott, megkínzott kutyák(vagy más állatok) sorsa. Az embereké nem tud érdekelni.
sweeney todd 2015.03.05. 13:11:21
az szerinted megnyugtatja, ha leírom, hogy én nem gyűlölöm a férfiakat, sőt... :)
kolbászmustárral (törölt) 2015.03.05. 13:11:48
Jahm, a férfihangos cikkek 90%-a degradálja a nőket, becsmérlő, lekezelő hangnemben íródnak. Hagyjuk már.
Normálisan is lehetne egy ilyen oldalt csinálni, emberi hangnemben, de nálatok minden lesüllyed a sértődős kisgyerek szintjére, zéró humorral.
sweeney todd 2015.03.05. 13:12:39
"De ha már itt tartunk, hogy ekkora problémák vannak, pont azon siránkozzunk hogy valami idióta mit Mond a rádióban?"
nem kell siránkozni, de el lehet ítélni, nem egyetérteni, elutasítani.
sweeney todd 2015.03.05. 13:14:12
Csak Norris 2015.03.05. 13:16:39
Van olyan müsorvezetö aki még rosszindulatú is. Az ö szájából más lett volna. De ez már az egyéni szubjektív véleményem.
Baaah 2015.03.05. 13:27:46
zriff 2015.03.05. 13:47:08
sweeney todd 2015.03.05. 13:51:04
sweeney todd 2015.03.05. 13:52:50
Mészáros Laci 2015.03.05. 14:09:49
az ország egyik fele sorban áll a moziban, hogy megnézhesse a nőverős szexfilmet.
az ország másik fele erről semmit nem tud, és álszent módon köt bele egy rádióbeszélgetésbe.
bene77 2015.03.05. 14:16:33
bene77 2015.03.05. 14:19:08
bene77 2015.03.05. 14:22:12
zriff 2015.03.05. 14:30:55
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.03.05. 14:40:30
1. Az adott műsor kapcsán el is hangzott a példa ahol visszaüt. Ha megvédi magát elítélik, azaz a bántalmazó nő gond nélkül megússza. Ha nem védi meg magát a férfi azért, ha megvédi akkor ő jelentgeti fel a férfit, akit utána a környezete, a társadalom, stb. is kirekeszt, tönkre tesz.
Ehhez a reakcióhoz nem kellett Nane-t linkelni, ez itt is látszik helyben... Műsorra adott reakció kapcsán általánosan is. Ezt a rrészét eddig is tudtad a problémának.
Az Indexet is megjárt nem egy videó ami mutatta, hogy a nő által elkövetett családon belüli erőszakon csak röhög a közösség, a férfi által elkövetettet a többség azonnal elítéli. Mivel az utóbbi kapcsán nem látja a közösség, hogy az előbbi előzmény volt, és nem is veszi komolyan ebben cseppet sincs semmi meglepő.
2. A bántalmazó, a nemétől függetlenül, sebezhető áldozatot keres. Olyat aki nem fog sem elmenekülni, sem visszaütni. Ez a sebezhetőség eleve kizárja a visszaütést, stb. Ez egy nemektől független probléma, ismert a témában és kizárja a visszaütést.
Úgy gondolom a "miért marad ott", miért nem tesz ellene, stb. kérdésnél ez elég ismert dolog, mégis úgy teszel az esetek egy általad kiválasztott részénél, mintha a pszichológiai korlát aminek létéről tudsz, nem létezne. Itt diszkriminatív is amit csinálsz, és az érvelésed kapcsán ez alapján is látszik, hogy nem igaz amit állítasz.
3. Sem az erőviszonyok, sem a hatalmi viszonyok kapcsán nem a hagyományos sztereotípiák jelennek meg. Lásd bőven van katona, rendőr, stb. nőnek könyvelő, informatikus párja... Amikor a nők kiszolgáltatott helyzete ellen beszél valaki, akkor az alapvetés pont a "kiszolgáltatott és ezért alárendelt nő" koncepciója elvetéséről szól.
Igen furcsa, hogy aki ennek a célnak az alapjainál tudja, hogy messze nem mindig a nő a kiszolgáltatott máskor úgy érvel, mintha az lenne. Mondjuk megkérdőjeleződik az illető őszintesége. A tiéd is, a NANE féle társaságoké is, stb.
4. Az USAban volt számos kutatás és a nem kölcsönös partnerek közötti erőszak (IPV) esetében a női elkövetők aránya 70% körüli... Azaz az elkövetők többsége nő. Ellenben, ha van egy kölcsönös feljelentés, tippeld meg a statisztikák szerint kik ellen indul eljárás?
Nem sok olyan esetet látunk, amikor egy nő ellen indul eljárás a bántalmazó pasi kérésére... De olyanról számos esetben ismeretterjesztő adókon is beszámolnak, hogy a bántalmazó, zaklató nő már börtönbe is juttatott pasit, amikor kiderült az, hogy bizonyítékot hamisított és ő volt a zaklató...
5. Ezek az ismert esetekre vonatkozó statisztikák, de pontosan tudjuk azt, hogy a látencia magasabb, ha valaki nem számít segítségre, csak megaláztatásra. Márpedig ez a női elkövető férfi áldozat esetén erősebb adat. Azaz a helyzet valószínűleg még ennél is rosszabb...
thegoddamnbatman 2015.03.05. 14:41:37
a gumiszoba szégyent hoz férfiakra és nőkre egyaránt.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.03.05. 14:48:18
Mondjuk azt, mi is megírhatnánk. Csak egyenlőség jegyében, bele mehetünk egy kicsit a becsületsértéssel határos dolgokban. És ehhez nekünk még nem kellene hazudni, alapok nélküli általánosító személyeskedéshez folyamodni. De van egy olyan tippem, hogy hamar jönne a sértődés.
Danielsson 2015.03.05. 15:42:28
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2015.03.05. 15:47:20
wiener 2015.03.05. 16:01:30
bukszindeksz 2015.03.05. 16:04:33
Irigylésreméltó...
zriff 2015.03.05. 16:06:07
A pasis kommentedhez, a magányosság, vagy a papucsférjség nem viccesek. Az usában pl. sajnos sok férfinak csak a guminők jelentik a társat. A feminizmusnak olyan negatív társadalmi hatásai vannak, amiket nem lehet félvállról venni. A híres svédországi feminista helyzetről a férfihangon kívül is olvastam már cikket, férfihasítás címmel.
zriff 2015.03.05. 16:23:54
Az antifeminista nőkről már én is olvastam, jó hogy végre a nők is észreveszik mekkora hazugság az egész feminizmus, de mostanra elég pesszimista lettem, hogy sikerül-e véget vetni a feminista társadalompusztításnak.
A férfihangon kívül ott van a valódi egyenlőséget blog, vagy az egy nő a nőkért blog.
Spacecake 2015.03.05. 16:45:21
gorillaso 2015.03.05. 16:50:18
Butuska 2015.03.05. 17:22:53
kovácspéterke 2015.03.05. 17:45:52
pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.05. 18:59:54
búvár kondér 2015.03.05. 19:19:54
....csak azt tudnám ,mennyit kell visszaosztani a Music FM-nek hogy ilyen bunkó környezetben hirdessen valaki?
2015.03.05. 19:33:41
mruniverzum 2015.03.05. 19:50:20
Bár mit várjon az ember egy olyan rádiótól, amelyik a Facebookon legnépszerűbb rádióként (400 xezer kedvelés) reklámozza magát, amit úgy hozott össze, hogy innen-onnan összelopott és utána saját logoval fémjelzett netes poénképeket oszt meg az oldalán?
Dr_utcai_arcos 2015.03.05. 19:51:43
Cefrekecske 2015.03.10. 12:27:47
huffnagel.blog.hu/2015/02/11/a_demcsak-dosszie_avagy_amit_a_ferfiellenes_magyar_sajto_modszeresen_elhallgat
Cefrekecske 2015.03.10. 12:31:01