Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A szőnyeg alá söpörte a köztévé a kétharmad elmúlását

2015. február 24. 00:50 glaurung24 64 komment

Vida Ildikó botrányához hasonlóan a kétharmad megszűnését is tökéletesen a helyén kezelte a köztévé Híradója, vagyis megpróbálta oda dugni a hírek között, ahol már senki nem figyel.

Átveszik a kórházak adósságát, 2014-ben valóságos bébibumm volt Magyarországon, megújulnak a társasházak, és megöltek egy NAV-ellenőrt, indult a hétfő esti m1-Híradó a headline-okkal. Ez után jöhetett volna a nagy in medias res, egy ütős elemzés a veszprémi időközi választásról és annak jelentőségéről, de nem.

Egy ötperces körkép jött helyszíni anyagokkal, műholdas kapcsolással a kórházak adósságának átvállalásáról, amit a legalább ilyen alaposan körbejárt bébibumm-anyag követett a három százalékos születésszám-növekedéssel.

Ami ezután jött, arra majdhogynem a dögunalom kifejezés is kevés lenne, Európa legnagyobb biztonsángiöv-gyára, GDP-bővülés, hangos ásítások, egy-két pislantás, orrszívóporszívó-gyártás, igen, ismétlem, orrszívóporszívó-gyártás, egy gyors szigetelő blokk, az EKÁER-jelentés, nemzetközi terrorizmus négy felvonásban (!!!), és hipp-hopp, el is jött a szűk 45 percre vágott Híradó 30. perce a választással.

m1hirado.png

Szimbolikus, nem? Az adásidő kétharmadánál elővenni a kétharmadot? Mondhatni zseniális. Kész Zoltán után a három legnagyobb kihívót is megmutatták, ez mind belefért 50 másodpercbe. Öt-ven má-sod-perc. A pártok reakciójával együtt is 1 perc 20 másodperc alatti időt pazaroltak egy ilyen piszlicsáré kis időközi választásra, mintha csak egy orrszívó porszívó gyárról hadarnának el pár közérdekű sort.

A hétfő délután meggyilkolt NAV-ellenőrről szóló anyagot még ennél is jobban sikerült eldugniuk, mert ez még Kész Zoltánék után jött, de ide legalább ki tudtak küldeni valakit a hidegbe egy helyszíni bejelentkezésre...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cradbox 2015.02.24. 01:34:22

Az MTV hírszolgáltatását inkább már csak médiatörténelmi szempontból érdemes nézni, hogy lám, ez is megtörténhetett. (Bár anno 92-93-ban a Pálffy G. féle Híradó sem volt utolsó). A szomorú az, hogy akik csinálják, azok sem hiszik el, csak nekik is ki kell fizetni a számlákat.

lobster thermidor 2015.02.24. 03:35:23

Közszolgálati televízióról itt már rég nem beszélhetünk. De ha átváltozik az M1 Orbán első számú mesemondójává, az lesz majd csak az igazi. Akkor leplezetlenül kiderül majd mindenki számára, hogy a tőlünk eltulajdonított pénzeket kizárólag a pártpropaganda céljaira használják fel.

Jenyei 2015.02.24. 03:49:53

A FIDESZ-t a hatalomba juttató mágnás (Bayer) látványosan és nagyon durván összerúgja a port a miniszterelnökkel, hatalmas botrány vezető lapoknál és tévéknél. Valaki mutasson már már egy Kossuth-híradót, amiben ezt egyáltalán megemlítették. Köszönöm.

Koppa 2015.02.24. 03:55:46

Fideszes kommentelők gondolom mindjárt megírják, hogy ez így teljesen rendben van, ezt jelenit a közszolgálat, vagyis közpénzből sugárzott pártpropagandát. A közmédiának pontosan így kell működnie és ezt kell csinálnia, évi 80 millárd forintból - ami amúgy több mint kétszerese annak, amennyit az Országos Mentőszolgálatra szán a kormány évente.

Ha meg esetleg mégsincs ez annyira jól így, akkor: "emútnyócév".

Kíváncsi vagyok, mikorra fognak rájönni, hogy az az esemény - mármint a Fidesz orbitális buktája - amit most elhallgatni próbál a közmédia, többek közt pont az olyan jelenségek miatt következett be, mint amit pl. a közmédiával művel a Fidesz.
Az emútnyócévezéssel kapcsolatban pedig érdemes lenne felidézni, hogy hogyan is ért véget az az "emútnyócév", és a folyamatos visszamutogatás helyett esetleg, talán érdemes lenne levonni a tanulásgokat.

Sandor Szigeti 2015.02.24. 06:20:22

Én csak azt nem értem, hogy a - hatalmon lévő párt reklámján kívül - miért kell köz TV 80 Milliárdért? Miért nem elég 5-10 Milliárd reklám költségre?

R.T. Flakfizer 2015.02.24. 06:55:08

Mondjuk a köztv bojkottja most már időszerű lenne, nem? "Elnézést, de önök közpénzből működő, de nem közszolgálati csatorna, nyilatkozzon önöknek a Rubovszkyba oltott Németh Balázs."

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2015.02.24. 07:03:03

És még mindig rácsodálkoztok arra is, hogy a víz nedves? Hány éves vagy, királyfi
Hja, ez a nonstop sárkányos nick ez menő!

NekemNemEzKell 2015.02.24. 07:39:49

Talán az is lehet, hogy igazáből, ez nem is olyan nagy hír, csak a ballibberek számára, ők meg úgysem nézik az M1-et.
Csak az ATV-t.
Óriási tévedés, azt hinni, hogy Magyarország felajzva várja egy helyi választás eredményét.

Koca Caola 2015.02.24. 08:08:45

Aki innen akar informálódni, az vagy hülye vagy hülye!!!

zsoltix 2015.02.24. 08:16:03

@NekemNemEzKell: Ha nem olyan nagy hír, akkor miért foglalkozott vele Európa-szerte a sajtó? Normál esetben nem ír egy magyar időközi választásról egy rakás hírportál, mert az nem hír, leszarják a BBC-nél, a FAZ-nál, meg a többinél is. De ha egy időközivel bukik a kétharmados többség, annak már van akkora hírértéke, hogy írjanak róla. Az M1-en meg nincs akkora hírértéke, hogy bekerüljön akár az első tizenötbe.

axeleda 2015.02.24. 08:35:10

De miért? Tegyék az első helyre? Gyászoljanak? Negyedórás riport készüljön az ellenzék koccintásairól és örömeiről? Mondják azt, hogy kudarc és tragédia történt és húzhatják a rolót? Nem értem mit kéne akkor csinálnia az M1 Híradónak. Persze hogy dugdossák a hírt, inkább az optimista riportokat teszik előre. Nem mondom hogy nem túlzás ez egy kicsit, de megint kicsit túl van lihegve ez a dolog szerintem. Azt sem mondom hogy rendben van minden, hisz az M1 Híradó majdnem már csak az örömhíreket teszi be és még egy apró fejlesztésből, mondjuk kilicscseréből is képesek hatalmas gazdasági sikert barkácsolni.

Netuddki. 2015.02.24. 08:35:47

"Átveszik a kórházak adósságát, 2014-ben valóságos bébibumm volt Magyarországon"

Qrva annyuk picsáját! Itt a közelben meg felszámolják a kórházat. A szülészetet már meg is szüntették. Balfasz fideszesek, fideszes balfaszok!

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.02.24. 08:37:33

Az Észak-Koreai állami tv az M1-hez képest pitsafüst :)

Tejmészáros 2015.02.24. 08:39:05

@Jenyei: Nem Bayer az, de a lényeget értem.

Fordított esetben első helyen szerepelt volna a hír, kb. 10 percben.

Netuddki. 2015.02.24. 08:39:33

@axeleda: Nemcsak fideszesek vannak ebben az országban. Sőt a fideszesek vannak kevesebben az ország összlétszámához viszonyítva. A hír meg elég nagy ahhoz, hogy az elsők között szerepeljen.
De a közpénzből fenntartott (sikkasztott) fideszseggnyaló, köznek csúfolt lakájmédiától nem is várunk többet...

Jenyei 2015.02.24. 08:48:49

@lobster thermidor: "Ha átváltozik" - nem kell ide feltételes mód. Széles Gábor Med. Univ. PhD. professzor megmondta amikor a Simicska-botrány kitört: semmi gond nincs a hírTV kiesésével, majd átveszi a szerepét az M1. Kérdés van?

2015.02.24. 08:50:35

@axeleda: Ez ez nagyon fontos hír volt, és ha nem úgy fognád fel, hogy az M1 Fidesz TV, akkor te is értetlenkednél.

Tejmészáros 2015.02.24. 08:55:26

index.hu/belfold/2015/02/23/razzia_buda-cash/

Ők mindig minden döntésről pozitívan nyilatkoztak az m1-en.

jet set 2015.02.24. 09:16:36

Amikor bezzeg fideszes nyerte a választást, akkor a 30 perces híradó 10. percében (nem, nem vezető hírként) volt róla szó. Micsoda különbség!
Idióták!

jet set 2015.02.24. 09:31:46

Az újpesti zakóról az 5. percben számolt be a híradó.
De természetesen ez a veszprémi választás jóval fontosabb volt. Miért is?

Monsieur Padoncour 2015.02.24. 09:37:07

Hungary's Fidesz shaken by election defeat
By Nick Thorpe BBC News, Budapest

Itt a közszolgálatiság-idolotok kiegyensúlyozott és hiteles szalagcíme a hatalmas külföldi sajtóvisszhangból.

cukkmukk 2015.02.24. 09:38:08

Na a konkurens portálon olvastam ezzel kapcsolatban egy nagyon jó kommentet. Be is másolom: Kéretik a magyar sajtó magára valamit adó részétől, hogy az M1 kapcsán tartózkodjon a közmédia, és a közszolgálati szavak használatától. Csak az egységes kommunikáció érdekében kérem.

high up! 2015.02.24. 09:43:17

Mondja már meg valamelyik nagytudós, hogy nincs erre az évi 80 milliárd forintos közenzből fenntartott fidesz maffia propagandagépezetre semmi törvény sem, hogy mit neveznek

1. alapvető köztájékoztatási kötelezettségnek (mely hírek elsőrangúak)
2. kiegyensúlyozott szolgáltatásnak (tehát a kormánytól az ellenzékig mindenki leadhatja a kommentjét az adásban)

Vagy 80 milliárd forint közpénzből azt köztájékoztatnak, amit a közpénzen fizetett Rákay Filipsz utasításdba ad?

FOLYTASSUK!

high up! 2015.02.24. 09:48:13

Amúgy a sok primitív fidesz birkának üzenem:

mind a német köztévében (ARD) mind az osztrák köztévében (ORF) BEMONDTÁK másnap, hogy vége van Orbaneszku kétharmadának.

És akkor most gondolkozzon el minden sötétsuttyó fideszes birka, hogy mlyen perverz már, hogy ezekben az országokban komoly hírérték Orbaneszku diktátor padlózása, miközben Magyaro-on ezt próbálják elhallgatni.

FOLYTASSUK!

Mákosi Rátyás 2015.02.24. 09:48:36

@NekemNemEzKell: "Talán az is lehet, hogy igazáből, ez nem is olyan nagy hír, csak a ballibberek számára, ők meg úgysem nézik az M1-et.
Csak az ATV-t."

Az ATV-t a másik oldal hülyéi nézik. Az M1 a magyar emberek tévéje kéne, hogy legyen, mert ők fizetik a számláit, az alkalmazottait, meg a vezetőit. Nem Orbán és nem csak a fideszesek. Az ATV-ért az fizet, aki nézi is. Ugyanez érvényes (most már) a Hírtévére, a Magyar Hírlapra, meg a többire is.
Tudom, tudom, a Gyurcsótány bácsi is ezt csinálta, csak Orbán úgy kezdett bele 5 éve a kormányzásba, hogy most aztán minden jó lesz, meg magunk mögött hagyjuk a zemútnyócévet. Aztán csak a pofátlanságban sikerült messze felülmúlni minden előttük lévő bagázst (ez vonatkozik a 1998-2002 közötti időszakra is).

cleanwater 2015.02.24. 09:49:26

Aki Hiradót néz a "köztévén" az megérdemli!

high up! 2015.02.24. 09:50:15

Ergo, ha meg akarjátok tudni, hogy mi történik Magyaro-on, milyen az életetetk, akkor nézzetek német meg osztrák közszolgálati tévét!

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.02.24. 10:02:00

A Bajor Imi halálhírét sem hozták le az M1-en.
Bezzeg ha Eperjeskarcsika murdelne meg ,akkor állami temetés lenne.

Mákosi Rátyás 2015.02.24. 10:03:57

@cleanwater:
"Aki Hiradót néz a "köztévén" az megérdemli!"

Én néha szoktam, bevallom. Nem vagyok mazochista, csak a kommunista rendszerben (mármint a 90 előttiben) gyerek voltam, és nem igazán jutott el a tudatomig a pártnyalonc tömegtájékoztatás fogalma. Viszont több ismerősöm is mondta, hogy ha szeretném tudni milyen volt a híradó a 70-es, 80-as években, akkor nincs más dolgom, mint az egyesre kapcsolni fél nyolckor. Egy kis időutazás, ennyi az egész. :)

Mákosi Rátyás 2015.02.24. 10:11:23

A mostani kommunista köztévé számomra legelső, és legmegdöbbentőbb dobása a 2013-as márciusi hóhelyzet kezelése volt. Ezrek fagyoskodtak az M1-esen, ezek meg basszus nem MERTEK nagyjából egy szót se szólni a dologról, mert Orbán Brüsszelben volt, és nem volt aki megmondja nekik, hogy most mit kéne csinálni!! Undorító bagázs.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.02.24. 10:20:43

@Mákosi Rátyás:

Majd a 2016-os előrehozott választás pontot tesz ennek a végére.
De akkor Viktor megint gyógykezelve lesz az Osztrákoknál, asszem oda járt anno mikor Feri újra nyert :)))
Utána meg dacból nem ment be a parlamentbe, de a fizut felvette a kis nigga.

2015.02.24. 10:31:10

@axeleda: "Tegyék az első helyre? Gyászoljanak?"
Igen, tegyék az első helyre, mert akkor ez volt a legfontosabb hír az országban.
Nem, ne gyászoljanak, mert az kurvára nem dolga semmilyen médiumnak, főleg nem a közszolgálatinak.

A közmédia dolga a tárgyilagos, korrekt, részrehajlás nélküli tájékoztatás lenne. Minden másra ott van a HírTV és az ATV.

Te tényleg nem érted, hogy egy demokráciában miért elfogadhataltan az, ahogyan ez a közmédia működik? Te tényleg nem érted, hogy az újságírásnak, főleg a közszolgálatinak hogyan kellene működnie? Az agymosó pártmédiumokon kívül néztél már bele valaha valódi közszolgálati csatornába? Ha igen, akkor nem tűnt fel a különbség?

És tudod mi szomorú még? 300 milliós zongora vs. 100 milliós segély az ukrajnai magyaroknak. Mert ez egy ilyen ország.

@Monsieur Padouncour: "A magyarországi fideszt megrázta a választási vereség". Ez mitől kiegyensúlyozatlan és mitől nem hiteles? Gyerünk okoska, magyarázd el nekünk!

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2015.02.24. 10:38:23

@NekemNemEzKell: Én tökre leszarnám, hogy melyik tévé mit tekint hírnek. Nyilván mindenki arra költi a saját reklámbevételét, amiről úgy gondolja, hogy a nézőit érdekli, merthogy ebből lesz bevétele. Csakhogy a "közszolgálati" az én pénzemből működik, ezért jogos elvárás lenne, hogy vagy olyan híradót csináljon, amit én is meg tudok nézni hányinger nélkül, vagy pedig hogy ne kelljen fizetnem érte.

deruyter 2015.02.24. 10:38:31

@NekemNemEzKell: Hát ez nagyon gyengécske volt. Nem is értem mire gondoltál, amikor ezt leírtad. Szerintem a posztot olvasók közül Te vagy az egyetlen aki elhiszi, amit leírtál. Szólok a Kubatov bácsinak, hogy ezért nem érdemes fizetni!

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2015.02.24. 10:41:29

@axeleda: Nem kell gyászolni, mert az már vélemény lenne. Számoljanak be az eredményről objektíven és tárgyilagosan, ez lenne a dolguk, ezért FIZETEM őket.

deruyter 2015.02.24. 10:44:54

@high up!: A válasz erre az lesz, hogy azok a tévék olyan német/osztrák kormányok markában vannak, amelyek a nemzetközi karvalytőke irányít a háttérből és azok meg meg akarják dönteni orbánt, mert a pénz miatt, meg azért is mert irigyek a magyarokra, mert mi mindenkinél jobbak vagyunk mindenben, de különösen fenyegetve érzik amiatt, hogy a zorbán új modellje, annyira sikeres az ő régi háttérhatalmi üzelmeik nélkül is, hogy az már összeomlással fenyegeti az ő világrendjüket. Ha ezt nem érted, akkor vak vagy!!!

axeleda 2015.02.24. 10:51:38

Én azt nem értem, hogy miért csak végletek vannak. Ez a hír az ellenzék számára a legfontosabb mert végre táncikálhat örömében hogy hú de jó, győztek. Jó, legyen valahol elől ez a hír, talán most épp tényleg fontos hír, mert tanulságos. De ne csináljanak belőle ordító headline katasztrófát.

Én is annak a híve vagyok, hogy mindenkinek helye van a Híradóban, és normális arányok között mindenkinek joga van a hiteles tájékoztatáshoz, főleg az M1-en. Igen, ebben igazatok van. Az sem jó, ami most van, túl elfogult. De az sem jó, ami az RTL-en megy, mert az a másik oldalon elfogult. És akkor a fősodratú hírportálok sem tartoznak a feltétlenül független hírforrások táborába (mondjuk olyan nem is nagyon van...). Most az M1 lett az ellen-RTL, ami semmiképp se jó. De azért senki sem kívánja, hogy egyszercsak az M1 behódol az ellenzéknek!

Nem tudom hogy működik a normális közszolgálati média, szerintem itt a kommentelők közül nagyjából senki sem tudja. Csak nagyjából én is érzékelem, hogy túlságosan egyfelé nyalnak. Talán ha nem lenne ennyi Orbán-idézet és diagram, vagy erőltetett fejlesztési riport CSAK a jó, CSAK a szép hírekkel, jobb lenne. Azzal már egy pillanattal előrébb jutottunk a "közszolgálatisághoz". Az azért ne mondja senki, hogy a túloldalon van az igazság. Hogy ki mit mondott, hol mondta, hova tolakodik be a riporter a kamerával, ki nem nyilatkozik, hol provokálnak. Persze, ez az igazság....

Ez az "én adómból" dolog annyira szánalmas...

pepinke 2015.02.24. 10:55:35

@deruyter: még szerencse, hogy minden más országban tökéletesen független a média minden politikai és gazdasági érdektől, csak nálunk van ilyen mélysötét korrupció.
Nem is értem, hogy lehet az, hogy laknak még itt emberek, amikor a határainktól egy centire túl is már csak a szeretet van, örök napfény és nevetés!

matatom (törölt) 2015.02.24. 10:59:44

Egy biztos, több neves német sajtótermék az elsö hírek között emlitette. Tehát Európában igen fontos hírnek számított a szimbolikus jelentösége miatt. Valójában Magyarországon is ezért fontos, noha a tényleges hatása valóban elhanyagolható.

Meglátásom szerint a korábbi baloldali médiatúlsúlyt és befolyást a jobboldal éveken át olyan heves igyekezettel próbálta legyürni, hogy sikerült a ló túloldalára kerülnie, és azonosulnia a korábban méltán útált baloldallal és módszereikkel. Sajnos...

toc 2015.02.24. 11:04:49

Még a végén kitalálják a hírADÓ-t,ha már az internetet nem sikerült.

Csaba121 2015.02.24. 11:10:25

@axeleda: Szánalmas csak te vagy ezzel a fizetett fideszes propagandáddal...

csabsz13 · http://www.fcstpauli.com 2015.02.24. 11:19:03

@lobster thermidor: igen, lassan már nem az M2, hanem az M1 lesz a mesecsatorna :-)

axeleda 2015.02.24. 11:20:59

Inkább csak az a szánalmas, hogy csak Fidesz-imádó van csak Fidesz-gyűlölő ebben az országban, mintha nem is létezne középút és politikamentes gondolkodás.

Monsieur Padoncour 2015.02.24. 11:56:22

@Ylim: Okoska itt te vagy mert látom tudsz angolul is. Éppen emiatt felháborító mind a kérdésfeltevésed, mind a csúsztatás ahogyan megejted azt.

2015.02.24. 12:44:02

@Monsieur Padouncour: Ezek szerint nem szarkazmusnak szántad? Pedig erősen annak tűnik.
Ha viszont nem szarkazmus, akkor mire akartál utalni? Arra, hogy a külföldi sajtó nem foglalkozott jobban a témával, mint a nemzeti közmédia? Ha nem lett volna róla cikk, az jobb bizonyíték lenne.
Vagy esetleg arra, hogy a BBC a legnagyobb utálatod ellenére is korrektebb volt, mint az m1? Mert a cikkben összeszedték, hogy mi vezethetett a veszprémi bukáshoz, ahogy azt esetleg az mtva is megtehette volna, ha már korábban napi szinten kampányoltak Kész ellen.

Szóval pontosan mit is szerettél volna mondani? Műfelháborodás helyett inkább megmagyarázhatnád.

2015.02.24. 12:56:58

@axeleda: Mi az, hogy csak az ellenzéknek fontos? Szerinted a köztévé csak arra való, hogy a kormány szerint fontos híreket közvetítse? Mint '89 előtt? Kommunista vagy? Vagy mint '45 előtt? Akkor meg náci vagy?
Ha magyar vagy, akkor igenis fel kell háborodnod azon, hogy miután napi szinten kampányolt a köztévé Kész ellen, a győzelmét fél percben letudták a bulvárhírek között.
Egy hagyományosan fidesz körzet és vele együtt a kétharmad elvesztése a csőlátású fideszhívőknek is fontos kell legyen, hiszen emiatt kellene elgondolkodniuk azon, hogy talán nem minden úgy van jól, ahogy Viktor megálmodja, mert ha minden úgy lenne jól, akkor Veszprémben a januári közvéleménykutatások eredménye tükröződött volna a szavazás végeredményében is.

axeleda 2015.02.24. 13:04:42

@Ylim:
A Kész-ellenes riportokat nem láttam, igazából egyszer-kétszer pillantok bele az M1 Híradójába. Az Index erre vonatkozó cikkét olvastam el, hogy milyen sokáig nem volt szó a törénésről. Amúgy pl. a Lánchíd Rádió hírműsora most reggel a legelsők között említette a vereséget!

(Azért kérlek ne Te mondd meg, hogy hogyan legyek magyar és min háborodjak fel! Azt majd én eldöntöm... Tudom nagyon rosszul esik, hogy van egy-két ember a kommentelők között, aki minimum nem gyűlöli a kormánypártot vagy nem kezd el nyomban ritmikusan fröcsögni, háborogni, tüntetgetni, mert az mostanában trendi. Én nem nyalok igazából sehova sem, próbálom a politkán túl értelmezni a dolgokat.)

turista a saját országában 2015.02.24. 13:50:22

@NekemNemEzKell: Hülye kis köcsög. De, ez bizony hír. Ballibek-nek, népnemzetikeresztényfideszeseknek, turulos jobbik-érzelműeknek, egyebeknek...mindenkinek.

Hír, mint a többi. Esemény, mint a többi. Pláne a köztévének pedig mint kiemelt közéleti-politikai hírként a megfelelő helyen kutya kötelessége beszámolni róla.

Monsieur Padoncour 2015.02.24. 13:56:01

@Ylim: Megdönthetetlen érveid és briliáns intellektusod előtt feltétel nélkül teszem le a fegyvert, és logikádat követve szívesen beszélgetek veled a bábolnai ménes zabfogyasztásának idevonatkozó összefüggéseiről.

high up! 2015.02.24. 13:57:41

@Ylim: " Szerinted a köztévé csak arra való, hogy a kormány szerint fontos híreket közvetítse?"

na ezt röhögöm a legjobban, hogy ez a csökött eszü fidióta birkatelep fel se fogja, hogy amikor megbuknak, akkor mindez a diktatorikus hatalom és intézmény seperc alatt a mostani ellenzék kezében lesz.

És akkor a sok CÖF-pöcs meg egyéb birkák ott állnak majd tátott birka szájjal, hogy "Há basszameg, ezek atomjaiban semmisítenek meg bennünket, há basszameg, ez diktatúra! Há mi Prüsszelbe megyünk ejrópai segítségért!"

FOLYTASSUK!

juhaszvik 2015.02.24. 17:00:24

ha a fidesz nyer, akkor az első hír lett volna. aki az ellenkezőjét állítja, az kötekedni jön ide (vagy h*lye). lehet játszani a békepárti, nyugodt, kifinomult, politikamentes, a kormánypárttal éppen csak szimpátia viszonyban lévő semleges személyt, de a lényeg, hogy tessék kezdeni ízlelgetni a béka ízét, mert hamarosan jó sokat kell lenyelni belőle...

Pop40 2015.02.24. 17:16:59

@NekemNemEzKell: "Talán az is lehet, hogy igazáből, ez nem is olyan nagy hír, csak a ballibberek számára
Óriási tévedés, azt hinni, hogy Magyarország felajzva várja egy helyi választás eredményét."

1, Nyilván, Magyarország csak az orrszívó porszívót várja "felajzva".
2, Tényleg, Mo számára teljesen lényegtelen az eredmény, csak ilyen kis jelentéktelen izék, mint a BBC, a Faz, nekik fontos annyira, hogy főműsoridőbe tegyék.
3, Nagyobb összegben fogadnék rá, hogy ha a fideszes vert volna 10%-ot Készre, és nem fordítva, akkor találtak volna a hírnek kevésbé eldugott időpontot.:-))

Valszeg az első 20 perc kompletten erről szólt volna, természetesen helyszíni riportokkal megtámogatva, hogy lám, mégis népszerű a fideszmaffia.

Pop40 2015.02.24. 17:23:04

@axeleda: " Nem értem mit kéne akkor csinálnia az M1 Híradónak. Persze hogy dugdossák a hírt, inkább az optimista riportokat teszik előre."

Nem is tudtam, hogy az egy KÖZszolgálati,KÖZpénzből működő híradó feladata, hogy dugdossák a hírt, és inkább az optimista riportokat tegyék előre.

Mellesleg annál optimistább hír, hogy végre nem kétharmaddal teszi tönkre az országot a fideszes maffia, nem nagyon volt aznap.:-)

Pop40 2015.02.24. 17:32:05

@high up!: "Mondja már meg valamelyik nagytudós, hogy nincs erre az évi 80 milliárd forintos közenzből fenntartott fidesz maffia propagandagépezetre semmi törvény sem?"

Talán úgy, hogy azt a törvényt éppen annak a fideszes maffiának kéne meghoznia?:-)
S lévén, hogy a propagandagépüket ők tették ilyenné, nem lesznek hülyék most törvényekkel korlátozni - hisz épp az volt a céljuk, hogy így működjön.

Pop40 2015.02.24. 17:44:52

@axeleda: " Az sem jó, ami most van, túl elfogult. De az sem jó, ami az RTL-en megy, mert az a másik oldalon elfogult. És akkor a fősodratú hírportálok sem tartoznak a feltétlenül független hírforrások táborába"

Itt csak annyi a bibi, hogy az m1 KÖZPÉNZBŐL működik, ennélfogva kötelessége lenne kiegyensúlyozottnak lenni, ugyanis nem csak a narancskomcsi hívők adójából tartják fenn.

Az rtl, és a hírportálok viszont PIACI ALAPON, reklám- és egyéb hirdetői bevételekből működnek. Ezáltal ők azt tesznek közzé, amit akarnak, és amiből nézettségük lesz. (Mellesleg ezerszer kiegyensúlyozottabb az Index az m1-nél, pedig előbbinek ez nem lenne dolga, utóbbinak igen.)

Érted a különbséget a két kategória között?

Pop40 2015.02.24. 17:48:08

@pepinke: "még szerencse, hogy minden más országban tökéletesen független a média minden politikai és gazdasági érdektől, csak nálunk van ilyen mélysötét korrupció."

Igaz is. Ha máshol valami szar, akkor már nem is gond, ha itt is szar.
Sőt, már az sem, ha tízszer olyan szar, mint ott.

pepinke 2015.02.25. 09:30:34

@Pop40: nem erről van szó. Csupán csak nem kell úgy tenni, mintha mi a pokolban lennénk, máshol meg minden tökéletes lenne.
Arról nem beszélve, hogy ezt mi alakítjuk így, bármilyen hihetetlen is!

Pop40 2015.02.28. 05:17:29

@pepinke: De, ilyen szempontból a pokolban vagyunk. A "köz"tévének csúfolt förmedvényt ennél jobban lehetetlen elcseszni.

És innentől fogva már abszolút nem érdekel, mi a helyzet máshol(bár ilyen "köz"tv maximum Lukasenko Fehéroroszországában lehet még Európában.)
süti beállítások módosítása