Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (910) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (122) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2136) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11641) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16482) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ingünk, gatyánk erre megy el

2015. február 10. 16:37 sixx 124 komment

És akkor azt mondta a Nemzeti Köztelevízió műsorvezetője, aki minden bizonnyal majd a Nemzeti Hírműsort is vezeti részben, hogy ingbank. És ott mi van? Ingek? És van nadrágbank? Zoknibank? Rövidnadrágbank, amiből kilóg a seggünk? Tanácstalan vagyok. 

Kiss Bergen nevű kommentelőnk figyelt fel erre a csudára, örökké hálásak leszünk neki. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

AntiChrist 2015.02.10. 19:28:49

@am22: Nem tudom kicsoda Bödöcs Tibi :) Én BödŐcs Tiborról, a humoristáról beszéltem. Az előbb ellenőriztem: fent van a neten az említett Záróra epizód; akit érdekel, megnézheti.

djangyu 2015.02.10. 19:36:40

@AntiChrist: szerintem az altalad emlitett szpikerno az egyik legertelmesebb volt a kozteve elmult 10 eveben. Ugyhogy miatta aztan rohadtul nem kellett volna... Bar lehet, gyokott az agyad.

AntiChrist 2015.02.10. 19:36:41

@R. Igor Mortis: Azaz a csaj mindenképpen rosszul mondja - mert ezzel a kommenteddel csak ezt az egy tényt sikerült megerősítened :)

AntiChrist 2015.02.10. 19:45:52

@djangyu: Nem teljesen világos, hogy a fenti posztban említett csajra, Szentpéterire, avagy a zárójelben megemlített Veiszerre gondolsz-e. Mindenesetre a személyeskedés már egész jól megy, gratulálok! :)

De tessék, íme az említett riport:
www.youtube.com/watch?v=ukLBGHvPhrc

Ha ez alapján Veiszer "az egyik legértelmesebb szpíkernő a köztévé elmúlt 10 évében", akkor a baj bizony nem kicsi.
A beszélgetés megtekintése után érdemes elolvasni a hozzászólásokat.

djangyu 2015.02.10. 20:01:33

@AntiChrist: legyen szemelyeskedes, mert szerintem egy beszelgetesbol levonni egy ilyet, csakis gyokott agyra utal. Nezd vegig az osszes tobbi beszelgetos musorat, utana ird le ezt. Bodocs hangulatember, es igen gyorsan valtozik a szeret-nem szeret menten. De egyebkent elarulom hogy a Zarora beszelgetesei inkabb kiemelkednek a kozmedia hasonlo jellegu musoraibol. Evek utan is.

am22 2015.02.10. 20:04:01

@AntiChrist: Köszönöm.Ebböl is látszik hogy nem tudtam ki ő.
Megnyugodtam.

vezér01 2015.02.10. 20:16:45

Ha usát mondhatunk,az ingbankon se kell kiakadni.

AntiChrist 2015.02.10. 20:20:04

@djangyu: Ismerem a hölgy életművét, és fenntartom, amit róla mondtam. Tehetségtelen riporter - ami egyébként ebből az egyetlen riportból is látható. Egy sokéves tapasztalattal rendelkező riporter nem engedhet meg magának ilyen stílust és ilyen szintet - egy 25 perces beszélgetés első másodpercétől az utolsóig. Igazából itt Bödőcs személye csak másodlagos volt: az általad nagyra tartott hölgynek a szájából olyan szinten kikönyökölt a szellemi sötétség, ami számomra szinte példátlan a televíziózás történelmében (nyilván nem láttam a világ összes riportját). Arról nem is beszélve, hogy mennyire pofátlanul és erőszakosan próbálja a saját véleményét a vendég szájába adni... Egy tapasztalt, tehetséges tévéstől ez egyszeri alkalommal is megengedhetetlen.
A hozzászólások alapján ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül...
Eltér a véleményünk, ez van. Ilyen embereket szerintem nem lenne szabad képernyőre engedni.

@am22: Azt hittem csak ironizálsz :) Eléggé híres magyar humorista az illető, de persze ettől még nyilván sokan vannak, akik nem ismerik.

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.02.10. 20:23:41

végre erre sikerült kivernem, nem volt nehéz

Erik Bálint 2015.02.10. 20:38:53

@Secnir: Fogadok, hogy te se mondod helyesen, mint ahogy az előtted szóló se, mer nem ájendzsí.

Hanem íengé kemély g vel, ahogy a hollandok szeretik.

Szóval az ing magyarítás, az ájendzsí meg angolítás ugyanannyira helytelen mindkettő azt na bumm.

CheetaRabbit4 2015.02.10. 20:54:21

Nem értem. Hollandul áj-en-dzsínek betűzik az ING-t?:-O Vagy milyen hibát követett el a bemondó? Az a bemondó, amelyik Roger kapitányt emlegetett az amerikai kétéltű baleseténél, az nyilván jól végezte a dolgát, hiszen az agyonsanyargatott retekklubnál dolgozott.

Erik Bálint 2015.02.10. 21:00:26

A helyes kiejtés a következő reklámban hallható:

youtu.be/x8DDydQypAk

Hajrá :D

sixx · http://comment.blog.hu 2015.02.10. 21:04:35

@CheetaRabbit4: őket is ki szoktuk röhögni. kurva nagy különbség, hogy ők nem közpénzen faszok.

TH 2015.02.10. 21:07:06

Inkább mondja ingnek, mint ájendzsínek, de nem értem, hogy abban, hogy íengé", abban mi a bonyolult.

saihulud 2015.02.10. 21:09:36

@Secnir: Annó az egyetemen azt tanították, hogy az MTA hivatalos álláspontja szerint a külföldi rövidítéseket magyarul kell kiejteni. Pl: IBM = ÍBéEm.

Sir Galád 2015.02.10. 21:13:30

Akkor most azt, hogy MNB vagy OTP Bank :D

Netuddki. 2015.02.10. 21:56:54

És akkor orbán viktor berakta magát a bankba...

belepo 2015.02.10. 21:58:24

Na most akkor igazodjunk el:

ótépé és nem otp
íengé vagy ájendzsí és nem ing
cib bank és nem céíbé bank
méh és nem eméhá
ávó és nem ávéó
apeh és nem apéehá
nav és nem enavé
békávé és nem b'k'v

De fikázni azért lehet bárkit. Gyönyörű a magyar nyelv, nemde?

Secnir 2015.02.10. 21:59:24

@saihulud: "Pl: IBM = ÍBéEm"

élő embert nem hallottam még íbéemnek mondani.

Sir Galád 2015.02.10. 22:13:36

@belepo: Mondjuk egy műsorvezetőnek, aki az interjúalanyával erről beszél, illene tudnia. De lehet, hogy ez valami kimondatlan szabály, hogy állami pénzből csak szarul lehet valamit csinálni.

djlacee · http://www.ikvahir.eu/ 2015.02.10. 22:29:28

Csak mellékesen: német nyelvterületen "í-enn-gé" -nek mondják

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2015.02.10. 22:34:42

Ez az említett biztosító MAGYAR reklámja
17 ms-től hallatszódik a reklámban az elnevezés
www.youtube.com/watch?v=87Xbu-NyIsg

Fehérlapos 2015.02.10. 22:52:59

Egy olyan országban, ahol a Formula 1-et Forma 1-nek nevezik már semmin sem lehet meglepődni.

Vittore. 2015.02.10. 23:05:56

@kis_kiraly: amúgy az 'ms' az mikroszekundum, a másodperc az vagy 's', vagy 'sec', vagy 'mp'.

Vittore. 2015.02.10. 23:07:54

@Fehérlapos: durvább, Száguldó Cirkusznak nevezik és utána még volt pofájuk ezt a riportert, aki ötödölővel kezdte, magas beosztásba tenni a Hungaroringen. Na ez a nem semmi!

Erik Bálint 2015.02.10. 23:14:08

@kis_kiraly: Na ez meglepett. Sajna nem otthon élek szóval rémálmomban nem gondoltam volna, hogy az ING otthoni marketingesei ezt fogják jónak találni.

De akkor az ájendzsí után a bankot már magyarul mondod? Vagy azt is angolul? És ha magyarul akkor mi ebben a logika? Szerintem rettenetes, hogy hollandól átfordítják angolra és aztán az kombinálják a magyarral.

Darkcomet 2015.02.10. 23:15:35

@Erik Bálint: Ott a pont. És innentől kezdve a K.G.B. sem legyen kágébé, hanem oroszosan kagebe.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2015.02.10. 23:48:37

@sixx:
Nem tudom miért élcelődsz??

KI a legfőbb nyelv őr?
A Doktorschmitt! De mivel ő már nem őrködhet, mert nemzetisportol: a Zorbán!

Kedves Barátaim!
Magyarok!
Folyamatos nyomást gyakoroltak a magyarokra, a hanyatló nyugat nyelvgyakorlói.
Eredményesen megvívtuk a liberális nyugati hanyatló rendszer által használt a n g o l (még kimondani is borzasztó) szöveg értelmezés és kiejtés elleni harcunkat!
Magyar TV-be, magyar embereknek, magyar szót!
Sőt!
Az idegen szavak rövidítéseit is m a g y a r u l, - ha nem lennék illiberális, azt mondanám: fonetikusan - ejtjük ki!
Kedves Barátaim!
Magyarország ebben is jobban teljesít!
Ezt elismervén, az angolszász nyelvterület, hamarosan átveszi a m a g y a r nyelvből a suk- sük használatát is!

parasite81 2015.02.11. 06:10:19

Sebaj sixx, majd nezzuk amikor vv evaval dumcsizgatsz, abban van kuttura!

Void Bunkoid 2015.02.11. 07:21:12

A magyarítással amúgy semmi gond, amíg az angolszászok mondhatják a tévéhíradóban is, hogy bjúdöpeszt, addig mi is ingezhetünk. Az oroszok sem csinálnak gondot abból, hogy az angolszász neveket hellyel-közzel fonetikusan cirill betűkkel leírják, még ha marhára nem is pontos fonetikai átírása a névnek.

Egyedül a Verne Gyula-szerű förmedvény név-magyarrafordításoktól sikoltok fel, de az MÉG egyelőre nem jött divatba a mi nagy népnemzeti magyarosch televíziónkba. Ám attól tartok, hogy fog.

TBal 2015.02.11. 07:24:35

én meg pont az ájendzsítöl kapok agypéniszt. A cég nem angol, de még csak nem is amerikei, hanem holland, tudtommal - gyanús, hogy még az ING mozaikszó szem angol kifejezések rövidítése. Szerintem íengé-nek kéne ejteni, csak az ájendzsí az mennyivel kúlabb már, nemde? Nem.

és az ájemef-et is nyugodtan lehetne íemefnek hívni. Hát magyarok vagyunk, nem? :)))

vuvuzela importőr 2015.02.11. 07:28:17

Hogy hogyan betűzik az egy dolog, nem feltétlen látok problémát benne, de ing... ez így reggelre jó volt...

Mr.paksimogyoró 2015.02.11. 07:39:27

Valaki segítsen megérteni: Az MTVA-t adóforintokból Orbán felé szervilis emberekkel pakolják tele, akik örömmel rohannak kivenni a részüket az évi 80 milliárdból,és a seggnyalásból. Mi lesz egy esetleges kormányváltás után? Kibasznak 2000 embert a KÖZmédiából, mert az már rég nem a közért, hanem csak Vikiért tevékenykedik? Vagy kapnak most egy olyan szerződést, ami a fijjúknál dívik, hogy 5-6 évig kirobbanthatatlanok a helyükről, és lehet tovább fizetni állami pénzből a párttévét? Mondjuk megnéznék egy olyan híradót, mondjuk 2018 végén, amikor Orbánék ellenzékben vannak, de a köztévében a seggnyalók ülnek, és az aktuális kormányt kellene ütniük, akitől a lóvét kapják. :)

Saul Goodman 2015.02.11. 07:39:33

Elég drága vicc.80 milliárdoa vicc. :((((((
A tehetséges embereket már kormányváltás után kirugták, tisztelet annak az egy-két kivételnek, mármint, hogy tehetségek voltak. :)
És ezt most tényleg komolyan gondolják, hogy a kis tvktől beszedik a reklámadót, és erre a híg fosra 80 milliárdot költenek?
Könyörgöm, az egész reklámadóból 7 milliárdot akarnak, ennek a 9 százaléka!!!!

RobertThorn_ 2015.02.11. 07:40:47

@Erik Bálint: szerintem ezt az eredeti kiejtést hanyagoljuk. elnézést, ha megsértek vele valakit, de az egész reklám pont úgy szól, mintha a narrátor hölgy végig a turháját gyűjtené :P

Yobbágy Fery 2015.02.11. 07:58:49

A Sberbankot vajon hogy mondanák? :)

lajcsi1975 2015.02.11. 08:04:25

Ennyi erővel belelehet kötni az euro-ba unicef-be nato-ba csak ami hirtelen eszembe jutott.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 08:07:42

@belepo:

@TBal:

"én meg pont az ájendzsítöl kapok agypéniszt. A cég nem angol, de még csak nem is amerikei, hanem holland, tudtommal"

Pontosan erről van szó. A cég nevének holland kiejtése ahhoz hasonló, mintha az Internationale szóban a t-t angol th-ként ejtenéd. És persze a hollandban a i betűt i-nek, a g betűt meg g-nek ejtik, szóval az egész nem ájendzsí, hanem íengé.

Na de ha a MÁV emávé helyett lehet máv, és a NAV is lehet enavé helyett nav, akkor az ING miért ne lehetne ing?

Ugyanez áll pl. az IMF-re is, magyarul miért ne lehetne íemef? Aki ájemefet mond, az a PC-jét is píszí-nek mondja? Esetleg a Gillette pengét dzsilettnek zsilett helyett (mert már rég nem francia a cég)?

Bírom az okoskodó anglomán hülyéket.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 08:08:59

@lajcsi1975:

Vagy épp a NASA-ba, amit nálunk nazának mondanak, holott az amerikaiak naszának ejtik.

Pontosan. Szóval a drága poszter most hatalmas öngólt lőtt.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 08:18:02

@Void Bunkoid:

"Az oroszok sem csinálnak gondot abból, hogy az angolszász neveket hellyel-közzel fonetikusan cirill betűkkel leírják"

A lengyelek meg pl. New Yorkot Nowy Yorknak írják, vagyis részben lengyelesítik. Vagy a csehek-szlovákok az idegen női nevek után is odateszik az -ová végződést, pl. Angela Merkelová:

portal.cz/scripts/modules/fulltext/fulltxt.php?langid=1&subcateg=1&sort=rank&search=Merkelov%E1&x=0&y=0

sas70 2015.02.11. 08:21:26

Egy ilyen kis hiba miatt nyilván senki nem akadna ki, max. húzná a száját egy normális országban. Csak, hogy ez normális ország már és ez annyira tipikus. Megmutatja azokat az állapotokat, amiket egy autokratikus rendszer teremt. Sajnos ez a helyzet. Az meg, hogy páran meg nekiállnak mentegetni a szinte menthetetlent, erre még inkább ráerősít.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 08:24:51

@sixx:

"őket is ki szoktuk röhögni."

Mi meg titeket az anglomániátok miatt. :)Bár magyarázd már meg, miért kellene egy HOLLAND cégnevet (a név is holland, nem csak a cég) angolosan ejteni?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 08:30:22

@Vittore.:

"amúgy az 'ms' az mikroszekundum"

Jó lesz az milliszekundumnak is. :) Csak ezerszeresen tévedtél.

Yobbágy Fery 2015.02.11. 08:36:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ahogy Paris-t mi is Párizsnak mondjuk, Wient Bécsnek, Zagrebet Zágrábnak, Warszawát Varsónak, Ciudad de Méxicot Mexikóvárosnak, Brasíliát Brazíliavárosnak, Bratislavát meg Pozsonynak (persze ez utóbbinál lehet vitázni :)), de ha már a hollandok a téma, Den Haagot is Hágának mondjuk.

Szóval ez nem magyaráz semmit, a kérdés sokkal inkább az, hogy melyik honosodott meg inkább a nyelvben. Namost, ha rákeresel a Youtube-on a magyar ING reklámokra, akkor hallhatod, hogy ájendzsínek mondják. Vagyis ha maga az érintett cég az angolos kiejtést használja, akkor az érvelés, hogy mondjuk magyarul vagy hollandul (mondja hollandul az, akinek két anyja van, a g-t a végén nem gének mondják, hanem valami gkh szerű hangnak - ami olyan, mintha épp turházni készülnének) finoman szólva is értelmetlen.
Vagy a Microsoft is legyen Mikroszoft? Vágási Feri örömében magához nyúlna.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 08:42:08

@Yobbágy Fery:

"Vagyis ha maga az érintett cég az angolos kiejtést használja"

Pontosítsunk: a cég magyar marketingesei. Akik igen jó eséllyel elmagyarázták a holland főnökeiknek, hogy a magyarban ez így szokás. Innentől kezdve meg körkörös érvelés esete forog fenn.

"mondja hollandul az, akinek két anyja van"

Ilyen már van jópár. Sőt azt hiszem, vannak - vagy nemsokára lesznek - háromanyás gyerekek is: genetikai anya, kihordó anya, mitokondriális anya (ha valamiért le kell cserélni a mitokondriumot). :D

Vizibolha 2015.02.11. 08:53:41

Azert voltak itt meg aranykopesek: pl. a zala megyei Egerszeg (Zalaegerszeg helyett), illetve csori Kormendet is zalaba aposztrofaltak tavaly. M1 hiradot en csak a vidam hiradonak hivom, ahol az orszag permanens novekedese mellett a sotetbe kizavart (total ertelmetlen helyszinen, ahol semmi se latszik, mint tegnap este a NAV szekhaz, pl.) balf*szok bejelentkezese valtja egymast.

igazi hős 2015.02.11. 09:08:00

@Secnir: Nagyon fiatal lehetsz. Akik a mainframe korszakban "szocializálódtak", azoknak szinte mindnek "íbéem". (Persze ők az életben nem hallottak angol szót, sőt sokan nem is angol, hanem német dokumentációt kaptak az 360/370-esekhez.)

szekertabor · provo.blog.hu 2015.02.11. 09:12:24

Az a helyzet, hogy a műsorvezető nem hibázott. Idegen rövidítések kiejtésében nagy a szabadság. Lehet betűzni és összeolvasni, és szabályos minden olyan kiejtési forma, amit az illető cég használ (pl. agyrém, hogy Magyarországon egy holland cég angol kiejtést erőltet, de nem tilos). Szóval aki fél, hogy likvidálja a CIA az ne kötekedjen az USA-val.

Bazinga1 2015.02.11. 09:32:57

Hollandiában éltem és az utca emberét kérdeztem, hogy "Could you tell me where can i find an ING Bank?"
Persze [ájendzsi]-nek ejtettem, ahogy mindenki tenné ejtené az M1 híradóson kívül. Úgy néztek rám, mint a hülyére. Foggalmuk nem volt milyen bankról beszélek.
A 3. leszólított embernek sikerült rájönnie, hogy mit akarok, azt mondja (fonetikusan): "Áháá, Íenkhéé!"
Persze lehet, hogy csak rossz embereket kérdeztem, de eredetileg úgy néz ki, hogy Ienkhé a kiejtés.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 09:34:58

@Bazinga1:

Köszönöm, ezzel is megerősítettél abban a meggyőződésemben, hogy a magyar reklámban szereplő ájendzsí a magyar marketingesek ötlete volt, ahogy itt: @Kovacs Nocraft Jozsefne: írtam.

2015.02.11. 09:35:01

@szekertabor: Úgy tudom nincs szigorú szabály, ahogy meghonosodott az idegen név, az az általánosan elfogadott.
Az, hogy nálunk miért az ájendzsit erőltették, valóban nem logikus, mert általában iengének hívják a többi országban. Az ing viszont nem szabadságra utal, hanem hülyeségre.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 09:38:26

@SmittyB:

"Az ing viszont nem szabadságra utal, hanem hülyeségre."

Aha, akkor szerinted a máv, nav, apeh (a molt azért nem említem, mert az nem betűszó, hanem mozaikszó) is hülyeségre utal. :D

Gondold már át, talán inkább a te kommented utal hülyeségre.

Vittore. 2015.02.11. 09:38:39

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Tudtam, hogy végül elb.szom. Ez is a gyengülő oktatás jele. Délután visszapostázom a diplomám.

Tajgetoszvagybazmeg 2015.02.11. 09:45:52

Vannak nagy tévesztések. Kossuth Krónika, 90-es évek: Kim Dzsong Kettő. Nem városi legenda, Kereszty Gábor olvasta így.

2015.02.11. 09:49:55

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Átgondoltam, le is írtam, ha nem sikerült értelmezni elsőre, fuss neki még egyszer!
"...ahogy meghonosodott az idegen név, az az általánosan elfogadott."
De felőlem hívhatod a MÁV-ot, emávénak, az USA-t uesának, a NASA-t enaesának.
Úgy kell neked!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 09:50:43

@SmittyB:

"Az ing viszont nem szabadságra utal, hanem hülyeségre."

Ja, és ha a CIB-et nem céíbének, hanem cibnek ejted, akkor automatikusan magadat is lehülyézted. :P

@Vittore.:

:D

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 09:54:02

@SmittyB:

"De felőlem hívhatod a MÁV-ot, emávénak, az USA-t uesának, a NASA-t enaesának."

Én is leírtam, ha nem sikerült értelmezni elsőre, te is fuss neki még egyszer!

Tudod, alapvetően az a baj veled, hogy lehülyézted azokat, akik tőled eltérően ejtenek ki valamit: "Az ing viszont nem szabadságra utal, hanem hülyeségre." A nagy arcod mér megvan, most ehhez kellene legalább minimálisan több észt is összekoldulnod a Blahán.

Yobbágy Fery 2015.02.11. 10:08:51

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nagyon okosnak képzeled magad, de valójában egy fölényeskedő, modoros senki vagy.
Nem pont teljesen mindegy, hogy íengé vagy ájendzsí? Az viszont biztos, hogy nem ing, mivel úgy senki nem hívja (leszámítva a fenti nőszemélyt).
Képes vagy azon pattogni, hogy a magyar leányvállalat miért angolosan használja a cég nevét. Nem pont k. mindegy? A volt munkahelyem brit multi, az összes spanyol hának ejtette a nevében a g-t, a franciák meg zsének, aztán mégis mindenki értette a másikat és senki nem javította ki senkinek se a kiejtését.

2015.02.11. 10:13:56

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Hiába írtam le, hogy amit többen használnak! az az általánosan elfogadott?!
Ennyire sötét vagy?
Én nem hívom a CIB-et céibének, mert nem vagyok segghülye, te viszont igen, és ezért megengedem, hogy nyugodtan a betűket összeolvasva használd ezentúl:
TV,SZTK,KFT,ATM,BKV,OTP,IBM stb.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 10:16:25

@Yobbágy Fery:

"valójában egy fölényeskedő, modoros senki vagy."

"Ennyire sötét vagy?"

"nem vagyok segghülye, te viszont igen"

Csak így tovább! :D Folytasd!

2015.02.11. 10:31:00

@Kovacs Nocraft Jozsefne: OK látom nincs több érv, talán megértetted a lényeget.
Annak meg külön örülök, hogy vidám leszel attól, ha valaki segghülyének hív!

Yobbágy Fery 2015.02.11. 10:34:24

@SmittyB: Szerintem inkább ne etesd.

Gyűrött Papír 2015.02.11. 10:43:54

Így tették a zsebembe. Meg akinek nem inge...

Gyűrött Papír 2015.02.11. 10:47:42

@Yobbágy Fery: "A volt munkahelyem brit multi, az összes spanyol hának ejtette a nevében a g-t"
Senor Simicska is jobban tette volna ha heci-t mond. Mennyivel barátságosabb. :))

Reszelő Aladár 2015.02.11. 11:12:41

Tahát ha jól értelmezem, akkor semmiképpen sem ÁjeNDzsi. Talán az ÍeNGé állna leközelebb, mert ugye a hollandus a társulat eredetileg.
Általában a magyar nyelv mintha tisztelné az eredeti kiejtésmódot, legyen ezen túl ÍenGé. De akkor mitől cib a cib?

M_R 2015.02.11. 11:23:56

Úgy írják hogy Shakespeare és úgy ejtik hogy Sosztákovics :)

alprazolam 2015.02.11. 11:32:50

Ilyen hülyeségen ennyit rugózni....
Mondja úgy,ahogy akarja. Lényeg,hogy megértsük.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 12:01:51

@SmittyB:

"ha valaki segghülyének hív!"

Ha egy hozzád hasonló marha teszi, akkor csak mulatni tudok rajta.

@Yobbágy Fery:

Látom, egymásra találtatok. Két köcsög egy pár, mikor lesz az köcsögesküvő?

medium size devil 2015.02.11. 12:12:11

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Köszönöm, ezzel is megerősítettél abban a meggyőződésemben, hogy a magyar reklámban szereplő ájendzsí a magyar marketingesek ötlete volt, ahogy itt: @Kovacs Nocraft Jozsefne: írtam."

Ezzel nem mondtal semmit. Az ING hazai kiejteset ki mas dobta volna be a koznyelvbe mint az ING hazai kepviseloi? Ez egy angol nyelvu cegnev betuszavas rovid valtozata, teljesen megfeleleon vezettek be az ajendzsi kiejtessel. Nem tudhatod hogy ez valoban egy "otlet" volt-e, szerintem egyszeruen csak magatol ertetodonek vettek.

medium size devil 2015.02.11. 12:24:56

@Bazinga1: Nekem kicsit kitalaltnak tunik a sztorid. Megertik az ajendzsit is Amsterdamban, nyugodt lehetsz. De ebbol amugy se kovetkezik semmi a magyar kiejtesre nezve. Egy holland cegnev holland valtozatanak betuszavat Hollandiaban persze hogy helyi kiejtessel mondjak. Nalunk viszont az ING egy angol betuszo, teljesen megfelelo az angol kiejtes. Ha nagyon nem akarunk angolozni akkor az i"-n-ge" meg elmenne (a holland peldad mintajara) de az "ing" semmikeppen se jo.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.11. 12:32:33

@medium size devil:

"Az ING hazai kiejteset ki mas dobta volna be a koznyelvbe mint az ING hazai kepviseloi?"

Pontosan. Ezzel viszont - ahol írtam, de sajnos nem fogtad fel - hitelét veszti @Yobbágy Fery: hivatkozása arra, hogy "ha maga az érintett cég az angolos kiejtést használja...". Erre mondtam, hogy körkörös érvelés, de a jelek szerint ezt sem fogtad. :(

"Ez egy angol nyelvu cegnev betuszavas rovid valtozata"

Az "Internationale Nederlanden Groep" mitől is angol cégnév? Persze van angol elnevezése is (ING Group), de egy holland cég esetén miért is az angol elnevezésből kellene kiindulnunk?

Bazinga1 2015.02.11. 12:56:44

@medium size devil:
Azt hiszel, amit akarsz. Ez egy kisvárosban Brielle-ben volt. Engem csak az lepett meg, hogy alig értik az ájendzsít azok a hollandok, akik 90%-ban beszélnek angolul. De ahogy mondtam, kicsi volt a merítés, valszeg rossz embereket kérdeztem. Ebből nyilván nem volna szabad általánosítanom.
Hollandián kívül meg alap, hogy mindenki ájendzsízzon. Itthon is így kéne.

Void Bunkoid 2015.02.11. 17:02:27

@Tajgetoszvagybazmeg: LOL

ez olyan mint a "hatodik Lenin" :))))

medium size devil 2015.02.12. 01:11:34

@Bazinga1:

Hát Brielle valóban nem egy Sanghaj..:-
Nem alap, jó (lenne) az i-en-gé is persze, ahogy írtam, de az ájendzsí nálunk "beelőzte", ez van. Két kiejtés nem fér meg egy csárdában. Visszaszívom a kitalálást, bocs.

medium size devil 2015.02.12. 02:25:22

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Leszarom mit intéztél Yobbágy Fery-vel.

Úgy látom egyik témában se használod ki a lehetőséget, hogy tanulj, frissítsd a tudásodat mások véleményéből, pedig a kommentjeid alapján lenne még mit pótolnod.

Többen leírták, hogy a szokásjog a megfejtés, ne görcsölj tovább. Egy idegen szó kiejtése kialakul, elterjed, lehet több verzió is, de végül egy marad talpon. Az pedig nem feltétlenül követ precedens logikát, vagy akár bármiféle szabályt. Ezt inkább elfogadni kell mint megérteni. A beszédnyelv elég sokszínű jelenség, nem lehet de nem is kell fölösleges szabályokat öncélúan erőltetni. Még egy betűszó, intézménynév esetén is kialakulhat egy olyan kiejtés ami jobban idomul az adott nyelv hangvilágához.
Talán elkerülte a figyelmedet, hogy egy nemzetközi cégről van szó (a tulajdonosok nem véletlenül tették bele a cégnévbe az International-t), ezt kapcsold össze azzal hogy az üzlet világnyelve az angol, szóval az International Netherland Group-ként is bejegyzett holding magyarországi leányánál teljesen rendben van az angol cégnév angolos kiejtése. Teljesen elfogadott elfogadott gyakorlat, nem anglománia. Képes vagy anglomán hülyének nevezni még azt is aki csak egyetért ezzel a kiejtéssel!! Ezzel úgy kb. be is állítod a vitaképességed szintjét.
Lehet, hog az ING hazai marketingesei voltak a forrás - és ha így van akkor mi van?? Semmi. Ez terjedt el, ha zavar a te bajod.
Az ájendzsít mindenki használja, az inget senki. Ezért hibázott a bemondó. Ilyen egyszerű ez.

medium size devil 2015.02.12. 02:37:19

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Tudod, alapvetően az a baj veled, hogy lehülyézted azokat, akik tőled eltérően ejtenek ki valamit."

Lapozz vissza az "anglomán hülyék" szövegedhez.

"A nagy arcod már megvan, most ehhez kellene legalább minimálisan több észt is összekoldulnod a Blahán."

Ezek szerint te így csináltad, de mondjuk látszik is.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.12. 10:19:28

@medium size devil:

"Úgy látom egyik témában se használod ki a lehetőséget, hogy tanulj, frissítsd a tudásodat mások véleményéből, pedig a kommentjeid alapján lenne még mit pótolnod."

Ne magadból indulj ki. Másfelől azért is viccesen hülye vagy, mert magad sem fogadod meg a saját tanácsodat - ha megtennéd, és tanulnál mások véleményéből, akkor nem írnál olyat, hogy "az ájendzsít mindenki használja". Tipikusan az a korlátolt hülye vagy, aki kioktat másokat a másoktól tanulásról, miközben mániákusan csak a magáét hajtogatja.

"Többen leírták, hogy a szokásjog a megfejtés, ne görcsölj tovább. Egy idegen szó kiejtése kialakul, elterjed"

Önmagadnak mondasz ellent, hiszen elfogadod, hogy a cég marketingesei vagy akárkijei határozzák meg a kiejtést, aminek ugye kurvasok köze van a szokásjoghoz.

"de végül egy marad talpon."

Vagy több. Lásd pl. úpécé - júpíszí, pécéí - píszíáj, escéesí - szkázi, óemvé - őemfau, vékettő - faukettő, ímejl - ímél - emil, szifi - szcifi, íemef - ájemef, elgé - eldzsí stb. Ezek egyike sem újkeletű szó, mégis él mindkét kiejtés. Szóval megint hülyeséget írtál, de ez nem meglepő tőled.

"Még egy betűszó, intézménynév esetén is kialakulhat egy olyan kiejtés ami jobban idomul az adott nyelv hangvilágához."

Aha, mint pl. az ájendzsí vagy a júpíszí. Mindkettő tökéletesen illeszkedik a magyar nyelv hangzásvilágához, főleg a diftong (diphthong) - legalábbis a te hülye fejed szerint. :D

"Az ájendzsít mindenki használja, az inget senki. Ezért hibázott a bemondó. Ilyen egyszerű ez."

Megint hülyeséget beszélsz, hiszen a bemondónő pl. nem az ájendzsít használja (és biztos nincs egyedül ezzel), tehát nem igaz, hogy mindenki... Aztán meg sokan az íengét használják, akkor meg megint nem igaz, hogy mindenki az ájendzsít... Legalább ne mondj állandóan ellent önmagadnak, mert már így is túl röhejes vagy. :P Mellesleg azért sem hibázhatott, mert nincs egységes gyakorlati szabály a kiejtésre, a cég marketingesei pedig nehogy már előírják 10 millió magyarnak, hogyan ejtsenek ki valamit. Ez olyan lenne, mint ha a laccsoló Lóbelt bácsi elválná, hogy mások is laccsolva ejtsék a nevét.

"Lehet, hog az ING hazai marketingesei voltak a forrás - és ha így van akkor mi van?? Semmi. Ez terjedt el"

A kommentek között is sokan az íengére szavaztak, vagyis annyira mégsem terjedt el. Ezért is hülyeség, amit írsz, de ugye bolond lyukból bolond szél fúj, mi mást is lehetne várni tőled.

"Egy idegen szó kiejtése kialakul, elterjed..."

Miből gondolod, hogy a kialakulás folyamata már lezárult? Épp a bemondónő példája a bizonyíték arra, hogy még nem.

"Ezek szerint te így csináltad, de mondjuk látszik is."

Megint csak azt tanácsolhatom neked, hogy ne magadból indulj ki.

"Leszarom mit intéztél Yobbágy Fery-vel."

Én meg téged szarlak le. :)

limbekcs 2015.02.12. 12:57:41

ízlések és pofonok, de valahogy én inkább tekintem amerikainak ezt a cégcsoportot

(persze fasztuggya, csak egy szűk évtizedet húztam le náluk, az se tegnapelőtt volt... : )

mindenesetre egy olyan bankot, ami lassan negyed százada következetesen ájendzsínek hívja magát a magyar piacon, leingbankozni - minimum meglehetős tájékozatlanságra vall. rosszabb (szándékos) esetben sutyerák taplóságra.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.12. 13:43:22

@limbekcs:

"valahogy én inkább tekintem amerikainak ezt a cégcsoportot"

Egy holland bankot amerikainak tekinteni - minimum meglehetős tájékozatlanságra vall. Rosszabb (szándékos) esetben sutyerák taplóságra.

"ami lassan negyed százada következetesen ájendzsínek hívja magát a magyar piacon"

Erre valami bizonyítékot is tudsz szolgáltatni? Mondjuk 20-25 évvel ezelőtti tv-híradók felvételeit belinkelve, ahol a bemondók és a cég magyar képviselői így ejtették ki?

limbekcs 2015.02.12. 15:54:20

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

mondom: cégcsoportot.

bizonyítékot? talán elhiszed, hogy emlékszem, hogy így vették fel a telefont: ájnendzsí bank, miben segíthetek?

barom.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.12. 17:57:27

@limbekcs:

"talán elhiszed, hogy emlékszem, hogy így vették fel a telefont: ájnendzsí bank, miben segíthetek?

barom"

Miért higgyem el, hogy 25 évre visszamenőleg ilyen pontosan emlékszel?

kovácsné

limbekcs 2015.02.12. 23:00:10

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

nem kurvára érdekel, hogy elhiszed vagy sem.

amúgy a cégcsoport épp készül visszanevezni a biztosító üzletágát NN-re. azt legalább nem lehet olyan sokféleképpen kiejteni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.12. 23:10:10

@limbekcs:

"nem kurvára érdekel, hogy elhiszed vagy sem."

Na ugye. :)

medium size devil 2015.02.19. 01:30:25

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Önmagadnak mondasz ellent, hiszen elfogadod, hogy a cég marketingesei vagy akárkijei határozzák meg a kiejtést, aminek ugye kurvasok köze van a szokásjoghoz."
Nem írtam ilyet, hogy elfogadom, vili? Szánalmas ez az állandó hónaljszagú primkó erőlködésedet ahogy mások szájába tolnád, hogy SZERINTED mit gondolnak. Ne kamuzz, ne ferdíts, arra reagálj amit a másik mond.
Nem tudom, a magyar kiejtés eredetét, ahogy konkrétan te se.
De ez TELJESEN MINDEGY.
A SZOKÁSJOG ugyanis, kedves Józsefné, azt jelenti - figyelem, fogalommagyarázat következik, ahogy egy türelmes apa magyaráz a hatéves hülyegyerekének -, hogy FÜGGETLENÜL az eredetétől elterjed, szokásba jön valami, és ezáltal mindenki ezt használja.

"Lásd pl. úpécé - júpíszí, pécéí - píszíáj, escéesí - szkázi, óemvé - őemfau, vékettő - faukettő, ímejl - ímél - emil, szifi - szcifi, íemef - ájemef, elgé - eldzsí stb. Ezek egyike sem újkeletű szó, mégis él mindkét kiejtés. Szóval megint hülyeséget írtál, de ez nem meglepő tőled."
Nézzük sorba: úpécé, pécéí, escéesí, óemvé, vékettő, ímejl, szifi, szcifi, íemef, elgé - ezeket a kiejtési formákat Mo-n nem használják, nem elterjedtek, szemben a párjával amit mellétettél. Kivéve a szkifi, ebben egyik se használatos amit írtál. Számítógépszakon végeztem, lassan 25 éve ismerem a SCSI kifejezést és ezt soha sehol nem hallottam másképp csak szkázi kiejtéssel. Szóval a szokás mégiscsak egyet rostál ki, és ez nem véletlen. Úgy tudjuk megérteni egymást ha ugyanazt mondjuk.

"Megint hülyeséget beszélsz, hiszen a bemondónő pl. nem az ájendzsít használja (és biztos nincs egyedül ezzel), tehát nem igaz, hogy mindenki..."
Ha csak ő használja így akkor eltért a szokásostól, ez pedig hiba, nem pedig bizonyíték, nem tudom érted-e a különbséget?:-)

"Aztán meg sokan az íengét használják, akkor meg megint nem igaz, hogy mindenki az ájendzsít..."
Tévedsz, nem használják.

"Mellesleg azért sem hibázhatott, mert nincs egységes gyakorlati szabály a kiejtésre, a cég marketingesei pedig nehogy már előírják 10 millió magyarnak, hogyan ejtsenek ki valamit. Ez olyan lenne, mint ha a laccsoló Lóbelt bácsi elválná, hogy mások is laccsolva ejtsék a nevét."
Ahogy írtam a szokásjog a mérvadó nem a szabály (emlékszel még? csak mert erre a kommentemre reagáltál..), de amúgy van éppenséggel szabály is, mégpedig angol betűszó lévén az angol kiejtés. A marketingesek (legalábbis a te verziód szerint) ezt helyesen használták, nem előírták és nem elvárták, hanem egyszerűen csak bedobták a közbeszédbe, és elterjedt.
A raccsolás beszédhiba, nem kiejtés változat, ne legyél hülye!!

"Lehet, hog az ING hazai marketingesei voltak a forrás - és ha így van akkor mi van?? Semmi. Ez terjedt el"

"Egy idegen szó kiejtése kialakul, elterjed..."

"Miből gondolod, hogy a kialakulás folyamata már lezárult?"
Hát nem csak gondolom, tapasztalom is:-)

"Ezek szerint te így csináltad, de mondjuk látszik is."
Vállalom, nem szégyen ha tudunk angolul.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.19. 02:21:02

@medium size devil:

"Szánalmas ez az állandó hónaljszagú primkó erőlködésedet ahogy mások szájába tolnád..."

:)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.02.19. 03:11:00

@medium size devil:

Ezt majdnem kifelejtettem:

"Kivéve a szkifi, ebben egyik se használatos amit írtál."

Szóval nálatok a putriban szkifinek mondják? You've made my day! A címe meg biztos az, hogy Magyar irodalmi olvasókönyv az általános iskolák első osztálya számára...

"Vállalom, nem szégyen ha tudunk angolul."

Így igaz. De az már szégyen, ha valaki annyira nem tud, mint te. :D

medium size devil 2015.02.19. 09:42:10

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Targyaltam mar pl. Hongkongban piacvezeto ceggel szoval valoszinuleg rendben lehet az angolom. Ha szerinted hibas az ájendzsí kiejtes akkor a tied viszont nincs rendben.
Egy roman proli nember vagy, erolkodsz de nem tudsz ertelmesen hozzaszolni semmihez. Tuti nem reagalok tobbet a baromsagaidra.

A biztos utas 2015.02.20. 16:06:23

@medium size devil: Mit tárgyaltál, te nagyokos? Megnézném én azt :D
Ekkora sötét bunkót, mint te, ne röhögtess :D
Idióta barom, igazán nagy veszteség, ha te nem reagálsz semmire mostantól :DDDDDDD
Kis gyökér....

medium size devil 2015.02.20. 16:37:37

@A biztos utas: Atkuldenem az anyagot ha erdekel csak nem tudom van-e ertelme, ha se szakmad se angol tudasod es internetet is csak akkor tudsz hasznalni ha a panelszomszedodhoz becsongetsz.

A biztos utas 2015.02.20. 19:06:36

@medium size devil: Magadból indulsz ki, "panelszomszéd"....
De feszegesd még egy kicsit, a neten biztonságban vagy, itt lehet szájalni. Az a magadfajtáknak a kedvenc időtöltése. Élőben az ilyen kis sunyik szépen csöndben elbújnak, ezt vettem észre :D

A biztos utas 2015.05.13. 20:06:25

@medium size devil: Ugye, hogy ugye?
Kis sunyi.... na szerintem ne erőltesd ezt a belepofázás-dolgot a jövőben. Nem érsz semmit.