Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ha ez volt a legerősebb kör, akkor nagy bajok vannak

2015. február 08. 08:59 sajó d. 145 komment

spoon.jpg

Az utolsó tíz dal volt már csak hátra A Dal első fordulójából, amiről többször is elmondták, hogy ez talán a legerősebb csoport a háromból. Az előző kettő adást látva sem tudom eldönteni, hogy ez mennyire igaz, mindenesetre viszonylag magas pontszámok is születtek. Az már egészen más kérdés, hogy minek erőltetni azokat az arcokat, akik ahogy korábban, most is elbuknak a vége előtt.

A műsor azzal kezdődött, hogy Tatár Csilla csillogó szemekkel jelentette be, hogy A Dal számaiból készült album felkerült a Mahasz albumeladási listájára. Sőt, talán első helyre, nem emlékszem pontosan, de a hazai lemezeladási viszonyokat ismerve ez akkora dicsőség, mint megnyerni a sulibajnokságot fociban. Csak annyit mondok, hogy Református Kórusok. Tessék megnézni, hogy ma már elég 2000 eladott példány az aranylemezhez, vajon mennyi kell egy Mahasz-listához? Na mindegy, jöjjenek a dalok.

Péter Barbara

Híres énekesek vokalistája a felvezető szerint, és konkrétan a NASA-tól rendeltek ruhákat, hogy menő legyen a színpadkép. Nem volt az, a dal meg pláne, az nem egy refrén, hogy ezerszer elénekeljük egymás után, hogy listen to the universe. Meg egyébként, mi a tökömet jelent az, hogy hallgass az univerzumra?

Mujahid Zoltán

Valamiért ő is késztetést érzett az egyeruhához, és még a dal is tökéletesen olyan volt, mint az előző. Ne engem kérdezzenek, hogy akkor miért pont ez ment tovább.

Proof of Life 

Proof of Life. Hogy tetszett?

A photo posted by A Dal online (@adalonline) on

A szegény ember Pendulumjánál szegényebb ember Brains zenekara. Annak azért örültem, hogy 2015-ben már a zsűri sem esik hanyatt attól ha valaki drum and basst kever a poppal. Annak már kevésbé, hogy ezt rockstepnek hívják, ami valószínűleg a rák zenei szinonimája. Túl nagy baj pedig nem volt a dallal egészen addig ameddig a rapper gyerek be nem szállt olyan sorokkal, hogy (nem pontos idézés)

ha jégbe zárnak jót tesz az olvadás

:(((((((

Ezt a zsűri is így látta, de a rapper gyerek láthatóan semmit nem fogott fel ebből, és a kortesbeszédeknél ledobott egy még kínosabb rímbombát (amit szintén nem biztos, hogy pontosan idézek)

megmondom a számom, három
szavazz ránk nyáron

Aztán csodálkoznak, hogy nem szavaztak rájuk. Télen. Mert február van.

Csemer Bogi

Az est legtöbb pontot szerző fellépője, aki arról énekelt, hogy jaj, mennyi háború van, nyissuk már ki a szemünket! Ez így a Simicska-Orbán csörte másnapján különösen mókás a köztévén, A lassú dalocska elég semmilyen volt, az énekeslány meg úgy állt egy helyben, mint akit odaragasztottak.Konkrétan olyan steril volt a látvány, mintha egy bypass műtétre készültek volna.

Fool Moon

Fogalmam sincs ki nyomja ezeket a srácokat. Az acapella jellemzően az a műfaj, ami elsőre jópofa, másodjára már baromira nem érdekel, pláne nem fogom magamtól hallgatni. Mintha a zsűri is így lett volna ezzel, csak akkor miért kellett őket beválogatni egyáltalán? A számot hallva csak annyit írtam fel magamnak, hogy "egy nagyon hosszan kitartott lapos fing."

Keresztes Ildikó

Ildikó belülről tökéletesnek érezte a produkciót #adal2015

A video posted by A Dal online (@adalonline) on

Valaki mondja meg nekem mi jó ebben a nőben? Tényleg, kommentben tessék leírni, mert nagyon érdekel. X-Faktor, Rising Star, Sztárban sztár, A Dal. Ennyire se nem izgalmas, se nem eredeti, és főleg nem szórakoztató figura Keresztes, hiába próbál Rákay Főnök Úr kegyeibe férkőzni egy olyan dallal, aminek Hazám, hazám a címe, és elvileg a kivándorlásról szól. Az csak a slusszpoén volt, hogy végén bevallotta, hogy ez a dal a mostani lelki világát tükrözi, hogy milyen jó most itthon, milyen jól érzi magát és mennyire rendben mennek a dolgok. Az MTVA helyében azonnal műsort adnék neki. Nem ment tovább, de a heti médiaszereplés megvolt, bravó.

Gájer Bálint

Az ember, aki valószínűleg a saját anyját is eladná, hogy kicsit többen ismerjék, ezért a létező összes énekes műsor környékén ott sertepertél a maga kis 15 perc hírnevéért. A probléma csak annyi, hogy hosszútávon senkit sem érdekel egy félévszádos zenei műfaj felhigítása, mégha nagyon szeretne hasonlítani Michael Bubléra, akkor sem. De ezt csak én gondolom így, mert továbbment.

Other Planet

Meggyőződésem, hogy ezek a zenekarok direkt az ilyen műsorokra alakulnak meg. Vagy csak a Coldplay tett tönkre egy egész generációt. Ennek ellenére messze a legvállalhatóbb produkció volt az összes közül, egész jó esélyük van a végéig is elmenni.

Wolf Kati

"Nagyon szépen köszönöm!" - @wolfkatiofficial #adal2015 #adal #eurovision #hungary

A video posted by A Dal online (@adalonline) on

A hasamat fogtam a röhögéstől, amikor Rákay ujjongva jelezte, hogy ő mennyire örül Wolf Kati visszatérésének, aki meg jelezte, hogy mennyire örül a visszatérésének. Én baromira nem örülök, mert Conchita Wurst pont ilyen dalt énekelt a tavalyi Eurovízión, csak legalább neki volt szakálla. Őt is beszavazták, a közönség magas pontszáma pedig azt is jelenti, hogy nincs jövő.

Spoon

Az akusztikus One Direction az X-Faktorból. Semmi bajom nincs velük, egyedül csak azt vagyok képtelen felfogni, hogy négy gyerekkori jóbarát miért pont ilyen zenét csinál. És hogy mi volt a szőke srác hajával, mert úgy nézett ki, mintha egy döglött állatot vasaltak volna a homlokára. Sebaj, pont annyira jól néztek ki a mezőnyhöz képest, hogy vigaszágon befértek a következő körbe.

Az igazi meglepetés pont a végső szavatás előtt volt, ugyanis Lovasi András és a Kiscsillag játszott szimfonikus zenekarral. Mondani sem kell, hogy egy modoros Lovasi is annyit vert - nem csak a mezőnyre hanem - az egész műsorra, hogy akaratlanul felötlik a gondolat, hogy van egy rakás hasonló együttes itthon, miért a francért kell ilyeneknél állandóan Wolf Katit, Keresztes Ildikót meg a ripacskodó Gájer Bálintot nézni? Ez van, jövő héten már a középdöntő következik, ahonnan remélhetőleg kiesnek a szerkesztők liblingjei.

(képek nincsenek, mert mire feltöltik a köztévénél a hivatalos fotókat, addig lerohan minket Ororszország. ezért be kell érni A Dal Instagramjával, amit a látottak alapján valamelyik szerkesztő 13 éves gyereke csinálhat)

Címkék: 2015 a dal

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

yaksi 2015.02.08. 09:12:45

Mekkora egy paraszt vagy te sajó!!
Mi a francnak nézed, ha ennyire hánysz ettől ez egésztől! Vagy ezt az utasítást kaptátok a ti simicskátoktól, hogy ezt kell tennetek?
Gratulálok, jó médiamunkás vagy!

sixx · http://comment.blog.hu 2015.02.08. 09:21:43

@yaksi: te nézted? szerinted jó volt?

Tapmancs 2015.02.08. 09:34:23

Én ennyire nem éreztem rossznak a mai műsort mint ahogy Sajó D beállítja, de meg kell mondjam hogy tipikusan a "vakok közt félszemű a király" esete forog fenn.

Kötél 2015.02.08. 09:50:16

Szerintem meg a Spoon száma teljesen megfelel az Euroviziós dalfesztiválon szereplő számokkal szembeni elvárásoknak. Fülbemászó dallamú, jó a refrénje, eladható a zenekar. Ennél több nem kell egy sikerhez, a közönségnek nem egy depressziós Keresztes féle magyar busongó dal kell, amit ráadásul, ha magyarul énekelne, nem is értenék! Ez maximum egy István a Király elé való felvezetőnek!

Papp Sanyi 2015.02.08. 09:53:35

A legerősebb elődöntő :) Röhögnöm kell. Egy nulla volt.

zetevar 2015.02.08. 09:54:11

Szerintem, az előző adásokhoz képest ez sokkal jobb volt. Nekem Boggie bejött, éreztem a kisugárzást, sztem jó volt. Nekem pont a Spoontól állt fel az összes nem létező szőr a hátamon. És, hogy miért nem indulnak Lovasi szintű előadók... hát ezt egy dologgal magyaráznám: Eurovízió.

Laszlo Kocsis 2015.02.08. 09:55:15

Ekkora fos müsort,rajzolni se lehet!!

sdaniel 2015.02.08. 09:56:45

A Csemeg Bogi az a Csemer Bogi?

Twix · http://fogalmam.blog.hu/ 2015.02.08. 09:58:19

a Gájer Bálint a space jockey a Prometheusból. ezér jutott tovább.

szarfos dal.

bandiko 2015.02.08. 10:00:45

@sdaniel: Igen. A jó kritikus felkészült, és ellenőrzi a szöveget, mielőtt posztolja. Vagy miután :). Vajon a véleménye is ilyen megalapozott? Vagy akkor ment ki pisilni?

Chuck Νorris 2015.02.08. 10:01:07

nekem tetszett az "elemzés". néhol egészen vicces.
a müsort nem néztem, de böven elégnek érzem ha itt elolvasom a véleményeket :)

mérlegel 2015.02.08. 10:03:19

X-Faktor, Rising Star nem hasonlítható A Dalhoz! Az előbbiekben világslágereket nyomnak leendő celebek, itt meg azt láthatjuk, hogy milyen az új magyar daltermés a köztévé sajátos válogatási szempontjai szerint. És ez az idén valóban gyengére sikeredett. Nincs olyan dal a harminc között, aminek a dallamár másnap reggel még emlékeznék. Sajnos! És ilyen a nézettség is. A múlt héten vagy hétszázezren látták A Dalt, a nézők több mint fele a hatvan éven felüli korosztályos volt. A Rising Star-t több mint 1 millió 300 ezren látták a múlt vasárnap, ennek a közönségnek több mint a fele 59 éven aluli volt. A dalok zöme angolul van, ezt nem értik az idősebb szavazók, tehát amíg a zsűri a magyar nyelven előadott nóták szövegét kritizálja, addig egy szót sem szól az angolul elhangzó esetenként förtelmekről. Ezért lett volna jó, ha az angol szövegeket felírják magyarul a képernyőre, lássa a magyar mire nyom szavazatot. De hát ezzel nem kívánta segíteni a nézőit az köztévé. Sajnos nagyon álmos volt ez az egész, többször is elbóbiskoltam. De emlékszem A Dalhoz hasonló műfajú egykori táncdalfesztiválokra. Ott hétről hétre voltak olyan nóták, amiket akkor másnap már énekelt a nagyérdemű az esztergagép mellett is, és nagy - ma is énekelt - slágerek lettek. Itt ilyenről egyáltalán nem beszélhetünk, pedig ha jó volna ez a próbálkozás, ilyennek kellene történnie. És ez történik a európai nagy döntőn is, ott elhangoznak olyan dalok, amiket másnap már mi is nyomunk. Igaz, ilyen volt az Én kedvesem is... De most még ilyen sem született!

andalgó kandalló 2015.02.08. 10:09:08

@mérlegel: Nem neked szól, hanem az ittenieknek: A középdöntők kritikáját kérem vele írassák meg! Köszönöm!

anyo05 2015.02.08. 10:09:48

A szám, az természetesen más, az nem gagyi:DDDDD

J. McClane 2015.02.08. 10:14:49

@mérlegel: a mai klassz magyar zenét nem a TV-ben kell keresni, hanem el kell menni koncertre, vagy youtobon nézni.

Chuck Νorris 2015.02.08. 10:15:38

@andalgó kandalló:
tökmindegy ki irja, mert egy hét mulva, senki sem emlékszik egy sorára sem :)
az ekézős kritikákon legalább lehet nevetni.

Andirkó Balázs 2015.02.08. 10:17:04

@mérlegel: Ne várj már korszakalkotó magyar slágert sehonnan… A ma piacra kerülő dalok objektíve sokkal jobbak annál a kategóriánál, amit te “nagy magyar slágerként” emlegetsz. Csak amíg ekkora a merítés és az információdömping, fizikailag esélytelen megcsinálni az újabb Kislány a zongoránál című nótát. 40-50 éve baromi szűk volt a spektrum ami eljutott a hallgatóságig, úgy könnyű volt nagy sikereket elérni.

mérlegel 2015.02.08. 10:18:48

@J. McClane: Ezt én is tudom, de egy ilyen televíziós vállalkozásnak legalább hasonlót kellene felkutatni, felmutatni. Akkor lenne vállalható a magukba forduló ajnározás helyett.

Transylvanianmixedgrill 2015.02.08. 10:18:56

Ez a Bogi lány volt tegnap a csúcs akkor is. Nekem még Keresztes Ildikónak a végét járó Tátrai Band gyengébb dalait idéző produkciója tetszett, de hát ez Pálvölgyi szerzemény elkésett vagy 15-20 évet, esélytelen.
Na visszatérve a Bogira, ez a kislány nagyon jó kis ájróvíziós dalt énekelt, ultraszexi ez a bőrruha, esélyes is lehetne, nade van egy kis gond: a finneknél az értelmi fogyatékosokból álló punkbanda nyert és indul, azaz simán fogják nyerni, hiszen PunciKolbász tavaly kijelölte az utat: 19. századi vándorcirkuszok ketrec mögött mutogatott szerencsétlen "rémei": szakállas nők, torzók, értelmi fogyatékosok, ezek kellenek ennek a szánalmas ájrópai álszent közönségnek.
Szegény Bogika legalább egy tolószékben énekelne véres fejkötéssel, infúzióval, akkor lenne valami esély a Down-kórosok ellen, de hát ez lefutott játszma idén is. Mindegy, 3-6 helyre megint jók leszünk, Bogika meg igazán szép lány és szép a hangja, ezeket az ártatlan bociszemű slágerkákat eszik a youtubon, mint a cukrot, úgyhogy nagy jövő vár rá így is.

mérlegel 2015.02.08. 10:22:08

@Andirkó Balázs: Mindent a maga idejében és a maga körülményei között kell elemezni. A mai körülmények között ez a termés igencsak a mai teljes produkció készlet alja. Ezért igaz a kritika.

thegoddamnbatman 2015.02.08. 10:25:22

a rapper gyerek amúgy az Artos Csé, aki ennél sokkal többet tud és érdemel. sajnos ez a formáció úgy gagyi, ahogy van...

Andirkó Balázs 2015.02.08. 10:25:28

@mérlegel: Ja bocs, a lényeget kifelejtettem: természetesen az itt indulók zöme (ahogy te is mondtad) az alja kategóriába tartozik, ebben egyetértünk. :) (A 30-ból nekem azt hiszem 4 van ami bejött.)

pat bateman 2015.02.08. 10:41:51

a tegnapi műsort majdnem végig láttam. sajnos. egyedüli üde színfolt Pierrot kritikája volt, ő legalább most is megmondta hogyha valami béna volt, ja és úgy is pontozott. (az külön szánalom hogy Csiszár és Filip többször rábólogatott Pierrot véleményére, gyorsan elintézték azt a pár szerencsétlent...)

Gipsz klipsz 2015.02.08. 10:42:46

Nagy a baj az Indexnél.

Ha a fenti "cikk" a legnívósabb kritika, amit a szerkesztőség meg tudott szülni a műsor kapcsán, akkor komoly bajok lehetnek az Indexnél.

Csak nagy vonalakban a hiányosságokról: helyesírás, stílus, nívó, felkészültség.

Sajnos ez az írásmű nem üti meg egy valódi kritika színvonalát. Leginkább arra emlékeztet, mintha valaki összeollózta volna a műsorban szereplő dalok youtube videóinak kommentjeiből a legnegatívabbakat és legigénytelenebbeket.

A Dal című műsorban az Eurovízióra próbálnak megfelelő nótát kiválasztani, ami nem könnyű. A választott dalnak egyszerre kell egyedinek, valamiben kiugrónak, egyúttal tömegigényeket kiszolgálónak lennie. Zeneszerző legyen a talpán, aki erre jó megoldást szül. Szerintem a Dal című műsorban elhangzott pár olyan szám, amely megfelelhet ezeknek az elvárásoknak, és több olyan előadó is volt, aki tökéletesen énekelt élőben, akikkel biztosan nem vallanánk szégyent Bécsben. Mégis az Indexen úgy ekézik valamennyi produkciót, mintha bármely "kritikusuk" ettől jobbat tudna írni/előadni. Egyszer szívesen meghallgatnám Sajó D önálló szerzeményét... :)

2015.02.08. 10:56:38

Ez blog már tényleg nem az a blog, valami elromlott.
A témához valamit: A műsor megint hozta a gyenge közepes színvonalat, a poszt megint lehúzta a béka segge alá.
OK, ne legyen objektív, de hogy mindig minden szar a négyzeten...?!

Cifu78 2015.02.08. 11:04:26

Nekem is az tetszik, hogy leszólják az olyasmiket, mint hogy (nyilván fillerként és hangulatjavításként) megemlítik, hogy a MAHASZ listára felkerült A Dal lemez, de ugyanez megy az Index címlapon is azzal, hogy minden harmadik cikk "Nem fogja elhinni..." szófordulattal kezdődik (mert hogy miről van szó, az nem érdekes, csak az, hogy az olvasó kiváncsiságát felcsigázzuk).

Néha lehetne őszinteségi rohama az Index cikkíróknak, és saját magukat elemezni. ;)

@Gipsz klipsz: A jó kritikusnak nem az a dolga, hogy művészi szinten űzze a kritizált művészetet, hanem az, hogy rámutasson arra, hogy az adott mű miben és miért jó, illetve miben és miért nem jó.

Ezzel most nem Sajó D. teljesítményére kívánok apellálni, mindössze rámutatnék arra, hogy egy autós cikkírónál sem elvárás, hogy autót tudjon tervezni és építeni, vagy a mosópor-összehasonlításnál sem kell vegyészi tudás ahhoz, hogy megállapítsd azt, hogy melyik mosópor a jobb...

Gipsz klipsz 2015.02.08. 11:09:11

@Cifu78: Igazad van. Csak próbáltam az írásom végére valami viccesebbet írni. De a cikktől sajnos nem kerültem túl vicces hangulatba, szóval nyilván nem sikerült. :)

alfacsínó 2015.02.08. 11:13:42

Kötelező fikázás és hozzánemértés a trendi már jó ideje.
A múlt évben, ugyanazen blog azt írta, teljes komolysággal, hogy KSA a döntőbe se fog bejutni.
Nem azt mondom, hogy zseniális az idei mezőny, csak hogy írathatnának blogot hozzáértővel is.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.02.08. 11:17:22

a nickek mellé oda lehetne írni, hogy az mtva melyik osztályán dolgozik az illető.

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 11:18:54

@Andirkó Balázs: 'A ma piacra kerülő dalok objektíve sokkal jobbak annál a kategóriánál, amit te “nagy magyar slágerként” emlegetsz. Csak amíg ekkora a merítés és az információdömping, fizikailag esélytelen megcsinálni az újabb Kislány a zongoránál című nótát.'

Annak ellenére, hogy a "nagy magyar slágerek" piszokul nem az én ízlésvilágomba vágnak, annyi elmondható róluk, hogy
- rendesen meg voltak írva (akkor még a példaképek is képzett/tapasztalt zeneszerzők/zenészek voltak, és nem négyakkordos osztinátó- és kínrímbajnokok, ezért nem volt nagy gáz, ha teljesítményben picit lemarad tőlük az ember),
- rendesen meg voltak hangszerelve,
- rendesen elő voltak adva (muszáj volt, mert a stúdiótechnika még nem nyalhatta ki a szakma analfabétáinak a seggét).

Ezzel kéne versenyeztetni a mai piac zömét. De én nem merem.

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 11:20:09

@sixx: Momentán van egy kis erőforrásfelesleg a nerkompatibilis véleményformálás piacán.

Estevez atya 2015.02.08. 11:25:54

Az űrhajós szkafanderes zenekarnál elkapcsoltam a műsort.
Ezzel az erővel jövőre én is indulok.

nyányósfrufru 2015.02.08. 11:28:40

@Gipsz klipsz: ezentúl akkor szóljál le egy kocsit ha tudsz jobbat építeni

Nyomasztó 2015.02.08. 11:39:17

"A szegény ember Pendulumjánál szegényebb ember Brains zenekara." ;DDDDDDDDD

Amúgy nem CsemeR Bogi? Vagy ő egy másik?

alfacsínó 2015.02.08. 11:39:38

OK, kedves sixx, - szorgalmas MTVA munkatárs lévén - megnéztem.
Szó szerinti idézet sajó d. tavalyi nagyszerű szakértéséből:
"Tessék betárazni az utolsó 5-8 hely valamelyikére, mert Kállay ennél feljebb nem nagyon végez majd az Eurovízión. Nyugat-Európában nagyjából 25 éve nem izgalmas, ha egy fekete előadó képviseli az országát pláne, ha zeneileg is teljesen identitásmentes. "
Itt a link is:
comment.blog.hu/2014/02/22/kallay_a_nyertes
Egyébként még sem vagyok annyira szorgalmas MTVA munkatárs, mert akkor kommenteltem utoljára, imígyen:
"Kedves Index.
Amennyiben - horribile dictu - KSA mégsem az utolsó 5-8 helyen végez, hanem mondjuk az első 5-8-ban, vagy a környékén, akkor ugye ki tetszenek rúgni sajó.d-t? Az ő publicisztikai stílusa ugyanis kb. ugyanannyira idegesítő, mint a Hajdu Péterrel kiegészített Dal zsűri együttvéve, legfeljebb egy másik koordinátatengelyen mérve."

Cifu78 2015.02.08. 11:39:45

@sixx: Nem vagyok érintett az MTVA oldaláról (tudomásom szerint), sőt, azóta lógok a tágabb értelemben vett oldalon, amikor még Internetto volt a neve, de az a meglátásom, hogy régen minden jobb volt. :P

A comment.com is nagyságrenddel hangulatosabb volt akár csak két-három-négy évvel ezelőtt, valahogy kevésbé volt ennyire bulvár, sőt, telibe szájjal lehetett nevetni az X+1 Game of Thrones poszton, amiben már kicsit önkritikusan is álltatok a témához, vagy a 24-et cikiző cikkeken. De még a köztévét is kulturáltan tudtátok ekézni a bakijaik miatt. Szerethető volt az egész.

Ezt a fenti cikket olvasva semmi a kulturáltság, sem a jófejség nem jut eszembe...

eznemfoglaltnick 2015.02.08. 11:44:26

@yaksi: Szeretne írni róla, ezért nézi. Nem?

zsazsa61 2015.02.08. 11:45:43

Szerintem is a Kiscsillag volt a legjobb. És egyetértek a cikkel.

Netuddki. 2015.02.08. 11:46:14

Engem egyvalami érdekelne. Mennyi közpénzt basztak el erre a szarra? Mennyi volt a "produkció" bevétele? A kettő különbözete.

Lehet hasonlítgatni, de a retekklub tuti nem a közpénzt szórja el a hasonló szarjaira, amit szintén nem nézek. Szóval mennyi az annyi?

Ja, és igen, köztévés szarcsimbókok! Naná, hogy közöm van hozzá! Az én pénzemet is költitek, az én adómból is kapjátok a nem kevés havi gázsitokat. Amiből színvonalon aluli, fideszseggeket fényesre nyaló, a magyar állampolgárokat félretájékoztató "műsort" tudtok csak összehozni. De jön még kutyára dér, és ti is számon lesztek kérve, aztán mehettek lelkiismereti okokból teszkó árufeltöltőnek. Azt a munkát még talán rátok lehet bízni...

eznemfoglaltnick 2015.02.08. 11:47:11

Wolf Kati meg hozhatott volna valami új manírt HongKongból, mert ugye "haza jött, mert ott olyan más minden és most újra itthon énekelhetek" (de minek?) hallhattuk 150-szer...

sixx · http://comment.blog.hu 2015.02.08. 11:51:45

@alfacsínó: oké, ehhez a lófaszért házhoz mentem. azért csodálkoztam, mert nem emlékeztem, hogy én ilyet írtam volna.

ifjú padavan 2015.02.08. 12:00:13

@anyo05: Nekem is ez az elkeserítő, hogy az Indexesek osztják itt az észt, hogy milyen gyenge a mezőny. Közben a Számba legalább ilyen unalmas, gyenge számokat válogattak be, azokat sztárolják.

Chuck Νorris 2015.02.08. 12:00:16

mekkora felháborodás, akkor mégis jo volt a müsor?

Tömörbill 2015.02.08. 12:01:04

Kedves Sajó!

Első körben annyi lenne a kérdésem, hogy zeneileg milyen végzettséged van. Sajnos a tegnapi adást nem tudtam végignézni, de igyekszem ezt a mai napon pótolni és neked címezve mondani pár keresetlen szót.

furmintszaraz 2015.02.08. 12:02:01

@sixx: Ez kicsit politikustempó - úgy a legegyszerűbb diszkreditálni a véleményt, hogy rásütjük, hogy azért írta meg, mert az ellentábor (vagy mi a fene, akinek érdekeltsége van az ügyben) megrendelte. Nem kell ahhoz a Cégnek dolgozni, hogy megállapítsa valaki, hogy lehúzó cikket is lehet szellemesen vagy érdekesen megírni, és lehet sematikusan, unalmasan.
És sajnos már előre lehet borítékolni, hogy a Rising Star-cikkben is a már ismert klisék alapján lesz lehúzva a műsor. Nekem személy szerint sosem az számít, hogy egyetértek-e a cikkíróval vagy sem, hanem hogy hogyan fogalmazza meg a kritikáját - elég, ha váratlan. A közhelyektől fogom menekülőre. Szerintem többen azt próbálják meg megfogalmazni, hogy egyre többször érezni azt a blogon, hogy csak a kipipálás miatt van ott a cikk - biztos, hogy az adott szerző sokkal jobbat is tudna, de nincs rá ideje, megelégszik ennyivel stb. Van, akinek csuklóból is jobban megy, van akinek többet kell melóznia ugyanzért, és nem mindig melózik többet. És ez érthető is minden melónál, de egyfelől akkor ne csodálkozzatok az elégedetlenkedő hangokon, másfelől lehetne egy fokkal jobb munkakompromisszumban gondolkodni. Nem kell minden cikknek szupernek lennie (az beláthatóan irreális elvárás, nomeg egy bloghoz hozzátartozik a fésületlenség is), de az átlag minimálszintet be lehetne lőni egy picit magasabbra.
Ez nem Sajó D. ellen szól, általában tűnik így - Sajó D. is tud jobbakat is írni (az meg, hogy nem jön be egy jóslat, hát istenem, a legnagyobb kritikusokat is éri meglepetés).

ifjú padavan 2015.02.08. 12:04:30

@Transylvanianmixedgrill: Ha Down kórosokat kell kiküldeni a győzelemhez akkor sajnálhatjuk, hogy kiesett az MDC.

furmintszaraz 2015.02.08. 12:06:06

Egyébként ha meg ha az a választási lehetőség, hogy legyen több cikk az energiák miatt alacsonyabb minőségben, vagy kevés cikk magas színvonalon, jelen esetben nem tudom, mire szavaznék, szóval inkább meg sem szólalok :)

alfacsínó 2015.02.08. 12:08:29

@sixx: Bocs, ennyire médiától, szakmától, MTVA-tól és blogvilágtól távoli paraszt honpolgár vagyok, hogy még csak azt se tudtam, hogy a szerzővel beszélgetek.

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: Azért sz.v.sz. az MTVA műsorai minden kategóriában (vetélkedő, saját gyártású sorozat, stb.) fényévekkel igényesebbek, mint a retek és társai termékei. Mondjuk ez a hírműsorokra nem vonatkozik. Azok tényleg nézhetetlenek.

Tapmancs 2015.02.08. 12:08:45

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: "Szóval mennyi az annyi?"

Nagyságrendileg 80ezerszer egymillió Ft/év. (80 milliárd) Mármint az MTVA kap ennyit, nem a Dal került ennyibe.

Girhes Joe 2015.02.08. 12:11:52

Csak azt tudnám, hogy miért kell magyar zenészek magyar közönségnek szánt dalait is angolul énekelni. Az olyan nagyon trendi, nem? Jó, tudom, Ajrovízió, de ott meg aztán úgyis leszarja mindenki a szöveget, fülbemászó dallam kell, meg valami formabontó parasztvakítás a'la Conchita, oszt jónapot.

szbzs.2 2015.02.08. 12:13:51

a Proof of Life zenei világa sem esik közel hozzám, de a kortesbeszédük végén ezt hallhattuk: "...szavazz ránk januárban, nem csak nyáron!",
az most szerintem mellékes, hogy már februárban járunk, de talán megérti a többség, hogy miért hozom fel példának, miért is írok: nem az a gond, hogy a cikk írója nem tud pontosan idézni, hanem az, hogy "süket", legalábbis az élőbeszédet illetőleg, és vélhetőleg lusta is, hogy ellenőrizze az általa leírtak "hitelességét" (bár, ha "süket", akkor könnyen lehet, hogy másodjára is kimarad neki a "januárban"), lehet, hogy az elő beszéd megértése és a zenei hallás nem korrelál erősen egymáshoz, de ...

kissamya 2015.02.08. 12:14:45

Szerintem ez az egész annyira gyalázatos és sz@r, hogy még egy egysoros cikket SEM érdemelne meg. Szégyen ez az egész "zenének" nevezett műanyag. Teljesen érdektelen.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.02.08. 12:22:23

@alfacsínó: nem a szerzővel, mindegy, tényleg, hagyjuk.

sajó d. 2015.02.08. 12:26:54

@furmintszaraz: a kállays jóslatomra tökéletesen emlékszem, meg is lepődtem, hogy ilyen sokáig ment. bár ha előre hallottam volna a többi induló zenéjét, akkor lehet ez le sem írom.

a percről percre közvetítésünket is olvasd el a tavalyi adásról, ott szerintem többször is írtam, hogy abban a mezőnyben KSA dala tényleg jónak számít.

Cifu78 2015.02.08. 12:27:15

@furmintszaraz: +1, sokkal jobban fogalmaztad meg, mint én valaha is tudtam volna...

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2015.02.08. 12:33:03

Nekem csak azt mondja meg valaki, mi szükség van erre az egészre közpénzből (meg úgy egyáltalán az egész "közszolgálati" médiára)

IQMAX 2015.02.08. 12:38:58

Ugye Majka szajabol is helyen kezelnenk egy szinhazi kritikat. Ezert erdeklodnek, hogy sajo d-nek mi a vegzettsege, jart-e zeneiskolaba, jatszik-e hangszeren stb. Az idei produkciok szerintem is nagyon rosszak, de a kritika szinvonala meg ennel is lejjebb van.

könyvjelző 2015.02.08. 12:41:34

a sok lelkes hívőnek csak annyit mondanék, hogy a műsor színvonalát hűen tükrözte, hogy a közönségszavazásnál a versenyzők más számot mutattak, mint amit a szerkesztők kiírtak a képernyőre. most akkor mesélje el nekem, hogyan is sikerült összeszámolni a szavazatokat? melyik számított? összeadták a kettőt? vagy (csak nem! ó te jó ég!) előre lejátszották már az eredményt? és ezt egy közjegyző hogyan is hitelesítette?

egyébként csak kérdezném, hogy ha hiányoljuk sajó d. zenei végzettségét, akkor hogyan indokolják a lelkes trollok csiszár jenő és rákay fülöp kálmán szerepét a zsűriben? mert azon kívül, hogy tudják, melyik hátsófelet kell tövig, egyik sem tett le semmit az asztalra, aminek a legkisebb köze is van a zenéhez (nem, a z+ meg az apukám világa nem jó válasz!)

ez a műsor úgy sz@r, ahogy van, semmi másra nem jó, minthogy kilopjanak még súlyos milliárdokat a zsebünkből. ennyi.

és a finnek már 2006-ban megmutatták, hogy van vér a pucájukban, amikor kiküldték a Lordit. és már megint meg merik mutatni (bár még nincs eredmény, mert kedves előítéletes kommentelő társunk figyelmét azért felhívnám arra, hogy még csak az elődöntőből jutottak tovább). és ez az együttes nem azért qrva jó, mert down-kórosok, hanem mert nagyon jó zenét játszanak. mert bármily meglepő, már nem 1973-at írunk, még akkor sem, ha a magyar dal felhozatala ezt mutatja.

furmintszaraz 2015.02.08. 12:44:52

@sajó d.: Ez szerintem abszolút így működik, és teljesen rendben is van: ott és adott látsz valamit, viszonyítod a többihez, és levonod a következtetést. Szerencsére nem lehet mindent kiszámítani előre, hiába sok a tervezhetőség s showbizniszben, azért mindig ott a meglepetésfaktor :)
Nekem egyébként az ilyen markánsabb megnyilatkozások tetszenek is, épp mert nem kockázatmentesek.

Netuddki. 2015.02.08. 12:49:57

@Tapmancs: Nem állította senki, hogy a dal kerül 80 milliárdba, bárhogy is próbálod ezt az én billentyűzetemre fogni. Ha tudsz szöveget értelmezni, akkor az volt a kérdés, hogy a "dal" című kornyikálós műsorra mennyi (hány 10 millió?) közpénzt basztak el nettóban.

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 12:57:04

@Transylvanianmixedgrill: '19. századi vándorcirkuszok ketrec mögött mutogatott szerencsétlen "rémei": szakállas nők, torzók, értelmi fogyatékosok, ezek kellenek ennek a szánalmas ájrópai álszent közönségnek. '

Ebben a dekadens ájrópában lassan már a bozgort is emberszámba veszi az ecceri dákoromán. Ijesztő kilátások.

önorm42 2015.02.08. 12:59:07

@mérlegel: ...nem értik az idősebb szavazók...??!! miért is?? a fiatalabbak értik?

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 12:59:35

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: Tkp. kurvára mindegy. Azzal, hogy Rákay amortizálja a széket máris sokkal drágább, mint amit ez az ország elbír.

makutyi 2015.02.08. 13:03:56

????..És miért is????Milyen Eurovíziós trendnek kell megfelelnie a magyar előadóknak???Milyen feltételek szerint választják ki a zsűritagok a továbbjutókat????Hogy lehet az , hogy csak "a már jól bevált"előadók felvállalják ...hogy égessék saját magukat????Engedjétek meg...hogy ne soroljam fel a jól bevált előadókat...mert egy sem lépett fel ezek közül itt!!!Egy csöppnyi közöm volt valamikor a "zenéhez"...de egyetlen szám sem jut el ahhoz a szinthez nálam..hogy mint rádiós műsorvezető.. - üzenetként sem!!!!! - ....eljuttassam a hallgatósághoz!!!!
...Hogy lehet akár egy szemernyi politikát is belevinni az ítélkezésbe???
A hátam is beleborsózott abba amikor a Rákai F. elkezdte ecsetelni a tartalmi aktualitást is felemlegetve - az amúgy akár Himnusszá is válható zene elhangzása után!Jó, hogy nem rögtön ezután következett a szépségkirálynő - választás..mert akár minden jelölt elmondhatta volna ezt a szöveget...love..peace...no war...és akár első is lehet ..mert könnyeket csalt a szemembe...a zenei nevelést elvállalta...mondanivalód erős...Elvtársnő!!Magának közöttünk a helye...és mindezt magyarul !!!!!
Kár volt ez a megjegyzés is...merthogy nem politikai elemző vagyok...sőt ma már senki vagyok...de demokráciában a vélemény szabad :-))

Tovább dohogok!

Ha ez a négy "ítész" jogot ad az egyszerű "EGYÖTÖDNEK", akkor miért kell egy olyan párbeszédnek fültanúja lenni amint ami tegnap volt???
Elkezdi magasztalni..első hallásra kissé félreérthetően ugyan...CsiszárJ., hogy micsoda muzakalitás. Chris Isaac...stb...30 pont és bummm 5 pont Pier

Laetus 2015.02.08. 13:06:59

Az igazi indexes úgy van bekötve, hogy ami jó Magyarországnak, az rossz neki és a holdudvarának. Ezért a legjobb és a legkényelmesebb fikázni és gyűlölni mindent, semmint árnyaltan és disztingváltan értékelni. Hogy ő maga értéket hozzon létre - na azt már nem tud ...

sajó d. 2015.02.08. 13:09:33

@Laetus: azt elmondanád, hogy A Dal és az Eurovízió pontosan miért jó Magyarországnak és pontosan miért rossz nekem/a holdudvaromnak? :DDDD

Májking 2015.02.08. 13:13:04

Az a Bogi tényleg a szépségkirálynők "...és legyen világbéke..." szintje. Zsákutca, mert ugye, ha azt mondod, hogy kedves Bogi, menj a picsába a szar daloddal együtt, akkor érzéketlen fasz vagy, meg a szomszédban háború zajlik, magyarokat ölnek. Az meg, hogy a háttérben magyar nyelvű statisztikák futnak... Magam előtt látom már a norvég vagy izlandi tévénézőt...

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 13:13:44

@sajó d.: Az MTVA produkciója, és Rákosi.. izé Rákay pajtás hasznot lát belőle - ennyi neked nem elég?
Pedig "ami jó a szindikátusnak, az jó a hazának". Pont.

Májking 2015.02.08. 13:13:50

Az a Bogi tényleg a szépségkirálynők "...és legyen világbéke..." szintje. Zsákutca, mert ugye, ha azt mondod, hogy kedves Bogi, menj a picsába a szar daloddal együtt, akkor érzéketlen fasz vagy, meg a szomszédban háború zajlik, magyarokat ölnek. Az meg, hogy a háttérben magyar nyelvű statisztikák futnak... Magam előtt látom már a norvég vagy izlandi tévénézőt...

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 13:15:48

@Májking: "Magam előtt látom már a norvég vagy izlandi tévénézőt... "

Ami rossz a norvégoknak, az jó a hazának.

Tapmancs 2015.02.08. 13:16:14

@Májking: Futott angol is az oldalsó paneleken. Vélhetően (vagyis remélem) ha ő lesz a kiválasztott, akkor csak angolul lesz. Engem inkább az zavart hogy a statisztikák 4-5 féle betűnagysággal mentek, és mindegyiknek csak az első két szavát (szám+egy szó) lehetett elolvasni, a többi annyira apró volt.

boolood 2015.02.08. 13:21:18

Szerintem elég vicces, de valamit nem értek:
Miért van az, hogy az indexen írók magasról tesznek a helyesírásra? Ebben a cikkben:
Na mindegy, jöjjenek a dalok. (felkiáltójel)
mint megnyerni a sulibajnokság fociban. (bajnokságot)
hogy ezerszer elénekeljül egymást után, hogy (elénekeljük egymás – két hiba egymás után!)
odaragasztottak.Konkrétan (szóköz)
biztos van több is, csak nem akartam még egyszer elolvasni.

Igénytelen írók. Így kezd egy mondatot: "És hogy"
Hol tanultál magyarul? Tele van stílushibákkal, időegyeztetési zavarokkal stb.... Pedig tényleg elég vicces! Csak éppen IGÉNYTELEN.

Mást ez nem zavar?

Gipsz klipsz 2015.02.08. 13:26:09

@nyányósfrufru: Köszönöm kérdésed, tudok helyesen írni, ezért merészeltem például a cikk helyesírását megkritizálni. Amit nem értek, hogy még itt, a kommenteknél is működik a helyesírás-ellenőrző, létezik, hogy a cikkfeltöltésnél nem? Attól, hogy valami "csak" a netre kerül, még ugyanúgy meg kellene felelnie az igényes újságírás kritériumainak, ami a helyesírásnál kezdődik. Ha egy újságíró ezzel a minimális figyelmességgel sem tisztel meg engem, az olvasóját, akkor bizony morogni támad kedvem. És azért szakmailag sem ártana valamelyest elmélyülni egy olyan témában, amiről az ember sokak által olvasott cikket ír. Illik megtisztelni ezzel a megkritizáltat és az olvasót egyaránt.

@sixx: Köszönöm kérdésed, éppen annyi közöm van a köztévéhez, mint Neked: néha nézem, néha meg nem. :) Egyébként nem értem, hogy miért véded kivont karddal Sajó D-t. Értem, hogy kolléga, meg hogy Neked sem tetszett a műsor, de ettől több érved még nem volt mellette. Neked tetszett ez a cikk? Okultál belőle, vagy legalább szórakoztatott...?

matekmatek 2015.02.08. 13:27:09

Igenis vannak objektív értékelési lehetőségek (is) zenei témában. Az hogy mi tetszik személyesen sajód-nek az egy dolog. Nem szereti a mainstream-et teljesen ok. Szereti, ha valami kilóg belőle az is ok.

De az, hogy valaki tisztán énekel-e az egy fizikailag mérhető mennyiség (Hz). sajód által kiemelt produkciók énekesei egyszerűen nem tudnak tisztán énekelni. Lehet majd megtanulnak sok-sok év kemény munkával, de most nem tudnak. Objektíven. Ez nyilván baj, mert a társadalom jórésze, sajód-vel ellentétben, ezt hallja. Itt nem hangszínről van szó az szubjektív, hanem egzakt műszerrel mérhető paraméterről.

Ezek a kritikák olyanok, mintha egy szakácsversenyre elmenne egy újságíró úgy, hogy nincs szaglása és kitépték a nyelvét. Majd úgy szemre, meg a nevük alapján bírálná az ételeket. Fú ilyen még nem volt meg mennyire nem mainstream alapon kihozná győztesnek a kacsazúzás teveszart, mert az mennyire menő már.

Olyan sok mindenről lehet írni a világban. Legyen az olyan amihez hozzáértésben veri a társadalom mondjuk legalább 20 százalékát.

BotloB 2015.02.08. 13:42:52

Én sokáig nem értettem Csiszár Jenő jelenlétét azon kívül, hogy nyilván jókor van jó helyen, de rájöttem, hogy neki van igaza.

A top 30-ba bekerült nóták döntő többsége tényleg "trendi rádiózene". Ma Magyarországon ez a trendi rádiózene. Olyan zene, ami szól a bevásárlóközpontban, a rendelőben, az autóban, a gyorsétteremben, nem kirívóan zavaró, viszont csak azért nem tekersz el róla, mert pontosan tudod, hogy a többi csatornán is jó eséllyel ugyanaz a hígfos megy. Erről szól a pop.

A többi vagy annyira kirívóan rossz, hogy még ezt a jelzőt sem tűri meg, vagy megpróbált más lenni, de ahhoz meg nem volt elég jó, hogy befogadható, fogyasztható, vagy esetlenségében akár csak hangyányit is szórakoztató legyen a másságával együtt.

A visszatérő kérdés továbbra is az, hogy mi értelme van ezért válogatást tartani. Egy forgó táblának háttal állva, csukott szemmel célba dobva sem lehetne nagyon mellélőni ebből a mezőnyből, az Eurovíziós szereplés végeredményét úgysem a minőség fogja meghatározni, mert abban kirívóan nagy különbségek általában nincsenek. Vagy tényleg el kell jutni addig, hogy teszünk magasról az egészre, aztán kiküldjük a leghülyébbet, aki bevállalja, úgy, hogy ő maga sem veszi komolyan.

kis.herceg 2015.02.08. 13:43:05

Csemer Bogi nevét javítsátok már ki gyerekek, komolyan 5 nevet nem lehet helyesen leírni? ez azért a legalapabb dolog. már szólt is valaki 10-kor.

amúgy egyértelmű hogy őt kell küldeni, mikor meghallottam a dal címét már akkor mondtam hogy na ezt kajálnák kint.

heni923 2015.02.08. 13:48:05

Kedves Cikkiro! Kedves sajo d.!
1. Ha publikalsz vmit, legalabb azt jegyezd meg, h illik jol leirni azok neveit, akiket kritizalsz: nem Csemeg hanem Csemer Bogi...ez pl alap!
2. A publikalasnak vannak iratlan es irott szabalyai....iratlan szabaly pl h ugy fogalmazok, hogy az altaji szavakkal ne teletuzdelt publikaciomat (a tiedet nem neveznem annak) olvassak
3. A kritikus szakmai alapokon kritizal! Te ezt szubjektiven teszed!
4. Nem fogalmazol sem valasztekosan, sem elgondolkodtatoan, sem szakmaian!
5. Remelem ezert penzt nem kapsz!
6. Ezt a kozlesi stilust tartsd meg otthon, csaladod koreben, vagy ha a mellekhelyisegben vegzed a dolgod, m odavalo!
7. Akkor rabold az idonket, ha erdemi meglatasaid vannak! Ezen kivul sokat segitenel azzal, ha csondbe maradnal, es tobbet nem rabolnad az idonket! A netes havidijambol 20 ftot us sajnalok erre a nullara amit te idefirkaltal!
8. Mostmar tudom kinek az irasait ne olvassam...az online szerkesztod is ostoba, ha teret ad neked, ugyanis alkalmatlan vagy!

Kedves tobbiek! Olyan irasokat olvassatok a jovoben - velem egyutt - akik tollabol szulethet szubjektiv velemeny, de legalabb erti amirol szolni kivan!

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.02.08. 13:58:30

Ha Mo. nyerni akar, akkor a legjobb lenne egy nagyon kreolos cigánylányt küldeni, aki katonai egyeruhába bújva énekelne a homokosok elnyomásáról, a háttérben meg táncosok az ukrán zászlót lengetnék közben. Ezt nem merné a bécsi zsűri leszavazni.

csataval 2015.02.08. 14:03:36

Sok mindemt nem értek:
- azt nem értem, hogy mi szart keresett Rákay a zsűriben?
- aztán azt sem értem, hogy mért kell minden évben a szabályokat változtatni?
- a zsürinek a számok meghallgatása után kell pontozni, a nézőnek a számok elhangzása közben, miért?
A zsüriző néző le van szarva?

A cikk írójával egyet értek.

szbzs.2 2015.02.08. 14:03:38

@BotloB: mi értelme van?

+ a "királyi tv" elb.sz egy csomó pénzt a működésére, ez egy jó apropó arra, hogy "saját" műsort is gyártsanak jó sok pénzből,
+ a néző megkapja a beleszólás "illúzióját" (a végén úgyis ő dönt, de csak a babgulyás-halászlé-pacal hármasból, hiába szeretett volna töltött paprikát),
+ az adásba kerülteknek is "jó": nagyobb eséllyel tudnak "haknizni", meg nyilván az Artisjusnál is +x pont a "szereplés",
+ az indexnek is van miről írnia, ráadásul sokan fognak "ugrani" rá, függetlenül a cikk tartalmától,
+ neked is "jó", mert vasárnap délben kiírhatod magadból a "nem tetszésedet",
+ ...

szóval, mindenkinek "jó",

Jega 2015.02.08. 14:07:04

Az idén még nem hallottam egy ütős dalt sem a Dal-ban. Kár!

sixx · http://comment.blog.hu 2015.02.08. 14:13:42

@Gipsz klipsz: én kurva jókat röhögtem rajta. ha kihúzod a helyesírási tanácsadóból sodort karót a seggedből, neked is fog.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.02.08. 14:14:45

@heni923: ezért kurvára nem kellett volna regisztrálni, baszod.

szbzs.2 2015.02.08. 14:20:25

@csataval: "a zsürinek a számok meghallgatása után kell pontozni, a nézőnek a számok elhangzása közben, miért?"

a számok időtartamára korlátozás van (maximum 3 perc), az elhangzás idejében történő szavazással az "egyenlő feltételeket" próbálják megteremteni (gyakorlatban mindenki 3 percre lövi be a dalát),

az elhangzás utáni értékelés ideje (hiába van előre tervezett műsorrend) nem tartható szigorúan kordában, az meg, hogy esetleg mondjuk +1 percig lehetne szavazni, az meg megtörné az adásmenetet, szerintem csak ennyiről van szó, és semmi gond nincs azzal, hogy csak az adott 3 percben van lehetőség szavazásra,

jojoka 2015.02.08. 14:23:08

A Csemeg bogi provikáció volt? Ugye kedves szerző? Mert ugye nem lehetsz annyire tájékozatlan, hogy nem ismered Bogit? Parfümmel? Óriási nézettséggel? Az All is one is all albumról nem ez a war for nothing a legpopulárisabb zene az tény. Szeretni kell a stílust, hogy bejöjjön. De én Alisson Krauss and Union Stationt hallgatok általában (fogalmad sincs mi az... csak 23 grammyijük van miért is ismernéd... ) a bluegrass után Csemer Bogi majdnem olyan mintha a falusi rockegyüttes után Sleyert hallgatna az ember. Szerintem ezt a dalt az ukrán háborúra való tenkitettel választották ki, hogy na itt van az az üzenet amivel nyerni lehet. Reméljük...

Gipsz klipsz 2015.02.08. 14:23:40

@sixx: Köszi. Nincs is több kérdésem. :)

jojoka 2015.02.08. 14:25:27

Amúgy ilyen Bogi amikor nincs megilletődve : www.youtube.com/watch?v=GvUVwy_rPdg

magyar_newton 2015.02.08. 14:26:22

@alfacsínó: Jó lenne, ha igazad lenne, hogy valóban fényévekkel jobbak az MTVA műsorok, ha már 80 vagy mennyi milliárdot költünk rá évente az adónkból. De segíts már, mondj egy pár ilyen fényévekkel jobb műsort, mert én még nem futottam bele egybe sem. Nemrég bepróbáltam a Játék határok nélkült. Aztán olvasom a neten, hogy menet közben írták át a szabályokat, mert az oroszok profikat hoztak falat mászni vagy mi. Az meg külön tetszett, hogy minden ország stábja úgy vágta össze a műsor végét, hogy ők nyerték a versenyt. :D A minőségről ugyan nekem nem ez jut eszembe, de a szerkesztési mód legalább passzol az MTVA struktúrába. :)

Ez a Dal meg hááát... Arról nem tehetnek, hogy milyen a hazai felhozatal, így ezt nem is varrom a nyakukba. De maga a műsor ettől még lehetne jól szerkesztve, a showelemek működhetnének, a műsorvezetők, a zsűri lehetne szórakoztató. De egyik sem így van. Olyan az egész, mint egy vidéki városi TV szépségversenye. Sokszor annyi pénzből, sokszor annyi pénzért.

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 15:10:16

@maxval bircaman szerkesztő: Bizony, mostanság kevésbé valószínű, hogy befut az orosz himnusz, és az észt meg a lett szavazatokat se venném biztosra.

dr. mesterséges színezék 2015.02.08. 15:37:35

@jojoka: " Szerintem ezt a dalt az ukrán háborúra való tenkitettel választották ki, hogy na itt van az az üzenet amivel nyerni lehet."

Make the bed, not war!

(Az előadó kiemelkedik a magyar mezőnyből, a dal viszont 3 pernyi várakozás: majd talán most... vagy most... fog történni benne valami. De nem. A helyében kikaparnám annak a szemét, aki ezt javasolta neki versenyműként.)

az_igazi_trebitsch 2015.02.08. 15:43:59

Na, akkor egy kis szakma.

Ezek a számok azért pocsékok, mert három perces zenét írni nagyon nehéz. Pontosabban: nagyon kell(ene) tudni. És ez a gárda ilyet nem tud. Abba a három percbe bele kell férnie a felvezetésnek, a témának, és a refrénnek, méghozzá gondosan kicentizett arányban. Az idősebbek emlékeznek rá, hogy a klasszikus beatzene nagyjai (Beatles, Rolling Stones, Tremeloes, stb.)a zseniális három perceseikkel hódították meg a világot.

A mai zenét viszont kilométerekben mérik, már csak azért is, mert a bulikon ez a "trendi". Ehhez szoktak az átlagos tudású zeneszerzők, és csak erre képesek. A Dal számaival az a baj, hogy monotonok, unalmasak, mert a zeneszerzők képtelenek egy három perces számot a műfaj szabályai szerint felépíteni. Nincs építkezés, nincsenek dinamikai váltások, nincsenek szóló betétek, nincsenek átkötések. Az a szomorú helyzet, hogy ma nincsenek ZENEszerzők, csak számítógép előtt ülő programozók, akik előre gyártott panelekből összeraknak valamit, aztán hadd szóljon....

Jimmy.Kimmel 2015.02.08. 15:45:08

A következő adásban mindenképp feldolgozásra ajánlom az alábbi számot, mely Miniszterelnök úrunk kedvence:

www.youtube.com/watch?v=ZKz9zsH-wWs

Fideszes polgártársaknak is célszerű megtanulni, hogy a következő Békemeneten együtt lehessen énekelni Miniszterelnök úrunkkal!

Drago Brutic 2015.02.08. 15:52:11

A finnek értelmi sérült punkcsapatot indíthatnak! 444.hu/2015/02/08/tovabbjutott-az-eurovizios-selejtezon-az-ertelmi-serultekbol-allo-punkbanda-finnorszagban/
És most borítékolom, hogy elénk kerülnek! És az orosz nagyik! Máshol lazán veszik ezt az egészet, legalább valami üzenetet is csempésznek ebbe a szar dalversenybe. Nálunk meg ez a borzalmas állami komolykodás teljesen középszerű dalokkal, énekesekkel. Kb 40 évvel vagyunk lemaradva.

Drago Brutic 2015.02.08. 15:55:57

@Drago Brutic:
Ja, és teljesen vállalható a finn fogyik produkciója, sőt kifejezetten punk. Úgyhogy inkább nekik drukkolnék Csucsu, Loló, Vicus.... és a többi nagy kaliberű magyar wannabe énekes helyett.

profilo 2015.02.08. 16:18:31

@sixx:

Egy újabb elégedett vásárló. Inkább örülnél...

profilo 2015.02.08. 16:20:41

@dr. mesterseges szinezek:

Mondjuk a Fearless sem lett volna jobb választás,pedig az elég fülbemászó,mint sixx fikázásai.

profilo 2015.02.08. 16:27:21

@Drago Brutic:

Azért ez sem egy nagy durranás.Ha már gagyi punk akkor előtúrom az ősrégi Toy Dolls kazettáimat.
Ha ők valaki előtt végeznek,akkor az azért lesz,mert fogyatékkal élők és az akármilyen korrektség,valamint a szánalom miatt felpontozzák őket.

Kötél 2015.02.08. 16:40:26

@Transylvanianmixedgrill: Hát ha ezek nyernek akkor t..kön szúrom magam!

Tapmancs 2015.02.08. 17:35:50

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: "Nem állította senki, hogy a dal kerül 80 milliárdba, bárhogy is próbálod ezt az én billentyűzetemre fogni"

Írtam én olyat hogy te ezt állítottad? Kérdezted mennyit basznak el erre, én meg megírtam hogy 80 milliárdot a köztévére, de hogy a Dal konkrétan mennyi azt nem tudom.

SINtelen 2015.02.08. 17:52:22

Az egészben a borzalmas, hogy ezek azt hiszik, hogy most megfogják az isten lábát és világsikerük lesz. Fel kellene világosítani őket, hogy nemcsak álmodoznak de még azt is szarul teszik. Mondjuk én nem figyelem ezt a szart tavaly is örültem, hogy nem ez a bűnöző palánta nyert. Sose fognak rájönni, hogy ha valamit igazán akarnak itt akkor egyediség kell. Bele kell süllyeszteni európát a non-konformizmus legaljára és akkor esélyük lenne nyerni. De amit idehaza ki mit tud alatti műsorokon nevelkedett emberek művelni még előadásnak nevezni is szégyen.

Drago Brutic 2015.02.08. 17:54:40

@profilo: Nem azt írom, hogy mi lenne a durranás, hanem a hozzáállást! Tekintve, hogy ezen az euroborzasztón kb 30 év alatt 1 dal, ha örökzöld lett, talán nem gagyi slágerekre kéne görcsölni országosan, hanem valami tényleg eredetit produkálni, bemutatni, hogy "jó fejek vagyunk". A finnek magabiztosan hozzák ezt, beárazva ezt az egész dalversenyt. Én meg, aki egy szintén Toy Dollson és Pistolson edződött botfülű vagyok, igenis értékelem, hogy értelmileg sérült emberek zenélnek, azt meg nem, hogy az ismeretlenségből előrángatott, kimarketingelt féltehetségek próbálnak "képviselni". Ennyi.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2015.02.08. 18:04:32

@nicktolvajmentesítő_kovi1970:
A három évvel ezelőtti Dal 125 millióba került (Az átlátszó szerint). Azt hiszem hasonló epizódszám volt akkor is.

Faith Black 2015.02.08. 18:56:32

Itt élek Finnországban, ismerem a Pertti Kurikan Nimipäivät tagjait személyesen. Jó fej, vicces, kedves emberek, akik azt csinálják, amit szeretnek - zenélnek. Nagyon remélem, hogy kijutnak az Eurovízióra, népszerűek, de persze itt is vannak olyanok, akik mást képzelnek el finn indulóként, szóval még nem biztos a győzelmük. Az biztos, hogy én szavazni fogok rájuk, hogy meg tudják mutatni minél szélesebb körben, hogy attól még, hogy Downos vagy, vagy más értelmi fogyatékkal élő, még ugyanúgy teljes jogú ember, akinek ugyanolyan joga van szeretni, zenélni vagy megmondani a véleményét, ha valami nem tetszik. Hogy hívhatja őket bárki is szörnyszülötteknek? Ha ne adj' isten a negatív kommentelők közül valakinek Downos gyereke fog születni, ugyanezt fogja rá is mondani? Empátia, emberek! Az, hogy ez a banda ott van a finn finalisták között, számomra csakis Finnország emberi nagyságát mutatja, ami remélem, hogy egy napon Magyarországra is jellemző lesz.

Drago Brutic 2015.02.08. 19:07:52

@Faith Black: Teljesen egyetértek veled. Minden tiszteletem a finneké, hogy így gondolkodnak. A videó alapján a zenéjük is teljesen rendben van a punk kategóriában. Sőt, ha úgy vesszük, hogy ma mit jelent a punk, akkor ez biztosan az. Annyiban pontosítanék, hogy nálunk is elindult valami, pld a Balthazár színház down kóros színészei egyre sikeresebbek. De azért még sok idő kell, hogy eljussunk a finnekig. Én biztosan nekik fogok drukkolni.

yaksi 2015.02.08. 21:35:17

@sixx: Igen, láttam. Gyengébb volt ugyan talán, mint a tavalyi felhozatal, de messze nem volt annyira rossz, mint ahogy ez a "kritika" jellemezte.

2015.02.08. 22:39:43

@maxval bircaman szerkesztő: Sosem nyerhetünk, akárkivel, akármilyen számmal mennénk.

Eastbay1 2015.02.09. 02:25:22

@heni923: Az ékezeteket meg elvitte a cica, b+?:)

Eastbay1 2015.02.09. 02:33:17

Na most itt a népek qrvára félreértik a helyzetet.
Egyrészt az van, hogy létezik egy olyan axióma, hogy az Eurovíziós izé egy nagy darab fekália ezüstpapírba csomagolva.
Másrészt a Sajó meg a Sixx azért kapja a fizuját, hogy nézzen tévét és ha olyat lát ami tetszik, azt írja meg, ha meg olyat ami nem, azt még inkább. Ez olyan mint a parkolóellenőr melója: valakinek meg kell csinálnia.

Nzoltan 2015.02.09. 06:33:44

Én a szkafanderen kerestem a feliratot, mert azt hittem takarítani fognak. :-)

Nzoltan 2015.02.09. 06:36:30

A Keresztes iránti imádatot én sem értem. Oké, hogy tud énekelni, de olyan ronda, hogy ha megjelenik összeomlik a látvány. És az élőszereplős dzsemborikon bizony az gáz.

Nzoltan 2015.02.09. 06:39:33

Azt se felejtsük el, hogy az Eurovízió a politika által befolyásolt valami. Most az ultraliberális szenny lett a fősodor. Az osztrákok nem szavaztak puncikolnászról, hanem a politikusok felkérésére ment ki.

UdjanMineck 2015.02.09. 06:59:09

@sixx: jobb ha csöndben marad. Maga mérgezi a kultúrátvésca cyberteret. Önnel és A Dallal ugyanaz a baj: a tény, hogy léteznek.

UdjanMineck 2015.02.09. 07:01:07

@UdjanMineck: ...kultúrát és a Cyberteret...

fun-tom 2015.02.09. 07:57:09

Ha már mindenképpen háborúsdival akarunk embert kiküldeni, akkor Speak garantáltan letarolná a mezőnyt :D
www.youtube.com/watch?v=Eqk4pWnVN5w

seahawks 2015.02.09. 08:04:51

az nem szkafander volt, hanem csak az overall, amit a szkafander alatt viselnek...

egyébként jó írás, szívemből szólt. ez a műsor csak egy propaganda a fülöpnek

Gretsch2006 (törölt) 2015.02.09. 08:15:05

@heni923: Na ennek fuss neki mégegyszer: "7. Akkor rabold az idonket, ha erdemi meglatasaid vannak! Ezen kivul sokat segitenel azzal, ha csondbe maradnal, es tobbet nem rabolnad az idonket!" Te sem vagy egy író/fogalmazó bajnok.

belga6 2015.02.09. 08:46:47

99 százalékban egyetértek a szerzővel. Amit hozzáfűznék, hogy az Other Planettel nem csak az a gond, hogy egy Coldplay nyúlás, hanem az énekesük bődületesen hamis. És erre a produkcióra kaptak 3 zsűritagtól is 10 pontot...
Egyébként ez a műsor formalitás, mert Boggie-t fogják kiküldeni Bécsbe.

heni923 2015.02.09. 09:00:36

sixx! Tudsz intelligensen is irni? Probald meg! Es meg vmi: a kommentek kezeloinek a felelossege, h meddig hagyjak a sertegetos, paraszt beszolasokat...ha nem szuritek az ilyen taplokat, akkor megvannak a megfelelo forumok, h se a cikk iroja, se a komment oldal ne mukodjon! ...jelenleg latom sotetseg van az agyakban!:)

drover(fanyul társa) 2015.02.09. 09:01:38

Úgyis Keresztest nyomják majd, ilyen hazafias ömlengéstől csak elcsöppenni lehet.. Olyan szép markáns arca van, ragasztani kell rá egy körszakáll - bajusz kombót, és elnevezni Puchitva Khurs -nak.
Tuti befutó odakint.

heni923 2015.02.09. 09:04:36

Kedves Eastbay1! Nyilvan hallottal mar arrol, h vannak olyan billentyuzetek, amiken nincs ekezet... Tan, m kulfoldon nem hasznalnak ekezeteket? Es lehet, h ez egy ilyen gep?...remelem sokat segitettem a fejlodesedben :)...azt az utolso kis b+et csak oda kellett biggyesztened, nyilvan, h bizonyitsd mekkora nagyfiu is vagy....:) csak arra jo, h jot mosolyogtam!

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2015.02.09. 09:05:46

Hja kérem, a könnyűzenei belterj ilyen degenerációt eredményez... :)

heni923 2015.02.09. 09:07:40

Gretsch2006! Nem futnek neki, ha nem gond... Valasztekosabban irtam ezalatt a 15sor alatt, mint a cikk iroja...a szoismetlesekert talan megbocsajtasz;)....rohantam! De nyilvan aki publikal, nem rohan, hanem penzt keres...kulturalt es szakmai modon! A soraim kozul valaszd ki a lenyeget:)...biztos menni fog?;DD

óðinn 2015.02.09. 09:15:09

Az adást nem láttam, ezért szívesen olvastam volna egy érdemi kritikát. Na ez nem az volt.
Viszont az senkinek nem tűnt fel, hogy Lovasi egy olyan dalt énekelt, aminek az a refrénje, hogy "ti csak nyaljátok egymás seggét körbe, ott van a piros pont"? Ez vagy szándékos provokálás a kormány felé (Nem Lovasitól , mert tőle egyértelműen az, hanem a szerkesztőtől), vagy nagyfokú figyelmetlenség, de ha valaki "ott fent" észreveszi, fejek fognak hullani...

SZ.A. 2015.02.09. 09:16:04

@alfacsínó: köszönöm ezt a kommentet! Jót nevettem rajta! :)) sajó dávid meg egy kis pöcs, aki csak fikázni tud. ennyi.

Eastbay1 2015.02.09. 09:31:20

Kedves @heni923: kis hazánktól 2000km-re írom soraimat és egy darab ékezetes betű nincs a billentyűzetemen. Mégis öüóőúéű sőt: í:D
Ha XP-d van, van egy jó hírem: Start/Vezérlőpult/Területi és nyelvi beállítások/Nyelvek/Részletek (Start/Control Panel/Regional and Language Options/Languages/Details), a többit rád bízom.

Vierre_ 2015.02.09. 09:38:25

Nem olvastam el a kommenteket, de Sixx most sem értek egyet, szerintem a Proof of Life kifejezetten üdítő volt, én imádtam, a kövér gyerekért kár, Őt kigolyóznám a picsába, de Ásós hangja simogatott, a dallam és a ritmus is rendben volt.

Bogikám a szentem valóban végtelenül unalmas vonalat csípett el, nem is értettem a közhelyparádé között felbukkanó rajongást.

Gyevi bíró 2015.02.09. 10:40:53

Tény: nálam csak háttérzajnak ment a Dal, mert a következő szelektálást nézem végig. Lévén úgyis páran újra hangszerelik a produkcióikat, no meg közülük csak egy megy tovább, tehát a tényleges kínálat lesz bemutatva. A mostani kiesők nem érdekeltek.
De amiben egyetértek fent néhány emberrel: egyik sem ragadott meg igazán: nem volt fülbemászó dallam, egyszerűség. Túlkomplikált, túltolt zenei formátumok, amit nem tudok hová tenni. Oké, valósítsák meg önmagukat, de mint ByeAlexnél kiderült: az egyszerűségből lesznek azok a slágerek, amikről évek múlva is beszélünk. KSA esetében a tavalyi és az azelőtti szám is nagyon tetszett, szóval őt tehetséges zenésznek tartom, aki megtalálja a dallamot és a mondanivalót is egyben.
Szóval én egy olyan számra várok, ami dallamos, nem túl komplikált, de mégis tartalmaz értelmes mondanivalót. Egyrészt mert így fülbemászó lesz, másrészt meg ha sokan dalolják, talán a mondanivaló is eljut az agyakig. Felőlem azt citerával vagy xilofonnal is előadhatják, ha azon szólal meg a legjobban.

dr. mesterséges színezék 2015.02.09. 15:26:43

@Gyevi bíró: "Túlkomplikált, túltolt zenei formátumok, amit nem tudok hová tenni."

Jó hírem van számodra:

www PONT youtube PONT com PER watch?v=RyRkF82KyR4

A helyenként előforduló kétszólamú énekből még vissza lehet venni.

Gyevi bíró 2015.02.09. 15:37:41

@dr. mesterseges szinezek: Ilyen ötösöm legyen a lottón, hogy a kó túlsó oldaláról kapok ötletet. Bár (talán emlékszik rá valaki és azóta sem találom) anno a Mekk Mestert is áthangszerelték rave stílusban :-)

dr. mesterséges színezék 2015.02.09. 17:05:15

@Gyevi bíró: Azt hiszem, te még nem láttad/hallottad a ló innenső oldalát... vagy annyira tetszett, hogy észre sem vetted, hogy innenső.

A klasszikus példával élve: az ABBA 8 lemezen keresztül produkált úgy megírt, meghangszerelt és előadott zenét, amilyennel bármilyen műfaj rajongóit megvették, csak mert jó volt, nem pedig hámozott lufiban elhelyezett nyeletlen bicska penge nélkül. (Hogy emellett a két srác még két és fél musicalt is letett az asztalra, nem kis sikerrel, csak a jegyzőkönyv kedvéért legyen itt.)
Attól a komplexitástól még a legalább előadni képes Bogi darabja is távol jár. Ezek nem azért mennek el a fül mellett, mert összetettek, hanem mert rosszak. A hallhatatlanságot ostromolják.

Lehetne sorolni a háromakkordos 4/4-ed köréből kilépő dalokat is, amelyek megérdemelték, hogy megragadjanak az emlékezetben, de persze ahhoz az kellett, hogy akik megírták, nem előadni akarták a zenét, de piszkosul, ha a néző belealszik is, hanem hallgatták is, kritikusan - úgy meg kicsit könnyebb észrevenni, hogy "amit ma írtunk a próbán, az szánalmas". Aki komolyan vette, és hitévé tette hogy "money for nothing and chicks for free",az erre az önreflexióra nem hajlandó/képes.

Zoltán Rétháti 2015.02.09. 22:26:09

Nos én kibic vagyok, így röviden. Én a tánczenét kedvelem, így ezek a balladák, siratódalok, mozgalmi csasztuskák, ritmusos prózák stb. nem érintenek meg. Háborús felhívás, nyüszítés az énekestől, hát rajongjon értük, aki szereti. A vietnami háború idején volt divatos a protest song. Én szeretem a swing zenét. Szeretem Gájer Bálint hangját. E száma jó volt, csak hosszú. Jó volt Keresztes Ildi száma, jól is énekelte, a szövegre egyáltalán nem figyeltem, nem érdekel a zenei hátterű hitterjesztés. A Proof& akármi jó volt, a rap ott fölösleges. Ennyi.

eveMarlowe 2015.02.11. 14:12:40

Most komolyan? Ki fog kimenni Bécsbe? Jesszus, mindegyik dal unalmasnak tűnik... (Na jó a Passed tetszene, csak még fejlődjenek) Megkockáztatom, h nem érünk el olyan "előkelő" helyezést majd, mint az elmúlt 2 évben.
süti beállítások módosítása