Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Vagy a köztévé, vagy az oroszok, de valaki hazudik

2015. január 26. 08:00 sixx 397 komment

1512091_551151538332986_188772856971592633_o.jpg

Január 18-án ért véget a hosszú tetszhalálból feltámasztott Játék határok nélkül, az a vetélkedő, ami eredeti formájában európai városokat eresztett egymásnak látványos, nagy díszletes sorversenyekben. Mostani verziójában már országok küzdenek egymás ellen, és nemcsak a kontinensről, hanem az egész világról. Én annak idején sem néztem a műsort, nem tudom miért, hiszen a fénykorban egy egész ország szurkolt a tévé előtt, és most sem követtem nyomon az eseményeket, csak annyit tudtam a híradásokból, hogy a magyar csapat nyerte a tavaly itt leforgatott műsorfolyamot, magamban gratuláltam is egyet, ügyesek.

Aztán leveket hozott a posta, hogy valami nem stimmel. Merthogy

Érdemes lenne 1-2 szót fordítani a Játék Határok nélkül befejezésére, mivel az MTVA egyszerűen elcsalta a játék végét. Ma néztem meg a döntőt, mert vasárnap nem tudtam, és a végén már az utolsó feladat után elkezdtem gyanakodni, hogy itt bizony átverték a magyar nézőket.

Azt el sem tudom képzelni, hogy az állami oppardon, közszolgálati tévé átverje a nézőket, meghamisítson egy híradást, kitakarjon egy neki nem tetsző közszereplőt, közvetve leköcsögözzön egy újságírót, vagy meghamisítson egy nemzetközi vetélkedőt, hiszen nem Észak-Koreában vagyunk, ahol a válogatott vb-meccsei csak addig tartottak a tévében, míg éppen vezettek, vagy nem álltak nagy zakóra, szóval egészséges szkepticizmussal mentem utána a dolognak, hiszen könnyen lehet, hogy az olvasó nézett el valamit, vagy van egy olyan szabály, ami alapján csak jogos a győzelem.

A műsor közvetítéséről a következőket írja a wikipedia:

A műsort francia nyelven vették fel, de a végeredmény, ami a képernyőre kerül, minden országban eltérő volt. Minden országnak megvolt a saját műsorvezetője, kommentátora. A forgatások alatt remek hangulat volt a stúdióban, ezt mi sem bizonyítja, hogy az egyik francia műsorvezető, Joan Faggianelli például minden adásban kipróbálta, tesztelte a játékokat. Oroszországban két és fél órás műsort csináltak a produkcióból, miközben a magyar verzió nagyjából 75 perces volt és nem tartalmazott reklámszünetet.

Namármost ez az első mondat meglehetősen trükkös, mert lehet értelmezni úgy is, hogy a végeredmény az a képernyőre kerülő tartalomra vonatkozik, ami országonként más, erről a magyar és orosz adást összevetve én is megbizonyosodtam, mások a vágások, más kamerák képét mutatják, stb. A másik értelmezés, az a verseny végeredménye ami országonként eltérő, tehát Braziliában a brazilok, nálunk mi, az oroszoknál meg az oroszok nyertek. De hát az utóbbi egy méretes faszság, már elnézést, hiszen ez egy verseny, amiben vannak feladatok, és aki a legtöbb pontot kapja, az a király. Nem igaz?

Nagyon úgy tűnik, hogy nem. A magyar közvetítésben az utolsó előtti feladatban volt egy pont, amit mi megóvhattunk, így a minket megelőző oroszokat kizárták, és az utolsó, falmászásos produkció végeredményétől függetlenül mi nyertünk. A videón 1:08:00 környékén kezdünk el örülni izomból, és mondja ki Gundel Takács Gábor, hogy mi nyertünk, utána jön egy falmászás, amiben az oroszok agyonvágnak mindenkit, de ez, mondja a szpíker nem oszt, nem szoroz, Magyarország az első. 1:12:00 körül meg is kapunk egy nagy díjat, sajnos nem tudok franciául ahhoz, hogy értelmezzem, pontosan miért, de a lényeg: mi nyertünk.

screen_shot_2015-01-25_at_19_24_04.png

Az orosz tévében ezzel szemben a megóvott feladatról, amiben másodikok lettek volna, azt mondják, hogy a magyarok csaltak, de mindegy, mert van még egy feladat, amiben ha nyernek, a végső győzelmet is bezsebelik - ez a bizonyos falmászás. A videón 1:06:00 körül látható a megóvott feladat, utána a csapatmegbeszélés és szomorkodás, majd a falmászás, és 1:13:10 után a díjátadó, aminek során ugyanazt a díjat kapja meg az orosz csapat, mint mi. A magyar műsorvezetők nem mellesleg ott állnak, és vigyorogva tapsolnak a díjnak.

screen_shot_2015-01-25_at_18_46_19.png

Szóval itt valami kurvára nem stimmel, mert egy versenyt két ország csapat értelemszerűen nem nyerhet. Megnéztem a verseny hivatalos oldalát, francia wikipedia-oldalát, amiről azt hittem nagy hevületben, hogy az oroszokat hozta ki győztesnek, de kommentben tetszettek szólni, hogy ez csak egy szimpla felsorolás. Namármost ha az lenne, akkor gondolom, valamiféle logika szerint sorolnék fel az indulókat, abc-sorrendben mondjuk, de ha a 2005 óta felsorolt versenyek sorait megnézzük, logika, az nincs benne, és nekem igencsak sorrendnek tűnik, de tessék, kiszedtem egyelőre. 

1_12.png

A magyar minket:

2_5.png

Az orosz az oroszokat:

3_4.png
Egy orosz médiát jól ismerő haveromat megkérdeztem, hogy milyen visszhangja volt ennek a műsornak. Szerinte a nézettsége már nem olyan jó, mint korábbban, mert hogy volt ebbeől az ország-ország ellen verzióból több már The Big Race címen, amit az ottani egyes csatorna, az egyik köztévé adott. Ettől függetlenül vödörrel öntik a pénzt a műsorba, a budapesti forgatásra a teljes orosz médiaelitet elrángatták, itt volt a t.A.T.u. egyik énekesnője, aki egymillió forintnyi rubelért énekelt az egyik adásban, az arca pedig az a Dmitrij Nagijev volt, aki az oroszok első számú színésze. Szerinte egy ilyen nyilvánvaló csaláshoz ezek az arcok nem asszisztálnának.

Itthon a sajtó meglehetősen langyosan fogadta a dolgot, a Hirado.hu-n sem találtam egy diadalittas közleményt sem, csak a közmédia Skoff Elza nevű blogja számolt be róla, itt:

 screen_shot_2015-01-25_at_20_11_18.png

De akkor most tulajdonképpen mi is történt? Ha valakinek van információja, ne tartsa magában, de persze mi is megyünk tovább az ügyben, és megkérdezzük az MTVA legendásan segítőkész sajtóosztályát, hogy ők mit gondolnak az esetről.

Az infót a sorozatjunkie-s Winnie-től kaptuk, köszönet érte.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_Sky 2015.01.26. 08:22:48

Ezt egyébként elvárják az MTVA-tól, vagy maguktól ilyen szervilisek?

borzalom.

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2015.01.26. 08:26:51

Évi 80mrd forintért majd nem mi nyerünk, mi? :D

A gazdagréti Magnum 2015.01.26. 08:29:29

Nem tudom, hogy mennyire hiteles, de a magyar wiki-n azt írják, hogy az oroszok vmi "Bajnokok fala" különdíjat nyertek meg.

Wolf Claw 2015.01.26. 08:31:54

Bocs, de ugye a magyar királyi tv-ről beszélünk tehát evidens, hogy mi nyertük még akkor is ha nem! Hiszen most ezt a kort éljük, amikor valójában mindenben mi vagyunk a legjobbak! Korrupcióból még picit fejlődnünk kell, de manipulációban szerintem világelsők vagyunk!

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2015.01.26. 08:32:13

Ha Skoff Elza magától megdicsári őket, nem válaszul fröcsög valamit, akkor az már alapból gyanús :D

koho 2015.01.26. 08:36:36

azért a francia szövegrész, ha jól értem nem a helyezést mutatja...

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 08:37:24

@A gazdagréti Magnum: igen, errol sehol mashol nem esik szo, csak a vegso gyozelemrol. Az orosz musorban sem a bajnokok falanak orulnek a haver szerint.

polpetti 2015.01.26. 08:40:26

Az van, hogy volt két játékrész. Az egyik az összesített, abban mi nyertünk, meg volt egy külön rész, amit külön pontoztak: a játék végi falmászós, azt meg összesítettben az oroszok. :) Tehát, a nagy játék összesítettben a miénk, de a külön szálon futó külön játék az oroszoké. :)

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 08:42:41

@polpetti: ennek a kommunikacioja nem vilagos.

knorbert 2015.01.26. 08:48:53

anno még az első részt láttam ebből a förmedvényből (aminek köze nincs az eredeti JHN-höz), viszont ott elmondták, hogy mivel az előzetes próbák alatt az oroszok kivétel nélkül mindig megnyerték a falmászós feladatot, így az nem képezi részét a pontversenynek, azért csak különdíjat osztanak.

2015.01.26. 08:51:40

Idézet a francia wikipedia-ról: "La Russie remporte la finale de la version internationale"
Vagyis az oroszok a nemzetközi verziót nyerték meg.
A magyar verziót ezek szerint megnyerhették a magyarok. Olyan ez, mintha a magyarra szinkronizált verzióban a terminátor megölné Sarah Connort.

De az is lehet, hogy az mtva csak egy párhuzamos univerzumban létezik, csak valami téridő paradoxon miatt történnek ilyen furcsaságok. De lehet, hogy nem is paradoxon, csak a KFKI-ban jól működik a titoktartás, és az új paksi blokkok is csak azért kellenek, hogy végre megnyithassák a féregjáratot, amin keresztül a magyar unortodoxia kiterjeszthető a világmindeségre.

♔bаtyu♔ 2015.01.26. 08:55:46

Mindenki jól járt. Be kellene vezetni fociban is és akkor nem szórnának ki rá milliárdokat.

Dr. Tim Pedersen Dr. (egy L-lel) 2015.01.26. 08:59:10

Most olyan idők vannak, hogy ha azt mondjuk 3-szor, hogy mi nyertünk, akkor mi nyertünk és kész. A baj csak az, hogy az oroszok is így működnek, így ez most patt!
Akkor lehet, hogy ezért jön Putyin sietősen Pestre, hogy a pocakos focistával szkanderben döntsék el ki is nyert.
Verebes, a mágus -talán még győri edzőként- mondta egyszer: ugyan nem láttam a helyzetet, de biztos, hogy les volt! Na most én is így vagyok ezzel: ugyan nem láttam a műsort, de biztos, hogy mi nyertünk. És még kétszer, hogy igazam legyen: Mi nyertünk! Mi nyertünk!
Na van még aki kételkedik? Az nyilván nem magyar, hanem ballibsi, kommunista, cigány, zsidó, illetve jelen esetben még orosz bérenc is.

fda 2015.01.26. 09:00:15

@koho: én se tudok franciául, de a google translate szerint az ominózus mondat angolul:

Russia won the final of the international version, followed by France, Indonesia, the Americas, Hungary, Egypt

Nem biztos hogy ebből az ügyből is politikát kell csinálni, de nagyon úgy tűnik, valami nem stimmel az egyébként a kutyát sem érdeklő győzelmünkkel. Egyet azonban így se értek: hogy a fenébe lehetett győzelmi képsorokat felvenni? Valamiben tuti nyertek a magyarok, ha már a cikk azt írta, hogy lement a tévében. Nem hiszem, hogy trükkfelvétel lett volna. Még jó, hogy eszembe se jutott egyetlen másodpercet is nézni belőle.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 09:01:48

@fda: az a kemény, hogy az ünneplés lement a ruszkiknál is, érted.

koho 2015.01.26. 09:03:25

@fda: Jaja. Nem volt egyértelmű nekem. Azért nagyon érdekel a "hivatalos" magyarázat... :D

koho 2015.01.26. 09:04:28

most elment a kommentem, vagy nem? S csak előmoderáció van?

Dr. Tim Pedersen Dr. (egy L-lel) 2015.01.26. 09:04:52

@♔bаtyu♔: de nyugtass meg, hogy úgy is meg lehet nyerni egy foci VB-t, hogy ki sem jutunk! Legalábbis nekünk magyaroknak! Mert mi mindenben a legjobbak vagyunk!

Meteorist 2015.01.26. 09:04:53

@polpetti: Ja, csak a falmászós játékban a magyarok tökutolsók lettek, nem 4. helyezettek, mivel egyszer sem nyertünk...

fran7 2015.01.26. 09:05:18

Azért jellemző, hogy kinek hisznek az emberek inkább az oroszoknak vagy a magyar köztévének. S ez nem csak a köztévéről mutat egy képet.
Másrészt annyira bonyolult volt a játék és pontozás, hogy bárki kihozhatta magát nyertesnek. A megfelelő vágással és tálalással. Ugye a vietnami háborús filmekből sem derült ki, hogy a vietkongok nyertek. Vagy bármelyik romkom drámává válik, ha az utolsó 5 percet kivágják. És fordítva.

Peroo 2015.01.26. 09:13:40

Azért az oroszokat sem kell félteni. Az orosz wiki tények bekezdésében ez szerepel angolra fordítva: "At the end of season 9, 2012, the first channel of Russian falsified the results of the international show "The Great Race". In the final version, shown in December in all countries except Russia, won the national team of Kazakhstan. However, the version of "First Channel" for Russian viewers champions were just two: Russia and Kazakhstan."

Ettől függetlenül jó lenne megtudni, hogy hogy számolták a "nemzetközi" verzióban a pontokat.

Muad\\\'Dib 2015.01.26. 09:14:36

Ez az egész egy s*ar. Nincs egy hivatalos oldal, ahol leírják, ki mit nyert? A wikipedia, mint hivatkozási alap ugyanis nulla mind magyar, mind francia részről. Az oroszt nem is néztem.
A francia wikipedia oldal is kb. akkora vicc, mint a magyar. A 2014-es sorozat kapcsán egy hivatkozást sikerült bebiggyeszteniük, ami egy májusi cikkre mutat.
A magyar hasonlóan komolyan vehető.
Biztos színvonalas volt az egész műsor, jó, hogy nem láttam egy percet sem belőle.

Sophiana 2015.01.26. 09:18:07

Az amerikai csapatban játszott egy brazil Erasmusos cserediák ismerősöm és ő még azt állitotta, a nyáron, hogy az oroszok nyertek. Ezért sajnos azt kell, hogy mondjam, bizony a magyar győzelem kamu...

Dezsike 2015.01.26. 09:19:36

Nem lehet, hogy amúgy a falas játék is beleszámított a versenybe, csak mi önkényesen külön vettük, mert így mi jöhettünk ki győztesen? Szerintem ez simán elképzelhető, mert amúgy az oroszok toronymagasan nyertek (volna).

Komojtalan 2015.01.26. 09:21:41

Az eredeti játékot nézegettem, ebből 1 percet sem. Hiába ha egy adót elrontanak, akkor az esetleges jobb műsorokra sem kapcsolok oda, erről meg azért nem állítanám hogy jobb műsor, illetve mihez képest? Viszont ezzel a minden országban a hazai csapat nyer verzióval még az esélyét is elbaszták, hogy valaha egy percet is nézzek a műsorból, függetlenül attól ki nyert. Ha mar a hitelesség szóba került: Nem a MTVA -nak hiszek ...

dzsedi 2015.01.26. 09:22:34

broáf! ez a véleményem erről a műsorrol bárki is nyert.

Real World 2015.01.26. 09:23:20

Vajon a régi versenysorozatból mennyit nyertünk hasonló módon? :)

altona 2015.01.26. 09:27:56

oszt, ki néz ilyen fost?
Aki igen az miért?
szánalom....

fran7 2015.01.26. 09:29:35

@Real World: Ott csak azért nyertünk, mert profi sportolókat küldtünk helyi baráti társaságok ellen. "Egyenlő pályák, egy egyenlő esélyek. Én biciklivel megyek."

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2015.01.26. 09:37:51

Kár, hogy '54-ben még nem volt MTVA, mert akkor mégis az Aranycsapat nyerte volna a vébét! :)))

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.26. 09:39:05

Ha már komcsi propaganda (mert ez tipikusan az lenne, ha valóban így történt volna), akkor beszéljünk már arról a mocsok reklámról is, amit talán a story4-en szoktam látniaz NCIS eepizódok alatt: valami olyan szöveggel , hogy Magyarország jobban teljesít és hazudnak pár ordasat, többek közt talán a "csökkenő" munkanélküliségről.
Kérhetnék e témáról egy önálló posztot? :)

the.man · http://rivercottagenyomaban.blogspot.com/ 2015.01.26. 09:39:55

Vagy esetleg mind a kettő hazudik. Most azon megy a verseny kihazudik nagyobbat, jobbat, messzebb ilyen after verseny a média bohócoknak, gerinctelen média tetűknek.

déjá vu39 2015.01.26. 09:45:56

Jól van ez így. Oroszországban nagyon kevesen beszélik a franciát és a magyart, Magyarországon meg a franciát és az oroszt - így, akit érdekelt a verseny valós végeredménye, az a saját nyelvén tájékozódott. Ott meg mindenki megkapja a saját igazságát. Ez nagyon jó - mindkét országban tovább nőhet a saját nagyságukba vetett hit.

Eszembe jutott erről egy régi vicc: az amerikai-szovjet futóverseny eredményét -amelyet az amerikaiak nyertek meg - a szovjet sajtó imigyen adta közre: "A szovjet-amerikai futóversenyen az amerikai csapat az utolsó előtti helyen végzett, míg a szovjet csapat az előkelő 2. helyet szerezte meg".

cukkmukk 2015.01.26. 10:03:33

Nem úgy van ez, hogy kitaláltak x féle párhuzamosan futó versenyt, hogy mindenki nyerhessen valamit?

acsebacsi 2015.01.26. 10:09:24

Egy igazi win-win verseny volt.

2015.01.26. 10:10:09

A régi Játék határok nélkülben volt szerencsém,(vagy inkább szerencsétlenségem) dolgozni. Elképesztően gagyi és kamu volt. Akkor jöttem rá, hogy a TV képernyő mennyire meg tudja szépíteni a dolgokat.
Egyáltalán nem volt olyan jó hangulat, mint ahogy a tévében látszik. A franciák elképesztően lenéztek mindenkit, nagyon bunkók voltak. Ott nyüzsgött az MTVs semmirekellők színe-java, kinek-kinek a valakije.
Egyes játékok egyenesen életveszélyesek voltak, a súlyos baleseteket eltitkolták. Sok csak úgy össze volt tákolva.
De mindegy volt, a sok suttyó úgyis mindent szájtátva bevesz, amit a tévében lát.

Transylvanianmixedgrill 2015.01.26. 10:11:44

Az a helyzet, ha a magyar tévések tényleg kamuztak, akkor vagy megvezették a játékosokat és a saját munkatársaikat is, vagy a saját munkatársaknak és a magyar versenyzőknek is hivatalból hazudni kellett. Én ez utóbbit kizártnak tartom, nézegetem ezeket a nyilatkozatokat, és nem tudom elhinni, hogy egy Katus Attila vagy egy Nagy Tamás nevét adta volna egy orbitális csaláshoz illetve hogy eljátszaná a kamerák előtt, hogy kamuból nyeréstek. Sokkal inkább el tudom képzelni én is azt a verziót, hogy a ruszkik a saját értelemézésük szerint a falmászós különdíj miatti első helyüket adták el otthon úgy, hogy ők nyertek. De hogy a nemzetközi oldalon is miért az oroszok nyertek, na az rejtély. www.mediaklikk.hu/musor/jatekhataroknelkul/

totalnick 2015.01.26. 10:14:02

Francia nyelven vették föl, de a "végeredmény" (=az adás) minden országban saját nyelven ment. Ennyit jelent a wikipédia szöveg. Egyébként jellemző az indexre, hogy a magyarokat csalással vádolja. Szánalmasak vagytok. Mennyibe került volna utánanézni?
CSAK ADTAD VOLNA ÖSSZE A FORDULÓK PONTSZÁMAIT!

implode 2015.01.26. 10:20:41

Sixx! Nem lehetne megkérdezni Gundit a dologról? Megy itt a találgatás össze-vissza. Pár technikai kérdést is fel lehetne hozni. Miért számolták emelt pontokkal a döntőt?, Miért kellett döntő egyáltalán? Nem lehet, hogy csak az oroszok nem fogadták el az óvást a pallóra nem megfelelő helyen fellépő játékosuk miatt, vagy nem lehet hogy utólag történt az óvás? Az eredmény hirdetést meg lezavarták még előtte? Tudod Lance Armstrong is állt dobogón milliók szeme láttára és végül kukába lehet dobni a felvételeket, miután (utólag) elvették a győzelmeit. Most akkor mi az igaz? ami akkor történt vagy amit később "helyesbítettek"? Vagy ki tartja számon, hogy ha valaki év évekkel később mégis megkapja az olimpiai érmét, mert kiderül hogy a győztes doppingolt? Átírják a papírokon, de a TV felvételek már nem lesznek korrektek. (Hacsak fel nem lehet venni az eredményhirdetést még egyszer).

sztrelnyikov 2015.01.26. 10:22:53

Az oroszok akkor is hazudnak, ha kérdeznek.

Nacht Drache 2015.01.26. 10:23:27

Talán ha két esetleg három részt láttam belőle, finoman szólva is szar volt. A régi az teljesen más volt....

a győzelmi dolog meg szinte biztos hogy bunda volt, valószínűleg már a felvételek közbe kiderült hogy emiatt a falmászós ökörség miatt esélyünk sincs, gondolom utána ügyesen minden részre rászerkesztették a szöveget hogy az nem számít bele stb....

a photo shop mindenre képes....

sztrelnyikov 2015.01.26. 10:25:19

@Transylvanianmixedgrill: nincs olyan, hogy nemzetközi oldal. Van egy francia nyelvű wiki cikk, amit bárki (te is) átírhatsz kedved szerint.

totalnick 2015.01.26. 10:25:57

Az orosz győzelmi videóhoz pedig beraktatok egy 2014.12.14-es linket.

275 · http://www.youtube.com/krisztusa 2015.01.26. 10:26:40

AZ HAGYJÁN,,de hogy vajon A KERESZTAPA 3 -mal mivan hogy helyette A züvegtigris magyar majomkodás vó't, amíg a tévéseink azt se tudják minek kéne akkor már a trilógia befejező részét leadni,(ha kettő rész lement valami miatt)AZ MEG KIT ÉRDEKELT???hhh, nektek például feltűnt ?

juan88 2015.01.26. 10:27:01

@Transylvanianmixedgrill: A végén kiderül, hogy már médiaszabadságharcot is folytatunk,és mindenki hazudik az MTVA-n kívül. :) A sportolók,meg ugye arról híresek, hogy soha nem csalnak.:) :)

mate2003 2015.01.26. 10:30:04

Én már csak arra emlékszem, hogy Katus Atilla nagyon szomorú volt az utolsó, mindent eldöntő játék után, mert úgy érezte, hogy miatta nem nyert a csapat...
aztán amikor a magyarok átvették az első helyért járó díjat, továbbra is nagyon szomorú fejet vágott...

2015.01.26. 10:30:57

@sixx:
@Sophiana:

Nekem is van haver ismerősöm, megkérdeztem, azt monda ő nem nézte. :(
De van még ismerősöm, azoknak meg ismerősei, majd megkérdezem őket, hogy mi az igazság.

pip25 2015.01.26. 10:31:58

Azt elvileg már az első adásban is mondták, hogy az oroszok már évek óta "rágyúrnak" erre a számra, mindig toronymagasan nyerik, így a végeredménybe egy ideje már nem számít bele. Más kérdés, hogy én akkor sem értettem, hogy miért tartanak meg egy olyan versenyt, aminek nincs semmi tényleges jelentősége? Az oké, hogy valamiért ez hagyomány, egy visszatérő elem a műsorban (a többi versenyszám mindig változik), de azért mégis csak furcsa...

totalnick 2015.01.26. 10:34:57

Amit meg ide beraktál, mint az orosz média féle (orosz-francia-indoznéz-amerika-magyarország) sorrend az csak a Bajnokok fala különdíj!!!
Az oroszoknak esélyük nem lett volna a győzelemre, hisz összesítettben mi 3-4 versenyt megnyertünk, ők meg csak kettő.
De annyi eszed is lehetne kedves SIXX, hogy franciország, indonézia mikor került volna a magyarok elé??? Miközben mi nyertük meg a legtöbb fordulót. Utánunk az oroszok jöttek. A többiek sehol. Tehát ha még igaz is lenne, hogy az oroszok magukat tekintik győztesnek, akkor is a magyarok lennének a másodikok, ez nem kérdés. Tehát a te táblázatod totál más versenyről szól. A bajnonok fala különdíjról, amit az oroszok 11-szer nyertek meg, és amiben soha nem jegyezték a második-harmadik stb helyezett, tehát pontszám sem járt érte, csak a nyerések számát adták össze a játék végén (jan18), és az oroszok ezt 11-szer nyerték meg. Nagyon rosszindulatú vagy te, bármivel kapcsolatban amni magyar. És most megint beégtél a nagy igyekezetedben.

BelAmi 2015.01.26. 10:35:44

A témától függetlenül: Miért tekintik sokan autentikus forrásnak a Wikipadia-t? Érdemes megnézni például a történelmi tárgyú szócikkeket különböző nyelveken!

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2015.01.26. 10:39:02

Személyes észrevétel:
Csak az első pár adást néztem.
Ami feltűnt, hogy az első pár részben a francia változatban amikor a végső ponttáblázatot mutatták, ott NEM MUTATTAK a külön verseny miatt (legalábbis Gundel így hivatkozott a falmászásra fordulóra) KÉT KÜLÖN TÁBLÁZATOT, ellentétben a magyarral.

Bár franciául nem tudok, beraktam volna a különböző francia és magyar adásokból két screenshot-ot a végső ponttáblázatokról ennek eldöntésére.

A franciák felrakták az egész évadot a hivatalos youtube-oldalukra, csak sajnos időközben geoblokkolták az összes videót:
www.youtube.com/playlist?list=PLiZqhg2eaXTqJyWSXeV87WEg8-5BnFXM8

De ez csak szimpla elmélkedés.
Lehet amennyi ország, annyi győztes:) Mondjuk ez nyilván fura, ha ugyanarról a versenyről van szó. Értem én, szórakoztató műsor, de akkor meg minek adnak pontot érte.

totalnick 2015.01.26. 10:39:07

És most a levélíró az utolsó versenyről beszél vagy az egész sorozatról? Mert a fenti táblázat a komplett 2014-es versenynaptárra szól... Úristen.. Sok volt a reggeli kávé a szerkesztőségben?

s4tch 2015.01.26. 10:39:53

1. a wiki nem hivatalos oldal
2. a francia wikin egy kurva szó sincs arról, hogy ki nyert; csak a résztvevőket sorolják

írok egy fb üzenetet a francia szervezőknek, remélem, kapok választ.

2015.01.26. 10:42:56

@totalnick: Óvatosan, mert sixx mindjárt lezárja a komment lehetőséget, ahogy mindig szokta, mikor beég. xDDDDDDDDDDD
Utánanézni bárminek is? hahh ugyan, ő már akkora "újságíró", hogy az infók keresik őt, és nem fordítva.

CinqAbarth 2015.01.26. 10:44:49

@sixx: Mindenkinek világos, aki nézte az adásokat. A bajnokok fala külőn számként futott.
Szokásos Indexes úszítás a cikk. Remélem, lesz belőle sajtóper, hogy legalább utólag (egy sorban, eldugva) helyesbíteniük kelljen majd...!

nick papagiorgo 2015.01.26. 10:47:00

itt
fr.wikipedia.org/wiki/Intervilles#Saison_2014
az van leírva, hogy az oroszok nyertek
itt meg
fr.wikipedia.org/wiki/Intervilles
erről egy szó sincs

Valaki félmunkát végzett? :)

Nekem egyébként az a valószínű, hogy az oroszok nyerték a falmászást és azért kaptak serleget, mi meg a játékot, és azért kaptunk serleget. Kicsit hülyén nézne azért ki, ha megszerveztek volna egy kamu serlegátadót :) Tudom, a Fideszkormány mindenre képes, de azért akkor is....

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.26. 10:47:00

@CinqAbarth: "úszítás" - le se tagadhatnád , hogy mélymagyar vagy. :D

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.26. 10:48:29

Hát nem lennék meglepve, ha el lenne síbolva, de ez már max. röhej. Meg annyira nem is zavart. A korábbi verzió sokkal jobban bejött, változatos helyszínek voltak, változatos játékok - ez sokkal egysíkúbb volt, kevesebbet röhögtünk rajta. Már azon a pár részen, amit megnéztem, mert annyira nem kötött le.

pip25 2015.01.26. 10:48:29

Még valami, és ez fontos: a francia Wikipedia cikk VÉLETLENÜL SEM a verseny hivatalos oldala! Ezt nem tudom hogy lehet állítani. Ráadásul a francia szócikk látványosan nem az elért eredmény sorrendjében közli a részvevőket - vagy legalábbis sajátos lenne, ha minden évben amikor a kínaiak részt vettek, ők lettek volna a másodikak az oroszok mögött. Nekem úgy néz ki, hogy a francia Wikipedia cikkben egyszerűen a résztvevőket sorolták fel, az elért eredményektől függetlenül. Az orosz szócikk tartalma (ami valóban őket hozza ki győztesnek) viszont továbbra is rejtély...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.26. 10:49:18

@CinqAbarth: Mi lenne Indexes uszítás a cikkben, ha a játék honlapján más a győztes, mint amit itthon mondtak?

Muad\\\'Dib 2015.01.26. 10:55:15

@ColT:
Hol a játék honlapja? Pont az a gáz, hogy ott semmi nincs...

Pan Modry 2015.01.26. 10:56:10

A feroer szigeteket megvertuk legalabb fociban?

ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.01.26. 10:57:59

@WolfClaw:

Korrupcióból még fejlődnünk kell ? :)
Mehikó meg Rássa lassan tanulni fog tőlünk ami a korrupciót illeti :P

pip25 2015.01.26. 10:59:25

Na ez vicces: az orosz szócikk szerint a "falmászás" szám dönti el a forduló végeredményét, azaz az addig szerzett pontok csak a falmászáshoz adnak némi előnyt, de a szám győztese ettől függetlenül mindent visz. Valaki tehát tényleg biztos, hogy hazudik: vagy az oroszok értelmezik a saját szájuk íze szerint a versenyt, vagy mi.

Kapitány_1 2015.01.26. 10:59:46

Megjöttek a nagy magyar tudatú fiúk trollkodni, még kint is beborult. De ezek a nagy magyar tudatú fiúk miért nem magyar becenévvel vannak? És miért nem tudnak helyesen írni? Ez a kérdés sokkal jobban izgat mint a JHN.

hogyéáadja 2015.01.26. 10:59:56

@pip25: Igen, ez olyan, mintha az olimpián nem osztanának érmet 3000 akadályon, mert úgyis Kenya nyeri.

Muad\\\'Dib 2015.01.26. 11:01:39

@Kapitány_1:
Ejnye, de szelektíven nézegeted a trollkodást. Mintha nem trollkodna itt más is..

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.26. 11:02:13

@Muad\\\'Dib: A wiki is szedte valahonnan... Mondjuk lehet hogy a francia oldalról, de a magyar köztévének már amúgy sem nagyon érdemes hinni.

Micimackó, a csekély értelmű medvebocs 2015.01.26. 11:04:25

@pythonozok:

Megy ez a reklám sok csatornán, nem csak a Storyn.
Úgy gondolják, hogy ha elég sokáig sulykálják, hát csak elhisszük :))

Dacia Dubstep 2015.01.26. 11:06:34

@sixx:
én még életemben ilyen bizarr dolgot nem hallottam! mit gondoltak, hogy nem derül ki?!
a mai világban ba...ameg! az internet korában? ez a néző totális ledegradálása, az egész egy mézesmázos takonnyal nyakon öntött hazug ló.asz. nem bunda, még csak nem is csalás, hanem mintha az egész hároméves gyerekeknek szólna, ilyen: még kis kö..ög vagy úgyse tudod nye-nye-nye-nye.

És most bemegyek a nappaliba, és kiirtom a távirányítómból az egész közszolgálati f.st, az F1-et meg letöltöm n..reról a fa..szba!

cybergreg · http://www.cybergreg.hu 2015.01.26. 11:07:11

Örülök, hogy sok a szakértő kommentelő, aki soha nem is nézte az adást.

Lehet, hogy a tehénkét (la vachette) következetesen bikának hívták a műsorban, de ahhoz nem kell felsőfokú franciatudás, hogy "la Hongrie a gagné", vagyis Magyarország nyert, és ez a hivatalos versenybíró szájából hangzott el.

Az utosló (igazi) feladatot nem mi óvtuk meg, hanem a bíró ítélte szabálytalannak az oroszokat, jogosan.

Ha a falmászáshoz az oroszok tényleg kifejlesztettek egy külön fajt, ahogy azt minden műsorban elmondta a Gundi, akkor elég tisztességtelen lett volna, ha csak az a szám dönt - ez teljesen abszurdum.

A játékban szerzett pontok alapján indultak a falon a versenyzők, de semmi értelme nem lenne a játéknak, ha csak az döntene.

Muad\\\'Dib 2015.01.26. 11:07:21

@ColT:
Mint az első hozzászólásomban említettem, ezek a wikik a vicc kategóriába tartoznak. Nulla hivatkozás. A forrás ezek után lehet egy részeg hülye, egy asztrológus, vagy a televízió is. Mindkét oldalról. A hivatalos weboldalon meg nulla infó van fenn.

Muad\\\'Dib 2015.01.26. 11:08:42

@Dacia Dubstep:
Ugyan fogalmad még neked sincs az egészről, de határozott véleményed már van.
Balkáni abszurdisztán, én így szeretlek.

Sylion 2015.01.26. 11:08:54

Mint Wikipedia-szerkesztő, leadtam a jelzést a Wikipedia adminjainak, hogy járjanak utána. Jelenleg az látható, hogy az oroszok a falmászásos különdíjat nyerték (a magyar oldal szerint, a francia nem bontja így). A versenyzők videointerjúban beszélnek a győzelemről. Teljes a köd...

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2015.01.26. 11:12:21

@immortalis: LoL :DDDD

amúgy "megkérdezzük az MTVA legendásan segítőkész sajtóosztályát, hogy ők mit gondolnak az esetről" biztos vagyok benne, hogy fénysebesen, kifogástalanul korrekt és valós választ fognak adni, ha már egyszer a Kedves Vezető sosem hazudik a zsebmédiája hogyan is tehetné? nem kell itt mindíg a feszkó meg a rinyálás

Dacia Dubstep 2015.01.26. 11:15:54

ehhez képest az észak-koreai tv BBC! köszönjük zépluszfilip meg nemtudommégki. egyedül a Gundit sajnálom, az jó gyerek (mondjuk ezek után...)
mondom belenézek, mert hogy 37 vagyok és nosztalgia meg hogy hajrá Magyarország, meg tökjó lehet szurkolni, izgulni stb stb.
hitelesség? FÚJ! hányok tőletek mtva vagy milyen torzszülött hazugsággyár vagy

és én az orbánra szavaztam :(

Dacia Dubstep 2015.01.26. 11:19:41

@Muad\\\'Dib: naiv vagyok, vállalom. és örülnék neki, ha kiderülne, sixx kavarja a sz.rt.

Wolf Claw 2015.01.26. 11:23:12

@ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF: De állítólag nem mi vezetjük a korrupciós ranglistát...szóval...

ne olvasd el 2015.01.26. 11:23:51

hitelesség? egy szórakoztató műsortól? a 21.sz-ban?
még ha a királyi hiradó lenne fikázva, azt mondom h ok. de ki mondta hogy ez a másik szar az a valóság? meg h hiteles? meg miért kéne annak lenni?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.26. 11:23:54

@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: látszik, mennyire lógok a tévén. :)
Ettől függetlenül: költsék a saját temetésükre azt a pénzt, amit így szereznek!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.26. 11:26:01

@Muad\\\'Dib: Elég sajnálatos, hogy a hivataloson nincs rendes cucc. Ellenben valószínű több országban lement, azoknak a játékkal kapcsolatos oldalai mit írnak?
Mert azért az a kép valahonnan oda van screenshotolva a wikire is. (Nem mellesleg a Wikipédián is van elvileg moderáció.)

@mrbloodbunny: Tutira megmondják, hogy mi nyertünk :)

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2015.01.26. 11:27:42

No, szerintem teljesen tök mindegy. Ami igazán pofátlanság az m1 részéről, hogy megvették az Intervillest és van pofájuk Játék határok nélkülnek hazudni. Menjenek a rákba. 93-ban játszott először Magyarország és már akkor feltűnt, hogy mindent megteszünk, hogy pofátlanul csaljunk. Míg a többi országban átlagemberek (pékek, tanárok orvosok stb) játszottak, addig nálunk az Egri csapattól kezdve a Gyxőriig, mindenki a TF-ről jött... aki nem, az is, karateedző, hegymászó oktató, stb szóval nálunk csak a győzelem a lényeg..Szerintem pofátlanséág, de mindegy. Akkor csak simán nem szurkoltam a magyaroknak és úgy gondoltam, hogy ez van, még valamennyire kommunisták maradtunk.

De, az új játék határok nélkülből kiindulva azt kell mondjam, hogy most jobban kommunisták vagyunk, mint akkor.
Beszerzik drágán ezt az ócska citromot és mikor a torkunkon ledugják még akkor is azt mondják, hogy narancs.

Az, hogy degeneráltak a szervezők, fantáziátlanok a játékok és már megint azokat a büdös bunkó celebsportprostikat kell mutogatni -ezzel nincs semmi gond. Akinek ez kell, az nézze.
De az pofátlanság, hogy úgy csinálnak, mintha _bármi_ köze lenne a játék határok nélkülhöz.

palinkaspisti 2015.01.26. 11:28:54

Az orosz adásokat is meg lehet találni YouTube-on:
www.youtube.com/user/24vchsnnel/videos

:O) 2015.01.26. 11:31:51

Nem ismerem a játékszabályokat.
De az azért feltűnő, hogy a magyar WIKI (még ha nem is mérvadó a wiki) a legrészletesebb és az alapján könnyen ki lehet számolni a pontokat.
A másik érdekes dolog. A belinkelt franci WIKI ötödiknek hozza ki a magyarokat az egyiptomiak előtt. Az orosz wiki meg negyediknek az amerikaiak és az egyiptomiak előtt.... Akkor ezek szerint a franci és/vagy az orosz is hazudik?????

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 11:33:22

@totalnick: mert a műsort októberben vették fel, és az oroszok akkor adták le. tehát az a nagy díj, ami pont olyan, mint amilyet Gundiék vettek át, és az oroszok emelgetik önfeledten ünnepelve az csak egy külödíj?

@CinqAbarth: az oroszoknak nem volt világos.
@pip25: javítottam is a posztban.

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2015.01.26. 11:35:53

Mindig jó ilyen posztokat, és kommenteket olvasni! Tele van hibával a kormánypárt, ott sem midnen ember patyolattiszta, hoznak hülye döntéseket, de ezt a szarrágást, és szemétkedést, amit itt műveltek az kész hányinger (ugyanez tapasztalható a teljes ellenzéki oldalon is), így megerősítitek az embert abban, hogy maradjon a Fidesz. :)

Muad\\\'Dib 2015.01.26. 11:36:10

@Dacia Dubstep:
Nem a szarkavaráson van a hangsúly, hanem, hogy fos az egész. Egy vacak hivatalos oldalon fellelhető infó nincs. Ezek után tényleg tök mindegy ki mit mond. az egész műsor ennyit is ért...

sztrelnyikov 2015.01.26. 11:36:16

@ColT: Nincs olyan, hogy a wikipédia szedi az infót valahonnan! Bárki - még te is - írhatsz olyan wiki cikket, amilyet csak akarsz. Ha akarod megírhatod a wikin, hogy magyarország legfontosabb stratégiai partnere a szíriusz. És akkor azt az infót honnan szedte a wiki?

Garott 2015.01.26. 11:39:13

@sixx: Az első adásban azt mondták, hogy a húzószkodás külön bónuszként fut, ami külön kerül pontozásra. Az indok az volt, hogy azt mindig az oroszok nyerték ezért kivették a sima számok közül. Valószínű arra is járt egy díj, és lehet, ezt nem mondták az oroszoknak. Azt is el tudom képzelni, hogy a számot az összes adás végén vették ki, és másképp vágták az adást, hogy ezt ne lehessen érzékelni.

Tronik 2015.01.26. 11:40:04

@Dacia Dubstep: Szerintem csak benézte. Összesített eredmények alapján nyerhettek a magyarok. Sixx meg nem is nézte az adást, csak kapott egy emailt és írt egy cikket, 5x annyi idő alatt, minthogy utána nézzen a dolgoknak. Gondolom első akart lenni a hírrel és elkapkodta.

nick papagiorgo 2015.01.26. 11:41:52

@sixx: az oroszok nyertek a falmászásban, és ezért kaptak egy díjat. Ezt emelgették ünnepelve. Az a díj a falmászásért (és csak azért) járt, ez a versenyszám egyébként mindig a rendes játékok után volt, kvázi egy plusz versenyszám, a "rendesek" után.

Mi meg megnyertük - vélhetőleg - a "rendes" meccset, ami az összes többi versenyszámot tartalmazta. Úgy nyertük meg, hogy az utolsó feladatnál az oroszokat kizárták.

Most fideszkormány ideoda, mi a valószínűbb, hogy mi a pofájába hazudtunk az egész világnak, és csináltunk egy kamu díjátadót magunknak (amit az összes többi ország meg néző végignézett, mert azok is ott voltak ám), vagy az, hogy az oroszok nem voltak büszkék a kizárásra, viszont megvolt a falmászós díjuk, betették azt a tévéjükbe, a wikin meg beírták önhatalmúlag, hogy ők győztek? Csak aki a wikit meghekkelte, félmunkát végzett, mert csak a 2014-es wiki szócikket írta át (beletette, hogy ők győztek), a rendeset meg nem (mert ott nincs semmi).

tg44 2015.01.26. 11:48:01

@sixx: Az a nem világos, hogy úgy, hogy mondjuk az utolsó részt nézted csak végig miért hozol le egy ilyen cikket :P Az elejétől kezdve az összes adásban amit láttam úgy működött a dolog, hogy volt az x játék ami alapján a rangsor volt, és ez alapján a falmászós játékban előnyt kaptak a csapatok, majd az oroszok nyertek. Ennek a kommunikációja TELJESEN koherens volt az egész játék alatt. Több ponton is úgy mutatták be a pontokat, hogy ha az oroszok megnyerik az utolsó játékot akkor sem rúgtak volna labdába az összesítettnél, az hogy a döntőben ez hogy alakult azt én nem tudom, mert azt én nem láttam, de a falmászás mindig külön rangsorral szerepelt a magyar tévében az elejétől kezdve.

A probléma az, hogy a cikked miatt többen hiszik teljesen jogosan azt, hogy a magyarok "meghamisították" a végeredményt, holott mindannyian tudjuk, hogy az oroszok se szentek, érdemes szétnézni, de ennyi információból nem szabad dönteni...

Az, hogy eldöntöd, hogy az amúgy szar mtva hazudik, beszűkült látásmódra utal, nem a tényeket közlöd, hanem a saját véleményedet is, egy rendes amerikai lapban ilyen cikket nem hozhatnál le, mert beperelnék miatta az újságot (tök jogosan). Ez a cikk érdekes és a téma jó, de ha legközelebb ilyen témában írsz, próbáld meg vagy jobban körüljárni (mondjuk megnézni a legelső részt is), vagy hívd fel a figyelmet az ellentmondásokra, és hagyd nyitva a kérdést... (Ha mondjuk kiderülne h az oroszok és a franciák végig odaszámolták a falmászás eredményét is, na az nagy kunszt lenne...)

:O) 2015.01.26. 11:52:08

@sixx: kezd zárulni a kör... Ha mégis kiderül, hogy nem neked van igazad... akkor kérem nagybetűkkel kiírni, hogy bocsi elb...tam... Mert ezt így illik...
Aztán ha találsz tényeket, akkor le lehet hozni, hogy az MTVA hazudik... nem lehetetlen...
És persze semmilyen troll sem vagyok, ha az ATV-t vagy akár az indexet hoznák ilyen helyzetbe, ott is ezt írnám... Csak amikor a tényeken alapuló újságírásról beszélgetünk, akkor azt illik mindenkinek betartani...

Advanced Flight 2015.01.26. 11:53:07

@Muad\\\'Dib: igazából ez a lényeg. Kb. a bivalybasznádi falunapon rendezett zsákbanfutás jelentőségével ér fel a dolog.
Remélem, legközelebb ilyen majomparádén nem veszünk részt.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.26. 11:53:46

@sztrelnyikov: Értsd : aki a wiki szócikket írta, az szedte az infót. Az jó?
Amúgy igen, megírhatod, de valószínű hamar leszedik, mert baromság. Most egy ilyen "ki nyerte a 20. vetélkedőt" c. dolognak nyilván nem lesz akkora ellenőrzése...

Advanced Flight 2015.01.26. 11:55:39

Mondjuk én a ballib logikát se értem...ha Sixx feltételezi, hogy mi már a ruszkiknál is korruptabbak vagyunk (hiszen mi hazudunk és ők mondanak igazat), akkor miért is baj a Putyinnal való haverkodás? hiszen csak tanulnánk egy kis tisztességet a jobbaktól :-)

izellajos 2015.01.26. 11:58:41

Én inkább azon izgulok, hogy ne legyen még egy évad belőle. Amúgy meg a ruszkik nyertek, a nyeremény meg Paks2. Remek.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 12:05:03

@:O): ha nem nekem van igazam, megirom, ne aggodj. Most nezem a francia adast, egyelore nyoma sincs annak, hogy a falmaszas kulon szam lenne.

Netuddki. 2015.01.26. 12:08:14

Itt a hivatalos MTVA vélemény:

Ki vagy te kiscsákó, hogy megkérdőjelezed a magyarok győzelmét? Értesz magyarul? Akkor meg, mi a probléma? Ott van magyarul, hogy a magyarok győztek.

dv79 2015.01.26. 12:11:08

@s4tch: nyomozz, te férfiállat. Nyomozz!

Kacsa5 2015.01.26. 12:19:49

@polpetti, @sixx: Igen, popettinek igaza van.
Számomra már egyértelmű, mi történt, ehhez elég végigolvasni a magyar Wikipédián szereplő szövegeket:
"Minden adásban hat játékelem szerepelt. Az adások végeredményei az első 5 játék pontjai alapján jött össze. ...
A hatodik feladat, az úgynevezett Bajnokok fala versenyen kívül, egy különdíjért zajlott. A mászófal lépcsőfokai azért voltak megszámozva, mert a csapatok különböző magasságokból kezdték feladatot, ezt az első 5 feladatban kapott pontok adták. Itt csak a győztes kapott 1 pontot, amit szintén továbbvitt ennek a játéknak a döntőjébe. Régebben ez a feladat is hozzátartozott a versenyhez, viszont egy szabálymódosítást kellett bevezetni a igazságos küzdelem érdekében."
Hoppá! "Régebben?" Tehát leforgatták a műsort, és kijött, hogy az oroszok módfelett jók falmászásban, ezért, hogy a küzdelem "igazságos legyen", kivették ezt a számot a versenyből, és külön pontozták.

A nagy kérdés számomra, hogy ezt a külön pontozást minden országban csinálták, vagy csak mi, magyarok számoltuk másképpen a pontokat?
Ezért beszélnek az orosz médiában arról, hogy a magyarok "elcsalták"?

(Világos, hogy az adás szerint a főverseny összetettjét mi nyertük meg, a Bajnokok falának különdíját pedig az oroszok.)

s4tch 2015.01.26. 12:21:48

@dinavercotti: remélem, számíthatok rád, ha kiderül, hogy valaki hazudott. pert akarok, vérrel. sok vérrel.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 12:24:46

@Kacsa5: namost ha a tobbi wikioldalnak nem lehet hinni, mert itt a kommenttarsak szerint azok mind hazudnak, akkor miert pont a magyar nem?

Tacsi 2015.01.26. 12:31:34

Vagy az esküvős tematikájú adásban, vagy a döntős hétvégén azt is mondták, hogy még a versenyzők sem ugyanazok voltak az oroszoknál a falmászósnál: csak arra a feladatra vittek külön embereket. Talán azért voltak külön versenyzőik, mert már külön serleget kaphattak érte. Különben szerintem nem lett volna értelme, hogy egy számban nyernek, a többiben meg valahol hátul vannak.

Kacsa5 2015.01.26. 12:43:58

@sixx: Szerintem egyik wikioldalnak sem lehet igazán hinni. A legbiztosabb az lenne, ha megnéznénk a döntő orosz, francia, indonéz, stb. adását (tolmáccsal), és kiderülne, hogy ott is külön számolták-e a falmászást, avagy sem.

a klan 2015.01.26. 12:47:39

MTVA valasza megjon
es akkor mi lesz?
elhisszuk?
az ellenkezojet hisszuk el?

Samott 2015.01.26. 12:48:12

@kaleksz: de milyen gusztustalan stilusban. Es persze alairas nelkul. ;)

katasztrófavédelemi rendelhárító rohambrigád · http://bit.ly/2qNoFtr 2015.01.26. 12:51:24

Na én meg pont leszarom, régen is színvonaltalan fos volt, igaz akkor még néztem, mert még kölyök voltam, fejletlen értékrenddel és vagy 3 választható tévéadóval, abból ez tűnt a legérdekesebbnek.

Az viszont roppant szórakoztató, ahogy néhányan vérvörös fejjel verik itt a tamtamot, hogy itten márpedig az Ő Nemzeti Büszkeségüket báncsák a csúnya indexesek. Nézzetek valóvilágot és barátokköztet, abban mindig a magyarok győznek!

vöröszoli 2015.01.26. 12:52:14

elolvastam a reakciót, tök oké minden, csak két dolog.
1. tehát csak idén lett kivéve a falmászás? plusz ez az utólag óvásos dolog.. ehh..
2. a producer válasza: "According to the rules of 2014 series of [Játék határok nélkül], which separates the winner of the games and the winner of the Champion's Wall, Hungary was awarded as the winner of the games, and Russia was given the trophy of the Champion's Wall."

Értelmezhető úgy is, hogy CSAK A Játék Határok Nélkül bontotta szét a két játékot, a nemzetközi Intervilles verzió nem.

vöröszoli 2015.01.26. 12:52:54

elolvastam a reakciót, tök oké minden, csak két dolog.
1. tehát csak idén lett kivéve a falmászás? plusz ez az utólag óvásos dolog.. ehh..
2. a producer válasza: "According to the rules of 2014 series of [Játék határok nélkül], which separates the winner of the games and the winner of the Champion's Wall, Hungary was awarded as the winner of the games, and Russia was given the trophy of the Champion's Wall."

Értelmezhető úgy is, hogy CSAK A Játék Határok Nélkül bontotta szét a két játékot, a nemzetközi Intervilles verzió nem.

Orlik István 2015.01.26. 13:00:33

Nektek mindent szabad? Felkészületlenül írsz meg egy cikket és még te óltogatod a közmédiát? Rendben van, hogy utálni kell mindent, ami kormánypárti, de azért kamuzni nem kéne? Vegyétek le ezt a mocskot!

Orlik István 2015.01.26. 13:01:43

A különversenyt nyerték az Oroszok!Nyugodjatok meg!

Orlik István 2015.01.26. 13:02:51

@sixx: A különversenyt nyerték!

polpetti 2015.01.26. 13:03:32

@Meteorist: Holtversenyben lettünk tök utolsók, mások is 0 pontosak lett, így kijön a 4. hely. :)

Muad\\\'Dib 2015.01.26. 13:05:15

@vöröszoli:
Ez így oké, de a válasz szerint nem szabálytalanul, vagy fű alatt csalva bontották szét a két játékot. Ez csak az egész komolytalanságát jelzi, nem pedig csalást, meg fityesznáczifaszista összeesküvést, mint néhányan sugallták.

Meteorist 2015.01.26. 13:10:29

Vigyázat! A véresszájú orrlyuk elszabadult! Nyugodjatok meg! :D

vöröszoli 2015.01.26. 13:11:16

@Muad\\\'Dib: én nem hiszem, hogy csalás lenne, de én nem is értelmeztem ezt a cikket a magyar nemzet elleni támadásként, simán el tudom képzelni, hogy adott esetben az oroszok a fal győzelmüket adták el győzelemnek, de a producer válasza pont azt sugallja, hogy itt kettős verseny volt.. nem beszélve arról, hogy a magyar, az orosz és a francia csapatok kívül lényegében nem érdekelt ez senkit, az amerika csapat (már ez is nonszensz), ha jól látom magyarországon élőkből áll.. komolytalan volt, az tuti.

asdaefsf 2015.01.26. 13:13:51

A Gundi el is mondja az egyik adásban, hogy mivel az oroszok folyton hivatásos falmászókat hoznak direkt a falas számra, akik másik játékban nem is vesznek részt, kivették a játékok közül és nem számít bele a végeredménybe. Gondolom a falmászós cucc miatt kaptak különdíjat.

sztrelnyikov 2015.01.26. 13:20:18

@ColT: Ki veszi le? Ugyan olyan ostoba emberek, mint te vagy én. Nincs egy mindentudó okoska, aki dönt egy wiki cikk felett. Sok buta admin van.

Nem sorolom itt fel, de az évek során rengeteg hibát javítottam a wikin, amibe belefutottam és a nagyokos adminok évekig úgy hagyták. (szíriusznál jóval nagyobb baromságok)

Soha ne hivatkozz a wikire! A wiki max arra jó, hogy elkezdhess keresni egy témában.

2015.01.26. 13:21:31

Elolvastam a posztot, mondom remek találat, olvasom a kommenteket vakarom a fejem, elolvasom ezt :
skoffelza.hu/blog/flinformcik-hatrok-nlkl
és azt mondom igaza van.

Előbb utána kellett volna menni a dolgoknak, vagy megvárni a sajtós válaszát...tényleg.

Samott 2015.01.26. 13:21:36

Mondjuk most mar tenyleg kivancsi vagyok, hogy pl. a franciaknal leadott verzioban ki emelei a kupat. Mert ha ott meg a franciak... :D

sztrelnyikov 2015.01.26. 13:22:46

@sixx: Nem azért nem lehet hinni a wikioldalaknak mert hazudnak! És igen, a magyar wikinek se higgyél!

Tronik 2015.01.26. 13:27:15

@asdaefsf: Műsor során kivenni nem szép dolog, de a ruszkik is vehették volna játéknak, és nem meghackelni ez a borzalmas műsort.

Hihhetetlen 2015.01.26. 13:27:56

Szerintem ez az igazi gigászi összecsapás: az orosz propaganda-gépezet a magyar propaganda-gépezet ellen. Ez az igazi megmérettetés, most legalább kiderül hol tartunk, merre megyünk. Jellemző egyébként, hogy ha jól értem a két TV egymást nem vegzálja, nekik jó így, célcsoportra szabott eredményekkel.

Sherlock20 2015.01.26. 13:28:49

@Samott: miért, a cikk nem "gusztustalan" hogy rögtön csalást kiállt a semmire alapozva?

Hihhetetlen 2015.01.26. 13:30:22

@SmittyB: Ott minimum sántít a dolog, hogy - ha jól értem - az oroszokról csak nem számoltak be.

Falusi Liba 2015.01.26. 13:30:54

Sixx: Ugye, ha számodra is kiderül, hogy két különböző díjról van szó, akkor ugyanitt helyesbítesz. Esetleg nézd végig az egész műsorfolyamot, ha már oknyomozol.:)

Samott 2015.01.26. 13:35:19

@Sherlock20: valaki csalt, itthon nem mutattak az oroszok diadalat az oroszoknal meg a mienket. A kozteve blogja se tudja ezt kimagyarazni, bar leirni se merik egyenesen hogy az oroszok hazudnak.

grainos1 2015.01.26. 13:40:42

@pip25: Ezt azért érzed, hogy netto hülyeség lenne, ugye?!:) Ha a falmászás adja a sorrendet, akkor a többi versenyszám nem is számítana. Élek a gyanúperrel, hogy megint hangulatkeltés zajlik itt. Eddig az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy a falmászásért különdíj jár, a játék meg más tészta. Előbbit a muszkák nyerték meg, utóbbit mi. A többi felvetés elég életszerűtlen. Az viszont sokat elmond az itteni morálról, hogy más fel sem merült a legtöbb hozzászólóban, minthogy a magyarok csaltak. (Ez utóbbi rész nem konkrétan a hsz-hez szól, inkább általános vélemény a kommentelőket olvasgatva.)

yYxQ (törölt) 2015.01.26. 13:41:37

A producer válaszolt??? Vicc az egész.
Orbán és bandája vajon mennyit fizetett neki közpénzből, hogy azt mondja amit. Korrupcijó!!! Diktatúraaaaaa!!! (kizárt, hogy az index tévedjen)

@Sherlock20: nem gusztustalan, mert az indextet nem közpénzből tartják el.
Aki közpénzt herdál ne hazudjon, ha "maszek" nyugodtan hazudhat. Nem tudom miért nem lehet ezt megérteni. xDD 2015 van, te hol voltál eddig?

Orbán takarodj!!!

yYxQ (törölt) 2015.01.26. 13:43:18

@Hihhetetlen: Valamit azért csak kell találni, ez a minimum. :DDDD

yYxQ (törölt) 2015.01.26. 13:48:02

@Falusi Liba: Ha még nem adta el a lelkét az ördögnek helyesbít. De az már nem lesz index címlapos, ha jól sejtem.
Már most is javítgat, hogy még véletlenül se maradjon nyoma, hogy felült a trollvasútra.
Lehet jobban oda kellene figyelni az "olvasói" levelek hitelességére.

grainos1 2015.01.26. 13:48:21

"A JHN utolsó játéka a falmászás, ami nem számít bele a többi játékba, teljesen különálló elem, na, ezt nyerték meg az oroszok, és nem is először. Ezért át is vették a trófeát, de - akkor még egyszer, hogy egyértelmű legyen - ez nem a teljes verseny nyertesének díja, hanem csak a falmászásé. Az persze más kérdés, hogy az oroszok ezt hogy kommunikálják, de ettől a tény tény marad: a Játék, Határok Nélkül idei versenyét a magyar csapat nyerte, a játékon kívüli falmászást az oroszok.

Mondjuk mi, valamint Olivier Charpentier, a műsorfolyam nemzetközi producere (szó szerint, nem fordítjuk le, nehogy félrefordítsuk):

"According to the rules of 2014 series of [Játék határok nélkül], which separates the winner of the games and the winner of the Champion's Wall, Hungary was awarded as the winner of the games, and Russia was given the trophy of the Champion's Wall."
Két aprócska kérdés(ecs)ke a végére: vajon lesz majd olyan egyszer, hogy a magyar csapat győzelmét az index bloggere annát többel intézi el, hogy “magamban gratuláltam is egyet, ügyesek.”, és olyan terjedelemben ír erről, mint az általa egyébként nem nézett műsor általa nem “oknyomozott” „elcsalásáról”, melyről – ha megvárta volna a válaszunkat – kiderült volna, hogy nem is igaz?"

Sixx meg jön egy-egy bocsánatkéréssel a félrevezetett olvasói, a játékok résztvevői és az MTVA irányába is. S tényleg nem ártana legalább ilyen terjedelemben beszámolni a játék döntőjéről, a győztes csapatról, s ha már előhozta, hogy "valaki hazudik", akkor kimondani, hogy a végeredményt az orosz média -nem először- interpretálta a valóságtól eltérően. Meglesz?

Kux 2015.01.26. 13:52:05

skoffelza.hu/blog/flinformcik-hatrok-nlkl

Sixxnek ez nem az első hangulatkeltő, félinformációkon alapuló átgondolatlanul megírt cikke. Ennyit az indexről és az általa másokon (sokszor jogosan) követelt újságírói etikáról, amit sajnos magára nem mindig tart kötelező érvényűnek...

vöröszoli 2015.01.26. 13:55:26

@grainos1: nem tisztem védeni sixx-et, még a stílusát se kedvelem, de te nem érzed a producer válaszában rejlő KICSINYKE problémát? továbbá, mivel magyarázható, hogy a magyar verzióban nem mutatták az orosz, az oroszban a magyar örömünnepet.

most az látszik valószínűnek a producer válasza alapján is, hogy tényleg volt 2 verzió: a nemzetközi, amit az oroszok nyertek ahol az utolsó játék is a része volt, és a magyar, ahol az utolsó játékot kiemelték a versengésből.

BrianZ 2015.01.26. 13:56:36

@Transylvanianmixedgrill: Csak el kell olvasni a cikket a magyar wikin: "A hatodik feladat, az úgynevezett Bajnokok fala versenyen kívül, egy különdíjért zajlott. "
Tehát nem csalás, mert töb díj is volt, és ha megnézzük, többször nyertek a magyarok adást, mint az oroszok (6-szor a 11-ből), viszont az oroszok a Bajnokok falát nyerték meg többször (11-szer a 13 adásból).

2015.01.26. 14:03:41

@Hihhetetlen: Nem jól érted, beszámoltak.

2015.01.26. 14:09:04

@vöröszoli: "most az látszik valószínűnek a producer válasza alapján is, hogy tényleg volt 2 verzió"

ez már el lett itt magyarázva kb. 40szer...

Bandinator 2015.01.26. 14:09:30

Ember olvasd tovább a wikit... nem fura hogy a bajnokok fala különdíjnál majdnem ugyanaz a sorrend mint amit az oroszok kiírtak? A két díjátadást is megmagyarázná...

pelekas 2015.01.26. 14:12:00

Az origo-n korrektül le van írva a lényeg... nem azért mert ez a szívem csücske, de legalább érthetővé válik az, amit sixx még mindig nem ért... vagy ért, csak ciki felvállalni a tévedését...

vöröszoli 2015.01.26. 14:13:37

@kukacgeci: tedd meg nekem még egyszer. nem azt kétlem, hogy ne lett volna a magyar verzióban külön fal győztes, hanem, hogy esetleg ennek a különutasságnak semmi jele nem volt a nemzetközi, avagy orosz verzióban.. szóval kérlek, ha már a szövegértelmezés nem megy, legalább tedd meg, hogy ezt elmagyarázod. ezer köszönet!

nick papagiorgo 2015.01.26. 14:18:04

@vöröszoli:
nademost, tegyük fel, hogy volt két verzió egy falas, meg egy fal nélküli. És ennek megfelelően két díj.
Akkor viszont ezt már a legelején megállapították, nem? Azért azt kicsit meredek lenne feltételezni egy nemzetközi versenyben, hogy mondjuk a 3. adás után az oroszok nagyon jók voltak "falban", és akkor a magyar fél kitalálja, hogy hát akkor legyen két verzió - és még akkor sem voltak biztosak, hogy a második verziót megnyerik egyáltalán.
Még meredekebb lenne azt feltételezni, hogy az egésznek a végén - amikor a magyarok mindent nyertek, csak a falat nem - beszólnak, hogy ők most kettésválasztják, és adnak maguknak egy díjat.....

szita szita péntek 2015.01.26. 14:18:44

1 - A cikk nem állítja, hogy az MTVA hazudik. Azt állítja, hogy az orosz műsorban az oroszok, a magyarban a magyarok lettek győztesként bemutatva - és a kettő egyszerre egyszerűen nem lehet igaz, tehát valaki hazudik.
2 - Az, hogy ilyen-olyan wikipédiás cikkel dobálóznak a kommentelők semmit sem ér. Egyrészt mert a wikipédia nem hiteles, hivatalos forrás, másrészt mert az alapkérdést: miszerint itt is-ott is más lett győztesként bemutatva egyik sem érinti. Simán elképzelhető pld. hogy a falmászós feladatot érintő szabályok is különböznek országonként...
3 - A post állításait (miszerint valaki hazudik) azzal lehetne hitelt érdemlően cáfolni, ha (megfelelő szövegértés birtokában) valaki jól megnézné az orosz eredményhirdetést is. Ezt eddig egyetlen kommentelő sem tette meg. Ekkor kiderülhetne, hogy:
- a: sixx hülyeségeket írt, mindenhol helyesen ment le, hogy ki a győztes
- b: Helyesen mondta a dolgot és valaki hazudott. Ezt KÖVETŐEN aztán lehetne arról okoskodni, hogy akkor ki is a győztes.

marketingnewbie · http://marketingnewbie.blog.hu 2015.01.26. 14:19:16

Nem az a baj Sixx már sok éve elvakult attól a dühtől, ami benne munkálkodik vélt ellenségeivel szemben :) És úgy viselkedik pontosan mint egy paranoiás, azok pontosan ugyanígy kreálnak maguknak ellenségeket és le is akarják győzni őket minden áron. :))

Dacia Dubstep 2015.01.26. 14:20:30

@Muad\\\'Dib: ennyi, ehhez nincs is mit hozzátenni

2015.01.26. 14:22:56

@vöröszoli: nnna akkor mit nem értesz? A válasz megérkezett, mi nem egyértelmű belőle???
Az, hogy a nemzetközi, avagy orosz verzióban miért nem volt jele a külön utasságnak??? :D És ezt itt kéred számon??? Ezt itt magyarázza el neked valaki??? :D
Talán nézd meg a szereplő országok közvetítéseit, mindet, hátha találsz bennük olyat, amivel tovább görgethető ez fostroll cikk. Hátha nem stimmel minden, hátha...

vöröszoli 2015.01.26. 14:23:21

@nick papagiorgo: ha minden igaz, az egészet egyben, de legalábbis blokkokban forgatták, tehát az elején megállapításnál igenis lemehetett pár adás. de nekem semmi bajom ezzel, előre megállapítottuk, ők így, mi úgy, ez rendben, de akkor a kommunikációval van gond. amit @szita szita péntek ír, nem tiszta, hogy mi történt. sixx.ezik mindenki, indexezik, mindenki, az origon már balliberális, aki nem így gondolja, de nem kaptam arra választ, hogy miért van különbség a két verzió között. az m1 válaszában sem.

vöröszoli 2015.01.26. 14:24:30

@kukacgeci: ezért felesleges volt billentyűzetet ragadnod.

szita szita péntek 2015.01.26. 14:25:06

@Muad\\\'Dib: "... fos az egész. ... tök mindegy ki mit mond. az egész műsor ennyit is ért... " - Szerintem ennek a cikknek nem ez a súlyponti kérdése. Azzal egyetértek, hogy rohadtul érdektelen műsor ez ki nem sz*ja le ki is győzött valójában. Az viszont rögtön érdekessé teszi a kérdésfelvetést, hogy a tartalomhamisítás tényleg fennáll-e? És ha igen kinél?

2015.01.26. 14:25:30

@nick papagiorgo: Pedig ez pontosan így történt!!! Én a helyedben mostantól figyelnék hátrafelé is, mert lehet, hogy egyszer csak eltűnsz.
:DDDDD

nick papagiorgo 2015.01.26. 14:26:04

@szita szita péntek: többen is megjegyezték, hogy KÉT díj volt, így KÉT győztes is van, és így lehet KÉT örömünnepet is tartani. Tehát tulajdonképpen senki sem hazudik :)

2015.01.26. 14:28:22

@vöröszoli: Persze, neked van igazad, valami itt nem stimmel. Lement a közvetítés, millíók látták, nyilatkozik a musor gazdája, DE te, te majd megmondod mi nem frankó.
Vagyis csak kérdezel, mert olvasni, esetleg értelmesen használni a netet, azt nem tudod.
Helyette az ilyen faszoknak,mint én, okoskodsz.

nick papagiorgo 2015.01.26. 14:28:35

@vöröszoli: nincs két vérzió két DÍJ van. És két győztes. És mindkettő örül, és bemutatja magát, a másikat meg nem.

Sixx ebből azt deliverálta le, hogy valakik csaltak. Tévedett. Ennyi.

roxxtar 2015.01.26. 14:29:36

"A valóság az, hogy A Játék Határok Nélkül vetélkedő utolsó, mindent eldöntő játékában többen észlelték az orosz csapat egyik játékosának szabálytalanságát. A játékvezető, az érintettek, valamint a producer hat különböző kameraállásból nézte vissza a felvételt, ennek alapján döntöttek úgy, hogy a kifogás jogos, az orosz játékos szabálytalankodott, így a játékot a magyar csapat nyeri. A teljes játékon kívül azonban – a hagyományoknak megfelelően – az ún. Champion's Wall nevű falmászást is megrendezték, az orosz csapat ezt a játékot nyerte meg, és nem a teljes játékot"

"Az adás nemzetközi producere, Olivier Charpentier megkeresésünkre a következőt válaszolta: I confirm you that according to the rules of 2014 series of Játék határok nélkül, (Intervilles International), which separates the winner of the games and the winner of the Champion's Wall, Hungary was awarded as the winner of the games, and Russia was given the trophy of the Champion's Wall. Vagyis: Megerősítem, hogy a Játék Határok Nélkül 2014-es szabályai szerint – amely különválasztja a játék nyertesét a Champion's Wall [vetélkedő] nyertesétől –, a játékok győztese Magyarország, míg Oroszország a Champion's Wall győzelméért kapta a kupát"

vöröszoli 2015.01.26. 14:29:43

@kukacgeci: nem azt sajnálom, hogy nem érted, mire célzok, hanem, hogy még arrogáns is vagy, és a magyar nép nem is tud máshogy kommentelni.

magneton 2015.01.26. 14:32:16

Most már nagyon kíváncsi lettem, hogy mi a teljes történet. Mikor dőlt el, hogy többféle pontozás lesz, a többi közvetítő adó milyen verziót mutatott (semlegesekre lennék kíváncsi).

@Sixx - ami a cikket illeti az tényleg méltatlan. "Érdemes lenne 1-2 szót fordítani a Játék Határok nélkül befejezésére, mivel az MTVA egyszerűen elcsalta a játék végét."
idézet egy kiemelt részből, amikor ez még nem bizonyított. Én úgy látom, hogy a közmédia iránt érzett - nem vitatom a jogosságát - ellenszenved miatt nem ítélted meg megfelelően ezt az esetet túl korán hoztad le a cikket úgy, hogy már ítéletet is hirdettél és ebből a szempontból mindegy, hogy utólag igazad lesz vagy sem....

vöröszoli 2015.01.26. 14:32:24

@nick papagiorgo: na, látod, ezt el tudom fogadni, mert ez egy lehetséges opció. ezért koptatom itt a szám, mert nem érdekel a show, nem is állítottam soha, hogy a magyarok csaltak, egyszerűen csak érdekes volt látni a két különböző verziót úgy, hogy egyikben sem mutatták a másikat.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.26. 14:33:01

@sztrelnyikov: Azért elég sokszor lehet normális infókat találni. Ha valamit úgy hagynak, akkor az elég gáz, de ettől még nem lesz szar az egész oldal.

szita szita péntek 2015.01.26. 14:34:01

@nick papagiorgo: Végigolvastam az összes kommentet és igen, elolvastam százszor, hogy valaki ismét megosztja a tutit: a falmászás külön verseny volt. Komolyan, ha valaki ismét elkezdi bizonygatni rosszul leszek.

Elfogadom: ezt mondták a magyar verzióban. És az oroszban? Az oroszok magukat végső győztesként mutatták be vagy csak a külön verseny győzteseként? Nem tudok elég jó oroszul ahhoz, hogy ha megnézném az orosz videót akkor is meg állapítani a különbséget.

Nyilván, ha csak a külön versenyt ünnepelték az oroszok, akkor minden ok.

De mi van ha nem? Mi van, ha ezzel magukat végső győztesnek tekintették? Kinek van igaza? Tényleg más szabályok szerint játszottak akkor az oroszok? Ki hazudja a falmászós verseny szabályát? Van vagy nincs? Csak azért mert a magyar műsorban mondtak ilyet nem lehet, hogy azért tették, hogy a nálunk bemutatott műsorban mi legyünk a győztesek? Illetve ha elhallgatták ezt a szabályt az oroszok, akkor ugyan ebből az okból tették? No ezek a valós kérdések.

vöröszoli 2015.01.26. 14:35:51

@szita szita péntek: ne törd magad, a kérdéseidet sem nagyon értik meg, fél órája próbálom megértetni velük, hogy mit is kérdezek. bár papagiorgo legalább kapizsgálja, hogy mi is a kérdés.

2015.01.26. 14:36:47

Megnéztem az orosz verziót, abban mit gagyognak nem értem, tény, hogy a magyarok nyerte összesítő díjátadót nem adták le, a magyar verzióban meg az oroszok által nyert falmászós díjátadót. De bemondták az oroszok győzelmét, hozzátéve, hogy 4 ember csak erre a feladatra edzett és csak ebben szerepeltek.
Nekem itt az oroszok a hunyók.

Gavroche11 2015.01.26. 14:38:15

Ha jól értem, akkor annyi történt, hogy a teljes játék tekintetében mi nyertünk, miután az oroszok szabálytalanul hajtottak végre egy részfeladatot és arra nem kaptak pontot, a külön játékot - Bajnokok fala - pedig az oroszok nyerték?

A félreértés pedig abból adódik, hogy a magyar adásba csak a mi díjazásunkat vágták be, az oroszokét nem, az orosz adásba pedig csak az ő díjazásukat vágták be, a miénket viszont nem? És ha ez így történt, akkor már csak az a kérdés, hogy az oroszok a saját adásukban megemlítik-e, hogy ők ezt a külön játékot nyerték meg, vagy a teljes sorozat győzteseként ünneplik-e magukat...

2015.01.26. 14:41:54

@szita szita péntek: Csak átpörgettem az orosz videót, de nem találtam utalást a magyarok győzelmére, míg a magyar megemlíti és mutatja is! a falmászós végső táblázatot, az oroszok fölényes győzelmével.

jolaca 2015.01.26. 14:42:51

@marketingnewbie:
Én ennyit látok:
- Mindkettőtöknek van blogja.
- Sixx helyesen ír, Te nem

Ezek után én a helyesírásával szemben igényeset tartom megbízhatóbbnak. Ha mégsem így lenne, sajnálom: kettőtökből ennyit látok, a JHN meg nem érdekel (a Közszolgálati sem, de ennek is oka van).

2015.01.26. 14:46:18

@vöröszoli: Vigyázz, le ne ess a magas lóról.

nick papagiorgo 2015.01.26. 14:46:40

@szita szita péntek: nézd, a producer megmondta, hogy "a játékok győztese Magyarország, míg Oroszország a Champion's Wall győzelméért kapta a kupát". Én ezt elfogadom. Nem azért mert magyar vagyok, meg nem azért mert orbánbérenc stb. :)

Az oroszok vélhetően magukat szerepeltették, mivel jó esélyük lett volna megnyerni a másikat is, de a kizárás miatt ez nem sikerült, vélhetőleg erre nem voltak túl büszkék, és nem is tették be.

Ez olyan, mint amikor miss Alsómocsolád a miss Hungary versenyen kap egy különdíjat, és a Mocsoládi Hírharsonában megjelenik a csaj, egy serleget szorongatva. Attól ő még kapott díjat, csak nem ő lett miss Hungary (csak ezzel a Mocsoládi Harsona nem büszkélkedik, hanem a saját kislányt domborítja, ahogy tudja). Ennyi. Ez max újságírói etika kérdése. De csalás nem történt.

szita szita péntek 2015.01.26. 14:47:50

No, akkor addig eljutottunk, hogy SmittyB megnézte az orosz verziót és mint írta: "mit gagyognak nem értem, tény, hogy a magyarok nyerte összesítő díjátadót nem adták le" Felteszem, hogy ha már valamilyen díjátadót mutatnak a műsorban, akkor a végső győztest okvetlen mutatják (esetleg a részfeladat(ok)-ét is, de a végső győztest mindenképp)-> sanszosnak tűnik, hogy az oroszok tényleg magukat mutatták végső győztesként. Amennyiben jól okoskodom, akkor sixx igazat írt és itt valahol gáz van. A kérdés, hogy ki hazudott a szabályokról.

szita szita péntek 2015.01.26. 14:51:19

@nick papagiorgo: Ha úgy csaltak a játékkal, hogy a szabályokba épp ügyesen belekódolták a kétféle értelmezés lehetőségét a haszonmaximalizálásért (két elégedett ország azért mégis jobb, mint egy) - nos akkor nem meglepő, hogy a producer a magyar sajtó megkeresésére egy, a magyaroknak tetsző választ ad.

nick papagiorgo 2015.01.26. 14:58:16

@szita szita péntek: erre írtam, hogy akkor csaltak volna, ha a magyar fél az UTÁN, miután megnyerte az egyik játékot, kikiáltja magát győztesnek.
Ha ELEVE úgy indultak, hogy két díj lesz, akkor semmilyen csalás nem történt, mert mindenki tisztában volt vele, hogy két győztes lesz.
Vagy, az lenne még csalás, hogy az elején azt mondják, hogy két díj lesz, egy magyar, meg egy másik, tökmindegy, hogy szerepelnek a magyarok :)
Nézd, ez egy nemzetközi játék, aki egy kicsit is képes objektíven látni nem gondolja, hogy a magyarok utólag megváltoztatják a szabályokat, és ehhez a francia producer lojalitásból asszisztál. Túl lett kicsit lihegve ez az egész dolog :)

2015.01.26. 14:59:34

@szita szita péntek: SmittyB megnézte, khm átpörgette, mit gagyognak nem értette. Konklúzió: a magyarok nyerte összesítő díjátadót nem adták le.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Te meg ezen infók alapján, ha jól okoskodsz siksznek igaza van.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Az igazi tényfeltárás LOLBMG, kabarék vagytok, igazi magyar kabarék, ezért szeretem ezt az országot. xDDDDDDDDDDD

semmiii99 2015.01.26. 15:05:07

Ez is érdekes:
itt azt írja hogy az első adásban a búváros játékot a magyar nyerte: www.mediaklikk.hu/2014/10/19/buvarfutam-fodor-akos-gyozelmevel-jatek-hatarok-nelkul-elso-adas/
ebben az orosz adásban viszont az orosz a győztes: www.youtube.com/watch?v=7wWT-3347Zs (58 körül)

2015.01.26. 15:09:07

@semmiii99: A HVG is korrigálhat, nézze már meg az döntőt!
"A falmászást egyértelműen az oroszok nyerik meg, majd a magyar adásban ennek ellenére nem mutatnak egy végső eredménytáblát"

Mutattak az oroszok elsők 11 ponttal, a magyarok negyedikek talán 1 ponttal.

Egyébként a Blikk is hivatkozott erre a posztra, de most már volt annyi eszük hogy vastagbetűsen utólag hozzáírták amit megfejtettek a kommentelők.

pip25 2015.01.26. 15:11:00

@grainos1: Idézném az orosz Wikipedia cikk szövegét (a fordításom a Google Translate angol verzióján alapul, az igazi az lenne, ha egy oroszul értő ember is ránézne a szócikkre):
"Az utolsó verseny (Bajnokok Fala): Ebben a versenyben az első versenyzők abból a pozícióból indulnak, ahány pontot a csapatuk elért az előző versenyszámok során. A másik két versenyző legalulról indul. [...] Az a csapat, amelynek az utolsó versenyzője legelőször ér célba, megnyeri az egész játékot attól függetlenül, hogy előzőleg hány pontot gyűjtött össze."
Egy szó sem esik arról, hogy ez a versenyszám a többitől függetlenül zajlana. Megnéztem az egyik orosz közvetítést (némítva), a benyomásom ott is ez volt: miközben a magyar játékos még a falmászás előtt már láthatóan a győzelmet ünnepelte, az oroszok tévések fokozták a feszültséget egészen a legvégéig (mivel a magyarok jelentős előnnyel indultak a falmászásban). A végén paraszthajszállal az oroszok nyerték a számot, lett is nagy ünneplés a szurkolóknál. (Egyébként a "hazafiaskodó képi világ" tekintetében félelmetes az orosz közvetítés, az MTVA a sáros nyomába sem ér - azt hiszem szerencsére.)
Nekem egyre inkább az a benyomásom, hogy az orosz nézők/szurkolók konkrétan nem tudnak arról, hogy a falmászás egy külön kezelt versenyszám, és emiatt azt hiszik, hogy fölényesen nyerték a sorozatot. Nem ez volna az első ilyen botrány, az orosz szócikk is megemlíti, hogy 2012-ben az összes többi ország közvetítése Kazahsztánt hozta ki végső győztesnek, míg az orosz közvetítésben valahogy döntetlen lett a dologból.

2015.01.26. 15:14:23

@Orbán Viktᴏr: Tisztítsd meg a D betűt, mert néha beragad.

bbrrr 2015.01.26. 15:18:57

@sixx: "többen is megjegyezték, hogy KÉT díj volt, így KÉT győztes is van, és így lehet KÉT örömünnepet is tartani. Tehát tulajdonképpen senki sem hazudik :)"
De. Az hazudik, aki azt mondja (a szabályok ismerete nélkül), hogy valaki biztosan hazudik, és biztos nem az oroszok, mert szerinte azok nem adnák ilyenhez a nevüket.
Tévedés és hazugság között az a különbség, hogy az egyik a tények ismeretnének hiányában állít valamit, a másik pedig a tények ismeretében állít azzal ellentéteset.

Szerencsére a szerző nem nézett utána annyira a dolgoknak, hogy a tények ismeretével lehetne vádolni.. De minek ír az ilyen blogot, vagy minek nevezi újságírónak magát, pláne, minek akar tényfeltáró cikket írni??? Ez a valódi kérdés.

semmiii99 2015.01.26. 15:28:40

Ez is érdekes:
itt azt írja hogy az első adásban a búváros játékot a magyar nyerte: www.mediaklikk.hu/2014/10/19/buvarfutam-fodor-akos-gyozelmevel-jatek-hatarok-nelkul-elso-adas/
ebben az orosz adásban viszont az orosz a győztes: www.youtube.com/watch?v=7wWT-3347Zs (58 körül)

csak más sorrendben adták le az adásokat mert két búváros játék is volt, az oroszoknál az volt az első adás amiben ők nyertek (nálunk az a 6. adás volt) mi azt adtuk le első adás néven amit mi nyertünk

mcs77 2015.01.26. 15:31:51

Erről egy régi magyar vers jutott eszembe:
"Orosz magyar két jó barát
Orbán Viktor rázza farát
Putyin elnök közeleg,
farka felcsapva áll, merev,
Paksnál a mélytorok megvolt már,
Viktor most máshova invitál.
Paskolja, riszálja seggét kéjesen,
Ide vele Putyin uram, édesem!
Had érezzem, érezze az ország,
Éljen a magyar-orosz barátság!"

Exploiter 2015.01.26. 15:34:55

@pip25:

Azt én se értem, ha A és B ember közül valaki hazudik és ebből az egyik orosz, akkor mi a kérdés egyáltalán.

2015.01.26. 15:41:57

Mindazok, akik sixx felett pálcát törnek és meaculpázást követelnek tőle, remélem az mtva felé is hasonló hozzáállást tanúsítanak, amikor azok szándékos hazugságokkal, hírferdítésekkel, koholmányokkal igyekeznek etetni a népet.

Száva Gyula 2015.01.26. 15:54:51

@sixx

- Nem nézted az eredeti szériát,
- Nem nézted a mostanit,
- Fogalmad sincs a szabályokról
- Nem tudsz franciául, de francia oldalakra hivatkozol
- Nem tud oroszul, de orosz linkeket mellékelsz
- Nem veszed a fáradságot, hogy utána nézz a dolgoknak...

Csak firkálsz, vádaskodsz, hazudsz, rossz hírét kelted a magyaroknak...

Ugyanolyan senkiházi vagy mint a politikusaink akikről írkálsz, egy fokkal nem jobb a felületeted, mint a közmédia amit ócsárolsz...

ednet2023 2015.01.26. 15:59:39

Valaki magyarázza már el, ha a falmászás külön versenyszám, miért indulnak kedvezőbb pozícióból az előző versenyszámok helyezései alapján?
Többrészes versenyeken indítanak az utolsó futamon eltérő idöközönként, hogy a végső befutó a tényleges verseny végeredményét mutassa.

magneton 2015.01.26. 16:25:04

@ednet2023: mert eredetileg úgy is volt ahogy írod, vagyis a végső sorrendet döntötte el, ezt idén megváltoztatták, gondolom a szabály azon része ami a startra vonatkozott az nem változott. Hogy a szabály mikor változott meg, a kiírás előtt vagy forgatás közben ez az egyetlen kérdés már úgy tűnik, de amennyiben hitelesek a verseny szervezők által idézett mondatok akkor a magyar nézőpont a hivatalos is egyben.

2015.01.26. 16:27:38

@SmittyB: csak irigy vagy a déjeimre, neked is lehet ennyi, ha rendesen dolgozol.

2015.01.26. 16:33:48

@Ylim: Nyugodj meg drága barátom, ez így lesz, a hazugság az hazugság.
Vagy ha az MTVA hazudik, akkor mindenki más is hazudhat?

Makkasz 2015.01.26. 16:38:16

Mindenkeppen mi nyertunk. Ha a magyarok, akkor is, ha az oroszok, azok is a mieinek. Egy a nepunk egy az utunk.

ednet2023 2015.01.26. 16:38:49

@magneton: Nem tűnik logikusnak (és igazságosnak sem), hogy külön versenyszámot rendeznek, de nem egyenlő esélyekkel indítják a versenyzőket. Miért indulna hátrányosabb helyzetből egy csapat, akik egy MÁSIK versenyen rosszabbul szerepeltek? És ezt a versenyzők szó nélkül elfogadják, a szurkolóknak meg természetes?

2015.01.26. 16:53:32

A producer angol nyilatkozata sem perdöntő, mert "the rules of Játék határok nélkül"-ről ír. Vagyis ez értelmezhető úgy, hogy a magyar változat (!) szabályai szerint a két nyertes a magyar és az orosz csapat. Könnyen lehet, hogy az az igazság, hogy a magyar "Játék Határok Nélkül" külön szabályok szerint zajlott, ellentétben az "Intervilles International"-al. És csakis kizárólag a magyar változatban vették külön a falmászós játékot és a többit. Ez magyarázza, miért nincs a Champions Wall-ról egy árva szó sem a műsor francia wiki oldalán, és miért írják ott azt, hogy a "nemzetközi" változatot az oroszok nyerték.

Szerintem az történt, hogy elhitte a kommentátor és valószínűleg a magyar tévések is, hogy a magyar szervezők által kitalált és alkalmazott szabály, amely külön választja a falmászós játék és a többi játék összesített győztesét TÉNYLEG A HIVATALOS NEMZETKÖZI SZABÁLY. Közben meg, sanszos, hogy nem, ezt csak a magyar szervezők értelmezik így.

Ugyanakkor itt szerintem nem volt csalás, ha így volt, mint leírtam, itt akkor egy jóhiszemű félreértésről van szó, amiben a francia döntőbírók is hibázhattak, hogy nem tették ezt egyértelművé a magyar szervezőknek és a magyar kommentátornak. Hiszen ebben az esetben is furcsa, hogy ki és miért adta át a díjat a magyar csapatnak. (Én nem tudom megnyitni a mediaklikk oldalt. Ki az aki átadja a díjat a magyar csapatnak, és mit mond?).

magneton 2015.01.26. 17:08:26

@ednet2023: Én pár részt láttam ebből a műsorból, nem tűnt következetesnek ezáltal igazságosnak sem. Ez egy show műsor, a valódi versenyzéshez és annak sportszerűségéhez nem sok köze van. Szóval egy ilyen szabályt el tudok képzelni.

2015.01.26. 17:23:58

@Petimester: A magyar tv adásában Gulli, a főbíró átadja a trófeát Gundelnek. Furcsa, hogy neki, miért nem a csapatkapitánynak? Nem tudok franciául, mintha azt mondaná, hogy "Magyarország nyerte a versenyt"? (l'competition). Ez is furcsa. Ezek szerint nincs csalás, a hivatalos főbíró kimondja, hogy Magyarország nyerte versenyt.

De előtte is mond még valamit, így a teljes mondatot kéne lefordítani. "L'organizator" is szóba kerül. Nem azt mondja igazából a főbíró, hogy a "szervező szabályai szerint" Magyarország nyerte a versenyt"? Ha így van, akkor minden világos. Van egy nemzetközi győztes és "magyar szabályok" szerinti győztes. Aki tud franciául, nézze meg a díjátadót, legyen szíves, és fordítsa le, mint mond Gulli.

cybergreg · http://www.cybergreg.hu 2015.01.26. 17:51:41

A trófeát Olivier adja át a három műsorvezetőnek, ők pedig hátraviszik a csapatnak.
Olivier ezt mondja:
"Et pour sa première participation et sa permière organisation, cette année la Hongrie a gagné la compétition."
vagyis
"És az első részvétele és szervezése alkalmából idén Magyarország nyerte a versenyt."

budapest23 2015.01.26. 18:29:15

kenyeret adtak mindkét népnek, nem az a média dolga?

krajc 2015.01.26. 18:59:39

Ezt régen is így csinálták. '93 nyarán megnéztem itthon a műsort, (a magyar csapat második lett, talán a németek után) majd egy pár nap múlva Olaszországban is sikerült elkapnom, ott az olasz csapat nyert a magyarok meg az utolsók közt voltak. Felvesznek több órányi anyagot, amit a különböző csatornák kedvük szerint vágnak meg.

Mr. Gee 2015.01.26. 19:09:31

Oknyomozás gyanánt összevetettem a magyar és az orosz verziót, van ám itt több furcsaság.

Versenyszámok:
A: Hajcsavarós
B: Könyves
C: Sátras
D: Vizesvödrös
E (orosz): Csirkés-Békás-Halas
E (magyar): Békás-Csirkés-Halas

Játékok sorrendje a magyar adásban:
A-B-C-D-E (béka-csirke-hal)
Eredményeket itt teszik közzé: 14:14, 26:10, 38:08, 57:05, 1:08:27

Játékok sorrendje az orosz adásban (!):
B-A-D-C-E (csirke-béka-hal)
Eredményeket itt látni: 11:19, 25:40, 42:34, 55:05, 1:08:16

Az utolsó játékért a magyar verzióban az oroszok 4 pontot kaptak, amíg az orosz verzióban csak 3-at (?!).

Az orosz összesítés szerint is 23 ponttal Magyarország nyert, ők pedig mindkét végeredmény szerint is csak a 3. helyet érték el.

Az oroszok ezután nem mutatnak több eredménytáblát, csak örülnek meg kupát emelgetnek - amit vélhetően a Champions Wall játékért kaptak - de ezt már nem feszegetik, ahogy azt se hogy ki hány pontot szerzett a teljes évadban.

Az nem világos, hogy a két kupa miért nem különböző és az sem, hogy a magyar adásban miért nem láthatjuk ahogy az oroszok örülnek a saját győzelmüknek - illetve az oroszban sem látszik a magyar győzelem.

zorki 2015.01.26. 19:15:20

Nem értem min csodálkoztok?
Ez tipikus kgst-s, baráti országos történet.:DDD
Ezen maximum azon csodálkozhatnak, akik kilencven előtti időkre nem emlékezhetnek koruk miatt.
Csak őket sajnálom, hogy nekik is meg kell tapasztalniuk ezt.
Majd jön Putyin és Orbánnal lemeccselik ki is nyerte a játékot határok nélkül.
Sajnos a múlt is azt igazolja, semmiképpen sem mi.
Az egész annyira jellemző, hogy már csak ezért is megérte leírni.
A reakciók, meg mindent elmesélnek a közéletünkről.
Hogy a bánatba lehet egy ilyen ovódás sorverseny műsor után nemzeti büszkeségről meg ilyesmikről irosgatni?:DDD

enipeni 2015.01.26. 19:23:31

nekem nagyon ugy tunik hogy a falmasas az benne volt a pontozasban. (mi miert nem vittunk falmaszokat?? eleg gaz hogy kulonszam mert az Oroszok "tul jok" benne? ) most lehet hogy utkozben lehet hogy a vegen kiderult hogy az oroszaok minent vittek a falmaszoikkal es ezert vagy a magyarok vagy a franciak kitalaltak hogy "kiveszik" a pontozasbol a falmaszast nehogy botrany legyen belole (meg amugy is minidg az oroszok nyertek ugyhogy unalmas is lett volna a jatek). gondolomezen meg az oroszok akadtak ki total jogosan- mi az hogy ok tul jok ezert nem veszik szamitasba az egyik fo elemet? szoval nem volt mit tenni ket eredmenyhirdetes ket orom unnep ket vegeredmeny. nem vagyok benne biztos hogy az MTVA a fo bunos, inkabb csak elszurtak a jatekot ezzel a falramaszassal.(gondolom ha lesz kovetkezo alkalom mi is alpinistakat viszunk )

KovácsBélaBácsi 2015.01.26. 19:36:34

Állandó riporterünk, Lópici Gáspár utánajárt a dolgoknak, ez történhetett:
kovacsbelaabacsi.blog.hu/2015/01/26/jatek_korlatok_nelkul

2015.01.26. 19:52:27

"A Blikk megkereste telefonon az adás nemzetközi producerét, Olivier Charpentier-t, aki szintén megerősítette, hogy Magyarországé a győzelem. – A versenyen teljesen egyértelmű volt, hogy a magyarok nyertek, átvették a végén a trófeát is – mondta lapunknak a producer. – Egyszerűen nem értem, mi adhatott okot a félreértésre, és miért kell erről ennyit beszélni."
...és miért kell erről ennyit beszélni...
...és miért kell erről ennyit beszélni...
...és miért kell erről ennyit beszélni...

Itt a vége, fuss el véle!

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 20:05:34

@SmittyB: mert az orosz es a francia verzioban meg nem. Azert.

Tandoori Artemisz 2015.01.26. 20:07:42

Az az igazán szánalmas, hogy miután rájöttél, hogy tájékozatlanul minden információ nélkül, anélkül, hogy egy adást is láttál volna összehánytál egy cikket, és jól beböfögted a kis képzelt világod paranoiájának egy részét, és pár komment alatt egy két kattintással az értelmesebbje utánajárt, hogy mekkora ordító baromságokat írsz. Szóval ezek után te még sértettségből még jobban beleszállsz mint egy értelmi fogyatékos kirakatod főoldalra, mindenki arcába tolod ügyesen kifelejtve, hogy ezt amúgy pár mezei kommentelő már megcáfolta és az arcomra égette a bőrt (már ha lenne rajta). Inkább nyomsz még egy kis sós pufit aztán izzadó tokával várod, hogy most mi lesz. Elmondom neked, most az lesz, hogy majd pár átlag blogger megírja a valóságot, te meg még azt a tizenpár hülyét is kiábrándítod aki még komolyan vesz. nem mitha valami komoly témáról lenne szó vagy ilyesmi de az a fajta gyűlölet amivel kezeled, amivel próbálsz valami kis rést találni az megmosolyogtató, és az ember csak megcsóválja a fejét, hogy:"szegény ember, ennek milyen élete lehet".....hát öreg nem irigyellek komolyan :( (de sosem késő új életet kezdeni ezt komolyan mondom)

PioDVD 2015.01.26. 20:18:59

@Tandoori Artemisz:
(De SmittyB és társainak is szól)
Miután így ideböfögtél, lehet mea culpázni, ugyanis tényleg a királyi, khmmm, volt unortodox. Mert kiderült, hogy a francia adásban is 4. lett a magyar csapat, a 2 műsorvezető is elmondja, majd jövőre nyerünk, szóval lófaszt nyertünk, nem ezt a JHN-nek hazudott szart.

A valóság az, hogy volt egy verseny, x indulóval, adott szabállyal. A ruszkik megnyerték, mi meg nem tehettük meg, hogy nem nyerünk, hát kitaláltuk, hogy az egyik szám nem számít és hopp, már nyertesek is vagyunk. És igenis tudatosan hazudott, aki azt állította, az oroszok csak a falmászásért kaptak díjat. (Nem is értem, ezt hogy sikerült kitalálni: ha eddig minden falmászást ők nyertek, akkor mi a bánatos faszért örültek volna egy újabb falmászó sikernek? Az összesített falmászást már rég megnyerték volna.)

És aki szerint ez rendben van, gondolom, az öttusában is elfogadná, hogy egyik csapat ezt nem számol, másik azt, harmadik meg amazt, mert abban "túl jó a másik".

Boka1 2015.01.26. 20:22:31

Az oroszoknak külön forgatják. Ott nagyon népszerű műsor, százmilliós nézettséggel. Nálunk réteg műsor.

2015.01.26. 20:27:15

@cybergreg: Akkor viszont, a hivatalos versenybíró is hazudott és csalt! Világosan elmondja, hogy Magyarország nyert, és átadja a trófeát a magyar műsorvzetőknek. Utána meg ugyanúgy elkiabálja, hogy az oroszok nyertek, és átadja a trófeát az oroszoknak. Mi van???

Az is igaz, hogy francia tévén egy szó sem esik a magyarok győzelméről, és arról sem hogy két külön díj lenne, vagy hogy a falmászást külön kellene számolni. Ez úgy néz ki, hogy a külön magyar "verziónak" a szabálya.
Szerintem itt akkor a francia producerek, és a versenybírók is hibásak, ők is hazudtak. Felvettek két eredményhirdetést, ugyanazzal a bíróval, Gullivel, aki átadja a trófeát, kétszer is. Két külön szabály van? A "magyar szabályok" szerint mi nyertünk, a "nemzetközi szabályok" meg az oroszok?

Tippem szerint az lehetett, hogy a magyar szervezők jelezték, hogy nem fair, hogy az oroszok profi falmászókkal versenyeznek, akiket állítólag csak erre az egy versenyszámra neveztek be, így hogy a francia producer elkerülje a balhét, két eredményhirdetést vetetett fel. Mindenesetre bűzlik az egész, de itt nemcsak a magyar tévé hibázott, az biztos.

Vittore. 2015.01.26. 20:31:10

Most az a kérdés, hogy ha az oroszok tényleg csak a falmászás különversenyét nyerték meg, akkor miért van ez a cikk még mindig az Index címlapján? Mert ez már nem sixx hibája, aki max. elcseszte, van ilyen. De hogy ezt direkt a főoldalon tartani mindenféle update, helyesbítés nélkül, na ez már sajtóetikai vétség. Azt értem, hogy sixx régi munkahelyed az Index, de az ilyen hozzáállástól nem okádsz? Simán kivinnéd a commentet .hu alá és több pénzed lenne, mint a mostani fizetésed. Mert a cikkeid alapján alapból te egy filmb.zi vagy és a másik csóka nyomja a bulvárt (kivéve VV).

2015.01.26. 20:31:19

@PioDVD: Ja, de akkor miért kiabálja a versenybíró, Gulli, hogy "Magyarország nyerte a versenyt", és miért adja át a magyaroknak a trófeát?
Akkor hazudott és csalt ő is. Ahogy a francia producer is hazudik, amikor (állítólag) azt mondja, hogy a magyar csapat nyert.

2015.01.26. 20:33:12

@Vittore.: Az a baj, hogy a francia tv szerint az oroszok az egészt versenyt nyerték meg, és ott Gulli a magyaroknak nem ad át semmiféle díjat. Sőt, a két magyar műsorvezető, elmondja, hogy "nem baj, majd jövőre nyerünk".

PioDVD 2015.01.26. 20:34:59

@Vittore.:
Nem hiszem el, hogy elolvasod a zindexen a cikket és nem érted meg, hogy nem, NEM a falmászást nyerték meg. Olyan nem volt (külön falmászás), azt csak a magyarok találták ki. Csak nekünk gyártottak egy olyan verziót, amiben nem nyertek.

Vittore. 2015.01.26. 20:35:31

@Petimester: Nem tudom, de én nem sixx-et bántom, hanem az Indexet. Nagyon kilóg a lóláb, bár gondolom a cikk szép átkattintást hoz.

2015.01.26. 20:37:53

@sixx: Most olvastam, a főoldali cikkedet, és azt még benyelném hogy az oroszok hazudnak, a francia adást, és Olivier Charpentier mai reakcióit viszont nem értem.
Ennek fényében kiegészíteném:
Vagy a köztévé karöltve Olivier Charpentierrel vagy az orosz és a francia TV, de valaki hazudik.

Jogos, beszélni kell róla!

PioDVD 2015.01.26. 20:38:32

@Petimester:
Azért, mert vagy kapott a formátum tulaja egy valag pénzt ezért, vagy csak szimplán elsírtuk, hogy mi vagyunk a rendezők, mennyi pénzt elkúrtunk, égő a 4. hely, ugyan legyen már egy magyar verzió, amit megnyertünk. Ők meg belementek.

És számomra igenis szánalmas. Van egy szabály, az alapján indulunk, aztán meg mégsem tetszik és kivételezést kérünk.

Tandoori Artemisz 2015.01.26. 20:39:10

@PioDVD: Értem tehát akkor ne higgyek a szememnek a francia bíró nem mondta,hogy nyertünk nem adta oda a díjat és egyáltalán kérjek bocsánatot mert láttam mi történt? És már valószínűleg egy értelmesebb 10 éves is felfogná, hogy két díj van, és két országba két külön vágott verzió ment le....Aki nézegette az orosz háborús híreket az elmúlt pár hónapban az azért nagyon nem lepődik meg maradjunk ennyiben.....
Azt már meg se említem hogy lehettünk volna negyedikek? Ehhez tényleg analfabétának kell lenni mit nem lehet összeadni pár számon?

PioDVD 2015.01.26. 20:39:54

@Vittore.:
De mi bajod a zindex-szel, ha nem hazudik?

nick papagiorgo 2015.01.26. 20:42:03

Egy komment, akinek nem inge, ne vegye magára.
Mélységesen elszomorít, hogy az ország lakosait egy ilyen, vicces vetélkedő ennyire megosztja. Miért nem nyertünk, élesszemű riportereink hogyan fedezték fel az Orbán-kormány csalását, ésatöbbi.
Tudjátok srácok, én mindig a magyar csapatnak szurkolok, bárki legyen is hatalmon. De úgy látom, hogy ebből az amúgy senkit sem érdeklő "oknyomozásból" vezető hír lehet, és ez a legfontosabb. Úgy látom, sem a riportereket (akik mondjuk elmondták volna, mi történt), sem a játékosokat (akik között azért nagy nevek is találhatóak, és nagy naivan feltételezem, hogy nem mindenki az Orbán iránti seggnyalásból vett részt benne) nem kérdezte mg senki. Csak az észosztás meg, feltételezett információk meg ilyenek alapján.
Nekem már lassan tökmindegy, hogy ki nyert. Mi, magyarok vesztettünk. Megint egymást hibáztatjuk, megint egymással marakodunk. Ennyit sikerült elérni. Legközelebb már egyesek az olimpián is a magyar csapat ellen fognak szurkolni, hogy azok "ne Orbánnak hozzák haza az aranyakat, mert akkor ő örül, és ha örül, az nekünk rossz". Abba bele se gondoltok, hogy mit jelent ez 1. általában a magyaroknak 2. annak a sportolónak, aki ott volt, és nyerni próbált, de most mi, akik jobban tudjuk, majd bebizonyítjuk, hogy nem. Nem tudtok ezen az egészen túllépni, úgy látom.

PioDVD 2015.01.26. 20:45:34

@Tandoori Artemisz:
De, higgyél a szemednek, csak közben gondolkozz is!
6 országból - vélhetően - 5-ben az oroszok nyertek. Nálunk mi, mert mi "külön szabály" szerint számoltunk. Ez szerinted így korrekt? Írtam: a következő olimpián valamelyik magyar nyeri az öttusát, az oroszoknál meg leadják, hogy nyert egy ruszki, mert ők nem hajlandóak a vívást számolni, abban túl jó a magyar, az úgy kerek? (Az orosz nem szándékos, bárkit írhattam volna.)

4.-ek meg úgy lehettünk, hogy ha jól olvasom, mi voltunk a legszarabbak a falmászásban. Hiába voltunk a legjobbak ez a szám nélkül, az annyira nem ment, hogy egészen a 4. helyig estünk vissza vele.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 20:46:13

@Vittore.: baszki, olvasd mar el a ket cikket, a ketto egyutt ad teljes kepet. Az mtva kozlemenye ott a cikkben.

Vittore. 2015.01.26. 20:46:14

@PioDVD: Fogalmam sincs, már nem bírom követni, mi folyik. Az első részt láttam, ott mondták a tévében, hogy a falmászás külön verseny, és nem számít bele a versenyfolyamba. Az adás szar volt, azóta felé sem néztem a szériának.

Most látom, hogy felbukkant az ügy, majd megint elolvasom a következő cikket, amiben ott lesznek a bizonyítékok is. Csak egy update-t elvártam volna, hogy lehet, hogy mégsem csalás történt, ha már a címlap miatt 100000 oldalletöltése volt a cikknek.

enipeni 2015.01.26. 20:47:34

@nick papagiorgo: Jozsef Attila : Magyarok : idezet

"Ó jaj, mi igazán tiszták vagyunk,
Nekünk nyisson ajtót a reménység!"

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.26. 20:50:53

@Vittore.: bazdmeg, hol irtam, hogy barki is csalt??? Ne idegesits mar, olvass.

Vittore. 2015.01.26. 20:52:38

@sixx: én csak a Skoff Elza cikkét olvastam, amiben titeket ekéznek

De mondom, legközelebb majd a következő cikket olvasom el, ti ráértek kideríteni, kinek van igaza, engem nem érdekel, én a c:c-re csak szórakozni járok, meg kikapcsolódni.

a piréz 2015.01.26. 20:53:20

Igazából a fő kérdés az, mint már sokan leírták, hogy ki és mikor döntötte el, hogy a bajnokok fala külön számítson. Illetve az, hogy az oroszok tudtak-e erről. De nyilván 2 nyertes volt, ha 2 díjat adtak át (és ezt a producer is megerősítette, nem csak a magyar, hanem a nemzetközi címet is használva a nyilatkozatában, így a nemzetközi verzió szerint is legalább 2 díj volt). A főbíró adta át a magyaroknak a díjat (miközben azt mondta, hogy Magyarország nyerte a versenyt), tehát nyilván nem kamu. Arra viszont nem esküdnék meg, hogy az oroszok ezt tudták, illetve elismerték (de ha tudtak róla, nyilván ők ezt tartják a különdíjnak, és a sajátjukat az igazi díjnak). Ez értelmezés kérdése, és lényegében mindegy, mivel úgy tűnik, hogy 2 különböző szabály szerint 2 különböző győztes van (az oroszokénál beleszámít a bajnokok fala is a versenybe, a mi verziónknál az különdíj). És egyik sem igazibb a másiknál, mindkettő egyenértékű. Amúgy elgondolkodtató, hogy milyen rosszak azok a szabályok, ahol a 6 versenyszám közül az első 5 egyáltalán nem számítana, mivel ott úgysem lehet akkora előnyre szert tenni, amely a 6. játékban ne lenne könnyen ledolgozható az oroszok részéről. És mivel ők erre külön embert képeztek ki, aki minden fordulóban az adott játékot (és csak azt) játssza, így az egésznek semmi értelme nem lenne. Így én logikus és jó lépésnek tartom azt, hogy az utolsó szám külön számít. Ezért is volt más a régi JSF, ahol maximum 1 évadon belül volt ugyanaz egy játék, utána cserélték. Minden fordulóban más csapat vett részt, ráadásul a versenyzőket sorsolták. Így nem lehetett azt megcsinálni, amit most az oroszok csinálnak. És ezért volt az egy valódi játék, ez a mostani pedig inkább egy showműsor (amit amúgy szintén meg lehet nézni, bár meg sem közelíti az eredeti színvonalát).

@krajc: A régiben ilyen nem volt. Minden adás eredménye ugyanaz volt a magyar és a nemzetközi verziókban is (görög, olasz, stb.). A görög és olasz verziókat jó eséllyel megtalálod youtube-on is. Franciát is, de azt csak 1997-től, mivel 1993-97 között ők nem játszottak. Vagy itt: jsfnetfrance.free.fr És érdekes módon mindegyik szerint a magyarok nyerték a döntőt 1993-ban, 1996-ban és 1999-ben is. A németek meg már rég nem szerepeltek akkor, amikor a magyarok. Csak véletlenül nem lehet, hogy 2 különböző adást láttál? Esetleg a főpróbát (ahol ugyanazok a csapatok ugyanazokat a játékokat próbálhatták ki előző nap, ezt is pontozták, de ennek az eredménye nem számított). Itt van pl. az 1994-es 3. forduló főpróbájának eredménye, ahol Cegléd csak a 3. helyen végzett, viszont a játékot másnap megnyerte. Ugyanekkor viszont Kalocsa hiába nyerte meg a főpróbát Szlovéniában, mert a játékot végül a walesi csapat nyerte, stb.

@sanche: A magyar csapatokban többnyire amatőr sportolók versenyeztek, akiknek legtöbbször volt más polgári foglalkozásuk is (orvos, szakács, olajipari szakértő, körzeti nővér, stb.). Néha testnevelő tanár. De ez a többi ország csapataiban is így volt. A szlovéneknél volt olyan is, hogy Európa-bajnok síelő is volt a csapatban. Nyilván a későbbi főbíró (aki amúgy szintén testnevelő tanár és amatőr sportoló volt) is azért vett részt a 70-es vagy 80-as években játékosként a versenyen, mert ő is annyira átlagember volt, aki mellesleg utálta a sportot. De külön gratulálok neked, hogy ezért nem szurkoltál a magyaroknak. Abban viszont igazad van, hogy a mostaninak a magyar címen kívül nem sok köze van az eredeti JSF-hez.

Tandoori Artemisz 2015.01.26. 20:53:22

@PioDVD: értem tehát az olimpia és ez egy kategória. Bocs azt hittem ez valamiféle vicces vetélkedő. Igazán reális az öttusás hasonlatod, de ha jól értelmezem szerinted az teljesen rendben van, hogy a vívásra mondjuk 13x annyi pontot adnának az öttusán, jó hogy lenne értelme akkor a többi számnak.
Valószínűleg ezt látták be a szervezők is amikor külön vették, mert akkor ez egy falmászó verseny lenne ahol felmászók indulnának és csókolom.
Nem annyira értem, hogy miért fáj ennyire ez egyeseknek, de nagyon kiváncsian várom mondjuk az első résztvevő(mondjuk játékos) megszólalását, ha a műsor szerkesztők vagy francia bírók szava szemmel láthatólag hazugság.
De talán inkább azon van a lényeg amit nick papagiorgo ír kicsit fentebb ez a szomorú, meg ez a mélyről fakadó rosszindulat.

Vittore. 2015.01.26. 20:55:07

Na még egy gyors komment, mert mindig jelez a telefonom, hogy meg vagyok szólítva. A tököm sem tudja, ki mit állított, végigolvastam az összes kommentet, már nem állok neki az egésznek elölről :)

2015.01.26. 20:57:09

@Petimester: Igazad lehet.
Most, hogy már több újság is megtalálta Olivier Charpentiert, meg az MTV verzióját is ismerjük, az orosz meg a francia TV sajtósát is megkereshetné egy oknyomozó.

PioDVD 2015.01.26. 21:01:01

@Vittore.:
Akkor szájbarágósan, másnak is:
Volt egy verseny, 6 számmal.
Mi, mert szarul szerepeltünk, kitaláltuk, hogy számítson csak 5.
Erre a kis piacra belementek, csak nekünk csináltak egy eredményhirdetést 5 szám alapján. (Ez már a franciák puha gerincét minősíti, persze lehet, a fele adás felvétele után közöltük velük ezt a "kis apróságot" és már nem tudtak mit csinálni, ránk hagyták.)
A többi országnak rendesen, a 6 szám alapján volt eredményhirdetés. Amiben a magyarok el is ismerték, hogy nem nyertek.

Fogjuk rá, hogy korrekt. Szerintem nem, mert... már írtam.

Ami viszont nettó hazugság, az az, amit a magyar műsorvezetők állítottak: hogy a falmászás csak különszám, külön díjazással. Na, ilyen verzió nem volt. Volt 5 számos (nekünk), volt 6 számos (mindenki másnak), de falmászásos különszám/különdíj az nem. Csak hát mondani kellett valamit Gundeléknek, hiszen mászták a falat.

nick papagiorgo 2015.01.26. 21:05:28

@SmittyB: persze, addig kell menni, amíg valaki be nem bizonyítja a "mi" igazunkat. Bárki is legyen a mi, és bármi is az igazunk. És akkor az az igazság, közben az "ellenoldal" is felsorakoztat öt tanút, akik meg meg máshogy gondolják, de azok nyilvánvalóan hülyék, mert "mi" jobban tujduk, és a mi tanúink megbízhatóbbak..... ennek sose lesz vége.
Ez egy JÁTÉK, ezt nem vette senki észre?
Tényleg úgy kell viselkednie mindenkinek, mint a hatéves Döncikének?
És hogy ez Magyarországon kívül nem érdekel SENKIT, és RAJTUNK RÖHÖG AZ EGÉSZ VILÁG, mert ilyen tyúkszaros dolgok miatt lassan elmegyünk az Európai Unió feljebbviteli bíróságához is mert mi bebizonyítjuk az igazunkat, ha beledöglünk is, azt se vette senki észre? :)

Vittore. 2015.01.26. 21:06:52

@PioDVD: Világos, amit írsz. De mi bizonyítja, hogy így van? Mindkét verzió világos az olvasók számára, de eddig nem láttunk konkrét bizonyítékot, a sorozatnak meg nincs rendes weboldala, hogy utána nézzenek.

PioDVD 2015.01.26. 21:08:19

@Tandoori Artemisz:
Miért, megesküszöl rá, hogy az öttusában igazságosak a pontozások sportáganként? Nem lehet, hogy a vívás alul van reprezentálva? Vagy éppen felül? A lényeg, hogy az indulók elfogadják a szabályokat. Mi is ezt tettük, csak éppen menetközben változtattunk.

A rendezők meg mit láttak be??? Különvették??? (Akkor miért nem egy magasságból indultak a mászók?) Gundeléken kívül kitől hallottad/olvastad, hogy volt olyan hogy falmászó különszám?

Semmit nem láttak be, semmit nem vettek külön, egyszerűen nekünk megengedték, hogy kihozzuk magunkat győztesnek és igen, asszisztáltak hozzá a díjátadással.

a piréz 2015.01.26. 21:12:07

@a piréz: Bocsánat, elírtam. Tehát a magyarok 1993-ban, 1996-ban és 1998-ban nyertek.
És itt van a lemaradt link a Hradec Králové-i főpróba végeredményéről: www.youtube.com/watch?v=Q-QBSsZsSQ4, itt pedig a forduló végeredményéről (12 percnél). www.youtube.com/watch?v=UMkaRMGW25o És ott sem volt külön cseh vagy magyar verzió, mert egyértelműek voltak a szabályok, és mindenki tudta előre, hogy minden csapatra azonos szabályok vonatkoznak. A bírók néha ott is részrehajlóak voltak, de legalább nem volt 2 külön díjátadó :)

PioDVD 2015.01.26. 21:13:19

@Vittore.:
Basszus, mire és milyen bizonyíték kellene?
Az orosz tv-ben 6 szám alapján volt győztes. A franciában is. (Ahol el is ismerték a nem-nyerésünket a műsorvezetők.) Ahogy évek óta, mindenütt.
A magyarban meg 5 szám alapján volt eredményhirdetés.
Ez eddig nem hiszem kérdése, ez biztos, lásd a 3 tv adását.

Falmászó különdíj viszont nem volt, hiába állítottuk. Még a magyar tv-ben sem volt ilyen eredményhirdetés. Ez csak egy magyarázkodás volt, mi miért nem számoljuk azt a bizonyos számot.

Tandoori Artemisz 2015.01.26. 21:21:38

@PioDVD: Erre az öttusásra ha megengeded nem válaszolnék egy szintet jó lenne tartani.

"Gundeléken kívül kitől hallottad/olvastad, hogy volt olyan hogy falmászó különszám?" Nos nekem az alábbi mondtaok amiket a műsor producere (a gyanúsan magyar nevű, lehet mtva alkalmazott) Olivier Charpentier mondott.
"According to the rules of 2014 series of [Játék határok nélkül], which separates the winner of the games and the winner of the Champion's Wall, Hungary was awarded as the winner of the games, and Russia was given the trophy of the Champion's Wall."

De azóta már a blikk is megkereste az urat: A Blikk megkereste telefonon az adás nemzetközi producerét, Olivier Charpentier-t, aki szintén megerősítette, hogy Magyarországé a győzelem. –" A versenyen teljesen egyértelmű volt, hogy a magyarok nyertek, átvették a végén a trófeát is – mondta lapunknak a producer."

Ezek után még megkérdezném, honnan veszed, hogy közben változtak meg a szabályok, de talán fölösleges.

PioDVD 2015.01.26. 21:22:06

@a piréz:
Most is egyforma szabályok vonatkoztak mindenkire, negyedikek is lettünk az alapján, el is ismertük, csak mi kreáltunk egy külön versenyt magunknak. Lehet, jó volt az eredeti felvetésben, hogy nem csak azért használtuk a JHN nevet, mert az itthon bejáratott, hanem mert a rendes nevén nem hozhattuk volna ki magunkat nyertesnek, hiszen nem lehet 2 különböző nyertese ugyanannak a műsornak.

És egyetértek, az igazi JHN sokkal jobb volt, ebbe belenéztem, de nem kötött le, azokon meg jókat röhögtem.

Pista Bácsi 2015.01.26. 21:22:10

Tök jó olvasni, hogy azok, akik egész nap ekézték a poszt szerzőjét, most, hogy kiderült, ők csináltak segget a szájukból és nem sixx, akkor vagy elbújnak, vagy jönnek itt mindenféle röhejes magyarázattal.

Sixx bizony nem az objektív oknyomozó újságírás csúcsa, de most kiderült, hogy az MTVA hozzá képest egy HáryJános. Akik pedig SkoffElzát eddig objektívnek tartották, azok gyorsan keressenek más kiindulópontot a hírek univerzumában.

Pista Bácsi 2015.01.26. 21:23:55

Az viszont objektíven nézve is igaz, hogy Varga Edit egy csúcs MILF, tehát sunáznám :-))

Tandoori Artemisz 2015.01.26. 21:25:18

@PioDVD: Nem hittem, hogy megint írok na de még egyszer.
Te valami szerkesztő voltál aki ráadásul okosabb is a többinél?

"Falmászó különdíj viszont nem volt, hiába állítottuk."

Vagy miért írsz ilyesmit? Nem érdekel mit írsz, nem érdekel mások véleménye, szeretsz állítani dolgokat mintha képben lennél, csak egyáltalán szeretsz kommentelgetni? sok variáció lehet melyik ?

Kux 2015.01.26. 21:26:33

@sixx: Mi lenne, ha olyat kérdeznétek meg, aki ott volt, csapatkapitányt, játékost, műsorvezetőt, vagy egy hivatalos illetékest? Minden játékost bemutattak az adásban, nem olyan nehéz őket megtalálni...

Amúgy meg nem qrvamindegy? Ez nem sport csak egy szórakoztató műsor. Felőlem aztán mindenki úgy számíthatná a pontjait ahogy akarja.

Tegyük hozzá, hogy teljesen kiszámítható és egysíkú lenne a műsor, ha az utolsó szám begyakorlásával a többitől függetlenül egy csapat győzne mindig. Szóval akármi is történt ez a falmászós rész átgondolatlan volt.

implode 2015.01.26. 21:28:07

Egy lehetséges verzió:

Lemegy a döntő. Oroszok nyernek átadják a kupát. Felvétel elkészül. (Leviék a háttérben: - majd jövőre bla bla) Közben a magyarok óvnak és elmondják hogy korábbi esetben nem szabályos versenyzésért kizártak minket, így most is ezt kell tenni az oroszokkal. Megnézik a 6 kameraállást stb. baszki! Igazuk van a magyaroknak! No de már átadtuk a díjat közönség tapsolt vágóképek elkészültek szinte mindenki elment, mi legyen? Na jó az országok műsorvezetői(!!!) fel újra a színpadra este éjfél oroszok már lehet pezsgőznek a szálláson, stúdióban viszont újra átadják a díjat de már nekünk. Oroszok nagy piac őket hagyjuk. A magyarok meg majd leadják a megismételt díjátadót. A franciáknak tökmindegy bevágják az első díjátadót ami a normál csilivili koreográfia szerint zajlott slussz...

raverguy 2015.01.26. 21:28:40

Én arra lennék kíváncsi, hogy ennek mi értelme volt? Ez egy showműsor, nem teljesen mindegy ki nyer? Ha negyedikek lettünk is, aki nézte biztosan jól szórakozott. Kit zavart ez egyáltalán? Miért érhette meg akár azt is bevállalni, hogy ez egyszer kiderül?

2015.01.26. 21:30:14

@nick papagiorgo: Tévedsz, ha az MTV igazát keresném akkor nem írtam volna azt, hogy érdekel a másik fél verziója.
Mellesleg, azon kecsesen átléptél, amit az adás nemzetközi producere nyilatkozott.

nick papagiorgo 2015.01.26. 21:31:09

@Pista Bácsi: pontosan mi derült ki? Az ég? :)
Semmi se derült itt ki, leginkább csak sűrűsödik a homály, ahogy Gandalf mondta a Gyűrűk ura elején.....
Ennyit amúgy az "oknyomozó" újságírásról is. Vannak "tanúk", akik szerint az air Asia gépét az ukránok lőtték le. Meg vannak más tanúk, akik szerint az ukrán szeparatisták, netán az oroszok. Ebben a kérdésben még mindig nem ért egyet a világ. Ki kinek hisz. Mi meg egy ilyen nyomorult játékon vitatkozunk, hogy hogy volt.
Javasolt következő témám: ki lopta el Gazsi bácsi falábát? MSZP: a Fidesz, azok ellopnak mindent. Fidesz: MSZP, mert nyolc évig ők fosztogatták az országot. Jobbik: a kisebbségiek. Ésatöbbi. Ezen is lehet tök jókat vitatkozni, a tényekhez ugyan semmi köze, de legalább jól érezzük magunkat, ugye :)

Tandoori Artemisz 2015.01.26. 21:31:47

@Pista Bácsi: Esküszöm ti analfabéták vagytok, hihetetlen.
Mi a kurva anyja változott meg délután óta? Azonkívül, hogy azt a marhaságot ami kikerült ide most kinyomták főcímbe is. Komolyan ti ilyenkor annyira szelektíven olvastok, hogy nem olvastok el semmi mást csak ami tetszik ami belefér a világotokba?

Teljesen hülyének érzem magam, hogy itt a köztévét védem, mint valami bérenc troll.
Mellesleg nekem nemrég rúgták ki onnan egy jóbarátomat, szóval a hátam közepére nem kívánom őket, meg orbánra se szavaztam még soha életemben de, hogy ebből a kistílű hülyeségből sikerül politikai ügyet csinálni az egészen nevetséges szánalmas nem is tudom. És tényleg értelmes emberek annyira bevakulnak, hogy bármit leszarnak inkább elfelejtenek szöveget értelmezni, elfelejtetnek angolul csak most megmondhassák a tutit...

nick papagiorgo 2015.01.26. 21:32:47

@SmittyB: elég sokat írtam ebben az ügyben, nem léptem át, olvass vissza :)

raverguy 2015.01.26. 21:32:52

@implode: Ezzel az a gond, hogy ugye ez a falas dolog a magyar verzió szerint már a kezdetek óta nincs is benne a főjátékban.

implode 2015.01.26. 21:38:10

Az is lehet hogy most mindenki összezár mert lehet szervezésben nem volt vérprofi a francia cég és kínos lenne bevallani a problémákat nekik, nekünk meg hogy belementünk (közpénzzel) egy "B" kategóriás produkcióba, és egyszerűen csak próbáltuk menteni a menthetőt (de nem a hamisított díjátadóval könyörgöm mert akkor nem csak a MTVA van benne a hazugságban hanem szinte mindenki aki ott volt. mert ugyebár a díjátadót nem a TV székházban egy szobában, 3 műsorvezető meg az operatőr előtt adtuk át saját magunknak. ??? Lassan az egész kezd a Holdraszállásos konteókhoz hasonlítani. Nem is voltunk ott... majd a végén ez lesz belőle.

a piréz 2015.01.26. 21:39:27

Értem én, hogy 2 külön verseny volt. Az viszont csak feltételezés, hogy mi kreáltuk (de ha mi is kreáltuk, akkor a nemzetközi producer és a főbíró asszisztálásával). Azt sem tudjuk, hogy a játékok előtt már megegyezés született arról, hogy az első 5 játék és a 6 játék alapján is kiosztanak egy-egy díjat. Illetve azt sem tudjuk, hogy a magyar játékosok tudták-e, hogy a nemzetközi verzióban a falmászás ugyanúgy a műsor része. Esetleg arról van szó, hogy csak úgy volt hajlandó Magyarország megrendezni a játékot, ha az utolsó számot külön veszik, amire rá is bólintottak, viszont erről a másik 5 csapatot nem tájékoztatták? Ezt a producer tudná megmondani, de nem fogja. Az, hogy a francia verzióban nem mutatják az 5 játék alapján kiosztott díjat, az nem jelenti azt, hogy nem létezett, hiszen átadták. Ha előre le volt szögezve, hogy lesz ilyen, és hogy milyen pontozás alapján osztják ki, akkor nincs vele semmi gond. Ha utólag találták ki (miután már tudták, hogy a magyarok ezt megnyerik, míg a másikat nem), akkor viszont szomorú, hogy így van. És akkor viszont érthetetlen a nemzetközi bíró és a producer reakciója. De mivel ők elismerték a díjat, így végül létezővé tették (függetlenül attól, hogy a verseny előtt lehetett-e tudni, hogy lesz ilyen díj).

@Kux: Hiába kérdeznék meg, mivel nem is biztos, hogy tudják (ld. fent), illetve nekik sem hinne mindenki (ahogyan a producernek és a főbírónak sem). Ha viszont valóban a falmászás dönti el a végeredményt, akkor az egésznek semmi értelme, ezt nagyon jól látod. Ez olyan, mintha öttusában a futás előtt maximum 10 másodperces előnyre lehetne szert tenni (így a többi szám csak minimálisan számítana), és az egyik ország futókkal állna ki, míg a többi ország öttusázókkal.

PioDVD 2015.01.26. 21:40:32

@Tandoori Artemisz:
Nem válaszolni valóban egyszerűbb.

Igen, átvették a _magyar verzióban_ az első díjat. Mit is mondhatna a jóember, tévedésből adtuk oda? Magyar piacra, magyar szabályok szerint magyar győzelem járt.

Máshol meg nem nyertünk, elismerten (lásd magyar műsorvezetők), de az persze nem számít, azok csak hamisítványok. Ahogy az eddigi x év, x versenyző csapat is hamisítvány, mindig, mindenhol az összes szám számított, de természetesen az az igazi, ami mi kitaláltunk, csonkítva számolva.

De akkor még egy példa, kihagyva a versenysportot, ha már annyira fáj:

Évek, évtizedek óta rendeznek iskolák közti vetélkedőt, 6 tantárggyal.
Idén indul egy új iskola, ők a rendezők is. Lemegy a verseny, kiderül, 4.-ek lettek, a gyereked iskolája meg nyer, mert a fiad jó matekos és brutál sok pontot szerez. Erre kitalálja a rendező iskola, hogy a matek ne számítson, mert az egyik iskola (a gyerekedé) abban túl erős. A szervezők belemennek, csináljunk egy olyan verziót is, a rendező nyert, a matek különszám volt, megkapják a díjat. Aztán kihirdetik a rendes eredményt is, a rendezők fogadkoznak, majd jövőre nyernek. Természetesen minden iskola újságjában megjelenik az eredmény, 5-ben ti nyertetek, a rendezőkében meg ők.
Szerinted ki nyerte a versenyt?

Gondolom, természetesen a rendezők, hiszen hát megmondták a díjátadón. Hogy a hagyomány mást diktál, hogy a többi iskola nem azt az eredményt ismeri el, az mind nem számít. Fiadnak meg elmagyarázod, hogy azt az eredményt kell elfogadni, nehogy már győztesnek képzelje magát.

semmiii99 2015.01.26. 21:40:36

@implode: De ha ez a verzió ahogy mondod akkor minket a franci adásban nem negyediknek, hanem másodiknak kellett volna mondani, mert a döntő előtt nekünk 7 pontunk volt a többieknek 3-4 pontjaik voltak csak és az óvás következtében az oroszok kapnak 6 pontot tehát ők az elsők mi meg a másodikak (de a francia adásban negyediknek mondanak minket)

ha meg a fal beleszámított, akkor ott az is számított hogy ki hányadik helyen ér fel (gondolom 1. 6pont 2. 5pont...) de ennek semmi értelme mert a többi 5 versenyszám szinte lényegtelen

(remélem érthető)

PioDVD 2015.01.26. 21:46:08

@Tandoori Artemisz:
Magas a ló, de tudod...

Hol láttál olyan díjátadót, hogy "falmászás különszám"? Hol olvastad az eredmények között, hogy "falmászás különszám"?

Ha különszám volt, miért különböző helyekről indultak a versenyzők? És miért pont' az adott adásban elért addigi eredmények alapján számolták a hendikepet? Hiszen csak különszám, ugebár.

szita szita péntek 2015.01.26. 21:49:37

@Kux: Nem, nem qrva mindegy, hogy elcsalják/hamisítják-e a dolgokat. A játék az pont lényegtelen - de ez nem!

PioDVD 2015.01.26. 21:51:47

@a piréz:
Igen, hülye a szabály, mert 5 versenyszám gyakorlatilag semmit nem ér. De így játsszák, ezek a szabályok. Ha nem tetszik, nem kell elindulni.

Fociban sincs pontosabban nincs olyan, hogy nekünk hátrányos a les vagy a közeli szabadrúgás, azt mi nem vagyunk hajlandóak figyelembe venni. Ott nincs is alternatív aranyérmünk.

Garott 2015.01.26. 21:56:58

@PioDVD: Majd lesz. Már folynak a tárgyalások.

zizi77 2015.01.26. 21:57:43

Nem lehet, hogy az a ritka ronda kupa nem a győzelemért jár, hanem a részvételért, és mindenki kapott? Mivel maga a játék a fontos nem a győzelem. :)
Van meg egy verzióm. Megvolt az utsó játék a falas előtt, ahol eredetileg az oroszok nyertek. Megtörtént a díjátadás, majd rájöttek, hogy mégse az az eredmény az óvás miatt, és új eredményhirdetés következett, ahol már a magyarok örülhettek.

implode 2015.01.26. 21:58:27

@semmiii99: szerintem a franciák ne vágták újra hanem az első verzió szerint hagyták a történéseket, nekik olyan mindegy volt. Nyilván nekünk nem. De a mi díjátadónk is biztos hogy nem CGI volt :)))))))))

nekem ami furcsa volt, hogy az utolsó három adást pontozták. Miért kellett megemelni a nyerhető pontokat??? hiába volt 4 győzelmünk egy utolsó adásos győzelemmel (6 pont) bármelyik addig nyeretlen csapat élre s ugorhatott volna.

Tandoori Artemisz 2015.01.26. 22:00:10

@PioDVD: Nem szerettelek volna megbántan a magaslóval :)
További szép estét.
Nem látom értelmét további vitának.
Szerintem a helyzet elég egyértelmű, innen már csak nézőpont kérdése ki mit akar látni.

PioDVD 2015.01.26. 22:00:16

@szita szita péntek:
Másmilyen pláne. :)
Ami persze nem vicces, rettenetes, hová tudtunk süllyedni. Nyilván nem a vb-címekre vágyok, ilyen kis országtól csoda, hogy 2x eljutottunk az ezüstéremig, de a mai helyünk méltatlan az elődökhöz. De baromi szorgalommal sokat tettünk, hogy idáig jussunk. Szvsz én már nem élem meg, hogy valami maradandót alkosson a válogatott. :(

Kux 2015.01.26. 22:01:21

@szita szita péntek: "bazdmeg, hol irtam, hogy barki is csalt??? Ne idegesits mar, olvass." /sixx/

a piréz 2015.01.26. 22:02:19

@PioDVD: Elfogadom, de mivel itt kaptunk egy díjat a hivatalos szervezőktől, és ezt a műsor hivatalos producere is elismeri, így itt egy kicsit másról van szó. Valami nem stimmel a háttérben, de nem tudjuk, hogy mi. Fent több verzió is elhangzott, mindegyik lehetséges. És itt nem mi vagyunk a hunyók, hanem a producer.
Abban egyetértünk, hogy ha nem tetszik, nem kell elindulni. De ez egy showműsor, nem évszázados hagyományokkal rendelkező sport. A szabályokat bármikor meg lehet változtatni. És mint mondottam, nem tudjuk, hogy azt a szabályt, amely szerint mi nyertünk, ki és mikor hozta. Lehet, hogy pont azért változtatta meg a producer, hogy az oroszokon kívül más (pl. mi) is hajlandó legyen elindulni. Egyáltalán nem kizárt, hogy tényleg volt egy ilyen szabály, és már a verseny előtt világos volt. De az ellenkezője sem zárható ki. Nem voltunk ott, nem tudjuk. Az, hogy a franciáknál és az oroszoknál nem mutatták a mi díjátadónkat, az nem jelenti azt, hogy a díj nem létezett (főleg, hogy hivatalosan el is ismerték). Innentől meg nem eldönthető, hogy kinek van igaza.

PioDVD 2015.01.26. 22:05:09

@Tandoori Artemisz:
Én vallom, hogy a hagyomány számít és az előre lefektetett (játék)szabályok. Ha valaki mindkettőt felrúgja, ráadásul egyedül, az nem korrekt.
Viszont, további szép estét!

De ha valamikor az általad legjobban utált párt nyeri a választást úgy, hogy a választók egy részétől megtagadja a választás jogát, mert azok döntő többsége másra szavazna, akkor jusson eszedbe a mai vita! :o)

PioDVD 2015.01.26. 22:10:19

@a piréz:
Mivel csak a mi verziónkban lettünk mi elsők és a kérdéses szám lebonyolítása is azt mutatja, hogy az bizony egy "rendes" versenyszám volt, így én inkább a mindenki más által elfogadott eredményt tartom mérvadónak.

Elismerve, hogy a verseny így hülyeség és a szervezők is vastagon benne vannak ebben a katyvaszban.

szita szita péntek 2015.01.26. 22:10:55

@Kux: Nézd! Írtál amit írtál. Ami az ÉN értékítéletem az eddig leszűrt infók alapján az az, hogy ha ilyen alternatív szabályokkal megy a játék, akkor az csalás. Engem be akartak csapni. Nem érdekel, hogy milyen ideológiával támasztják alá. Nem érdekel, hogy a név különbség miatt esetleg ez egy másik játék (???) Nem érdekel az óvás meg nagyjából semmi - minden csak arra lenne jó, hogy alátámassza a mutyit. Olyan nincs, hogy ugyan annak a versenynek két országban két különböző győztese legyen.

a piréz 2015.01.26. 22:18:50

@PioDVD: Az oroszok és a franciák szerint. De a szintén francia producer szerint már nem. Így a franciák álláspontja szerintem vitatható. Az oroszok meg már megváltoztatták egyszer a játék eredményét a maguk javára (amikor a másik 5 országban a kazakok nyertek, náluk viszont nem). Jó lenne látni a másik 3 verziót is (mivel amerikai közvetítés nincs, így a másik 2-t). Mert addig nem mondhatjuk ki, hogy "mindenki más". Illetve az oroszok elfogultak, a franciáknál meg a műsor és a producer verziója ellentmond. Tehát nincs mindenki más. Azt sem tudjuk, hogy az egyes résztvevők ugyanazokat a szabályokat fogadták-e el. Abszurd lenne, ha a producer nekünk eleve más szabályokat mondott volna, mint a többieknek, de abszolút elképzelhetőnek tartom.
Abban viszont teljesen egyetértünk, hogy a verseny így hülyeség és a szervezők is vastagon benne vannak ebben a katyvaszban. :)

AlexWolf 2015.01.26. 22:21:56

Komolyan van valaki, akit érdekel ez a szánalomparádé játék határok nélkül?

semmiii99 2015.01.26. 22:25:31

szerintem 3 dolog az ami nagyon érdekes
1. a mi műsorvezetőink a francia adásban mosolyogva mondják, hogy nem mi nyertünk majd jövőre, a mi adásunkban, pedig azt tudatják, hogy fölényesen nyertünk
2. a mi kommentátorunk már az első adásoktól kezdve mondja, hogy ez egy különszám, mert az oroszok "túl jók", na azt hogy túl jók azt csak a verseny végén vagy már akkor tudhatta meg amikor már zajlott a verseny, ezek szerint nem a verseny elején volt megveszélve a dolog, miszerint az egy különszám
3. m1-en a hiradóban volt a műsorról szó, ahol mondták, hogy a magyar csapat nyert és a kupát is mutatták ami nálunk volt

szita szita péntek 2015.01.26. 22:25:39

@AlexWolf: Igazából nincs. Olyan viszont akad, aki tudni szeretné tényleg ennyire gerinctelen-e a média, mint amilyennek most tűnik...

PioDVD 2015.01.26. 22:28:08

@a piréz:
Ezt a francia látszólagos ellentmondást már írtam:
Akár előtte, akár közben, akár utólag, de belementek, hogy nálunk mehet egy 5 versenyszámos eredményhirdetés. (Na, itt kezdődnek a gondok, de hogy melyik fél mennyire hibás, ahhoz kellene tudni a részleteket.) Így csak azt mondhatja, hogy megnyertük, hiszen ők adták áldásukat az "alternatív" eredményszámításra és eredményhirdetésre.
Természetesen ha az oroszok kérdeznék, akkor azt mondaná, azok nyertek.

Erre mondják, hogy nincs kibontva az igazság minden részlete, avagy annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam. :)

semmiii99 2015.01.26. 22:34:14

@PioDVD: én azt nem értem, hogy a mi műsorvezetőink kétszer kétfélét mondanak és ez elég érdekes szerintem (oké meglehet mondani neki hogy ezt és ezt mond)
de a 4. helyünket az orosz verzió szerint nem értem az milyen pontozással jött ki? egy falas játékot sem nyertünk meg (vagy itt a nem az számít, hogy ki ér be elsőnek?)
meg ha még az óvás előtt vették fel az eredményhirdetést, akkor nem negyediknek hanem másodiknak kellett volna lennünk, mert akkor az oroszok kapnak 6 pontot és beelőznek, mert addig mi vezettünk az összesítésben

a piréz 2015.01.26. 22:38:31

@PioDVD: Ez így van. Innentől viszont mi hiába beszélgetünk itt erről, mivel aki tudja az igazságot, nem fogja elárulni, mivel nem áll érdekében.

@semmiii99: A műsorvezetők reakcióival az a baj, hogy az orosz műsorvezető is ott áll és tapsikol a mi díjátadónkon. A "jövőre nyerünk" nyilatkozat meg a másik díjra is vonatkozhat. De én azt mondom, inkább ne is induljunk jövőre, ha a produkció hivatalos kommunikációja ennyire nem tud egyértelmű szabályokat és eredményeket lefektetni (mert valamelyik országban megtévesztik a nézőket, de lehet, hogy mindben). De hiába találgatunk mi, az igazság csak akkor derülhet ki egyértelműen, ha a hivatalos szervezők elmondják (mert a leadott nyilatkozat ködösítés, mivel arról nem szól, hogy a többi ország tudott-e arról, hogy 2 díj van, illetve azt sem, hogy mikor döntötték el, hogy 2 díj lesz). De úgysem mondják el.

Garott 2015.01.26. 22:44:34

@semmiii99: Egy falasat sem nyertünk.

semmiii99 2015.01.26. 22:48:24

@a piréz: én először azt hittem ez a bajnokok fala a '90-es években volt és onnan hozták át hagyományként, mert a kommentátor azt mondta, hogy az oroszok erre képezték az mebereket ezért külön díj, de ezek szerint ez csak az idei szériában volt ez a játék és ezt a kommnetálást vagy utólag vették fel vagy az elejétől így volt és ez a nagy kérdés
(mert ha tudta hogy jók az oroszok azt csak a játékok alatt tudhatta meg és akkor az elején még beleszámított a fal a versenybe)

semmiii99 2015.01.26. 23:21:06

www.mediaklikk.hu/musor/jatekhataroknelkul/

Sixx itt van az összes résztvevő, valamelyiküknek csak van Facebookja kellene írni neki egy levelet, hogy ő mit tud.

vöröszoli 2015.01.26. 23:28:54

@nick papagiorgo: pont erről beszéltem: nem két díj, hanem két párhuzamos verseny volt. s a kommunikáció a baj, de aki azt a ferdítő skoff elzán megjelent vmit kicsit is értelmezte, láthatta, hogy a francia producer is ferdít. a játék határok nélkült nyerte meg a magyar csapat, az intervilles-t pedig az orosz. és ez itt a baj.

Intervilles 2015.01.27. 00:09:08

Két videó, a kínai tv-ből:
2010: www.youtube.com/watch?v=VKlrjls7R_4
2013: www.youtube.com/watch?v=T_P21GiH_F4

Mindkét esetben csak a falas játék után volt örömködés, tehát az első 5 feladat tényleg csak arról szólt, hogy minél előrébb indulhassanak az utolsó játékban.

A játékok nagy része megegyezik, vagy hasonlít az ideiekre.

2012-ben volt utoljára az orosz wikipedia szerint, akkori (vagy a korábbi évekre is igaz) országok közül csak a franciák és az oroszok maradtak, így simán elképzelhető, hogy ők tényleg előre kiképeztek erre pár játékost. Miután 2 hét alatt vették fel az egész évadot, így a többieknek esélye se volt behozni ezt a lemaradást, ezért lehetett egy ilyen opció, hogy külön veszik, mert úgy minden csapatnak lett volna pár győzelme, az amerikaiakat leszámítva. Lehet emiatt került be a szabálymódosítás, mert igazából nem lehetett volna nézettséget elérni az orosz tv-t leszámítva egy olyan játékban, ahol minden fordulót az oroszok nyernek. De ez már csak tipp, és feltételezés.

Az utolsó előtti játékhoz tartozó óvást nem kell ide keverni, azt egyből eldöntötték, hiszen a falon előnnyel indulhattuk. Szóval annak nincs köze a kettős eredményhirdetéshez.

ne vada 2015.01.27. 05:40:55

Előrebocsátom: nem láttam az adást. De tizenvalahány évvel ezelőtt a régi játékot igen. Abban soha nem volt egyetlen olyan magyar csapat sem, amelyik ne csalt volna - vagy szántszándékkal, vagy azért, mert fogalmuk sem volt a szabályokról. Miért kéne azt hinnem, hogy a mostani magyar csapat nem csalt? Hogy ebben "méltó" partnerre találtak a hamisító köztévében, az meg alapvetés...

a piréz 2015.01.27. 06:33:20

@ne vada: A régi verzióban soha egy magyar csapat sem csalt. Ha te azt hiszed, hogy igen, az azt jelenti, hogy te nem ismerted a szabályokat. A mostaninál sem hiszem, hogy arról van szó, hogy a magyarok csaltak volna, inkább a produkció szervezői tévesztették meg a csapatokat és a nézőket (az egyik verzió szerint beleszámít a fal, a másik szerint nem). De erről nem a magyar csapat tehet valószínűleg. És a mostaniban így valóban 2 egyforma díj volt. Persze te már úgyis látatlanban eldöntötted, hogy a magyarok mindig mindenhol csalnak, így felesleges is érvelni.

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 07:55:17

Balázsék most hívnak valakit az mtva-ból a téma kapcsán. (Class FM Morning Show)

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2015.01.27. 08:31:01

@a piréz: "A magyar csapatokban többnyire amatőr sportolók versenyeztek"

Ez attól függ, hogy kit tartasz amatőr sportolónak. A mindenféle edzőkre már nem mondanám ezt, de a TF-eseket sem, ami, mint mondtam, tátalaja volt az egész játéknak, mindegy volt, hogy Gyöngyösi, vagy XV-ik kerületből jöttek-e a versenyzők.

Nem mondom azt, hogy minden más csapatot leellenőriztem, de pl a Görögöknél _szinte_ mindig tényleg csak amatőrök versenyeztek.
Nem utálni kell a sportot, csak ezt a gerinctelen-gusztustalan hozzáállást kéne levetkőzni, hogy "mi aztán megmutassuk, hogy milyen szuper istennép vagyunk és mindenben elsők vagyunk".

Hogy ki kinek drukkol, ahhoz nem kell gratulálni, de azért köszi. Ez mindenkinek a magánügye, ami biztos, hogy általában nekem baromira unszimpatikusak voltak a magyarok (kivéve a kommentátorokat), főleg azok, akik többször is játszottak, pláne másik városokkal (no comment).

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 08:58:32

@sixx: Na azért megmartak a végén a Balázsék kicsit: "Arról ír jót akik meghívják, hívd meg adjál popcornt a kezébe akkor majd rólatok is jót ír"

Na de a lényeg: Először a műsorvezető páros férfitagját (tényleg nem tiszteletlenség, nem jut eszembe a neve) hívták fel, ő eléggé össze-vissza beszélt az még lehetett volna gyanús. Utána viszont beszéltek Gundival, aki érthetően összefoglalta az egészet. Utalva arra, hogy a műsorba elég komoly orosz anyagi támogatás van, plusz az Oroszok kvázi meghekkelték a játékot egy szabály kapcsán, amit egyébként pont erre az évre megváltoztattak, de ezzel az orosz tévé nem foglalkozott. Azt, hogy a franciák miért vették át szintén a hamis eredményt azt akár a fent említett orosz "támogatásra" is vissza lehet vezetni (nem én mondom, a Gundi mondta). Illetve az is kiderült, hogy a műsor francia producere még nyilatkozatot is kiadott a játék után miszerint mi győztünk.

A lényeg, hogy elvileg a magyar verzió a valós végeredmény. Ha valakit érdekel a pontos szabály leírás az majd hallgassa vissza az adás idevágó részét a Morning Show honlapjáról, de gondoltam összefoglalom a lényeget ha valakit még ez érdekel.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.27. 09:00:14

@nfrequency: ha valakit balázs mar, az valamit jól csinál, olvasni kellene a blogot, oszt akkor kiderül, mekkora baromságot beszélt. hallgattam én is.

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 09:02:59

@sixx:
"ha valakit balázs mar, az valamit jól csinál"

jogos :) Inkább a Gundi alá adta a lovat ezzel a megjegyzéssel szerintem, régóta érezhető, hogy kedvel téged egyébként ....szerintem

sztrelnyikov 2015.01.27. 09:05:24

@ColT: Használni, használhatod. Én is használom. De ne hivatkozz rá! Vagy ha mégis, ne csodálkozz, ha kinevetnek.

PioDVD 2015.01.27. 09:07:59

@nfrequency:
Ugye AZ a Balázs és a @Intervilles: királyit.
Ebből valódi oknyomozás lesz, akárki meglássa!

PioDVD 2015.01.27. 09:13:41

@nfrequency:
Gyönyörű magyarázat, komolyan. Szinte el is hiszem.

De azt megkérdezte-e Balázska, hogy ha az orosz eredmény hekkelt és a magyar a valós, akkor a műsorban (már persze a franciában) miért beszéltek a magyar műsorvezetők arról, hogy majd legközelebb nyerünk? Őket is lefizették a ruszkik?

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 09:13:57

@PioDVD: Sebestyén Balázs a Class FM reggeli műsorából. Nagy oknyomozás nem lesz itt már. A Gundi szerintem elég hihetően és érthetően összefoglalta a dolgot.

2015.01.27. 09:14:20

Nem néztem. Az egész egy bazi nagy porhintés és őszintén; akarja a franc a homokot mosni a szeméből egy hétig.

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 09:17:15

@PioDVD:

"miért beszéltek a magyar műsorvezetők arról, hogy majd legközelebb nyerünk?"

Látod ezt nem tudom. A Gundi azért volt számomra hihető mert nem magyarázkodott. Lehetett érezni a hangján, hogy a töke tele volt az egésszel. Semmi nem klappolt ezzel az egész műsorral - azt pl én sem tudtam, hogy nálunk forgatták az egészet.

Érdekelne @sixx véleménye a hallottakról.

2015.01.27. 09:27:54

@nfrequency: Köszi hogy leírtad, amit Gundi mondott, erre a megoldásra gyanakodtam én is.
Ha ez így igaz, akkor bármennyire is kutyát nem érdekelte ez a műsor, az oroszok, meg a franciák kapják be, az aki többet fizet, az nyer felfogással.

PioDVD 2015.01.27. 09:32:10

@nfrequency:
Tudom, ki Baázska, aki szerint a kondenzcsík az vegyszer, a megerőszakolt csajokkal meg csak káresemény történt. És a többi okossága.

Gundel mégis mit mondhatott volna? Csaltunk?

Igen, mi rendeztük, úgyhogy a nagy orosz befolyás és csalás meglehetősen kérdéses, legalább annyira hihető, hogy rendezőként mi találtunk ki külön versenyt magunknak.

Nagyon nem kell megkérdezni Gundelt, nyilván azért mondták, hogy nem nyertünk, mert nem nyertünk. Kreáltunk egy 5 számos versenyt magunknak, na azt megnyertük. Csak hát az eredeti verseny 6 számból áll ugye.

És a lényeg: a műsor közben hangoztatott "a falmászás az különszám" nettó hazugság: volt 5 számos verseny (enkünk), 6 számos (másoknak), de olyan, hogy a falmászást külön értékelték volna, olyan nem.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.27. 09:46:51

@nfrequency: kint az uj cikk az indexen, egyelore az en es a kommentelok altal emlegetett forgatokonyv tunik a legvaloszinubbnek.

raverguy 2015.01.27. 09:59:09

Érdekes lenne megnézni az indonéz, illetve amerikai döntő adást is, ott vajon kit hoznak ki győztesnek.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2015.01.27. 10:05:29

@a piréz: "Értem én, hogy 2 külön verseny volt. Az viszont csak feltételezés, hogy mi kreáltuk (de ha mi is kreáltuk, akkor a nemzetközi producer és a főbíró asszisztálásával)."

Pénz beszél, kutya ugat.
A francia közvetítés szerint is az oroszok nyertek. Hogy milyenek a szabályok az egy másik dolog, lehet róla beszélni, ahogy arról is, hogy milyen fantáziátlanok és ostobák voltak a játékok.
Az abszolút nem feltételezés, hogy mi kreáltuk ezt a magyar nyertes szabályt, mivel a francia tv szerint is az oroszok nyertek. Ez ténylegesen azt jelenti, hogy a magyarok csináltak egy műsort a műsorban, hogy nyerhessenek. Ha nem így lett volna, akkor a franciák sem azt mutatják, hogy az oroszok nyertek.

Ez az egész nem csalás, csak tipikus pofátlanság. Ahogy említettem már, végső soron nem csalás a citromot narancsnak hívni, mert a mi nyelvünk, azt nevezünk narancsnak, amit akarunk. Más kérdés, hogy nem tudom nem elítélni azt, akinek ez nem fekszi meg a gyomrát.

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 10:13:56

@sixx: Elolvastam és sajnálom a dolgot. Kicsit megörültem a Gundit hallgatva, hogy egyszer az életben nem mi vagyunk a hunyók.

Ellenben az érdekelne, hogy ti azóta beszéltetek valakivel? Mert szerintem a megszólalásban nem hangzott el, hogy külön a Magyarok kérésére változott a szabály, illetve ennek köszönhetően kvázi két műsor készült.

implode 2015.01.27. 10:52:03

Most hívott egy ismerősöm Indonéziából aki látta mind a 15 részét a vetélkedőnek. Ki nem találjátok hogy kinyert az ottani változatban: az indonézek baszki. Náluk 4 számos versenyek voltak. De ami neki feltűnt, hogy az európai csapatoknál néha előfordult, hogy nő ment be az arénába de a vágókép után már férfi jött ki ugyanonnan. vagy férfi kezdte a falmászást és mire felért a tetejére mintha megkopaszodott volna. De betudta annak hogy ott eléggé klipszerűre vágták a műsort de a cikk óta már kezdi érteni. Ja és az ottani 7. helyezett Svédország lett???

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 10:52:57

mivel a rádió még nem rakta fel itt a teljes adás. akit érdekel 1:29:20-tól hallgassa. Ott a Gundi.

Azért én mégegyszer összefoglalnám:

5 műsorszám alapján indulnak egyre előnyösebb helyről a csapatok a hatodik falmászásban. Aki azt nyeri, az nyeri a versenyt. A lényeg, hogy az oroszok rájöttek, hogy le kell szarni az egész versenyt, csak a falmászásra kell küldeni profi(!) falmászókat és azzal úgyis nyernek. Na ezt óvták meg a magyarok, amit jóváhagytak a franciák. Nekem legalább is ez jön le a megszólalásból.

Nekem a szabályváltoztatás egy globális dolognak tűnik és nem esik szó egy párhuzamosan elkészített műsorról.

link:

mammutmail.com/hu/mail/download/b299fd1fd823faab1fd945419eb3e077

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 10:55:54

@implode: haha, gyönyörű :)

Itt tenném hozzá, hogy senkit nem akarok védeni avagy elmarasztalni csak osztom az információkat ami velem is szembejön és próbálom értelmezni, egyszerűen csak azért mert roppantul szórakoztat az egész helyzet.

PioDVD 2015.01.27. 11:07:59

@nfrequency:
Nem egészen. Az új cikkben az egyetlen igaz mondat Gundeltől származva:
"Aztán leforgatták a Játék határok nélkül című verziót, amiben öt versenyszám alapján hirdettek nyertest, és ezek mi lettünk." A folytatás, hogy "Az oroszok a Bajnokok falát nyerték meg, és kaptak érte különdíjat." már nem igaz, az oroszok a rendes, 6 számos versenyt nyerték meg. Aminek ugyan tényleg szar a szabálya, de ezt tudva indultunk.

Mutatja a magyar verzió "hitelességét" HáLevike hazudozása is, hogy Ő nem is tud semmit az orosz győzelemről, mikor egyrészt ott van a videón, másrészt Ő is elmondja, hogy majd jövőre nyerünk. De erre Balázskának nem kell rákérdeznie, ugyan minek? A magyar csapat szomorúságára sem, mert az is minek?

A fentebb írt indonéz verzió is mutatja, milyen tróger dolog saját szabályok szerint átvariálni a sorrendet. Gondolom, ők Ázsiai ugra-bugra néven adták a műsort, így nekik is joguk volt szelektálni a versenyszámok között, kidobták a falmászást a ruszkik miatt, egy nekünk jól menő számot és elsők is lettek. Akkor fogadjuk el ezt végeredménynek, semmivel nem rosszabb, mint a magyar módszer.

PioDVD 2015.01.27. 11:14:24

@nfrequency:
Jó neked. :o) Engem nem szórakoztat, hanem elkeserít, hogy egy ilyen szaros (vagy inkább fos) versenyen is variálunk, mert nekünk nem jó a 4. hely. Egy játék lenne, ahol elbohóckodnak* a szereplők, egy hókamóka díjjal, hogy valami tétje legyen, igyekezzenek a versenyzők. De nekünk presztízst kell csinálni belőle, nehogy már ne nyerjük meg, a büdösúristenit!

*Sajnos a bohóckodást sem teljesíti a műsor, legalábbis a régi kedvencem volt, ezt meg 10 percig bírtam nézni. Persze HáLevike bájvigyora és a rettenetes "vicces párbeszédek" a műsorvezető csajjal sem segítettek, hogy lekössenek. El van cseszve az egész, hülye feladatok, hülye szabályok, hülye műsorvezetők.

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 11:14:53

@PioDVD: Persze, az összes infóból az derül ki, hogy ez egy ilyen országokra lebontott népjóléti műsor. Ennyi.

Szóval egyet értek veled, ellenben a "Balázska" és "Ázsiai ugra-bugra" és hasonló dolgok kapcsán én egy kicsit hagyományosabb módon gondolkodom :)

PioDVD 2015.01.27. 11:44:22

@nfrequency:
A "Balázska" mérhetetlen tiszteletemet fejezi ki iránta, az Ázsiai ugra-bugra meg csak annyit jelent, hogy ők is nyilván kreáltak egy saját műsor-nevet, hiszen az eredetit a ruszkik nyerték.

Az egész kommunikáció (csak az, mert nálam a szabály-variálás nem az) úgy lett volna korrekt kb.:
Az Intervilles (vagy mi) versenyt az orosz csapat nyerte.
Mivel a falmászás igazságtalanul befolyásolta a végső sorrendet, ezért Játék határok nélkül címmel a falmászás kihagyásával, 5 szám alapján is értékeltük a versenyt, amit Magyarország nyert meg.
(Az indonézek "Ázsiai ugra-bugra" néven is értékeltek, ahol 2 számot nem vettek figyelembe, ezt a versenyt ők nyerték meg.)

Nem hablatyolni falmászós különszámról, különdíjról, orosz csalásról.

raverguy 2015.01.27. 11:46:28

Azt nem értem, hogy ha eddig több éven át így ment a műsor, akkor miért kértünk változtatást? Csak azért, mert zavart, hogy mindig az oroszok nyernek? A többi országot nem zavarta, főleg mondjuk USA-t, de minket meg igen? Nem mindegy egy ilyen játékban. Vajon miért nem mi alkalmazkodtunk az eredeti szabályhoz és hoztunk mi is falmászó specialistákat, ha már annyira nyerni akartunk?

nfrequency · http://azonosfrekvencia.blog.hu/ 2015.01.27. 12:12:12

@raverguy: mert presztízskérdés volt nekünk, mint gyártóknak és ez a gáz. De, gondolom ti is erre gondoltok :)

Elbaszott dolog az egész úgy ahogy van :S

Lehet itt okoskodni - mint ahogy én is teszem :) - de a lényeg akkor is ugyanez és ez nagyon szomorú valahol. Pláne, hogy ekkora melót ölnek egy nulla nézettségű műsorba.

zizi77 2015.01.27. 12:17:12

@PioDVD: te tényleg komolyan vetted implode írását! :)

Samott 2015.01.27. 12:19:35

@nfrequency: alapvetoen korrekt nezettsege volt meg az xfaktor elleneben is (amin meg is lepodtem rendesen), szoval a befektetett melot megerte, csak ez a sumakolas nem kellett volna. Egy becsulettel megszerzett negyedik hely tobbet er mint egy ilyen kamu elso (mindenki mas 6 szamban indul, de mi magyarok 5 utan hirdetunk gyoztest?). Tisztara mintha ottusaban (a regi rendszer szerint) a futas elott bezsebeltuk volna a cimet.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.27. 12:32:47

@Falusi Liba: Egyebkent messze az a legszebb, amit Gundel a Borsban mond, es ezert sem lesz helyesbites: a harmadik adas felvetelenel tartottak, es amikor lattak, hogy az oroszokat nem lehet megverni a fal miatt, valtoztattak a szabalyon. Es meg en helyesbitsek, mi?

2015.01.27. 12:37:04

@zizi77: :)
@Samott: az a gond hogy a falmászás előtt vezettünk, (ezt még a ruszkik is mutatták) akkor így másodikok lennénk, de azt sehol nem láttam, csak elsőt vagy negyediket.

a piréz 2015.01.27. 12:42:29

@sanche: A görögöknél eredetileg igen. De ők voltak a kivételek, ez meg is látszott az eredményeiken. A többi 5-6 országnál viszont hasonlóan válogatták a versenyzőket, mint mi. Aztán a görögök is váltottak 1998 körül. A görögöknek pl. az 1998-as döntőt majdnem megnyerő csapata szintén elég komoly sportolói háttérrel rendelkezett, de ők sem profi sportolók voltak. Tehát szerintem ez belefért tőlük is, meg tőlünk is. A csehek és szlovének nálunk sokkal profibb sporthátterű csapatokat indítottak általában. A portugálokat nem tudom, de ők is feltűnően jól szerepeltek mindig.

@PioDVD: Egyértelműen a falmászásról beszéltek, amikor azt mondták, hogy majd "jövőre nyerünk". Magyarul mondták, így ezt lehet is hallani a francia eredményhirdetés alatt, bár az alámondás kicsit elnyomja. Ezt ők másképpen fordították le, de a magyar műsorvezetők egyértelműen nem a teljes játékról beszéltek.Az inkább a kérdés, hogy a franciák miért nem adták le a másik eredményhirdetést is, bár gondolom az orosz piac fontosabb, mint a magyar, és tán ezért. Az oroszok a 6 számos verziót nyerték meg, mi az 5 számosat (amelynek értéke semmivel sem kisebb a 6 számosénál, sőt). Mert az oroszoknak elég volt 1 (ráadásul dögunalmas) számban jónak lenni (az első 5 szám miatti handicap ugyanis minimális), míg a másik megnyeréséhez 5 számban is jónak kellett lenni, amik ráadásul mindig változtak is. És az oroszoknak is lett volna lehetőségük megnyerni az 5 játékos verziót is (mert úgy néz ki a nyilatkozatok alapján, hogy bizony annak a szabályait is előre tudta mindenki, ők is), mégsem sikerült nekik. Így az az érv, hogy a játék márpedig 6 játék alapján rangsorol, hibás. Főleg, hogy a 6 játék amúgy is csak 1 lenne a handicap jelentéktelensége miatt. Az, hogy ők az általuk megnyert verziót fontosabbnak tartják, az ő dolguk. De attól még az ő győzelmük semmivel sem ér többet a miénknél, így hadd ne kelljen már azt az "igazi", míg a miénket a "hamis" díjnak tartani. 2 külön díj (így külön írva helyes a mondat és az értelme is más, mint egybeírva) osztatott ki a 2 külön verzióra, az, hogy melyik a különdíj és melyik az igazi, az már nézőpont kérdése. És ha úgy vesszük, hogy Gundel nem különdíjról, hanem külön díjról beszélt, máris igazat mondott végig. De mindegy is, szerintem mindkettő igazi. De talán a példából érződik, hogy az egész kérdés mennyire szubjektíven ítélhető csak meg.

a piréz 2015.01.27. 12:51:44

@raverguy: A többi országot és a producereket is zavarta, mint olvasható Gundel bosonline-os nyilatkozatában. Az oroszok egy nagyon buta szabályt akartak kihasználni a könnyű győzelem érdekében. Ezért lett végül 2 verzió. A régi szabályok szerintit meg is nyerték, örülhetnek neki. Az újat is megnyerhette volna bárki, mivel ha 3 adás után hozták a változtatást, akkor nem lehetett tudni, hogy márpedig azt a magyarok fogják megnyerni. Így nem mondható, hogy a mi kedvünkért hozták a szabályt, hogy nyerhessünk. Hanem a küzdelem igazságossá tétele érdekében. A producerek helyében én jövő évtől a falmászóst kicserélném valami másra, ha igazán a játék számítana, ha a pénz számítana, akkor viszont nem. De attól még a szabály hülyeség marad.

Samott 2015.01.27. 12:57:52

@a piréz: de csak mi indultunk az 5 szamos versenyen, mindenki mas a 6 szamosban jatszott. ;)

2015.01.27. 13:07:14

@sixx: Te talán tudod a választ, mert ezt nem értem:
Ha elsők voltunk az ötödik forduló után, miért nem lettünk másodikok, a ruszki meg a francia verzióban, a hatodik után?

costa69 2015.01.27. 13:14:30

a piréz: én már csak azt nem értem, hogy ha két külön díj volt, akkor a falmászós külön díj versenyét, miért az előtte lejátszott 5 verseny pontszámábból (handicap) indították. Ha ez egy teljes más verseny volt, akkor egyforma helyzetből kellett volna indítani a versenyzőket.

Nálunk mondjuk Marosi Ádám olimpikonunk is játszott, csak hogy súlyozzam kicsit orosz falmászókat.

raverguy 2015.01.27. 13:15:35

@a piréz: Értem én, de akkor is kicsit furán hat, hogy egy öt éve, ha rosszul is, de működő szabályra valaki direkt készül az másvalakit zavar és így műsor közben megváltoztatják.

Falusi Liba 2015.01.27. 13:24:33

@sixx: Ne, semmiképpen se helyesbíts, az olyan méltatlan lenne. Hiszen az mtva, mint kiderült kivételesen nem hazudott.:)

Hogy a játék folyamán ki, hogyan és miért vetette ki az adott játékot (és erre milyen jogalapja volt) , ezt nem tudjukjuk meg a cikkekből, de nyilván nem is fontos...
Oknyomozás vs. bulvárújságírás.

szita szita péntek 2015.01.27. 13:25:35

@SmittyB: Bár a kérdést nem nekem címezted, de ha jól értem a szabályokat valami ilyesmi a lényeg: Lejátszol 5 versenyt, elérsz valamennyi pontot. Minél többet értél el, annál magasabbról kezdhetsz a falon. A versenyt a falmászás dönti el, annak befutási sorrendje. Tehát simán elképzelhető, hogy az első öt játék miatt első helyről rajtolsz a falon, de ezt a számot annyira nem fekszik neked, hogy akár utolsóként futhass be - ekkor utolsó leszel. Vagy ugye negyedik befutóként negyedik. Fentebb többen azt írták, hogy ez a szabály hibás, mert elbagatelziálja az első öt verseny eredményét. Én ezt nem így látom, ezen a videón igenis nagy különbségek látszanak a rajt pozíciókban!
indavideo.hu/video/Falmaszas_felsofokon?utm_source=flash&utm_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer
Ha jól látom 3 játékosnak kellett végigmennie a pályán. A zöldeknek (mittomén kik ők) ehhez kb. 2.8 hossznyi falat kellett megmászni, a világos sárgáknak 2.2-t. Ez azért különbség. Mintha a 100m-es futóversenyen 27 méter különbség lenne a 2 játékos start pozíciója között. Még

zizi77 2015.01.27. 13:29:28

@SmittyB: azért, mert nem a döntő adta a listát, hanem az össz műsor alatt nyert pontokból jött össze a végső eredmény. Mivel mi nem nyertünk falmászást, ezért aki falmászást nyert mind előttünk végzett, elvileg.
Mondjuk ez a falmászósdi nagy baromság az biztos. Olyan mintha öttusában a futás lenne csak a fontos, függetlenül attól mi volt a többiben, majd erre egy csapat olyan embereket küldene, akik kizárólag a futásra gyúrnak, és másban nem is indulnak. Elhiszem, hogy ez így merőben igazságtalan. Pirézzel értek egyet, a 5 számos versenyben mindenkinek volt esélye, míg a mászásnál erre tenyésztett profik ellen igen nehéz volt labdába rúgni.

polpetti 2015.01.27. 13:32:29

Az egyiptomi változat szerint is mi nyertünk. Akkor most mi van? :D

costa69 2015.01.27. 13:34:40

Én ezt nem értem. Az oroszok indulnak eleve az 1. helyről az 5 szám után, akkor hogy nyerhették meg a magyarok az 5 számot?

PioDVD 2015.01.27. 13:56:10

@a piréz:
Nem tudom, miért lenne egyértelmű, hogy a falmászásról beszélnek.

A borsos Gundel nyilatkozat után kérdéses még, milyen szabály szerint indult a verseny? 6 szám, aztán menet közben okoskodtunk. És annyira mellettünk voltak a többiek, hogy:
a. az indonézek rögtön 2 számot vettek ki, mert miért ne
b. azért a falmászásban, ami állítólag külön szám, figyelembe vették az addigi eredményt. Miért kellett büntetni szegény ruszkikat, hiszen az egy külön (=önálló) szám Gundel szerint?
Azért ér többet az eredeti, 6 számos verseny, mert az volt az eredeti szabály. Én soha, semmiben nem támogatom/támogattam a visszamenő hatályú változtatást, így itt sem tudom elfogadni.

De, egyébként, fordítsuk le, mit állít Gundel:
Elindult a verseny.
Túl jók az oroszok.
A 3. forduló után megváltoztatták a szabályt, amibe a nagypénzű és nagyhatalmú oroszok (by G.) belementek, hiszen egy friss induló, nagyhatalmú és sok lakosú (=nagy piacú) Magyarország kérte.
Nyertünk.
Megkaptuk a díjat, de nem tűnik fel sem 3., sem 2. helyezett, hiszen azok is mi magunk voltunk.
A nagypénzű és nagyhatalmú oroszok (by G.) meghamisítanak mindent és:
a. rendeznek egy kamu eredményhirdetést, rávéve minden csapatot (minket is), bírót, mindenkit
b. trükkfelvétellel rendeznek maguknak egy díjátadót, helyezettekkel, bírókkal, mindenkivel

Ugye, milyen hihető?

És véletlenül sem lehetett úgy, hogy:
Elindult a verseny.
A 3. kör után szóltunk, hogy nem jó a verseny.
Kitalálták, hogy ne legyen botrány, legyen egy különdíj falmászás nélkül, nevezzük JHN-nek. (Aztán hogy legyen falmászás meg valami más nélkül is másik, nevezzük Ázsiai ugra-bugrának).
Oroszok megnyerték.
Mi megkaptuk a különdíjat, hogy örüljünk.
(Megkapták az indonézek is, hogy ők is örüljenek.)
Megtartották az eredményhirdetést.

PioDVD 2015.01.27. 13:59:45

@zizi77:
Senki nem akadályozott meg minket, hogy mi is tenéysztetteket vigyünk. De mi nem, hanem inkább okoskodtunk.

Samott 2015.01.27. 14:06:19

En tenyleg azt ertem a legkevesbe, hogy hogyan gondolhattak azt, hogy ez nem fog kiderulni? Hogy ezt meguszhatjak. Akar a franciak, oroszok vagy eppen a magyarok sumakoltak.

Kux 2015.01.27. 14:07:03

@sixx: Mi lenne ha Gundi magyarázatával frissítenéd? Ja bocs, tudom itt nem szokás ilyet, az újságírói etikádnak nem része, hogy a másik fél magyarázatát is leírd. Ennek a cikknek a lényege az MTVA elleni hergelés, ebbe semmi ilyesmi nem fér bele. Ez mindent elmond rólad.

PioDVD 2015.01.27. 14:08:48

@polpetti:
a. Nem tudták úgy válogatni a számokat, hogy ők legyenek a nyertesek.
b. Elfelejtettek olyan eredményhirdetést felvenni, ahol ők nyernek, így valamelyik konzervet vették meg.

:)

a piréz 2015.01.27. 14:39:53

@PioDVD:
Azért egyértelmű, hogy a falmászásról beszélnek, mert amikor ott állnak és gratulálnak az oroszoknak, legalább 2x is elhangzik a szájukból a "falmászás" szó, nézd meg.

A 6 számos verseny nem visszalépés, a rossz szabályokat meg kell szüntetni. Az sem visszalépés, hogy a vízilabdában egyszer csak gondoltak egyet, és a 4 méteresből 5 méteres lett. A fociban meg folyton változtatják a labdák súlyát és az aerodinamikai paramétereket, csak a méret fix. Ha ott lehet, itt miért ne. Volt olyan vízilabda-Eb (kb. 10 éve, sajnos nem emlékszem a pontos dátumra), ahol a magyarok megnyerték a csoportot, és miután már lezajlottak a csoportküzdelmek, akkor találták ki a szervezők, hogy az utolsó helyezett elleni gólkülönbséget ne számítsuk be, így végül csoportmásodikak lettünk. Ott mindezt UTÓLAG tették meg, pedig az egy valódi sportág világversenye volt. Szerintem abszolút jogos egy szabályt menet közben megváltoztatni, ha kiderül, hogy értelmetlen. Az eredeti JSF-ban is volt, hogy menet közben változtattak játékokon (pl. az 1996-os évadban az utolsó játék volt a hengeres, eleinte nem kellett megkerülni a bábut, ha valaki lepotyogott, később igen. Mint ahogy a sárkányos játékot is megváltoztatták a döntőre. 1997-ban is folyton változtattak a befejező játékon. És nem azért, mert valakinek kedvezni akartak, hanem mert a szervezők azt tartották jónak. Attól hogy valami hagyomány, nem kell hozzá ragaszkodni, főleg, ha rossz. Itt is ez történt. A szervezők úgy döntöttek, hogy 2 díjat osztanak ki. Mivel a 2 díj között nem állítottak fel rangsort, a 2 díj azonos értékű. Mi legalább beszámoltunk az oroszok díjáról is, ha az ünneplésüket nem is mutattuk. Ők a miénkről nem, ez szerintem nagyobb hiba, mint az, hogy mi az ő díjukat "külön díj" névvel illettük. Szerintem.

Az oroszok sem az Intervillest nyerték meg az eredményhirdetés alapján, hanem a "The Race"-t (ez ugyebár a műsor orosz címe, ha jól tévedek), ha már a megváltoztatott címeken lovagolunk. Így továbbra is amondó vagyok, hogy az ő győzelmük nem ér többet, de kevesebben sem. Mindkét díj egy-egy külön díj. És mindkét díj igazi. És mindkét díjat volt esélye bárkinek megnyerni. Az oroszok szerintem egy rossz szabály kihasználásával akartak könnyen győzni, ezért jogos egy másik díj kiosztása is, amely megnyeréséhez nem elegendő egy rossz szabály kihasználása. A szervezők döntöttek így, nem lettek volna kötelesek, de megtették. A döntést mindenkinek el kell fogadnia, az oroszoknak is, nekünk is. Szerintem ésszerű döntést hoztak. A még ésszerűbb az lenne, hogy jövő évtől a falas játékot valami teljesen másra cserélik, amelyen szintén max. 6 pont lenne szerezhető, így nem lehetne az utolsó szám miatt jogosulatlan előnyhöz jutni (mert a pár lépcsőfok különbség az semmi). Ez nem fog megtörténni, anyagi okokból. Régen sem volt véletlen, hogy a játékokat legritkábban évente cserélték (de az állandó játékok szabályait is gyakran módosították akkor is, ha nem cserélték ki teljesen).

De most úgy néz ki, hogy van 4 verzió, az oroszban és a franciában az oroszok nyertek, a magyarban és az egyiptomiban mi (utóbbit nem ellenőriztem, de fent írta valaki). Ez így eddig patthelyzet.

zizi77 2015.01.27. 14:54:49

@PioDVD: vedd már észre, hogy az indonéz sztori csak vicc!!!
Egyébként, pont azért nem versenyeztettünk tenyésztetteket a falmászásnál, mert ez egy játék. Ebből is látszik az orosz mentalitás, nyerni bármi áron. Mivel a régi szabály szerint esélytelenek voltak az oroszokon kívül a többiek, semmi értelme nem lett volna a játéknak. Mivel így más is nyerhetett, viszonylag izgalmasabb lett a játék. Hogy pont mi nyertünk mennyire véletlen, már más kérdés.
Teszem hozzá, nagy kalap sz@r volt a régihez képest. A döntő végét pont láttam, de többi, az első rész utáni csalódás miatt, már nem érdekelt.

zizi77 2015.01.27. 14:57:09

@Samott: valószínű mivel nem történt csalás, hanem megegyeztek egymással, nem is lett volna ebből botrány, ha valakik nem akarnák non-stop lejáratni az MTVA -t, akár jogos, akár nem.

costa69 2015.01.27. 15:00:44

@a piréz: értem mit akarsz mondani, bár a pólós hasonlat nem teljesen jogos, mert nem két negyed között vagy egy olimpiai torna közben változtatták meg a vizilabda szabályzatot.

Én már csak azt nem értem miért ugyanazt a díjat adják át mindkét csapatnak. Valami megkülönböztető díjat beszerezhettek volna a szervezők.

zizi77 2015.01.27. 15:03:57

@costa69: de legalább egyformán baromi ronda volt! :)

a piréz 2015.01.27. 15:05:33

@costa69: Egyetértek, hogy sokkal jobb lett volna 2 eltérő kinézetű díj. De gondolom volt a produkciónak egy adott dizájn a díjra, és nem akartak azzal bajlódni, hogy készítsenek egy másikat. Pedig elég lett volna akár a talapzat színét megváltoztatni vagy valamit írni rá. De azzal foglalkozni kellett volna, nekik meg jó volt így is.

PioDVD 2015.01.27. 15:51:58

@zizi77:
"Ebből is látszik az orosz mentalitás, nyerni bármi áron."
Mivel voltunk különbek? Nem megy az eredeti szabályok szerint, hát változtassuk meg. Tudod, amire a többség olyan fene nagy büszke, a találékonyságunk.

"Mivel a régi szabály szerint esélytelenek voltak az oroszokon kívül a többiek, semmi értelme nem lett volna a játéknak."
Nem hát. De ezt nem tudtuk előre? Senki meg nem nézte a korábbi évadokat, mielőtt jelentkeztünk? Vagy megnézte, de leszarta, aztán menet közben pánikolt?

Mondom úgy, hogy nem kedvencem a ruszkik (nem az egyszerű ember, az a világon mindenütt egyforma), hányok attól, hogy 50 éve fegyverrel szálltak meg, most meg örömmel pucsítunk nekik. Broáf.

PioDVD 2015.01.27. 16:04:23

@a piréz:
Jó, hogy mondod a vízilabdát. Szerinted jogos volt utólag megváltoztatni a sorrendet? Szerintem nem és a nyakam rá, hogy nem is tetszett Magyarországnak. (Kivéve, ha azzal éppen könnyebb csapat jutott nekünk.) A többi szabálymódosítási példád nem releváns, mert azok olyanok, mintha itt 2 éved közt változtatnának, azzal nincs is semmi baj.

Úgyhogy én tartom, ha szar is a szabály, ha azt elfogadva beneveztünk, akkor legyünk férfiak és játszunk aszerint, ne találjunk ki új szabályt új díjjal.

Innentől gitt-rágás, visszavonulok.

2015.01.27. 16:12:49

@szita szita péntek: Valami sántít:
"Lejátszol 5 versenyt, elérsz valamennyi pontot. Minél többet értél el, annál magasabbról kezdhetsz a falon."
Az első 5 verseny alapján a magyaroknak kellett volna indulni az első helyről ellenben az oroszok után a 2.-ról indultak, ha a falmászások eredménye volt a kiinduló, akkor meg főleg nem a 2. helyről indultunk volna, mert 0 pontunk volt.

Amit itt összehoztak, kívülálló ki nem bogozza, gyanítom ez is volt a cél.

Azért Winnienek gratula, szép találat!

a piréz 2015.01.27. 16:32:02

@PioDVD: Ha azt kérdezed, hogy tetszett-e, nem. De akiknek hatalmukban állt, így döntöttek. És innentől nem vita tárgya. Ki is estünk végül, mégsem kérdőjelezi meg senki az akkori Eb végeredményét ezen manőver ellenére sem. A 2004-es foci vb-n is a legjobb 4 csapat közül legalább 3 a bírók hibái miatt jutott el oda, mégsem kérdőjelezheti meg senki az eredményt. Az 1954-es vb-döntő eredményét sem lehet megkérdőjelezni, pedig azóta már sok szakértő elismerte, hogy a játékvezető hibásan ítélt lest az egyik gólunknál (a németek egyik megadott gólját pedig szabálytalanság előzte meg). Vannak helyzetek, amikor valakinek joga van dönteni, és a döntés onnantól nem vita tárgya. Azt nem mondom, hogy ez mindig és minden körülmények között jó, de ez van. Elhiszem, hogy az sem mindenkinek tetszik, hogy itt is hoztak menet közben egy új szabályt (bár hozzáteszem, hogy a régi szerint is átadták a díjat), de ez sem vita tárgya. Megtörtént, el kell fogadni. Szerintem semmi baj nincs ezzel, ha az oroszok végül nem kaptak volna semmit, mert "a fal nem számít", akkor megértem, hogy vannak, akik fel vannak háborodva. Bár az oroszok "játék"stílusát elnézve akkor sem biztos, hogy nagyon sajnálnám őket, de ez gonosz dolog a részemről. De a 2 díj közül az egyiket megkapták, bár nekik az jóval kevesebb energia befektetésébe került, mint nekünk a másik díj megnyerése. De a 3. forduló után még teljesen nyílt volt, hogy ki nyeri majd a másik díjat, akár azt is nyerhették volna az oroszok is. Így rosszul biztosan nem járt vele egyik csapat sem. Azt megértem, hogy az oroszok nem mutatták az adásban, mert az mégis hogy néz ki, hogy nem mind a 2 díjat ők nyerték. Amúgy ha nem számított volna nekik ez a díj, miért lettek volna felháborodva a döntő 5. versenyszámban az amúgy teljesen jogos kizárásukon? Nyilván, mert a másik díjat is meg akarták nyerni. Nem sikerült, így nem beszéltek róla.

(Bár, ha jól számoltam, ha nem zárják ki az oroszokat, akkor is mi nyerjük a díjat, mivel a kakasfutamban az orosz versenyző valószínűleg csak 4. lett, nem 3. Ezért is kaptak az orosz és francia verzióban végül csak 3, és nem 4 pontot az adott versenyszámra. Így végül ha a halasban az indonéz nyer, az orosz 2., a magyar 4., akkor is hármas holtverseny van a döntőben, 3 csapat kap 6 pontot, és akkor is a magyarok végeztek volna a ponttáblázat élén. De ez már tényleg nem számít, mivel jogosan büntették meg az oroszt a halas futamban mutatott szabálytalanságaiért).

Az új szabály bevezetésének időzítése valóban nem a legjobb volt, a szervezők kapcsolhattak volna előbb is, és meghozhatták volna ezt a döntést szezon előtt is. De jobb későn, mint soha. De erről azért talán mégsem mi tehetünk.

Kux 2015.01.27. 16:47:41

Ez a cikk már tényleg a legalja, már megint megy az uszítás:
index.hu/kultur/2015/01/27/trianon_bern_gyozelem/

zizi77 2015.01.27. 16:55:10

@PioDVD: nem láttam a régebbi adásokat, lévén nem voltunk érintettek, de nem lehet, hogy eddig nem voltak külön harcigépek küldve az oroszoktól a falnászáshoz, és most lett ennyire egyenlőtlen a küzdelem?

zizi77 2015.01.27. 17:02:20

Amúgy azt tudja valaki, hogy volt-e dopping teszt a játék alatt?

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.27. 17:26:49

@Kux: de hat mar ket cikket is irtam rola az indexre, ott van benne minden. Ebben a cikkben mit talaltal, amit hitelt erdemloen megcafoltak?

Kux 2015.01.27. 17:46:51

@sixx: Az indexen lehet, de itt még linkelve sincs, nem mindenki fogja végigolvasni a több száz kommentet.
Ha számodra nincs is rá 100%-os cáfolat, akkor se mutattad be a másik fél álláspontját, amit most is egy linkkel könnyen megtehetnél, de nem fogsz...

Száva Gyula 2015.01.27. 17:49:53

Mi történne akkor, ha a vízilabda válogatott elvinné a következő tornára Cseh Lacit és minden ráúszásnál ő hozná el a labdát, aztán egyből lecserélnék. Vajon hogy reagálna rá a sortág?

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.27. 18:21:23

@Kux: latom, gyenge szellemi kepessegu vagy, index/kult, a tobbi menni fog. Lesz meg ebben az ugyben par kor nyugi, es nem itt, hanem az indexen.

Kux 2015.01.27. 18:36:19

@sixx: Nem is vártam tőled kulturáltabb választ, magadat minősíted. Pontosan tudom, hogy az indexre írtál, de aki csak ide kattint nem fogja tudni. Annyit mondtam, hogy illene belinkelned a fejleményeket a poszt végére, de arra nem vagy képes.

InteracTV 2015.01.27. 18:44:18

Már tegnap óta belenyúltatok a szaros vödörbe, és dobáljátok a szart kifelé folyamatosan. Pedig egyszerű a történet: Mi a Játék határok nélkült nyertük meg, az oroszok pedig Intervilles-t.

-> Ugyanaz a két műsor? NEM
-> Mások a szabályok. És? Ez már az 1x01-ben le lett tisztázva.
-> Itthon mondta valaki hivatalos szerv, hogy a Játék határok nélkül == Intervilles International? Ja igen, ti. Pedig nem azonosak a szabályok.
-> Mi alkottunk magunknak egy olyan verziót, amiből kivesszük a falat. Lehetséges? Persze, hiszen mi bonyolítottuk a műsort, emellett a NuMuvee elég szépen rakott a műsorba idén, szóval belepofázhattunk, hogy nekünk nem kell a fal, kösz. A Mistral megengedte? Meg. A franciák elismerik? El, szerencsétlen francia producer erről magyaráz már tegnap óta. Szerintem a Mistral-nál tegnap óta már kurvára unják a témát, persze ti még lovagolhattok rajta még egy évet, hátha belebukik az MTVA, pedig kivételesen nekik van igazuk, akármit is böfögtök.

Szóval, nem unjátok már?

Kux 2015.01.27. 18:47:29

@InteracTV: Dehogy unják hiszen ilyen cikkeket pakolnak ki főoldalra:
index.hu/kultur/2015/01/27/trianon_bern_gyozelem/
Egyszerűen szánalmas, ami ott folyik.

a piréz 2015.01.27. 18:48:02

@Kux: Igazad van. Nem értem, hogy az az ember, aki ilyen gyűlölködő cikket ír, vajon mit érez közben. De úgy látszik, vannak, akiket ez tesz boldoggá. Vannak dolgok, amikkel nem viccelünk, és ezek olyanok. Az, hogy a legtöbbnek még a hátterét sem ismerjük, mert lusták voltunk utánajárni, de azért mégis írunk róla, az persze mellékes. Egy hamis állítást pedig nem lehet cinizmussal igazolni, bármennyire is erőlködik a cikk írója.

to:rppapa 2015.01.27. 21:43:14

@nfrequency: Olvasd el, itt elég tisztán elmagyarázzák, hogy mi is történt:
index.hu/kultur/media/2015/01/26/hazugsagok_hatarok_nelkul/
Tipikus unortodox magyar megoldás ;)

enipeni 2015.01.27. 22:09:07

aki alternativ valosagban akar elni tegye. csak azt nem ertem hogy ha mar sajat maguknak is ellentmodoak a nyilatkozatok (volt kulon dij? vagy ket verzio volt? most az elejetol kulon versenyszam vagy a harmadik adastol? hol kellett volna kezdenunk a falmaszast ha nyertuk az ot szamot? stb) hogy nem tunik fel a zavar.

Az egesz komolyan trivialis musor lenne de szepen ravilagit egypar dologra- MTVA szerkesztese igencsak szabados es arra hogy mekkora kognitiv disszonanciat kepes elviselni nehay fidesz toll.

Es meg valami. Attol hogy en egy tisztesseges 4. magyar helyezesnek jobban orulnek mint egy szabalymodosito elso helyezesnek meg nem szurkolok kevesbe a magyaroknak. sot. ha neked csak az elso hely jo akkor te nem szurkolsz a magyaroknak kello elkotelezettseggel. egyszeruen nem ertem a logikai kapcsolatot a ketto kozott- miert kevesbe magyar aki egy negyedik helynek is tudna orulni...

Kux 2015.01.27. 22:19:20

@to:rppapa: Indexen semmit nem magyaráznak csak találgatnak és mocskolódnak. Hallgasd meg a Morning Showt, Gundel elmagyarázza mi történt: soundcloud.com/morning-show-hu/magyar-es-orosz-gyozelem-a-jatek-hatarok-nelkul-jatekon#t=0:00

Kux 2015.01.27. 22:33:11

soundcloud.com/morning-show-hu/magyar-es-orosz-gyozelem-a-jatek-hatarok-nelkul-jatekon

Ha valaki nem akarja végighallgatni, akkor 15:15-től beszél róla Gundi.

24:27-től szépen elmondják a véleményüket sixxről is:
"Intelligens ember ő tudja, hogy neked (Gundi) van igazad, csak nem érdekli." /Vadon Jani/
"Van annyi fájdalma, hogy mégértjük, hogy miért ír ilyet." /Balázs/

WoodrowWilson 2015.01.27. 23:02:10

@InteracTV: Aha, tehát megnyertünk egy olyan versenyt, amiben rajtunk kívül senki más nem indult. Bravó! :D

InteracTV 2015.01.27. 23:33:30

@WoodrowWilson: Indult az összes induló, aki az Intervilles-ben is indult. Ahogy mi is indultunk a másikban is, de ott nem nyertünk. Mégegyszer, akinek még mindig nem lenne világos: nem a végén találtuk ki, hogy legyen ez, mert akkor mi nyerünk.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.27. 23:57:07

@Kux: most untalak meg te egysejtű, háromszor leírtam, hogy ott vannak a cikkek az indexen, olvasd el őket, de te erre sem vagy hajlandó. akkor húzzál innen a picsába.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 00:00:00

@InteracTV: nem, hanem akkor, amikor láttuk, hogy az oroszok nyernek. holnap a produkció magyar résztvevői mondják el, mi történt, majd elolvasod, ha akarod. mindenki hibázott, mi is, az oroszok is, a franciák is, utóbbiak a legtöbbet szerintem, de ez tökmindegy, hiszen MENET KÖZBEN változtattattunk a szabályokon, az pedig kibaszott erkölcstelen.

InteracTV 2015.01.28. 00:04:24

@sixx: Ha holnap a VV szerkesztői kitalálják, hogy aki megbukik az iskolahéten, az nem tehet jelet a kiválasztáson, ami a VV szabálykönyvébe benne van, hogy a játékosnak az alanyi joga, akkor arról miért nem írsz? Az szabályos? Ember, a formátum tulajdonosa bármikor dönthet arról, hogy megváltoztatják a szabályokat, erre n+1 példa volt már.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 05:56:41

@InteracTV: honnan tudod, mi van a vv szabálykönyvében? de baszki, ne velem vitatkozzál, majd olvasd el a cikket, és rájössz.

a piréz 2015.01.28. 08:29:30

@sixx: Szerintem így nem erkölcstelen, mivel a régi szabályok szerint is osztottak díjat. Akkor lett volna erkölcstelen, ha menet közben azt mondják, hogy a régi díjat elfelejtjük, az utolsó számért semmi nem jár, hanem csak 5 szám alapján osztunk díjat. Így viszont nem az szerintem. Ha már erkölcs: az oroszok hozzáállása ugyanúgy erkölcstelen volt (egy teljesen rossz szabály erkölcstelen kihasználása a biztos és könnyű győzelem érdekében), gondolom ezért döntöttek a szervezők úgy, ahogy. A másik díjat is megnyerhették volna az oroszok, mivel a 3. adás után még 10 forduló hátravolt, így ezzel egyáltalán nem a magyarokat akarták a szervezők segíteni, csupán azt akarták, hogy a többi csapatnak is legyen esélye megnyerni egy másik (az elsővel egyenértékű) díjat, amelyet szintén valós, és mérhető teljesítmény alapján osztanak ki (és erre az oroszoknak is ugyanakkora esélyük volt, mint bárki másnak). És az oroszok bánatosak is voltak, hogy ezt nem nekik sikerült megnyerni. Ha ők nyerték volna, biztos vagyok benne, hogy mindkét díjátadót mutatják az orosz és a francia verzióban is. Persze ez már csak találgatás a részemről, de tényleg kíváncsi lennék.
Várom a cikkedet a résztvevők nyilatkozatáról is, kíváncsi leszek, ők mit mondanak.

WoodrowWilson 2015.01.28. 09:01:32

@a piréz: Na jó, de két díj osztásáról csak a résztvevők tudtak, a tv-ben mindenhol csak egyet lehet látni. A bibi az, hogy mindenhol mást.

ComLo 2015.01.28. 09:41:37

@a piréz: A kommenteket végigolvasva akadtam rá egy hosszabb fejtegetésedre. Látom te nagy "rajongója" voltál az előző sorozatnak, nincs is ezzel semmi gond, annó tényleg minőségi müsor volt a maga nemébe, én is szerettem.

Azért pár legendával érdemes leszámolni, és helyén kezelni.

A mi indulóink papiron amatőr sportolók voltak, meg tesitanárok stb stb. Valójában a TF hallgatói közöl toborozták őket, nemritkán szabályoknak nem megfelelően, profi sportolók voltak, hamis papirokkal, és az esetek 80%-ában nem volt semmi közük az adott városhoz. Ezt több, a produkcióban résztvevő munkás, és abban az időben a TF-re járó hallgató is megerősítette.

InteracTV 2015.01.28. 12:02:09

@sixx: Te tudod, hogy mi van a VV szabálykönyvében? Te tudod, hogy mi van ennek a formátumnak a szabálykönyvében? Én csak arra világítottam rá, hogy vannak olyan formátumok, amiknek a Bibliájában még az is benne van, hogy melyik szögből vegye a kamera az adott eseményt, egyes formátumok pedig gumiszabályokat alkalmaznak, úgy néz ki ez a formátum az utóbbiak halmazába tartozik, de ezt pont neked magyarázzam? Nyílván a cikket el fogom olvasni.

vöröszoli 2015.01.28. 14:35:51

@InteracTV: ezeket komolyan gondolod? pár napja hozzád hasonló emberkék nem voltak hajlandóak elhinni, hogy itt szar van a palacsintában. eltűntek. most te beszélsz arról, hogy két verseny volt, és? ha két verseny volt, akkor arról illene a nézőnek is tudnia, Gundi kiáll az elején és elmondja, hogy mi magyarok a saját szabályaink szerint játszunk, a többiek máshogy. de nem, erről nem volt szó, sőt az mtv reakciója is tagadta, hogy ez lenne, bár abból a válaszból már látszott, hogy sumákság van. nem értem, pénzt kapsz azért, hogy véded a produkciót?

pip25 2015.01.28. 14:43:00

Érdekes az Indexen megjelent új cikk (amit ott sajnos nem lehet kommentelni), több kérdésre is választ ad, bár az utolsó megjegyzéseivel nem értek egyet.
Sajnálatos módon az Intervilles International formátuma eleve hibás. Az első öt számban megszerzett előny félelmetesen nem ér semmit ugyanis a falmászásnál, és ezen a tényen az sem változtatna, ha mindenki "specialistákat" vinne erre a feladatra. A falmászás szinte tét nélkülivé teszi az előzményeket, vagyis a műsor 90%-át, ami az első öt versenyszámban versenyzők számára megalázó, a nézők számára pedig cseppet sem élvezetes. Sokat elmond a formátum átgondoltságáról, hogy a művészeti igazgató a fentiek ellenére ennyire ragaszkodott az utolsó számhoz.
Ha az MTVA és a NuMuvee valahol hibázott, az elsősorban az volt, hogy nem elemezte előre megfelelően a műsort, aminek a megrendezési jogát meg akarta szerezni. A "Bajnokok Fala" problémát már a licensztárgyalásoknál rendezni kellett volna, vagy ha az nem megy, neki sem kellett volna kezdeni az egésznek.

szekertabor · provo.blog.hu 2015.01.28. 14:56:42

Az egész történet tökéletes példázat a TV és a valóság viszonyáról. Érdekes, hogy a botrány nem amiatt tört ki, hogy menet közben változtak a szabályok, hanem amiatt, hogy a különböző TV csatornák többféle befejezéssel rögzítették az epizódokat, és ezek közül a nekik tetsző került náluk adásba.

Az már csak hab a tortán, hogy a botrány kirobbantója automatikusan azt sugalmazta, hogy a magyar TV és a magyar csapat csalt.

De legalább ezek után könnyű szívvel legyinthetünk, ha bármely hazai vagy külföldi csatornán tehetségkutató versenyt vagy kvízjátékot látunk. Az lesz a végeredmény, amit a csatorna vezetése szeretne.

InteracTV 2015.01.28. 14:59:23

Na, a mostani indexes cikk már jóval korrektebb képet ad.

implode 2015.01.28. 15:04:17

Gyerekek ácsi!

Ki csinált ebből ügyet: Az MTVA?, az oroszok?, az egyiptomiak, az indonézek? franciák? vagy a válogatott amerikai csapat? Esetleg a Mistral produkció, a NuMuvee??? NEM-NEM. Miért is tették volna mivel ami probléma volt leültek megbeszélték (mégha menet közben is), és megállapodtak és ELFOGADTÁK mindenki megelégedésére. Összecsomagoltak és hazautaztak. DE HOPP! egyszer csak valaki kiállt a már üres porondra és szart dobott a ventilátorba... Na ezen tessék elgondolkozni ;)

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 15:26:53

@pip25: van egy formátum, ami 2005 óta létezik. meg lehet nézni, ki lehet elemezni. ez meg is történt, hiszen enélkül nem lesz belőle műsor. látható, hogy az oroszok mit csinálnak, ergo fel lehet rá készülni, de nem ez történik, hanem a sírás, hogy ja, ezek ténylek jók, ne már. ebben ludas mindenki. mintha baszki kiállna az indonéz válogatott a spanyolok ellen, és 4-0-nál könyörögnének, hogy mostantól a spanyol gólok ne számatsanak bele a végeredménybe. Úgy mellesleg meg ha a formátum szar, és ezt látjuk előre, akkor nem kell megvenni, vagy jelezni kellene ELŐTTE, hogy mi a kifogás.

@implode: hogy a franciák és az oroszok mennyire fogadták el, az világosan látszik a két ország műsorából, ahol a magyar díjól egy szó sem esik, csak a másikról. ha elfogadják, legalább úgy jelezniük kellett volna, mint az egyiptomiaknak, mert így ez megtévesztő.

@szekertabor: hol sugalmaztam, hogy csalunk? azt írtam, hogy valaki hazudik. és ez így is volt.

zizi77 2015.01.28. 15:29:57

Akkor leszögezhetjük, hogy az MTVA nem hazudott? Annyi történt, hogy nem minden részletet kötöttek a nézők orrára. Mondjuk az elmúlt 2 nap sokkal izgalmasabb volt, mint maga a műsor! :)

zizi77 2015.01.28. 15:32:33

@sixx: papíron elfogadták a módosítást, majd a végén nem tartották magukat ehhez. Akkor most végülis, ki hazudott?

zizi77 2015.01.28. 15:38:45

@sixx: ezt írtad fent:
"Érdemes lenne 1-2 szót fordítani a Játék Határok nélkül befejezésére, mivel az MTVA egyszerűen elcsalta a játék végét. Ma néztem meg a döntőt, mert vasárnap nem tudtam, és a végén már az utolsó feladat után elkezdtem gyanakodni, hogy itt bizony átverték a magyar nézőket."
Nem konkrétan a csapatról beszéltél igaz, bár ha ők belementek az általad MTVA-nak tulajdonított csalásba, maguk is a csalás részeseivé váltak/volna, ha így lett volna/.

pip25 2015.01.28. 15:39:00

@sixx: Szerinted én mit mondtam? Pont azt, hogy az egész fal ügyet a kezdés ELŐTT kellett volna rendezni, a készítőknek tudniuk kellett volna erről, nem az adás kellős közepén válságstábot tartani.
Egyébként a foci-hasonlat sántít, a jelenlegi formátum inkább kb. olyan, mintha az olimpián lejátszanának a focit kivéve minden versenyszámot, majd az összesített ponttáblázat alapján meghatároznának egy (elég kicsi) handicap-et a futballmérkőzésekhez, ahol majd a végső győztes nyeri az olimpia egyetlen aranyérmét. Igen, kissé abszurd.

implode 2015.01.28. 15:39:48

@sixx: ha nem fogadták volna el a felek vagy valamelyik fél, akkor vagy az oroszok vagy mi vagy más felállt volna és nincs produkció. Nem ezt történt. Ezek szerint igenis elfogadták hogy a más országok kifogással élnek, ezért lehetővé tették számukra hogy olyan pontozással vegyék fel a versenyt amit javasoltak, és nyilván elfogadták azt is, hogy olyan versenyszám beszámítással is készüljön produkció amit az oroszok akarnak. És a műsor lezártnak is tekinthető lett volna, ha te nem ugrottál volna be az üres porondra műsort csinálni. (Bocsánat de én ezt így látom)

pip25 2015.01.28. 15:47:47

@implode: Az oroszok (és a franciák) viszont nem tartották be a megegyezést, a műsor saját változatát továbbra is az eredeti szabályok alapján adták le - a probléma tulajdonképpen innentől lett látványos. Ez alapján nehéz azt állítani, hogy nincs ügy.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 15:49:06

@zizi77: barátom, azt nem ÉN írtam, hanem az olvasó. olvasd már el a posztot, könyörgöm. és ki hazudott? az oroszok és a franciák a végeredményben. ki viselkedett beszari picsaként? a magyarok, az indonézek és az egyiptomiak. és hogy ezt ki kezdte, ki az, aki besokallt az oroszoktól? na, ez még kérdés, de meglesz ez is.

Száva Gyula 2015.01.28. 15:51:27

Jéé, milyen érdekes, hogy egy adott témát, felmerülő anomáliát körbe is lehet járni, meg lehet kérdezni pár illetékest és utána lehet írni egy normális cikket, nem mindjárt azzal kezdeni, hogy itt márpedig valaki hazudott.
Összességében, ha valaki vette volna a fáradtságot és megnézte volna a korábbi adásokat, akkor abból lehetett volna készülni a falra:(a Kazah-ok még az oroszokat is lenyomták)
www.youtube.com/watch?v=G8tdiOIfaVA
en.wikipedia.org/wiki/The_biggest_game_show_in_the_world_%28Greece%29
Amúgy meg a koncepció rossz, értelmetlené teszi a fal az egész játékot, pláne úgy hogy sokszor az első játékos a szinte a fal tetején kezd...

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 15:52:15

@implode: már leírtam, m lett volna a korrekt megoldás. az nem, hogy menet közben változtatnak szabályt, majd az utólagos kommentárban az első 5 adás alatt is azt szajkózzák, hogy idén új szabályokkal INDUL a műsor. mert ez hazugság, a műsor az eredeti szabályokkal indult csak beszartunk, és megváltoztattattuk.

tedd fel magadnak szépen a kérdést: ha mi vagyunk a falmászás bajnokai, és az oroszok vetetik ki, nem ezzel lenne tele a sajtó? nem a faszt. sőt, akkor mi számoltunk volna úgy, hogy mi nyertünk, mert az eredeti szabály az szent.

implode 2015.01.28. 15:52:20

@pip25: nincs ügy, mert a résztvevők nem csináltak ügyet belőle, csak a KÍVÜLÁLLÓK. Kocsmai nyelven azt mondanák: Közöd hozzá? :)

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 15:54:31

@Száva Gyula: akkor írod a cikket, amikor megvan az infó, ez ilyen egyszerű. volt infó, megnéztem az adásokat, egyértelmű volt, hogy valami nem stimmel. meg is írtam, és igen, a mai napig tartom, hogy hazudott az orosz, a francia és a magyar tévé is. az mtva-t kérdeztem, a mai napig nem válaszoltak. az oroszokat is, ők sem. megyek tovább, lesz még forrás, lesz még részlet erről, nyugi. ez már csak egy ilyen szakma, tudod.

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 15:56:32

@implode: baszki, ez egy tévéműsor, aminek a néző a fogyasztója, neki készül a bohóckodás. ez megvan? és hogy, hogy nem, pont egy néző jelezte, hogy valami gáz van. meg eleve, mi az hogy kívülálló? én dohányosként kívülálló vagyok a trafiktörvénynél?

pip25 2015.01.28. 15:57:34

@implode: A nézők, azaz mi kívülállók lennénk? Az egész elvileg nekünk, a mi szórakoztatásunkra (is) készült, egyébként közpénzből. Ne már, hogy ehhez semmi közünk nincsen.

implode 2015.01.28. 15:57:40

@sixx: de nem érted a lényeget, van egy jogtulajdonosa a műsornak és ő dönti el mi a szabály és mi nem és mikor változtat és mikor nem és mit lehet és mit nem. Az MTVA és itt a lényeg: NEM ÖNHATALMÚLAG változtatott a pontozáson hanem a produkció tulajdonosainak egyetértésével, vagyis csalás nem történt! :)

a klan 2015.01.28. 16:04:36

szarok a szabalyok
a falmaszas legyen csak egy verseny a 6bol
osszpontszam nyerjen

implode 2015.01.28. 16:08:55

Akkor ti nem értitek a egy szórakoztató műsor lényegét: szórakoztatásról (no meg persze pénzről) szól. Nem a világ igazságainak vagy gazságainak felderítéséről, kimondásáról. hanem hogy a néző kikapcsoljon pár tízpercre. Szerintem most már látni mi történt, zavar? nem zavar! tudod miért mert (rajtatok kívül) mindenki elégedett. Ha valami komolyságra hitelességre vágyik az ember nem ilyen műsorra kapcsol. én szórakozni akartam, megkaptam, jókat nevettem a vízbe eső játékosokon stb... ((amúgy én évvekkel ezelőtt a TV5 francia adón nagy rajongóként néztem az Intervilles-t)) akkor is azért mert nevetni akartam ENNYI :)))

sixx · http://comment.blog.hu 2015.01.28. 16:09:22

@implode: csalás nem, én nem is állítottam. hazugság, az igen, ezt állítottam és állítom is.

sqa111 2015.01.28. 16:58:47

@sixx: Tiszta szerencse amúgy, hogy az oroszok ilyen előrelátóak voltak, hogy külön falmászó specialistákat hoztak és végigbohóckodták celebekkel a fél játékot, különben nem lett volna mit megreklamálni és akkor lehet nem is "nyerünk" sehogy! :D Nem? Még ők szívják meg, mert normálisan felkészülnek egy versenyre... ja meg a franciák is felkészültek, de rajtuk még ez sem segített

2015.01.28. 16:59:24

@sixx: Az utolsó cikk, korrekt és átfogó volt, és bár nem mindig értek veled egyet, ebben igen:
Mindenki sáros, de legfőképpen a franciák.
Ez a műsor innentől egy kalap szar, én már azt se hinném el amit látok, Magyarországon a szervezők helyében nem próbálkoznék több szériával.
-hagyjátok nyerni az ellenfelet, hogy legyen izgalom!?
-verseny közben csináljunk akkor különszámot, hogy megmaradjon a szereplők lelkesedése?!
-csak egy trófeát hoztunk, sebaj, emeltessük fel mindenkivel még a budis nénivel is !?
Röhej, hogy minden ország úgy vagdossa az anyagot, hogy azt hoz ki győztesnek akit akar, de nem sorolom, magyarok helyében hagynám a ...csába az egészet, többet nem statisztálnék ehhez a kabaréhoz.

a piréz 2015.01.28. 17:52:41

@ComLo: Van igazság abban, amit írsz. Nem tudom, hogy a szabályok mit írtak elő hajszálpontosan (pl. kizáró ok lett volna-e, ha valai a TF-re járt, vagy ott végzett, de szerintem nem), de a legtöbb ország ugyanilyen kaliberű versenyzőket válogatott össze, mint a magyarok (a csehek talán még nálunk is durvábban). A lakóhelyváltoztatást elég könnyű megoldani, gondolom, ezzel a külföldi csapatok is éltek. Néha nem is városok, hanem komplett megyék vagy szigetek indultak (pl. olaszoknál, svájciaknál, görögöknél). Persze tudom, hogy nem mentség az, hogy mindenki ezt csinálta, de mivel tényleg mindenki ezt csinálta, így egyenlő és igazságos küzdelem zajlott. Volt pár ország, akik időnként valóban baráti társaságokkal indultak (pl. görögök), végül ők lógtak ki a mezőnyből, lefelé. Utána már ők is azt csinálták, mint a többiek, meg is lett az eredménye. A versenyszámok nagy része amúgy sem átlagemberekre volt szabva, nem egyszer előfordult, hogy egyetlen csapat sem tudta megcsinálni az állítólag egyszerű feladatot. Akkor kiknek kellett volna részt venni, ha nem amatőr sportolóknak?

enipeni 2015.01.28. 19:58:05

@a piréz: ja amikor mi csinaltuk hogy sportolokat inditottunk akkor oke volt amikor az oroszok kepeznek falmaszo specialistakat egy jatek kedveert az nem oke??? mostmar raadasul egy varosbol se kell jonnie a valogatottnak. kivihettuk volna az olimpiai tornasz csapatot falra maszni. amugy az egesz meg mindig eleg zavarosan hangzik a magyaroknak is tudniuk kellett hogy a fal a donto az elejetol fogva. na mindegy legalabb korrekten elmagyarazhattak volna a helyzetet (mtva) es bocsanatot kerhettek volna a nezok atvereseert.

cybergreg · http://www.cybergreg.hu 2015.01.30. 16:21:34

Az egész botrány elkerülhető lett volna, ha az eredeti(re jobban hasonlító) Játék határok nélkült rendezzük meg.

Az oroszok gyakorlatilag játék nélkül a zsebükben érezhették a győzelmet, mert amíg a bohóckodós játékban a celebek ugrálnak, addig a falmászást fél percben lezavarják az erre kitenyésztett génmódosított mutánsok.
Szerintem a formátumot átvevő produkciós irodán kívül mindenki úgy készült, hogy itt a feladatokat egyesével kell megnyerni.
süti beállítások módosítása