Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Breaking: a Lost írói DIREKT toltak ki a nézőkkel!

2015. január 14. 15:42 sixx 36 komment

 

Nahát, ezt azért nem gondoltuk volna, ugye: a Prison Break egyik írója, Nick Santora nyilatkozta az Independentnek, hogy annak idején az egyik Lostos író haverja simán beismerte, hogy ad hoc találták ki a sorozat fordulatos húzásait.

Nálunk, a Prison Break írói szobájában volt egy mondás: "Csak jegesmedvét ne!", amivel a Lost eszement húzásaira utaltunk. Pár haverom akkor a Loston melózott, és amikor egyikükkel leültem meccset nézni, és megkérdeztem tőle, hogyan fogják a sok feldobott szálat elvarrni, csak nézett rám bambán, és azt felelte, hogy sehogy. "A lehető legvadabb faszságokat találjuk ki, megírjuk őket, de soha nem azzal a szándékkal, hogy feloldásuk is legyen." Én ettől úgy kiborultam, hogy üvöltöztem vele. Tök hülyének nézték a nézőt.

Na, akkor erről ennyit.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.01.14. 15:45:49

kérdés volt ez eddig bárkinek is?

spontan · http://erdekessegek.info 2015.01.14. 15:50:23

Tök egyértelmű volt ez eddig is. Ennek ellenére szórakoztató volt a sorozat, ezért elnézhető nekik.

sweeney todd 2015.01.14. 15:56:45

De hát ezt tudtuk, nem?

szupergringo 2015.01.14. 16:14:53

a sorozat legszeb csaja pulyka tojás volt

2015.01.14. 16:23:40

Igazság szerint a vad faszságok kitalálása nagyon egyszerű, bárki meg tudja oldani, a random vad faszságok egy szálra fonása és értelmes lezárása igényli a zsenialitást, ritka is mint a fehér holló az ilyesmi.

tjunior 2015.01.14. 17:32:31

Ezért hagytam abba a Lostot, látszott már az elején, hogy ez csak egymásra hordott marhaságok halmaza, boccs a rajongóktól, de ez a véleményem.

gizmo266 2015.01.14. 17:38:16

Hűűű, még ennyi év után is ökölbe szorul a kezem ezektől a rohadékoktól. Bárcsak sosem kezdtem volna el azt a sz*rt nézni.

fran7 2015.01.14. 17:43:15

@tjunior: Mivel alapvetően azonnal látszódott, hogy ez egy posztmodern sorozat. Aminek egy alapvető tulajdonsága van,hogy nem az írónak kell megküszködnie az értelmezéssel, hanem az olvasónak, itt a nézőnek. Nem az írók buktak meg, hanem a nézők. Így te is. Ezért tartom mellesleg senkiknek a posztmodern írókat. Mert szerintük nem ők alkotnak rossz szövegeket, hanem az olvasók alkalmatlanok egymásra hordott szavaikból kihámozni valami értelmet.

A Lostnak volt ennek ellenére egy konkrét üzenete csak azt a Hallmarkon szokták bemutatni, nem high concept sorozatokban.

2015.01.14. 17:54:04

@tjunior: Csatlakozom. Baromság volt ez az egész. 2-3 részt néztem.

zriff 2015.01.14. 18:03:45

Ez eddig is nyílt titok volt de legalább jó hogy ezzel is megerősítést nyert. Csak a lost fanoknak lesz nagyon rossz ha végre felismerik hogy átverték őket.

Bergyilkos Bohoc 2015.01.14. 18:32:59

Igen ezt már rég tudta mindenki, aztán jöttek is a fanok védeni a mundér becsületét, hogy de hát a "karakterdráma volt a lényeg". Hát lófaszt! Emlékszem a fél világ a mondatokat elemezte, meg a videókat másodpercenként kikockázva próbálták a filmet megfejteni. Oké, az első évadnál még én is beszoptam.
Egy értelmetlen fos volt. Bánom a beleölt időt.

paráznabillegető 2015.01.14. 18:48:34

hihihihi!
ez mekkora már.
na de azért ez nem csak az írókon múlott ám! volt ám ott producer meg rendező is rendesen. a színészek sem csak beszélő robotok. senki nem tudott semmiről, mi? ők is csak rakosgatták a mozaikokat, úgy e?
hej, nézettség...

fran7 2015.01.14. 18:49:30

@pizzaboy: Jó a kérdés. Mondjuk ilyen rövid hozzászólásból nehéz eldöntenem, hogy mire mondod. De a Twin Peaks is posztmodern sorozat volt, ami talán inkább a mágikus realizmussal mutat rokonságot. Ami azért volt jó, mert meglepőt húztak mindig. Reális is volt és mégis mágikus. Kicsit groteszk beütéssel. Az emberben lakozó gonosz megszemélyesítésével operálva.

Másrészt a Lost kulcsmondata az volt, amit Jack mondott az öreg nőnek. "Az van odaírva, de nem azt jelenti."

pizzaboy 2015.01.14. 19:06:40

@fran7: Amit leírtál egyből a Twin Peaks jutott eszembe. Sajnos az is ott kötött ki, hogy semmi értelme nem volt a végére, random eseményekbe próbáltak a nézők valami tudatosságot belelátni.

blogger24 · http://londonmindenekfelett.blog.hu/ 2015.01.14. 19:11:01

A Prison Break stábjának is ki kellett volna tenni pár feliratot a falra, hogy hogyan nem kell elcseszni egy jónak indult sorozatot, és a lehető legbénább folytatást megcsinálni hozzá.
Lost nálam mindent visz:
stimulidoorstep.blog.hu/2013/10/28/hianyzik_a_lost

fran7 2015.01.14. 19:19:52

@pizzaboy: Igazad van. Mondjuk a Twin Peaks-nél a kérdés legalább ott volt: ki a gyilkos? Ez lekötötte a nézőt. Épp ezért divatos manapság a krimi. Sok baromságot elolvasnak az emberek, hogy megtudják ki a gyilkos? Twin Peaks is ott hallt meg nézettségileg, mikor kiderült a tettes személye.
Ráadásul én olvastam Cooper ügynök fiktív fiatal kori naplóját. Ott előjött, hogy kicsit bugyuta szegényke.

Ashley2008 2015.01.14. 19:27:16

Nem a végcél, hanem az út az élet értelme. Egy jó történeté is. Élvezetes volt az utolsó két évadban, meg a közben fel-fellépő rétestésztákat kivéve. Szórakoztatott és ez egy sorozat első számú feladata.

sold 2015.01.14. 19:35:03

@fran7: :DD ez eléggé egyoldalú látásmód, sztem inkább ne menjünk bele ebbe a művészetelméleti dologba. Attól még, hogy valaki valamit nem ért, nem feltétlenül "bukik meg", és a meg-nem-értés is simán lehet élményszerű. A műértelmezés meg kicsit bonyolultabb dolog annál, mint "egymásra hordott szavakból kihámozni valami értelmet", sztem ebből kiindulva érdemes közelíteni a posztmodern felé, és nem elküldeni a francba az írókat, akik "direkt" trollkodnak az olvasóval, bár beismerem, sokkal könnyebb így eljárni ahelyett, hogy rendesen foglalkoznánk a szöveggel. (nem a Lostról beszéltem most, hanem általánosságban. A Lostot sem biztos, hogy csak a vége felől érdemes meghatározni, mert éveken keresztül képes volt a képernyők elé szegezni jóformán mindenkit, olyan bázist épített ki, amire kevés más sorozat lenne képes. Szóval inkább azt lehetne megvizsgálni, hogyan volt képes fenntartani a figyelmet ennyi éven keresztül, mi mozgatta a cselekményt és kb. honnan vált egyértelművé, hogy a cselekmény kifuttatása egy hatalmas blöff.)

The Mephistopheles of Los Angeles 2015.01.14. 19:45:31

Csak a jegesmedvét ne? A Prison Break 4. évadában jóval nagyobb f*szságok voltak.
És a Lost készítői előtt meg ha ez igaz akkor vicc nélkül le a kalappal, mert mindez ellenére egy kegyetlenül jó sorozatot tettek le az asztalra. És ha a csattanók hasraütés szerűen voltak kitalálva akkor értették a dolgukat, hogy a kérdések 90%-át mégis remekül meg tudták magyarázni (dharma ugyebár). Az első évadban valahol a legelején találtak 2 csontvázat, amelyről az utolsó előtti részben derült ki hogyan is kerültek oda. Azért van némi átgondoltság.
Mellesleg, mitől garancia amit ez a prison break író mond? Lehet csak szimplán rühellte a Lost-ot, vagy annak egy íróját, és így mocskolódik.

fran7 2015.01.14. 20:33:39

@sold: Nyilván nem a blog.hu a megfelelő hely, ahol az ilyesmit meg lehet vitatni. S az én véleményem sem az, hogy csak egymásra halmozott szavak a posztmodern szövegek. De a többségnek, akik mellettem olvastak ilyen szöveget, nekik az. S most magyar szakos egyetemi hallgatókról van szó. Szerintem a posztmodern írók legtöbbször saját lustaságukat leplezik azzal, hogy az olvasóra hagynak egy csomó döntést, értelmezési sávot. Engem nem zavar, mert képes vagyok rá. Csak az olvasástól rettenti el az embereket. S ez igaz a sorozatokra is. Engem elrémítenek, untatnak a mostani minden képzeletet, logikát meghaladó sorozatok. Elveszítik az élvezhetőségüket. Noha nagy rajongó tábort szereznek, csak mindig van egy Meztelen a király érzésem. Nem lehet bevallani, hogy már rég nem értik mi is történik valójában és már nem is élvezik, de eretnekség ilyet kimondani. Illetve mint a Lostnál nehéz beismerni, hogy végig a világ legegyszerűbb üzenetét közvetítették: törődj azokkal az emberekkel, akik körülötted vannak. Tartsd fontosnak az emberi kapcsolataidat. Ne mindenféle Kezdeményezésektől várd, hogy valami történjen veled. Ne okold a körülményeidet. Egyszerűbb volt mindenféle jelekből következtetni valami borzasztó nagy titokra.

sutyerák 2015.01.14. 21:07:50

@szupergringo: evangeline lilly a neve. nekem is teccett.

firg_firg 2015.01.14. 21:23:11

Hogy? Hogy? Hogy micsoda!? Hogy értitek azt, hogy nincs télapo!?

koschwarz 2015.01.14. 21:25:33

Ahogy már annak idején is mindig hangoztattam: a Lost a TV történelmének egyik legnagyobb blöffje volt.

Nem tagadom, hogy jó volt nézni a sorozatot, egészen az utolsó évad feléig, amikor már egyértelműen látszott, hogy a továbbiakban semmi konkrét nem fog kiderülni, és már akkor tudtam, hogy valami olyasmi lesz a befejezés, hogy ők valamiféle átmeneti világban vannak, meg a többi baromság a befejezetlen ügyekről, meg megbocsátásról, bal-bla-bla.

koschwarz 2015.01.14. 21:26:51

@firg_firg: De van Télapó, csak lezuhant a szánja az óceán mélyére egy napkitörés miatt. Azóta Mikulásnak hívják.

sold 2015.01.14. 21:34:56

@fran7: értelek, persze, én se akarok ennél jobban belemenni. Az olvasáshoz annyit: olvasni kell, minél többet, és akkor kialakulnak olyan stratégiák, amik segítenek értelmezni posztmodern szövegeket is. Ha azok nem jönnek be, akkor meg olvasni mást, és nézni mást. Rengeteg király sorozat van.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2015.01.14. 23:23:45

Hogy inzultálná őket análisan egy talicska aprómajom.

Nem Penny hajója 2015.01.14. 23:31:39

Csak ki ne derüljön, hogy valójában Pennyé volt a hajó.

Bellagio 2015.01.15. 00:35:05

Pont emiatt hagytam abba ezt a fost anno. Jo dontes volt.
A sok Lost fanboi-nak mar akkor a fenti lehetoseget emlegettem, utaltak is erte.

Gunsmoke 2015.01.15. 19:31:29

@Bellagio: Haters gonna hate! Tipikus megnyílvánulás: "Nem láttam, de szar!"

Egyébként én már újra néztem és még mindig faxa. A rejtélyek 90%-ára meg simán adtak magyarázatot. Jó-jó a vége tényleg rossz, de még mindig jobb, mint a Dexter-nek.

juhaszvik 2015.01.15. 21:57:22

a lost indította be napjaink sorozatnézési szokásait (igen, torrentapóra és barátaira gondolok), ha tetszik sok embernek, ha nem. ott volt ugye még a prison break és a heroes, ezek olyan szerializált sorozatok voltak, melyek mindenkinek szóltak, de mégsem olyan egyszerű felütéssel, hogy nyomozóbácsi-helyszinelőnéni keresi az aktuális gyilkost. ha ezek nem lettek volna sikeresek, akkor ma nem tartana ott a sorozatbiznisz, ahol ma tart.

az, hogy a lost története hasra ütve íródott, csak annak nem volt nyilvánvaló, aki nem akart vele szembesülni, nekem ettől még nagyon tetszett. és mivel egyébként is csupa fikciót nézünk a tévében, amit valaki saját kútfőből írt, akkor nem mindegy, hogy a történet mikor, milyen sorrendben fogalmazódik meg az író fejében?

az pedig, hogy valaki még mind a mai napig nem tudja feldolgozni a sorozat sikerét, és gyűlölködve beszél róla (mintha annak bármi jelentősége lenne), na az már egy értékjelző...

ocse1917 2015.01.16. 16:00:08

@juhaszvik: csak szólok, hogy pl. a Sopranos már régen futott, amikor még nem volt lost.
Kb. annyi szerepe van a lostnak, hogy megmutatta; a szépen csomagolt szart el lehet adni a tévében is.
Az első három évad még jó is volt, de amikor már látszott, hogy nem lesz az egészből semmi és az "írók" benyomva találnak ki minél összefüggéstelenebb történetet, már kukázni kellett volna az egészet.
És igen, én vagyok a hülye, hogy végignéztem.

juhaszvik 2015.01.17. 16:21:35

@ocse1917: a sopranos kult sorozat volt, de messze nem nézték annyian, mint pl. a lostot. nem azt állítom, hogy a sorozatbuzulás a losttal kezdődött, hanem hogy jelentős (katalizátor) szerepe volt napjaink junkie táborának létrejöttében.

eveMarlowe 2015.01.20. 10:07:36

TUDTAM!!! Mindig is tudtam!!
süti beállítások módosítása