Maksa Zoltán először elsütött egy borzalmas viccet a Hír TV-n, majd az ezt követő felháborodásra reagálva kimaksolta (haha) a bunkóság fogalmát, de Bárdos András úgy érezte, érdemes még egyszer rákérdezni erre a dologra a humoristánál. Az elég kemény hangnemben fogalmazó Bárdos élőben szembesítette Maksát a hülyeségeivel, aki kissé megtörten kért elnézést. Én még kicsit meg is sajnáltam a felvétel láttán Maksát, aki ha tehetné, az egészet visszacsinálná, és mára felfogta, hogy mi volt a problémája mindenkinek a viccel, illetve az ezt követő reakciókkal.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sikeres-e 2015.01.07. 13:57:19
("...mi volt a problémája mindenkinek..." -> ezt azért nehéz lenne alátámasztani)
Zb74 2015.01.07. 13:58:55
turista a saját országában 2015.01.07. 14:07:56
Gérard Duchemin 2015.01.07. 14:12:48
"Ha Maksának sikerült, akkor vajon a "Maksa-poén"-tól tudosító hírek alatti, habzó szájjal "humorérzék nélküli liberálisok"-ról fröcsögő kommentelőknek is sikerülni fog? "
Hogy gondolsz ilyet! Ejnye. Azoknak a valóban humor nélküli, szar, gyűlölködő alakoknak nem fog sikerülni.
Gérard Duchemin 2015.01.07. 14:15:36
Hazugság, de jó nagy. A South-Parkban nem bunkó poénok vannak, hanem bátor poénok, melyek mernek bármely csoporttal viccelődni. De a bunkó poén nem attól bunkó, hogy bátor, hanem attól, hogy a mögötte álló ember bunkó. Ja és természetesen Balázs is bunkó, nehogy valakinek ezzel kapcsolatban illúziója legyen.
campobaszo 2015.01.07. 14:19:42
Kapitány_1 2015.01.07. 14:26:32
ne olvasd el 2015.01.07. 14:30:37
profilo 2015.01.07. 14:42:37
"...nem bunkó poénok vannak, hanem bátor poénok..."
Hát ja...a Charlie Hebdo újságírói és karikatúristái is bátrak,poénosak voltak.
De mint látható,a humorban sokan nem ismernek tréfát.
Te sem.
Jó Estét 2015.01.07. 14:51:06
Jó Estét 2015.01.07. 14:52:18
Leone_510 2015.01.07. 14:55:48
inkább a vagyonukat rejtélyesen gyarapító vagy szülőktől (ez mindig működik) kölcsön kapó köztörvényes bűnöző politikusokat kellene ilyen elánnal "vizsgálni"
Leone_510 2015.01.07. 14:56:31
Zb74 2015.01.07. 14:58:01
(Egyébként még a legjobbaknak is vannak néha sértő/rossz vicceik. Hofi egyszer például ezt a poént sütötte el: "Hogy hal meg a tűzoltó? Elég gyorsan." Gyenge is, érzéketlen is, de - szerencsére - senkinek sem jutott eszébe emiatt meghurcolni szegény Géza bácsit. És ez így volt jól.)
A South Park és a Family Guy poénjai között is vannak bátrak és tahók egyaránt - ami törvényszerű is, ennyi idő alatt. A lényeg, hogy a humoristáknak senki ne akarja megszabni, mivel viccelődhetnek, és hogyan.
Bergyilkos Bohoc 2015.01.07. 15:02:44
Jó Estét 2015.01.07. 15:05:29
satch 2015.01.07. 15:09:25
Korábbi bejegyzésnél meg jól leírták már többen, hogy a vicc az ELTE-ről szólt nem a csajról. Én azt mondom nem baj, ha ilyennel viccel valaki, még talán Maksa első kirohanásában (ami azt hiszem később törölt fb-ról) is volt igazság, hogy a humor ily módon figyelemfelkeltő is. Emlékezzünk, hogy történt ilyen és figyeljünk egymásra.
Külön meglepetés számomra, hogy a talán két legliberálisabb netes lap van a legjobban kikelve magából.
Arról most nem nyitnék vitát, hogy menniyre volt vicces a poén mert ez már tényleg nagyon szubjektív.
unionista (törölt) 2015.01.07. 15:10:38
unionista (törölt) 2015.01.07. 15:14:52
hja, az a vicc, hogy az egész botrányt, a bármit és bárkit a porba alázó újságírók kezdeményeztek. a dzsungelből bloggoló álszent bárdossal. aki ugye a feleségével vezetett műsort. máté krisztinával. és abból éltek, hogy a különféle tragédiákon átment szerencsétlen embereket direktben fényképezték, majd megalázó kommentárokkal mutogatták őket a tv2 híradójában. és most ezek az emberek vannak felháborodva, de nagyon. ez a legnagyobb vicc.
Bergyilkos Bohoc 2015.01.07. 15:18:01
Semmi köze a Maksa vicchez, ahol NEM a szereplőt szégyenítették meg, szó sem esik róla. A vicc egyértelműen az ELTE-n uralkodó állapotokat akarja érzékeltetni.
Ennyi erővel háborodjunk fel a régi ávós vicceken is, mert nagyapámat is elvitték anno.
Bergyilkos Bohoc 2015.01.07. 15:20:14
unionista (törölt) 2015.01.07. 15:27:03
de basszus, éppen bárdos andrás az, aki az iskolát képviseli, hogy az emberi tragédiákat, nagyon közelről, nagyon álszent és képmutató módon kell közzétenni. mert ezzel lehet magas nézettséget elérni. híradósként ezzel lehet elég sok pénzt keresni.
ha egy társadalmat egyesek úgy manipulálnak, hogy minden nap döbbenjél meg azon, hogy történt egy tragédia, akkor előbb utóbb arra is lesz igény, hogy ezen röhögjenek. és ugye a másik probléma, hogy leginkább azok háborodtak fel, akik mindenkit és mindent gátlástalanul megaláznak.
kis magyar média 2015.
satch 2015.01.07. 15:30:48
Szerintem nem is kel egészen Bárdosig menni. A Story TV már elég.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.01.07. 15:31:17
Pontosan érthető, hogy mi "mindenkinek" a problémája a viccel: azt gondolja, hogy a lány kárán kell nevetni. Csak igazuk nincs.
Az is jó vicc, hogy "érted jöttünk elvtárs, nem ellened", noha a kommunisták által elvitt, megkínzott és megölt emberekre utal, csak szellemesség van benne, a Maksa viccben meg nem volt.
Maksától tényleg tapintatlanság lett volna ezt a viccet olyan alkalommal elsütnie, amikor explicite, tematikusan nemi erőszak áldozataival találkozik, és így lenne apropója bármilyen utalásnak, de nem tett ilyesmit. Azok az érvek, hogy temetésen nem viccelődünk, irrelevánsak, mert Maksa ilyen értelemben nem temetésen viccelt.
kalandfereg 2015.01.07. 15:33:41
Ehelyett belatta. Nagy riszpekt.
Ugyhogy nem is kellene most elkezdeni taposni rajta, hogy fu de hulye, annyira hulye, hogy meg o is belatta. Mindenki tudja a lelke melyen, hogy ez nem igy mukodik, a hulye az pont, hogy nem latja be es ahhoz kell intelligencia, hogy valaki belassa.
unionista (törölt) 2015.01.07. 15:38:04
nézd, ez kurva egyszerű. ez a bárdos nevű zsidó úgy gondolja, hogy a népnek hétről hétre nap mint nap a tragédiákon kollektíve meg kell döbbennie. és ez a maksa nevű paraszt meg úgy gondolta, hogy évente egyszer a maksa híradóban lehetne ezen röhögni is.
bárdosék ugyanúgy megalázzák a szerencsétlen embereket. maska nem a megerőszakolt személyt alázta meg. sokkal rosszabbat. a belvárosi zsidó értelmiségi lányokat mondta baszatlan picsáknak. és ez váltotta ki az indulatot. de nem a köznépből. hanem a belvárosi zsidókból.
satch 2015.01.07. 15:39:17
Persze, hogy "belátta". Azért nem hülye, tudja, hogy ha nem teszi csak szarabb lesz. Először még próbálta magyarázni facebookon, de feladta. A hírverés meg nem rossz neki.
halor 2015.01.07. 15:40:53
savrola 2015.01.07. 16:02:26
juhaszvik 2015.01.07. 16:11:51
- azt hittem, hogy Maksa egy normális fazon, gyerek fejjel jókat röhögtem a Maksa Híradón és hasonló poénkodásain
- valószínűleg rendben van, ha valaki egy falusi kocsmában vagy mondjuk egy börtön folyosóján a nemi erőszakról viccelődik
- a nemi erőszak egy bűncselekmény, ezért egy tévécsatorna nem bagatellizálhatja el, a szólásszabadság jogokat és kötelességeket is jelent
- azt gondolni, hogy a nők arra vágynak, hogy megerőszakolják őket, egy elferdült gondolkodásmód. biztosan sok nő szereti, ha a férfi érvényre juttatja vele szemben az erejét, és mintegy úgy tesznek, mintha a beleegyezése nélkül történne az aktus, ez egy fajta szexuális játék. de ha valaki beleegyezés nélkül teszi az súlyos bűncselekmény, büntetése pedig az, hogy vele is ugyanezt fogják tenni a börtön zuhanyzóban. aztán hülyére verik.
2015.01.07. 16:13:06
Ilyen amikor rászállnak egy emberre, uborkaszezonban.
The Good Boy ! 2015.01.07. 16:15:33
Amúgy szerintem, ha ezt Hofi mondja 20 éve, akkor ez a poén szállóigévé, és rendszeresen ismételt idézetté vált volna.
Egyébként saját szubjektív véleményem, hogy maksa bugyuta poénjai kb. 10-14 éves koromban még viccesnek számítanak (saját akkori emlékeimből adódóan), de felnőtt fejjel, már szánalmas és gyenge próbálkozás a felszínen maradáshoz.
SzerződésSertés 2015.01.07. 16:16:58
lófüle elemér 2015.01.07. 16:21:12
Nem a poén a probléma, hanem az, hogy egy alulképzett, hazugságok terjesztésén kívül másra nem alkalmas, magát újságírónak beképzelő seggfej felfújta a sztorit, hogy 3 napig legyen min csámcsognia. A sok barom meg béget mellé és Maksát cseszegeti, mert a vezérkos is azt teszi.
Netuddki. 2015.01.07. 16:25:14
juhaszvik 2015.01.07. 16:27:46
"Mintegy kétszáz magányos nő várakozik napok óta az ELTE jogi kar környékén megerőszakolásban reménykedve"
???
Ha lemaradtál volna róla, az ELTE gólyatáborában megerőszakoltak egy lányt. innentől kezdve, tudva, hogy valakinek kettétört az élete, miért poénos, ha az ő esetét használva kiindulópontként poénkodunk?
Hofi tisztelte a nőket, ha jól tudom.
Titimataifaaaro 2015.01.07. 16:31:15
Vazzeg a viccet azért hívják viccnek, mert nem kell komolyan venni. Mindenki tudja, hogy még a csúnya, magányos lányok sem szeretnék, ha megerőszakolnák őket. Azt is mindenki tudja, hogy nyuszika meg a medve nem is beszélgetnek az erdőben, az agresszív kismalac nem létezik, a szőke haj nem jelent szellemi fogyatékosságot stb., pusztán mert viccek születtek ezekről.
Peter Silent 2015.01.07. 16:35:54
juhaszvik 2015.01.07. 16:38:49
továbbá most végigpörgetem a fejemben, hogy azok a humoristák, akiket ismerek viccelődtek-e valaha a nemi erőszakon. a régiek közül (Hofi, Nagy-Bandó, rádiókabarésok stb.) nem rémlik, újak közül (showderes klubosok, comedy centralosok) nem rémlik.
Talán mert tahóság. amivel nincs semmi baj, ha tahó vagy.
magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2015.01.07. 16:45:13
ahelyett, hogy úgy tett volna, mint az index (comment:com) szerkesztősége: nyugodtan nyomhatta volna fullba a kretént.
nem volt mindenkinek problémája a viccel. szerintem például kifejezetten jó poén volt.
Maksa sajnos amatőr a kommunikációban, mert különben elmagyarázhatta volna, hogy miről szólt a vicce.
magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2015.01.07. 16:47:24
1. "a humornak semmi köze a jókedvhez."
2. az én értelmezésemben a poén a megerőszakolás HÖK-ös ill. részben egyetemi kezelésének kikarikírozása.
nem te vagy az egyetlen, aki nem érti. szerintem.
Füredi Károly 2015.01.07. 16:50:59
Erre faragtak rá a Charlie Hebdo újságírói.
Egy gyenge holokauszt-poén miatt dobta a párt Zuschlagot.
Most Maksa nyúlt a sűrűjébe.
Ez nem fog megváltozni sosem, mert a poén lényege, hogy valaki nevetségessé válik benne, és ezt nem minden érintett tudja elviselni. Egyszerűen együttérzésre - ezzel együtt pedig önkontrollra - van szükség. Aki nem így gondolja, az meg egyszer megfizet érte, mint ahogy a fenti példák mutatják.
rozsdamentes arcél 2015.01.07. 16:58:01
unionista (törölt) 2015.01.07. 17:02:58
nyuszikás és medvés viccet még sose mondtak? ugyan már. ezeken soha senki se háborodott fel. és itt sem az volt a probléma, hogy valaki egy nemi erőszakon viccelődött. vakkomondoros sztori megvan? amikor azon röhögött a fél ország, hogy egy képviselő azt mondta, hogy a komondorba botlott meg az asszony. ott is volt áldozat. az áldozatnak csalátagjai, rokonai, ismerősei. a vakkomondor mégis szállóigévé lett. miközben ez nyilván megaláz ártatlanokat.
az indexen teljesen normális, hogy a legbénább ingatlanhirdetéseket egy országos média címlapjára teszik ki. és emberek nyomorúságain röhögnek budapest belvárosának újságírói. ez teljesen természetes. ezen lehet röhögni.
most ez a maksa nevű paraszt a budapesti entellektüel zsidókeresztény lányokat baszatlan picsaként tüntette fel. nem a nemi erőszak áldozatán poénkodott, hanem a belvárosi libákon. ez volt a probléma. a 444 és a feminfo nevű "liberális" csoport feljelentést tett. pont azok az emberek, akik egyébként bárkit és bármit gátlástalanul megaláznak. pontosan az a bárdos andrás vállalta az invizitor szerepét, aki az emberi tragédiák sorából próbál profitálni. csak ő azt várja el, hogy ezeken nap mint nap meg kelljen döbbenni. és nem fogadja el, hogy évente egyszer szilveszterkor röhögni lehessen.
értem, hogy maksa alpári, de ugyanolyan alja média a strory 4 és bárdos, a 444, az index, vagy akármi. a feminfo is ugyanolyan szar, mint a kurucinfo. ha feministák az egyik templomot gyalázzák, akkor az mennyire progresszív anarchizmus. de ha a zsidókat gyalázza a kurucinfo, az nem szabad. mert az fasizmus. mindkettő egy fos persze. vagy akkor egyik se.
most akkor vagy mindennel lehessen viccelni. és mindent ami uralkodni akar lehessen pellengérre állítani. és az legyen a liberális média. vagy ne lehessen, és akkor hívjuk azt konzervatívnak. mindenki az ízlése alapján eldönti, hogy mit olvas. ez ilyen kurva egyszerű lenne. csak ez itt nem megy. egy csoport bírálhatatlanságot követel magának.
juhaszvik 2015.01.07. 17:04:05
"Mintegy kétszáz magányos nő várakozik napok óta az ELTE jogi kar környékén megerőszakolásban reménykedve"
oké. és miért lettek magányosnak nevezve azok a nők? miért reménykednek a megerőszakolásban? hol szól ez arról, hogy az egyetem miként kezeli az esetet? tényleg nem értem, mutass rá, hogy hogyan kell értelmezni.
Jó Estét 2015.01.07. 17:04:20
Bergyilkos Bohoc 2015.01.07. 17:05:35
Bergyilkos Bohoc 2015.01.07. 17:07:26
2015.01.07. 17:09:01
last chance:
Nem a lányon viccelődött, hanem a gyökér Elte gólyatáboron, ahol nem ez volt az első eset.
capisci?
lófüle elemér 2015.01.07. 17:09:23
Az ingatlanhirdetés nagyjából jó példa, de nem igazán illik ide, mert a Pulitzerért kaparászó figura aki kiposztolja mások nyomorát, szinte azonnal kivág mindenkit a kommentelők közül, aki nem hajlandó vele és a többi segfejjel együtt röhögni a másik nyomorán.
lófüle elemér 2015.01.07. 17:11:16
Jogos. Gondolod, hogy azok, akiknél nem az eset, hanem a poénkodás veri ki a biztosítékot, az felfogja ezt?
Titimataifaaaro 2015.01.07. 17:13:58
Arról van szó, hogy egy ilyen viccért meghurcolni, feljelenteni, cikkek tucatjában gyalázni valakit, az sokkal több, mint taplóság, az nagyon beteg gondolkodásra vall.
juhaszvik 2015.01.07. 17:19:19
"a budapesti entellektüel zsidókeresztény lányokat baszatlan picsaként tüntette fel" - ez probléma, de senkit nem érdekelne egy "maksa nevű paraszt" ilyen jellegű megjegyzése, ha 1. nem lenne ismert ember, 2. nem egy aktuális bűncselekményt használna fel mintegy díszletként.
ha valakinek a feminizmuson támad kedve nevetni, akkor tegye, de miért kell kontextusba hozni egy olyan dologgal, ami egyértelműen és egyoldalúan bántó valaki számára?
csi szi 2015.01.07. 17:24:35
csi szi 2015.01.07. 17:27:50
2015.01.07. 17:32:34
unionista (törölt) 2015.01.07. 17:41:47
ez a bűncselekmény nyáron volt a gólyatáborban.
de maksa nem az áldozatot karikírozta ki. hanem azt a jelenséget, hogy egyes lányok szeretik magukat megdugatni. vannak kifejezetten erre szakosodott társkereső oldalak, mobil alkalmazások. ne tegyünk már úgy, hogy nincs olyan, hogy lányok sorban állnak egy numeráért. a feljelentő és botrányt kirobbantó 444 kifejezetten reklámozza a tindert. amit egyébként murdoch által alapított amerikai fox tulajdonol. az arra épül, hogy balra jobbra (igen / nem) huzogathatod a csajokat, akik várnak egy numerát. és ők meg kiválasztják azt a pasit, akivel találkoznak. de ennek rendszerint dugás a vége. na ezt reklámozza ugyanez a 444. progresszív, trendi, menő. ugyanaz a szerkesztőség, amelyik amelyik feljelentést tett. és az bárdos andrás játssza el az inkvizitort, aki máté kriszinával éveken át alázott meg szerencsétlen sorsú embereket, ezzel keresték a kenyerüket álszent módon. emberek szerencsétlen sorsát, nyomorát mutatták direktben. alig várták már, hogy történjen valamilyen baleset, bűneset. és minden áldott nap ugyanez a bárdos andrás, hogy ez még semmi. mert tavaly, vagy tavalyelőtt milyen jó kis erőszak történt. döbbenjél meg. maksa meg úgy gondolta, hogy évben egyszer szilveszterkor lehetne ezen röhögni is.
most akkor vagy azt mondjuk, hogy ez egy nyakig szaros média, mindegy, hogy story 4 és bárdos, hírtv és maksa, index, 444 egyre megy. vagy azt, hogy jó, ilyen a bulvárfos nem lehet ezt betiltani. csak nyilván ezt gyártani, vagy akár nagyra becsülni gáz.
Izo 2015.01.07. 17:43:46
Vannak bizonyos foglalkozások, ahol lehet hülyeségeket beszélni. Például a bűnözőt védő ügyvédet sem csukjuk le azért, mert a nyilvánvaló igazság ellenére a gyanúsított ártatlanságát hangoztatta.
dukeekud 2015.01.07. 17:44:31
Hajdú Peter 2015.01.07. 17:49:37
Gatat kell szabni ennek a mindent elpusztito liberalfeminista VELEMENYTERRORNAK.
unionista (törölt) 2015.01.07. 18:04:10
oké, de ez egy eredet csoport. és az általuk pénzelt emberek. szóval a feminfo sem országos lefedettséggel rendelkező szervezet. mert ha lennének tényeg a társadalom egészét lefedő nőegyletek. ahol tényleg a női emancipációt fontosnak tartó lányok asszonyok lennének képviselve mosonmagyaróvártól makóig, akkor rendben lenne. de itt néhány belvárosi emancipunci háborodik fel. évekig csócsálták a zsanett ügyet, a vakkomondort. ebben az országban főműsoridőben évekig ment a maunika show. ahol ugye cigány családok napi rendszerességgel néhány ezer forintos fellépési díjért beszéltek úgy a családon belüli erőszakról, mintha az természetes lenne. maunika sopánkodott. persze magában meg röhögött. mert neki ennek a sokszorosa volt a gázsija. nem emlékszem, hogy ugyanez a csoport tiltakozott volna. és még hosszasan lehetne sorolni. és bárdos andrás ugyanennek a bulvármocsoknak az egyik arca. akinek természetes az, hogy a dszungelben szart dobálnak egymásra. és eközben mutogatják valamelyik kurvát, ahogyan fürdik. aki persze szintén felháborodik. nekem kurvára nem volt kedvencem maksa, se kató néni, se ezek a szarok. de nem ők a média legnagyobb mocskai, hanem ez a liberálisnak mondott invizítor csapat.
dukeekud 2015.01.07. 18:16:19
A 80-as evek egyik radiokabarejaban volt egy ilyen vicc.
Hogy az elkoveto ugy vedekezett, hogy :
"birour, ez csak 50 %-ban nemieroszak, mert en akartam, csak O nem akarta."
Es az egesz kozonseg rohogott rajta. Akkor meg nem letezett ez a FEMINACIZMUS, amely szerint minden ferfi tomeggyilkos, gyerekmolesztalo, eroszakolo.
(az idezet nem pontos, aki tudja irja meg melyik kabareban volt)
pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.01.07. 18:26:21
Boka1 2015.01.07. 19:17:17
Az apáca zárdában izgatottan berohan Zsuzsa nővér a főnővérhez.
-Főnővér, főnővér! Baj van! Betörtek a partizánok, megerőszakolták összes nővérünket, csak Mária nővért nem!
-Őt miért nem?
-Mert Ő nem akarta!
( maga a vicc sokkal hosszabb, mert először a német, végül a szovjet katonák törnek be)
zsoltix 2015.01.07. 19:35:34
Poszt 0lok001 2015.01.07. 20:29:12
micsoda? 2015.01.07. 20:34:46
juhaszvik 2015.01.07. 21:07:59
viszont egyáltalán nem érdekel, hogy ráérő időtökben feminfo-t olvastok és rettegtek, hogy a feministák átveszik a hatalmat.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.01.07. 21:43:07
unionista (törölt) 2015.01.07. 21:56:39
semmi gond. ha majd leveszed a szemellenződet, akkor rájössz.
unionista (törölt) 2015.01.07. 21:57:17
te hülye vagy viki, sajnos.
Titimataifaaaro 2015.01.07. 22:09:17
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.01.07. 22:17:08
Lehet még fokozni. A Darwin díj évről évre a leghülyébben meghaló embernek jár, erről szavazásokat írnak ki, csupa csupa konkrét ember konkrét halálán röhögve.
dukeekud 2015.01.07. 22:18:14
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.01.07. 22:24:32
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.01.07. 22:25:15
Hajdú Peter 2015.01.07. 22:34:39
MENJENEK A PICSÁBA AZOK, AKIK ELMÚLT NAPOKBAN MAKSA ZOLTÁNT KRITIZÁLNI MERÉSZELTÉK A VICCE MIATT.
Izo 2015.01.07. 22:44:08
- Jézuskám, Jézuskám kérlek segíts, Szűz Mária vagyok, kergetnek a zsiványok!
Lerakja és fut tovább. Megint bemegy egy telefonfülkébe, felveszi a kagylót, és beleszól:
- Jézuskám, Jézuskám kérlek segíts, Szűz Mária vagyok, kergetnek a zsiványok!
Lerakja és fut tovább. Néhány perc múlva megint betér egy telefonfülkébe felveszi a kagylót, és beleszól:
- Jézuskám, Jézuskám kérlek segíts, Mária vagyok, kergetnek a zsiványok...
Gyűrött Papír 2015.01.07. 22:46:38
Ez az érzéketlenség.
Mert ismeretlenül lehet röhögünk a Darwin díjas halálokon, de ha ismerjük a családot, akikkel megtörtént, akkor nem megyünk oda gratulálni a díjhoz, mert átérezzük a fájdalmukat.
És visszatérve, ez nem arról szól, hogy vicces-e vagy nem, mert elsőre lehet nevetünk, de aztán csak eszünkbe jut lány, gyermek ismerősünk vagy családtagunk, ahol hasonló tragédia esetén nem lenne őszinte a nevetésünk.
Gyűrött Papír 2015.01.07. 22:50:22
Képzeld apám! Az éjjel elvesztettem a szüzességemet!
-Hát ez fantasztikus fiam! Gyere üljünk le és igyunk valamit az örömhírre!
-Inni ihatunk,de ülni még nem tudok.
fda 2015.01.07. 23:14:26
Így, általánosságban talán elmegy, bár lehet hogy a tűzoltók nem röhögtek.
Egyébként jól jöhetett ez Maksának, már vagy 10 éve nem is hallottam egy poént se tőle, így legalább tudjuk, hogy még tevékenykedik.
Arcade Macho 2015.01.07. 23:16:02
csarter.444.hu/2013/05/24/hires-magyar-polkutyak/
engem is melysegesen felhaborit, az hogy a 444-ben nem az asszonkat alkalmankent helyrerako, hanem az asszonkat folyamatosan veresben reszesito esettel igy viccelodtek, hat hol voltak ott a feministak? azert ki fog bocsanatot kerni?
Advanced Flight 2015.01.07. 23:17:04
Arcade Macho 2015.01.07. 23:38:25
es akkor az ma total PC hogy kocsogmentesito az egyik pogimester
tehat igen, kb ugyanolyan szinvonaltalan viccet hajtott vegre ezzel az a polgarmester mint Maksa
margueritka 2015.01.07. 23:52:58
L.A.M 2015.01.08. 03:30:26
Tartok tőle, hogy nem. Hacsak nem az,hogy Maksa örüljön, hogy nem mészárolták le fundamentalista feministák.
2015.01.08. 09:59:57
A Hír 24 gyászolja a franciákat, és idéz:
Bernardo Erlich argentin karikaturista
"A világ olyan komoly hely lett, ahol a humor kockázatos foglalkozás."
Szabad hányni a kettős mércétől?
2015.01.08. 10:02:28
Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.08. 19:21:03
A hozzád hasonló agyatlan barmok miatt tart itt az ország.
Akik nem képesek felfogni, hogy a vicc miről szólt.
De azért még erőlködj, reklámozd azt, hogy milyen hülye vagy.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.08. 19:29:54
Ami azt illeti, a franciaországi karikaturisták is addig rángatták az oroszlán bajszát, amíg az odabaszott egyet.
Ugyebár a jelenség nem új, Khomeini valamikor 25-30 évvel ezelőtt hirdetett fatvát (kiközösítés azzal súlyosbítva, hogy aki találkozik vele, büntetlenül megölheti) Salman Rushdie ellen (még mindig érvényben van, Rushdie még mindig bujkál, biztos megérte neki kifigurázni Allahot).
Alig 13 éve volt, hogy a WTC-t legyalulta pár megszállott arab, pedig egy repteret már akkor is jobban védtek, mint egy újságszerkesztőséget. És csak a mázlin múlott, hogy a Pentagon meg a Fehér Ház megúszta.
Szóval lehet ezekkel baszakodni, ahogy lehet 5 golyóval töltött revolverrel is orosz rulettet játszani. Amíg csak csattan, addig nagyon bátornak is nevezik az embert.
De amikor egyszer durran, akkor ezzel már nem sokat ér.
Tudom, persze, szólásszabadság.
(Ez mondjuk az Indexen inkább viccnek tekinthető szó, mintsem komolyan veendő.)
Csak hát a szólásszabadság Európában van, a Közel-Keleten nincs nagy kultusza. Nem ártana erre is odafigyelni.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2015.01.08. 19:37:16
Gondolj bele, a Brian élete tele van zsidózással...
(Értsd: nem vagy normális.)
@Hajdú Peter:
Pedig le is lőhették volna ez ELTE-s csajok, nem?
@Gyűrött Papír:
Baromságokat írsz.
Ismered a megerőszakolt ELTE-s lányt?
Ha nem, akkor miben is különbözik a Darwin-díjastól, akin te is röhögsz?
(Arról most ne beszéljünk, hogy NEM a megerőszakolt lányokon gúnyolódott Maksa, hanem az ELTE fasz vezetőségén, akik mellett ezt évekig vagy évtizedekig lehetett csinálni, és tuti, hogy tudtak róla, mi folyik ott, mert én is tudtam, pedig nem az ELTE-re jártam.)
Füredi Károly 2015.01.09. 09:56:30
A szólásszabadság joga elvont fogalom, beszéljünk inkább fingásszabadságról, azt mindenki érti. Szóval fingásszabadság van, senki nem lesz megbüntetve, ha szelet enged. De ha az ember több emeletet utazik egy tömött liftben, akkor is elfogadható, hogy éljen ezzel a jogával? Hát bizony nem! Másoknak is vannak jogai (a tiszta környezethez, tehát a szagmentes levegőhöz), és ezt korlátozná jelen esetben a fingásszabadság. Márpedig ebben az esetben több ember joga sérülne egy fingóssal szemben, tehát utóbbi mérsékelje magát, mert ha nem, számolhat a következményekkel...
Ez világos példa, és a Charlie Hebdo ügyet is megmagyarázza.
Sajnálom az áldozatokat, mert szerintem jelentéktelen ügy mellett álltak ki, és haltak meg. Mohamedet ábrázolni vagy nem... Nekem ez 8, nem értem, miért volt ez jó. Hacsak nem azért, hogy az iszlám és a keresztény világ összevesszen, mert ez az "oszd meg és uralkodj" állapot kedvez valakiknek.
Füredi Károly 2015.01.09. 13:38:17
Na igen, de milyen kontextusban? Azok, akik zsidóznak benne, nevetség tárgyai. Ez régóta bevált propagandatechnika.
Borat (azaz a zsidó Sacha Baron Cohen) szintén antiszemita karakter, és alaposan le is járatja a figurát a filmben.
Javaslom olvasásra Bokor László "Riadó a képernyőn" című könyvét, ami még a rendszerváltás előtt készült, és hollywoodi filmipar (NATO, kapitalizmus, ugyebár) propagandatrükkjeit leplezi le. Hogy a mozifilmek többsége, bár tudjuk fikció, és nem dokumentumfilm, a történelmi elemekkel manipulálva, érzelmi reakciókra alapozva végül "tényeket" farag bele a gondolatainkba. Szóval ésszel odafigyelve kell mozizni...
Kissé offtopic lettem, bocs.
ComLo 2015.01.09. 15:14:59
- Ahogy a publicisztikában írtátok serintem nagyon helyesen, ezért nem illik viccelődni, ezen, mert konkrét embert (aki ráadásul nem közszereplő) sért a dolog emberi méltóságában.
- Azt mindenhol kihagyták, hogy egy ilyen szörnyű dolog elszenvedése, az pszihológiailag az egyik legnehezebb dolog a világon, puszta felemlegetése, de a köré kialakult sajtóbotrány sem segít, szegény lánynak.
- Szürnyű, de sajnos ide tartozó dolog: Maksa ugyanúgy sértette meg a lányt, mint a francia újság (és az Index is) a muzulmánokat.
- Én azon az elven vagyok, hogy lehessen bármit, és az emberi kultúra szabjon határt.
- Mind a két esetben, szerintem otromba bunkó dolog ilyennel viccelni.
- Végül: remélem az arab elkövetők megkapják méltó büntetésüket, és azt is hogy Maksa öszinte volt, és talán visszatér arra a színvonalra, amit a 90-es évek elején képviselt.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2015.01.10. 23:01:16
thegoddamnbatman 2015.01.20. 13:01:02
Prófétákon lehet röhögni, nemi erőszakon úgy látszik, nem, ennyi.
Az utolsó 100 komment: