Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A köztévé műsorvezetője szerint sok gyerek azért nem reggelizik, mert nem éhes

2014. december 03. 15:36 sajó d. 170 komment

mtva.jpg

Innen is hadd gratuláljunk Fábián Barnának és annak az anonim felmérés készítőinek, amit idézve a Ma Reggel műsorvezetője akkora L. Simon Lászlót dobott, mint ide a Déli Áramlat. Fábián Harrach Péterrel beszélgetett a gyerekétkeztetésről, amikor egyszer csak eljutott egy olyan pontra, amit inkább nem is idéznénk, helyette a hajtás után berakjuk csokosluli galériáját.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Azt most hagyjuk is, hogy milyen érzés valahogyan rátalálni az idézett szövegre, miközben Harrach Péter halálközeli narrálását kell hallani, de még mindig inkább ez, mint Fábián egészen elképesztő megállapítása. Igen, a képekre helyezett szöveg szó szerint elhangzott a műsorban, tessék csak lecsekkolni.

Már alapból óriási probléma, amikor a dilettantizmus kéz a kézben jár a demagógiával, de ha már a műsorvezető képtelen megállapítani egy névtelen felmérésről, hogy full baromság, akkor majd a KDNP frakcióvezetője kijavítja ugye? Hát, nem. Harrach Péter erre azt válaszolta (Médiaklikken a harmadik adás 55. percétől tessék figyelni), hogy

gondolom ez életforma kérdése.

Tisztában vagyunk vele, hogy Harrach Péter szívesebben menne vissza egy olyan korba, ahol nemhogy vasárnapi bolti nyitvatartás, de még boltok sincsenek, és az életforma kérdése annyit jelent a család számára, hogy gyűjtögető vagy vadászó életformát folytatnak. Végül ezzel a bravúros egyenlettel zárja Harrach a gondolatait.

a gyerek átveszi a szülei szokásait ---> szülő nem reggelizik reggel ---> a gyerek sem

Ha visszagondolok, soha egy olyan reggelem nem telt el gyerekként, hogy ne ettem volna indulás előtt. Legalább zabpelyhet, bármit. Én a szerencsések közé tartoztam, mert szüleimnek még az is belefért, hogy szendvicset csomagoljanak. Viszont ezrével - ha nem többel - vannak olyan nélkülöző családok, ahol a gyerek étkeztetése az iskolára van bízva, mert otthon a szülőknek ételre is alig van pénze. Olyan sehol a világon nincs, hogy a gyerek reggel nem éhes, vagy nem lesz éhes később. Lehet, hogy ebben a kozmikus NER-rendszerben ezt egyesek elképzelhetőnek tartják, de azoknak vagy nincs gyerekük, vagy egész egyszerűen hülyék.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.12.03. 19:50:45

@Чебурашка: a neved miatt lehet, a biológiai órád orosz idő szerint jár

nyünyüge 2014.12.03. 20:15:38

@panaszmuki:
ja.
a szülő rohan, a gyerek álmos, egyiknek sincs érkezése leülni reggelizni (még ha van is mit).

csak éppen az "éhesen érkeznek a gyerekek az iskolába, mert szegények a családok" c. felvetésre nem igazából közszolgálati válasz az,

1. nem is éhesek még reggel
2. életviteli problémák vannak a szülők részéről.

Életviteli probléma: nem verte fel a gyereket fél hatkor, hogy hatra talán magához térjen, hogy fél hétkor leüljön reggelizni, hogy hétkor elinduljon az iskolába.
Mert nem nem mindegyik gyereknek van 5 percre az iskola.
Sőt. Van olyan szülő, amelyik hajnalban indul munkába.
.....

Teli vannak a szülők "életviteli" problémákkal.
Harrach meg az empátia hiányával.
A közmédia meg .......................................

Joey Greco 2014.12.03. 20:15:50

@Advanced Flight: persze csak az ők gyerekei éhesek.a fenérbőrüeké nem....aha...
majd ezzel vigasztalom őket amikor arról kell dönteni h vgy számla vagy kaja..

Bikli néni 2014.12.03. 20:23:47

Még csak az elejét olvastam, de...
Itt összemosnak az emberek két teljesen különböző dolgot. Van, aki azért nem reggelizik otthon, mert valóban, nem éhes. És vannak - tíz gyerekből négy, te Atyaúristen! -, akik ennének, de nincs mit. És ez a beszélgetés vélhetőleg (nincs gyomrom végighallgatni, bocs) éppen arról szól, hogy a második csoport létezését letagadják. Nincs gyerekéhezés Magyarországon. Itt minden dübörög, mindenki jól, mi több, kiskirály módjára él.
És ezt bemegy, és a több százezerbe kerülő, rá szabott öltönyében bele is böfögi a kamerába. Hogy nem sül le a pofájáról a bőr...

Melinda Jónás 2014.12.03. 20:32:53

Éhező gyerekek vannak!!!!!!
Még akkor is , ha ezt egyesek nem akarják észre venni!!
Ha csak 1 gyerek éhezik az is bűn, de ebben az országban több tízezer gyerek éhezik!!!
Tessék nyitott szemmel és szívvel élni!
A gyerekeim osztályában is voltak éhező gyerekek, segítettünk rajtuk( egyik sem volt cigány).
A szülők nem ittak, nem verték el a pénzt.
Aki azt gondolja, hogy a családi pótlékból meglehet élni, az nem tud számolni.
Miért kell egymásnak ugrani?? A problémákra kellene koncentrálni, felhívni rá a figyelmet!!! Akinek meg van, segítsen!! Nem azt kell nézni, hogy milyen fajú, hanem azt, hogy GYEREK!!

bes3 2014.12.03. 20:50:52

Cigire jut a családban? Akkor ne fogják a "szegénységre" hogy nem adnak a kölykeiknek kaját.

Krétagarbó 2014.12.03. 20:52:18

@_most_: az én gyermekem nem eszi meg az óvodában a reggelit (ki tudja miért, csak a főtt ételt hajlandó ott megenni), így minden reggel fél órával korábban kelünk és otthon reggelizünk. Az óvodai reggelije - hozzáteszem sajnos - nem veszik kárba, mert van a csoportban olyan kissrác, aki örömmel eszi meg a második adag reggelit is, hiszen pontosan tudja, hogy, az óvodában kell jóllaknia, mert otthon már nincs nagyon mit egyen:(
A köztévének pedig nem az a feladata, hogy azt bizonygassa, hogy vannak olyanok (akár felnőttek, akár gyerekek) akik valamiért nem éhesek reggel (biztosan van ilyen is), hanem, az, hogy azokról a gyerekekről beszéljenek, akik bár ennének reggelit, nem tehetik meg. Mert ilyen is van, egészen biztosan. Minden reggel a két szememmel látom és összefacsarodik tőle a szívem...

NekemNemEzKell 2014.12.03. 21:03:48

Speciel én sem tudok az alsós unokáimba belediktálni egy falatot sem, őszinte bosszúságomra! Persze most illik felháborodni, de az "éhező gyerekek..." de basszus, az évtizedek óta fenn álló tényeken csak most felháborodni egy rohadt nagy farizeus mód! Azért ki az a bal...barom, aki tényleg azt gondolja, hogy 2010 júniusban kitört a gyerekéhezés, az azt megelőző " nagy a jólét" után? Van ilyen?

panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2014.12.03. 21:12:48

@NekemNemEzKell:
"Azért ki az a bal...barom, aki tényleg azt gondolja, hogy 2010 júniusban kitört a gyerekéhezés, az azt megelőző " nagy a jólét" után? Van ilyen?"

Azért azt is tegyük hozzá, hogy évről évre rosszabb a helyzet.

MérMiki 2014.12.03. 21:15:35

Tesómék gyerekei sem szoktak reggelizni.
Örülök, hogy az indexes zugfirkászok bebizonyították, hogy akkor ezek a gyerekek is mocskos fasiszták

agika88 2014.12.03. 21:24:48

én kb 15 éves koromig soha nem reggeliztem. Igen, lehet, hogy tényleg azért, mert a szüleim sem szoktak. Ők a mai napig sem reggeliznek, pedig nálunk is van választék bőven.
Én is csak azért szoktam rá nagy nehezen, mert a kollégiumban furcsállták, hogy van amikor délután eszem először. Van ez így..

SpéCica 2014.12.03. 21:34:44

@agika88: Én sem reggeliztem soha. Jobban tudtam tőle gondolkodni. És igen, nem volt szokás. Érdekes, hogy ha valamit egy blogindító nem tud elképzelni, az egyből demagógia. :)

Megoldó 2014.12.03. 21:38:17

A fideszesek megszüntetését már nem sokáig lehet halogatni szerintem...

NekemNemEzKell 2014.12.03. 21:41:04

@Melinda Jónás: Bizony igaz! nagyon szép, hogy végre a társadalom kezd felébredni, s meglátni az évtizedek óta létező problémát! S majd, ha megoldják, hogy az alacsony képzettségű emberek százezrei ( a cigányok is!) kapjanak olyan munkát, ami olyan bérrel jár, hogy ne éhezzenek a gyerekek, majd akkor...Addig pedi az aktuális kormány szidalmazáa mellőzzék, mert ez kormányokon átívelő probléma! Tehát? Javaslat? Minden esetre én azt javaslom, ne kapjanak közmunkát a rászorulók, s ezért 48.000.- forintot, hanem térjünk vissza, a havi 25.000.-ft segélyre. Ez sokat lendítene a gyermekéhezés csökkentésében! Más javaslat? Persze nem a demagógiára gondolok, ( stadion helyett...stb.) hanem valami értelmeset.Ne feledjük, amíg nem épült semmi, akkor is volt gyermek éhezés, csak kevesebbet beszéltek róla, neem használták más emberek nyomorát egyesek, politikai célok elérésére!

sweeney todd 2014.12.03. 21:44:12

most komolyan mindenki leírja, hogy reggelizik-e, vagy sem? anyám borogass!

SpéCica 2014.12.03. 21:57:31

@sweeney todd: Aha. Ha elég sokan leírják, hogy ők bizony nem, akkor a blogíró megnyugodhat, hogy a valósággal van a probléma. ;)

Krétagarbó 2014.12.03. 22:00:29

@NekemNemEzKell: én azt javaslom, hogy akkor építsünk kétszer annyi stadiont, majd ha mindenki focimeccsre jár, ismét kevesebbet beszélünk a gyermekéhezésről és nem lesz, aki a gyerekek nyomorát olcsó politikai forintokra váltja... (anyám borogass)

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.12.03. 22:01:37

@sweeney todd: látszik, mennyire ostobák vagytok. Felháborodtok egy olyan kijelentésen, amiről már sokan bebizonyítottuk, hogy bizony van valóság alapja.
Senki sem mondta, hogy nincsenek éhezők, rosszul élők.
De ezt ne abból vezessük le, hogy egy idióta közvélemény kutatás kihozza eredményként, hogy rengeteg gyerek nem reggelizik!
Mert a rengeteg gyerek lehet, hogy valóban azért nem, mert nem akar és nem azért, mert nem teheti.
Csak ugye egyszerűbb akkor is hőbörögni, amikor nincs min, mint megpróbálni gondolkodni.
Persze abban az országban, amelynek egyes lakói magyargyűlölőnek nevezik azokat a magyarokat, akik nem értenek egyet velük...
Szóval ez tényleg a hülyék országa.

anger is a gift 2014.12.03. 22:03:11

"Na ez az. Hogy a beszélgetők nagy része azt hiszi, hogy itt az a kritika tárgya: hülyeség-e, hogy a gyerekek egy része éhes-e reggel. Pedig nem, a kritika tárgya az, hogy ITT NEM ERRŐL KELLENE BESZÉLNI! (Nem a kommentelőknek, könyörgöm, hanem a felelős nyilatkozónak. God.)"

"A köztévének pedig nem az a feladata, hogy azt bizonygassa, hogy vannak olyanok (akár felnőttek, akár gyerekek) akik valamiért nem éhesek reggel (biztosan van ilyen is), hanem, az, hogy azokról a gyerekekről beszéljenek, akik bár ennének reggelit, nem tehetik meg."

"A téma az, hogy vannak gyerekek, akik SZERETNÉNEK enni reggel, de nincs mit. Erről is van statisztika. És ezt kéne megoldani kormányszinten. Nem pedig elbagattelizálni meg félrevinni a témát.
Az, hogy én elkényeztetett kis köcsögként nem ettem meg a párizsis szenyót gyerekkoromban, meg egyéni szoc.probléma."

A fentiek elég értelmesen és világosan elmagyarázzák, miről is lenne szó. Ennek ellenére jön a sok(?) seggarcú kretén, aki továbbra is nyomja a süket baromságot. Szánalom.

Egy Srác 2014.12.03. 22:04:38

És a munkanélküliek sem azért nem dolgoznak, mert nem találnak munkát (hiszen ott a közmunka), hanem mert felveti őket a pénz!

A nyugdíjas meg azért nem váltja ki a 15000 forintnyi gyógyszerét, mert nem beteg!

És azért élünk ilyen országban és azért van ilyen kormányunk, mert nekünk ez tetszik!

SpéCica 2014.12.03. 22:09:53

@Egy Srác: Igen, nekem például tetszik. Remek dolgokat csinál, és nagyon jó, hogy végre valaki felvállalja, hogy megcsinálja őket. Durva, mi? :)

A munkanélküliek többsége azért nem talál munkát, mert hülye, mint az ólajtó. Ők semmilyen kormány alatt nem fognak munkát találni, és eddig sem találtak volna.

A nyugdíjasok többsége meg jóval több gyógyszert szed, mint 15 ezernyi. Ennek a háromnegyedét feleslegesen. :)

dinike12 2014.12.03. 22:11:50

Basszus EMBEREK!

Egy olyan dologról folytattok vitát aminek az alapvető megközelítése is hibás!! SAJNOS és ismétlem SAJNOS, sok olyan gyermek van aki a kérdést sem érti. Én az ún. "sötét szabolcs-ban" élek ahol a reggeli kérdése nem a: szeretem - nem ízlik kérdésből merül ki, hanem: ha éhen feküdtem le akkor reggel is éhes leszek tényből. A volt nejem egy nívós középiskolában tanít ahol működött az "Arany János" program. Erről azt kell tudni, hogy elmaradott gyerekek iskoláztatását segítő program (nem tudom működik-e még), ahol a nebulók 99%-a nem ismeri a csokoládé fogalmát. Mindezt írom 21. században!!!!
A fentiek figyelembe vételével kérném szépen, hogy a vitát indító nyilatkozatot ne a "jómódú" gyerekek szemszögéből vitassuk meg, kérdezzük meg azokat is akik online nem igen tudnak hozzászólni, mert az internet előfizetés árán inkább kenyeret vennének ha TEHETNÉK!!!!

SpéCica 2014.12.03. 22:15:10

@dinike12: A kedves nejed munkahelye ebben az esetben mitől számít "nívósnak"? És hány olyan éhesen lefekvő gyereket ismersz, akinél azért egy kis cigarettára, meg egy két felesre nem jut a szülőknek?

És mit teszel személyesen Te ez ezzeln?

dinike12 2014.12.03. 22:24:57

SpéCica: Csak sajnálni tudlak, és némiképp szánni is (de valahol szerencsés is lehetsz mert TE biztosan nem nélkülözöl)!!! Ha gondolod elmegyek minden gyermekhez családlátogatásra és kitöltetek egy kérdőívet (légy szíves írd le a számodra is elfogadható kérdéseket)!

NekemNemEzKell 2014.12.03. 22:31:14

@sweeney todd: izéééé.... igazad van. Mint ahogy az is igaz, hogy ha 10 gyerek azért nem eszik reggelit , mert nincs mit, azon semmit nem szépít az, hogy 50 gyerek azért nem reggeliz, mert a szülők lusták félórával korábban felkelni, hogy legyen idő rendesen enni. Igaz, ezt úgy előadni, hogy legalább 45 gyerek éhezik, reggel, a mostani kormány hibájából, ugye, ez sem fedi a valóságot.
Senki nem néz szembe a valódi okokkal, mert nem érdeke azoknak, akik most "hirtelen" szószólók lettek. Ez az egész, kísértetiesen emlékeztet a 1999-2001-es évekre, csak akkor a lélegeztető gép volt a sláger szöveg. Úgy látszik az már nem elég hatásos...

SpéCica 2014.12.03. 22:41:08

@dinike12: Engem? Te élsz szabolcsban. :))

Te nem az a fajta vagy, aki családlátogatásra menne. Te az a fajta vagy, aki otthon a kényelmes fotelből, a söre meg a sültkolbásza mellett szánakozik másokon. :)

SpéCica 2014.12.03. 22:42:17

@NekemNemEzKell: 2001-re már senki nem emlékszik. Sőt, 2006-ra sem. Szerintem vannak olyanok, akik a múlt szerdára sem.

dinike12 2014.12.03. 22:43:15

Na most akkor tisztázzunk valamit:
RÉSZEMRŐL SEMMILYEN POLITIKAI INDÍTTATÁS NEM VOLT a hozzászólás kapcsán!!!!!!!!!!!!
ÉN egy egyszerű ember VOK aki sem jobbról, sem pedig balról nem jött!!! Az én ars poetica -m egyszerű:
MINDEN POLITIKUST UTÁLOK!!!!
Én csupán a tényeket közöltem, amit lehet megérteni, és lehet túlreagálni is, de könyörgöm: a valós problémáról beszéljünk/írjunk!!!!

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2014.12.03. 22:53:07

csak szólok, hogy én rendszeresen reggeli nélkül indultam el oskolába. Messze is volt, szóval hatkor kelek, hétkor megyek, hogy beérjek nyolcra.
Volt nálam szendvics, amit el is majszoltam 9-10 óra magasságában.

dinike12 2014.12.03. 22:54:41

@SpéCica: Örülök, hogy ennyi kommentből kiismertél:)
Ennyi hozzáértéssel és intelligenciával elmehetnél akár képviselőnek is (vagy már azok bérence vagy?)! Tovább megyek: az eszed alapján akár elnök is lehetnél!

xporolyke 2014.12.03. 23:07:03

De milyen mar, hogy egy ismeretlen felmeresben megfogalmazott degeneralt kovetkeytetest, amin allitasa szerint o is meglepodott ilyen fejjel talalja a koztv-n, nem lehetne valami ertelmes, alatamaszthato es fontos dolgokrol beszelni a koztv-n, pl. hany gyerek jar ocska cuccokban, hanyan nem futenek rendesen, hanyan nem tudnak esetleg rendszeresen mosakodni, mennyi elelemre es milyen elelemre futja az atlagnak es a legszegenyebbeknek.

Persze tudom en, hogy ez naivsag, amikor Lazar Jani Rolexel a karjan, miutan elmondta, hogy ja vettek 60 millaert a gyereknek egy kecot kijelenti, hogy o a luxust kimondottan nem szereti...:D

Bazmeg, es ezeket leadja a media!!!

a fene tudja még · http://hatker.blog.hu 2014.12.03. 23:15:39

nah, kikeltették az alvó trollokat a fidesznyikek, egyre szarabb a helyzet :)
pl. SpéCica
(amúgy cica neked meg a jó kurva anyádat, mind a nyóóóc általánosoddal)

Mr. Waszabi 2014.12.03. 23:22:27

Ez már a vég, tényleg. Kim Dzsongun-től ollóznak egyazegyben. Ott is az a hivatalos duma, hogy az emberek nem éheznek, csak nem akarnak enni, mert elég nekik a Kedves Vezető orcájának fénye. A szomorú az, hogy az egyre nehezebben megkeresett adóforintjainkból évi 80 milliárdért hazudnak ezek főállásban ilyen kopipésztelt szarokat. Legalább több tiszteletet a hazudozásban! Vagy mi a szösz...

Csééé 2014.12.03. 23:26:13

"én sem reggeliztem soha. Jobban tudtam tőle gondolkodni."
LOL :-) Kommentjeidből ítélve lehet, hogy reggelizned kellett volna :-))

Advanced Flight 2014.12.03. 23:30:21

@Joey Greco: biztos van nemcigány is olyan, de nem ez a tipikus. Mert a civilizált ember (és a cigók nagy része sajna nem az) még a csóróságban is a gyerek érdekét nézi elsősorban. Vagyis a kaja, fűtés az első, minden egyéb utána jön. A cigók meg szarnak a gyerekeikre, csak játsszák a nagy gyerekimádatot, a sok hülye meg bekajálja.

aszucs 2014.12.03. 23:30:47

@anger is a gift:

nem kell seggarcuzni az embereket.. de szerintem jol megvalaszoltuk a kerdesed mar.

Ehezo emberek/gyerekek mindig is voltak mindig is lesznek... amerikaban is... kb mindenhol ... nincs benne ujdonsag... es tok ertelmettlen is ezt elvarni barmilyen kormanytol hogy ezt megszuntessek

Az ujdonsag az volt hogy egy statisztika nagy %-ot hozott ki... DE felre van magyarazva a statisztika... aki azt a satisztikat az ehezo gyerekekre hasznalja, az hazudik..
Talan nincs jogunk jelezni, es megmagyarazni hogy miert hazugsag a statisztikat ehezo gyerekekkent ahsznalni?
Aki pedig nem eszik reggel lehet egyszeruen csak nem igenyli... en is igy vagyok... nem kell egybol valogatosnak nevezni... megeszem en s felvagottas zsemlet is.. csak lehet epp delben.. :)
[ok nekem meg a lustasag is beleszamithat ezekbe.. :)]

Honnan vetted hogy a koztevenek az a feladata hogy az ehezo gyerekekrol beszeljen... soooot gondolom az is feladata hogy bizonygassa hogy mennyire rossz teve.. es hogy az osszes tobbi nem kozteve mennyivel jobb.. :)
Elkezelem ahogy amerikaban is minden teve vegig csak azt adja hogy mennyire nyomorusagos az elet amerikaban a szegenyeknek... :D:D:D

szoval osszegezve .. az ehezo gyerekek egy tokeletes politikai hiszti tema.. a jelen rendszerben kb megoldhatattlan .. de elvarni persze barkitol el lehet hogy oldja meg a megoldhatattlant.. Persze nem art egy jo kis hazugsaggal eltulozni a dolgot, hogy megjobban lehessen rajta hisztizni.. :)

[es mielott valaki nekem esne.. sajnalom en az ehezo embereket.. azokat meginakbb akik ehen is halnak.. de ne akarjak mar azt bemagyarazni hogy regen nem volt ilyen... max nem keszitettek beloluk statisztikat mert leszartak oket]

SpéCica 2014.12.03. 23:55:43

Valaki összefoglalná nekem szép, egzakt tőmondatokban, hogy ti mitől vagytok megbolondulva? Hónapok óta nézem ezt a veszettkutyafalkát, ami mindenhova becsahol, és nem értem honnan a fenéből másztatok elő. A fidesz előtt normális emberek voltatok?

BelAmi 2014.12.04. 00:19:57

@SpéCica: "A munkanélküliek többsége azért nem talál munkát, mert hülye, mint az ólajtó."

"A nyugdíjasok többsége meg jóval több gyógyszert szed, mint 15 ezernyi. Ennek a háromnegyedét feleslegesen. :)"
Szerintem pedig aki ilyeneket állít, az a "hülye, mint az ólajtó". Sőt, még annál is hülyébb! Meg persze a sok hülye orvos, akik szerinted négyszer annyi gyógyszert írnak fel a nyugdíjasoknak (is), mint amennyi szükséges. Idióta!

Tapogatott Kukorica 2014.12.04. 00:50:06

@Démétér: Ha itt lehetne szavazni a kommentekre, neked adnek 10 pontot!

Ki sem szarja le, hogy melyik nepes taborba tartozik az ember: a reggelizosbe, vagy a nemreggelizosbe. A problema a novekvo gyermekszegenyseg, amivel mar az utolsoelotti helyen allunk az EU allamai kozott a statisztikat nezve. Errol kellene beszelni, nem pedig a gumicsontot ragni.

SpéCica 2014.12.04. 00:57:18

@Tapogatott Kukorica: Igen, de mind tudjuk, hogy ennek a nagy része üres médiahisztéria. Valószínűleg máshol is az.
Akiknek valódi, azok ti vagytok, akik boldogan vetik rá magukat egy témára, csak hogy fröcsögni lehessen.

Vicces módon Ti csináljátok a legtöbb fidesz szavazót. Mert az ember akárkivel közösséget vállal, csak ne legyen olyan önmagából kivetkőzött állat, mint ti. :)

Ha annyira a szívén viseled a gyerek sorsát, és ismersz olyan aki rászorul, hát etesd. Naponta két szalámis zsemlével meg egy alma neked 100 forint, ő meg máris nem hal éhen. Jah, hogy nem ismersz. :D

Melinda Jónás 2014.12.04. 01:20:17

@SpéCica:
Te például mit teszel?
Itt élsz, vagy egy másik bolygón?
Láttál már éhező gyereket?
Neked van munkád? Nem vagy hülye mint az ólajtó?
Vagy csak hosszú a nyelved és valaki seggében maradt?
Hány felesen vagy túl? Vagy csak ennyire otromba vagy?
Még Te is éhezhetsz, akkor is ez lesz a véleményed?
Varázsgombát ettél? Attól ilyen szép a világ?
Pofátlan módon lehülyézni a szerencsétlen elesett embereket, ezt nevezem együttérzésnek.
Ezek szerint, itt minden nagyon tökéletes. :)
Csak hidd azt!

SpéCica 2014.12.04. 01:34:45

@Melinda Jónás: Semmi közöd hozzá. :)

Tökéletesnek nem tökéletes minden, itt vagy például te. Ez baj. Fogalmam sincs, mit lehetne veletek kezdeni, a gyereknek lehet enni adni, de neked nem lehet eszet adni...

SpéCica 2014.12.04. 01:35:37

De nagyon tetszik, hogy direkt miattam regisztráltál egy nevet. :D

orsi0509 2014.12.04. 01:59:46

Szerintem nem azt kellene felmérni, hogy éhesek- e reggel a gyerekek vagy sem. Mi értelme az ilyen felméréseknek? Azt várják, hogy azt mondjuk erre, hogy ja, ha nem éhesek a kimutatás szerint, akkor innentől ne is adjunk nekik!
A lényeg az, hogy legyen lehetőségük dönteni.
Akár otthon, akár az iskolában, oviban, de adjanak nekik enni! Amiből aztán majd ízlés szerint ők eldöntik, mennyit bírnak/akarnak elfogyasztani.
Szánalmas, hogy ezzel próbálják magyarázni azt, hogy sok gyermek miért nem eszik, ahelyett, hogy tennének valamit azokért, akiknek nincs lehetősége enni!

Mi sem reggelizünk otthon. 3 gyereket így is több, mint 1 óra, mire összekészítek. Kakaót/teát isznak ébredéskor, az oviban pedig folyamatos reggelivel indítanak, ahogy beérnek. A suliban választhatunk, hogy kérek- e a gyereknek napi 3x étkezést vagy én oldom meg. Mi kértünk. Reggeli az első óra után van. Van úgy, hogy éhes reggel a fiam, mivel van szája, ilyenkor szól, szemben a pékség, veszünk neki gyorsan reggelit, de általában nem kér. 9.00- kor nincs még késő reggelizni... Büfé nincs, így nem csokit fog enni a gyerek. Nyugodt vagyok.

Hétvégén viszont látom is, hogy valóban éhesek és esznek is reggelit. Ami nem mindig közvetlen ébredés után van, mert néha elhúzzuk a reggelt, így 9.00 előtt nem is nagyon szoktunk reggelizni. Tehát miért baj, ha hétköznap se eszik 7.00- kor? (mielőtt bárki belekötne, hétvégén is korán kelnek- gyerekből vannak, nincs bennük hétvégi vekker!)

Egy gyerek általában azért nem szokott leülni enni, mert hívja a sok kaland... játékok, barátok, ami miatt nem akar időt pazarolni az evésre. Ez nem keverendő össze azzal, hogy valójában éhes- e, ha enni kapna, enne- e!

orsi0509 2014.12.04. 02:01:22

Bocsánat, most olvasom vissza, elég sok szóismétlés volt, nem erre figyeltem :)

ko.disszonancia (törölt) 2014.12.04. 02:23:21

Amíg te, ott, nézők előtt, a kamerák előtt nem tudod jobban csinálni, mint a kedves műsorvezető Úr, addig ne kritizálj mást,vadbarom...
Kálmán Olgát tessék kritizálni, esetleg, vagy a viselkedésével az ember bicskáját önkéntelenül is kinyitogató Kárász Róbertet a "Mokkából".....

ja hogy jobbos és a többséget képviselő értékrenddel rendelkezik a műsorvezető és a Tv? ezt meg rendezd a szomszéd néni relax techinkáival vagy pszicoszakemberrel...

Melinda Jónás 2014.12.04. 04:46:14

@SpéCica:
Annyi eszem van, hogy még neked is jutna belőle.
Jószívű vagyok, csak szépen kell kérned.:)

R.T. Flakfizer 2014.12.04. 06:56:12

@dinike12: Ahogyan azok a gyerekek a csokoládét, ezek a kommentelők a társadalmi/szociális problémákat nem ismerik. Csak míg azok a gyerekek a csoki elől nem, addig ezek a kommentelők a valós problémák elől menekülnek. Evvan! Már ez is politikai kérdés, ők tehetnek róla... argh!...

midnight coder 2014.12.04. 06:56:16

Sok függ a szülőtől is. Van olyan is, hogy apuka, anyuka kőgazdag, csak épp szarik arra hogy a gyerek kapott-e reggelit, illetve hogy be van-e fizetve a menzán.

midnight coder 2014.12.04. 07:02:25

@R.T. Flakfizer: A gyerek felnevelése a szülő dolga, és nem a társadalomé. Ennek ellenére a társadalom így is erején felül támogatja azoknak a gyerekeknek a nevelését akiket a szüleik úgy vállaltak, hogy pontosan tudták hogy nem lesz pénzük őket felnevelni, sőt kimondottan a farkukból akartak megélni. Ezek az emberek olyanok mint a kakukk: ők szaporodnak, de a fiókák felnevelését másoktól várják. Ráadásul az ebbe a környezetbe született gyerekek nagy része szintén élősködő életmódra fog berendezkedni, mert ezt látja otthon. De ez csak addig mehet, amíg van aki el tudja őket tartani. Nos, ez egyre kevésbé van így. A normális többségben csökken a születésszám, az értelmesebb fiatalok pedig az 5x-ös jövedelem miatt elvándorolnak a gazdagabb országokba.

R.T. Flakfizer 2014.12.04. 07:13:39

@midnight coder: ahamm. Szerintem is érdemes leegyszerűsíteni a problémát. Így felelősség sincs. A szegénység nem cigányfüggő (ne kerülgessük akkor, ha már), nem felelőtlenségfüggő, stb. "Klassz", hogy a szolidaritás is éhezik az országban. Vagy csak nincs kedve enni.

sweeney todd 2014.12.04. 07:14:45

@szigetipotyautas: ostoba vagy te! én nem személyeskedtem, te tapló.

háténimmár 2014.12.04. 07:17:52

Csatlakoznék ahhoz a táborhoz, ahol a gyerek nem éhes reggel.
Villamossal járunk iskolába, az agyam szerint fontos lenne hogy egyen (vércukorszint, más marhaságok) soha egyetlen falatot nem eszik, de teából is max 2 korty, mert már kiabálok vele.
A suliban reggelizik (nem mindig, csak ha finom van) a csomagolt tízóraiját 10-ből legalább 4x érintetlenül hazahozza.
6 éves, elsős és sportiskolába jár, ahol kifárasztják rendesen :)

Ettől még a műsorvezető és a műsor baromság és rossz végkövetkeztetéseket von le.

program készítő 2014.12.04. 07:20:42

A KDNP böjtölni tanítja a gyerekeket,azért nem lesznek nyitva vasárnap a boltok sem,ne lássanak ennivalót a polcokon.

sweeney todd 2014.12.04. 07:22:03

@midnight coder: aha, persze. és aki elveszíti a munkáját? aki a hitelmiatt ment tönkre? akinek meghaltak a szülei? akinek az egyik szülője betegség miatt kiesik a munkából? elég csak egy krónikus akármit összeszedni, ahol az egyik fél nem tud dolgozni és máris probléma lesz a kenyérkereset. a felelősségteljes emberek is kerülhetnek önhibájukon kívül ebbe a helyzetbe.

sweeney todd 2014.12.04. 07:23:24

ööö... még sokan fogják leírni, hogy ők ettek, vagy nem ettek és a gyerekeik esznek, vagy nem esznek reggelit? mert hogy nem ez a kérdés, továbbá szvsz senkit sem érdekel, hogy Kiss Elemér szokott-e reggelizni.

háténimmár 2014.12.04. 07:31:37

@sweeney todd:
A műsor egy nettó demagóg f..ság.
DE:
Nem attól, amit a cikkíró kifogásol, mert igenis létezhet olyan tanulmány, ami szerint a gyerek nem éhes reggel. És ez tényleg lehet szülői minta alapján (Én sem eszem egyébként és a gyerek sem, pedig presszionálom miatta rendesen), de az is lehet, hogy típus kérdése.

És a cikkíró ezzel ment szembe, pedig a hó fehér, az éjszaka fekete. Lehet rajta vitatkozni, de nem ezen érdemes.

zassz 2014.12.04. 07:48:13

Nekem Barna osztálytársam volt a gimiben. Debrecen, Tóth Árpád Gimnázium 1981-1985 évfolyam. Ott kiváló KISZ titkár volt.
Ész, stílus nagyjából ugyanannyi,mint akkor, bár a nyelve akkor még néha csak a saját szájában lakott nem más másában.
Hajrá Barna, büszke lehetsz magadra, de a legközelebbi osztálybulin, ha nem gond, én nem hívlak meg egy sörre, s ahogy hallom, sokan lesznek így ezzel.

nekem88 2014.12.04. 07:59:28

Ezek az emberek,akik ilyeneket mondanak,tényleg beszámíthatóak ? Vagy esetleg szednek valami szart,ami így kihat parányi agyukra ?? Folyik a szar szinte minden médiából...ami meg valós probléma,és szomorú,arról az ilyen kretének adnak hangot !! Hajrá fideszes kisztitkárok...szép volt !

kukoid1 2014.12.04. 08:12:12

onnan lehet felismerni a fideszest hogy korog a gyomra :)

fátum 2014.12.04. 08:16:39

A műsorvezető védelmében annyit, bár egyáltalán nem ismerem a munkásságát, hogy itt már az is nagy merészség, hogy meg mert lepődni. :-)

Galathea 2014.12.04. 09:00:16

A gyermekéhezés témát tényleg nem kellett volna elvinni a családi szokások felé.
De: számoljunk egy kicsit. Vegyünk egy 2 gyerekes családot, ahol mindkét szülő munkanélküli volt, most közmunkás. Keresnek ketten 101.260 Ft-ot. Kapnak családi pótlékot,26.600 Ft-t. Ez összesen 127 860 Ft. Alatta vannak a határnak, így kapnak gyermekvédelmi támogatást, ingyentankönyv, ingyenkaja. Fizetnek rezsit, mint mindenki, kb havi 40 000 Ft-ot. Marad 87 860 Ft. Ebből nem tudja kihozni a hétvégi kaját meg a reggeliket-vacsorákat?
És mielőtt nekem esnétek: 5 éve vezetem minden havi kiadásomat, volt idő, amikor 150 000-ből neveltem egyedül 4 gyereket, és nem éheztünk. Persze ebbe nem fér bele szórakozás, cigi, pia, első a rezsi meg a kaja.

szamaritánus 2014.12.04. 09:02:47

cigizel-e még, faszkalapos sajó?

aszucs 2014.12.04. 09:06:52

@sweeney todd:

Pedig igenis fontos hogy vannak akik csak onszantukbol nem akarnak reggelizni...
Errol szol a cikk... bedobtak egy nagy %-ot hogy kik nem esznek, es azzal lett egyenlove teve hogy ennyien eheznek.. ami katasztrofalisnak nezett ki...

Ezzel szemben nem igaz az a %.. es ezt magyaraztak meg.. ezt magyarazom en is, hogy ez egy hazugsag... raadasul logikus

Termeszetesen ehezo emberek vannak, voltak, lesznek, mindig mindenhol.. az egy masik tema...
Itt most az volt a tema hogy valoban ennyire katasztrofalis-e a helyzet... Tudom hogy te azt szeretned hogy csak arrol beszeljunk, de szerintem mindenkinek joga van vedekeznie, ha egyszer hazugsag alapjan probaljak vadolni valami okoseggel.
Vagy te ugy gondolod, ha azzal vadolnad a kormanyt hogy az emberek 200%-a ehezik, akkor a kormanynak arrol kene beszelnie mennyire szar a helyzet az orszagban, 2x annyian eheznek mint ahanyan itt elnek? :) es semmi joguk nincs szolni hogy talan logikai keptelenseg ez a szam? :)

Galathea 2014.12.04. 09:12:42

Rosszul számoltam az előbb, mert az egyik szülő a gyerekek utáni adókedvezmény miatt 69.453 Ft-ot kap, ez megemeli a bevételüket: 146 683 lesz. A rezsi fölött 103 000 marad. Még egyszer kérdezem: ebből nem lehet reggelit-vacsorát adni, meg hétvégén etetni őket??

István Tamasi 2014.12.04. 10:26:58

És ez a szenilis kriptaszökevény nevezi magát kereszténynek?!

Kicsiabors 2014.12.04. 11:48:28

@Galathea: A szülőnek nem jár az ingyenkaja, és valamit nekik is enni kell, valamint nem mindenki lakik saját lakásban, vagy van havi fix tartozása lakáshitel miatt egy bank felé. Ezek komoly összegek lehetnek. 103 ezerből csak a gyerekek hétvégi meg reggeli-vacsora kajája simán megoldható, de ennyi nem jut. És arról nem szólsz, hogy néha kell pl. ruha is, meg mindig van plusz kiadás, kell gyógyszer, ha betegek stb. És máris nehéz megoldani. Persze nem vitatom, hogy lehetetlen, sokan élnek elképesztő kevésből, nem is tudom hogy csinálják.

Galathea 2014.12.04. 11:55:40

Kicsiabors: ezeket mind tudom, azért hangsúlyoztam, hogy én mennyiből éltem, vezetem a kiadásaimat a mai napig. Tudom, hogy másra is kell, amit felsoroltál, de fegyelmezett költségvetésből meg lehet oldani. Szegénységben élnének, de nem éheznének.

SpéCica 2014.12.04. 13:27:03

Nem az a cél, hogy "szegénységben éljenek". 103 ezerből különben nem csak szegényesen lehet megoldani a reggelit meg a vacsorát, mondjuk attól is függ, ki mennyit eszik. Ebéddel, tízóraival mi lesz? Játékkal, telefonnal, könyvekkel, különórákkal?

Ha nem az étkezési szokások felé kell elvinni a témát, akkor nem az étkezési szokásokkal kell érvelni. Akkor azt kell mondani, hogy gyűlöljed a fideszt, mert én is gyűlölöm, és rohadt fasiszta vagy, ha te nem akarsz gyűlölni senkit. :))

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.12.04. 14:17:24

@sweeney todd: ostobácskám, te csak áttételesen lehülyéztél mindenkit, aki merészelte megemlíteni, hogy lehet némi igazság is abban az állításban, hogy sok gyerek azért nem reggelizik, mert nem éhes. Csak ennek a felfogásához olyan mértékű kognitív képességekre lenne szükség, amivel sokan nem rendelkeztek.

Galathea 2014.12.04. 14:18:53

@SpéCica: Szegények mindig voltak és lesznek Magyarországon. Van, akinek csak ez jut. Túlél. A jobbágy gyereke se járt különórára. Ma is vannak jobbágyok, én is az vagyok.

anger is a gift 2014.12.04. 15:40:47

@aszucs: Szentisten, és még magyarázod is az ostobaságod... :(

"Aki pedig nem eszik reggel lehet egyszeruen csak nem igenyli... en is igy vagyok... nem kell egybol valogatosnak nevezni... megeszem en s felvagottas zsemlet is.. csak lehet epp delben.. :)

Van szerencsém rálátni két országos élelmezési programra, és bármennyire is próbálsz vicceskedni, sajnos a valóság az, hogy nagyon sok gyerek éhesen megy iskolába. (érted??? nem azért, mert nem akar, hanem mert nem tud reggelizni). Én tényekről beszélek, te meg a feltételezéseidről, illetve a saját egyéni szokásaidról. Nem várom el, hogy különbséget tudj tenni, az az ember, akinek a XXI. században, Európa közepén az alultáplált gyerekekről csak "régen is volt, mindig is lesz" okosság jut az eszébe (eszébe? nyelvére!), az az én szememben egy nulla.

Zsuzsikám (the 4th) 2014.12.04. 15:56:40

@pavor nocturnus: Dettó ugyanez a helyzet a kisebbik lányomnál. Van, hogy délután kettőkor eszik először. Pedig mindig van nála kaja. (azt én eszem meg másnap, vagy a kutya XD). Azt mondja, hogy, ha reggelizne, be is hányna a buszon. Az utóbbi időben feladtam az elveimet, és veszek csokit reggelire, mert azt legalább megeszi. :)

aszucs 2014.12.04. 16:16:08

@anger is a gift: En legalabb magyarazok valamit.. a tiedben nem ereztem semmit... csak frocsogest.

Ajanlom figyelmedbe az elobb ir hozzaszolasaim.. es azora valaszolj, ne tereld el a temat pl arrol a pici hazugsagrol amit a statisztikaval probalnak beallitani.. mert ez az egesz tema arrol szol hogy az a nagy % valodi-e vagy csak hazugsag.

Es te se probald meg azt hazudni hogy barki azt allitotta hogy nincsenek ehezo gyerekek.. meg az emlitett politikus sem mondott ilyet..

Tudod ennyi erovel en is kihozhatnam hogy amerikaban az emberek legalabb 70% -a hajlektalan... csak csinalunk egy statisztikat arrol hogy az emberek hany %-a tulajdonol legalabb 1 lakast...
Es majd amikor szolsz hogy ez hazugsag.. mert sokan alberletben, vagy szuleiknel laknak.. stbstb .. akkor majd en is mutogatok neked amerikai hajlektalan szegeny embereket.. szoval ne magyarazkod itt ertelmettlen suketeleseket.. :)

SpéCica 2014.12.04. 19:37:48

@Galathea: És tettél valamit azért, hogy ez másképp legyen?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.12.04. 20:26:25

Csak gratulálni tudok ehhez a remek teljesítményhez. komoly veszélyt jelent a közszereplők közül "fullkretén" műsorszámban indulókra.

Galathea 2014.12.04. 20:27:01

@Zsuzsikám (the 4th): igen. 4 gyereket szültem, velük voltam otthon. Mire el tudtam válni, eltelt 20 év. Válás után voltam úgy, hogy abból a 150 000-ből éltünk öten. Se munkám nem volt, se kapcsolataim, mivel az előző 20 évet a 4 fal között töltöttem ("te csak neveld a gyerekeket, szívem, én eltartom a családot" - közben orrba-szájba csalt, és adósságokat csinált...)
De már talpraálltunk, rendesen élünk.
Meg kéne nézni azokat a családokat, ahol éheznek a gyerekek, hogy osztják be a pénzüket, a szülőket kéne megtanítani, mit tehetnének. Csak a függőség nagy úr. Amikor előbbre való a cigi meg a kannás bor, mint agyerek étele, ott nem tudsz tenni semmit.

Galathea 2014.12.04. 20:31:06

@SpéCica: igen. 4 gyereket szültem, velük voltam otthon. Mire el tudtam válni, eltelt 20 év. Válás után voltam úgy, hogy abból a 150 000-ből éltünk öten. Se munkám nem volt, se kapcsolataim, mivel az előző 20 évet a 4 fal között töltöttem ("te csak neveld a gyerekeket, szívem, én eltartom a családot" - közben orrba-szájba csalt, és adósságokat csinált...)
De már talpraálltunk, rendesen élünk.
Meg kéne nézni azokat a családokat, ahol éheznek a gyerekek, hogy osztják be a pénzüket, a szülőket kéne megtanítani, mit tehetnének. Csak a függőség nagy úr. Amikor előbbre való a cigi meg a kannás bor, mint agyerek étele, ott nem tudsz tenni semmit.

Galathea 2014.12.04. 20:32:19

Ezt nem neked szántam! :)

SpéCica 2014.12.04. 20:37:30

@Galathea: 4 gyerek mellett főállású anya voltál, egy vagon szociális támogatással. :) A pasi előtt le a kalappal, hogy ezt bevállalta. És amikor bevállalta és teljesítette, ott voltál te, és szekíroztad, hogy kivel szórakozik nagynéha. Ez elég gáz.

Szerintem elég ízléstelen más pénzét beosztani, őket sem érdekli a tiéd.

SpéCica 2014.12.04. 20:41:17

Tényleg, minek szültél négy gyereket, ha úgyis el akartál válni? És miért válasz a 4 gyerek szülése a nyomorból való kilábalásból?

anger is a gift 2014.12.04. 21:19:57

@aszucs: ha 18 alatt vagy, akkor ez cöcögve, fejcsóválva még elnézhető, 18 fölött már a reménytelen kategóriába esel

aszucs 2014.12.04. 21:33:30

@SpéCica:
Bocsi hogy beleszolok Galathea-val valo beszelgetesedbe.. de ugyerzem eleg egyertelmuen negativan erted felre... pl:
-sehol nem irta hogy mas penzet osztotta be... [vegtere is 5-en eltek belole.. o es a 4 gyerek.. gondolom valas utan]
-nem irta hogy ugy szult gyereket hogy el akart valni.. lehet voltak jobb idok is.. de amikor rosszabbra forult lehet akkor sem merult fel meg a valas...
-de meg azt sem tudjuk 4 gyerekbol hany volt tervezve.. melyik mikor szuletett, kinek az otlete/erdeke volt.. pl nem biztos hogy apuka nagyon bevallalta lehet csak megcsinalta aztan par ev mulva lelepett.. :)
-"orrba-szájba"alatt azt tippelnem, nem "nagynéha"-t ertett.. :)

en inkabb nem szidok masokat olyan dolgokkal amikrol semmi infonk nincs.. a hirtelen jott elkezelesunkon kivul.

aszucs 2014.12.04. 21:46:08

@anger is a gift: Epp most mutattad be mennyire nem olvasod el mas irasait... csak fikazod oket. Mivel mar irtam hogy 30 evvel ezelott is jol megvoltam reggeli nelkul...

Bar minek is elolvasnod hogyan probaljuk elmagyarazni.. hogy kevesebb ember ehezik mint ahany nem reggelizik.. ha csak fikazni akarod az embereket akkor ahhoz nem kell olvasni.. eleg ha csak irsz.. :) sooot gondolom mar vannak ilyen sablon valaszaid.. amit csak be copy/paste-elsz ide.. :)

Galathea 2014.12.05. 07:22:17

@SpéCica: Nem volt semmilyen szociális támogatásom, mivel a legkisebb is elmúlt 8 éves. A 4 gyereket nem ő vállalta be, hanem ő akarta, amikor megvoltak, cserbenhagyott. Szövegértési gondjaid vannak. Nem a 4 gyerek volt a válasz a nyomorból való kilábalásra, hanem annak ellenére, hogy 4 gyerekkel egyedül voltam, talpraálltam - ezt írtam. Honnan veszed a bátorságot, hogy oszd az észt, mikor az égvilágon semmit sem tudsz az életemről? Én csak a tapasztalatomról beszélek, hogy 4 gyerekkel 150 000-ből senki nem éhezett.@aszucs: Köszönöm a hozzászólásodat, amit írtál, ahhoz nem tudok hozzáfűzni semmit. Szerintem elitélendő, ha valaki nagy igéretekkel eléri, hogy 4 gyereke legyen, az asszonyt otthon tartja, teljes függésben, miközben ő éli világát, ráadásul egy csomó adósságot is csinál. Hogy hogy érte el? Talán elég, ha annyit mondok, hogy 20 éve hálózatépítéssel foglalkozik, és bárkinek eladja jó pénzért a szárított egérszart is...:) Csak mire erre rájön az ember lánya, addigra eltelik 10 év és ott van 4 gyerek, aztán újabb 10 év kell, hogy kirágja magát a ketrecből... Ja, azt elfelejtettem mondani, hogy albérletről albérletre vándoroltunk, 15 év alatt 12 helyen laktunk. Kedves spécica! Örülök, hogy neked olyan spéci az életed, nem mindenkié az! Kicsit több empátiát, kevesebb ítélkezést! :)

SpéCica 2014.12.05. 08:49:05

@Galathea: Ő akarta, ő akarta... ő is szülte meg őket? A lábát meg ki tette szét, ő, vagy te? Aztán minek, ha olyan borzalmatos egy ember volt, hm? :)

A támogatásokat 25 éves korig kapod, de legrosszabb esetben is 18-ig.
A bátorságot onnan veszem, hogy én adózok a te szociális járulékodra. Nem mintha nem úgy gondolnám, hogy bárhol máshol jobb helye lenne.

SpéCica 2014.12.05. 08:50:56

No mindegy most már, próbáld meg őket rendesen felnevelni. Nem az apja ellen, meg ahogy szoktátok..

SpéCica 2014.12.05. 08:53:26

@aszucs: Látod milyen ügyesen kimagyarázta. :)) Biztos az ember mellett ragadt rá. Már csak egy kis felelősségérzet kellene, hogy 4 gyerek után ne a másikra mutogassak, de úgy, mint aki ott sem volt.

Galathea 2014.12.05. 12:12:32

@SpéCica: Jézusom...te nem hallottál olyanról, hogy egy házasság elromlik...na, hagyjuk egymást, sok a te frusztrációd, ne rajtam vezesd le.

hopptarisznyarák 2014.12.05. 18:52:58

Fábián Barna szerint ha valaki reggel nem éhes, akkor nem is visz magával kaját az iskolába. Briliáns logika.

SpéCica 2014.12.05. 19:26:10

@hopptarisznyarák: Mi van, ha nem? Én felnőtt fejjel sem vittem soha. Undorított, hogy valami trutymák kotyog a táskámban, inkább vettem, vagy rendeltem valamit. Vagy nem ettem. Pedig rossz is volt, meg drága is, de legalább nem kellett vinni.

Nagyá 2014.12.07. 00:50:30

@NekemNemEzKell: Végre egy normális vélemény! Csak sajnos ez az írás sem az éhező gyerekekről szól, hanem hogy "ki tud jobban ráugrani a köztévére?" Mert igen is, arról szólt a riport /ugyanis én láttam/ , hogy egyre nagyobb gondot fordítanak arra, hogy minden gyerek kapjon enni az iskolákban!És igenis! van olyan, aki nem éhes reggel és van olyan, aki nem ér rá adni a gyereknek, mert rohannak! Két gyereket felneveltem és mindkét opciót használtuk nem egyszer, ha úgy jött ki a lépés!és igen is megnyugtató lehet a fél őrülten munkába rohanó szülőnek, hogy a gyerek kap reggelit a suliban! Ja, és kikérem magamnak a szöveg írójától: gyerekem is van és hülye sem vagyok! Ön viszont....

Kandabula 2014.12.11. 18:33:06

@Nagyá: ami a köztévében valamely téma kapcsán elhangzik, annak helyzetelemzőnek kell lennie. A helyzet pedig az, hogy a gyerekek nagy része nem azért nem kap reggelit, mert nem éhes, hanem mert nincs mit. Nekem három gyerekem van, ismerem a reggeli kavalkádot, amikor minden másodperc számít, ezért én még este elkészítettem a reggelit, amit reggel vagy megettek, vagy magukkal vitték az iskolába. A riporter sunyi példát hozott, amire szenilis interjúpartnere még rá is bólintott. Felháborító!

1katinka 2014.12.16. 12:12:16

@Advanced Flight: Szakadjál el Budapestől és menjél, attól legtávolabbi falvakba, és ott szembesül azzal, hogy munkalehetőségek száma nulla iskola, ovoda bolt a szomszéd faluba és nincs még buszra se pénzed, ott nézd meg a kis krapekokat, meg az éhezést okokska!!

Void Bunkoid 2014.12.26. 16:45:30

@panaszmuki: jézusom b*zmeg.

Nem vagy te fideszbérenc, csak iszonyúan hülye. Te képes vagy az országban levő talán már százezres nagyságrendű hajléktalantömeg meg az ezekből kiszedett körülbelül talán húsz-harminc naturista/hippi közé egyenlőségjelet tenni.