Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Helyreigazítás

2014. november 29. 22:00 sixx 27 komment

Screen Shot 2014-11-29 at 12.50.51.png

Megtörtént.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

flamer 2014.11.29. 22:31:49

Ha valakit érdekel a sztori: az RTL megkérdezte a köztévét, hogy mire költik a 80 milliárdot, mire azt válaszolták, hogy nem a "Celeb vagyok ..." folytatására - a CC meg megírta ezt.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.11.29. 22:39:55

le kellett venni a posztot is, basszák meg. és tessék perelni ezért is. (nem mellesleg éppen múlt héten nyertük meg a negyedik pert ellenem, szóval ALAMIZSNA.)

2014.11.29. 22:47:16

@sixx: Ja, hogy ti a háttérben pereskedtek? :)
Érdekelne, miket nyertél. Publikus?

ez? mi? hogy? 2014.11.29. 22:53:07

a kurva anyád, mtva...

falomb 2014.11.29. 22:58:43

@sixx: akkor ezért miért nem pereltetek?

asdf 2014.11.29. 23:01:19

Akkor mukodne ennyire az onerzetuk, amikor Hiradot gyartanak...

Csapee 2014.11.29. 23:03:18

Sixx jobban jarsz ha kitanulod az ugyvedi szakmat. Italt birod (ez nagyon fontos)? Hulyesegeket meg mar onalloan is tudsz irni.

2014.11.29. 23:23:11

Rákerestem, nem értem a balhét.
Feladták a labdát, le lett csapva, oszt annyi.

L.A.M 2014.11.29. 23:29:48

Egy pillanat.

Létezik, hogy ez egy magyar bírósági döntés? Tehát a magyar bíróság hozott egy határozatot, melyben expressis verbis kimondta, hogy az MTV nem állami nemi szerv???

rushman 2014.11.29. 23:30:43

Értem én, hogy valótlan, de nem igazán látom a fenti szövegben a bizonyítékot a valótlanságra.

"[...] a köztévé a rá vontakozó nyilatkozatokra választ ad, azokat nem hagyja figyelmen kívül [...]"

Áhá, tehát csak a _nyilatkozatokra_ ad választ. Merthogy a kérdésre nem adott.
Kérdés: Mire költöd?
Válasz: Nem Celeb vagyok folytatásra.

A válasz teljesen irreleváns, ennyi erővel azt is válaszolhatja, hogy kabbe, ez sem bír kevesebb információtartalommal.
Legközelebb majd én is hasonló választ adok egy apeh ellenőrnek, mert ezekszerint ez elegséges, és hát szívesen követem a példamutató magatartást.

Javaslatom, hogy ezentúl ne kérdés, hanem nyilatkozat formájában tegyék fel a kérdést a riporterek, mert arra a köztévé választ is ad. Ezt jó tudni, köszönjük.

L.A.M 2014.11.29. 23:35:16

@rushman:

Ez rémisztő...

Én már csak azt nem értem, hogy a fejre szarást mér nem kellett helyreigazítani. Vagyis a tisztelt bíróság miért nem kötelezte arra Sixx-et, hogy mondja ki: az állami nemi szerv nem szart senki fejére.

Az se lett volna sokkal inkább Monty Python.

L.A.M 2014.11.29. 23:40:19

@rushman: @L.A.M:

Vagy mégis kötelezte? Most újból elolvasva, az egész helyreigazítás nyelvtanilag is teljesen értelmetlen. "A szerző a cikkben hamis tényt sértő módon közöl, amikor azt állítjuk..."

Mi van??? Itt most ki a "lírai én"?

flamer 2014.11.30. 00:10:06

@L.A.M: Ez teljesen biztosan nem bírósági határozat, már csak a határidők miatt sem (most csütörtökön jelent meg a kifogásolt bejegyzés), hanem az MTVA jogászának a pampogása.

L.A.M 2014.11.30. 00:16:29

@flamer:

Basszus, tényleg. Hülye vagyok. Nem is figyeltem az utolsó mondatot: "mindezeken túlmenően (...) kérem..." .

De akkor végképp nem értem. Ezt az orbitális marhaságot az Index lehozta bírósági határozat nélkül?

rushman 2014.11.30. 00:20:03

@L.A.M: Szerintem ez szenvedő szerkezet. :)

Nem baj, szerencsére vannak új tankönyvek, a következő generációnak már jobban fog menni.

L.A.M 2014.11.30. 00:35:43

@sixx:

És vicces kedvedben vetted le a posztot is ?

"le kellett venni a posztot is, basszák meg. és tessék perelni ezért is. (nem mellesleg éppen múlt héten nyertük meg a negyedik pert ellenem, szóval ALAMIZSNA.)"

Tudom, nem fair ezt feszegetni, mert ha nem igaz, nem igaz, ha meg igaz, akkor úgy sem mondhatod meg: de mintha itt begyávultak volna a főnökeid. Vagy az ügyvédeitek.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.11.30. 01:26:44

@sixx:
Bírósági határozat nélkül nem kellett volna levenni.
Ha mégis perre mennek ellenetek, szerintem simán nyertetek volna, mint Uj Péter, amikor szarnak nevezte a tescós 1000 Ft-os tokaji aszút (pedig nem az, 1000 Ft-ért korrekt bor, csak a tokaji aszúhoz a színen kívül semmi köze - szóval bornak nem szar, tokaji aszúnak viszont nagyon is).

@rushman:
Szerintem neked halvány fogalmad sincs arról, mi az a szenvedő szerkezet.

EasyFriend 2014.11.30. 01:53:28

Jézusom, ezt a szánalom bagázst! Sírok :-D

sixx · http://comment.blog.hu 2014.11.30. 05:04:18

@L.A.M: csak rejtettbe tettem. de már elmúlt.

falomb 2014.11.30. 07:54:09

@sixx: miért nem publikáljátok a megnyert pereket, hogy lássák az olvasók milyen perek indulnak ellenetek?

Ennek is van hírértéke.

dr Smittpálelnökúr 2014.11.30. 08:08:36

A közszolgálati tv agyhalottaknak gyülekezete.
Szerintem csak segget tudnak nyalni.

12harom 2014.11.30. 09:11:27

@L.A.M: "Tehát a magyar bíróság hozott egy határozatot, melyben expressis verbis kimondta, hogy az MTV nem állami nemi szerv???"

igen, a bizonyítási eljárásban egyértelműen igazolható hogy ki nem pöcs

@flamer: "...RTL megkérdezte a köztévét, hogy mire költik a 80 milliárdot..."

a korrekt válasz: ügyvédekre pöcs firkászok miatt

rushman 2014.11.30. 10:44:26

@Mr. Közbiztonság Szilárd: :D
Neked meg arról, hogy mi az a szóvicc. De legalább jól megmondtad nekem. Máris jobb, hogy segítettél egy embertársadnak, nem igaz? :)

Gunsmoke 2014.11.30. 11:07:35

Most akkor a köztévé igazából nem is szart az RTL fejére?!? Vazzeg Sixx hazudtok itt össze-vissza:)