Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ki tudja, mennyit ér Tóth Gabi exhibicionizmusa? (UPDATE)

2014. november 25. 08:45 sixx 25 komment

screen_shot_2014-11-25_at_8_44_40_1416901497.png_1212x1206

A Bors szerint a tavalyi, ÁLLÍTÓLAG tízmillióra taksált fizetés után idén HA MINDEN IGAZ, DE LEHET CSAK EGY ORDAS NAGY PLETYA AZ EGÉSZ, egy ötössel többet keres majd Tóth Gabi, az X-Faktor legtöbbet mutogatott mentora. A túlmozgásos, hiperaktív kisgyerekre (egyesek szerint beszpídezett partibulára) hajazó énekesnő mellesleg jogosan kapja A ROSSZNYELVEK ÉS A ZUHANYHIRADÓ SZERINT talicskányi lovettát, mert a zsűrit tulajdonképpen a hátán viszi, minden másodpercben mutat valamit, amit azonnal be lehet vágni, és ugyan ezzel nagyon sok nézőnek ellenszenves, de a műsort megcsinálja, és csak ez számít. A hírt sem az RTL, sem Tóth Gabi nem akarta kommentálni.

UPDATE: Az RTL Klub csak kommentál, mégpedig perben, mármint nem minket, hanem a Borsot fogja baszogatni, mert a cikkben valótlanságok szerepelnek. A biztonság kedvéért a fentiekbe tettünk pár pontosítást.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.11.25. 08:48:08

Gudforher. Kit érdekel, h melyik hiresség mennyit keres?

2014.11.25. 09:57:43

Sose bírtam a más zsebében turkálást.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.11.25. 10:13:04

Ha az RTL-nek megéri, akkor legyen. Ez nem közpénz.

Hock 2014.11.25. 10:21:52

Ha fele ennyit is kap érte az sok...

fran7 2014.11.25. 10:49:53

@Fedor: Ez így ebben a formában nem igaz, ugyanis az adócsalást a törvény bünteti. Az én kérdésem mindig az, hogy ezzel mennyivel járul hozzá Tóth Gabi a költségvetéshez, a nyugdíjalaphoz. Félek hogy papíron nem sokkal többel, mint egy papíron minimálbéres alkalmazott. Ezért is perelhet az RTL Klub. Főleg ilyen reklámadós időkben.

háténimmár 2014.11.25. 10:53:45

Jól csinálja.
Kérem kapcsolja ki.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.11.25. 10:56:46

@Hock: Ne a saját fizetsédeből indulj ki. Ez kőkemény üzlet. Azért éri meg az RTL-nek, hogy ennyit leperkáljon, mert a sokszorosát hozza vissza a műsor révén, többek között miatta. Ha nem lenne ilyen, és kisebb lenne a nézettség, a della is kevesebb lenne arányosan, vagy lecserélték volna az újabb évadban.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.11.25. 10:58:23

@fran7: Milyen adócsalásról beszélsz? hogy jön ez ide?

sandrativadar · http://queenfan.gportal.hu 2014.11.25. 11:01:38

Ez azért ciki. Nem kéne más zsebében turkálni. Annyit keres mindenki, amennyit tud, azt hogy mivel, arról már inkább lehet bárkinek véleménye - de minek? Változik esetleg valami???

Hock 2014.11.25. 11:03:39

@Fedor: Én ezt értem, és igazad is van. De ha most az üzlettől elvonatkoztatunk, és csupán csak azt vizsgáljuk, hogy befektetett munka vs jövedelem, hát igen csak túl fizetett. Mások sokkal több munkával és sokkal több felelősséggel (óvónők, tanárok, ápolók, stb) jó, ha a 10%-t megkeresik ennek az összegnek, 1 évben! Nem x hét alatt.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.11.25. 11:16:46

@Hock: Mégegyszer: ez üzlet. A befektetett munka eredménye számít ezesetben, az pedig jól forintosíthatóan megvan az RTL-nél. Fals dolog közszolgálati munkákat egy üzlettel szembe állítani, mert körte az almával. Ezzel nem a pedagógusok és a többiek munkáját akarom ledegradálni, és persze hogy jó lenne, ha több pénz jutna rájuk (de ez már politika), de az ő munkájuknak egyszerűen máshogy mérik az eredményességét, nincs olyan közvetlen kapcsolat, hogy egy műsor hoz ennyi és ennyi bevételt, és ebből érdemes kifizetni egy fontos alkotónak a bevétel X %-át.

queensryche 2014.11.25. 11:48:24

Off: a napokban láttam egy képet valamelyik posztnál - a műsort egyáltalán nem nézem (nem provokálok: tény) - és feltűnt, hogy csórikámnak össze van firkálva a combja. Gondoltam biztos én vagyok a hülye és csak valami - divatos szóval élve - "kiegészítő" lehet. Csekkoltam és nem: a szerencsétlenen tényleg egy combfix tetoválás van egy mikrofonnal.
(Gyorsan: nem vagyok "tetoválásellenes", bár pártoló sem.) Senki nem szólt neki, hogy ezt "pornó/pornószínésznő-tetoválásnak" hívja az argó? Bár gondolom nem érdekli, mert ahogy a képkeresőt nézem, nem nagyon gondolkodik, mielőtt magára varrat.

Fóbiás 2014.11.25. 11:57:54

Engem is irritál, de most miért kell basztatni. Ő dolga, hogy mennyit keres.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2014.11.25. 12:03:37

@Hock: Ha az üzlettől elvonatkoztatunk, akkor marad a marxi munka-érték elmélet, és akkor csak a vasmunkás, meg a szántó-vető paraszt termel értéket, mert a fodrász csak levágja a hajad, miközben az értékteremtés az lenne, ha megnövesztené. :-D

Csokis · http://csokis.blog.hu 2014.11.25. 12:04:29

@Fóbiás: Már amíg nem győzikézi, meg sasjózsizi el a bevételt. :-/

Darth Revan 2014.11.25. 12:26:49

@Fedor: hat Lazar Janos nem igy gondolja... :)

Hock 2014.11.25. 12:38:00

@Fedor: Még egyszer: Néha vonatkoztass el a szimplán üzleti érdektől és vizsgáld azt is meg, hogy ki mekkora értéket teremt. Szerintem az, hogy dobálja magát a tv-ben még nem érték teremtés, de hangsúlyoznám, hogy ÉRTEM, hogy mi az üzlet. Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az üzlet nem mindig az értékteremtő folyamatokban leledzik.

@Csokis: Azért egy fodrász munkaideje és T.G. vonaglása a tv-ben, ami bruttó 3 óra között van különbség :)

Zoltán Furik 2014.11.25. 12:41:09

@doggfather: Ez a némber nem híresség,max.hirhedt!

Algopirin 2014.11.25. 12:43:33

Jó drága egy műcsöcsű kurva ez.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.11.25. 13:22:38

@Hock: Olvasd el a kommentem második felét is. Egyetértek, csak épp a két érték összehasonlíthatatlan. Az üzleti világban az értéket pénzben mérik. Az oktatásban meg kiművelt emberfőkben. Ne egy üzleti alapon működő céget hibáztassunk azért, mert az állam a stadionépítéseket fontosabbnak tartja az oktatásnál és az egészségügynél. És persze az is igaz, hogy lehet akármilyen jó egy későbbi kormány, több pénzt adhat a mostaninál a tanároknak meg az orvosoknak, de a büdös életben nem fognak annyit keresni, mint egy médiasztár, hiába tartod te is, én is értékesebb embereknek őket, egészen egyszerűen azért, mert sokan vannak, és adott keretből fizetik őket, abból, amit te meg én összeadunk (nevezzük egyszerűen adónak).

jürgen baromartz 2014.11.25. 14:29:24

gyűlölöm ezt a picsát, de ahhoz senkinek semmi köze, hogy mennyit keres. inkább a drága jó "honatyáinkat" kellene az ilyesmivel baszogatnia a borsnak meg a többi hasonló szarkupacnak, őket nem egy tévécsatorna tartja el, hanem _elvileg_ mi mindannyian.

lutria 2014.11.25. 14:43:00

Ha perelni akar az RTL akkor ugye a bíróságon majd bemutatják a Gabi fizetési papírját/szerződését/adóbevallását(mivel éves szinten van megadva a 15 milla nem csak az X-faktorra vonatkozik hanem az egész éves keresetére)amivel bizonyítják azt hogy mennyi a valótlanság a cikkben?

Megdobbent 2014.11.25. 19:48:44

Perszehogy az RTL dolga, hogy mennyit fizet, de a producer helyeben siman kijonnek 1/5 aron: szereznek egy barmilyen modellcsajt termeszetes mellekkel, tetovalatlanul tarogatni meg flashelni, es egy kifogastalan hangu enekest fulesen a fulebe a hatterbol, mindenki jobban jarna.
Ez a szerencsetlen nonek visszataszito, a hangja es a "szakertelme" meg sem uti azt a szintet, ahonnan kritazalni erdemes, botranycsinalonak meg harmatgyenge.
De ha nekik bejon, en aztan nem banom ;)
süti beállítások módosítása