Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Falba verte a fejét vasárnap a TV2

2014. november 10. 11:51 sixx 114 komment

Screen Shot 2014-11-10 at 11.43.12.png

A TV2 tegnap útjára indította a harmadik generációs tehetségkutatók zászlóshajójának hívott Rising Start (amiben a néző applikáción keresztül szavaz, élőben azt hívják így), amiről a 2 óra 45 perces műsorfolyam végére sem tudtam megállapítani, hogy minek került képernyőre. Jó, azt a részét értem, hogy ha már elköltöttek a díszletre egy rakás pénzt, egy másik valagnyit meg a licensztulajdonosnak adtak, akkor nem maradhat dobozban, de az első élő adás akkor sem győzött meg arról, hogy ennek a műsornak van-e

  • értelme
  • bármiféle létjogosultsága.

Az is érthető valahol, hogy a talent show műfajban a Megasztár 4 óta sorra alulmaradó csatorna miért akar magának kétségbeesetten újabb és újabb formátumot, miért költött el állítólag egymilliárd forintot a The Voice-ra majd közel ugyanennyit (vagy többet) a Rising Starra, az RTL Csillag születik—X-Faktor-párosát akarták/akarják lenyomni. Csak nem nagyon jön össze a dolog. A The Voice-hoz hasonlóan a Rising Star is egy parasztvakításra épül, ami viszont annyira sablonos és repetitív, hogy még annyi feszültség sincs benne, mint a forgószékekkel operáló The Voice-ban.

Ez az a műsor amiben az énekes egy bazinagy (négytonnás!!!), íves LED-fal mögött áll, és úgy énekel, hogy nem látja se a nézőket, se a zsűrit, csak a kijelzőket, és rajta az éppen rászavazó nézőket. Ha megkapja a bejelentkezett felhasználók szavazatainak 70 százalékát, akkor felmegy a fal, és mindenki boldog lesz. Adásonként 12 alkalommal. Ha csak ennyi lenne az egész, azaz: kijön a delikvens, énekel, fal felmegy, meghajol, elmegy, akkor a műsor reklámszünetekkel együtt sem nem lenne hosszabb másfél óránál, de nincs ilyen szerencsénk, van még 1óra 15 percnyi üresjárat, amit vagy a két műsorvezető felkonfjai vagy a zsűri értékelése tölt ki. Majka és Ördög Nóra párosa nem rossz, Majka taplóságait az RTL-től átcsábított műsorvezető harsánysága ellensúlyozza, azt mondjuk nem volna hülyeség megtanulni, kinek mikor kell megszólalnia, mert élő adásban egymásra rábeszélni nem annyira kóser.

Screen Shot 2014-11-10 at 11.44.23.png

A zsűri már más lapra tartozik, eleve nem teljesen érthető a szerepük, mert hiába hangsúlyozza állandóan (üvöltve) Ördög Nóra, hogy ebbenaműsorbananéződöntazapplikációval, ha a négy zsűritag szavazata 7-7 százalékot ér, azaz 28 százalékot ők tesznek/tehetnek hozzá az eredményhez. Az üdvösséghez tehát nem 70 százalék kell a nézőktől, hanem optimális esetben 42, a többit majd Keróék megoldják, ugye. A 42 viszont meglehetősen karcsú, az a bejelentkezett felhasználók fele sincs, azaz a nép nem feltétlenül dönt, illetve akár azzal is szavaz, hogy nem jelentkezik be vagy nem nyom semmit. Mert a szavazás úgy megy, hogy minden énekesre külön be kell jelentkezni, és csak akkor lehet szavazni, ha tehát valakire csak tízen csekkolnak be, akkor öt ember plusz a zsűri már elég, hogy “egy ország véleményét” képviseljék. Mint a közvélemény-kutatás vagy a nézettségmérés.

Screen Shot 2014-11-10 at 11.42.57.png

Az sem teljesen világos, hogy a zsűrinek a 7-7 százalékok odaítélésén kívül (amit nem kötelezően adnak, ha nem szavaznak, nincs +7) mi a feladata. Mert ugye a továbbjutásról az áldott nép dönt az applikáción keresztül, amit már 240 000 példányban töltöttek le, satöbbi, és nem ők, ők maximum tanácsokat adhatnak a produkció után, hogyaszongya, legközelebb majd határozottabban, vagy ne akarj a zuhanyzóban énekelni. Az összhang sem az igazi, Keró a kemény megmondóember néha olyan mint egy kiscica, Feke Pál viszont a műsor elején elsütött magyarázkodása után (kb. nincs bajom a melegekkel, de férfi ne vegyen magára női ruhát csak úgy) nekem teljesen kiírta magát a műsorból, vagy felvállalja az ember amit mond, vagy nem, de ne mosakodjon már a tévében főműsoridőben, mert nem elegáns.

Pásztor Anna olyan mint egy hiperaktív rajzfilmfigura, így igazán komolyan venni sem lehet, Mező Misi meg mindenkit tovább akart juttatni az első nem hamis hang után, ami megint nem mérvadó. Ráadásul a zsűritagok “spontán” táncolása, vagy az Anna and the Barbies énekesnőjének széles mozdulatai, amikkel jelezte a közönségnek, hogy ő most itt éppen igennel szavaz, sőt, azok a momentumok, amikor egymást győzködték, hogy szavazzmárigennel azok végtelenül kínosak és vállalhatatlanok voltak.

Azért foglalkozunk annyit a külsőségekkel, az ötpercenként elismételt szavazási instrukciókkal, mert a versenyzők sajnos nem nagyon emelték meg a vérnyomásunkat. Voltak persze ígéretes hangok, Takács Tamás fia jó lehet még, mint ahogy a 26 évesnek kinéző, de csak 15 éves Gyopár nevű csaj is, aki szinkronúszás és színészkedés mellett énekel, de például a Whitney Houstont gyéren éneklő takarítónő, a kockahassal hódító faszi vagy a békéscsabai hamburgeres az X-Faktorban az élő adásig sem jutna el, mint ahogy a jelentkezők között jópáran nem is tudtak. (És nem hiszem el, de fokmérőnek használtam az X-Faktort. Jézusom.) A könnyzacskókra is rágyúrt persze a műsor, a ránézésre 12 éves, Kökény Attilát éneklő kisfickó, aki egy másféléves gyerek apjaként zongorázott/énekelt, engem is meghatott, jóhogy, pedig tudtam, hogy manipulálnak, csak nem érdekelt.

A díszlet és a megvalósítás, és maga az egész Fal viszont egy vicc. Eleve, mi értelme a falnak, ha csak a versenyzővel tol ki, hiszen a küldő ívén, a bazinagy LED-képernyőkön mindenki látja a versenyzőt, így semmi pláne nincs abban, hogy egyszer csak felemelkedik? Ráadásul a gigantikus díszletelem úgy uralja a színpadot, hogy másnak nem jut hely - a produkciók után Ördög Nórának és Majkának szó szerint rohannia kell, hogy időben odaérjen a versenyzőhöz, és feltehessék neki az obligát, hogy érzed magad most?-kérdést. A hangosítással is akadtak gondok, néha nem hallottam az énekeseket, akik viszont szerintem saját magukat nem hallhatták rendesen - ezen lehet azért változtatni. Azt sem tudom, kinek van lens flare-fétise a csatornánál, mindenesetre J.J. Abrams és Michael Bay hozzájuk jár tanulni, én meg a versenyzőket bemutató kisfilmek alatt megvakultam a tévé előtt, és akkor még a lehető legtolakodóbban a képembe tolt Mexx-parfümökről nem is beszéltünk. A főtámogató termékét ötpercenként bemutatták “természetes” körülmények között, azaz a színpadra készülő énekes az utolsó pillanatban befújta magát velük, én meg sírtam a kanapé szélén az idegességtől.

Screen Shot 2014-11-10 at 11.43.26.png

A Rising Star az első adás alapján egy elhibázott döntés - a Fal nem több egy erőltetett húzásnál, aminek az a szerepe, hogy a műsort kényszeresen megkülönböztessék a többi énekes show-tól. Azt sem látom még, hogy mi lesz a válogató körök után? Akkor is fal mögött énekel mindenki? Az nem lesz unalmas? Hogy aztán a nézők mit gondolnak a műsorról, az majd kiderül - az első adás 18-49-ben mindenesetre verte a Celeb vagyok, ments ki innen!-t, (22,9% vs. 20,3%) de a közönségarány nem túl biztató (a Voice 33,8-cal nyitott és bukott), és az sem, hogy a hazai, izraeli és a portugál piactól eltekintve a nagyobb tévés piacokon a formátum megbukott (a németek levették a műsorról, az amerikaiaknál nyáron kipörgették, a britek be sem mutatják, a franciáknál a második részre közel 40 százalékot zuhant a nézettség).

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lilly.alien 2014.11.10. 13:01:11

A párbajokat majd úgy lesz, hogy az első fal nélkül énekel, megüt egy tetszési pontot. A másiknak ezt a szintet kell elérni, hogy a fal felemelkedjen. Ha nem éri el, akkor kiesik. Szimpla. De lehet, hogy a magyart valahogy elkúrják majd. Amúgy minek két műsorvezető?

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2014.11.10. 13:03:31

Sixx, Kero nyakában az az izé, egy Chrysler embléma.

img1.wikia.nocookie.net/__cb20131010221313/logopedia/images/c/ce/Chrysler.jpg

Ezek szerint a Beastie Boys és a VW embléma már nem menő.

Az egészről az a véleményem, hogy az ad új ízt ennek az egész dolognak, hogy lehet játszani a szavazással és ettől úgy érzed, hogy részese vagy.

Nektek nem tűnt fel, hogy minden szavazónak a profilképe egy fotó? Az ismerőseim között rengetegen vannak, akiknek nem az - rajzfilmkarakter, egy virág, cica-kutya-szurikáta - és szerintem nem én vagyok így egyedül.

magyaridióta · http://magyaridiot.blog.hu 2014.11.10. 13:26:03

én azért nem nézek tehetségkutatót, mert már láttam az összeset.

Gyevi bíró 2014.11.10. 13:31:10

@Sam. Joe: Igen, ez nekem is feltűnt. :) Biztosan van valami algoritmusuk, hogy emberarcok kerüljenek csak ki. Nekem sincs kint arcképem, nem is kerültem ki :D

Dr. Kix 2014.11.10. 13:35:00

Feke Pált meg Kerót tényleg haza lehetne küldeni, nagyon nem idevalók. A műsor elég lapos volt, szerintem jövő vasárnapra találok jobb programot is.

2014.11.10. 13:42:14

@Johann Bernhard Fischer von Erlach: Akkor jobb ha nem nézed, itt konkrétan olyan volt néha (pl.Udvarias Anna után) mint egy elázott Tóth Gabi.
A nyelve nem forgott, szerintem ivott.

Bergyilkos Bohoc 2014.11.10. 13:48:20

@Shania: Én is azt hittem, hogy ez lesz a fal szerepe, hogy senki nem látja ki van mögötte. Vagy legalább az izgalom fokozásként nem mutatnának százalékokat, és így mindenkinek meglepetés lenne, hogy felmegy-e a fal. De ebben a formában az égvilágon semmi értelme.

Infenu74 2014.11.10. 13:52:35

A cikk írójának!

A Keró nyakában lógó izé:
-A számmisztikában házasság, boldogság és beteljesülés jele.
- Vagy a Pitagoreusok a tökéletesség jelképének tekintették!

PetShopBoy 2014.11.10. 13:52:55

A studió - szép fényes, de az X faktorhoz képest sokkal rosszabb, átláthatatlan. a Voice-nal is alapbol a diszlet elrontotta a musort. Olyan mintha a sok fal miatt nem jutna hely semmi másnak. Csoda hogy nincs bezártság érzetük. Olyan az egész mintha a Váci utca egyik ajándékboltjának karácsonyi kirakata lenne.

Az énekesek: vannak köztük jók, de az embernek mégis ilyen "szedett-vetett" feelingje van. Meg mintha mindegyik bolond lenne ( jo minden embernek vannak hulyesegei de nem bemutatkozasban beszelunk errol)pl: Lábutálat, zuhanyzós jelenet, stb...

Majka - jó, bebizonyitotta hogy tud szerepelni és valódi arc.
Nóra - nagyon gáz, és a haja a ruhája egyszerűen nevetséges volt.

Zsűri - 1-ikük sem oda való. A szőke nő, meg a gonosz törpe jobb oldalon olyan mintha 2 hibbant bábfigura lenne. Az a Pál, meg kicsit ilyen öltönyös tenyeres-talpas hentes, korát tekintve - nem lehet behatarolni hany eves lehet?!
A Misi meg egyertelműen egy termék ami nem valódi és a magna cum laude kezdeti sikerét/szimpátiáját is megölni.

ff48bp 2014.11.10. 13:53:40

Ok, elhiszem hogy Sixxnek nem tetszik ez a műsor, ezt már múlt héten is érezni lehetett, hogy ő mereven el fogja utasítani. Nem tudom az okát, de igazából lényegtelen. Ez úgy látszik egy olyan műsor, ami mindenkinek tetszik, csak annak nem, aki kritikát ír róla.
Számomra ez az első igazán izgalmas és élvezetes tehetségkutató. Nagyon élvezem a mobilos szavazást és tetszik az egész műsor. Talán néhol nem elég olajozott, de ez inkább közelebb hozza, mint távolítja tőlem. Nagyon örülök, hogy bele mert vágni a TV2.
Amúgy meg várom már pár nap múlva, hogy valami értelmesebb elemzést is írjon Sixx, amikor végre nem a saját véleményén kell szánakoznunk, hanem elemzi majd a nézettségeket. Azokat elég jól össze szokta hozni. Inkább javasolnám neki az objektív elemzést, mint a saját ízlése alapján a kritikákat, mert nem szeretem, ha egy kritikus előítélettel áll neki egy műsor nézésének.
Végre egy műsor, amin nem alszunk el, kár ezt fikázni. Akinek nem tetszik, ne nézze. Nem hiszem, hogy a kritika lényege a fikázás. Lehet nyugodtan dicsérni is. Már csak azért is, mert az ember csak akkor néz meg egy műsort, ha szereti, mazochizmusra nincs szükség.

eveMarlowe 2014.11.10. 13:56:35

Hát legalább ezt végig bírtam nézni, a zikszfaktort már nem, annyi abban a picsogás, meg a rinya meg az egész túmáccs. Nekem itt a versenyzők is szimpibbek voltak. Oké tényleg nagyon ment a beskatulyázás, de legalább a hangok jobbak voltak. De úgy látom ezzel nagyjából egyedül maradtam. De mindegy is :)
Nórára meg ne adjanak már 10 centis magassarkút, miután eleve magasabb Majkánál, plusz 1-2 versenyző mellett meg már olyan kínos volt, hogy milyen óriási nő. Komolyan semmi értelme.

Danielsson 2014.11.10. 14:01:57

Nekem, mint hozzá nem értőnek érthetetlen, hogy egy hangosítást hogyan nem lehet összehozni??? Nem próbálták el előtte hogyan szól a zene meg a szöveg együtt? Nincs hangmérnök? Ez azért elég amatőr egy ilyen drága műsorban!
Maga a műsor túl hosszú volt, másfél órában, de legfeljebb 2-ben pörgősebb lehetett volna.
Fal: szerintem mindenki azt hitte, hogy ott nem fogják a nézők látni a versenyzőket, de akkor meg nem is kellett volna őket előre megmutatni a felvezető showban, mivel könnyen/könnyebben beazonosíthatóak lettek volna.
Magyar nézőket alapul véve meg fog bukni a műsor. Maga a döntő vajon milyen lesz?

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.10. 14:02:42

@ff48bp: "Ez úgy látszik egy olyan műsor, ami mindenkinek tetszik, csak annak nem, aki kritikát ír róla."

Hát, itt az előtted szólóknak nem tetszett. Akkor hol itt a mindenki?

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.10. 14:04:57

@Danielsson:
"Magyar nézőket alapul véve meg fog bukni a műsor"

A cikkben is benne van:
"a hazai, izraeli és a portugál piactól eltekintve a nagyobb tévés piacokon a formátum megbukott (a németek levették a műsorról, az amerikaiaknál nyáron kipörgették, a britek be sem mutatják, a franciáknál a második részre közel 40 százalékot zuhant a nézettség"
Külföldön is a magyarok nézték????

sixx · http://comment.blog.hu 2014.11.10. 14:05:04

@ff48bp: öööö, miből lehetett múlt héten érezni, hogy mereven el fogom utasítani a műsort? semmiféle előítéletem nem volt és nincs is a műsorral szemben, viszont az engedtessék már meg nekem, hogy eldönthessem egy műsorról, hogy tetszik-e vagy sem. a koncepciót mindig is ostobának tartottam, keress vissza nyugodtan.

Danielsson 2014.11.10. 14:10:38

@Hoppácska: Magyar vagy külföldi néző...tök mindegy jelen esetben. A magyar nézőkből indultam ki. Nekik nagyon bejön évek óta az X-faktor, pedig az sem tökéletes... Ellenben valami miatt a Voice és a Megasztár nem volt az az utóbbi években, mert hiányzott belőle az X-faktorban meglévő rengeteg dráma, műmájerkedés stb., amit ezek szerint a magyar nép imád. Van még egy rossz szokásunk, ha valamit megszeretünk, akkor nehezen nyitunk egy újabb, másféle műsor felé, talán ezért se adtak túl sok esélyt a Voicenak, ami szerintem jó kezdeményezés volt, az elfordulós székeknél mindenképpen. Ami megmentheti ezt a műsort, az az, hogy a népnek megtetszik ez a telefonos-szavazósdi.

juhaszvik1 2014.11.10. 14:20:15

Sixx mindent leírt a műsorral kapcsolatban, amit tegnap este megfogalmazódott bennem.
Problémák még egyszer:
1. nem tudnak énekelni a versenyzők: nekem is az x-faktoros összehasonlítás jutott eszembe, ott páros lábbal hajigálták volna ki őket már a válogatón
2. fogalma sincs a zsűrinek, hogy mit is csináljon: ami mű, az nagyon mű, ami meg nem, az szimplán béna
3. 7% az mondjuk 100 ezer szavazó esetében 7 ezer ember, ennyivel egyenlő egy zsűri szavazata (akire akár rá is szólhatnak a fülesen, hogy mit csináljon). Nem emlékszem, volt olyan versenyző, aki elérte a 98%-ot? Mert anélkül ugye nincs megy a vlaódi 70%. Én kivenném ezt a műsorból, és inkább engednék a 70%-ból.

@ff48bp: már bocs, de ez a hozzászólás olyan reklám szagú. nincs bajom azokkal, akiknek más a véleménye, lehet, hogy izgi volt neked, de csípőből a látogatottságot emlegetni olyan vendéglátós stílus (egy állítólagos néző részéről).

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.10. 14:20:31

@Danielsson:
"Van még egy rossz szokásunk"

A tiéd az, hogy szereted ezt a szart, és nem nyugodsz bele, hogy másnak nem feltétlenül.

Samott 2014.11.10. 14:24:42

Letoltotem az alkalmazast, nekiultem hogy ezt most vegignezem... de csak egy orat birtam belole. Pedig vegre nem az a tehen vezette, sot kifejezetten birtam a musorvezetest es a zsurivel se volt gondom. De a szavazas nehezkes es kb a masodik eloadonal kiderult hogy tok felesleges (a zsuri 28%-a dont ugyis). Az eloadok meg olyan semmilyenek... kb. mint akiket be se mutatnak az xfaktorban: nem annyira sz.r hogy oszinten rohogj rajta, de nem is jo hogy meg egyszer meg akard hallgatni. Raadasul itt is a valosagshow resze dominalt, most oszinten: kislany feljon bekescsabai mekibol, elete alma hogy enekes legyen – de nem tetszik, most mondjak ra nemet es kuldjem vissza? A produkciora szavazunk vagy a sztorira? Ha az szamit hogy mit tud, akkor minek a korites? Ha kiesett minek a zsuri okoskodasa, nem mindegy? Azt sem ertem miert kell minden eloado elott “bejelentkezni”, miert nem eleg a musor elejen? Aztan ha ugy erzem a produkcio alatt, hogy tetszik, akkor igent nyomok? Ne ugraltassanak mar feleslegesen...

ff48bp 2014.11.10. 14:25:59

@sixx: Pontosan abból látszott, hogy ostobának tartottad a koncepciót. Persze, szíve-joga mindenkinek, hogy valami ne tetsszen, s nyilván több részt nem is fogsz nézni belőle. Én már nagyon régen vártam ezt a műsort, mert én meg pont a koncepciót tartottam nagyszerűnek és látatlanban azt mondtam, hogy ez a műsor itthon nagy siker lesz, még ha külföldön el is bukott. Kíváncsi leszek, a nézettség mit fog mutatni, kit igazol. Szerintem nagyon jó kezdeményezés. Talán kicsit görcsöl vele a TV2, de nem csoda, sokat veszíthet, ha elbukik. Én viszont ettől nem félek és remélem még lesz pár évada ennek a fajta műsornak. Biztos ki fogja nőni magát. Izgalmasnak és érdekesnek tartom. Még arra is képes vagyok érte, hogy ne kapcsoljak el a reklámok alatt és élőben nézem, nem felvételről, mint a többit néztem eddig.

Kotkodus 2014.11.10. 14:27:05

Belenéztem tegnap.
Két kérdés fogalmazódott meg bennem:

1. a zsűri 28%-knyi szavazatértéke vajon része a 100%-nak, vagy azon felül értendő?

a cikk alapján azon felül értendő... ez esetben pedig, ahogy a cikk is megfogalmazza:

a.) az egész zsűri támogatása mellett elég 42%-os közönségsikert elérni a továbbjutáshoz.
b.) a zsűri legalább felének támogatása nélkül tegnap senki sem jutott volna tovább.
c.) ergo a zsűri véleménye továbbra is megkerülhetetlen (akkor pedig az egyetlen különbség a fal, amely mind a produkció látványát, mind a hallgatását megzavarja).

2. vajon mennyire hatékonyan működik a szavazat-értékelő rendszer?

ez azért fontos kérdés, mert ha valaki bejelentkezett egy szavazásra de a szavazatát valamilyen technikai okból nem tudja értékleni a rendszer, akkor azzal automatikusan hátrányba hozza a fellépőt (aki erről nem tehet).

természetesen ezen kérdések csak akkor nyernének értelmet, ha könnyen átlátható és ellenőrizhető lenne a szavazat-összesítő program (sms-szavazás esetén a telekom cégek adatösszesítése) és nem az érintett (és kereskedelmileg érdekelt) médium valamilyen
szócsövén keresztül kapnánk az eredmény-összesítést.

mert amíg ez így működik én úgysem hiszem el senkinek, hogy nem a milliárdokat beruházó cég saját - vélt vagy valós - érdekei mentén manipulált eredményeit látjuk.

ff48bp 2014.11.10. 14:27:34

@juhaszvik: Köszönöm, ez aranyos volt. :) Állítólagos néző.

Kotkodus 2014.11.10. 14:28:19

@Kotkodus: természetesen végső megállapításaim nem korlátozódnak a tv2 tehetségkutató műsoraira...

Danielsson 2014.11.10. 14:32:46

@Hoppácska: "szereted ezt a szart". Olvass vissza, menni fog! Nem írtam, hogy szeretem. Azt se, hogy nem szeretem. Megnéztem, érdekel mi sül ki belőle, ennyi. Látom a hibáit is, mert nem vagyok vak. Felesleges kikelni magadból, ha nem tetszik hát ne nézd.
Sixx-szel egyetértve mindenkinek lehet véleménye a műsorról, ami természetesen egy szubjektív vélemény. Felesleges egymást győzködni, hogy ez szar, vagy jó. Aki akarja nézi így is-úgy is. Batárok köztöt is néznek milliónyian, szerintem gáz, így nem nézem, ennyi. Ezt tudom neked is javasolni: ne nézd, ha nem jön be! :)

fagzal 2014.11.10. 14:35:10

Én általában mindenféle tehetségkutatót ostoba borjúarccal képes vagyok nézni (értsd: felvételről csak a produkciókat, 15 perc alatt), de ez oltári fos volt. Vontatott és gyötrelmesen hatásvadász.

Tovább nehezíti a műsor helyzetét, hogy a C8-on együtt megy vele az NFL, amit meg nem bírok felvenni, mert "ügyesen" úgy oldották meg, hogy az utolsó 15 perc összelógjon a következő meccsel a Sport2-n. Marad az X-Faktor, az legalább szombat.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.11.10. 14:35:20

@ff48bp:
A tv2 fizetett hirdetését olvashattuk.

@Danielsson:
"Ezt tudom neked is javasolni: ne nézd, ha nem jön be! :) "

És te honnan veszed, hogy én nézek ilyen szarokat?

ff48bp 2014.11.10. 14:40:15

@Hoppácska: Mekkora vihart tud itt kavarni, ha valakinek tetszik valami és nem ért egyet egy kritikával. Remélem jó napot szereztem nektek. Viszlát, évődjetek még kicsit. Én meg megyek nézni a Spektrumot, hátha onnan is kapok valamit. :)

Megyko · http://www.szinkronrendezo.blog.hu 2014.11.10. 14:46:49

A takacs gyerek futtatása undorító volt, többet beszéltek az apjáról, mint róla. "kero" annyit beszelt es szerepeltette magat, h a többiekre alig maradt idő. Legalábbis igy tűnt. A szavazás alatt eszembe jutott a Tap, az a tv-re ragasztható "feltölthető" parasztvakítás. Az interaktivitas jó volt, meg tenyleg modern volt az egész, h telefonnal a kézben kellett ülni. Nem egy klasszikus tv-s élmény, ezen simán buukhat.

namnam 2014.11.10. 14:49:17

Miután a letöltött app-be semmilyen formában nem tudtam bejelentkezni (sem a múlt héten, sem most), gyorsan be is nyomtam a felvétel gombot és megnéztem a celeb vagyokot. Aztán ma végéigpörgettema műsort. Még így is baromira hosszú és uncsi volt. A legnagyobb hibájának azt érzem, hogy nagyon semmilyen énekeseket siekrült összeszedni eddig, egyedül az instagramos srácra kaptam fel a fejem.
Amúgy meg hiába apellálnak arra, hogy majd a szavazás miatt ott marad a néző, ha egy csomó telefonon nem működik a cucc. Úgyhogy az a 240 ezer letöltő jó esetben 120 ezer használó. Hogy ebből mennyi volt, aki csak kíváncsiságból töltötte le és mennyi, aki valóban szavaz, az már egy másik kérdés...

rockjano 2014.11.10. 14:57:15

Uyge milyen jó énekesek is vannak az X-faktorba…???!!! És az X minden borzalma ellenére mennyire profin is van csinálva…

Itt tényleg nagyon komoly énektudásbeli hiányosságok merültek fel, és nem is értem hogy akkor ez a műsor most fiatal tehetségeket keres vagy másodvonalbeli profikat??

Az egyetlen ami viszont tényleg jópofa az az interaktivitás…ha jól ki lenne használva és folyamatosan szavazni kéne akár érdekes is lehetne…

A műsor szerkezete sem ismert hány ilyen válogató lesz???

Az egésznek nagyon bukásszaga van…

Shodan 2014.11.10. 14:59:34

Annyira hypeolták ezt a műsort, hogy muszáj voltam megnézni az elejét. Egyszerüen erőltetett az egész, a zsűri fáradt, a műsorvezetők próbálnák hozni a sztorit, de valahogy nem áll össze a kémia. Az énekesek fáradtak. Szar az egész szerintem. Sajnos ez van.

rockjano 2014.11.10. 15:00:15

@Infenu74: Az nekem is feltünt… az egész kopasz pali nagyon fura… olyan zavaros…

ursus artos 2014.11.10. 15:02:49

Jó műsor volt, nekem tetszett.

anteus 2014.11.10. 15:04:49

nekem gyanús, hogy nem nagyon jelentkezett senki erre a megmérettetésre, azért olyan alacsony a léc az eddig látott énekeseknél, meg azért tolták a pót-pót-felvételiket (instagram, helyszíni casting az Árkádban). Idétlen hangsúlyozása annak, hogy 75%-a az énekeseknek nem volt másik tehetségkutatóban....komoly hiány van itt jelentkezőkből szvsz

Lakatos Marlonbrandó 2014.11.10. 15:08:56

Árulókat senki sem szereti nézni,gyomorforgató...

betegesh_ 2014.11.10. 15:24:41

az is érdekes volt, h a Kökény Attilás "kisfickónál" a szavazási idő majdnem lejárt, de 51 százalékból hirtelen 59 lett, aztán a végén hiába pörögtek a szavazatok, akkor sem ment az úristennek se tovább 76-nál feljebb... szóval ha áll a százalék, biztos azért van, mert épp sok a NEM-szavazat, de hát mi van, ha nem

dr. House 2014.11.10. 15:37:34

@Madox Williams: szerintem Sixx elég visszafogott volt ahhoz képest, amilyen ez a műsor. A mezőnynél az általános iskolai ki-mit-tud döntője is keményebb volt. A tizenéves srác a (majdnem) két gyerekkel pedig végképp kiölte belőlem az együttérzést a "nehéz sorból jöttem" típusú sztorik iránt - arra gondolok, hogy az X-faktorban is konkrétan elviselhetetlen, amikor nekiállnak a kisfilmekben kijátszani az "épp torokgyulladásom van" kártyát, amire aztán valaki kivágja az "épp most szakítottam a barátommal/barátnőmmel" kártyát. Azt már csak az egyik mentor hisztériás rohamával lehet tromfolni. Mindkét formátumban kapunk mondjuk 10 x 3 perc produkciót, és két óra szavazattarhálást. Tolerálhatatlan. Ha valaki legalább egy épkézláb számmal előállt, UTÁNA kíváncsi vagyok rá, hogy hogyan jutott el odáig, rá akarok csodálkozni és elszégyellni magam, hogy én meg nem onnan jövök, aztán jó lenne már összeszedni magam, előtte viszont hagyjanak békén az élettörténetével vagy ne nevezzük tehetségkutatónak ezeket a műsorokat. Nem létezik, hogy a nézők ne telítődjenek a dekára kiszámított könnyzuhatagokkal - és tényleg az a rossz, hogy amikor meg meg lehetne hatódni, akkor már ott motoszkál hátul az agyadban, hogy most manipulálnak. Már nézel körbe, hogy melyik bútor mögül lép elő Geszti két Gringo sztár koncertjeggyel a kezében... Más: Kero a Lőrincz L. László-féle stíluskatasztrófa. Nem tudom elhinni, hogy valakinek, aki így néz ki, bármivel kapcsolatban legyen ízlése, hiszen az látszik rajta, hogy eszméletlen melót feccöl bele, hogy stílusosan nézzen ki, ott kérem komoly munkában lehet a szemöldökcsipesz, aztán ez lesz a végeredmény... Majka is még korai a kettős szerepkörben, nem épült fel annyira, hogy elvigyen a hátán egy műsort, meg még egy aftert is - a Sztárban sztár zsűritagjaként kellemes meglepetés volt, de lassabban, lassabban... nem kell kapkodni. Persze kell, mert van öt műsorvezető, aki össze-vissza cirkulál a kereskedelmi csatornák között. Én egyik nap szívesen olvasnék egy körinterjút arról, hogy melyikük tudja halál biztosan, épp melyik csatornánál dolgozik... És hát ami tényleg gáz: az Endemolnál 500 ember "kreatívkodja" össze ezeket a műsorokat. Mi két haverommal ebéd előtt előállunk fejenként egy-egy működőképesebbel... de szerintem ti is.

fénycsepp 2014.11.10. 15:41:00

Németo-ban szerintem azért volt bukta a műsor, mert túl jó énekesek voltak benne. Gondololom, unalmas volt a bénázás és botrány nélküli koncepció.
a legjobban éneklő takarítónő: én tényleg nagy durranást vártam. Vmi szerb tehetségkutatóban is volt egy vajdasági takarítónő: nyomába sem ért egyik énekes tegnap.

juhaszvik1 2014.11.10. 15:53:21

@ff48bp: "Számomra ez az első igazán izgalmas és élvezetes tehetségkutató. Nagyon élvezem a mobilos szavazást és tetszik az egész műsor."
"Kíváncsi leszek, a nézettség mit fog mutatni, kit igazol. Szerintem nagyon jó kezdeményezés. "

- miért izgalmas? miért élvezetes? mitől jobb, mint a többi? mi tetszik a műsorban?
- most akkor neked a minőség számít, hogy mennyire jó a műsor, vagy a nézettség, ami a többi műsornál is magas volt (vagy például a BK esetében)?
- érvelj, állítólagos néző! :)

latin szerelő · https://www.facebook.com/pages/Malacz-vil%C3%A1ga/173965402643571 2014.11.10. 16:02:54

Ha egyik zsűritag sem szavaz, akkor a nézőkre jutó 72%-ból 70%-ot kell megszerezni, vagyis a nézők kicsivel több mint 97%-ának kell igenelni. Mivel ez gyakorlatilag lehetetlen küldetés, ezért ki kell mondani, a zsűri nélkül nem lehet továbbjutni.

Ugyanez a helyzet egy megosztó figuránál is: ha a nézők inkább pozitívan ítélik meg (60%), akkor is legalább két zsűritag igenje kell a továbbjutáshoz.

Ergo: rohadt nagy parasztvakítás, h a néző dönt. Bosszantás: level 99!

Grabbe · http://www.hirstart.hu/ 2014.11.10. 16:03:32

Haha, milyen meglepő, hogy amibe a TV2 belenyúl, az eléggé sanszos, hogy bukta lesz.

Egyedül csak abban reménykedem, hogy az Éden Hotel, aminek megvették a jogait (és amit nézni fogok, az tuti), valamiféle kivétel lesz a pechszériájuk után. Jaj, csak el ne csesszék! Anno a Viasaton nagyon szerettem!

véleményM 2014.11.10. 16:04:19

Ha fal, akkor inkább Pink Floyd!!!
Vontatott, átgondolatlan, hatásvadász formátum, jó indulattal középszer versenyzők, Idegesítő ovációkórus már az első hangoknál. "Csetlő-botló" műsorvezetés, vállalhatatlan zsűri. Nagyjából ennyi jött le az első válogató adás nézése közben. Na, nem is paliznak be többször.

Kapitány_1 2014.11.10. 16:40:55

@ff48bp: Nem kellene királyi többes számban beszélni...
Ellenszenves a zsűri, az énekesek, Majka, Nóra (igen még meg) és általában mindenki. Úgyhogy tegyetek egy szívességet és kövessetek el harakirit. Mindenki. Az egész bolygó. Most. Uff!
:)

Ma Baker 2014.11.10. 17:31:38

Nemtom mit érdemes évelődni ezeken a műsorokon. 12 egy tucat az összes X-faktorral, Megasztárral, Voice-szal együtt. De a celeb vagyok a dzsungelben, celeb vagyok és táncolok, celeb vagyok és produkálom magam minden nap otthon a kamerának műsorok is rég nem érik el az ingerküszöböt (vagy soha el sem érték).
Hülyének nézik az embereket...

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.11.10. 17:56:23

Én a többi ilyen műsort sem nagyon értem, hogy miért nézi valaki...

kacsapuszi 2014.11.10. 18:27:40

Nekem egy gondom volt vele, de az el is intézte nálam ezt a műsort. A kis csávót néztem, aki a Kökény dalát énekelte. Na, ahogy megjelent a csík a "hőmérőn", ami a felfelé kúszó szavazatokat jelzi, a csík minden mozdulatára őrült sikítozás kezdődött, és emiatt alig hallottam valamit a dalból. Az xfaktorban azért többnyire élvezhető az előadás, akármilyen is a színvonal, legalább végig lehet hallgatni egy-egy nótát. A rising star mintha arról szólna, hogy a közönség a helyszínen tud-e annyira visítani, hogy felfelé tornázza a fent említett csíkot. Ez egy műsor? Majka egy tuskó, de ezt már beáraztam magamnak, viszont úgy tűnik, hogy Ördög Nórit sikerült hozzázülleszteni. Kár érte. Ja, a zsűri is szar, ezekhez képest a Szikora egy zeneművész, és akkor még mázlija van a rising star zsűrijének, hogy nem a Gesztivel kell őket összehasonlítani. Én biztos nem nézem meg többször.

Leone_510 2014.11.10. 18:35:04

sixx jól beszélt és nagyon is finoman fogalmazott, én annyit tennék hozzá, hogy több élet van a székletemben mint ebben a másik fosban, énekesektől műsorvezetőkön át a zsűritagokig

az ideggyenge nő állandóan ordít és az sms tarhálás helyett most a szaros mobilos alkalmazást mondja el percenként ( szánalom az egész nő ) a majka közepes éppen nem rossz de sokszor látszik a tapló vére talán pár év múlva jó lesz, a szőke nő a zsűriben rém randa és ripacs gondolom ilyen tré művész is, a feke nem rossz de kicsit sok mert amikor tolja a hülyeségeit akkor fel kellene pofozni, a pálinkás csávó (nem tudom a nevét ) a leghiteltelenebb ha ennyi fostalicskát továbbjuttatna akkor nem igazán ért a zenéhez max befutott, kerényin látszik legszívesebben kibaszná az énekesek 90%-át a zsűrivel együtt , még játssza a szerepét de látszik rajta, hogy nem könnyen, néha mellébeszél de ő az egyetlen hiteles tag

laslo71 2014.11.10. 19:11:05

tízszer többet ér a műsor mint az x, mert ennél a válogató a gyenge,a műsor viszont egész jó, az x-et a fellépők rokonain kívül nézi még valaki?

uraoi69 2014.11.10. 19:13:19

Majkától valahogy nem sajnálom. Nagyon mélyről jött és megcsinálta magát.
A többiek pl balázska az egyetemről sétált be vagy nórika gyakornokként kapott műsort produceri férj segítséggel.

mthrfckr 2014.11.10. 19:26:04

vajon megszűrik a ledfalra kikerülő képeket? mi van akkor, ha én lecserélem a profilképem egy horogkeresztre vagy egy seggre? :D
mert ugye facebookon nem feltétlen csak saját portré van kint, de nem láttam se nagymagyarországot, se kiscicát, se valami tájképet.
poénból végig nyomtam az igen-t, hátha meglátom magam, de nem jött össze. :D

kék pléd 2014.11.10. 19:30:28

Nekem tetszett nagyon, a zsűri kifejezetten, az egészben van valami új. Interneten néztem, rövidítve, nem szavaztam, mégis jó volt nézni, kikapcsolt. Ti, akik fikázzátok, vszínű túl sokat ültök a TV előtt, és az ingerküszöbötök már túl magas. de ettől még a műsor lehet jó....ha valamiből túl sokat fogyaszt az ember, előbb-utóbb nem tudja élvezni...bármi legyen az

gurigapapa 2014.11.10. 19:34:07

Két dolog miatt nem tetszett:

1. Gyengék az énekesek, sok a hamis hang.
2. Szinte mindenki továbbjutott. Nem volt semmi izgalom.

samot 2014.11.10. 19:46:17

@Madox Williams: Ez a müsor mindenhol bukott az EU-ban,csak sokkal elöbb!Mitörtént?Àtvették a magyarok!Ugyhogy neverd a nyàlad itt!

Rózaa 2014.11.10. 20:07:47

@Shania: Jajj úgy lett volna az igazi és csak egy kódra szavazhatunk. Hang számított volna.

Rózaa 2014.11.10. 20:09:16

Szörnyű volt a műsor, nem kötött le. A műsorvezetők között sincs összhang, max a nagy szájuk. A zsűri pedig. Anna a legszörnyűbb akit találhattak!!!!

Bluemotion 2014.11.10. 20:28:02

@ff48bp: Nem kell, hogy egyetérts a kritikával, de ahogy tálaltad, az már inkább PR-os, mintsem a Maris nénis a Vajas sorról - nekem is ez volt az első gondolatom.

turósmácsik 2014.11.10. 20:29:19

Részeket láttam belőle nem kötött le, csak a Majka-Nóra miatt nézegettem rá vissza. És Pásztor Annáért.

nem akar az ökörcsorda legelni 2014.11.10. 20:29:34

Ennek a falas megoldásnak akkor lenne értelme, ha a fal mögött zajló eseményeket sem a közönség sem a nézők nem látnák. Kíváncsi lennék, hogy hányan olyan előadó lenne, akit a hangjáról tömegesen megismernek és akár csak szimpátia miatt is igen-nel értékelnek. Persze ebből baromi nehéz lenne műsort készíteni, a ledfalas effekteket nem lenne jó órákig bámulni, miközben az előadót vagy látjuk, vagy nem. Így kb. ugyanazt érnénk el, mint a Voice selejtezőjénél, hogy a zsűri- így mi is- kénytelenek volnánk hang alapján ítélni, legalább pár adás erejéig, míg a kedvenceket meg nem jegyzi az ember.
Ebben a formában ez a falazás egy felesleges szemfényvesztés, ha már fal, akkor a jöjjön vissza az Rtl-re a Kalandra fal, az egyik legjobb celebszopató műsor volt, mindig alig vártam, hogy bezuhanjanak a vízbe, miután fejbevágta őket a hungarocell :D

L.A.M 2014.11.10. 20:51:18

Felületesen tudtam csak nézni, de nekem is voltak kételyeim. Egy adásban még elmegy izgalomnak az, hogy a versenyzők mennyire elszállnak, amikor elérik a 70 százalékot - de mi lesz a negyedik-ötödikben? A zsűrivel kevesebb gondom volt: Feke szerintem nem oda való, Pásztor néha idegesítő, néha nem, Mező és Kerényi szerintem működik. Majka meglepően jó, Ördög Nórát viszont most sem kedveltem meg. A hanggal tényleg volt valami, szerintem itt is gépről kevernek be néha őrjöngést, ez a Sztárban sztárbannál is sokszor idegesítően elnyomta a hangot.

Nehezen tudom elképzelni, hogy lesz ez izgalmas sokáig, ha nem változik a formátum. Ettől függetlenül még nem dőlt el a sorsa, ha azt a Celebet verte, amelyiknek most kéne a csúcson lennie, akkor egy film ellen lehet jobb is (igaz, hogy a Celeb valahol nagyon félre ment, rém unalmas lett már az első széria végére). Igazából az a kérdés, hogy mennyien kapcsoltak el műsor közben (ha elkapcsoltak). Ha sokkal kevesebben nézték a végét,mint az elejét, akkor vége, ha kitartottak, akkor van esélye.

Valószínűleg az is gond, hogy a tehetségkutatók kezdenek kifulladni. A legprofibban megcsinált X-Faktor két éve még 50 százalék körül volt, most meg már a 30-ért küzd (úgy, hogy közben a TV2-n valamilyen rejtélyes okból 10 éves romkomokat adnak, amiket senki nem néz).

Valószínűleg pihentetni kéne ezt a műfajt néhány évig.

inez1012 2014.11.10. 20:54:17

@nem akar az ökörcsorda legelni: azért kíváncsi lennék ezt a bazi nagy videó falat kik adják bérbe... nem csodálkoznék ha itt is kibukna egy kis korrupció... pár tisztázatlan offshore hátterű cég... ez manapság nagy divat a tv-s műsorkészítésben...

másnapos 2014.11.10. 21:15:07

Néztem egy ideig, aztán hagytam a fenébe. Hihetetlenül idegesítően KAMU az egész, itt ki is fejtem:

- a közönséghang és a stúdióban ülők számának (és képen látható reakcióinak) elképesztő különbözősége. Minden egyes történésre (pl. műsorvezetők/zsűritagok egy-egy mondata) bekeverték az üvöltő, fütyülésekkel tarkított, rettentő boldog HATALMAS tömeg hangját. A stúdióban ülő max 80 ember nem képes ilyen hangorkánt produkálni, ráadásul a képen épp csak tapsikolnak. Nagyon idegesítő, hogy 3 tömeghang-track-et váltogattak, és elég hamar hallható volt az ismétlődés.

- zsűri „spontán” szavazásai. Milyen érdekes volt, hogy az adásrendező mindig pont 4-5 másodperccel a zsűritagok szavazási mozdulata ELŐTT váltott az őket mutató kamerára. Micsoda szuper telepatikus képességekkel bír egy ilyen rendező, hogy a zsűritag gondolata előtt már tudja, hogy most őt kell mutatni. Persze biztos nem a fülükbe szóltak épp, hogy „be vagy adva most teátrális mozdulattal szavazz!”.

- szavazáskor megjelenő arcok. Sajnos elhiszem, hogy rengeteg ember letöltötte az alkalmazást, mert azt remélte, hogy tényleg ő fog dönteni az énekesek sorsáról, ráadásul mindezt ingyér. Én nem töltöttem le, nem is láttam, így nem tudom, hogy hol és miképp kellett jóváhagyni, hogy az alkalmazás hozzáférhet a közösségi oldal profilképéhez, és/vagy akár a telefon fotóihoz. De az biztos hogy erre külön engedélyt kellett adni a felhasználónak (sajnos tudom, hogy mindenki komolyabb utánaolvasás és értelmezés nélkül nyomja a tovább/elfogad gombot). Az viszont teljesen hótbiztos, hogy nem MINDEN felhasználónak egy közeli önarckép a profilképe. A felugró kis arcok egytől-egyik ilyen képek, nincs közte egy vicces/rajzfilmfigurás/tájképes/egész alakos, stb fotó se! Én nem hiszem el hogy legalább egy-egy képen ne látszódna valami más, mint egy közeli arc. Mellesleg nem nagy trúváj olyan alkalmazást írni, ami a világ közösségi- és egyéb fotóoldalairól csak arcokat szed le. Arra mondjuk legalább figyeltek a készítők, hogy ne legyen ázsiai/fekete/egyéb felismerhető, a világ garantáltan más táján élő arc. Mondjuk csináltak egy 1000 képből álló gyüjteményt, és abból pakolgatnak véletlenszerűen. Az énekes és a néző meg jól elhiszi, hogy húsvér emberek nyomják a szavazatot és az jelenik meg. Látta valaki önmagát?

- fal emelkedése a zenéhez igazítva. Roppant meglepő módon a fal mindig pont a zene egyik katartikus pontján emelkedett fel, valami elképesztő véletlen folytán mindig pont akkorra gyűlt össze a 70%-nyi „igen” szavazat. Eleinte azt gondoltam, nem is, csak belemagyarázom. De aztán elkezdtem figyelni, és láss csodát, mindig működött a dolog.

Sajnos a fent leírtak miatt számomra totál érdektelenné vált a dolog, azon túl, hogy rettentő lassú és a maga módján bonyolult az egész adásmenet. Az egymás szavába vágó műsorvezetők és zsűritagok meg inkább amatőrizmust sugallnak, nem is értem miért nem kapják a fülükre, hogy „ájjatokmárle!”. Vérbunkók és ez nézhetetlenné teszi az amúgy is minimális szórakoztató faktorral rendelkező műsort.

op tomi 2014.11.10. 21:19:04

Ritkán nézek tévét, tehetségkutatót pláne, de kövezzetek meg, nekem tetszik :)

bovorac 2014.11.10. 21:27:15

Ahogy leírtátok, hogy hány szavazattal lehet továbbjutni, tisztára az jutott az eszembe, hogy kb. ilyen kormolt arányokkal jött össze a TV2 gazdáinak a kétharmad is...

Macskond 2014.11.10. 22:50:34

@Sam. Joe: HAha!De baromira feltünő volt, és az még hagyján hogy foto, de nagyon hasonló képkivágású ~5-6 standard beállításban készült fotó! Pl hátteret nem emlékszem hogy láttam volna.
Akkora kamu ez mint ide Lacháza!

Cimili 2014.11.10. 23:52:56

Mi a lószarért nem maradtak a Megasztárnál. Az sokkal izgibb volt, mint ez a f@s. Kidobtak egy valag pénzt az ablakon. Majka alá meg toljanak már egy sámlit.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2014.11.10. 23:56:38

@ff48bp: nade miért dícsérjen, ha nem tetszik neki? meg ahogy olvasom a kommentelők többségének se

Sunny Days 2014.11.11. 00:24:09

a kíváncsiságom az oka, hogy belekukkantottam, kb. akkortól ment, amikor a 12 éves kinézetű caládapát mutogatták.
azon nagyon kiakadtam, hogy Nórika pont úgy visít, mint ahogy korábban megszokhattuk tőle, és ha ennek megfelelő erősségűre állítom a tv hangját, az éneklőket egyáltalán nem lehet hallani
az a szegény szobalány meg, aki Nórika könyökéig ért, hát ki volt az az idióta, aki őket egymás mellé állította?

rxtr 2014.11.11. 00:55:16

egy ismerősöm pár éve volt rtlklub reggeliben valami kis bájcsevegésre egy adott témában. ördög nóra volt a műsorvezető, tökre örült neki, előre tudta, szimpatikus volt neki. aztán ott kiderült h egy igazi hisztérika, egy hülye picsa. az adott témában nem volt képben természetesen, a fülig érő vigyor a kamera előtt felvételkor meg a bájosság megvan, aztán ha nincs felvétel kiabál mindenkivel, hogy hol az ő mobilja miért nem hozza már oda neki valaki. Nórika egy igazi kis ostoba beképzelt hárpia, kurva távol áll attól amit a képernyőn előad. persze lehet h ez a profizmus vagy mi. hét ez van, köszönöm h elmondhattam.

tnsnames.ora 2014.11.11. 01:34:56

@Sixx,
Arra készültem, hogy jól ellentmodok.

De be kell lássam, hogy
- Abszolút felesleges műsor, torrentről szedve és pörgetve is kínszenvedés.
- Én fel nem fogom, hogy ilyen formátumért miért fizetnek csillagrombolós pénzeket.
- Szerintem marhaság nem közönségnek énekelni, ez az egész fal ötlet egy tévedés
- Igen, rossz volt a hangosítás, zavarbaejtően sokszor is.
- Majka, Friderikuszt, Hajdú Pétert idézően tényleg ritka tapló volt
- A TV2 inkorrekt volt, amikor kezdetben elhallgatta a zsüri 28%-os részesedését a 70%-ból. Én értem, hogy a zsűri önmagában kevés a továbbjuttatáshoz, de a 100 méteres síkfutáshoz sem úgy állnak oda, hogy néhány futónak zsákban kelljen futni.

Amiben így is vitatkoznék:
- Nekem kifejezetten rokonszenves Pásztor Anna. Ő veszi ezt a legkevésbé véresen komolyan, mindazonáltal tud NEM-et mondani, tud értelmesen dícsérni. tud hangulatot csinálni a zsüriben: megkockáztatom a legjobb figura az egész showban.
- Feke Pál szerintem csak annyit mondott, hogy okkal és jól vegyen férfi női ruhát (mielött egyébként kétszer is meggondolja), azaz kb. ne legyen öncélú a dolog, legyen értelme, mint kb. egy meztelenkedésnek egy filmben. Nekem más bajomo van vele. Neki kéne a leghitelesebbnek lennie, mint tanult, sokfelé bizonyított embernek (Kerényit hadd ne tekintsem már erre esélyesnek), ehhez képest a verbális megnyilvánulásai eléggé tragikusak.
- Kerényi szerintem elviselhetetlenségig taszító egy figura, élő műsorban kibírhatatlan, torrenten szerencsére könnyen átpörgethető.
- Nekem Mező Misi talány, hogy mit keres a zsüriben, annyira nem nekivaló ez.

lobster thermidor 2014.11.11. 06:47:03

Már két éve annak, hogy egy darab ilyen tehetségkutatónak álcázott énekvetélkedőt képtelen vagyok megnézni. Olvasva a beszámolót, úgy tűnik semmit nem vesztettem.

időtolvaj 2014.11.11. 08:07:15

Én soha nem nézek ilyen műsorokat,sajnálom rá az időt,messze áll tőlem ez a zenei világ, de a kritikát szinte mindig elolvasom.(Ennek köszönhetően pl. a sztárban sztár néhány előadóját megnéztem a neten. Kökény nagy élmény volt, és nagyon jól szórakoztam Hajóson, akit egyébként nem kedvelek. Ezért köszönet jár sixx-nek - részemről:))

Így cca. 3 perc alatt megtudom, hogy miről nem szólt a műsor, és az is milyen volt.
Ördög Nóra megtanulhatna levegőt venni, mert egy tragédia a hörgése. Montágh Imre korában ilyen technikával nem kerülhetett volna kamera elé. Most se kellene.

iksz.x.x 2014.11.11. 08:54:13

Drága @sixx

Az alábbi részben kisegítelek, hogy megértsd a szavazás menetét.
A zsűri 7-7 százalékot ad. Ezt le kell vonni a 100%-ból, azaz a bejelentkezett nézők max 72%-ot adnak ki. Azaz a 72% = a zsűrinek bejelentkezett nézők számával az adott számra.
Ha a zsűri nem szavaz, akkor max 72% érhető el, ha minden bejelentkezett néző igennel szavaz.

Másképpen. Ha a zsűri szavaz 4 igent, az mondjuk 28%, még akkor is kell 42% ami azt jelenti, hogy a bejelentkezett nézők 58,3%-nak kell igennel szavaznia.
Vagyis igenis a nézők döntenek az applikációval.

Remélem segítettem és nem fogod a kedves olvasókat a továbbiakban hazug infókkal traktálni!

Köszi a figyelmet, X

"A zsűri már más lapra tartozik, eleve nem teljesen érthető a szerepük, mert hiába hangsúlyozza állandóan (üvöltve) Ördög Nóra, hogy ebbenaműsorbananéződöntazapplikációval, ha a négy zsűritag szavazata 7-7 százalékot ér, azaz 28 százalékot ők tesznek/tehetnek hozzá az eredményhez. Az üdvösséghez tehát nem 70 százalék kell a nézőktől, hanem optimális esetben 42, a többit majd Keróék megoldják, ugye. A 42 viszont meglehetősen karcsú, az a bejelentkezett felhasználók fele sincs, azaz a nép nem feltétlenül dönt, illetve akár azzal is szavaz, hogy nem jelentkezik be vagy nem nyom semmit. Mert a szavazás úgy megy, hogy minden énekesre külön be kell jelentkezni, és csak akkor lehet szavazni, ha tehát valakire csak tízen csekkolnak be, akkor öt ember plusz a zsűri már elég, hogy “egy ország véleményét” képviseljék. Mint a közvélemény-kutatás vagy a nézettségmérés."

vazo12 2014.11.11. 08:57:27

Egy újabb fos... még jó hogy van ncore.

2014.11.11. 08:59:09

@időtolvaj: "Ördög Nóra megtanulhatna levegőt venni, mert egy tragédia a hörgése."
Te most komolyan úgy kritizálsz valakit, hogy nem is láttad/hallottad?
Ennél még a "nincs TV-m" is jobb.

időtolvaj 2014.11.11. 09:07:01

@SmittyB:

Uszkve 13 éve van képernyőn ÖN. Persze, hogy láttam-hallottam, egyébként honnan tudnám? Halálosan idegesítő, hogy nem tud beszélni. Nekem nézhetetlen a nő, akármilyen műsort is vezessen.

agresszív hájfej, legalább mozgott aznap valamit 2014.11.11. 09:24:38

Addig láttam, hogy egy anyuka eljutott az "It's Raining Men" első refrénjéig. Nekem ennyi elég is volt, mindent leszűrtem, utálom, mint a szart az egészet.

axelczar 2014.11.11. 09:33:26

Van egy nagy előnye az appos szavazásnak:
a telefonon látom, hogy mikor van épp produkció, így addig nyugodtan tudunk mást nézni, nem kell oda-vissza kapcsolgatni. :P

2014.11.11. 09:43:22

@időtolvaj:
Elfogadom, hogy vannak akik zsigerből utálják, de leírtad, hogy nem nézted a műsort, aztán kritizáltad, ahogy abban dolgozott, ez volt ellentmondásos.

Bergyilkos Bohoc 2014.11.11. 09:56:43

@iksz.x.x:

"Mert a szavazás úgy megy, hogy minden énekesre külön be kell jelentkezni, és csak akkor lehet szavazni, ha tehát valakire csak tízen csekkolnak be, akkor öt ember plusz a zsűri már elég, hogy “egy ország véleményét” képviseljék."

Ehhez meg még annyit, hogy ez kb. minden tv-s szavazásra igaz. Ha 5-en szavaznak Gézára, a többire meg csak 3-an, akkor Géza fog nyerni. Nem is értem miért kell erre rácsodálkozni. Mellesleg egyrészt igazságosabb, hogy nézőnként 1 szavazatot tudunk küldeni (míg sms-nél gyakorlatilag fejenként bármennyit lehet), másrészt marhára nem értem pont itt felhánytorgatni, hogy mi van ha csak 10-en szavaznak, tekintve, hogy itt a szavazás ingyenes (az sms meg pénzbe kerül, ugye).

furo80 2014.11.11. 10:41:35

Még mennyi "tehetséges" énekes van magyarországon? Magyarország tényleg a 10 millió énekes országa.

EBL 2014.11.11. 11:10:15

Szerintem is nagyon gáz volt a műsor. Bár szerintem minden TV2 műsor gáz. Ha jobban meggondolom az RTL műsorai is nézhetetlenek. Évek óta nem tudok végignézni egy saját gyártású sorozatot sem. És pont amiatt, mert egy 30 perces műsorból csinálnak 2-3 órásat. Szárazra unom az agyamat ennyi idő alatt. A celebes műsorok pedig nemcsak a csatornára nézve gáz, hanem a magyar közönség nézve is. Mindig csodálkozom azon, hogy hol él az az 1-2 millió ember, aki ezeket meg bírja nézni komolyabb agykárosodás nélkül. Bár a lassú elbutulás jelei határozottan látszanak a társadalomban. Ezeknél még egy Discovery raktárlicitálós műsor is izgalmasabb. A pucéran a dzsungelbenről nem is beszélve.:)

joco2057 2014.11.11. 11:26:27

@Madox Williams: A paraszton kívül minden másban egyetértek :)

joco2057 2014.11.11. 11:38:22

@Leone_510: Hihetetlen tapló vagy hallod!
Legalább annyi tisztelet lehetne benned, hogy a neveket megjegyezd.
Ha nem tetszik akkor ne nézd. Véleményed lehet de kultúra is kéne, hogy azt normálisan kinyilvánítsd.

arckster 2014.11.11. 14:57:53

Nnnna.
"Nem arról volt szó, hogy a faltól nem lehet látni az énekest, csak hallani?"
Ilyenről soha nem volt szó.
"Az a fal mindent eltakar"
Azért fal.
"Ez a zsűri gáz"
Magyarok vagyunk, nem tudom mire számítottál.
"A műsorvezetők gázok.
Ez a TV2, nem tudom, mire számítottál...
"Ez a díszlet gáz."
Ez a díszlet sikerült az egyik legjobban a többi elindult formátum közül, az amerikai, na az gáz!
"Ezek az énekesek gázok"
Hát mindegyikre ráüvöltenek, hogy HÚSZMÁSODPERCHOGYVAGY, nem csodálom.

Nyilván vannak gyerekbetegségei egy ilyen műsornak, szerintem ahhoz képest oda volt téve. Az biztos, hogy ezt a mindenki egyszerre üvölt dolgot nem köszönték meg a rendezőnek. Ja, valóban vannak olyan országok, akik megvették a jogot és el sem indult, vagy lefújták menet közben, de ők nem is állnak olyan szarul, mint mi.
Én nem számítottam ekkora káoszra, az biztos, de vártam már ezt a szart és nem sokat csalódtam benne semmilyen szempontból.

Azt hozzá tenném, hogy nem a TV2 a kedvencem, sőt kurvára idegesít, hogy izraeli formátumokat vesznek, ez nekem már groteszk.

Próbálkozásnak nem volt rossz, összességében igen.

Továbbra is fenntartom, hogy ennél jobb műsorokat találok ki a szabadidőmben.

Köszi.

arckster 2014.11.11. 17:24:03

Jaj hát meg ez a parasztvakítás.... Hát az. Ki mondta, hogy nem az? Ja a tévé? Hát nem kell mindent elhinni, amit mond. :D

A falon megjelenő profilképeket egy ember le tudja válogatni, vagy arc, vagy nem arc. Nem nehéz. Pl Ha valaki egy CocaCola sátor előtt áll, akkor nyilván nem tehetik be háttérrel együtt.
Én se láttam magam amúgy.
200 képnél több nem hiszem, hogy kifér.
A százalékos arányról:
A százalék századrész. És vége. A százalékos arány mindig rohadékság lesz, ezzel nem kell vitatkozni. Minél kevesebb néző áll be szavazni egy énekesre, annál kevésbé számít a zsűri szavazata. 10 nézőből 7-nek kell igenelni az énekest, ott egy zsűritag 1 embert sem ér, mert egy ember 10°%. Szóval minden irányból hülyeség a matematikája. De szerintem akkor is tovább tud menni a zsűri nélkül egy énekes. Csak ott már a zsűri sem teheti meg, hogy arra nem szavaz akire az emberek.

juhaszvik1 2014.11.11. 19:08:30

@iksz.x.x: "Ha a zsűri szavaz 4 igent, az mondjuk 28%, még akkor is kell 42% ami azt jelenti, hogy a bejelentkezett nézők 58,3%-nak kell igennel szavaznia.
Vagyis igenis a nézők döntenek az applikációval."

Ez még így sincs rendben, mivel nem erről volt szó, ráadásul ha a zsűri nem szavazza meg a 28%-ot, akkor a nézők szavazatainak a 97,2%-ára van szükség. Nem fair.

arckster 2014.11.11. 23:55:53

És most a hogyvolt.
jófogás, anyádat, főcím majkamix, megjöttek hurrá, fal hurrá, zsűri jézus, alkalmazás hurrá, még ma elkezdődik hurrá, fellépő kiesett, jóvanakkor, fellépő továbbment hurrá, fellépő továbbment hurrá, reklám.
Hitel mosószer tampon hitel kocsi hitel gomba hitel mosószer szemránckrém hajfesték hitel kocsi tampon.
Visszajöttünk, de jól tettük, hurrá, fellépő továbbment hurrá, fellépő továbbment de minek, fellépő
és én itt mentem el aludni. :D

2014.11.12. 00:49:51

@arckster: Hínnye ez be jó vót :)

L.A.M 2014.11.12. 01:41:17

@szeIídgesztenye:

Ez jó. Sixx csak azt írta, hogy a műsor meg fog bukni, a Velvet ezt úgy értette, hogy már meg is bukott. A Velvet szerint Ördög Nóra otthon sír, és bánkódik, hogy otthagyta az RTL-t, miközben a Rising Star első adása megverte a sikeres Celebet.

Azért Sixxet sem irigylem, amikor Borsszerű bulvárújságírók plagizálják rosszul cégen belül.

2014.11.12. 08:02:33

@szeIídgesztenye: Fúj de szar poszt, és tényleg másolt, ráadásul
X-faktornál is ugyanúgy indít mint sixx, miszerint Tóth Gabi melle vitte a bulit.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.11.12. 08:59:46

@SmittyB: csak a tényszerűség kedvéért: a) az x-nél MINDEN írás ezzel nyitott, és b) a velvet cikke jóval hamarabb elkészült, mint az enyém.

2014.11.12. 09:33:16

@sixx: Minden? Lehet.
Ez van, ha valaki nem néz utána az időpontnak, elolvasva még egy Faktoros cikket már tudom, a kollegina is a melleket stíröli.
Tóth Gabi dekoltázs, Szabó Zsófi dekoltázs, Kállai-K Zsófi álló mellbimbó...

anima_trix 2014.11.13. 13:09:41

nekem is teljesen ez volt a véleményem mint a cikk írójának, hogy biztos kellett ez???annyi már az énekes...rengeteg tehetség van országunkban, Nekik lehet hasznos ez a pályázat. Jelöljétek tanárotok, edzőtök akiknek sokat köszönhettek glurl.co/peldakep

trendo+ 2014.11.13. 17:18:06

Évente ezerszer olvasom, hogy mi, magyarok milyen hihetetlenül okosak és kreatívak vagyunk. Akkor mondja már meg valaki, hogy mi a búbánatért nincs ebben a zseniális országban egyetlen arc (jó, legyen egy csapat), aki ki tud agyalni egy épkézláb műsorkeretet, hogy ne kelljen külhonba kitalicskázni hatalmas összegű licenszdíjakat? :) Noch dazú, akár még mi adhatnánk el más tévéknek a mi műsorötletünket...

Más. Sajnálattal állapítom meg, hogy a több százezer külhonba kitántorgott hazánkfia közt az összes hangmérnökünk is ott van. Ezek a mostaniak képtelenek összehangolni a soundot úgy, hogy ne kelljen idegbetegként nyomogatni a távkapcsoló hangerőszabályozóját folyamatosan.

Gyevi bíró 2014.11.17. 15:51:10

Ha már nincs post a tegnapi adásról, akkor ide írom a tegnapi észrevételeimet.
Az előző adáshoz képest a TV2 kijavította a felvetett problémákat, miszerint:
- nem aggatott gúnyneveket a szereplőkre, kifejezetten figyeltem ezt és ez pipa
- Nóri profin vezette a műsort, ha Majka nem volt ott, nem hadart, normálisakat is tudott néha kérdezni. Amint Majka mellette volt, mintha átment volna vihogó huszonévesbe, mert volt egy-lét olyan beszólása, amit műsorban nem biztos, hogy megengedtem volna, mint a "húzz innen" vagy hasonlók. De még így is jobban vezette az adást, mint múlt héten.
- a zsűri is visszafogottabb volt, sőt: erősen szórták most a résztvevőket. Bár egy-két esetben nem egyezett a véleményem velük, de ők értenek hozzá. Viszont az osztrák fiút csak a zsűri mentette meg, mert a nézők nem igazán húzták be.
- a műsor most valahogy összeszedettebb volt, bár kicsit kilógott a magyar futball-válogatott, amit nem tudtam hová tenni, de ha már ott voltak...
Szóval jobban szórakoztam, mint múlt héten és azt mondom: csak így tovább!