Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Színpadra cseréli a tévézést Dynamo, a leghíresebb bűvész

Azért még Budapesten megcsináltuk vele az Index Nagy Máguspárbaját

2014. október 08. 18:51 -Szűcs Gyula- 84 komment

A '80-as és a '90-es években David Copperfield volt a legmenőbb tévés bűvész, aki nemcsak átsétált a kínai nagy falon, de még Claudia Schiffert is magába bolondította a varázslataival. A mai Youtube-generációnak viszont már nem nagyon mond semmit a neve: ők Dynamóra vannak rákattanva. Aki nemrég úgy döntött, a bűvészsorozata 4. évada után felhagy a tévézéssel, és inkább egy élő, színpadi show-ra fog koncentrálni, amivel először Angliát turnézza körbe, aztán remélhetőleg egész Európát. 

DHUN_DYNAMO_MAGICIAN_IMPOSIBLE_3_960_534-1.jpg

(Dynamo Budapesten is mindenkit elkápráztatott)

A 31 éves Dynamo eredetileg Steven Frayne néven született az angliai Bradfordban. Még gyerekkorában, a nagyapjától tanulta az első bűvésztrükkjeit. Ahogy egyre profibb és népszerűbb lett, rájött, hogy simán kombinálhatja a show-ját olyan kaszkadőrmutatványokkal és lehetetlennek tűnő trükkökkel, amiket korábban csak a képregényfüzeteiben repkedő szuperhősök, és a Harry Houdinihez hasonló bűvészlegendák tudtak megcsinálni.

Bár bálványozott nagyapja már két éve meghalt, Dynamo sokszor érzi úgy, hogy a fellépésein a mai napig segíti őt, így sok trükkjébe a spiritizmust is beemelte. De előszeretettel építi be a kelléktárába a hiphop kultúra elemeit is: utcai bűvészként emeletes busz mellett levitál, járókelőknek mutat be trükköket, vagy épp kedvenc előadóit, Will Smith-t, Busta Rhymest és a nagy kedvencét, Kanye Westet kápráztatja el. 

(Dynamo 2007-ben, fiatal bűvészként veri át egy kártyatrükkel Will Smith-t és családját)

A hiphop elemeknek persze gyakorlati haszna is van: a bő, sokzsebes rappergatyájában kiválóan el tud rejteni egyszerre akár 3-4 kártyapaklit is, valamint a mutatványaihoz szükséges további titkos kellékeket.

Bár Dynamo már 2006 óta videóra veszi a bűvésztrükkjeit, 2011-ben robbant be igazán a köztudatba, amikor a Discoveryn elindult a Varázslat a világ körül című dokureality-je, amiben a Temzén és a Los Angeles Times irodaépületének oldalán sétált. Ehhez a show-hoz nemrég forgatta le San Franciscóban, Párizsban és Indiában a negyedik évadot, olyan vendégekkel, mint a celebszakács Jamie Oliver, a Gettómilliomos bollywoodi sztárja, Irrfan Khannal vagy a Coldplay énekese, Chris Martin.

Dynamo_Blink-01_v6_CMYK_Crop_1MB.jpg

A 4. évad után viszont nem készít több sorozatot a Discovery-nek, mert már úgy érzi, kihozta a tévés műfajból a maximumot, inkább a 2015-ben elinduló, frissebb és nagyszabásúbb, élő show-jára koncentrálna. Az ilyesmiben egyébként korábban elég járatlan volt, ezért az egyik legnagyobb rajongójától, Kevin Spacey-től kért segítséget, hogyan mozogjon és beszéljen a színpadon.

Dynamo az októberben debütáló, utolsó tévéshow-ja promókörútján egy villámlátogatás erejéig Budapestre is eljött. Gyorsan kihasználtam az alkalmat, és egy rögtönzött bűvészpárbajban megmutattam neki az egyetlen trükköt, amit ismerek:

A Discovery sztárbűvésze természetesen feltörölte velem a padlót az elképesztő mutatványaival, hiszen nekem csak egy Svengali-paklim volt, ami a világ legegyszerűbb, 1909-ből származó alaptrükkje, tényleg minden 1. szintű szemfényvesztőtanonc meg tudja csinálni. A vicces bűvészpárbajunk után végül még pár kérdést is fel tudtam tenni Dynamónak:

Hány órát töltesz el egy nap ilyen trükkök begyakorlásával?

Magukat a trükköket már nem gyakorlom, hiszen 20 éve bűvészkedek, így több ezer alap kártyatrükköt ismerek. Viszont állandóan paklikat kevergetek, és próbálok olyan új trükköket kitalálni, amit korábban még nem mutattam meg senkinek. Ezt a „mondj egy számot, és a másik pakliban ott lesz a kártyád” például egy teljesen új trükk, az eddigi tévéshow-kban nem mutattam meg.

Ha valakinek olyan béna a kézügyessége, mint nekem, sok gyakorlással lehet azért belőle bűvész?

Persze, hogy lehet. Sokat kell gyakorolni, vagy direkt olyan trükkökre kell rámenni, amik nem igényelnek akkora kézügyességet, mégis látványosak. Angliában tipikusan ilyen például az illuzionista Derren Brown, aki elmetrükkökkel és hipnózissal lett sikeres.

Houdini mellett van egy másik híres magyar bűvészünk is, Rodolfó. A '60-as és a '70-es években volt tévésztár, de bűvészdobozt is összeállított a gyerekeknek. Ismered a munkásságát?

Nem ismerem, de ha vannak róla Youtube-videók, mindenképpen megnézem majd, miket tudott.

(A Dynamo – Varázslat a világ körül 4. évada október 16-án, csütörtökön 22 órakor startol a Discovery csatornán.)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

HardTuri (törölt) 2014.10.08. 19:31:43

ez a csóka nem földi ember,de elképesztő amiket csinál.

ScooHu 2014.10.08. 19:39:15

Elsőnek én is elvoltam ájulva tőle, de a tvben bemutatott "hatalmas" nagy trükkjeinek legtöbbje arra épült, hogy beépített emberek voltak benne vagy épp a helyszín volt jó előre berendezve. Emiatt hatalmasat csalódtam.

A színpadi műfaj épp ezért nehezebb és ezért is tartom többre.

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.10.08. 20:27:46

@ScooHu: nem tudom eldönteni, mit gondoljak róla. Bűvész blogon a blog gazdája azt írta, hogy tényleg bűvész a srác. Én inkább csalónak néztem, de ha egy hivatásos azt mondja, hogy valóban bűvész trükköket mutat... szóval nem szeretem, mert túl sok olyat mutat, amit szerintem csak beépített "közönség" előtt csinálhat meg és ez akkor is bennem van, ha nem ez az igazság.

Boccadama 2014.10.08. 20:29:33

Ezzel az angol tudással mégis milyen kérdéseket tudott feltenni a nagyra becsült riporter???

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2014.10.08. 20:36:36

@Boccadama: Értelmeseket nyilván, csak a trükk közben rohadtul izgult!

Auld Lang Syne 2014.10.08. 20:41:44

@ScooHu: a színpad persze nem lesz előre berendezve, s beépített emberek sem lesznek, ugye? Ez a szórakoz(tat)ásról szól! Aki részese egy ilyen trükknek és a végén azt mondja, wooow!, ezt hogyan tudta megcsinálni, annak mindegy, hogy beépített ember meg berendezett színpad meg istennyila kellett hozzá. A lényeg: így is és úgy is átverés, de tetszik!

L.A.M 2014.10.08. 20:55:13

Pedig azt hittem, életemben először megfejtettem félig egy trükköt...

A káró négyes ugyanis felülről (vagyis az ásztól) lefelé indulva a negyvenkettedik lap (feltéve, ha a színek sorrendje viszont marad a treff-káró-kőr-pikk). Viszont a lapok nincsenek számsorrendben. Ettől persze még lehetnek sorban, csak jóval nehezebb megjegyezni. Az biztosnak látszik, hogy akárhol álltál volna meg a káró négyest választod, ugyanis nem egyenként rakja eléd a lapokat, utolsóra lerak vagy 15-öt egyben. Vagyis miután bemondtad, hogy negyvenkettő, kiválasztatta veled a káró négyest, ami épp a negyvenkettedik lap.

Boccadama 2014.10.08. 21:03:55

@-Szűcs Gyula-: igen... a 42-es trükknél megkérik, hogy keverje meg alaposan a kártyát. Ő elkezd vele bohóckodni, majd vágás. Gondolom szóltak neki, hogy hahó, keverni kell. De mindegy. Ha azért ment ő, mert ő tudott egyedül trükköt, akkor ok.

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.10.08. 21:04:09

@L.A.M: gyermekkoromban volt egy könyvem, Rodolfo így csinálja címmel. Abban volt olyan trükk, hogy gondoljon a néző egy számra, majd (ezt persze a néző nem tudja) egy előre megfelelő sorrendbe rakott kártyapakliból kellett leszámolnia x lapot és jééé, az alsó/felső lapon épp az a szám áll, amire a néző gondolt.
(Nagy vonalakban persze, ennyi év távlatából már nem emlékszem pontosan)

Auld Lang Syne 2014.10.08. 21:09:02

Rodolfó a cipőjét se pucolhatná Dynamo-nak.

zooltek 2014.10.08. 21:19:48

@Auld Lang Syne: Dynamo a cipőjét se pucolhatná Rodolfónak.

L.A.M 2014.10.08. 21:20:00

@szigetipotyautas:

Végülis félig megfejtettük :-)

Miután bemondta a 42-t, Dynamo tudta, hogy az a káró négyes. Ezek után csak ki kellett választatnia. Hiába keverhet a néző, ha utána ő is kever. Valószínűleg belecsempészett a pakliba keverés közben néhány káró négyest, amik más méretűek voltak (kérdés honnan, bár tény, hogy Dynamo keverése előtt van egy vágás - jó volna tudni, ott mi történt és milyen hosszan?). Ezért tudta mindig azoknál leemelni. Majdnem az egész paklit lerakta a "stop"-ig, miközben összesen öt lapot választhatott az átvert delikvens.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2014.10.08. 21:21:10

@Boccadama: Nem, ott pókerjátékososan is összepörgette a lapokat az asztalon, csak túl sok játékidő elment vele. Azért a shuffle nem egy olyan bonyolult szó.

Leone_510 2014.10.08. 21:26:02

aki majmolja ezt a majmot az egy majom , beépített emberek és összevágott jelenetek aki szerint ez szórakoztató az ingerszegény

Leone_510 2014.10.08. 21:29:45

úgy én is tudok bűvészkedni ha lehet vágni a felvételen, de ha én csinálnám akkor azt mondanátok, hogy csalok ha a nagy ámerikából egy csaló akkor benyelitek, mint a piramisjátékokat :)

csak azért sztár mert az ismétlőcsatorna kegyeltje, semmi extra a gyerek, na ha élőben tolja akkor megnézem de nem a filmtrükkökre vagyok kíváncsi

L.A.M 2014.10.08. 21:30:09

Basszus, most veszem észre,hogy sokkal egyszerűbb, mint gondoltam. Miután Szűcs Gyula bemondja a 42-t, Dynamo megnézi, hogy melyik a 42. lap a másik pakliban...

Nézzétek csak 2'20-nál...

Manarola (törölt) 2014.10.08. 21:36:50

Ahogy David Copperfield és a többi illuzionista is, beépített embereket használnak. Akát több tucatot is egyszerre. Ezért gusztustalan az egész. Nyilván bűvészként tehetségesek, de illuzionistaként több a hazugság, mint maga a trükk.

Trigon_ 2014.10.08. 21:37:13

@Auld Lang Syne: Lehet. De az ország legnagyobb bűvésze volt jó pár éven át, és nekem ennyi sem kevés. Ő színpadi trükkökre specializálódott, és szerintem zseniális volt.

@szigetipotyautas: Nem, tudom, hogy a bűvészsége miért kérdéses, miért lenne csaló, vagyis olyan, aki bűvészkedni sem tud, csak úgy csinál.

Tudom, hogy bűvész, mert csodák nincsenek. De én a felvételeken kikockáztam pár trükkjét. És az egyik kockán még ennyit mutat az újságlapon levő óra, a következő kockán pedig annyit. 1/25 másodperc.

Ha a gondolatolvasós játékai, a sörösüveg-trükkjei beépített emberekkel mennek, szerintem akkor már lettek volna, akik ezt szétkürtölték volna. A Daily Mail elég pénzt tudna fizetni egy szerződésszegő informátornak is.

Egyébként szerintem a srácnak a tudása mindössze néhány elemből áll: tud gondolatot olvasni, tárgyakat teleportálni, tárgyakat gondolatokkal átformálni és a falon átmenni. A többi csak trükk.

Én úgy vagyok vele, hogy jó pár trükkjére rámondom, hogy ez sejthetően egy nagyon jó trükk, egy-kettőnek még a megfejtését is tudni vélem. De vannak olyan mutatványai, amiről a lehető legoldottabb fantáziával sem tudom elképzelni, hogy hogyan lehet trükk. Nekem kell túl fantáziátlannak lennem ehhez, ezt tudom. Ha mégis trükk, akkor annak csodálatra méltó. Mindenesetre ha megalakul az Első Dynamo Egyház, akkor bizony én tagja leszek. Éppenséggel a vízen járás, mert a négerek elé a tíz literes vödörből vágás nélkül kiöntött negyven liter hal egyszer már elég volt egy egyház megalapításához, csak az még nem volt rendesen dokumentálva. :-)

béla a görög (törölt) 2014.10.08. 21:51:43

Hát nem tudom, hogy lehet beépített emberekkel mászkálni a Temzén (?) /vagy lehet nem ott, már nem emlékszem hol volt pontosan/.

Én csipom a gyerek műsorait. Csöndes, nincs felhajtás, csinálja a dolgát.

Auld Lang Syne 2014.10.08. 21:58:38

@zooltek: Rodolfó a cipőjét pucolhatná csak Dynamo-nak.

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.10.08. 22:02:25

@béla a görög: épp ez a baj vele. Ami olyan, hogy a tévénéző első gondolata nem az, hogy beépített közönséget lát, arról úgy látszik, hogy videótrükk, amit élőben, nézők előtt nem tudna megismételni.
Kíváncsi vagyok, színpadon mekkora sikere lesz. Abból talán kiderül, tud-e valamit.

gumifust 2014.10.08. 22:32:55

@L.A.M: és az első tök idegen ezer éves kártyapakliból kilebegtetett kártya trükkjét is ismered ?

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2014.10.08. 22:43:00

@L.A.M: és tényleg! :-)
De pont ez zsenializ, hogy az operatőr sem meg én sem arra figyeltünk itt, hogy mit mojol Dynamo esetleg a háttérben a másik paklival, hanem arra, hogy amit a kezembe nyomott pakli, minél jobban meg legyen keverve, mert biztosan abban lesz a turpisság. Epp ezert jo sokaig kevertem, egyszer talan meg el is ejtettem, ezert lett az a holtido kivagva a videonkbol.

Ráadásul hogy még jobban elterelje a figyelmünket, azzal is dicsekedett elotte, hogy egyszerre 3-4 kartyapaklit tart a nadragzsebeben.

Viszont annak a trükknek mi lehet a megfejtese, amit nem a sajatjaval mutatott, hanem az én ott helyben meglepetesszeruen atadott Svengali-paklimmal?
Én a 10. ujranezeskor is csak arra tudok tippelni, hogy valami trukkos keveressel tudta, hol lesz a pakliban a lap (meghajlitotta egy kicsit vagy ilyesmi), utana meg levegot pumpalt alá a speckó cipőjéből! :)

Eloben amugy siman bekajaltam minden trukkjet (vagy 6 masik trukkot is lenyomott az ujsagiroknak, aztan külön egy kártyamegevőset is az RTL-nek az esti hiradoba)

ScooHu 2014.10.08. 22:55:02

@Auld Lang Syne: színpadon azért más, mert ott nem lehet újravenni és ott a közönség tudja, hogy minden előre be van rendezve, így sokkal nehezebbek a trükkök is. Míg a tv műsorban azt próbálják elhitetni sokszor, hogy random helyszínen, random embereknek ad elő spontán.
Mindenesetre abban biztos vagyok, hogy nagy bűvész.

Parasite 2014.10.08. 23:03:30

igen, mert david copperfield sosem használt beépített embereket :D megjegyzem van bárkinek is bármilyen bizonyítéka beépített emberekre? nem hinném...

THK 2014.10.08. 23:12:00

@béla a görög: A Temzén sétálás a létező legegyszerűbb "trükk": természetesen előre kiépített pályán lépegetett, beépített ember csak a két kajakos volt (akik tudták, hol van rés ezen a pályán ahol ők átférnek), és persze a "vízirendőrök", akik kényelmesen befejezték neki a sétát, nem kellett megfordulással ügyetlenkednie

gumifust 2014.10.08. 23:18:55

@-Szűcs Gyula-: Mindenre van magyarázat :) Utolsó évad utolsó 10 - 20 másodperc a kik készítették rész előtt .

L.A.M 2014.10.08. 23:26:10

@gumifust:

Mi vagyok én, bűvész? A másikat sem ismertem, csak amikor másodszor visszanéztem, feltűnt. Valójában azért néztem vissza, mert azt mondta, ez a pakli végig itt feküdt az asztalon, és kiváncsi lettem, nem menet közben került-e oda. Aztán kiderült, hogy ott volt, csak megnézte. Vagyis ott hibázott, hogy egy kamerával rögzített trükknél elmondott egy gyanús mondatot, amit ha valaki visszanézve ellenőriz, lebukik a csalással.

Mondjuk innentől kicsit snassz ez a Dynamo nekem, még én is rájövök egy trükkjére...

L.A.M 2014.10.08. 23:31:25

@-Szűcs Gyula-:

"Viszont annak a trükknek mi lehet a megfejtese, amit nem a sajatjaval mutatott, hanem az én ott helyben meglepetesszeruen atadott Svengali-paklimmal? Én a 10. ujranezeskor is csak arra tudok tippelni, hogy valami trukkos keveressel tudta, hol lesz a pakliban a lap (meghajlitotta egy kicsit vagy ilyesmi), utana meg levegot pumpalt alá a speckó cipőjéből! :)"

Fogalmam sincs, de induljunk ki abból, hogy magát a paklit ismerte (nem a tiedet, hanem a típust), hiszen te is elmondtad, hogy közismert pakli. És a lapot messze nem a közepére rakta be.

dukeekud 2014.10.08. 23:41:36

Amit csinal, vagy csalas, sima tv-s trukozes szineszekkel, vagy pedig kepes a teret, anyagot manipulalni, a gondolataival, mert amikor latszolag uveget olvaszt kezzel, az azert nem semmi.

Ha csak filmes trukk, szineszekkel, az pofatlansag lenne egy tudomanyos csatornatol. Mert akkor a csillagokhaborujat is leadhatnak, mint valosagso.

L.A.M 2014.10.08. 23:42:46

@dukeekud:

Ez nem tudományos csatorna.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2014.10.09. 00:29:31

Egyet felejet el mindenki. A bűvészkedés csak illuzió!!!! Ennyi. Jól kell előadni. Eladni. Tökmindegy, hogy beépített ember. Amikor nézed nem veszed észre az átverést.

Hajdú Peter 2014.10.09. 00:41:54

Ha mar ugyis itt van, akkor elkene kapni a kis gecit, es kiverni belole, hogy csinalja. Mert szemetseg, hogy egyetlen trukkot sem mond el soha.

THK 2014.10.09. 00:44:38

@Noname Cowboy: alapvetően igaz, de amikor a videotrükkök alkalmazása (ami sajnos Dynamora is jellemző több helyen) ezen azért valóban túlmutat, hiszen akkor akár CGI-ben is gyönyörködhetnénk, nem kellenének valós szereplők sem
(az pedig végképp gyomorforgató trollkodás, amikor olyanhoz hasonlítják, mint Rodolfo, aki teljesen a kézügyességéből élt, videotrükkök és beépített emberek nélkül)

2014.10.09. 02:32:15

De borzalmas az angolja az indexes figurának. Szerintem ilyen kegyetlen hunglish-tudással nem lenne szabad külföldi interjúalanyokhoz engedni, mert fáj hallgatni is. OK, az indexes "újságíróktól" nem vár ennél többet senki, az is elhiszem, hogy ez a legjobb angol a szerkesztőségben, de hogy ott senkinek nem karcolja a fülét, azt nehéz elhinni.

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.10.09. 05:20:19

@dukeekud: ismeretterjesztő volt valaha. Mára egy bulvár csatornává züllött, csak bézz bele a műsorába! Talán megérne egy posztot e blogon, hogy miért tűnik el lassan az összes olyan műsor, csatorna, ami valóban ismeretterjesztő, ami nem csinál "valóságsót" a műfajból. Ma már a szebb napokat látott nat.geo is közelíti színvonalában a bányászbéka seggét.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.10.09. 06:15:08

"Petrezselyem levele,
híres mágus, gyere be!"

opati666 2014.10.09. 07:18:17

Sajnos az a nagy helyzet, hogy ez Dynamo nem egy jó bűvész, hanem egy jó trükkmester. A beépített emberek, a több kamerával felvett, de agyonvágott jelenetek mind azt súgják, hogy egy jó nagy átverésről van szó. Copperfield sem varázsló, mégis sokkal hihetőbbek voltak a varázslatai (átverései), mert egy kamerával, vágás nélkül dolgozott. Persze eme két úriember valóban sehol sincs Rodolfóhoz, aki tévés trükkök nélkül, élőben varázsolt.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2014.10.09. 07:42:45

@Noname Cowboy:Itt a lényeg! A hotelban mindenkinek leesett az álla Dynamo élőben előadott trükkjeitől, úgyhogy a vállalt feladatát 100%-ban teljesitette.
Az, hogy utána egy videón az egyik rögtönzött trükkjét sokadik visszanézésre megfejti valaki, szerintem nem para, konkurens egész youtube-videókat szentelnek annak hogy elmagyarazzak a trukkneit (emeletes busz mellett lebegés és tàrsai).
Az élő show-ja sokkal kemenyebb feladat lesz a tévésorozatnál, mert ott nem lehet újravenni semmit. Na de a bűvészet 200+ éva a színpadi varietéről szól, lényegében csak visszatért a gyökerekhez.

netiltsálle 2014.10.09. 08:01:43

@Trigon_: "Egyébként szerintem a srácnak a tudása mindössze néhány elemből áll: tud gondolatot olvasni, tárgyakat teleportálni, tárgyakat gondolatokkal átformálni és a falon átmenni. A többi csak trükk."

MIVAN? Mi a faszt olvastam?

THK 2014.10.09. 08:10:42

@-Szűcs Gyula-: emeletes buszon nincs mit magyarázgatni, az óvodásnál idősebbek számára ordít a merev kinyújtott "kéz" - vagyis preparált a busz és beépített emberek utaznak rajta, és persze megvágott videotrükk a felszállás, leszállás = NEM bűvészet, csak lejáratta magát vele. Az élő show már valóban komolyan vehető lehet majd - csak kérdés, ilyen előzményekkel érdekes-e.

drover(fanyul társa) 2014.10.09. 08:59:34

Istenem, ennyi balfaxot...
Ez a Dynamo gyerek nem Jézus és nem egy druida varázsló, hanem ILLUZIONISTA!!!
Abból él hogy az emberekkel elhiteti hogy ő Jézus meg a druida varázsló. És ezt egyébkén qrva jól csinálja. Sőt! Egyedülállóan.
Rodolfó meg egy teljesen más világ volt. A bűvészetnek a XX. század végén leáldozott, gyerekműsorok és revü színházak műfaja lett.

thegoddamnbatman 2014.10.09. 09:07:39

@ScooHu: Miért, mit gondoltál, tényleg varázsol? :D
Emberek, ezek a nagy varázstrükkök mindig a lehető legegyszerűbb megoldással készülnek, szemfényvesztés. De hisz ez a lényeg.

nekem gyanus volt mar az elejen is... 2014.10.09. 09:59:38

a bűnözőket kell leleplezni, nem a bűvészeket...
istenem...

2014.10.09. 10:11:24

A bűvésztrükköket bírom a kameratrükköket, meg a beépített embereket, elfelejthetné minden illuzionista.

szepi79 2014.10.09. 10:14:08

@Leone_510: "ha a nagy ámerikából egy csaló akkor benyelitek"

angol a csávó.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.10.09. 10:20:50

Dynamo csak a Youtube-on menő, a rajongói többnyire iskolás kisfiúk.
Számomra Richard Turner az igazi kártyabűvész. Aki nem ismeri, az keressen rá, ő a vak bűvész.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2014.10.09. 10:33:18

Az en szememben David Copperfiled egy senki, mert a szar teves trukkjei csak trukkok, beepitett emberekkel.
Nekem az a buvesz, aki pl. kepes elohuzni kartyalapokat a levegobol. Ahhoz sok ev gyakorlas es atlagon feluli ugyesseg kell.

driopios 2014.10.09. 10:50:49

Már Kőműves Kelemenné is egy beépített ember volt!

THK 2014.10.09. 10:53:06

@Rorschach: azért egyáltalán nem mindig: pl. a cikk elején említett Kínai Nagy Falon átsétálás is valóban élő illúzió volt Copperfieldtől, beavatatlan közönség előtt!

Ezt a fórumot olvasva azonban úgy tűnik, sokaknak ugyanott a videotrükk, a felvétel megvágása is teljesen elfogadható lett volna, hiszen a TV-n keresztül azonos az illúzió... hülye egy világ, kifacsart értékrenddel (vagy tényleg kisiskolás beírogatókkal)

thegoddamnbatman 2014.10.09. 11:10:22

Bocs, hogy ide írok, de most kajak le van tiltva a kommentelés az ATV-s posztban?
Értem én, hogy féltek az indulatoktól a téma miatt, de akkor egyáltalán minek raktátok ki?

2014.10.09. 11:16:06

@Boccadama: Egyetértek veled. Kínos volt hallgatni, egy óvodás is jobban beszél már.

fd 2014.10.09. 11:20:38

@netiltsálle: tul sokat nézte a kiválasztottakat :)

netiltsálle 2014.10.09. 11:22:38

@Rorschach: Azt haverom is tudja, és nem bűvész.

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.10.09. 11:31:00

@thegoddamnbatman: kommentanemkommentalhatora.blog.hu/2014/10/09/atv_296
nesze! :)
(a náci típusú kommentelők természetesen értesítés nélkül törlődnek, tiltódnak)

Figyuzzka 2014.10.09. 11:37:23

Sokan várják a Mikulást, a Jézuskát, és azon meg kiakadnak, h egy bűvész (vagy bárhogy is hívjuk) csal :D
Az egész világ, az élet a csalásokról szól :D
A bűvészek legalább úgy csinálják, h nem egy másik szakma, foglalkozás mögé rejtőznek, hanem nyíltan kiállnak az emberek elé :D
Mosolyogni, nevetni kell a mutatványon, és ennyi! :)
Pl az is csalás ami az élelmiszerekben van, nem kell kiakadni egy kis trükktől :D

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2014.10.09. 11:37:37

@netiltsálle: Aha.
Gondolom, autot vezetni is tud, de nem o a Fernando Alonso.

netiltsálle 2014.10.09. 11:41:48

@Rorschach: Ezzel magad erősítetted meg, hogy nem lesz valaki attól bűvész, hogy ilyet tud, míg az előbb ezt írtad: "Nekem az a buvesz, aki pl. kepes elohuzni kartyalapokat a levegobol."

THK 2014.10.09. 11:44:18

@Figyuzzka: Addig rendben is van, amíg teljesítmény, egyéni ügyesség van mögötte, azzal nincs gond.
Itt azonban olyanokról van szól (pl. vizenjárás, busz mellett lebegés) ahol semmi szerepe ilyesminek: BÁRKI lehetne ott, Kovácsné Icuka takarítónő is beugorhatott volna helyettesíteni, sőt, egy betanított majom is. Csak pénz kérdése az egész, a technikai előkészítése - és persze az erre vevő közönségé.

Figyuzzka 2014.10.09. 11:49:26

@THK: Sok területen van olyan ötlet, h a fenébe, h ez nem nekem jutott eszembe szitu, mert akkor én keresnék vele most sok pénzt :)
Ez is egy ilyen eset :) Tőle pl nem sajnálom amit ezzel megkeres, van akiktől jobban :D

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2014.10.09. 11:51:48

@netiltsálle: Nekem a repeortar szamit, nem pedig a volumen ha ugy jobban erted. gy.k. ha a haverodnak van tobb szaz ugyessegre epulo trukk a tarsolyaban, amit barmikor elo tud szedni egy kocsmai beszelgetes alkalmaval, de azt ugy, hogy mindenkinek leesik tole az alla, akkor o buvesz, uggetlenul attol, hogy te annak tartod-e, vagy nem.
Ha valaki csak annyit tud, hogy elohuz egy nyulat a kalapbol, akkor nem szamit, hogy a nyulat egy fold korul keringo urallomason huzza elo, amit egenesben kozvetit a teve, mikozben tuzijatekok repkednek, o nekem akkor se buvesz, csak egy eloado, aki nagyban tolja.
De a szememben o kisebb, mint a haverod. Erted.

PongLenis 2014.10.09. 12:11:59

Annyira buvesz ez mint amennyire danny blue mentalista.

Szelid sunmalac 2014.10.09. 13:11:00

Hogy lehet egy buvesz csalo? Illetve hogy a picsaba merul fel egyaltalan a kerdes? Persze, hogy csalo. Ha nem csalna, varazslo lenne. Peldaul gyikka valtoztatna, ami elmulna. De nagyon ugyesen szorakoztat a csalasaival es nem tesz kart. Ettol buvesz.
Hogy barki meg tudna csinalni a trukkjeit...gyakorlassal biztos. De nem ez a lenyeg, hanem KITALALNI a trukkoket, amik aztan mukodnek is. Marpedig mukodnek.
Az teny, hogy a magyar politkusoknak nyomaba sem lephet, de hat a mi nemzetunk mar csak a talalekonysagarol hires. Egy tokom angolnak egy elet is keves, ohgy arra a szintre jusson. Azert lvegyuk eszre a kulonbsegeket. O eltuntet egy telefont, a mi politikusaink egy egesz Nokias dobozt. Amig o eltuntet egy kartyat, addig a mi politikusaink 3000 milliardot. Legyunk buszkek a mi nagyjainkra is!

Macropus Rufus 2014.10.09. 14:37:38

@Trigon_: "Ha a gondolatolvasós játékai, a sörösüveg-trükkjei beépített emberekkel mennek, szerintem akkor már lettek volna, akik ezt szétkürtölték volna"
vannak is. A neten megtalálod szinte az összes trükköt. Anno ez volt Criss Angel is. Vizen járt meg repült meg a fene tudja még, hogy mit művelt. Az összes arc beépített volt akik körülötte eljátszották a csodálkozó tömeget. Ez egy ilyen műfaj. Sőt Criss egy csomó trükkjét ő maga mutatta meg. Ez is pontosan ugyan az.

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.10.09. 14:58:50

@Szelid sunmalac: csaló úgy lesz egy bűvészből, hogy a filmtrükköket adja el bűvésztrükknek nevezve. (gyk: nem azt kapod amit ígér)
Vagy: csupa beépített ember a közönsége, csak te ezt a tévé előtt ülve nem tudod. Ugyanaz.

Ybl 2014.10.09. 17:47:43

A cigánynős cikket miért nem lehet kommentelni?

zsoltix 2014.10.09. 17:52:47

@szigetipotyautas: Mint "A megtévesztés mesterei" c. sorozatban. Abban az a fő megtévesztés, hogy úgy állítják be az egészet, mintha senki nem lenne beavatva. Persze nyilván vannak benne "igazi" trükkök is, de inkább a Kész Átverés Show-ra hasonlít, csak itt nem közlik, hogy kik a beavatottak.

zsoltix 2014.10.09. 18:12:24

@szigetipotyautas: A lényege, hogy két illuzionista jár városról városra, ahol mindenféle vámpíros, kísértetes, stb. marhaságokkal sz.patják a jónépet. Kutatónak, dokumentumfilmesnek adják ki magukat, a mit sem sejtő többi ember meg jól megijed a különféle misztikus "jelenésektől".

szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.10.09. 18:17:19

@zsoltix: na igen. Így leírva... :)
De tudok még jobbat, ha már fokozni akarjuk a tévés pofátlanságot: van a spektrumon vagy a nat.geo-n egy műsor, olyasmi címmel, hogy A főnök álruhában. A cím nem biztos, a lényeg, hogy a főnök (tulaj, vezérigazgató stb.) beöltözik egyszerű munkásnak és ott dolgozgat az eredetileg általa vezetett cégnél, miközben senki sem ismeri fel, míg el nem árulják, hogy ki ő... Aha... na persze. :DDD
Alig feltűnő a millió kamera, lámpa, egyebek. Meg nem tudom, micsoda cég, ahol senki sem ismeri fel a dirit. :)

Budai Petur 2014.10.09. 19:34:36

"Viszont annak a trükknek mi lehet a megfejtese, amit nem a sajatjaval mutatott, hanem az én ott helyben meglepetesszeruen atadott Svengali-paklimmal?
Én a 10. ujranezeskor is csak arra tudok tippelni, hogy valami trukkos keveressel tudta, hol lesz a pakliban a lap (meghajlitotta egy kicsit vagy ilyesmi), utana meg levegot pumpalt alá a speckó cipőjéből! :)"

Az a baj a bűvésztrükkökkel, hogy még ha tudod is, hogy átvernek, mindig sokkal körülményesebb megoldás jut eszedbe, mint a valóság.

A valóságban egy hajszálvékony, fél méterről már gyakorlatilag láthatatlan gumigyűrű volt a jobb csuklóján. Tök mindegy mit húzol, nem kell trükkösen kevergetnie. Amikor visszatetted a lapot a gumiszál már keresztben feküdt a paklin. Te szépen fölé helyezted a lapod, amit Dynamo nem ismert. Ráemelt tetszőleges mennyiségű lapot, hogy azt hidd ismeretlen helyre költözött a lap a pakliban. Ez is igaz, csakhogy ekkor már át volt hurkolva a vékony kis szállal. Innen már csak pár lágy kézmozdulat...kettényílik a pakli és kipenderül a lapod.

Ahogy Chris Angel, úgy Dynamo sem megy el egy interjúra kedvenc loopjai nélkül.

Kicsit szakállas már a trükk, úgyhogy talán nem kell attól tartanom, hogy a bűvészmaffia nindzsái éjjel kicsinálnak, mert elárultam.

zsoltix 2014.10.09. 19:44:50

@szigetipotyautas: Az a Beépített főnök c. sorozat, abból is elegem lett kb. másfél rész után, mint az illuzionistásból. :)

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2014.10.09. 23:07:03

@Acetate: szakállas trükk vagy sem, engem megvezetett vele! :)

L.A.M 2014.10.09. 23:51:59

@Acetate:

Beszarás... A bal kezét tényleg a jobb csuklójánál tartja, látszólag értelmetlenül, míg el nem veszi a lapot :-)

Viszont akkor így kettőből kettő leleplezett trükknél tartunk. Ez azért nem egy jó arány.

jpmjpm 2014.10.10. 05:16:19

@Ybl: nekem mostanában űgy tűnik, hogy ha nem vagy cigány, akkor ki sem ejtheted azt a szót. úgy minden platformon ezt látom. talán ezért nem lehet.

zsubiaba 2014.10.10. 11:34:36

egyrészt persze hogy trükk meg illúzió. Nyilvan nem varázsol a srác. Ettől még borzasztó ügyes. Elkezdtem nézni a műsorait, a trükkök felénél oké, hogy beépített ember, tv-s trükk, meg van vágva stb. De van olyan, amit ezek közül egyik sem magyaráz, mint pl a gördeszka mintáján levő napszemüveg átvarázslása saját magára, vagy a gyűrű ráfűzése a cípőfűzőmintára... Két trükkből kettőt megmagyarázni, amit egy interjun hipphopp megcsinalt, a video kikockázásával, szerintem semmit nem vesz el a srác értékéből. Ügyes, szórakoztató. Lehet utánacsinálni.

Atti2k 2014.10.10. 21:38:46

A színpadon nem lesz vágás a trükk közben.
Az első videóiban nagyon sok vágás volt, és látszottak a statiszták is.

netiltsálle 2014.10.15. 15:48:34

@zsubiaba: A "lehet utánacsinálni" nagyon rossz érv mindig.
süti beállítások módosítása