Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Megint kiderült, mennyire elképesztően csodálatosak a c:c kommentelői

2014. augusztus 28. 14:00 sixx 28 komment

Tegnap született itt egy poszt arról, hogy az egyház miatt lehet, nem lesz pucér Lena Headey azaz Cersei Lannister a Trónok harca ötödik évadában, amiből az egybites kommentelők megint azt szűrték le, hogy

  • az index katolikusgyűlölő,
  • alig vártam, hogy belerúghassak az egyházba,
  • zsidók.

Eszem megáll. Nem lehettek ennyire ostoba faszok, de most komolyan.

Screen Shot 2014-08-28 at 10.12.54.png

Screen Shot 2014-08-28 at 10.13.48.png

Screen Shot 2014-08-28 at 10.13.55.png

Screen Shot 2014-08-28 at 10.14.01_1.png

Címkék: kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Leadfoot 2014.08.28. 14:09:26

De lehetnek. Sőt! Manapság az a trendy.

h0mbr3 2014.08.28. 14:43:54

@Seprentyű: józan = szemellenzős gyökér?

szerintem is azt engedélyez az egyház a saját épületeiben, amit akar, de ettől még mindenkinek meglehet a saját véleménye. a jelzett posztban nulla, azaz nulla darab uszítás van.

amúgy meg mire számítottak? trónok harcát engedtek be (gondolom nem kevés pénzért), nem egy dizni mesét.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.08.28. 14:47:13

@Seprentyű: akkor esnék igazán kétségbe, ha te tehetséges közírónak vagy bárminek tartanál, szóval kösz, valamit csak jól csinálok.

2014.08.28. 14:48:00

Akár azok, akár nem, leírhatják. És hacsak nem lépnek át egy határt (vagy nem trollkodnak hosszú ideje kitartóan), maximum elküldöd őket a picsába. És így van ez jól. Azóta értékelem én ezt, amióta megpróbáltam leírni néhány gondolatot az általatok is sokszor hivatkozott ótvar bulvárfos-magazin egyik, a gugli által kidobott cikkéhez. Olyan gyönyörűen moderáltak ki a picsába (nem sértettem szabályzatot) folyamatosan, hogy öröm volt nézni. Laza 1 nap alatt. Meg is köszöntem illedelmesen, ki is basztak. Persze töröltem a pékbe az egészet, mert egy ilyen regisztráció annyit ér, mint halottnak a csók. Szóval éljen csak a véleményszabadság.

kovácspéterke 2014.08.28. 14:52:56

én azt nem értem, ez miért lett hír. miért hír, hogy nem lehet pucérkodni egy templomnál/templomban.
kivi vagyok, h mindenhol,megborotválják-e vagy azért annyira nem csúnyítják el, mert azért mégis

falomb 2014.08.28. 14:57:11

Ezek ugyanazok az emberek, akik mindenre azt hörgik, hogy liberális szenny, de ilyenkor nem gondolják magukról, hogy "újabb jó alkalom egy kis liberálisozásra?".

A kritika csak akkor rossz, ha az ő hitüket érinti.

Koholmány 2014.08.28. 15:01:22

@Seprentyű: biztos emlékezni fog nevenincs senkik hozzászólására, tanácsára ;)
Mellesleg te mit keresel itt? Ez egy tök tehetségtelen közírók gyülekezete.

szepi79 2014.08.28. 15:06:08

na jóvan basszameg, most már árulja el valaki, mi a tököm az a közíró! mer amit a guglin találtam, az nem pejoratív, itt viszont akként van használva.

WMiki 2014.08.28. 15:24:24

:c
A mocskos, szarmagyar nácijai...
Idejönnek elmondani a véleményüket???! Milyen alapon???
Hát nem tuggyák, hogy itt diktatúra van?
Kösz Orbán!

mildi 2014.08.28. 16:35:11

@netiltsálle: NE!
inkább menjen vissza...
á, inkább mégsem.
wmikit senkinek nem kívánom :)

The Welsh 2014.08.28. 17:08:04

most komolyan, az újdonság, hogy vannak hülyék a neten?:)

The Welsh 2014.08.28. 17:13:06

@klágd: azért, hogy a pre-poszt-vadkommunista magyar állam kiad egy a saját kezelésében lévő templomot, filmeseknek erre, az nem a Katolikus Egyház hibája. A Mátyás-templomot 1999 kapta vissza az egyház az első Orbán kormánytól.

És amúgy a személyes véleményem, hogy templomban ne forgassanak ilyesmit, de aligha hiszem, hogy a filmeseket ez meglepi vagy zavarja, teljesen természetes.

Operettnyilas féreg 2014.08.28. 17:47:01

@sixx: Ne izgulj ZSixx nem tehetségtelen közíró vagy, csak egy rakás szar.
kepfeltoltes.hu/140828/urulek_balaton_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

akdestroyer 2014.08.28. 21:18:00

@Operettnyilas féreg: Édes Istenem, ilyenkor mindig eszembe jut, hogy mekkora hiba volt bezárni Lipótmezőt. Miért kommentelsz ennyi ésszel, te szerencsétlen?

nota19 2014.08.28. 22:37:13

Egyszerűen érthetetlen, hogy vannak olyanok, akiknek mindenről a libsizés-komcsizás-zsidózás-buzizás-stb. (igazából szabadon választott a frusztráció kiváltó oka) jut az eszébe. A cikk nem erről szólt.
1. Teljesen igaz, hogy bármilyen egyház, (vagy felekezet) olyan öltözködési szabályokat ír elő, amilyet a szabályai megkövetelnek. Az is természetes, hogy ezeket nemcsak illik, hanem kötelező! betartani, ha valaki értelmes embernek tartja magát. Ha nem akarja, vagy nem tudja követni, akkor egyszerűen elkerüli azt a helyet, és nincs probléma.
2. A pucérság szerintem kevéssé tolerált "viselet" a legtöbb helyen.
3. Aki ismeri a GoT történetét az tudja, hogy az ominózus jelenet szempontjából miért fontos, hogy Cersei pucéran vonul végig a városon, és azt is fogja, hogy ez nem pornográfia, még csak nem is kukkolda. (a story szerint)
4. A produkció nyilván meg fogja oldani, hogy a jelenet úgy legyen rögzítve, ahogy a történet szempontjából kell, hogy legyen, és talál más megoldást.
Szerintem nagyjából ennyi. Az említett cikk, csak egy hír volt a forgatásról, talán egy kicsit rikkancsos volt a címe, de a tények ismertetésén kívül nem volt benne semmi, uszító végképp nem. Aki ezen túl is lát benne valamit, az szerintem a lángokban látta, mint a Vörös Asszony.

kolbászmustárral (törölt) 2014.08.28. 23:57:50

Haloperidol nem a 444!!!-en szokott ugyanezzel az avatarral nőgyűlölő vagy "keresztény értékrend" kommenteket tolni? Végül is lelke rajta...

@nota19:
Ennyi, szépen leírtad.

Benedek_Úr 2014.08.29. 08:48:42

Nem látok itt semmi kivetni valót.
Csak tisztességes, lelkiismeretes magyar állampolgárok mérvet adtak értelmi képességeikről és intoleranciájuk mértékéről. Megszokott dolog.
youtu.be/m5m87iF6ZwA?t=59s

Joffrey, a pöcs 2014.08.29. 09:21:39

Ezekben a hozzászólásokban semmi meglepő sincs, ez az átlagos polgár ma, itt és most. Hasítunk is keményen!

thegoddamnbatman 2014.08.29. 09:46:54

Ennyi hülyét :D
Amúgy meg maga a walk of shame lesz a lényeg, szóval mindenki nyugodjon le a picsába, a sztori nem csorbul.

2014.08.29. 09:54:03

sixx...!
mikor veszed észre, h ez magyarország..:?!

Irgum76 2014.08.29. 11:28:13

szerintem aki blogot ír ennyi kritikát el kell tudni viselni
nem sértődötten posztot írni róla mint egy óvodás
nem volt semmi túlkapás ezekben a kommentekben
(annak ellenére mondom ezt, hogy nem állok velük egy oldalon)
egyszerűen ezen a blogon nem lehet egy picit sem kritizálni a GoT-t
mert a GoT jó, értem?!
süti beállítások módosítása