Pedig a HVG riporternője megkérdezi Galambos Istvántól az MTVA vezérigazgató-helyettesétől, hogy akkor mi is a helyzet a Kossuth-díj-szabállyal, de csak elnéző mosolyt kap cserébe. Kommentárt nem fűzünk a dologhoz, mert minek.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
dr. v.b.1990 2014.08.11. 15:42:11
VogelZsigmond 2014.08.11. 16:05:12
TrollSlayer 2014.08.11. 16:05:26
ThomBoy 2014.08.11. 16:10:20
RnYk 2014.08.11. 16:12:00
Ahelyett, hogy bevallanak, hogy hibáztak inkább mindenfele indokot találnak ki mint ez a Kossuth díj hülyeség is? Persze részben a média felelőssége is, hogy így rászálltak erre a témára (azért helyenként gusztustalanul) se ugye a tekintély elvű vezetés itt mar nem hátrálhat meg...
Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2014.08.11. 16:12:31
-Az."
Khm. Ugyanitt alig használt gerinc olcsón eladó.
ethan blow 2014.08.11. 16:50:11
Nem Penny hajója 2014.08.11. 17:00:58
vécés jóska 2014.08.11. 17:03:14
generálpauza 2014.08.11. 17:08:35
32FNewYork 2014.08.11. 17:21:31
Humorológus 2014.08.11. 17:23:31
De egy neves művész halála esetén a politikai hovatartozását nézni? Nem vagyok baloldali érzelmű, de tűzzel - vassal irtanám a médiában azokat, akik hülyének nézik a magyar embereket. Legyen az jobb, vagy baloldali! Galambos féregnek az munkaköre miatt kötelessége válaszolni a hasonló kérdésekre.
Akit lehet, felszólítok az MTVA bojkottálására!
mdi 2014.08.11. 17:30:49
steaksauce 2014.08.11. 17:53:23
sixx · http://comment.blog.hu 2014.08.11. 18:02:45
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.08.11. 18:14:28
Nem érted. Nem kell beszámolni. A kérdésre kell válaszolni, hogy azért nem volt számunkra hír, mert alkoholista volt.
Ay 2014.08.11. 18:21:49
RnYk 2014.08.11. 18:38:21
2014.08.11. 18:40:35
Volt egy sajtótájékoztató ahol a tűzijáték meg az ország tortája volt a téma, erre hívtak meg a sajtót.
A faszi elmondta, hogy más témájú kérdéseiket tegyék fel írásban.
Erre a riporter csak azért is kérdez más témáról ismét, ahol megismétli a korábban elmondottakat.
Nem azt mondta hogy nem válaszol.
Fel kell tenni írásban, aztán ha elég hülyék adnak megint egy olyan választ, amin lehet rugózni tovább.
...már akit ez annyira érdekel.
mézescsók 2014.08.11. 18:45:35
Az Mtv megtehette volna, hogy tudósít róla, de annyira nagy művész, a kulturális élet meghatározója, stb. nem volt, hogy elemi kötelessége lett volna a megemlékezés.
Príma alkalom persze így az uborkaszezonban egy kis politikai kavarásra, de nem gusztusos.
A (nem) nyilatkozó tenyérbemászó percemberkék pedig hosszabb, rövidebb - de inkább rövidebb - idő alatt kényelmetlenenné válnak
az alkalmazóinknak is.
2014.08.11. 18:57:45
sajtoiroda@mtva.hu
Spameljetek tele!
Frederick Zoller 2014.08.11. 19:07:43
Tudományos libsizmus 2014.08.11. 19:25:17
popszegecs 2014.08.11. 19:25:55
"legszívesebben féltéglával vernéd le a mosolyt a képéről"
Sexual Harassment Panda 2014.08.11. 19:40:28
:::)))
(Hulyefasz)
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.08.11. 19:42:35
Én gyáva lennék ekkorát hazudni. Ezek bátrak. Mert megtehetik.
funfun 2014.08.11. 19:57:18
funfun 2014.08.11. 20:00:24
Le Orme 2 2014.08.11. 20:01:43
Mr. Mojo 2014.08.11. 20:06:17
serra 2014.08.11. 20:24:19
laci_52 2014.08.11. 20:29:22
Ettől függetlenül Galambos egy hülye: nyugodtan elmondhatta volna, hogy a szerkesztő nem tartotta szükségesnek, hogy bemondják a halálhírt, mert nem tartotta eléggé fontosnak.
Erre mit léptek volna a riporterek?
A Kossuth-díjra hivatkozás is felesleges magyarázkodás volt.
steaksauce 2014.08.11. 20:37:44
Ay 2014.08.11. 20:49:13
hogy Barcs Mikit idézzem: TÖKMINDEGY JOBBOS VAGY (vagy?!) BALOS, TE SZOPOD MEG SZAROS!
2014.08.11. 21:09:28
Mi a fa...t kell még ezen rágódni? De tényleg!
Ez sima reklám az MTVA-nak...
Bár lehet ez a cél, hogy benyalni a közmédiának...
FaBRiK 2014.08.11. 21:14:33
"miert kellene barkinek is beszamolni egy alkoholista, onpusztito verbalisan jol kepzett buta ember halalarol"
Így van és akkor tessék kivenni Petőfit, Ady-t, József Attilát minden közmédiából és a tananyagokból. A történelmi személyek tömegeiről nem is beszélve. Ők is csak az alkoholista önpusztítás példaképei, semmit sem tettek le az asztalról (csak az analógia végett...)
Az igazi Török Szultán 2014.08.11. 21:28:01
Megoldó 2014.08.11. 21:47:31
Támogatnám nálunk is a banditák megsemmisítésének ügyét...
Le Orme 2 2014.08.11. 21:49:58
Így van és akkor tessék kivenni Petőfit, Ady-t, József Attilát minden közmédiából és a tananyagokból."
Utálom a hamis analógiákat. Az említett szerzők a magyar költészet halhatatlan alakjai - nem lehet egy napon vagy lapon említeni őket egy médiahírességgel.
Le Orme 2 2014.08.11. 21:55:08
Firpo hadnagy · http://krumplishal.blog.hu 2014.08.11. 21:59:50
sixx · http://comment.blog.hu 2014.08.11. 22:10:43
Firpo hadnagy · http://krumplishal.blog.hu 2014.08.11. 22:35:19
dr. mesterséges színezék 2014.08.11. 22:40:56
Finomabban, de kb. ezt mondtam - de nem általánosítva, hanem saját jogcímen - a kollégámnak a minap*.
De én megmondtam.
Másrészt aki alkoholista-önpusztítózik, előre szóljon Hobónak, Vikidálnak, Pállfynak..., hogy úgy dobják fel a pacskert, hogy szó nélkül le lesznek tojva, mert csak.
ivanhoe78 2014.08.11. 23:06:02
Kormany, fidesz.
Marc Forgeron 2014.08.11. 23:07:41
Düpré 2014.08.12. 00:10:28
mézescsók 2014.08.12. 00:51:50
Gslambos azt sem mondhatta, hogy a művész úr nem volt a kulturális élet jelentős, meghatározó alakja, mert ezzel aztán végképp vérig sértették volna holtában is.
SAzóval a pasi seggfej, de ebből a helyzetből egyszerűen nem jöhetett ki jól. És nagyon sajnálatos, hogy egy embertársunk halálát ilyen gusztustalan, méltatlan és sértő kampány övezi. Valamennyi oldal, politikai vagy civil erő, csoport, egylet, stb., aki ebben részt vesz, mélységesen szégyellheti magát.
eloi 2014.08.12. 01:08:59
Mert csak? ...
eloi 2014.08.12. 01:20:44
Rot 2014.08.12. 01:44:20
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2014.08.12. 01:55:59
Szóval ennyit saját magukról - ha nekik nem fontos akkor a MTVA-nak miért lenne jobban...
Before · http://azbeszt.blog.hu 2014.08.12. 05:49:32
A hozzászólásom alapvetően nyelvtani, szövegértelmezési jellegű. Én úgy emlékszem, az első magyarázkodós nyilatkozatban az hangzott el, hogy "művészek esetében a Kossuth-díj az a „választóvonal”, amely esetben egy halálhír feltétlenül bekerül az összeállításba".
Tehát. Egyáltalán nem hangzott el olyan, hogy KIZÁRÓLAG Kossuth-díjasok kerülnek be, így teljesen felesleges gyűjtögetni ellenpéldákat. A mondat azt jelenti, hogy, ha egy Kossuth-díjas színész meghal, a híre MINDENKÉPP bekerül a híradóba, de ha nem Kossuth-díjas hal meg, akkor mérlegelik. Magyarán van egy objektív határ, ami alatt szubjektív módon döntik el, hogy leközlik-e valakinek a halálhírét.
Ennek okai pedig elég nyilvánvalóak... Csodás ország vagyunk, Magyarország jobban teljesít.
fazzoletti 2014.08.12. 06:15:37
sixx · http://comment.blog.hu 2014.08.12. 06:31:31
toportyánzsóti 2014.08.12. 07:48:24
toportyánzsóti 2014.08.12. 07:51:27
2014.08.12. 08:18:01
Ma Baker 2014.08.12. 09:42:16
Steve the Great 2014.08.12. 10:01:37
Fordítva kellene szerintem nézni a dolgokat: Az MTVA-nak idén kb. 80 milliárd Ft-os költségvetése van, amiből 72 milliárd Ft-ot a központi költségvetésből (tehát tőlünk, adófizetőktől) kap. Ezért szerintem elvárható lenne, hogy viszonylag széleskörűen, pártfüggetlenül igyekezzen tájékoztatni a széles néptömegeket legalább ilyen témákban - persze miután letudta a kötelező propagandaköröket.
Bajor Imrét én sem tartottam egy színészóriásnak, de elég sokan kedvelték ahhoz, hogy azt a nyomorult 20-30 mp-et rászánják a híradóban.
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2014.08.12. 11:47:40
ftxpmj 2014.08.12. 12:28:57
Eddig nem kommenteltem a Bajor témát, de szerintem Bajor Imre egy ripacs volt, akinek semmi helye a Híradóban.
Most rákerestem, hogy mi is pontosan a ripacs és na milyen cikket találtam a Velveten:
velvet.hu/celeb/ripa080506/
Velvet.hu: Tíz tévés ripacs, de ki a legripacsabb?
Bajor Imre az élmezőnyben...
:)))))))))))))))))
Szánalmas sixx, az MTVA helyében kiadnék egy közleményt, hogy miért is kellene az index.hu szerint a Híradóban olyan ember halálhírének szerepelnie, aki szeintük is csak egy ripacs. :))))
Nehéz lehet megérteni, hogy bár Bajor is és Zente Ferenc is szerepelt a Szomszédokban, mégsem ugyanaz a kategória a két ember...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.08.12. 12:36:11
Mercel 2014.08.12. 12:44:05
Látom téged nem talált szíven az, hogy a kommentek elsöprő többsége nem az MTVA-nak és a szarházi képviselőinek adott igazat.
SIXX-re eddig sem volt jellemző a simulékonyság, alapjában véve rendszerkritikusnak tűnik. Az, hogy nem tapsol a baromságokra az nem az ő sara.
Tudom, hogy nehezen megy a gondolkodás egy ostoba droidnak de azért valamit kéne produkálni mert az egészen hülyéket még a gazdik is csak alig alig fizetik..
Éskurváradenagyonfinomvoltam.
2014.08.12. 14:15:30
Igazából nem esne nehezemre egyetérteni veled, de hát a dolgokat valóban lehet a fordítottjáról is nézni, ahogy magad mondod. A közpénz például egy gyűjtőfogalom, amelyben a legkülönbözőbb politikai felfogású emberek pénze is benne van. Olyan embereké is, akik viszont éppen hogy nem gondolják azt, hogy egy bulvársztár halálhíre KÖTELEZŐ bejelenteni való lenne a köztévében. Persze ettől még be lehetett volna mondani, és lehet találgatni, hogy miért nem tették meg, de ez szerintem nem olyan horderejű probléma, ami akkora felhajtást érdemelne, mint amekkorát csináltak körülötte például ebben a blogban. A magam fajta naiv ember ilyenkor hajlamos azt gondolni, olyan túl sok baj igazából nem lehet a köztévével, ha a nyilvánvalóan ellentétes politikai oldalról is csak azt tudják napok óta harsogva felemlegetni, hogy nem szántak fél percet az elhunyt bulvársztárra. :))
Igen, egyetértek, a politikai propagandakörök megvannak a hírekben, ahogy megvoltak mindig is, mióta beindult a televíziózás, és nemcsak nálunk, hanem külföldön is. Kormánypropaganda mindig is lesz, mindig a hatalmon lévők érdekeit fogja képviselni, és mindig közpénzekből fogják finanszírozni. De hát elég sok mindent finanszíroznak közpénzekből, és őszintén szólva engem jobban zavar, hogy nem kapok megfelelő ellátást a bajaimra a közegészségügyben. Máshová ugyanis nem tudok menni, mert nem telik rá. Filmszínészek és filmsztárok halálát viszont nem csak a közmédiából tudhatom meg.
Düpré 2014.08.12. 16:50:33
Nehezére esett volna ezeknek a szaroknak mondjuk egy mondatban tiszteletadásként elbúcsúzni Bajortól? Nem, inkább kamuznak, hogy mi volt az ok, Kossuth díj, a lónak a fasza.. Ugyanúgy, ahogy sok másról sem adnak hírt, mert aki nem nyalja a jelen vezetőség seggét, az nem méltó arra, hogy megemlítsék.. Alapvető emberi jóérzés is kiveszett itt mindenkiből. Eltanulták ezt annak idején a felcsútiék, aki nem volt "elvtárs" az nem ért semennyit. Most ugyanez megy, csak más néven.
FaBRiK 2014.08.12. 17:34:52
"Az említett szerzők a magyar költészet halhatatlan alakjai - nem lehet egy napon vagy lapon említeni őket egy médiahírességgel."
Nem erről volt szó, hanem hogy ki milyen alkoholista példát mutat. Hát pl. az említett költők nem mutattak pozitív életviteli példát.
Kár ennyit rugózni Bajoron is, de látható, hogy valaki nagyon eltolt valamit. Furcsa helyzet (politikától függetlenül), hogy egy olyan színész, aki az adott tévécsatorna egy ikonikus sorozatának ikonikus karaktere volt (nem kell részletezni, hogy jól vagy rosszul), nem érdemli meg, hogy megemlítsék a halálát. Ha ez tényleg politikai okból történik, akkor a többihez lehet írni, sajnos mi ilyenek vagyunk, azonban ha elfelejtette valaki, akkor azt csak egyszerűen vállalni kellett volna.
De visszatérve az analógiára, az nem lehet, ok, hogy milyen példát mutat. Nem egy VV XY-ról beszélünk, hanem egy híres szinészről.
Amúgy Rátonyi is ripacs volt (és nagyon sok színész még), de ha most hunyna el, szerintem benne lenne a híradóban.