Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A köztévé szemérmesen elhallgatja az Eurovíziós győztes nevét

2014. május 13. 09:20 sixx 418 komment

Eszem megáll ezen az országon, és a képmutatás magasiskoláját jelentő közmédián. Miután az Eurovíziós Dalversenyt egy Conchita Wurst művésznevű, szakállas, de női ruhában fellépő osztrák induló nyerte meg, az lenne a minimum, hogy ha az eseményről beszámol egy magára valamit is adó médium, a tudósításban legalább a nevét megemlítik, attól még senki nem lett transzvesztita, ugye. 

De hát ez itt az a köztévé, amit olyan, magukat konzervatív értékeket képviselőnek beállító emberek irányítanak, akik azt sem veszik észre, amikor éppen páros lábbal rúgják magukat tökön, hiszen mi, magyarok is 10 pontot adtunk a nyertesnek, azaz az ország lakosságának, legalábbis annak a hányadának, ami szavazott szombat este, semmi problémája nincs azzal, ha valaki magas sarkú cipőben és kisestélyiben, de húsznapos szakállal az arcán énekel. Tolerancia, mi? (via Cink.hu)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

falomb 2014.05.13. 09:29:35

Sok éve volt egy olyan ötlet, hogy készüljön egy olyan alternatív híradó, ahol csak jó hírek vannak. A köztévé híradója ezt mára megvalósította. Csak arról számolnak be, ami szerintük és számukra jó.

A szakállas férfi/nő valóban nem egy épületes látvány, de egy híradónak nem csak szép dolgokról kellene beszámolnia.

Leadfoot 2014.05.13. 09:34:14

Hozzáteszem, látni se lehetett benne - ha jól emlékszem. Legalábbis az arcát nem. Egy snitt volt róla, hátulról-oldalról, és az is nagyon rövid.

Brukk 2014.05.13. 09:40:26

Csakhogy NEM erről szólt a tudósítás, hanem a MAGYAR szereplőről, meg a MAGYAR produkcióról. /...ÁM!/

JanDítě 2014.05.13. 09:43:34

jaja annyira konzervatív értékeket vallanak hogy a nap végén konzervatívan szippantják fel a 'jól megérdemelt' konzervatív kokaint...

Sieghardt 2014.05.13. 09:45:41

"hiszen mi, magyarok is 10 pontot adtunk a nyertesnek, azaz az ország lakosságának, legalábbis annak a hányadának, ami szavazott szombat este, semmi problémája nincs azzal, ha valaki magas sarkú cipőben és kisestélyiben, de húsznapos szakállal az arcán énekel."

Ez egy rendkívül marginális része a magyar társadalomnak. Egyébként nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek, de 100%-ig meg vagyok győződve, hogy ez a szavazás előre le volt zsírozva. A szakállas nőnek nyernie KELL, akármilyen szar a produkció. Ha nem nyer, akkor mind nácik vagyunk. Ez a progresszió.

A rokkant is ember · http://arokkantisember.blog.hu 2014.05.13. 09:47:09

Tudom, kissé furcsa ez pont tőlem, de lassan már hányok ettől a tolerancia szótól....hogy van ez, hogy mindig a devianciát kell, sőt lassan kötelező tolerálni, más dolgok és ügyek meg...hát így jártak...:

arokkantisember.blog.hu/2014/05/11/3_masodperc_alatt_egy_formas_noi_hatso_segitsegevel_bemutatjuk

ez? mi? hogy? 2014.05.13. 09:47:56

nagyon is jól tették, hogy nem mutatták, hiszen ha egy gyerek meglát egy szakállas nénit, a gyermekek 100%-a egyből transzvesztita (de minimum homi) lesz - még ha nem is válnak kővé, mmmmkey?

Conchobar 2014.05.13. 09:49:13

Pedig ez milyen fontos hír, ez a szakállas nő...Azt bezzeg bemondták, hogy faszpörgető Aurélió nyerte a VV6-ot. Vagy még azt se mondták be ezek a maradiak?

Covery 2014.05.13. 09:55:51

@Sieghardt: Pontosan ez a véleményem nekem is. Kíváncsi vagyok hányan szavaztak? Most saccra? 1000-en? Nincs erről nyilvános adat?

Žďárský 2014.05.13. 09:56:23

Kár azon pörögni, hogy kéttucatnyi, zenei tehetséggel csak elvétve megáldott próbálkozó közül a plebs pont a legnagyobb provokátornak szavazta meg a tizenöt perc hírnevet. Ettől még nem lesz egy csapásra egész Ausztria buzi és az európai értékek sem süllyednek el, bármennyire is szeretnék Semjén Zsolték.
Annyi történt csak, hogy az ízléstelen giccs parádéján a legnyilvánvalóbban legízléstelenebb példány nyert. Aki most valószínűleg marhára élvezi, hogy mindenki ezen rugózik és csinálja számára az ingyenreklámot. Mert énekelni azt nem tud, de még az amerikai drag queenek adottságaitól is messze van, úgyhogy egyes egyesül a botrány fogja felszínen tartani.
Ha mindenki legyintene rá egyet, akkor pont úgy el lenne felejtve, mint az eddigi győztesek.

Hipper 2014.05.13. 09:57:08

Magáról az eurovízióról is kár volt tudósítani...

2014.05.13. 09:57:29

A gyerekek elől nem eldugni kellene, hanem elmagyarázni nekik, hogy a jóisten mennyire kibaszott szegénnyel, de ő ennek ellenére sikeres lett. A legtöbb gyerek megértené, hogy nem szakállat kell növeszteni a sikerhez, hanem önmagukat olyannak elfogadni, amilyenek, és abból kihozni a legjobbat.

heimdall 2014.05.13. 09:58:57

Ez tényleg szégyen, remélem lebombáz minket valaki emiatt. A következő cikk esetleg szólhatna arról a végtelenül nagy botrányról is, hogy Orbán nem csinált közös fotót, bezzeg az osztrák miniszter!

pocaklakó minimanó 2014.05.13. 09:59:48

Érdekes, hogy a legtöbb toleráns hirtelen intoleránssá és meg nem értővé (plusz kirekesztővé) válik), ha nem a most trendivé tenni kívánt másságokkal hasonló másságokról van szó. :)

2014.05.13. 10:00:56

@A rokkant is ember: Dehogy furcsa. Attól hogy valaki rokkant, még lehet idióta.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.05.13. 10:02:19

@Sieghardt: Azért azt ugye tudod, hogy mekkora hülyeséget írtál?

PH_fet 2014.05.13. 10:02:35

@Leadfoot: Igen, az arcát nem mutatták. :-) Csak olyan szögben készült felvételek voltak róla a híradóban, ahol oldalról és hátulról lehetett látni (azt is csak 1-2 másodpercig).

Borzak 2014.05.13. 10:07:49

Azt hiszem, ideillő a Monthy Piton klip Lorettáról és az egyenjogúságról...

www.youtube.com/watch?v=64al8TvGYjw

Szerintem jövőre kutyák és cicák is indulhatnának (vagy olyan emberek, akik identitásukat ezekben a lényekben találták meg). Éljen a tolerancia!

Jenyei 2014.05.13. 10:07:54

@Sieghardt: Kisírtad magad, hogy a sok csúnya bácsi nácizni akar téged? Nem nácizott, csak ilyen napod van. Majd elmúlik.

MrZombieEater 2014.05.13. 10:10:46

Sose fogom megérteni, hogy ebben a kurva országban miért csinálnak ekkora ügyet ebből a kurva dalfesztiválból, ami senkit nem érdekel amúgy se. Nyert egy szakállas nő, és akkor mi van? Ettől szarabb lesz az életed mostantól? Vagy buzi lesz a gyereked emiatt?

2014.05.13. 10:12:57

Előre bocsátom semmi bajom a melegekkel, sőt!, kimondottan bírom némelyiket, de a Virsli-féle tranvesztitákat nehezen tolerálom.
Lehet velem egyet nem érteni, de ez a szavazás, pozitív diszkrimináció volt.
Voltak ennél jobb számok, a média felkapta ezt a borzalmat, és nyomta a jó nép képébe unásig.
Az hogy ki szavazott milyen arányban nem tudjuk, de ha én meleg lennék tuti nyomtam volna rá, már csak azért is, a többiek között meg biztos sokan megmutatták mennyire elfogadók, a mássággal, polgárpukkasztással szemben!

Ez a riport meg Andrásról szólt, nem hiányoltam belőle a győztes megemlítését, aki szerintem már így is túl nagy publicitást kapott.

krisz__001 2014.05.13. 10:13:00

@Ylim: Ahogy elnézem nincs gyereked. Ne beszélj hülyeséget.
A 3 éves fiamnak 38 évesen 1 óra alatt képtelen voltam elmagyarázni normálisan miért van a nőnek szakálla és az nem is nő, de mégis az.

Aztán megkérdezte, nekem most akkor én (már min ő) mi leszek?

Ennyi. Toleráns vagyok de van határa mindennek!

Aztán csodálkoznak, hogy még az is undorodik, rühelleni kezdi őket aki eddig tolerálta őket.

És el se tudom kerülni, hogy ne lássa, mert itt van a szobába, látja a számítógépen a képeket, hiradót nézek ő is látja, hallja.

Kowalski76 2014.05.13. 10:14:11

Tolerancia :D Ebbol a fajta toleranciabol, a tobbseg akik nem szavaztak erre szombat este, koszonjuk szepen, NEM kerunk! Plane nem kerunk ilyesmibol nyilvanosan, fomusoridoben, korhataros besorolas nelkul. Gyengebbek kedveert: gyerekek is neztek a musort. Aki toleransnak erzi magat akkor is mutasson majd megertest amikor a sajat gyereke all elo hasonlo otlettel es anyagi tamogatast is ker hozza. Na tiszteletem!

Sieghardt 2014.05.13. 10:16:24

@Jenyei: nem sírok, nyíltan vállalom, hogy utálom a buzikat, de most nem is erről van szó.

Nagykevély 2014.05.13. 10:17:19

@krisz__001:

Miért ülteted le a hároméves gyerekedet egy ilyen mocsok elé? Az enyémnek nyolckor lövik a pizsamát...
Persze Koncsita Kolbászt spirituszban kéne mutogatni nem tévében.

MrZombieEater 2014.05.13. 10:18:18

@krisz__001: Ez miért a szakállas nő problémája, hogy te nem tudsz beszélni a gyerekeddel?

szellemkor 2014.05.13. 10:18:27

Komolyan valakinek ez fáj legjobban a köztévé híradójával kapcsolatban? Broáf.

Žďárský 2014.05.13. 10:19:21

@krisz__001: Én azért a helyedben tennék egy felügyeleti-szoftvert a számítógépre, mert ha már hároméves korában használhatja, akkor egy szakállas nőnél vadabb dolgokkal is találkozhat. És ehhez nem is kell az indexnél messzebbre mennie...

Koca Caola 2014.05.13. 10:21:09

Kedves szupertoleráns index!
Nektek meg azt kéne tolerálni, hogy nem mindenki olyan toleráns ebben az országban, mint ti példaértékű toleránsok.

Sieghardt 2014.05.13. 10:25:08

Egyébként nem pont az M1 közvetítette az egész eseményt?

conchita wurst 2014.05.13. 10:26:42

Nagyon helyes, a liberó sajtó meg a döntő előtt ennek a féregnek a nevét kántálta 1 hétig címlapon, persze senki másét.

royal fröccs 2014.05.13. 10:28:11

Ha valaki esetleg nem tudná: conchita spanyolul annyit tesz: punci

vezér01 2014.05.13. 10:30:09

Emlékszem,amikor Balczó öttusa-világbajnok lett Budapesten,az Esti Hírlap címlapján óriási betűkkel virított,hogy a Szovjet csapat lett a világbajnok,a lap alján meg apró betűkkel,hogy egyéniben Balczó győzött. Itt most a magyar színekben induló énekes eredményét ünnepelték,nem az osztrák sógor másságát. De ezt ti aligha értitek.

XoniX 2014.05.13. 10:30:29

Kedves Gyökerek!

Nem hallottuk a hörgést akkor, amikor Ihos József Kató néninek öltözött. Pedig akkor is egy férfi női ruhában mutatkozott (fúj) a képernyőn - ráadásul nem is egyszer! Undorító. Aztán Margit-ra emlékeztek-e? Tudjátok, aki Besenyő Pista bácsi mellett ücsörög.
Soroljam még? Az miért volt elfogadható, ez miért nem?
Ez a műsor garantáltan jó lehetett, mert öklendezésetek dacára csak végignéztétek...

El_Nino 2014.05.13. 10:30:53

Én tolerálom, hogy az index ilyen toleráns és nyilván nem csak e miatt az egy stiklije miatt a kiralyi tevenek, de szanalmasnak tartom azt a seggnyaló üzemmódot ahogy a jelenlegi rendszert szolgálja ki.
És hát Koncsíta kisasszony pedig szerintem kedves és vicces jelenség, nekem nagyobb gondd lenne elmagyarázni a gyerekemnek, hogy amit eszik csirke vagy marha az hogyan lett kivégezve, de nyilván mások az értékrendjeink és ez ettől szép kedves Magyar barátaim :)

Brukk 2014.05.13. 10:31:06

@Sieghardt: Erről nem is beszélve....

Bálint Anna 2014.05.13. 10:31:26

Szerintem maximum annyi hírértéke van ennek, hogy Európa megint megmutatta, hogy hová süllyedt erkölcsileg. Annyira toleránsak vagyunk, hogy ha kiállna egy pedofil és kisgyerekeket molesztálna, még az is nyerhetne....

leonito77 2014.05.13. 10:34:36

@krisz__001: Képzeld, Angliában kiakadtak a szülők, amikor az állatkertben véletlenül (ha jól emlékszem egy kecske, vagy egy őz) betévedt az oroszlánok ketrece közé és azok meg nem voltak jól neveltek és felfalták.

Volt is ám ott lelki trauma, de szerintem a gyerekek elől a világot nem eldugni kell, hanem elmagyarázni nekik.

te jó ég, szakállas nőt láttak. és amikor megtalálja apu pornó újságát? (na jó apu nem néz olyat). Vagy valamelyik iskolatársa a mobilján pornót mutat neki a hardcore fajtából?

Hogy mennyien kiakadtak ezen a szakállas nőn. Jó csinálta, itt nyamnyog rajta mindenki, még ezek szerint én is :)

fran7 2014.05.13. 10:34:38

Amúgy a magyar médiára mindig is jellemző vonás volt, hogy csak a magyar vonatkozású dolgokról beszéltek, főleg ha valami nem tetszett nekik a sztori bizonyos részlete.
Amúgy várom a cikkeket arról, hogy milyen remek az új ukrán vezetés, aki ugyanúgy lövi az ellen protestálókat, mint Janukovicsék. Akik szintén terroristák ellen küzdenek. Ez most miért elfogadható. Ja, a mostaniakat nem az USA pénzeli. S nem küld nekik zsoldos hadsereget. Ez miért fér bele.
Nem támadni akarok, csak annyit mondani egy médiának joga van a saját szemszögéből bemutatni egy eseményt. Mégha az nem is index-kompatibilis és a mainstream média nem foglalkozik vele.. Ez lenne a sajtószabadság.

2014.05.13. 10:34:53

Tegnap jókat nevettem az internetet fertőzésszerűen ellepő bejegyzéseken és kommenteken. Amin nem tudtam nevetni,az az érthetetlen ingerültség és agresszió - a szakállas csak elénekelt egy dalt, szórakoztatni akart... A szórakoztatóipar alkotásait ürügyként felhasználva tolerancia és a gender problémákat feszegetnek, szerintem ezeket a kérdéseket így értelmetlen felvetni. Tom és Jerry jut eszembe,meg a sok sápítozó,hogy a gyerekek erőszakosak lesznek.. Sokféle médiahatás elmélet létezik,de egy sem tudta bebizonyítani valójában milyen mértékben befolyásolja a média az emberek döntéseit, ezek inkább csak a társadalomtudósok elmélkedései.

krisz__001 2014.05.13. 10:35:30

@Свобода: Nem kell oda ültetnem, se nem felügyelet.

Én nézem a TV-t és én dolgozok a gépen. Ő meg játszik a játékaival, és ha felnéz mit lát, szőrős női pofát. Kételenség korlátozni, építsek másik lakást a gyereknek? Vagy én is legyek gyerektől külön élő szülő, akik bezavarják a gyereket a szobájukba és tojnak rá. Jól elvan az... gratulálok.

De látom megint nem az a gond, hogy ilyen megjelenik a TV-ben, hanem miért nézed..

Fordítva ülünk évtizedek óta a lovon, de k..ra senkinek nem tűnik fel.

Nem az a baj, ha valaki kilóg, és átlépi a normál értékrendet, hanem az ha valakinek van normál értékrendje.

Territory 2014.05.13. 10:36:07

Azért azt lesni (legalábbis észrevenni) a híradóban, hogy lesz-e a szakállas nő vagy sem...Azért ehhez gratulálok. Közmunkásnak jó lennél.

Brukk 2014.05.13. 10:37:35

@XoniX: Csak éppen sem Kató-néni, sem Maargit nem vette magát komolyan, hanem az volt a lényege, hogy megröhögtessenek. Ami tök jól sikerült, telitalálat volt.
De itt kurvára nem erről volt szó! Ezért sántít a példa.

tisztapista 2014.05.13. 10:38:01

Nem értem miért kell sírni. A tények:

1. 2,5 millió ember nézte élőben a műsort. Ők úgyis tudják, hogy ki nyert. Véleményük is van arról, hogy miért.
2. Az egészséges Kállay hangsúlyozása nagyon helyes, ellensúlyozza a súlyos beteg első helyezettet.
3. Amíg az én adómból tartják fenn a köztévét, addig lesznek szívesek nekem tetsző tartalmakat adni. Nekem ez a tartalom tetszett, nem hiányzott egy súlyos beteg ember említése.

És tudom, hogy a véleményemmel nem vagyok egyedül, csak sokaknak nincs internethozzáférésük, hogy elmondhassák.

XoniX 2014.05.13. 10:38:56

@Brukk: De itt kurvára nem erről volt szó!
De

Unbiased 2014.05.13. 10:39:01

Sixx megpróbált egy nagyot rúgni az m1-be, de a hozzászólások többségét elnézve ez nem nagyon jött be.

El_Nino 2014.05.13. 10:39:14

@Brukk: sajnálom, hogy ezt tőlem kell megtudd, de itt is a figyelemfelhívásról van szó....kurvára :)
és lássuk be, vicces....kurvára :)

fran7 2014.05.13. 10:39:23

@Bálint Anna: Cohn-Bendit és Polanski neve mond valamit. Woody Allenről meg csak sejtjük. Mert a bíró csak annyit tudott mondani, hogy nem kapott tisztességes orvosi jelentéseket, mert még ő is látta a törvényszéki orvosok elfogultságát.
Amúgy nem értem a nagy felháborodást. Néhány éve Dana International nyert. Illetve maga az Eurovizió egy nagy melegbüszkeségi esemény, eléggé köztudottan.

Vén Csataló 2014.05.13. 10:40:27

@Sieghardt: Lenne meglepetés, ha nyilvánosságra kerülne, hogy hány telefonszámról küldtek maximális 20 db szavazatot az osztrákra. Méghogy mi magyarok...

2014.05.13. 10:41:02

@krisz__001: Egy három éves kisfiúnak ennyit kellett volna mondanod: A néninek azért van szakálla, mert beteg.
Innentől kezdve a három éves kisfiúban fel sem merült volna, hogy ő is olyan lehet, hiszen ő nem néni.

Attól, hogy te nem vagy elég intelligens egy gyerek neveléséhez, még nem biztos, hogy másnak nincs gyereke. Sokkal nagyobb baj az a társadalomnak, hogy neked van.

Žďárský 2014.05.13. 10:41:13

@krisz__001: Így még egyszerűbb, ha nem akarod, hogy a gyereked lássa, akkor ne nézegesd előtte.
Egyébként szakállas nők már a középkori vándorcirkuszokban is voltak, valahogy az akkori, nyilván nagyonagyonliberális értékrendbe belefért és az akkori szülők el is tudták magyarázni a gyereküknek, mit látnak.
Mert amúgy egy közönséges bohócról és provokátorról van szó, amibe teljesen felesleges a transz- és homoszexualitással kapcsolatos problémákat belevinni.
Pár éve egy köpcös ukrán faszi énekelt nőnek öltözve halandzsanyelven, amivel második vagy harmadik lett. Valamiért akkor mégsem akadt ki ennyire senki. Kiröhögték, megállapították, hogy a szavazó plebs hajlamos a provokátorokat támogatni és ennyi.
És ezt még a gyerekek is megértették.

krisz__001 2014.05.13. 10:41:17

@leonito77: A normális, élet törvényszerűsége miért kiakasztó?

Ha egy állat megeszi a másikat, meg lehet magyarázni a gyereknek, hogy ez az élet rendje.
Ha egy nő akár pornó akár nem, szeretkezik egy pasival el lehet magyarázni neki, hogy normális.

De ezt nem tudod, mert tanítod neki az élet normális biológiai rendjét és akkor itt van ami nem fér bele sehova.

Kowalski76 2014.05.13. 10:41:33

@XoniX: Talan mert kato neni es margit karaktere nem ezt a fajta "massagot" hirdette. En peldaul nem neztem a musort, de hireket szoktam olvasni, es az index, origo cimplapjan napok ota ott virit ennek a szakallas nonek fotoja. Egy szigorubb mediaszabalyozast viszont tudnek toleralni azt hiszem.

Gera 2014.05.13. 10:44:03

Én kurvára nem értem ezt a szemforgatást ebben a témában, az ilyen szakállas nő és hasonló hülyeségek mindig is a proli szórakoztatás részei voltak, ezer éve is.

Sieghardt 2014.05.13. 10:45:38

@Свобода: Az ugye megvan, hogy vásári látványosságként mutatták őket, egyéb torzszülöttekkel? Innen az angol "freakshow" kifejezés. Senki sem mondta azoknak a gyrekeknek, hogy ezt tolerálni kell, vagy, hogy követendő példa és progresszió. Szörnyszülöttek akiken jót szórakoztak.

Žďárský 2014.05.13. 10:45:44

@tisztapista: Szerintem meg a köztévé feladata nem az, hogy az alternatív valóságra vágyó emberek mesevilágát építgesse, hanem hogy a lehetőségekhez képest részletes és objektív tudósításokat adjon.
Márpedig jelen esetben ha már elköltött egy csomó pénzt az Eurovízióra, heteken keresztül reklámozta orrba-szájba és élőben adta az egészet, akkor az a minimum, hogy a róla szóló rövidhírben egy mondatot szentel a győztesnek.
És ez nem toleranciáról, elfogadásról vagy mittudoménmiről szól, hanem a legalapvetőbb újságíró-szakmai minimumról.

krisz__001 2014.05.13. 10:46:32

@MrZombieEater:
Itt egy másik akinek szintén nincs gyereke. Gondolkozz ember normálisan egy gyerek fejével.
Ha nem sikerül sajnálom.

2014.05.13. 10:46:55

és vajon miért is szégelli a nevét ?
Azt kifejtette a cikkiró ?
Tudja mit jelent ?

kb. "kukis punci"

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2014.05.13. 10:47:27

@krisz__001: "Ez úgy van kisfiam, hogy vannak bácsik, és vannak nénik. Ez a szakállas néninek kinéző, ő igazából bácsi, csak nőnek öltözött, mert úgy gondolja hogy ez vicces, és így akar másokat szórakoztatni. Emlékszel a bohócra a cirkuszban? Neki piros orra volt, meg zöld fonalhaja. Ő is csak beöltözik, mert így akar viccelni. Ez a bácsi meg nőnek öltözik. Aztán valaki szerint ez vicces, más szerint meg nem az, de ezt mindenki maga dönti el."
Második kérdés: "De kisfiú vagy. Te felnőve férfi/bácsi leszel. De ha úgy döntesz hogy nőnek akarsz öltözni, mert úgy érzed jól magad, akkor öltözz nőnek, én akkor is ezeretni foglak, mert a fiam vagy. De ha pl. csigának akarsz öltözni, azt se bánom. Lesznek majd olyanok, akik szerint rosszat csinálsz ezzel, mert őket zavarja, ha valaki nem annak öltözik, ami. De igazából nem tudják megmagyarázni hogy miért baj ez, és csak mérgelődnek ezen, amivel csak maguknak ártanak."

megtűrt semély 2014.05.13. 10:47:29

@krisz__001:
gondolom a gyereked a békákat is csókolgatja, hátha királyfivá vállnak.

Ha nem tudtad elmagyarázni, nem a gyerekkel van a baj.
Furcsamód az én gyerekeim megértették, nem csinálnak belőle nagy ügyet. Mint amikor először láttak kurvanéniket az út szélén, én még azt is eltudtam nekik magyarázni.

(remélem nem lesznek kurvák, attól, hogy látták őket. és buzik sem, egy homi látványától.)

Azt egyébként hogy magyarázod el a gyereknek, hogy emberek ölik egymást?

Žďárský 2014.05.13. 10:48:01

@Sieghardt: Persze. A fickó egy provokátor, ilyenekből évről évre több is van az Eurovízión. Nem kell szeretni, utánozni, semmit. Elég tudomásul venni, hogy ő így akar hülyét csinálni magából és kész.

seahawks 2014.05.13. 10:48:14

főleg azért is érdekes, hogy kicenzúrázták, mert a köztévé nagyon szeret beszámolni az egész eurovíziós shit-ről, amit kurvára nem értek miért;
kérdem én: mi köze a közszolgálati híradónak egy tehetségkutató médiashowhoz?

Gera 2014.05.13. 10:48:22

@krisz__001: Kettő perc alatt elmagyarázom egy három éves gyereknek, hogy mi van: az ott egy férfi, aki viccből nőnek öltözik.

tomraider 2014.05.13. 10:48:35

Eszembe nincs a köztévét védeni, de ez a cikk most tipikus példája az újságírói csúsztatásnak, mert ugye nem csak a Duna a köztévé. Az M1 vasárnap esti híradója pedig nemcsak, hogy megemlítette, hanem be is játszotta koncsita "kisasszony" produkcióját. Szerintem is - ahogy már egy elöttem szóló is megjegyezte - ez a riport a magyar indulóra volt kihegyezve, nem magára az eseményre.
Ezt kár volt sixx, pedig bírlak.

gabcigirl 2014.05.13. 10:49:14

Nem kell ám ahhoz valami ultrakonzervatív szerzetnek lenni, hogy ne tessen a nőlegény féllény. Elég simán épelméjűnek lenni. (még mielőtt elindulna a választrollkodás, közöm nincs a szélsőjobbhoz.)

Brukk 2014.05.13. 10:51:21

@El_Nino: @XoniX: Jaj istenem. De a faszi/nőnek nem a megnevettetés volt a célja! Ellentétben Ihos Józseffel, meg Laár Andrással, meg az egész csáti falugyűléssel..../a tanárnőt is férfi alakította tudtommal/
Meg az egész dalfesztivál nem arról szól, hogy "görbe tükröt" állítson eléd, és ezért betegre röhögd magad!
Az osztrák versenyző /talán így pontos/ ugyanannyira vette magát komolyan, meg a produkcióját, mint K.S.A..

2014.05.13. 10:51:44

@krisz__001: Még mindig úgy tűnik, hogy inkább veled van a gond és nem a világgal.

"Én nézem a TV-t és én dolgozok a gépen. Ő meg játszik a játékaival, és ha felnéz mit lát, szőrős női pofát."

Te beszélsz értékrendről, aki mindenhol a szőrös nőt nézi? Még munka közben a számítógépen is?

milliliteratura · http://milliliteratura.blog.hu/ 2014.05.13. 10:51:54

@ez? mi? hogy?: így van. már csak viktort, meg semjén barátját ne mutogassák ennyit a hiradóban, mert véletlen a gyerekem meglátja őket, és olyan akar majd lenni. meg tisztasági betétet se reklámozzanak, mert a gyerek az akar majd lenni.

polyox 2014.05.13. 10:52:07

Genetikai hulladék!
Annyit nem érdemel, hogy foglalkozzanak vele.
Ez a műsor már nem az értéket képviseli. (nem is képviselte)
Előre lefutott meccs. Lehet itt szavazni a semmire. Úgy is az lesz a győztes akit ők akarnak.
Nincs miről vitázni......

MrZombieEater 2014.05.13. 10:52:34

@krisz__001: Ne kifogásokat keress. Nem olyan nehéz elmagyarázni neki, hogy vannak fura hülye emberek a világon. Sokkal nehezebb dolgokat kell elmagyarázni neki ennél, például a halált. Minden nap az megy a tévében, olyan időpontban amit a gyerek is nyugodtan nézhet, fél hétkor, hogy emberek ölik egymást, emberek ölnek gyerekeket. És akkor egy bohóc miatt kell rinyálni?
De úgy alapjáraton se kéne hagyni őt TV-t nézni, főleg nem híradót.

gabcigirl 2014.05.13. 10:52:54

@XoniX:

Kedves Gyökér!

Azért nem ugyanaz, mert a humorista legalább 1 nemet választott, amit el akar játszani. Nem pedig 2-ből mixelt valami hibridet.

Franci123 2014.05.13. 10:53:07

@krisz__001: Mondhatod azt a hároméves fiadnak, hogy csak olyan szereplés ez is, mint a színház. Bohóckodik a bácsi, néni azt mondasz, amit akarsz, mert elhiszi. Nem gondolom, hogy egy kisgyereket egy percnél tovább foglalkoztatna ez a kérdés.

Nathaniel Katzenberg 2014.05.13. 10:54:10

@Unbiased: az nem számít. ugyanígy neki fog menni máskor is a köztévének, ha ilyen visszásságot lát. Nem az ő szájíze szerint tudósítanak...ki vagyok akadva...

seahawks 2014.05.13. 10:54:22

@Sieghardt: neked üldözési mániád van...le volt zsírozva, mint a lottóötös, mi?

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 10:55:04

@Yooha: Jaja, teljesen igazad van, de majd ne felejtsd el kibővíteni azzal, hogyha felnősz és a 13 éves kislányokat szereted, az a te választásod, azt se bánom. Lesznek majd olyanok, akik szerint rosszat csinálsz ezzel, mert őket zavarja, de ne tőrődj vele, ha te úgy érzed magad jól. Ha meg úgy érzed magad jól, hogy kéjgyilkosságokat követsz el, én akkor is szeretni foglak, a lényeg, hogy valósítsd meg önmagad és boldog legyél.

Istenem ennyi beteg gyökeret, milliók halnak meg naponta a világban katonai akciókban, megelőzhető betegségekben, magyarországon is egész falvak, városrészek úsznak a mocsokban, két utcával arrébb a gyereknek nem tudnak rendesen enni adni, de a sok gyökérnek a hülye buzik kis lelkének az ápolgatása a legfontosabb...

Franci123 2014.05.13. 10:55:23

@MrZombieEater: Pontosan. Három gyereket neveltem fel, tv-t sose néztek. A két lányom most sem, 21-23 évesek.Ami érdekli őket a neten elérhető. A fiam max. focit, de tv egyikük lakásában sincs. Felesleges pénzkidobásnak tartják.Hála istennek.

A rokkant is ember · http://arokkantisember.blog.hu 2014.05.13. 10:55:57

@Ylim: mi bajod van , te kis aberrált fotelfasiszta? Mondd, mi a gondod ezzel a bejegyzéssel:

arokkantisember.blog.hu/2014/05/11/3_masodperc_alatt_egy_formas_noi_hatso_segitsegevel_bemutatjuk

mi ebben az idiotizmus? hogy fáj nekünk "Ajrópa" kétszínűsége?

milliliteratura · http://milliliteratura.blog.hu/ 2014.05.13. 10:56:44

@caliyoung: de nem "kolbász", bazmeg, hanem "mindegy". a retkes &@ߣ$ &@#Đđ, hogy ez a tahó magyar nép mindent beszop a silány sajtójából. hall/olvas valamit az egységsugarú a kedvenc médiájában, és az lesz a véleménye. a gondolkodás, meg a világra való nyitottság/érdeklődés lassan már bűn ebben az országban?

Versenycsiga 2014.05.13. 10:57:29

Ki adott neki 10 pontot? Mert én nem, az biztos. Egy szerény közvélemény-kutatás után a környezetemben: senki. Kiváncsi lennék, hogy állt össze az a tíz pont.

Žďárský 2014.05.13. 10:58:06

@ablakkktalan: Momentán te is inkább másokat sértegetsz cinikusan, ahelyett, hogy az éhező gyerekek problémájának megoldásán dolgoznál minden erőddel...

MAC-Ka 2014.05.13. 10:58:29

Jól jellemzi a magyar közviszonyokat, hogy ebből az esetből mekkora ÜGY lett itt :)

Pedig semmi másról nincs szó, minthogy egy kb xfaktor stb szintű showműsorba az osztrákok beraktak egy "jólmegmarketingelt" provokatív emberkét és a ezzel befuttatták (már a fesztiválon belül). Csak cirkusz a népnek, semmi más.

Erre a kdnp meg a harrach, meg úgy általában a nagy magyar közélet és a propagandistáik meg sok szerencsétlen jól rárepülnek, vagy hülyeségből, vagy csak részesei akarnak lenni a shownak. :)
Pl harrach a megszólalásával valójában kb ugyanazon a szinten mozog mint a szakállas.
A közmédia meg csak szolgálni akarja a hatalmat, ahogy mostanában szokta.
Szórakoztató.... lenne, ha nem itt történne.

vinyard 2014.05.13. 10:58:55

@sixx ez legalább olyan komolyan vehető poszt, mint s. gerrard beszéde a city elleni meccs után. az általad emlegetett többség a te álláspontodat -miszerint a mtv nézhetetlen és gáz- osztja, csakúgy mint én. Jómagam, talán a többségtől eltérően, egyéni problémának tartom, ha valaki transzszexuális, és igazán nem érdekel miképpen éli ezt meg, sőt az se érdekel ha ehhez valaki platformot, nyilvánosságot biztosít. Sőt, az se zavar, ha a tv-ben majomkodó transzember szakállas. De akko' adódik a kérdés, emberünk most transz vagy nem transz? Ha nem "neveltek" volna beléd egy igen rossz reflexet, akko' nem félnél kimondani: ez az ember nem akar nővé válni, csak egy mezei homoszexuális, akit egy kupac marketinges ezzé formálta és tették ezt azért, hogy rájátszanak a tiedéhez hasonlók reflexeire. Ezzel az írásoddal nem a valóban ezzel élő kisebbséget véded, hanem csak egy faék marketingfogásra rezonálsz. Megtudtál valami újat az mtv-ről? Nem. Most itt ki a hülye? Najó, nem személyeskedek, de akkor is, báz...

Pierrrot 2014.05.13. 10:59:03

Nekem egy Dana International ugrott be hirtelen erről a fickóról..

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.05.13. 10:59:30

Jó hogy a közszolgálati média kompenzálja a liberó médiát. Conchitán kívül egy résztvevő nevét sem lehetett tudni a döntő előtt, aki mondjuk Index meg Origo címlapokon él.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 11:00:32

@Свобода: Tudod mi a különbség a középkori vándorcirkusz szakállas nője és a buznyák osztrák között?

Az, hogy a középkorban az ilyet a helyén kezelték, a kétfejű bárány és az egyéb torzszülött borzalmak között, míg most példaképnek állítják milliók elé.

Amúgy ajánlom ezt a kiváló rajzfilmet, mulatság gyanánt:
www.youtube.com/watch?v=jP5_fUTDPo4

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.05.13. 11:01:06

@vinyard: Te meg a sixx félékre rezonálsz, jó nagy barom vagy. Ezért csinálja, kattintásért.

Pierrrot 2014.05.13. 11:01:19

Plusz nem értem, miért szakállas nőről beszélünk? Miért nem meleg férfi énekesről? Attól, hogy ő úgy gondolja, még nem lesz nő...

Sandokohn - a maláj jiddis 2014.05.13. 11:02:45

Ez a "puncikolbász" névre hallgató genetikai hulladék így is eléggé gáz volt, nem kell még a tévében is reklámozni. Európa nem toleranciából vizsgázott jelesre, hanem totális elhülyülésből.

Territory 2014.05.13. 11:03:23

Az a legjobb, hogy amíg az európai demokraták ideszarták a világnak ezt a korcs ripacsot fricskaként az Oroszoknak, addig a ruszkik 2 hónap alatt egy országnyi területtel gazdagodtak. Hajrá, a toleráns Európa buzikat vonultat fel a T-72-esekkel szemben!

szonár 2014.05.13. 11:04:05

Minden tisztességes európai ember szégyelli Punci Kolbász urat (?). De ennél is nagyobb mélypont volt az orosz tinik és a szépséges orosz műsorvezető néni kifütyülése.

Jobb lesz elfelejteni az egészet.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 11:04:09

@ablakkktalan: "... de a sok gyökérnek a hülye buzik kis lelkének az ápolgatása a legfontosabb... "

Üdvözöllek ájrópában, ahol a másság nagyságrenddel fontosabb, mint a lakosság élete!

grigorij 2014.05.13. 11:05:24

Jót lehet poénkodni a dolgon, de ki szólalt fel egy éve, amikor mi küldtünk ki egy azonosíthatatlan nemi identitású, vallású, fajú és világnézetű figurát?
Bájalexünk sem a zenéjével, hangjával tűnt ki, hanem a provokatív marketingkarakterével!
/
És csak picit kell használnunk az eszünket!
Tímár Péter Csinibabájában már elsütötte a poént, a Echo-vokállal, a nőnek öltözött férfiakkal, a Gézengúz számmal.
Nem kell osztrák pali(nő), nem kell híradó, mi ezt már filmből élvezhettük 17 éve!!!

2014.05.13. 11:05:40

Hát, aki köztv hiradóból akar tájékozódni, az nem lesz tájékozott ember. Ez nem újdonság. Engem jobban zavar, ha politikai, közérdekű témákban hazudnak. Punci királyfi vicces, megnéztem youtubeon, de amúgy tökmindegy ki hogyan tájékoztat (vagy nem) róla.

Aegopolis2 2014.05.13. 11:06:25

@Franci123: Na végre már, hogy valaki ezt leírta. A lányom 12 éves, és őt se foglalkoztatta 1 percnél tovább. Igaz, nem is azt a marhaságot mondtam neki, hogy ez egy szakállas nő. Ez egy fickó, aki jó ötletnek tarotta női ruhában énekelni, és kész, beérte ennyivel.

(Egyébként akármilyen gusztustalan jószág is, szerintem - mások mellett - ő is jól énekelt. A színpad melletti "eredményváró" viselkedését sokkal taszítóbbnak találtam, mint a színpadit.)

2014.05.13. 11:06:30

@A rokkant is ember: Erre reagáltam: "Tudom, kissé furcsa ez pont tőlem, de lassan már hányok ettől a tolerancia szótól"
Mert ezzel arra utaltál, hogy minden rokkant szükségszerűen toleráns. Pedig a tolerancia nem az egészségi állapoton múlik. Bocs, ha korábban az idézet kihagyása miatt félreérthető voltam.
Különben is, akinek nem inge, ne vegye magára.

Tudod, inkább vagyok fotelnáci, mint intoleráns idióta. :)

grigorij 2014.05.13. 11:07:57

Apropó! Híradó...
Tényleg kiveri bármely gondolkodó lénynél a biztosítékot a közszolgálati hírkészítés????
karaktert, sávszélességet nem ér ez a sok olcsó bérlény!
Őket fogja elsőként elsöpörni a történelem!
PálffyG-re ki emlékszik ma?

32FNewYork 2014.05.13. 11:10:41

Azért ez a poszt indulhatna a világegyetem leghülyébb posztja fesztiválon. Kolbászos Puncin kívül még nem mutatták az összes többit csak a magyart. Meg még vagy négyszázezer dologról egyáltalán nem számoltak be. Nyilván mert szégyellték őket. Így működik a hírszerkesztés.

polyox 2014.05.13. 11:11:23

@szonár:
A fütty Putyinnak szólt!
Az sem szép amit hazugságokkal alátámasztva Ő művel.

A rokkant is ember · http://arokkantisember.blog.hu 2014.05.13. 11:12:33

@milliliteratura: a világra való nyitottság jegyében azt tudod ugye, hogy a művész másik neve a Conchita a spanyol szlengben azt jelenti puncika, kis punci. Ehhez képest a Wurst nyugodtan lehet ám kolbász, nem kell szépíteni. De a "nekem mindegy" jelentés is kellően provokatív, nem jelent komoly szellemi magaslatot, tehát kár befeszülve magyaráznod....

Versenycsiga 2014.05.13. 11:12:37

Ja, még valami: ha már tolerancia, az übertoleráns liberális közönség kifütyülte a két 17 éves orosz testvérpárt. Mert ugye mindenképpen ők okolhatóak a jelenlegi orosz-nyugati politikai helyzet miatt. Ismét bizonyított a megállapítás: a legnagyobb nácik a liberálisok.

szonár 2014.05.13. 11:13:26

@polyox: Lehet, hogy neki szólt, de ehhez képest mégiscsak két tini és egy műsorvezető néni voltak az elszenvedői, ráadásul, ez nem az a fórum. Akinek nem tetszik, amit Putyin művel, az fáradjon ki az orosz nagykövetség elé tüntetni. Ez visszatetsző volt és felháborító.

Franci123 2014.05.13. 11:13:26

@Magánvéleményem: Miért is példakép? Ki előtt példakép? Mi megállapítottuk, hogy fú, de csúnya, és ennyi. Nem is beszélünk róla, van ennél jobb dolgunk is, pl. vizsgák a főiskolán.KIt érdekel ez a valami?

2014.05.13. 11:14:22

Miért értelmetlen és veszélyes ez a vita?
A tévében látott előadás célja a szórakoztatás - vegyük ezt egy alkotásnak, amit kritizálni, kritizálni lehet az előadót (mint színészt) - nem kell vele toleránsnak vagy megértőnek lenni.
Viszont a szomszéd Pistivel toleránsnak és megértőnek kell lenni.

st37 2014.05.13. 11:14:31

Adott a halál 10 pontot. Mondjuk TV-m sincs.

A rokkant is ember · http://arokkantisember.blog.hu 2014.05.13. 11:14:41

@Ylim: persze, hogy nem, de nem is akartam ilyet kifejezni, elnézést, ha mégis félreérthető voltam. Annál jobban nyelvtanilag nem tudom, hogy kell kifejezni a magánvéleményt, hogy azt a mondatot E/1-ben írtam...

Jenyei 2014.05.13. 11:14:56

@Sieghardt: Még jó, hogy te bérletet váltottál a Jóistennél arra, hogy neked gyereked, unokád nem lesz meleg. Mert te úgy képzeled, hogy az így megy.

st37 2014.05.13. 11:15:58

@Versenycsiga: Az LGBT közösség a legintoleránsabb része a létező világegyetemnek.

Rádzsörvóterz 2014.05.13. 11:19:00

Nyilván elhallgatja. Mivel ocsmány. Az MTV is és az ún. "Conchita Wurst" is.

Reszelő Aladár 2014.05.13. 11:20:57

Azért szép az, amikor egymás sarkát tapossák az országok, hogy ki a legtoleránsabb. Semmi gondom a mássággal, egészen addig amig nem defaultnak akarják beállítani. Vagy maradjunk csak a liberális megközelítésnél: senkinek semmi köze hozzá.

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 11:21:12

@Magánvéleményem: Gondolom azért lehet úgy, hogy már mindenki a buzik jogaival foglalkozik, mert mindenki másnak az összes többi jogára már nagyon-nagyon odafigyelünk.

Pl. már mindenki gyönyörűszép családi házakban lakik, így a lakhatáshoz való joggal már nem kell foglalkozni, hiszen mindenki elégedett. Az élethez való joggal se kell foglalkozni, hiszen gyilkosságok sincsenek már. Azzal se kell foglalkozni, ha valaki havi 70.000-et keres és nincs pénze gyereket nevelni, hiszen az, hogy többmillió ember képtelen gyereket vállalni az országban, az se olyan fontos, mint a buzik kis lelkének az ápolgatása, szóval igazatok van, tényleg már csak a buzik jogait kell védeni.

vinyard 2014.05.13. 11:21:50

@Kón Bandit: @sixx: néha jól elgöcögök azon, amiket ír. nem hagyhatom szó nélkül, hogy az egyik idolom égesse magát.

Argentina Idegenvezetés · http://www.buenosaires.hu 2014.05.13. 11:22:07

A felháborító az, hogy a név választás is eléggé önmagáért beszél. A Conchita spanyolul Pinácskát jelent... Wurst kolbászt. Magyarul Kolbászos Pinácska. Ugye nem ez az eredeti neve.... Felháborító provokáció!

Bluemotion 2014.05.13. 11:22:11

@Franci123: Igen, csak akkor a kedves apuka nem tudja átadni 1:1-ben a gyerekének a személyes csalódottságát, hogy homofób :)

leonito77 2014.05.13. 11:22:12

@krisz__001: Az állatkerti szülők pont úgy reagáltak (azaz hevesebben is), mint te a szakállasra.

Hogyhogy nem fér bele sehová? Hiszen ott van a tévében, nagy az Isten állatkertje, neki is van benne helye. Attól, hogy a tévét kikacsolod az az ember még ott volt. Később a gyermeked nyilván találkozik majd ilyesmivel....

Kux 2014.05.13. 11:25:10

Még hogy a köztévé elhallgatta, na ez ám az igazi csúsztatás,
keressetek rá:
MTV Híradó, 2014. május 11. 19:30
32:40-től idézem: "A Eurovíziót az osztrák énekes Conchita Wurst nyerte."
A belinkelt videó a magyar indulóról szólt.
A poszt írója elég gáz, amit művel, így lehet megvezetni a népet!

Bluemotion 2014.05.13. 11:26:32

@Bluemotion: Ráadásul, az egész műsor 21:00-kor kezdődött és az osztrák énekes, ha jól emlékszem 11-ként lépett fel, így a gyerek 10 előtt tuti nem láthatott semmilyen szakállas nőt. Egyébként a gyerek meg este 10 után is tv-t néz?

Messidor 2014.05.13. 11:29:59

Emlékszem,amikor jópár éve agy Dixie Chicks nevű amerikai country együttes megnyerte az összes fontosabb Grammy díjat,a híradó a tudósításban SEMMIT nem mutatott belőlük,de azt felsorolták,milyen rapsztárok voltak a közönség között

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.13. 11:30:48

Nagy hiba ez. Említeni kellett volna, elrettentő példaként.

Az orosz közszolgálati tévé is adott le a központi híradóban beszámolót Európa új értékrendjéről.

Mi már vasárnap reggel kiátkoztuk az egész dalfesztivált. Legyen romlás és halál a sorsa minden dalfesztiválos személynek!

www.facebook.com/photo.php?fbid=640314682730236

Thrasher 2014.05.13. 11:31:42

@krisz__001: kurva anyád vagy te, nem toleráns

hguti 2014.05.13. 11:32:37

Nem nekem kellene védeni az MTV-t, mert rühellem őket.
De:

www.hirado.hu/videok/?video=134040
32:30tól mintha mutatnák is, biztos rossz a szemem...

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.13. 11:36:20

@szonár:

A koppenhágai teremben eleve a homokosok voltak többségben, így érthető, hogy fütyültek. Képzeld el, mekkora gyűlöletet érez egy homoklobbista, hogy Európában lett egy keresztény állam és egy keresztény vezető, akik nem törődnek a homokos nyavajgással és bátran odacsapnak a gyermekek védelme érdekében. Iszonyatos gyűlölet ez, így teljesen érthető, hogy fütyülnek.

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.13. 11:37:00

Az egész eurovizionálást el lehetne felejteni az ocsmány "osztrák" kreatúrától a new yorki niggerbűnözőn át a többi értéktelen hulladékig.

mikorkakalman 2014.05.13. 11:37:26

Remélem, a köztévé tanult ebből a leckéből, és befejezi végre az Eurovíziós dalfesztiválnak nevezett, énekversenynek álcázott, valójában szélsőliberális eszmék terjesztésére szakosodott giccsparádé közvetítését.

Nyugi Kicsi! 2014.05.13. 11:37:55

Tipikus... a jó magyar ember csak arra vár, hogy minden téma kapcsán egymás torkának eshessen... De miért kell ez...?! Itt is mindenki leírja a véleményét, homofóbok, hitlerjúgendesek, régi iskolások, aggódó apák. Emberek, mindenkinek van véleménye, ne egymást szedjétek már szét, könyörgöm! Miért ilyen a magyar, miért nem egymás épülésére játszunk? Miért jobb acsarkodni?? Ja, mert mindenki agyonfrusztrált Mo-on. Értem. De akkor is, lássuk már ezt át, lehet vitatkozni, de miért kell a másik embert lehülyézni a véleménye miatt? A minap megkérdezte a barátnőm, hogy mit gondolok a kritikusokról. Illetve azt firtatta, hogy annak - szubjektív - véleménye miért lehet mérvadó. Nem az. Csak egy vélemény. Egy jó kritikus próbál a társadalmi normák alapján a lehető legobjektívebb lenni. Ha nem úgy tesz, kit érdekel a véleménye? Szóval mindenkinek van benyomása, saját gondolata egy jelenséggel kapcsolatban, de azt sose felejtsük el, hogy van egy úgynevezett NORMÁLIS, vagy annak mondható világrend. Mr. vagy Mrs. Wurst nem az. Azért van férfi és nő, hogy szaporodjunk, az azonos neműek nem illenek össze és kész. Az nem normális. Nem ítélem el, csak megállapítom. Engem rohadtul nem érdekel, hogy ki mit csinál a hálószobában, de ne legyen melegfelvonulás és ne legyen szakállas nő a TV-ben. Hová jutunk így? Ez normális?? Ezen nőjjön fel az amúgy is satnya generáció? Toleráns? Persze! Liberális? Naná. És akkor fogadjak el minden degenerált, deviáns megnyilvánulást? Hát bocs, de nem...

megtűrt semély 2014.05.13. 11:39:12

@maxval a gondolkodó birca:
a hozzászólásaidat olvasgatva, egy jó katolikusnál nem tud senki jobban gyűlölködni...

gigabursch 2014.05.13. 11:39:34

Az a szégyen, hogy egyáltalán nem kapcsolták le a TV-adókat.

Elegem van minden tolerancia hajhász és főleg abból, hogy aki meg nem ért velük egyet az nácifasisztatrappistabesenyőpista.

Nem vagyok hajlandó ezeknek a genetikai hulladékoknak tapsolni és örülni.

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.13. 11:40:05

Várható volt egyébként, hogy ezt az ocsmányságot azért indították és győzették, hogy lehessen megint bunkósbotozni az "intoleránsokat".

Sok európai ország irigyel minket, hogy nálunk rabosítás veszélye nélkül őszinte véleményt lehet mondani erről a vircsaftról.

The Good Boy ! 2014.05.13. 11:41:13

nekem pl. alapvetően semmi bajom a melegekkel. ismerek is ilyet, nem is egyet, van akivel többször is kellemesen elbeszélgettem, igaz van olyan is, akiből egyszeri találkozás is elég volt, mert annyira rá- illetve túljátszotta magát és azt az élethelyzetet, amit ő választott és felvállalt, hogy az már inkább botrányos, mint kedves. De nekem ez ügyben két "kérésem" van: az egyik: ne előttem csinálják, a másik pedig, hogy ne próbálkozzanak be nálam.
Ezért nem értek egyet, amikor parádéznak, vonulgatnak. Örülök neki, hogy elfogadják magukat, boldogok, jól érzik magukat a bőrükben, de ez akkor is valamilyen szinten nem természetes, maradjanak ezek a dolgok a hálószobában.
Erre mi történik itt: indul egy ilyen nő (bocs férfi), vagy nem is tudom, hova soroljam, aki megnyer egy versenyt. Belehallgattam utólag a produkciójába, kép nélkül (na engem is elért a dolog, mert egy pár percre foglalkoztam vele,. Ügyesek!). Mit mondjak, ha nincs képi világ mellette, és a nagy elfogadó (mert az a trendi manapság?) nem látja, akkor kb. az utolsó 5-ben lett volna, olyan semmilyen egy dalocska volt. De Európának állítólag ez kell. Szerintem meg nem. Igaza van aki fentebb említette, hogy erre a versenyzőre csak úgy dobták a szavazatot a meleg társadalom tagjai. És ne felejtsük, sehol nem volt egy statisztika sem, hogy ez a győzelem 3 millió szavazatból lett, vagy 3000-ből. Még egyszer mondom, nem a meleg társadalommal van gondom, hanem abból, hogy az elmúlt pár napban megnyitottam bármelyik internetes híroldalt és ez a női ruhába bújt szakállas egyén vigyorgott rám. Na ebből nem kérek. Ugyanígy történt, hogy egy amerikai foci hírnél az új igazolások között szerepelt egy magát nyíltan bevállaló meleg szerződtetése (draftolása). Megnyitom az oldalt, hogy olvassam az új NFL híreket, erre a képembe vigyorog a cikkhez szerkesztett képen egy férfi, aki egy másik férfit csókol éppen meg. Én negyven múltam, és már maradok egy elmaradott gondolkodás mellett, nem vagyok prűd, meg elég fiatalos a gondolkodásom is, de én köszönöm szépen nem kérek ebből. Ne a megbotránkozásról szóljon valami, mert itt pl. én be is zártam azt az oldalt, mert egy ilyen képpel illusztrálták, nem egy olyannal, ahol éppen a pályán csinál valami nagy dolgot. Legyen hír (el is fogadom, és nagyra tartom, hogy ezt felvállalta, de ne erre legyen kihegyezve a történet - tudom, minden bulvárosodik, és ez a "szenzáció", ami állítólag kell a népnek - szerintem meg nem), de ahogy az m1 is csinálta: mutassák úgy, hogy az ne provokáljon, nem háborítson fel senkit! Mert ez sokkal több embert zavar, mint nem, és ebben biztos vagyok

VV Zeusz 2014.05.13. 11:42:40

@Bálint Anna: Hát igen. Európa odáig süllyedt, hogy tele van a hozzád hasonló alacsony szellemi színvonalat mutató, gyűlölködő, álszent, képmutató emberekkel.

mindenkitmeg 2014.05.13. 11:45:42

Nos sexx, szar lehet a mindennapi megélhetésért ennyire lemenni kurvába. Ez a "cikk" egy akkora semmi, mint a f*szom, és az pedig nem kicsi.
Ez a sajtótájékoztató a magyar indulóról szólt baszod, ebből játszottak be részletet a dunán. Nem vagy te annyira hülye, hogy ezt ne értsd, komolyan sajnállak, hogy az indexnél építed a nemlétező karriered.
A 10 pont meg úgy jött össze, hogy a szupertoleráns indexes bagázs szavazott, oszt ennyi.
Azt meg nem is említem, hogy a szakállas gádzsit totálba nyomta az mtv1 a döntő alatt.
Na remélem azért én is hozzájárultam a 10 deka parizeredhez sexx, ezzel a kattintással. De majd még szólok pár arcnak, hogy kattintsanak már ok is.
Egyébként meg nem kell ilyen szarokat írnod, elég ha kiteszed, hogy "légyszíves kattintsatok, mert éhes vagyok", és kattintok.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.13. 11:46:10

@megtűrt semély:

A bűnt gyűlölni kell. Jézus példáját követjük ebben.

VV Zeusz 2014.05.13. 11:48:37

@gigabursch: Valaki fegyverrel kényszerített, hogy ezt nézd? Ha nem, akkor miért nézted? Nem kell neki tapsolni meg örülni, szépen csendben lehet maradni, ezt próbáltad már? Én sem nézem a szerintem népbutító katolikus szentmise-közvetítéseket a tévében, és nem is követelem, hogy kapcsolják le a tévéadót, ahol (a pedofil papokat bújtató) katolikus egyház hittérítése folyik. Csendben elfogadom, hogy vannak akiknek erre van igénye.

TomT 2014.05.13. 11:53:11

Szemérmesen elhallgatja... Tiszta szerencse, hogy az index és holdudvara tesz róla, hogy legyen elég reklámja ennek a semmitlen semminek. Baromira nem érdekel ez az egész; pont elég lett volna, hogy megvolt, egy osztrák ember nyert szakállasan, női ruhában.
De képtelenség ennyivel megúszni, hiszen napok óta minimum kétszer szerepel az index címoldalán. El nem tudom képzelni, hogy mi lehet ebben ennyi "hírérték". Valaki tökélyre feljesztette (kimaxolta - hogy az indexféléken nevelkedettek is értsék) a jól ismert klisét, a felvett karakter esetét. Nekünk is volt ez a remek, akkor éppen byeAlex-nek nevezett előadónk, aki akkor éppen valami hipszterfélének igyekezett kinézni - hát ez most még messzebb ment. Nyilván komoly munka, tehetség van mögötte; megérdemelt a siker. Természetesen.
De hogy miért is kellene mindennek és mindenkinek ekörül forognia, az számomra értelmezhetetlen.

szanalmas 2014.05.13. 11:53:16

Várjatok csak, majd akkor lesztek bajban, ha a gyereknek Morvai Krisztit, Selmeczi Gabit, Orbán Vikit, vagy Gyurcsány Ferit kell elmagyarázni! Vagy az isteneket. Egyébként sokkal egyszerűbb nekik megmagyarázni, mint a sok borsónyi agyú felnőttnek, akik ilyesmiken tudnak folyamatosan pörögni, mert nem tudják feldolgozni, hogy egy meleg valaki sikeresebb, mint ők, még ha női ruhákban jár is és szakálla van!

Fatal Error! System Halted! 2014.05.13. 11:54:58

Ez tök érthető.
Nem igazán fér bele abba az álkeresztény értékrendbe, amit a tetű szektás tv képvisel.
Ha a nyertes egy igazi apáca lenne, hatalmas kereszttel a nyekában rózsafüzérrel a kezében és Isten végtelen nagyszerűségéről énekelne, tuti az elsők között hoznák le a hírt, miszerint "a hit és az igaz keresztyén erkölcsiség győzedelmeskedett a züllött liberális áltoleráns értékrend felett, helyreállítva a keresztyén Európába vetett hitünket."

Tetves képmutató férgek, remélem mindegyiket segbebassza egy kereszttel egy horda szerzetes.

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.05.13. 11:56:36

@TomT: A virslipunci reklámját az Index már 1 héttel a döntő előtt elkezdte, és az Origo is ment utána.

Zalancelot 2014.05.13. 11:57:10

Mindenről van itt szó csak a lényegről nem.
A produkcióról, ami nem a megjelenést, hanem magát a nótát kellene, hogy takarja.
Bizony az ami, jóindulattal is csak erős középszar jelzővel illethető, ennek ellenére egyéb szempontok előtérbe helyezésével betoltak nyerő pozícióba!

No ez a botrány.

szanalmas 2014.05.13. 11:58:10

@maxval a gondolkodó birca:

Na de kérlek, Jézus is szakállas volt és egy csomó ábrázolásban tunikában van, női kiegészítőkkel a vállán!

bbwd 2014.05.13. 12:04:43

lószart

aki normális, annak hányingere van ettől a lénytől...

righthook 2014.05.13. 12:04:59

Az egész verseny színvonaltalan, zeneileg súlytalan - undorító. A köztévé helyesen tette, hogy nem számolt be róla, függetlenül a győztes személyétől.

szanalmas 2014.05.13. 12:06:03

@szanalmas:

(Oppps, most esett le, hogy miért is nyíratta ki a plebs.)

Peterpapo 2014.05.13. 12:07:59

Én egyáltalán nem értem ezt a hisztit az egész körül. Ha nem csinálnának ügyet ebből, a kutyát nem érdekelné. A dal egyébként szerintem nem rossz. Nem úgy mint 98-ban Dana International Diva című száma, ami úgy nyert, hogy a dal borzasztó volt. De említhetném a finn Lordyt is, az is nagyon sz... szóval rossz volt.

A KDNP-nek, meg a többi hisztizőnek meg üzenem, hogy nem ettől kellene félteni a családi, nemzeti, európai értékeket, hanem például attól a képviselőtől, aki vakkomondorral verte meg a feleségét.

mikorkakalman 2014.05.13. 12:11:23

Egyébként meg, mi ez a hülye összeesküvés-elmélet? Ha a köztévé annyira intoleráns lenne, akkor eleve nem közvetítette volna az egész giccsparádét, hisz nagyon jól tudták előre, hogy szakállas néni is fog énekelni.

Bérgyilkos Bohóc 2014.05.13. 12:14:07

Nagy fail ez a cikk. A hír egyértelműen Kállayról szól és nem az Eurovízió összefoglalója. A vasárnapi híradóban volt a verseny összefoglalója, és ott említették a győztest név szerint és képpel illusztrálva.

Peterpapo 2014.05.13. 12:14:51

@righthook:

Akkor egyáltalán miért közvetítik? És minek nézi, akinek ez a véleménye. Ha meg nem nézte, hogy van véleménye róla?

bnyuszi 2014.05.13. 12:16:43

"Egyáltalán nem a transzszexualitással van baj, hanem azzal, ahogy ezt felhasználták. Tök mindegy, mit énekel, szakállas nő, hát ez nagyot fog pukkanni! A száma egy Céline Dion-műremeket idéz, amit gyenge közepes színvonalon énekelt el, de ez már csak hab a tortán. Senki nem azzal foglalkozott, mit hall (mondjuk az Eurovízió amúgy sem a dalok minőségéről szól, de értitek).
Valaki bekommentelte egy fórumon, hogy a jelenségben az a szomorú, hogy 1. felhasználták ezt a bizarr külsőt a győzelemhez, 2. valakik úgy érezték, hogy győzzön, legalább láthatják, milyen frankón nyitottak és toleránsak vagyunk itt Európában.
Nos, pont ettől nem leszel frankón "toleráns" - a "tolerancia" része az is, hogy szégyenérzet nélkül nemet tudsz mondani egy transzszexuálisnak, homoszexuálisnak, stb az érdemei alapján. Ameddig valakit a nemi identitását legyezgetve mindig előretolunk, addig az nem elfogadás, meg felvilágosult hozzáállás, csak igyekszik annak látszani. A felvilágosultság része az is, hogy ha valaki transzvesztita vagy bármi, akkor ezt mellékesen tudjuk kezelni, és a valós érdemei, munkája, személyisége alapján megítélni őt.
Conchita Wurst most nyert, mert ott még a felvilágosult Európa sem tart, hogy ne féljen a homofób vádaktól, és hogy nyugodt szívvel, félelem nélkül nemet tudjon mondani annak, akinek nemet kell mondani.
A jelenségről magáról meg Puzsér elmondott mindent:"

mediashow.blog.hu/2014/05/11/puzser_kiakadt_a_szakallas_nore

Peterpapo 2014.05.13. 12:17:18

@maxval a gondolkodó birca:

Ne haragudj, de én még sosem hallottam Jézusról, hogy azt mondta volna, hogy a bűnt gyűlölni kell. Ellenben valami megbocsátásról mintha beszélt volna.

Balt 2014.05.13. 12:19:22

Csak kérdem: az alábbi mondat vajon hová lett a vonatkozó cikkből?

"Új melegikon született Koppenhágában. sixx. 2014. 05. 11. ... a melegfelvonulásokat is betiltják mint például Izraelben, ahonnan Wurst 12 pontot"

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2014.05.13. 12:21:20

@ablakkktalan: Hát azért azt tegyük hozzá hogy olyan dolog legyrn, amivel másoknak nem ártasz. Jó, értem, mi az, hogy "másoknak nem ártasz vele", hol húzódik a határ? Parttalan vita ez.

Balt 2014.05.13. 12:21:43

@Balt: ... ha már a "szemérmes elhallgatásról" meg a képmutatásról beszélünk. Vagy máshol keresendő az ok? (Nem vagyok antiszemita, csak érdekelnek az összefüggések.)

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.13. 12:26:03

@Peterpapo:

Megbocsátani a bűnösnek kell, nem a bűnnek.

KoNor_engineer 2014.05.13. 12:31:09

@krisz__001: Azért aki nem tudja a gyerekének elmagyarázni, amit látott, az szülőnek kb. alkalmatlan. Az ilyen balf@szok gondolom a lengyel lányok vajköpülős-csöcsös performanszán is felháborodnak.
Mindenkire burkát, igaz?

szanalmas 2014.05.13. 12:34:06

@maxval a gondolkodó birca:

Hát pedig az egyházak erősen tagadják, hogy csajozott, szóval nagy gondban vagy most!

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 12:36:53

@Yooha: Miért, aki a 13 éves kislányokat szereti, az kinek árt? A gyerek sem ellenkezik, örül hogy valaki kedves hozzá, mégha az ötven éves is. Gondolom ha egy ilyen 50 éves megkörnyékezné a te gyereked és a gyerekednek tetszeni fog a dolog, majd akkor is ennyire toleráns leszel.

rastapapa 2014.05.13. 12:37:00

Bocsánat Kedves Cikkíró!

Bármennyire is színvonaltalan lett a köztévé Híradója, a bulvárhírek közlése nem tartozik a feladatai közé.
Az esemény a színvonalához és jelentőségéhez képest így is túl nagy hype-ot kapott és több sok órás élő közvetítést.
Nem olvastam végig a kommenteket, így bocs, ha ismétlek

Béke

tippan67 2014.05.13. 12:37:49

Csak azért mert nem magyarul van, a híradó nem puncizunk és elvonatkoztatva virslizünk.

tippan67 2014.05.13. 12:39:33

Egyébként lehet hogy a szülei is szégyellik.

32FNewYork 2014.05.13. 12:40:11

A poszt nem bontotta ki az igazság minden részletét. A köztévé korábban részletesen foglalkozott Conchita Wurst történetével, interjút is készítettek vele, és vasárnap is beszámoltak a győzelméről. A cink.hu csupán arról ír, hogy a hétfői napon nem beszéltek róla. Akkor meg már valószínűleg ma sem fognak, és születhet is minderről minden nap egy posztja a posztolónak, és már nem is élt hiába.

mikerbiker 2014.05.13. 12:44:53

Lássuk csak mi történik ha néhány szót kicserélünk a cikkben:

Eszem megáll ezen az Indexen, és a képmutatás magasiskoláját jelentő blogketrecen. Miután az Eurovíziós Dalversenyt egy Punci Kolbász művésznevű, szakállas, de női ruhában fellépő osztrák induló nyerte meg, az lenne a minimum, hogy erről az eseményről beszámol egy magára valamit is adó médium,és a tudósításban Punci Művészúr(művésznő?) nevét említik és nem egy másik médiumét fikázzák, mert attól még senki nem lett transzvesztita,hogy másokat fikázott... ugye.

De hát ez itt az Index, amit olyan, magukat liberális értékeket vallónak beállító emberek irányítanak, akik azt sem veszik észre, amikor éppen páros lábbal rúgják magukat tökön, hiszen mi,liberális buzik is 10 pontot adtunk a nyertesnek, azaz labanc ország lakosságának, vagy legalábbis annak a pár buzinak, aki szavazott szombat este, semmi problémája nincs azzal, ha valaki magas sarkú cipőben és kisestélyiben, de húsznapos szakállal az arcán énekel. Liberális, mi?

papugaja 2014.05.13. 12:44:56

Pedig indokolt lehet az óvatosság. Én nem láttam az egész produkciót, de úgy a szám felét igen, élőben. Tegnap már azt vettem észre, hogy eltartott kisujjal hajtom le a kevertet, és megálltam egy butik kirakata előtt is.

Parasztlengő az imperialistáknak 2014.05.13. 12:45:54

@Peterpapo: Pedig megmondta világosan, a bün zsoldja a halál.

ghater 2014.05.13. 12:50:31

Jaj most mi lesz? sixx egy olyanért aggódik, aki elmondta sosem akar nő lenni, de női ruhában, női sminkkel, parókával szakállasan, átlagos férfi hangon adott elő egy dögunalmas számot?!

Jaj nem akkor kellett volna felháborodni, amikor az Európai dalversenyben (Ausztráliával ellentétben indulható) Izrael csont nélkül kiesett? :O
Biztos rasszisták az európai polgárok, azért nem csörögtek meg a vonalak. Orbán miatt van ez is biztos.
MEg a szerdai benzinár csökkenés is, nem?

Jaj szegény osztrák meleg fiatalember, senki nem tudja a punciskolbász valódi nevét!
Jaj

Neander 2014.05.13. 12:51:51

Ez annyira fontos hír, hogy mindent sutba kell vágni miatta? Amikor még a cirkuszban mutogatták a szakállas nőket, akkor valószínűleg a cirkuszigazgatóban is volt annyi tisztesség, hogy nem alázta meg jobban a kelleténél. Ma a média több százmillió ember előtt teszi nevetségessé valakinek az identitászavarait és önértékelési problémáit. A polkorrektség azért is kapóra jön, mert azt lehet hangoztatni, hogy neki is joga van... Mihez? Saját maga megalázásához?

Tempus-Anh 2014.05.13. 12:55:44

A mai úgynevezett liberalizmus semmivel sem különbözik a nácizmustól. Amíg a nácik a zsidókat kiáltották ki fő ellenségnek, addig a liberális a náci kártyát játssza ki, mindenkit kirekeszt és lenáciz, aki neki nem tetszik vagy olyat tesz, ami az ő értékrendjébe nem fér bele. A pasit provokáció céljából állították színpadra, tudván, hogy ezzel egyrészt propagandafigurát csinálnak belőle, igazolva eszméik létjogosultságát, másrészt pedig alapot szolgáltatnak arra, hogy lenácizhassák azokat, akiknek nem tetszik.
Rafinált, gonosz, manipulatív agyak.

mohabacsi 2014.05.13. 12:56:20

1. Akkora szakértők vagytok, kialakíthatnátok már egy egységes álláspontot. Amikor a Rózsa Milánról mondták (magáról mondta) a híradóban, hogy meleg akkor az volt a baj. Most a Labancról nem mondják (szerintetek elhallgatják) hogy meleg - most meg ez.
Az énekesi tevékenység szempontjából sem relevánsabb a nemi irányultság mint a bajkeverés szempontjából... Van sapka-nincs sapka?
2. Ez az anyag NEM a versenyről szólt, hanem KSA értékeléséről. Ebbe szerintem nem tartozik a Wurst.

oszt jónapot 2014.05.13. 12:58:08

@Versenycsiga: A környezetemből tudtommal ketten szavaztak a fideszre és mégis nyertek. Van ez így.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 12:59:43

@krisz__001:

"Toleráns vagyok de van határa mindennek!"

Mint megnyilvánulásaidból kiderül, elsősorban az Orbán hazugságait terjesztő Kögéptévét nézed (M1). A fő baj itt van: amikor az adás 99%-ban napi 20 órában tolják az agyatoknak megfelelő szinten a hazugságokat (például Simon Gábor börtönben, mert hamis útlevél, stb.) azért, hogy biztosak legyetek benne, Orbán a legjobb minielnök Putyin után a világon, akkor bizony elhiszem, hogy kiveri a biztosítékot az, amikor a Fidesz-KDNP hazugságvilágon túlról beszűrődik valami a valóságból, a világból.

Ilyen körülmények között nem csoda, ha a kisfiad, aki Simon Gábor bilincselt kezét szokta meg az elmúlt hetekben naponta 5x10 percben, meg hogy Gyurcsány milyen g*ci, teljesen összezavarodik azon, amikor a kétezer éves múltra visszatekintő, abszolút nemi toleranciát (lásd ógörögök, férfi-férfi kapcsolatok) valaki művészi megközelítésben a mába helyezi át.

paszto 2014.05.13. 13:09:10

Kivételesen jól esett, hogy a köztévé nem említette a győztest. Ez nem a toleranciáról szólt, hanem az öncélú polgárpukkasztásról és az ingerküszöb további emeléséről, a modern tömegmédiáról. Kösz, de az ajtó arra van.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 13:10:15

@krisz__001:

" tanítod neki az élet normális biológiai rendjét és akkor itt van ami nem fér bele sehova. "

Ezek szerint a féllábú embert se tudod megmagyarázni?

Tudod, nagyon sokféle sokszínűség van a vilkágon, és ez nem jelenti azt, hogy ezek gonosz liberáljudeobolsevista, Orbánt nem tisztelő gonosz erők. Harrach kiakadhat otthon a tükör előtt, de nem egy ország előtt, különben olyan szűkagyúakkal lesz tele a Békemenet, mint még soha.

Tudod, mi csirkét eszünk, meg disznót. Van ahol a disznóevés gondolatától öklendeznek, máshol macskát esznek, és olyan is van, ahol az asztalnál finganak, mert ez a tisztelet jele (nem a magyaroknak, a házigazdának).

És van, ahol alapból szőrösek a nők, és egyébként tízezer éve mindegyik az volt.

És ezen felül van irónia is, meg szabadság, meg jókedv, és ezernyi másságból áll össze a világ.

A hároméves gyerekedet ne engedd se Orbán, se Harrach, se a Közgép-Hazugságtévé elé, mert nem lesz egyszerű a jövője ha ezeket a baromságokat beengeded a kicsi fejébe.

Peterpapo 2014.05.13. 13:14:50

@maxval a gondolkodó birca:

És az bún, ha egy férfi nőnek öltözik?

Peterpapo 2014.05.13. 13:15:27

@Kón Bandit:

Tehát ha valaki bűnt követ el, annak meg kell halnia?

Peterpapo 2014.05.13. 13:18:07

@paszto:

Polgárpukkasztás azért létezik, mert a polgárok foglalkoznak vele. Ha nem foglalkoznának az ilyen dolgokkal, nem lenne polgárpukkasztás sem. Sem öncélú, sem más milyen.

Mr. Mojo 2014.05.13. 13:20:27

Akkor én most elmagyarázom, kedves hulladékok, hogy eme ember miért is taszító. Tehát: egy traviban az lenne a vonzó, hogy nőnek néz ki, férfi létére. Értjük? Szándékosan így kinézni viszont egyértelműen baszogatás a normális többség számára. Amúgy most akkor aki nem tolerálja, hogy ilyen történik, de azokat sem tolerálják, akkor ki a nagyobb intoleráns? Faszom az ilyen liberális nyomorékokba, még a buziságot sem értitek? Náci állatok.

politikailagnemkorrekt 2014.05.13. 13:20:27

Én tökre örülök, hogy nem említették.

Örülök, hogy az 5 éves lányomnak nem kell magyarázkodnom amiatt, hogy egy szerencsétlen, beteg ember miért nem tudja eldönteni hogy néni-e vagy inkább bácsi, meg hogy miért is sztárolnak egy ilyet. Épp tegnap mondtam: ha én lennék a köztévé vezetője, én ugyanúgy kitakarva adtam volna le, mint amikor a Hagyót vagy Hunvaldot mutatják a bíróságon. Csak erős idegzetűeknek, 18-as karika.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 13:23:12

@Nyugi Kicsi!: Nem kell elfogadni, de államilag lenyomják a torkodon. Ha nem tetszik és szólni mersz ellene, börtönbe zárnak, mert homofób vagy, meg persze fasiszta.

Liberalizmus = ferde hajlamok + deviancia + intoleralcia

Az első kettőt gondolom nem kell magyarázni, de egy libernyák tásaság közepén fejtsd ki egyszer, hogy miért vagy homofób, és akkor meglátod hogy meddig ér a toleranciájuk...

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 13:26:51

@Peterpapo: Ha egy libernyák féreg buzinak öltözik és felvonul, az polgárpukkasztás, ha valaki kifejti hogy miért undorodik a búznyákoktól az bűncselekmény....

Ez a jelenkor torz értékrendje!

mahoo 2014.05.13. 13:27:18

Gusztustalannak tartom, hogy egy dalversenyt azzal is meg lehet nyerni, hogy valaki "nem természetes" beállítottságú. Régen még az számított, hogy ki milyen előadó és milyen a dal, amit előad. Mára lealacsonyodtunk egy olyan szintre, hogy csak a megjelenés és a hivalkodás a fontos. Nincs bajom a melegekkel, csak ne lennének ennyire buzgók, hogy megmutassák másságukat. Arra gondolt már valaki, hogy ezt a műsort esetleg gyerekek is megnézik? A hetero emberek sem hivalkodnak azzal, hogy heterók. A közmédiáról pedig annyit, hogy nem vártam mást.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 13:29:00

@Peterpapo: És bűn az ha valaki hangot ad az undorának, amikor nőnek öltözött gusztustalan állatot lát?

szonár 2014.05.13. 13:30:36

@Magánvéleményem: Én is szeretek polgárpukkasztani, nem csak a liberálisok. Mondjuk,ha 25-én merő polgárpukkasztásból a jobbikra szavazok, akkor a libsik nem fognak háborogni, ugye? :P

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 13:31:05

@mahoo: A dalverseny úgy lenne korrekt, mint a borok vakkóstolása. Lejátszanák a hangfelvételt és azokat rendeznék minőségi sorba.

Trollmen (törölt) 2014.05.13. 13:31:19

@Ylim: Az volt a fura, hogy az a rengeteg toleráns ember, ott az eurovizion úgy hajbókolt annak az abberált féregnek, már-már orálisan elégítették ki őt... mindenki ultratoleráns volt.

Aztán...megjelent az orosz ikerpár... az a sok tolerancia bajnok olyan hirtelen váltott át fröcsögő, ugató, köpködő csőcselékké, hogy az mesébe illő...nem tudom miért, hiszen azaz ikerpár semmiről sem tehet.

Úgyhogy a büdös kurva anyját a sok képmutató, kétszínű áltoleráns buziimádó embernek.

Szopjátok tovább a koncsítát, ha attól jobban érzitek magatokat, de ettől nem lesztek toleránsak ti tetves kutyák, ha utána meg itt fikázzátok azokat, akiknek más véleménye van.

Te egy kutya vagy Ylim.. :) Ha valami nem tetszik takarodjál el németországba, vagy Ausztriába.. aztán ott gyakorolhatod az efféle deviancák párolását... sőt be is öltözhetsz szakállas "nő"-nek.

Peterpapo 2014.05.13. 13:31:42

@Magánvéleményem:

Tévedésben vagy. Nem az a baj, hogy véleményt nyilvánítasz, hanem az ahogy. És ezzel válaszoltam a kérdésedre is.

Warlimont 2014.05.13. 13:32:32

@Magánvéleményem: Nem viccelek, komoly: Svedorszagban dolgozok, ez itt a tulzasba vitt tolerancia es a messze eltulzott pozitiv diszkriminacio hazaja. Itt a betegelegedettsegi kerdöiv ugy indul, NEVE:....., ELETKOR:..., NEME: FERFI - NÖ - NINCS VALASZ.

Peterpapo 2014.05.13. 13:33:20

@Trollmen:

Nem ugattak, nem fröcsögtek, nem köpködtek. Fütyültek. Te meg hazugságokkal kelted a hangulatot.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 13:34:13

@szonár: Az nem polgárpukkasztás, az egy helyénvaló cselekedet, ugyanis az állampolgári jogaidat gyakorlod.

Az lenne polgárpukkasztás, ha egyenruha jellegű ruházatban egymagad alaki gyakorlatot folytatnál a hősök terén... csak épp elvinne a rendőrség, mert ez egy liberális világ, azaz minden megengedett a liberális férgeknek, a többinek meg coki!

Warlimont 2014.05.13. 13:39:19

@Magánvéleményem: A liberalis ertekrend eleg kulönös mert reszben kissebbsegi letre hivatkozva mindent szabad, masreszt vannak dolgok, amik jobban tiltottak, mint Rakosi idejeben. Pl etnikai alapu problemak barhol lehetnek a vilagon, de idehaza konfliktushelyzetben meg azt sem szabad mondani, hogy etnikum letezik. Viszont ha pozitivan diszkriminalni kell (pl palyazati kiirassal), akkor mar hirtelen itt is vannak... Furcsa egy vilag.

ErrOr 2014.05.13. 13:42:07

@Balt: az a szemérmetlen elhallgatás és elhallgattatás, és rendben van, ha Ők csinálják.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 13:44:16

@politikailagnemkorrekt:

"mint amikor a Hagyót vagy Hunvaldot mutatják a bíróságon. Csak erős idegzetűeknek, 18-as karika."

Meg amikor Rogánt fogják majd mutatni párszámillió gyanús jövedelemért, meg Papcsákot (broáááf...), meg Lázárt bilincsben - bár ezeket már most is ki kellene takarni, "Csak erős idegzetűeknek, meg fideszbirkáknak" :)

Mr. Mojo 2014.05.13. 13:47:03

A "liberális értékrend" lényege a többség kizárása az életből. Ennek szép hagyománya már sok évtized óta a "nácizás", már nem utálhatod a tejbegrízt, mert te vagy a hibás, szeress mindenkit. Gondolom a baszott nagy libtoleráns potentátok nem gyűlölik azokat, akik ellentmondanak nekik. Kíváncsi lennék, hogy eme egyszerű elmék hogyan magyarázzák maguknak azt a nagy fokú gyűlöletet, amely minden normalitás ellenében lobog kebleikben? Nem ébreszt ez olykor némi paradox-fílinget? A kérdés költői, hiszen nem létezik betegebb és gyűlölettel telibb az ilyen liberális szarevőknél.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 13:47:55

@Warlimont: nem furcsa, hanem torz. A pozitív diszkrimináció ráadásul kontraproduktív.

A liberális is csak addig toleráns, amíg ő és a családja nem érintett. DE teszemazt, az ő lánya esik áldozatul egy szatírnak vagy kéjgyilkosnak, hirtelen a legkonzervatívabb módon követeli a halálbüntetést...

politikailagnemkorrekt 2014.05.13. 13:48:37

Tőlem ne várd, hogy a Papcsákot védjem. Tök igazad van. De! Azért ettől még ne kelljen szakállas, torz szexualitással "megáldott/megvert" aberráltakat bámulni az 5 éves gyerekemnek. Ezt már tényleg kikérem magamnak. És ha már a hsz.-om elején igazat adtam neked, tedd meg, hogy a kedvemért meghallgatod a youtube-on Cseh Tamás Kék Páviánok c. dalát, anno 1994-ből. Szerintem ma még/már jobban talál, mint 20 éve...de legalábbis tanulságos.

Lépes Elek 2014.05.13. 13:53:31

Feltalállták már a távkapcsplót és több száz csatorna létezik, ki nem tojja le az egészet. Megy pl a hoki VB, az sokkal érdekesebb.

Aurelius Respectus 2014.05.13. 13:54:12

@Hipper: Indulni is kár ezen a bohócversenyen, sajnos Orbánék valamiért fontosnak tartják.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 13:54:22

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: A világ legszemetebb emberei a hivatásos politikusok. Párttól, nemtől, rasztól függetlenül.

Most nem is róluk van szó, hanem a mindenáron erőltetett liberalizmusból, ami kitermeli a deviáns betegeket, és azokat is akik ezeket hájpolják.

Peterpapo 2014.05.13. 13:55:16

@Warlimont: @Mr. Mojo: @Magánvéleményem:

Az a baj veletek, hogy rosszul és hamisan látjátok a világot. Az igazi problémát azok okozzák, akik mást féregnek neveznek csak azért, mert más a világnézetük, vagy a nemi indentitásuk. Azokat férgezzétek, akik például verik a családjukat és a feleségüket, de nyilván ez belefér a ti értékrendetekbe.

Aurelius Respectus 2014.05.13. 13:57:24

@Свобода: Azért elég visszataszító volt, ahogy az osztrák köztársasági elnök ölelgette a virslit.

Trollmen (törölt) 2014.05.13. 13:59:32

Magyarország szégyene pedig az, hogy egy köztörvényes bűnözőt küldött ki erre a fosra...

Az ügy pikantériája, hogy az illető a családon belüli erőszak témáját felölelő produkciót ad elő, miközben ő hónapokkal ezelőtt két magyar srácot tett az intenzívre.. pusztán heccből.

Súlyos problémák vannak itt..

_most_ 2014.05.13. 14:00:34

eléggé túl lett hype-olva ez az eurovízió, de az álszent, erkölcscsősz jobberek hisztije mindent megér, mondjuk érdekes, hogy mikor Orbán szabadon engedte a baltás gyilkost az valahogy nem zavarta őket.

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:03:04

@Peterpapo: Amennyiben a családomhoz tartoznál, én is vernélek. A különbség az, hogy az utcán csúnyán néz rád valaki, amiért olyan kurvára fontos a másságodat az orrára kötni, míg fordítva egzisztenciálisan van tönkretéve, aki nem a fajtátok módján gondolkodik.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 14:03:22

@Peterpapo: Ha ennyire toleráns vagy, és a libernyák fajtád is ennyire toleráns, akkor miért üvöltitek nap mint nap minden fórumon mindenkire, hogy náci, ha eltér a véleménye a tiétektől?

szanalmas 2014.05.13. 14:04:02

@Magánvéleményem:

Én nem értem, mi a problémád a liberálisokkal, örülj, hogy vannak, mert ők legalább elfogadják a te véleményedet is, míg szerintem csak egy aberrált idióta vagy, így egyszerűen. Szóval jobb ha megbecsülöd őket!

mikerbiker 2014.05.13. 14:04:35

@Peterpapo: "nyilván ez belefér a ti értékrendetekbe"
Miből szűrted le ezt a végeredményt?Meresztem a szemem de nem látok semmi erre utaló jelet.
Asszem az a baj veled, hogy rosszul és hamisan látod a világot.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 14:06:24

@Aurelius Respectus: lehet, hogy haza is vitte egy körre... Az osztrákok a tolerancia bajnokai :-) Egészségükre!! Legyen minden osztrák nő szakállas virsli!

VT Man 2014.05.13. 14:07:52

Conchita = punci
Wurst = kolbász

Ennyi.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2014.05.13. 14:08:30

@szanalmas: Ha elfogadnák a véleményemet, nem náciznának le csak azért mert rühellem a búznyákokat.... és persze a homofóbia is elfogadott viselkedésmód lenne ugyanúgy mint maga a homokosság...

vNHM 2014.05.13. 14:09:11

Nagyon jól tették! Ki a faszt érdekel ez a degenerált féreg? Minden honnan ez a szar folyik! Undorító!

vinyard 2014.05.13. 14:10:12

@Peterpapo: figy. ez a csávó/csaj csinálhasson azt amit akar. aki akar, mutassa be, én leszarom. de azt érdemes látni, hogy ez az alak egy adott kisebbség győzikéje, pákója vagy hogy hozzak fehér példát, kiszel tündéje. nem hiszem, hogy bármelyikre különösebben büszkék vagy vagyunk büszkék. ennek tükrében, elég hülyén veszi ki magát, hogy néhány közíró tolerancia-deficitként állítja be azt, hogy nem mindenki tapsikol. felvetés az index-címlapon: vajon viktor kezet fogna-e vele adott esetben? és ha nem? viszont, nyilván nem jelentkezne be obersovszkyhoz, hogy jól megmondja. a vélemény nem kinyilvánítás is probléma már, ezek szerint.

trev 2014.05.13. 14:11:01

@krisz__001: "A 3 éves fiamnak 38 évesen 1 óra alatt képtelen voltam elmagyarázni normálisan miért van a nőnek szakálla és az nem is nő, de mégis az."

Ő (@Ylim) nem beszélt hülyeséget, sőt, a te esetedben a kulcskifejezés a "képtelen voltam". Miért egy szakállas nő a hibás a te hiányos nevelési képességeidért?

"Aztán csodálkoznak, hogy még az is undorodik, rühelleni kezdi őket aki eddig tolerálta őket."

Jaja, biztos emlékeztet a dolog a saját kudarcélményekre, amikre egyszerűbb bűnbakot keresni. Lásd a saját példádat.

"És el se tudom kerülni, hogy ne lássa, mert itt van a szobába, látja a számítógépen a képeket, hiradót nézek ő is látja, hallja."

Ha ennyire kiakadsz ettől, miért engeded meg a saját gyerekednek, hogy ilyesmit nézzen, ha nem tudsz vele mit kezdeni? :-) Csak kérdem.

szanalmas 2014.05.13. 14:13:23

@Magánvéleményem:

Én nem értek ehhez, nem vagyok liberalista! Bár szerintem egy liberalista nem náciz, szóval ha ilyen vita kerekedik, akkor az a hülyék párbeszéde, azok aggatnak jelzőket egymásra, egy komoly férfi kereken elmondja a véleményét, nem izmusokra hivatkozik!

trev 2014.05.13. 14:13:42

@Ylim: "A legtöbb gyerek megértené, hogy nem szakállat kell növeszteni a sikerhez, hanem önmagukat olyannak elfogadni, amilyenek, és abból kihozni a legjobbat."

Igen, szerintem is erről is szólt ez a történet. Ott a pont.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2014.05.13. 14:14:42

Pedig konkrétan emlékszem arra, hogy az MTV híradójából értesültem 2006-ban arról, hogy a Lordi nyert. Mondták is, meg mutatták is őket telibe.

Mert ugye akkor vicces volt az Eurovízión, hogy Predátor-szörnyekké maszkírozott emberek elhörögtek egy kvázi-metál számot azon a fesztiválon, ahova a fellépők háromnegyede valami Euro-Pop izével jön évtizedek óta. Ezért meg is kellett mutatni.

Végig kellene vizsgálni az összes, 18 év alatti gyereket, hogy kialakította-e már az infravörös hőlátást, ill. vért isznak-e már kakaó helyett.

trev 2014.05.13. 14:17:24

@Koca Caola: "Nektek meg azt kéne tolerálni, hogy nem mindenki olyan toleráns ebben az országban, mint ti példaértékű toleránsok. "

Tolerálják, nem? Elmondhatod te is a hülye véleményedet, nem?

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:17:59

Csak azt nem értem, bazzeg, hogy mi a faszért nehéz felfogni, hogy a nagy többség nem kíváncsi ezekre? Legyen a kis műhelytitka mindenkinek, hogy mi és ki, hogyan képzeli el az életét.... A dühöt ezzel az állandó rohadt vergődéssel éritek el, és akkor érzitek jól magatok egymás karjaiban, amikor jól haragudnak az emberek. Szánalmas szarok vagytok.

muskat22 · www.similabda.hu 2014.05.13. 14:18:38

Az viszont senkit nem érdekel, hogy a Wossala milliárdos létére kilopja a szemem. Az nem hír!
www.facebook.com/pages/Ramada-alm%C3%A1di/624599164266293?ref=hl

mindenkitmeg 2014.05.13. 14:20:20

@trev: csak addig amíg nem bannolnak drágadezsvírem, ami ezen a blogon nem ritka.

Peterpapo 2014.05.13. 14:21:06

@Mr. Mojo:

Mivel szerencsére nem tartozom a családodhoz, így szépen megkérlek, hogy ne fajtázz és ne férgezz! A családoddal azt csinálsz, amit akarsz és amit eltűrnek.

Peterpapo 2014.05.13. 14:22:05

@Magánvéleményem:

Ezt nem tudom. Én nem szoktam nácizni. Talán kérdezd meg azokat, akik megteszik.

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:22:10

@trev: Elmondhatod, még te is, szánalmas barom, mégsem visz el a randőrség, és nem kopogtatnak az ajtódon verőlegények. Úgyhogy ideje lesz elfogadni a normális többség véleményét, nem lesz semmi baj abból, hogy deviáns vagy, bújj ki a csigaházból.

trev 2014.05.13. 14:22:14

@Bálint Anna: "Európa megint megmutatta, hogy hová süllyedt erkölcsileg"

Európa kudarcának itt még azt sem nevezném, hogy nem sikerült a hülye fejekkel megértetni, mit az, hogy erkölcs és értékrend.

_most_ 2014.05.13. 14:22:29

@Mr. Mojo: Európa többsége döntött és igent mondtak a szakállas nőre, hogy egy tv műsor belőled ilyen mérhetetlen dühöt, gyűlöletet vált ki, az meg csak téged minősít, beteg vagy, ezért ne másokat okolj.

trev 2014.05.13. 14:23:08

@Mr. Mojo: nem te vagy a normális többség, szerencsére, a többihez meg tedd hozzá, hogy "még". Ha a hozzád hasonló idiótákon múlik, ez csak idő kérdése.

Peterpapo 2014.05.13. 14:23:46

@mikerbiker:

Mert nem jó helyen keresed. Ott kellene megnézni, hogy a tisztelt hölgyek, urak, akik itt most férgeznek, azon a fórumon, ami a feleségverő képviselő úrról szólt, férgeztek-e ilyen vehemenciával? Nem rémlik.

xclusiv 2014.05.13. 14:25:17

@ablakkktalan: "Miért, aki a 13 éves kislányokat szereti, az kinek árt? A gyerek sem ellenkezik, örül hogy valaki kedves hozzá, mégha az ötven éves is. Gondolom ha egy ilyen 50 éves megkörnyékezné a te gyereked és a gyerekednek tetszeni fog a dolog, majd akkor is ennyire toleráns leszel."

Takarodj máshová hazudni, te féreg.
A gyerek nem cselekvőképes, a felnőtt meg az. Ez egy elég jelentős különbség, de pedóvédő szarházi.

Sadist 2014.05.13. 14:25:20

Kurvára nem érdekelnek ezek a "tehetségkutató" szarok, nem nézem őket a tévében, se a neten, próbálom teljesen kizárni az életemből az ilyen szarokat, de a faszom kivan már vele, hogy az egész kibaszott interneten nincs egy oldal, ahol ne tolnák a pofámba ezt a buzit.
Még a Wikipedián is ez a szardarab virít a főoldalon.
A köztévé nagyon is jól csinálta, hogy ignorálta a picsába. Ha valaki kíváncsi rá, majd megnézi.

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 14:25:44

Egy ilyen férfinőt nem körülrajongani kéne, hanem még gyerekkorába le kellett volna keverni neki két méretes pofont, amikor a buzulás járt az eszébe. A szülő feladata lenne a helyes irányba terelni a gyereket, ugye pl. megtanítod hogy szaráshoz a wc-re kell ülni, iskolába kell járni, no meg hogy a kislányokhoz közeledünk.

A szervezőknek meg lehetett volna annyi eszük, hogy megmagyarázzák neki, hogy ez nem melegfelvonulás, hanem egy kultúrális esemény, ha indulni akar, indulhat mint mindenki más, de öltözzön fel ember módjára, a női ruháit meg majd otthon a tükör előtt próbálgassa, így lejáratták az egész rendezvényt, dallal dalfesztivált lehet nyerni, melegséggel melegfesztivált, így jövőre simán át is nevezhetik eurovíziós melegfesztivállá.

trev 2014.05.13. 14:27:09

@Baranyai Radomér: hogy is mondta @Ylim fentebb, nagyon találóan? Attól, hogy valaki rokkant, még lehet idióta. Legyél szalonképes, és akkor nem bannolnak. :-)

Trollmen (törölt) 2014.05.13. 14:27:14

@trev:

Mert az lenne az erkölcs és értékrend, hogy elfogadunk egy olyan világnézetet, ami totálisan szembe megy a természet törvényeivel? És ezt még rá is erőltetjük az egészséges emberekre ?

Te betegebb vagy, mint hittem...egy igazi deviáns szerencsétlenség. Sajnálom a szüleid..

trev 2014.05.13. 14:28:44

@Trollmen: Semmi nem megy szembe a természet törvényeivel, ami előfordul benne. Te ezt nem tudtad? A homoszexualitás is természetes jelenség, de még a szakállas nő is. Magad miatt sajnálkozz, több okod van rá.

trev 2014.05.13. 14:29:31

@Trollmen: Ja, és senki nem erőltetett rád semmit. Minek nézed, ha nem bírod?

Peterpapo 2014.05.13. 14:31:40

@vinyard:

A dolog roppant egyszerű. Nem kell foglalkozni Győzikével, Pákóval, Kiszel Tündikével, hiába tolja az arcodba a média. Én nem veszem meg ezeket az újságokat, nem nézem ezeket a műsorokat. Nem idegesítem magam velük. Inkább olvasok egy könyvet, vagy megnézek egy filmet, vagy játszom valamit. Ennyi az egész. Ja és nem megyek el a felvonulásukra sem, mert nem vagyok rájuk kíváncsi. De persze nem is beszélek velük másként, csak mert mások.

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 14:33:41

@xclusiv: Nem védem a pedokat, párhuzamot vontam a két dolog között, szövegértés kisfiam.

Amúgy meg mi van, csak az abban a témában vagy liberális, ami neked tetszik? Náci vagy?

A gyerek meg pont annyira korlátolt pedó témában, mint a homárvédők homártémában.

trev 2014.05.13. 14:34:00

@krisz__001: "Én nézem a TV-t és én dolgozok a gépen. Ő meg játszik a játékaival, és ha felnéz mit lát, szőrős női pofát. Kételenség korlátozni, építsek másik lakást a gyereknek?"

Ha ezt ártalmasnak tartod, akkor le kéne mondanod a tévéről, ha nincs más lehetőséged a korlátozásra. A te logikád szerint a gyereked érdekében. Miért a tévé a hibás?

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:34:07

@_most_: Látod, te ostoba barom? Éppen azt ugatom, hogy az ilyen beteges akarnok-idióták a fárasztóak, akik el akarják fogadtatni azt, ami körülöttünk folyik. Édes fiam, fogd már fel, hogy senkit nem érdekelne a mássága senkinek, ha nem vernék állandóan a kolompot. Szövegértés? Deviáns kretén vagy.

pocaklakó minimanó 2014.05.13. 14:34:53

Szeretném látni, hogy a mai toleránsok toleranciát mutatnak egyéb másságok iránt is.

Például egy egymást nagyon-nagyon - de tényleg nagyon! - szerető testvérpár, Romulus & Remus, duettet énekel az Ojrovízióba' mindenki legnagyobb örömére.

Ez is csak egy alternatíva.

Vagy hasonló duettet ad elő egy nyolcvanéves nagymama a vele élettársi kapcsolatban élő huszonöt éves fiúunokájával.

Szép a megértés. :)

röhögő 2014.05.13. 14:35:29

Ki a fasz érdekel ez a transzvesztita buzi? Miért kell hogy még a köztévé is ezt a szart tolja az arcunkba? Nem veszitek észre hogy az ilyen baromságokkal adjátok a muníciót a ballibsiző jobbosoknak? Az ország nagy része nem kér ebből a szemétből, ez nyilvánvaló. Az ország nagy részét a betevő falatja érdekli, szarik a toleranciára. Akkor qrvára nem jó ha ezt a szemetet nyomatjátok a blogokon.

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:35:48

@Peterpapo: Háhááá, a jó öreg, "kidobtam a tévét, és csak olvasok, és kirándulok, és a nésönel dzsiografikot nézem". Hányszor is hangzott el ez a fellengzős szófosás már. Most bizonyára parodizálni akarod a trollokat... :)

Peterpapo 2014.05.13. 14:36:17

@ablakkktalan:

Az elfogadás nem egyenlő a körülrajongással, a pofon meg biztosan nem fogja megoldani egy ember szexuális beállítottságát. Lehet, hogy pont az ellenkezőjét éred el vele.

Trollmen (törölt) 2014.05.13. 14:36:28

@trev: Milyen nőről beszélsz te agyhalott ? :D

Ez egy buzigyerek beöltözve női ruhákba te szerencsétlen. Ne sértsük meg a női nemet azzal, hogy nőnek nevezzük ezt a szart...jó ?!

Neked természetes dolog, hogy egy ember, aki férfinak született, női ruhákban mászkál és az ellenkező nem helyett a sajátjához vonzódik ?

Huhuhu.. :) örülök, hogy nem te vagyok.

Peterpapo 2014.05.13. 14:38:55

@Mr. Mojo:

Nem dobtam ki a tévét, nem csak olvasok és nem nésönel dzsigrafikot szoktam nézni. Semmi fellengzősség nem volt szándékomban. Tényleg ritkán nézek tévét és csak olyanokat, amiket szívesen nézek és szeretek. Nem olyan nehéz ez, próbáld ki egyszer!

vinyard 2014.05.13. 14:39:16

@Peterpapo: mondom, ez a gond. indexig bezárólag, minden médiákok mint a transzneműek között normálist mutatja be. eleve, kell idő míg a társadalom nagy része el tudja fogadni a 'normál' LMBT-embert, erre a legkevésbé normális példányról nem nyilatkozást kapásból intoleranciának bélyegezik. magyarán, én képes voltam beletörődni, vannak emberek, akik nem szeretnek horgászni, pinájuk van és mondjuk feketék, magyarán, nem olyanok, mint én. tök jó. ez a fazon is hasonló, ilyen értelemben. de az index inverz-kurucinfóként, vastapsot követel.

Sadist 2014.05.13. 14:41:40

@trev: Nem érted meg, hogy MINDENHOL ezt a szart tolják az ember pofájába? Mondom, még a Wikipedia(!) főoldalán is ez a gané van!

trev 2014.05.13. 14:41:50

@A rokkant is ember: "mi ebben az idiotizmus? hogy fáj nekünk "Ajrópa" kétszínűsége?"

Nem. Inkább az, hogy fingod sincs arról, miről beszélsz, mégis nyomod.

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:42:19

Amúgy az a rohadt taszító, hogy rendszerellenőrként a liberálisok még rosszabbak, mint a jobbik - féle kretének. Hol van egy másik univerzum, ahol nem csak az ilyen állatok közt kell élnem, normális emberként???

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 14:43:01

@Peterpapo: Látom te is sok gyereket neveltél, gondolom mindegyiket úgy, hogyha nem akart a wc-re ülni kaksizáshoz, akkor ráhagytad, mert ha ráülteted a wc-re az nem vezet sehova, vagy amikor reggel toporzékolva közli, hogy ő nem megy iskolába, akkor te nem vitted el kvázi erőszakkal, hanem ráhagytad, hiszen az biztos nem vezet sehova, ha megfogod és elviszed.

Okos ember vagy te, a bölcsek bölcse, hiszen már valahol olvastad, hogy a pofon nem vezet sehova, és el tudod ismételni hibátlanul.

na73 2014.05.13. 14:43:45

Innentől kezdve minden buzit "szakállas nőnek" kell becézni?

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2014.05.13. 14:44:33

Ezt a kolbászos pinát undorítónak találom. A műsort nem néztem, de az internetes újságokban mindenhol lehetett a gusztustalan pofáját látni. Nem, nem az zavar, hogy neki esetleg más a nemi identitása. Az sem zavar, hogy női ruházatban énekel. Mindenkinek szíve joga ugyanis, hogy miképpen csinál magából bohócot. Ha tetszik neki, a fene bánja, viseljen női ruházatot, hiszen nem a ruha teszi az embert. Az zavar, hogy lehetetlenül csúf, ízléstelen látványt nyújtott a gondozatlan pofaszőrzetével, hangsúlyos női sminkjével. Máig hányingerem van tőle. Ilyen gusztustalanságot nem kellene a köztévének mutogatni. A produkciója művészi értékéről nem tudok nyilatkozni, de a hozzászónoklásokból úgy látom, hogy nem érdemelte meg az első helyet, s inkább köszönhette a sikert a megjelenésének, mint a dalának, meg azoknak az aberrált ízlésű barmoknak, akik erre a trágyakupacra szavaztak.

P1sty 2014.05.13. 14:45:26

Kevés ok van, amiért örülök, hogy a Fidesz győzött, de ez most éppen ilyen.
Nem vagyok intoleráns, mindenki ott és úgy nyalja-falja egymást, ahogy akarja.
De az, hogy valaki azzal akar provokálni, hogy húsznapos szakállal és női ruhában énekel, az kb. az én 7 éves szellemi színvonalam volt, amikor fölvettem anyu magassarkúját és kipróbáltam, milyen benne tipegni.
Ha az Indexen múlna, hetekig hallgathatnánk a "Családi kör" jellegű beszélgetéseket,hogy milyen helyes is volt egy transzcicát mutogatni, meg hogy ez már a XXI. század, stb. Pedig kb. szerintem mindenki leszarja, ahogy a múltkori, niggerezős poént a is Rádiókabaréból, amin szintén csak a 444 és az index.hu rugózott.

Peterpapo 2014.05.13. 14:45:33

@vinyard:

Nem láttam, hogy vastapsot követelne bárki is. A megemlítés nem egyenlő a vastapssal. Senki nem kérte, hogy a Simon Gáborról szóló hírek helyett is mindenhol ezt nyomják 5 percenként, mindössze annyit, hogyha már hírt adnak az Eurovízión elért sikerünkről, illendő megemlíteni a nyertest, pont úgy, ahogy arról is szólnak, ha egy sportolónk az előkelő ötödik helyet érte el egy világversenyen. Ott is be szokták mondani a dobogósokat, de minimum a győztest.

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:47:07

Akkor még egyszer, hogy a libernácik is értsék: egy travi azzal akar vonzó lenni, hogy nőként öltözik, viselkedik. Mert AZ akar lenni. Ez a véglény pedig szándékosan hagyott szakállat magának, hogy provokáljon, hogy döbbentsen, affektált, és mindent megteremtett azért, hogy az embereknek a bele is kiforduljon, és, hogy az egész fos "ájrópa" bebizonyíthassa a szánalmas toleranciáját. Ez a baj ezzel!

trev 2014.05.13. 14:51:38

@gigabursch: "Nem vagyok hajlandó ezeknek a genetikai hulladékoknak tapsolni és örülni."

Nem is várja senki, szíved joga, hogy minek örülsz. A gáz az, hogy genetikai hulladéknak tekinted őket. Pl. én sem szeretem a libamájat, mégsem követelem, hogy ne lehessen kapni. Mert hátha valaki szereti. (aki esetleg kifogásolná: a párhuzam természetesen sántít, de ide szemléltetésnek nem kell ennél több.) A szakállas nő nem árt neked, mint ahogy nekem sem a libamáj. :-)

szanalmas 2014.05.13. 14:52:34

pocalakónak:

Na de miért fáj neked más boldogsága? Látható itt a kommentekben, hogy a 'normalitás' mennyi rejtett agressziót szül, hát az jobb?!

2014.05.13. 14:53:39

Na lűtom ez még mindig kint van, így belegondolva én is szégyellném ha osztrák lennék.

szanalmas 2014.05.13. 14:54:49

Ezmegmiez, hogy a poca k lakó mi nimanó tiltott kifejezés?!

Rémbódess 2014.05.13. 14:55:18

@ablakkktalan: "...az se olyan fontos, mint a buzik kis lelkének az ápolgatása, szóval igazatok van, tényleg már csak a buzik jogait kell védeni."

Te magad vagy az élő példája annak, amit számonkérsz. Itt fröcsögsz teli szájjal és gyűlölködsz a "buzik jogai miatt". Pont te vagy az, akik miatt kiemelten foglalkozni kell a hozzájuk hasonló kisebbségek jogaival. Hidd el, ha senkit sem érdekelne, hogy az lmbt közösség tagjai "kivel-hol-hányszor és miért", akkor nem is kapnának kiemelt figyelmet a jogaiknak a biztosításával kapcsolatos híradások.

Mr. Mojo 2014.05.13. 14:57:58

@trev: Tudod, ez úgy van, hogy édes gyermekeink elméjének még bizonyos rajzfilmek, és mesék is tudnak ártani, Mondjuk a pokémon-gyüjtsd össze mind és egyéb szarok. Ugye azért ebben egyet tudsz érteni? Namármost, miután gyermekünk kénytelen ezzel szembesülni mindennap, hogy ki a faszom ez a szakállas köpet, mert ugye azért sötétkamrában nem tárolhatom, akkor talán engedtessék meg, ama józan vélemény, hogy nem szeretem, nem akarom látni. És ez nem libamáj, mert az nem teszi tönkre a gyermekek lelkét. És röhej, hogy lassan azt kell szajkóznia az embernek, mint a jobbikos csürhének, mert egyszerűen tényleg lehetetlen bot nélkül pofázni a húgyagyú liberális kreténállatokkal.

trev 2014.05.13. 14:58:34

@Zalancelot: "Bizony az ami, jóindulattal is csak erős középszar jelzővel illethető, ennek ellenére egyéb szempontok előtérbe helyezésével betoltak nyerő pozícióba!

No ez a botrány. "

Nem, ez csak a saját ízlésed, jó esetben. Szerintem meg megérdemelten győzött a dal és az előadó. Na?

mindenkitmeg 2014.05.13. 14:59:31

@trev: Conchita Wurst, te vagy az?

ben2 2014.05.13. 15:00:06

Az itt a fő kérdés, hogy a tolerancia nevében a médiának joga van-e az átlagemberek arcába tolni azt, amitől önkéntelenül is kifordul a belük.
Szerintem legközelebb Tyereskova kakilós performanszával nevezzünk, akkor majd mi ekézhetjük a világ többi közszolgálati tv-jét, hogy kispolgári intolerancia miatt nem mutatják szuperközeliben a szart.

szanalmas 2014.05.13. 15:02:44

@Mr. Mojo:

Szerintem annál nagyobb trauma nehezen érhet egy gyereket, hogy veled kénytelen mindennap szembesülni. Na jó, csak vicceltem. Haha.

trev 2014.05.13. 15:04:16

@Mr. Mojo: "Tudod, ez úgy van, hogy édes gyermekeink elméjének még bizonyos rajzfilmek, és mesék is tudnak ártani, Mondjuk a pokémon-gyüjtsd össze mind és egyéb szarok. Ugye azért ebben egyet tudsz érteni?"

Nem, nem tudok. Mert ez nem igaz. A gyereknek nem az árt, ha ilyesmit néz, hanem az, ha egyrészt lezáratlan marad a történet (pl. nem győz a jó a végén, függetlenül az erőszak mértékétől), másrészt nincs, akivel megbeszélje a látottakat/hallottakat. Itt jön a szülő felelőssége. És még véletlenül sem a tévéé, vagy akárki másé a szülőn kívül. Szerintem ne vállalj mostanában gyereket, vagy iratkozz be valami tanfolyamra, ahol ezt megtanulhatod, ha nincs minta előtted, vagy másokat hibáztatnál inkább. Nekem nem azzal a véleményeddel van bajom, hogy neked személy szerint nem tetszik a szakállas nő (nekem sem tetszik, mint olyan), hanem azzal, hogy arra hivatkozva, hogy ezzel nem tudsz mit kezdeni, nem magadat akarod fejleszteni, hanem a világot a megváltoztatni. Érted?

megint 2014.05.13. 15:04:26

Ez a látvány már nekem is sok volt, hiába próbál az ember toleráns lenni ha a gyomra nem bírja. Nem volt bajom soha meleggel, sőt , sokukról példát vehetne a többségi társadalom, de ez a látvány egész egyszerűen más túlzás, felesleges provokációnak tartom. Egyáltalán nem szólt ez a dalokról, ebből a szerencsétlenből meg cirkuszi majmot csináltak, persze ő ezt lehet, hogy nem látja.

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 15:08:08

@Rémbódess: Nem a homikat utálom, igazából teljesen közömbösek, van köztük jó fej is. A világot utálom, a szűklátókörűség miatt.

Mindenki szabadon létesíthet szexuális kapcsolatot férfival, nővel, vagy akivel akar, nem? De. Akkor mi a gond? Mitől kell ennyire óvni őket? Miért kell velük foglalkozni? Miért kell embertömegeknek vállszéllességgel kiállni egy olyan dolog mellett, amit szabadon lehet csinálni, a saját köreikben senki meg sem szólja őket, senki nem szól hozzájuk, minek kell ennyit foglalkozni a témával?

Eközben meg az senkit nem érdekel, hogy gyerekek talán százezrei úgy mennek mindennap iskolába, hogy a nagyobbak feltörlik velük a padlót, hogy emberek nem tudnak családot vállalni, mert nincs elég fizetés hiába dolgoznak két munkahelyen.

Nem a homikat utálom, nincs velük semmi bajom, az ilyen szűklátókörű idiótákat nem értem, akik nem látják, hogy az, hogy valaki csúnyán néz két homárra és évente egyszer kapnak egy beszólást, egy elenyésző probléma az összes többi társadalmunkban jelen levő problémához képest, ami napi szinten milliók életét keseríti meg.

Szűklátókörű, korlátolt emberek világában élünk, akik a divatkisebbség jogait védik teljes mellszélességgel, miközben a közvetlen környezetükben az emberek nagy részének sokkal nagyobb mértékben sérülnek a jogaik MINDEN NAP!!!

Mr. Mojo 2014.05.13. 15:14:01

@trev: Namármost, válaszodból egyértelműen kitűnt, hogy nincs gyermeked. Ezáltal, a kis fotelban-maszturbálós filozófiai hülyeségeddel, tulajdonképpen közöd nincs a világhoz, mint olyanhoz. Majd gyere vissza bikfic, amikor a '68-as idealista faszságot kitörlöd szemeidből.

mindenkitmeg 2014.05.13. 15:16:14

@trev: tok egyszerű a történet, szavazásra kell bocsátani a dolgot.

Tisztelt szülő!
Mit szólna ön ahhoz, ha iskolánkba egy transzvesztita képét függesztenénk ki a falakra?

Na ott elő adhatnád magad, hogy nyugodtan, hisz nincs hatással a gyerekre.
Mint ahogy nincs hatással a korhatáros film, videojáték, zene stb. sem. Ugyé?
Ezeket is csak merő szórakozásból látják el figyelmeztető feliratokkal.
Hiszen ha egy jó horror sem árt a gyereknek, ha utána meg tudja beszélni a szuleivel a látottakat.

LOL

trev 2014.05.13. 15:17:30

@Trollmen: "Magyarország szégyene pedig az, hogy egy köztörvényes bűnözőt küldött ki erre a fosra..."

Haha, miért, szerinted kit kellett volna erre a "fosra" kiküldenie? Hallod te saját magad? :-DDD

Peterpapo 2014.05.13. 15:19:00

@ablakkktalan:

Tényleg nem sokat, csak egyet, de sosem ütöttem meg, nem is kellett, mert szófogadó volt mindig. Ja és sosem ordítottam vele, mert a szeretettel és tisztelettel történő kérés bőven elegendő volt.

Mr. Mojo 2014.05.13. 15:19:43

@szanalmas: Haha. Gyermekem nem egy olyan pszichopatával kell, hogy "szembesüljön" minden nap, aki egy szakállas nőt ajnároz. Már tényleg ennyire beteg a világ? A normális többségnek joga van arra, hogy a normalitást tartsa alapnak. Nem kell ahhoz sok ész, hogy ezt felfogd, ugye? Szexuálisan toleráns vagyok, például az animál pornóval sincs bajom, de nem akarom, hogy ezt mindenképpen az lássa, akit nem érdekel, érted? Bazmeg, a helyzet az, hogy az ilyen tolerancia-bajnokok buzibbak a buziknál. Akik meg csak szeretnének szép csendben éldegélni, nyugalomban, békességben.

Peterpapo 2014.05.13. 15:20:27

@Baranyai Radomér:

Miért is kellene kiakasztani? Olyan nagy dolgot tett esetleg?

Tempus-Anh 2014.05.13. 15:21:17

Kisgyerek korunktól, abból az időből, amikor szobatisztaságra tanítottak, megtanultuk, hogy szükségleteinket erre kijelölt helyen végezzük, és megtanultunk különbséget tenni a saját és ellenkező nemű társaink neme közt, megtanultuk, hogy vannak dolgok, amiket megtehetünk és vannak amiket nem: az étkezésnek, tisztálkodásnak, öltözködésnek, mindennapi kommunikációnak, a másik nemmel, a társadalommal szembeni viselkedésnek megvannak a betartandó szabályai.
Azt, hogy mosakodok, fehérneműt váltok, mert ha nem, oroszlánszagú és visszataszító leszek, közundor tárgyává válok, és jogosan. Az embertársaimmal szemben nem durvásokodok, nem vagyok tapló, mert az visszataszító és emiatt előbb-utóbb kirekesztenek. Nagyközönség előtt nem kapom elő és nem lóbálom, mert közszemérmet sértek. Nem ürítek a nappali közepébe, hanem az erre kijelölt helyiség erre kijelölt részébe, a kötelező utótevékenység mellett.
Stb.
A fentiek fényében kérdezném, hogy ha valami rendellenes és gusztustalan, azt mért vagyok köteles tűrni, az ellen mért nem szólalhatok fel, illetve milyen jogon írja felül bárki is HIVATALOSAN azt az általam elsajátított és általános értékrendet, amelyben sokmilliomodmagammal szocializálódtam?

trev 2014.05.13. 15:22:25

@Baranyai Radomér: Szóval azt mondod, hogy ha egy transzvesztita kiérdemelné a megtiszteltetést, hogy egy iskolai osztály falán helyet kapjon a képe, akkor neked a legfontosabb üzenet, hogy az illető transzvesztita? Nem mondjuk valami, ami kurvára tiszteletreméltó teljesítmény? Legyen az illető mondjuk elismert művész, vagy feltaláló. Na?

VIC20 2014.05.13. 15:23:27

@Mr. Mojo: ,,...például az animál pornóval sincs bajom..."

Hohó! És ha a te tyúkjaidat kezdi hajkurászni? :)

trev 2014.05.13. 15:23:34

@Baranyai Radomér: "Ezeket is csak merő szórakozásból látják el figyelmeztető feliratokkal."

Az a szülőnek (neked) szól, nem a gyereknek. Ha nem tudsz ezzel mit kezdeni, ne vállalj gyereket.

gdzsolt (törölt) 2014.05.13. 15:24:38

@Sadist:
Neked mindig gyűlölnöd kell valakit? Először csak a nőket, négereket, most már a szakállas nőket is? Szar lehet egész nap csak másokban keresni a hibát és utálkozni. :(

De komolyan vicces ez az egész. Egy giccsparádé dalfesztiválon nyert egy szakállas faszi, aki nőnek öltözött. Pár hét és senki sem fog rá emlékezni, csak az ilyen vérzivatart hányó "normális értékrendű" acsarkodók...Ti tartjátok életben.

Mr. Mojo 2014.05.13. 15:24:58

@VIC20: Azzal semmi bajom, megosztom bárkivel őket, de ezen esetben is magánszférailag. :)))

trev 2014.05.13. 15:25:26

@Mr. Mojo: "Szexuálisan toleráns vagyok, például az animál pornóval sincs bajom, de nem akarom, hogy ezt mindenképpen az lássa, akit nem érdekel, érted?"

Nehogy már te akard eldönteni, kit mi érdekelhet. Te is minek nézel ilyesmit?

VIC20 2014.05.13. 15:25:59

@trev:

(koc-koc)
Figyelj, szerintem nem ő az, aki nem tud ezzel mit kezdeni...

trev 2014.05.13. 15:26:36

@Mr. Mojo: Az én válaszaimból semmi ilyesmi nem tűnik ki, a tieidből viszont kitűnik, hogy neked nem kéne legyenek. Nem állsz készen rá.

trev 2014.05.13. 15:27:16

@VIC20: Szerintem meg de. :-)Ö

Mr. Mojo 2014.05.13. 15:29:14

@trev: Hülye vagy bazmeg? Most akkor nézhet bárki bármit, vagy nem? Kicsit belegabalyodtam a toleranciádba....

megint 2014.05.13. 15:29:44

Honnan veszi itt bárki is , hogy köztörvényes bűnöző? Talán meg kéne várni a bíróság jogerős döntését. Mielőtt előadnád itt az erkölcs bajnokát.

VIC20 2014.05.13. 15:30:52

A Rózsaszín Pitbullt kellett volna kiküldeni: pl. a Buzibár mekkorát szólt volna ott, abban a miliőben...
(Ld. www.youtube.com/watch?v=SPpEf5brACo)

mindenkitmeg 2014.05.13. 15:32:07

@Peterpapo: trev-re reagáltam, olvass vissza picit, és érteni fogod.

Mr. Mojo 2014.05.13. 15:32:32

Most akkor ezt nem értem. Engem a szexuális szféra propagálása, mint normális embernek, zavaró, de a magánéletben azt tesz mindenki, amit akar részemről. Van ellenben a toleráns liberálnáci, aki azért szeretné megszabni, hogy otthon megdugatnám-e kedvesemet egy kutyával, vagy éppen horogkeresztes bugyiban járok? Ki az őszinte ember? :)

szanalmas 2014.05.13. 15:35:10

@Mr. Mojo:

Felfogok én mindent, de te pakolod a saját gyereked elé azt amit nem szeretnél, hogy lásson. Vagy reggel oviba/suliba menet látja, vagy matekórán, vagy már kiakasztottál ilyen képet a nappaliban?!
Nézd, két dolog lehetséges, hogy te otthon a gyerek előtt is akkora suttyó vagy, mint itt kommentelőként, vagy elnyomod. Ha nem sikerül jól elnyomnod, akkor majd viszontláthatod a gyereken, mert egy idő után észre sem veszed. Ha otthon cuki apa/férj vagy, és itt leképeződik a sátán, akkor meg bajban vagy, öreg, komoly bajban. Szóval nem biztos, hogy az akar nekem rosszat, aki baszogat. Egyébként gyereket meg minden hülye tud csinálni, nincs abban semmi érdem, csak szólok!

hopptarisznyarák 2014.05.13. 15:39:37

sixx! Az index tényleg töröltette veled az Izraeles megjegyzésedet? (ott be van tiltva a melegfelvonulás) És ti még csak nem is állami cég vagytok. Ennyire fostok a pénz uraitól? Az öncenzúránál nincs rosszabb! .. Ha már "az eszed megáll".. meg "tolerancia"

Mr. Mojo 2014.05.13. 15:39:42

És innen, a valóság közepéről küldöm a fotelokosoknak, hogy mivel nem tilthatom meg gyermekemnek az okosodást, fejlődést minden irányban, ezért szeretném, ha mondjuk lenne egy bizonyos határ, hogy mit lehet propagálni irányukba, és mit nem. Most tehát, ki a toleránsabb? Senki nem szeretné a normális emberek halmazában, ha gyermeke buzi, kábszeres, kretén lenne. De éppenséggel nagyon nehéz elzárni az ezt terjesztő, piedesztálra emelő médiától. Tehát kérném, hogy kussoljatok, liberálfasiszták.

bitond 2014.05.13. 15:40:59

Tolerálom én Pincsutát, már hogyne tolerálnám. A gyomorémelygés meg legyen az én gondom.

Csak hát én szórakozni szerettem volna, nem tolerálni.

furo80 2014.05.13. 15:42:56

Nem értem miért kéne beszámolnia egy magára valamit is adó médiumnak erröl a bohócfesztiválról? Kb. ugyanannyi a hírértéke, mint amikor valamelyik tanyán kétfejü csirke születik.

Peterpapo 2014.05.13. 15:44:38

@Baranyai Radomér:

Visszaolvastam és továbbra is fenntartom a kérdést. Miért kellene kiakasztani Wurst képét a falra?

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 15:45:46

@Mr. Mojo: "az ilyen tolerancia-bajnokok buzibbak a buziknál"

Pontosan. A probléma azokkal van, akik felfújják a dolgot és kérdést csinálnak belőle, jogokról magyaráznak, mikor igazából senki nem bántja a melegeket, tetszőleges utcasarokra kiállva tízpercenként szembe jön egy azonos nemű pár, mindent csinálhatnak, amit a heterok, semmilyen joguk nem sérül, akkor mi a kérdés?

Ez a férfinő viszont pont a melegek elfogadását akadályozza, személyes haszonszerzés céljából direkt felforgatja a hetero emberek - a többség - gyomrát, és tovább erősíti azt a képet a hetero emberekben, hogy a melegek gyomorforgatóak. Mint amikor mennek tangában felvonulni. Az ilyenek akadályozzák meg a melegek hétköznapi elfogadását, mert az átlag embernek az ilyen médiamegjelenések miatt ösztönösen az jut majd az eszébe, hogy akkor a melegek azok ilyenek, biztos mind borostásan női ruhákba öltözik, meg seggébe húzott tangában járkálnak a körúton.

Az ilyen divatdíszpintyek a divatliberálisokkal együtt a melegek elfogadásának legnagyobb ellenségei, a melegeknek el kéne határolódni ettől és médiamegjelenéseikben inkább azt a képet erősíteni, hogy normális emberek, mint mindenki más, nem pedig gyomorforgató, provokatív emberek.

mindenkitmeg 2014.05.13. 15:49:50

@trev: Nem érted mire céloztam az iskolával :)
Én már nem vagyok gyerek, ezért helyén tudom kezelni a szakálascsajtakicsávó, meg a tiszteletet is, ha megérdemli. Bár ez a nyávogás amit előadott kevés ahhoz, hogy tiszteljem.
Feltaláló, tudós, orvos már más tészta.
Te viszont gyerekekről beszélsz. Arról, hogy a gyerekekre nincs hatással az ilyesmi, vagyis nem árt neki.
A besorolás meg a szülőknek szól, persze, nem ez a kérdés.
A kérdés az, hogy te miért nem veszel a gyerekednek egy (18+)-os dvd filmet vagy videojátékot?
Bocsánat, nem te, hanem az átlag miért nem vesz?
Hiszen, mint írtad a gyereknek nem árt, csak az ha nincs lezárva a történet.
Mutass példát, és mondom, tegyél be a gyereknek egy horrort, vegyél neki egy hentelős videojátékot, és utána ülj le vele, és beszeljétek át a látottakat.

mindenkitmeg 2014.05.13. 15:51:17

@trev: Nem érted mire céloztam az iskolával :)
Én már nem vagyok gyerek, ezért helyén tudom kezelni a szakálascsajtakicsávó, meg a tiszteletet is, ha megérdemli. Bár ez a nyávogás amit előadott kevés ahhoz, hogy tiszteljem.
Feltaláló, tudós, orvos már más tészta.
Te viszont gyerekekről beszélsz. Arról, hogy a gyerekekre nincs hatással az ilyesmi, vagyis nem árt neki.
A besorolás meg a szülőknek szól, persze, nem ez a kérdés.
A kérdés az, hogy te miért nem veszel a gyerekednek egy (18+)-os dvd filmet vagy videojátékot?
Bocsánat, nem te, hanem az átlag miért nem vesz?
Hiszen, mint írtad a gyereknek nem árt, csak az ha nincs lezárva a történet.
Mutass példát, és mondom, tegyél be a gyereknek egy horrort, vegyél neki egy hentelős videojátékot, és utána ülj le vele, és beszeljétek át a látottakat.

trev 2014.05.13. 15:51:45

@Mr. Mojo: Azért is én vagyok a hibás, hogy te mindig belegabalyodsz? :-)

Koca Caola 2014.05.13. 15:52:21

@trev: Ha tolerálnák, nem lett volna bejegyzés te kis vv zsófi! És megsúgom, a kutyák nem tudnak repülni...

trev 2014.05.13. 15:56:00

@Mr. Mojo: "Most akkor ezt nem értem."

Az látszik. De hadd emlékeztesselek, hogy te akadtál ki a szakállas nő győzelmén. Ha olyan toleráns lennél mások magánélete felé, amilyennek tartod magad, nem lennél felháborodva, pláne nem egy szavazós műsoron.

Bradolf Pittler 2014.05.13. 16:02:45

Nem is hiányzott, hogy mondogassák a nevét. Ez a lehetőség maradjon meg a comment-féle "média" számára.

Mr. Mojo 2014.05.13. 16:02:51

Namármost. Akkor elmagyarázom még egyszer. Aki nem kis liberál-toleráns ember, hanem kétlábú emberi lény, az általában rendelkezik gyermekkel. Olyannal, akit szeretne megkímélni minden rossztól, ahogyan én is a lolka-bolkán nőttem fel, és így szép gyermekkorom volt. És nem nézetek kisfiammal "texasi láncfűrészest", vagy animál pornót, szeretném, ha gyermekkorát gyermekként tölthetné el, nem azon gondolkodva, oktalanul, hogy kinek milyen szájbabaszott nemi identitása van. Ahogyan normális pornót sem nézetek vele, és nem szívesen nézem, ahogyan idióta rajzfilmeket néz, de hagyom, mert én vagyok annyira liberális. És a történet úgy van, hogy a gyerekemet szeretem, az olyan istenverte barmokat pedig nem, akik szeretnék megfosztani ártatlan és tiszta gyermeki lelkétől. Ezen oknál fogva például a szart is kirugdosnám az ilyen szakállas nőkből, meg az olyan toleranciabarmoktól, mint akik ti vagytok. Csak annyit kér az ember, hogy kussoljatok, a fasz sem üti ki a fogaitokat (bár szó szerint lehet... :))) , ha nem veritek a nyálatokat állandó jelleggel. Olyan nehéz felfogni, hogy senkit nem érdekel ez a buzi-perpatvar, csak ti vagytok ilyen elszántan pofonbalépkedők? Uff. Na erről ennyit.

lacylla 2014.05.13. 16:03:20

Ejnye, de elszabadultak az indulatok ezen az erkölcsbajnokságon.

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 16:04:40

@Baranyai Radomér: Az ilyennek hiába magyarázod, hogy egy átlag gyerek gyilkosságot, erőszakot csak a médiában, a tv-ben, a moziban lát, nem érti, hogyha a mozi nem ilyen lenne, akkor egy gyerek azt se tudná mi az a gyilkosság, meg hogy kell csinálni. Most meg az van, hogy megnéz egy keresztapa filmet, ahol a bűnöző életmód vonzónak van felállítva, aztán máris bűnöző akar lenni.

Ez ugye nem érdekli azokat akik dollármilliókat keresnek a filmeken, persze ha egyszer egy elmebeteg az ő családjukat henteli le, akkor már megy a sírás, hogy micsoda rossz ember, meg micsoda fertő, persze az olyan eszükbe se jut, hogy egy amúgy normális ember vajon honnan vette mondjuk a darabolós gyilkosság vagy a géppisztolyos kivégzés ötletét... A valós életből biztos nem, legalábbis én egyet sem láttam, ellenben filmekben már mindenféle gyilkosságot láttam...

A gyilkosságok, meg a bűnözés 99.9%-ért a média a felelős, meg azok a pénzemberek, színészek akik keresik a dollármilliókat.

Mr. Mojo 2014.05.13. 16:05:03

@trev: A magánélet szó számodra mi a faszt jelent? Nagyon érdekelne, mert némi fogalomzavarral küszködsz e téren.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:11:09

@Mr. Mojo: pontosan! A liberónácik magasról tojnak arra, hogy a többség hányingert kap ettől a fertőtől. Ők csak ara vannak tekintettel, nehogy egy ilyen amőba rosszul érezze magát. Ha ezeket a senkiháziakat nem érdekli az én véleményem, akkor én miért legyek tekintettel rájuk??? Gyűlölöm a magamutogató, teljesítmény nélküli, szar alakokat. Szívem joga gyűlölni. A liberónácik már nagyon hozzászoktak, hogy bárkivel lenyeletik a mocskot, mert különben iszonyú megtorlásban lesz része. Ezért pózol olyan erőltetett mosollyal az Osztrák elnök ezzel a Wursttal. Próbált volna meg nem mosolyogni... Már nekiesett volna liberónáci csőcselék. Így viszont mutogatnak rá, hogy "látjátok, konzervatívok.. így kell toleránsnak lenni! (különben kicsinálunk titeket)"

mindenkitmeg 2014.05.13. 16:14:16

@Peterpapo: jó, szóval "trev" azt írta egy kommentelovel folytatott beszélgetés során, hogy:
"A gyereknek nem az árt, ha ilyesmit néz, hanem az, ha egyrészt lezáratlan marad a történet (pl. nem győz a jó a végén, függetlenül az erőszak mértékétől), másrészt nincs, akivel megbeszélje a látottakat/hallottakat. Itt jön a szülő felelőssége."

Ez nyilván filmről szól, és nem Wurstról.

Itt most nem az a lényeg, hogy Wurst vagy nem Wurst. Hanem az, hogy ha ezt el kell fogadnom, mert ez egy természetes jelenség, akkor ugye semmi akadálya, hogy egy transzi képe kint legyen az iskolában az üzenőfalon.
A szülök szerinted simán rábólintanának egy ilyen kérdésre, hogy igen persze tegyék csak ki? Ugyan már.
Nekem azzal van gondom, ha vki azt állítja, hogy a gyerekekre ez nincs hatással. Meg ez a szülő felelőssége.
Ja, igen, akkor próbálj meg egy lázadó tinivel leülni beszélni, és utána gyere vissza.
Vagy menj fel facebookra, és ámulj a gyerekeken. Mert őket nem befolyásolja semmi. Engem se, meg téged se, ezért csináltunk annyi faszságot gyerekként.
Most nem azokról a gyerekekről beszélek, akiket nem engednek ki a szülök a lakásból, és csak zongoraórára mehetnek el.
De neked is mondom, mutassatok példát, és tegyetek ki a lakásotokba egy transziról képet.
És ne azon rugózz, hogy miért is kellene kitenni. Nem erről van szó.
Te, vagy bárki más kitenne nyugodt szívvel ilyen képet a lakásában, vagy egy iskolában, vagy nem?

szanalmas 2014.05.13. 16:15:50

@ablakkktalan:

:D Mert amikor még nem volt tv, rádió, és fénykép az ujságokban, akkor ugye régen minden jobb volt! Lolbazmeg!

Micronodulus 2014.05.13. 16:19:10

Az az igazság, hogy rátokfért már Conchita a maga Kolbászával. Amikor szegény Kállay-Saunders (miért nem Sounders?) elindult A Dal versenyén, itt fröcsögött mindenki, hogy nehogymá' egy feketebőrű amerikai képviselje Turulországot. Az 5. helyezése óta már nem bántja senki. Toleránsabbak nem, legfeljebb elnézőek lettetek, ez hát a büntetésetek. Én nagyon jól szórakozom a témán.

Cinkes 2014.05.13. 16:19:41

@Mr. Mojo: te figyi azt tudod e, hogy a gyerek rólad vesz példát és arról hogyan kezeled az ilyen helyzeteket. attól nem tudod megóvni, hogy ilyennel találkozzon, inkább az lesz rá hatással ahogyan megmagyarázod neki.

Peterpapo 2014.05.13. 16:22:37

@Baranyai Radomér:

A filmes részt jól látod, viszont nincs logika a filmben látottakkal és egy transziról kitett képpel az iskolában között. Ki kérné és miért, hogy legyen kint a képe? Senki nem mondta, hogy természetes jelenség. Van ilyen és ezzel együtt kell tudni élni. Az hogy elfogadod, hogy van ilyen, nem jelenti azt, hogy ezt reklámozni is kell. Ha Wurstot, mint mondjuk Modern Talkingot teszik ki, mert szeretik a számait, azzal nincs semmi gond, de csak úgy kitenni nincs értelme. A gyerekek a facebookon azt csinálják, amit a többiektől létnak, de attól még egy szülő felelőssége, hogy a gyerek mit posztol ki, vagy mit írogat oda. Elvileg gyerek nem is lehetne facebook felhasználó. Ez is a szülő felelőssége. Én nem teszek ki, de ha a lányomnak tetszene a zenéje, és mint zenei ideál tenné ki, nem tiltanám meg.

Cinkes 2014.05.13. 16:23:49

@hopptarisznyarák: ja, meg az üldözési mániád is a liberonácik hibája

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 16:24:26

@szanalmas: Te ott voltál, honnan tudod hogy nem volt jobb?

Amúgy meg ja, valószínűleg régen pl. azért is büntethették kézlevágással a lopást, meg akasztással a gyilkosságot, mert normális embernek eszébe nem jutott lopni, meg gyilkolni, így valószínűleg arányában sokkal kevesebb embert érintett a büntetés mint most, belefért a súlyos büntetés.

Ma meg már úgy nősz fel, hogyha lopást látsz, elfordulsz, gyilkosságot meg átlapozod az újságban, ha mindenkinek levágnák a kezét aki lopott, tele lenne magyarország félkezű emberrel.

Croma Soma 2014.05.13. 16:29:02

A tolerancia azt jelenti szó szerint, hogy elviselés. Konkrétan valami bántó, idegen, nem jó dolgot károsodás nélkül elviselni, túlzott reakció nélkül hagyni.

Puncsíta Virslit én tökéletesen toleráltam, amikor jött a műsorban, kimentem... :) Minek bosszantsam magam, nem jó az nekem, ha forog a gyomrom. :)

Az eredményhirdetésnél pedig egyre nagyobb undorral figyeltem, ahogy pillog. Brrrr!

Ez a dolog tavaly óta volt egy kicsit érdekes számomra, ahogy egy kicsit a dalokról szólt. Elfogadtam, hogy ez nálunk jobban így van, Európában meg kevésbé. De ez így különösen, hogy a dal, amit énekelt kimondottan szar is volt (A végén csak meg néztem, gondoltam hátha én tévedek! :) ) szóval így túl van az elviselhetőség határán. Egy beteg kelést se szívesen nézeget az ember, hát ezt se...

trev 2014.05.13. 16:30:13

@Baranyai Radomér: "Arról, hogy a gyerekekre nincs hatással az ilyesmi, vagyis nem árt neki."

Nem mondtam, hogy nincs hatással, mert nagyon is hatással van. Azonban az, hogy mi lesz ez a hatás, az nem a mesétől/szakállas nőtől/stb. függ, hanem attól, hogy az információ feldolgozásában és integrálásában milyen segítséget kap a szülőtől. És itt van egy hatalmas lehetőség arra, hogy vagy elfogadó és alkalmazkodóképes gyereked legyen, vagy a magyarázat és feldolgozás hiányában káros alternatív magyarázat szülessen a gyerek fejében, és felnőttként esetleg másokat hibáztasson dolgokért csak azért, mert nem volt kitől tanulnia. Utóbbi a félelmetes, nem a kiváltó inger.

"A kérdés az, hogy te miért nem veszel a gyerekednek egy (18+)-os dvd filmet vagy videojátékot?"

Természetesen azért, mert a gyerek életkortól függően nem feltétlenül áll készen ilyen tartalmakra, és kellenek biztonságot jelentő határok, amíg önállóan nem képes dönteni. De a cél éppen az, hogy erre képes legyen. Nem jó a burokban nevelés. A határok éppen ezért nem tiltást vagy büntetést jelentenek (hiszen a média vagy a kortársak hatását úgysem tudod kizárni), hanem egy értékrend közvetítését és partnerséget is abban, hogy a szerinted ártalmas ingereket a gyerek úgy tudja feldolgozni, hogy abból pozitívan jöjjön ki. De mire is gondolsz tulajdonképpen, amikor ártalomról beszélsz? Hogy női ruhába öltözik? ;-)

"tegyél be a gyereknek egy horrort, vegyél neki egy hentelős videojátékot, és utána ülj le vele, és beszeljétek át a látottakat."

Azt én sem mondom, hogy így menj elébe a dolgoknak (nyugodtan add át neki azt, amit te értékesnek tartasz, de legyél felkészült és elfogadó, ha a gyerek hátat fordít ennek), de ha belebotlasz egy ilyenbe, tudni kell tárgyalni a dologról a gyerekkel. Megismerni az ezzel kapcsolatos érzéseit, gondolatait, tapasztalatait stb, szóval beszélgetni vele és odafigyelni rá.
Azért az kicsit erős, ha a szakállas nőt a horrorral akarnád szembeállítani.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:31:52

@Cinkes: " attól nem tudod megóvni, hogy ilyennel találkozzon"... Ez a köztévé feladata. És a gyerekem az életben nem fog ilyennel találkozni, mint ahogy én sem nagyon látok ilyeneket. Még tangás homót sem láttam, pedig 13.kerületi vagyok. A vonaglásaikat felőlem megtarthatják. Nem megyünk arra. Bár ott is jobban örülnék, ha a tangásokat kiemelné a rendőrség, mert sokan az útmenti házakban laknak, és nem kíváncsiak erre.

ámulookbámulook 2014.05.13. 16:33:19

Az abszolut identitását vesztett ember mintája ez a figura. Nem nő, mert megvan állítása szerint a "wurst" De férfi sem, mert nőnek aposztrofálja magát. Műköröm és tsai, ellenpólusként szakáll...hmm Ebben semmi eredetit nem találok, mivel izzadságszagú menedzsmenti polgárpukkasztó, botrányokozásnak tűnik csupán. Egy veszélyes és felháboritó meghökkentés, melynek felelős megmagyarázását a szülőkre testálják a nem tisztelt libsik. Nekem kell a gyereknek elmagyaráznom egy ilyen minekisnevezzem jelenséget? Nekem és sok ezer másik szülőnek? Nekem aki maga sem érti, hogy mit is lát éppen? A gyerekek meg azt látják, hogy a normális az ami nem normális és vice-verza. Köszönjük "sógorok" köszönjük liberálisok, köszönjük eurovizio. Szép kilátásokat vizionáltatok közösen szombaton éjszaka nekünk szülőknek. Igazi követendő példát a felnövő generációnak. Gratula mindenkinek aki hozzájárult ennek a csökevénynek a sikeréhez.

trev 2014.05.13. 16:33:49

@Mr. Mojo: Szerintem meg inkább neked vannak szövegértési gondjait. Van ilyen.

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 16:34:14

@Peterpapo: Figyelj már okoska, gyerekként te találtad fel a focit? Nem, ugye? Akkor miért fociztál gyerekkorodban? Mert megmutatták, hogy ez a foci, így kell focizni, húzzál a többi közé, oszt' rúgd a bőrt.

Magadtól feltalálnád a transzneműséget? Nem, ugye? Ha nem mutatják meg, hogy ez a transzneműség, így kell transzneműnek lenni, akkor lövésed nem lenne az egészről. Ha meg megmutatják, akkor van rá esély, hogy vagánynak látod a dolgot és követni kezded.

A transzneműséget, a 18+-os erőszakos filmeket akkor kéne megmutatni egy embernek, amikor már a másik oldalról is tapasztalta a dolgokat, szexelt nővel, tudja hogy milyen, van gyereke és fel tudja fogni, hogyha valakit vagányul lelőnek a filmben, aki meghal, az szintén valakinek a gyereke volt, szóval azért nem olyan jó ez a dolog sehogysem...

Egy gyereknek nem mutogathatod meg előre a transzneműséget, meg az erőszakos filmeket, anélkül, hogy széleskörű tapasztalata lenne, mert könnyen lehet hogy információ birtokában nem a helyén fogja kezelni a dolgokat. Mondjuk nem jut el odáig, hogy érezze miért nem helyes lelőni valakit, vagy hogy milyen fasza dolog egy normális hetero párkapcsolatban élni és életet adni egy gyereknek.

trev 2014.05.13. 16:37:06

@Mr. Mojo: "Olyannal, akit szeretne megkímélni minden rossztól"

Gratulálok. Most buktál meg szülőségből sokadjára. Sajnálom a gyereked, de tényleg.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:37:28

@trev: egy szakállas nő simán lehet 18-as kategória, úgyhogy majd beszámol róla az esti híradó. -ha ez annyira zavarja Puncsíta rajongükat. Én is imádom a mangapornót, de nem várom el a többségtől, hogy a saját kis szubkultúrám legyen főműsoridőben... Pedig sok színésznőcskén átmentem, és érdekel a karrierjük alakulása. Azt nem értem, hogy egy liberálisban miért nincs empátia a többség iránt? Nagyon elkényelmesedtek már az urak. Örülök, hogy a Fidesz visszarántotta őket a fellegekből. Ez nem nyugat-európa. -- de nincseneke már határok, el lehet menni. (mellesleg ott is kezd már betelni a pohár)

Mr. Mojo 2014.05.13. 16:37:41

@trev: Ó, bazzeg, ugye most ezt nem érvként köhögted ide nekem??? Hát, komolyan, nem semmi vagy. :)

trev 2014.05.13. 16:39:24

@Mr. Mojo: "a szart is kirugdosnám az ilyen szakállas nőkből, meg az olyan toleranciabarmoktól, mint akik ti vagytok."

És gondolom, büszke leszel a csemetére, amikor majd rád hivatkozva egyszercsak meg is teszi, amiről apuka még csak ábrándozott egy haldokló liberális demokráciában. Undorodom tőled.

Cinkes 2014.05.13. 16:39:44

@hopptarisznyarák: nem ez nem az ő feladatuk. utcán, akárhol találkozhat devianciával és ha megtanulja kezelni vagy van aki segít neki ebben akkor nem hinném, hogy aggódni kéne ilyenek miatt. attól, hogy kikiáltasz valakiket bűnbaknak még nem válaszolsz meg egy kérdést sem a gyereknek.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:40:22

@hopptarisznyarák: mármint "manga szerű", kínai/magyar tiniken...

Mr. Mojo 2014.05.13. 16:41:57

@trev: Ó, őt ne sajnáld, tudod, minden, ami normális egy gyermek életében, azt megkapja, sőt, annál többet is. Sajnálom, hogy nem rángatom ide a gép elé, hogy megnézze ennek a nyamvadt buzinak a videóját (ugyanis ez egy ocsmányszar, ha már travi, akkor inkább a brazil shemale-ek, de azt sem nézetek vele), és nem nézetek horrort sem vele, mint ahogyan nem engedném, hogy egy rohadt szavadat is elolvassa, és megfürödjön abban a nulla nihilista fostengerben, amelyben te lubickolsz. Az meg egyenesen vicces, hogy valami faszverő kis buzi akarja nekem elmondani, hogyan neveljem a gyermekemet. :)

trev 2014.05.13. 16:42:32

@hopptarisznyarák: Ööö... izé, ezzel a véleménnyel te vagy a kisebbség. Sajnálom, ha így kellett megtudnod. A többség szerint a szakállas nő nyert. Az összeesküvés-elméletektől (hogy előre le volt zsírozva, naná) meg kímélj meg, ha kérhetem.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:43:27

@trev: és akkor mi van? Ha az egyik fél erőszakos rámtukmálja magát, akkor nem védekezhetek? Ugyan.. Ez nem homoland, öcsém.
Volt régen egy idióta divat: magamutogató lánykák hugyoztak nyilvánosan.. És ezt tették föl pornó oldalakra. Na az egyik járókalő megunta, és úgy seggbe rúgta a nőt, hogy majdnem szaltót nyomott. (ez is fent van a weben) EZekkel így kell bánni, mert másból nem értenek. És igenis ez a bácsi volt gerinces, és nem a sok "toleráns" kis szar alak, akik elfordultak a botrány láttán. Ha ilyen lesz a gyerekem, büszke leszek rá!

Roppantó 2014.05.13. 16:43:40

Az nem zavar senkit, hogy az egész műsort élőben közvetítette a KÖZTÉVÉ???!!!

Ez a poszt szánalom a köbön...

trev 2014.05.13. 16:45:38

@Mr. Mojo: "Az meg egyenesen vicces, hogy valami faszverő kis buzi akarja nekem elmondani, hogyan neveljem a gyermekemet."

Felőlem úgy neveled a kölyködet, ahogy akarod. Remélhetőleg ennek következményeivel is neked kell majd legnagyobbrészt szembesülnöd, ha mindenkinek szerencséje lesz.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:46:38

@trev: szeretnéd.. Az egész világ a fejét fogja. És ha szavaztak is, az csak képmutatásból tették. Sixx jól írta a korábbi -cenzúrázatlan- cikkében, hogy igencsak érdekes, hogy még olyan országokból is magas pontszámot kapott, ahol amúgy be van tiltva a melegfelvonulás.. (mert a közfelháborodás betiltatta).. mint példul Izrael... -- mellesleg ezt a mondatot kitöröltették vele... Van akikről nem szabad csúnyát mondani.

trev 2014.05.13. 16:48:13

@hopptarisznyarák: "Ha az egyik fél erőszakos rámtukmálja magát, akkor nem védekezhetek? Ugyan.."

Amiről te beszélsz, az nem védelem (nem foglalkozok vele), hanem támadó agresszió (megpróbálom elérni, hogy más se férjen hozzá, mert ez nem hmoland). Broáf. Érzed a különbséget?

trev 2014.05.13. 16:49:47

@hopptarisznyarák: "Az egész világ a fejét fogja."

Mármint a te kis beszűkült környezeted világa? "mind a 100 ismerősöm fel volt háborodva, tehát az egész világ homofób". :-D Ne viccelj már.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:51:54

@Cinkes: a deviancia kezelését hogyan érted? Fordítsa el a fejét, ha valamitől ösztönösen hányingert kap? Ez a meghunyászkodás a "toleráns viselkedés"? Na ebből volt elég! Aki azt akarja, hogy leköpjék az utcán, az húzzon csak tangabugyit... Ha az anyja nem tanította meg viselkedni, majd pár tökösebb járókelő megtanítja.

trev 2014.05.13. 16:52:39

@hopptarisznyarák: "magamutogató lánykák hugyoztak nyilvánosan.. És ezt tették föl pornó oldalakra. Na az egyik járókalő megunta, és úgy seggbe rúgta a nőt, hogy majdnem szaltót nyomott. (ez is fent van a weben) EZekkel így kell bánni, mert másból nem értenek."

Én csak azt nem tudom, hogy hol lehet ilyen videókat megnézni? :-o Pornóból sem olyat nézek, ami nem az én ízlésem. Miért az rinyál a leghangosabban, aki olyasmiket néz, amiken fel tud háborodni? Mekkora képmutató vagy.

Mr. Mojo 2014.05.13. 16:53:49

@trev: Azt ne mondd már, hogy elhiszed, hogy ez a liberál-hányás van többségben. Leírt szavaid jó lenne, ha átgondolnád... :) "Mármint a te kis beszűkült környezeted világa? "mind a 100 ismerősöm örül, tehát az egész világ buzi liberális". :-D Ne viccelj már."
Ti aztán semmiből nem tanultok, biztosan azért nem kér belőletek pl. Magyarország, mert mindenki ostoba, csak ti vagytok helikopterek. :)

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:53:53

@trev: a facebook-on mindenki ezen röhög. (nemzetközi ismerősök is) És csak kevés libernyák kardoskodik a szakállas nők mellett. De amúgy iagzad van.. tojok a világra. A lényeg, hogy a magyar köztévé tegye a dolgát, és max éjfél után mondjanak valamit erről az amőbáról.

szonár 2014.05.13. 16:55:48

Már délben megcáfolták a hírt, az index jellemző módon még mindig nem vette le.

Egyre gázabb itt a helyzet. :)

Életke2012 2014.05.13. 16:56:21

Milyen idióta barom írta ezt a cikket ? Ez a legnagyobb problémája? Nézze a neten,ha annyira érdekli. A közmédiának nem kötelessége minden aberràlt mutogatasa. Egyébként manipulàlt az eredmény, nehogymàr a magyarok egy ilyen női ruhàba bújt agyament hîmnemûre szavazzanak. Nőnek pedig végképp ne nevezze senki ezt a véglényt.

Cinkes 2014.05.13. 16:57:15

@hopptarisznyarák: gondolom akkor ha nem tetszik neki a szuri akkor meg rúgja tökön az orvost... tudod az olyan embereket akik nem tudnak nekik nem tetsző dolgokkal megbirkózni azokra elég kutya világ vár. az agressziót normális válasznak beállítani hát... nem mondom, hogy nem élek vele olykor de legalább nem gondolom róla, hogy normális.

hopptarisznyarák 2014.05.13. 16:58:17

@trev: Az hogy én tisztában vagyok a gyengeségeimmel, és nem akarom ezt ráerőltetni a többségre, az nem képmutatás!!! Ha példul cigiznék, de másokat lebeszélnék erről, az képmutatás? Ha hugyos pornót nézek, de a köztévében ilyet nem szeretnék látni, az képmutatás??? Nem! Ez a toleráns viselkedés. És nem a te ostoba egoista, agresszív hozzáállásod, hogy mindenkinek a torkán le akarod nyomni a saját aberrációidat! Ezért hívják a liberókat liberálnácinak.

otgorbebogre 2014.05.13. 17:00:53

@ablakkktalan: soha nem ertem meg hogy mi abban a szorakoztato egyeseknek hogy ket felnott ember kapcsolatat ami senkit es semmit nem bant parhuzamba vonjak olyan dolgokkal ami eletre megnyomorit gyerekeket vagy allatokat. b. meg leirnad reszletesen sajat peldaval hogy mit szabad tenni a haloszobaban ket embernek ami szerinted nem beteges? misszionarius poz mehet? vagy csak lepedon at? es kivel lehet megtenni? szakallas ferfi oke? bajszos? ha novel van? nonek milyen divatot kell kovetnie? Na halljuk ugy erzem nagy tudassal allunk szembe hogy mi megengedheto ket felnott ember kozott a haloszobaban, de szeretnem ha a vilag okulhatna. remelem azt is melle irod csak hogy pelda is legyen hogy te hogy csinalod es kivel hanyszor nehogy veletlenul azt higyjuk hogy te nem az eloirasoknak megfeleloen elsz.

trev 2014.05.13. 17:05:18

@hopptarisznyarák: "Ez a köztévé feladata."

Jaja, mindenki másé, de a tiéd biztos nem, igaz? :-D

trev 2014.05.13. 17:08:50

@hopptarisznyarák: Akar a halál lenyomni a bármit is a torkodon, én csak közlöm veled, hogy hülye vagy, oszt jónapot. Jogod van hozzá, amíg nem ártasz vele senkinek.

"Ha hugyos pornót nézek, de a köztévében ilyet nem szeretnék látni, az képmutatás??? Nem! "

De. Ha a köztévében nem szeretnél ilyet látni, akkor talán kapcsolj el. Ennyi a te felelősséged, nem az, hogy mit ad le a köztévé, és mit nem.

otgorbebogre 2014.05.13. 17:09:42

@Baranyai Radomér: Te mikor dontotted el hogy heteroszexualis leszel?

trev 2014.05.13. 17:10:14

@Mr. Mojo: " Azt ne mondd már, hogy elhiszed, hogy ez a liberál-hányás van többségben. "

Na ki nyerte idén a dalfesztivált? Mi? :-DDD

ablakkktalan (törölt) 2014.05.13. 17:11:18

@otgorbebogre: nem nagyon értem, hogy mit akarsz, meg hogy jön ez ide...

trev 2014.05.13. 17:11:54

@hopptarisznyarák: "A lényeg, hogy a magyar köztévé tegye a dolgát, és max éjfél után mondjanak valamit erről az amőbáról. "

Mi jön ezután? Hogy hős vezérünk éberen őrködik a becsületes dolgozó magyar (maradék)társadalom értékein?

Mr. Mojo 2014.05.13. 17:11:57

@trev: "Ennyi a te felelősséged, nem az, hogy mit ad le a köztévé, és mit nem." ÖNGÓL, hülyegyerek. :)

xclusiv 2014.05.13. 17:13:49

@ablakkktalan: " Nem védem a pedokat, párhuzamot vontam a két dolog között, szövegértés kisfiam."

Ja, két merőleges dolog között vontál párhuzamot, te senkiházi hazug.

"Amúgy meg mi van, csak az abban a témában vagy liberális, ami neked tetszik? Náci vagy?"

Amúgy meg fogalmi zavaraid vannak.

"A gyerek meg pont annyira korlátolt pedó témában, mint a homárvédők homártémában."

Mondom, buta vagy mint a fekete föld. Utálod a buzikat, azt értjük, de ennyit tudsz meg a neved,
Ezen kívül az általad leírt szavak jelenzésével se vagy tisztában, felfogni se vagy képes mások érveit, csak fröcsögni tudsz. Szerencsétlen jószág...

Mr. Mojo 2014.05.13. 17:16:48

Mi van egyenlősdi? :) Most akkor mit kell beleugatni, hogy a köztévében mutatnak-e szakállas nőket, vagy nem? :) Amúgy azt hittem eleinte, hogy felnőtt emberrel társalgok-vitázom itt, de látom, ez butuskaság volt tőlem. :) Biztosan amúgy egész "Ájrópa" azon izgult, hogy az a buzi nyerje a fesztivált... :) Én is csak utólag tudtam meg, mert hát nem egy nagy horderejű esemény, és, ha nem egy cirkuszi látványosságot "tolerálnak fel", akkor továbbra sem érdekelne.

Mr. Mojo 2014.05.13. 17:20:30

@xclusiv: :) Amúgy meg az, hogy dolgokra nemet mondasz, az szerinted érvelés, vagy bármilyen témában ennyire nyitott vagy? :) "Amúgy meg nem eszünk tojásos lecsót vacsorára, te hülye ribanc"

mindenkitmeg 2014.05.13. 17:24:26

@otgorbebogre: kb. 6 évesen mikor a szomszéd lánnyal bementünk a biciklitárolóba "puszilkodni".
De most ez az infó minek kellett neked? :)

hopptarisznyarák 2014.05.13. 17:26:11

@trev: szerencsére nem az egyszázalékos szélsőség mondja meg mi lesz a köztévében.

mindenkitmeg 2014.05.13. 17:32:52

@otgorbebogre: De most, hogy jobban belegondolok az oviban egyszer bementem egy lány után a wc-be, volt belőle egy kisebb balhé. Mert miközben o ült a wc-n én lehúztam a wc-t, és ettől megijedt, elkezdett sírni, a óvónénik meg bejöttek.
Meg úgy ált.5ben egy foglalkozáson a tanárnő melle a fejemhez ért, az is jó érzés volt.
Így hirtelen kb. ennyi, de még mindig nem világos, hogy mit kezdesz ezzel az információval.

jb29 2014.05.13. 17:34:58

Elkeserítően unalmas és fantáziátlan a média agyrothasztása (ahogy pl. ezt a furcsa kreatúrát hypeolták a nulladik perctől fogva), de sokkal fárasztóbb a magukat felvilágosultnak, szabadelvűnek képzelő zombiármádia buta fröcsögése a normalitást védeni kívánókkal szemben.

Soha, egyetlen percet sem láttam semmiféle dalfesztiválból és szinte soha nem nézek tévét, mégis kikerülhetetlenül a képembe nyomul ez a förtelem.

A képmutatás csúcsa pedig éppen az, amikor a rendkívül felvilágosult / roppant kreatív / független / szabad / még mindig SZDSZ-es / idealista / nagyon művelt / stb. (egy vagy több igény szerint aláhúzandó) söpredék képes azon hisztériázni, hogy a magyar köztévé nem reklamírozza (ezer más orgánummal ellentétben) ezt a moslékot, miközben egy második világháborús emlékmű ellen képes tüntetni.

Gyorsan lejegyzem, hogy fikarcnyit sem vagyok a köztévé híve, az Indexen pedig sokszor hasznos, értelmes és érdekes cikkeket is találni. Az oldal politikai beállítottsága olyan, amilyen, nem azért olvasom mert egyetértek vele - ugyanakkor a fenti cikkhez hasonló ostobaságok nagyon zavarók tudnak lenni.

Peterpapo 2014.05.13. 17:46:08

@ablakkktalan:

Ha normálisan el tudod magyarázni a gyereknek, hogy ez nem követendő példa, akkor nem fogja követendő példának tekinteni. Ha megengeded neki, hogy Irigy Hónaljmirigyet nézzen, amiben szintén férfiak nőnek öltözve énekelnek, akkor mi a gond? Hogy magyarázod meg neki, ha azt látja az utcán, hogy egy hatalmas mellű nő nadrágban és zakóban sétálgat? Mit mondasz neki?

A kézlevágásos eszmefuttatásodhoz pedig annyit, hogy régen volt Taigetosz is.

fotózós 2014.05.13. 17:52:05

Ismeritek?:
-Apa! Be kell,hogy valljam neked, hogy meleg vagyok....
-Fiam! Van neked Ferrarid?
-Nincs.
-Fiam! Van neked tengerparti nyaralód?
-Nincs.
-Fiam! Te egy ismert ember, egy celeb vagy?
-Nem vagyok.
-Ááá fiam! Akkor te nem vagy meleg! Csak egy ócska kis buzi vagy...
;-)

♔bаtyu♔ 2014.05.13. 17:52:13

Most akkor mi van, sértődjünk meg?
Pina és fasz sincs, pedig nyilván lenne rá érdeklődés.

Nem kell ezt bonyolítani, a liberálmocsokra ott van az index és tsai.

♔bаtyu♔ 2014.05.13. 18:04:04

@jb29: Igen, ez érdekes. A nép megválasztotta Orbánékat, mivel nem ballibsiket akart látni a hatalomban. Orbánék pontosan kifejezték, hogy alapvetően a konzervatív értékeket részesítik előnyben, keresztény és zsidó vallás, hagyományos családmodell, anyámkínja. Elég jól látszott, ez elmúlt 4 év során, hogy ehhez a közTV is alkalmazkodott, bár ott mindig is nagyobb hangsúlyt helyeztek arra, hogy akármilyen szemetet ne jelenítsenek meg csak azért mert az polgárpukkasztó. A nép újraválasztotta Orbánékat, amivel jelezte azt is, egyetért.

Erre jönnek a libsik felháborodva, hogy Kövér nem fogna kezet a nővel, a TV nem mondta a szakállas nevét, egyáltalán, miért nem volt örömünnep, tűzijáték és miért nem vonult ki az ország lakossága egyemberként megünnepelni egy osztrák buzit.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 18:05:29

@♔bаtyu♔:

"Pina és fasz sincs"

De, utóbbi itt van, most idéztem.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 18:08:47

@♔bаtyu♔:
"Elég jól látszott, ez elmúlt 4 év során, hogy ehhez a közTV is alkalmazkodott"

A KözGépTévé tudod mihez alkalmazkodott? Orbán hátsójának fényesre nyalásához, és a Fideszmocsok világgá kürtöléséhez alkalmazkodott a MocsokTévé.

Ennek köszönhető, hogy ma magyarországon nagyon sokan azt hiszik, hogy

1. Simon Gábornak van hamis útlevele,
2. Rogán Antal nem lopott,
3. Lázár János nem köztörvényesen csalta el a trafikokat,
4. Orbán Viktor nem hazudik mint a disznó.

A nép pedig ezek alapján választott, mert azt hazudták neki Orbánék, hogy minden fasza lesz - pedig csak a Fidesztetűkre igaz ez, mondjuk ők azok is voltak, nem csak lesznek:)

Mr. Mojo 2014.05.13. 18:13:28

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: Jól van buksika, te betegebb vagy még a szakállas nőnél is, hacsak nem szép kis pénzecskével tolerálják, hogy erre a szarra izgulsz, és beokádod bárhová, mint egy őrült, ha kell hanem a saját kis fixa ideádat.

♔bаtyu♔ 2014.05.13. 18:20:03

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: Hogyne a hiteles Fodorra kellett volna szavazni.

Erre szoktam mondani, hát miért nem biztosítottál alternatívát baszki. Jöttök H.KOváccsal, Lendvaival, Gyurcsánnyal, Bajnaival, Kunczéval, egy csomó lejáratott figurával majd meg vagy sértődve, hogy Orbán.

Orbán megtiltotta, hogy normális arcokkal álljatok ki, vagy mi a tököm?

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 18:37:11

@Mr. Mojo:

" a saját kis fixa ideádat"

Kinek a saját ideája???

Mit okádott a KözGépMocsokTévé? Na mit okádott ki magából a választások előtt naponta tizenakárhányszor, fő-, mellék-, és minden műsoridőben?

Azt okádta, hogy Simon Gábor, bilincs, börtön. Ezt okádta, fideszgörénykém.

Ennek köszönhetitek most azt, hogy bár az ország fele elhányja magát tőletek, mégis ugathattok megint, mint Orbán kutyája, Lázár.

És ez nagyon is kapcsolódik a poszt témájához, mert a "Köztévé", amelyik százmilliókat költött az Eurovízióra, az a kurvaKöztévé nehogymár pártutasításos alapon ossza az erkölcsöt meg az észt. Menjetek ezzel a Lánchídrádióba, meg a Hírtévébe, tudod?

Köcsög Fideszes:)

otgorbebogre 2014.05.13. 19:06:41

@Baranyai Radomér:
Jeee nem egy TV musor alapjan dontottel??? Az itt kialakult beszelgetes alapjan azt hittem csak en voltam aki nem tudatosan egy TV musor alapjan hatarozott arrol hogy a kisfiukat vagy a kislanyokat kedveli jobban.

igazi Ténytár 2014.05.13. 19:32:46

@ Szajer Jozsef nevet kiejtettek valaha az MTV-ben?

igazi Ténytár 2014.05.13. 19:35:08

@Mr. Mojo: "de nem akarom, hogy ezt mindenképpen az lássa, akit nem érdekel, érted? Bazmeg, a helyzet az, hogy az ilyen tolerancia-bajnokok buzibbak a buziknál. "

Inkabb azok azok akik bar nem buzik - mondjak ezerrel hogy ok aztan olyan macsok hogy csak na - de valamiert ALLANDOAN a melegekkel foglalkoznak, nem pedig vallat randitanak, mint egy igazi ferfi, hogy ot nem erdekli

Cia, cia, latencia.

igazi Ténytár 2014.05.13. 19:39:58

@♔bаtyu♔: "alapvetően a konzervatív értékeket részesítik előnyben, keresztény és zsidó vallás, hagyományos családmodell, anyámkínja. Elég jól látszott, ez elmúlt 4 év során, hogy ehhez a közTV is alkalmazkodott,"

Fideszes Kereszteny ertekek?

Dajcs allando FELREKURASAI?

A feltucatnyi NOKET VERO fideszes, akit meg meg is vedenek?

A feszulet elott PUCERAN fenykepezkedo kepviselo?

A Bayer fele ALPARI MOCSKOS szovegek?

Darth_Vader 2014.05.13. 19:42:35

sixx is szakállas, így egész más megvilágításba kerül a cikk. :-)

igazi Ténytár 2014.05.13. 19:45:36

@ Erdekes orszag a "kereszteny" nemzeti oldalaval.

A melegekkel allandoan fogalkoznak felhaborodva, de hogy egy FARKAT MUTOGATO PASI NYERT MOST IS a legnezettebb TV musorban, az orszag szavazati alapjan.

mert az nem buzi, az nem art a gyereknek, az nem serto hogy orszagos celeb lett belole.

Mr. Mojo 2014.05.13. 20:12:03

"Inkabb azok azok akik bar nem buzik - mondjak ezerrel hogy ok aztan olyan macsok hogy csak na - de valamiert ALLANDOAN a melegekkel foglalkoznak," Hú, ez mekkora geci nagy duma. Gondolom, mindenki, aki utálja az ilyen magamutogató buzikat, az buzi akar lenni. A zsidók meg lelkük mélyén nácik akarnak lenni, ugye, nem beszélve a liberális aljanépről? :) "nem pedig vallat randitanak, mint egy igazi ferfi, hogy ot nem erdekli"... :) Már megint egy buzi csicska akarja nekem megmondani, hogyan létezzek, ez úgy nem zavarja a baszom toleráns fajtátokat? :)

Mr. Mojo 2014.05.13. 20:13:42

@ténytár: Nem beszélve arról, hogy amennyiben köthető vagy ahhoz a tenytar blogfoshoz, , hát inkább próbálj meg magadba mélyedni a faszságaiddal.

trev 2014.05.13. 20:26:29

@♔bаtyu♔: "A nép megválasztotta Orbánékat, mivel nem ballibsiket akart látni a hatalomban. "

Helyesen: a nép megválasztotta Orbánékat, mivel a rájuk szavazók nem ismerik sem a liberalizmus, sem a bolsevizmus szavak jelentését, így folyton összemossák ezt a kettőt. Arra meg már ki sem érdemes térni, hogy a liberalizmus funkcióival és lehetőségeivel sincsenek tisztában, ha azt várták, hogy az erre épülő rendszer majd szájukba repteti a sült galambot. Így marad a nosztalgia a Kádár rendszer után. Orbán apádtól majd megkapod.

trev 2014.05.13. 20:34:11

@Mr. Mojo: "Már megint egy buzi csicska akarja nekem megmondani, hogyan létezzek, ez úgy nem zavarja a baszom toleráns fajtátokat?"

A látens buziság rólad való feltételezését ne vedd kötelező érvényű felszólításnak magadra nézve, még ha ehhez is vagy szoktatva.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 20:34:27

@Mr. Mojo: Szerintem a vállrándítás arra utal, hogy kiafaszt érdekel, hányszor és milyen mélyen dugod be a nyelvedet Orbán sggébe. Sőt, ki-be is húzogathatod, le se szarja senki. Esetleg Viktor :)

Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.05.13. 20:35:59

Napi háromszor nyaltok be az MSZP-nek !

Nem lesz kicsit sok ?

Alig van blog amelyik jobban tolja nálatok a MSZP-s párt propagnadát.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.05.13. 20:37:47

@ténytár:

Sokat elárul a hazai ballibekről, hogy egy Punci Virsli nevű transzvesztitát tűztek a héten a zázszlajukra.. :DDD

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.13. 20:48:55

@Trompf:

"Sokat elárul a hazai ballibekről, hogy egy Punci Virsli nevű transzvesztitát tűztek a héten a zázszlajukra.. "

Tévedsz, mert szerintem a KözGépTévé van feltűzve, az Orbán-Fidesz féle hazugmocsokkal besározva..:)

MrZombieEater 2014.05.13. 21:14:57

Aki Fideszes az köcsög. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy én MSZP-s vagyok, vagy bármi más. Csak simán azt, hogy aki Fideszes, az köcsög. És ezt alá is tudom támasztani. De úgyse hallgat senki érvekre, szóval..

xclusiv 2014.05.13. 22:58:18

@Mr. Mojo: ":) Amúgy meg az, hogy dolgokra nemet mondasz, az szerinted érvelés, vagy bármilyen témában ennyire nyitott vagy? :)"

Én sok témában nyitott vagyok, sok más témáról pedig megvan a véleményem de tolerálom másokét, de ennek nincs köze ehhez a témához.

Viszont vannak dolgok, amikre nem vagyok nyitott, ilyen pl. a pedofília és a hazugság.

Mert az hazugság a javából, hogy jön egy (sok) senkiházi, aki utálja a buzikat, de igazából nem tud semmi érvet felhozni az ellen, hogy két (három, akármennyi) ember olyan dolgokat csináljon, ami _neki_ _nem_ _tetszik_. Aztán ha szembeszállsz az "érveikkel", akkor hősünk elkezd olyanokat hazudozni, hogy "mert te támogatnád/engednéd a pedofíliát is", meg hogy "szerinted akkor nincs semmi a baj a pedofilokkal sem", meg ilyesmi.
Nos ez hazugság, az ilyen hazugoknak meg bele szoktam nyomni az orrát a saját szarjukba. És nem, nem fogok az ilyen hazugokkal érdemben vitatkozni, csak elküldöm őket a 'csába diszkréten.

xclusiv 2014.05.13. 23:19:29

@♔bаtyu♔: "A nép megválasztotta Orbánékat, mivel nem ballibsiket akart látni a hatalomban."

Ha a nép véleményét nézzük a nép orbánékat se akarja hatalomban látni, legalábbis ha a rájuk szavazók számát nézzük...

"Orbánék pontosan kifejezték, hogy alapvetően a konzervatív értékeket részesítik előnyben, keresztény és zsidó vallás, hagyományos családmodell, anyámkínja."

orbánék _látszólag_ mindenféle keresztény és konzervatív ingyombingyomot _mondanak_, miközben teljesen mást tesznek. Színház ez, de annak is szar, mert ha jó lenne legalább az előadás alatt elhinnéd a történetet, vagy legalábbis beleélnéd magad. Itt meg dajcs-most_már_nem_für tamásokkal meg pálgiumokkal tolják a konzervatív és keresztény maszlagot.

"Elég jól látszott, ez elmúlt 4 év során, hogy ehhez a közTV is alkalmazkodott"

A fideszhez? Persze.

"bár ott mindig is nagyobb hangsúlyt helyeztek arra, hogy akármilyen szemetet ne jelenítsenek meg csak azért mert az polgárpukkasztó."

Egen, azért nem találták meg a tüntetőket az Operánál xD
És az egész ojróvíziós szavazósó nem is a köztévén ment... oh, wait!

"A nép újraválasztotta Orbánékat, amivel jelezte azt is, egyetért."

Mármint 2 millió X-et behúztak a lehetséges 8-ból. Hát ennyire ért egyet a nép orbánnal, a köztévével meg annyira, amennyi a nézettsége...

"Erre jönnek a libsik felháborodva, hogy Kövér nem fogna kezet a nővel, a TV nem mondta a szakállas nevét, egyáltalán, miért nem volt örömünnep, tűzijáték és miért nem vonult ki az ország lakossága egyemberként megünnepelni egy osztrák buzit."

És ismét egy hazugság tőled.
Mert annyit mindenképpen illene megemlíteni, hogy ki is nyerte meg ezt a műsort, amin hősünk 5. lett. Ha már, ugye.

xclusiv 2014.05.13. 23:23:55

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: "Mit okádott a KözGépMocsokTévé? Na mit okádott ki magából a választások előtt naponta tizenakárhányszor, fő-, mellék-, és minden műsoridőben?

Azt okádta, hogy Simon Gábor, bilincs, börtön. Ezt okádta"

Eddig igaz. De ezt a köztévét kb. senki se nézi.

"Ennek köszönhetitek most azt, hogy bár az ország fele elhányja magát tőletek, mégis ugathattok megint, mint Orbán kutyája, Lázár."

De nem ezért nyert a fidesz. Lehet, hogy a 2/3 pont ezen múlt, de a győzelmük az pont nem.

xclusiv 2014.05.13. 23:28:01

@Mr. Mojo: "@ténytár: Nem beszélve arról, hogy amennyiben köthető vagy ahhoz a tenytar blogfoshoz, , hát inkább próbálj meg magadba mélyedni a faszságaiddal."

Hát azt a blogfost nem ártana amúgy érdemben cáfolni, mert én még eddig csak hihető számokat láttam rajta. Persze nem olvastam minden post-ot és nem ellenőriztem le minden egyes mondatot, de amit onnan olvastam eléggé hitelesnek tűnt.

xclusiv 2014.05.13. 23:30:13

@Trompf: "Napi háromszor nyaltok be az MSZP-nek !"

Hazudsz ismét.

"Nem lesz kicsit sok ?"

A hazugságodból? De, már eléggé sok.

"Alig van blog amelyik jobban tolja nálatok a MSZP-s párt propagnadát."

Ismét egy hazugság. Jól fizetnek a Lendvai utcában?

igazi Ténytár 2014.05.14. 06:06:24

@Mr. Mojo: Az hogy kiirtottak a nagyszüleidet es azóta félsz mindentől neked mióta azonos azzal, hogy macsó férfiak állandóan a buzikkal foglalkoznak?

A latens-nacikra inkább az állandó Trianonozas az ellenpélda, hogy nem minden magyar latens-irredenta.

igazi Ténytár 2014.05.14. 06:07:49

@Trompf: Fodor Gábor megélhetési politikus, volt egyetemi poszt hazudó, 6 gyerekes hajléktalant leordító tényleg szánalom...

igazi Ténytár 2014.05.14. 06:10:16

@Mr. Mojo: Amiatt vagytok latensek/képmutatók, hogy ezt egy olyan ember mondja akinek "keresztény" országa éppen egy FARKÁT MUTOGATÓ FÉRFI NYERT a legnézettebb valosagshowban!

Érdekes, senki sem buzizott, keresztényerkölcsözött, hogy a MAGYAR FÉRFIAK/FIUK IS egy MÁSIK PASI FARKAT NÉZVE szavaztak!

(Akkor valahogy téged sem zavart, szavaztal ra mi? ;-)))

velvet.hu/celeb/2014/05/11/vv6_donto_percrol-percre/

igazi Ténytár 2014.05.14. 06:15:44

@xclusiv: Kellemetlen neki a teny, adat! ahogy ugye most fikazzak a Eurovizot/EU-t egy teljesen felöltözött de szakállas férfi miatt, de hogy párnapja a keresztény magyar lakosság szavazott egy farkat mutogató férfire (és nem csak nők vagy 40 feletti lakosság szavazott!!!) az rendben.

Akkor biztos nyálát csorgatta, mert nem volt ekkora balhe miatta ;-)))

Úgy latszik keresztény nemzeti magyarhonban férfiaknak is másik fiatal férfi farkat nézni az macsó. De egy nőnek öltözött férfi?!

Világvége, meg fúj EU.

igazi Ténytár 2014.05.14. 06:19:35

@Mr. Mojo: "azért nem kér belőletek pl. Magyarország, mert mindenki ostoba, csak ti vagytok helikopterek. :) "

Igen Magyarország csak farkat mutogató férfiakból kér mint kiderült.

igazi Ténytár 2014.05.14. 06:25:21

@Mr. Mojo: "És a történet úgy van, hogy a gyerekemet szeretem, az olyan istenverte barmokat pedig nem, akik szeretnék megfosztani ártatlan és tiszta gyermeki lelkétől. "

Akkor ugye következetesen KATOLIKUS TEMPLOMBA, PAPOK KÖZELÉBE sem engeded a gyereked, mert százszámra ismerjük az eseteket.

És az előző Pápa (akit ugye szentté avattak) is nem hogy kiátkozta, kirúgta volna az ilyen gyerekmolesztálót hanem MEGVÉDTE, felfele buktatta.

Nesze neked "tiszta gyermeki lelkétől" ki is fosztja meg!

De EZ RENDBEN van a keresztény jobboldaliaknak, meg neked is ugye?

Trollmen (törölt) 2014.05.14. 06:59:08

@ténytár:

Akkor ennek a regednek is leirom...

A fő probléma az, hogy az elmúlt 1 hétben a csapból is ez a buzi folyt és sajnos még mindig mutogatják körbe, mint a véres kardot. Internet/tv mindenhol ennek a selejtnek kellett az undorító képét bámulni... AKARVA-AKARATLANUL.

Sok a buzikból már...a fajtádból túl sok már. Elég volt.

Figyelj..400 komment után, már látom, hogy ez egy meddő vita.

Te faszt szopni szeretsz, én meg puncit nyalni.

Más az orientációnk ezért nem fogunk egyet érteni. Veled se, meg a Trev féle ostoba buzikkal se.

De egy valami biztos!
Amibe nem tudtok belekötni és ez az ami bosszant titeket, de nagyon.

Magyarország nem fog lezülleni a nyugat szintjére.. hiába szeretnétek ennyire. Nem az abberált libsik vannak kormányon! A Fidesz nem fogja engedni, hogy a fajtátok beteg, torz, rothadt világképe eluralkodjon itt. :)

Értitek ?
Lehet itt kardoskodni.
Csak nincs értelme. :)

Trollmen (törölt) 2014.05.14. 07:11:32

Egyébként meg azt kívánom azoknak a betegeknek, akik rászavaztak, hogy reggel ébredjenek mellette. :-)

Tetves_Dög 2014.05.14. 09:10:44

@krisz__001:
"De ezt nem tudod, mert tanítod neki az élet normális biológiai rendjét és akkor itt van ami nem fér bele sehova."
Látod, ez a nagy baj veletek, meg úgy általában a magát normálisnak képzelő, valójában viszont fekete-fehérben megkövesedett világképű ún. jobboldallal: egyszerűen képtelenek vagytok megérteni és elfogadni, hogy bizony, **ez is normális**!
Igenis normális jelenség az, hogy az emberek egy kis része mindig is bizonytalan nemi identitású, az is volt, és az is lesz. Ez egyértelmű biológiai-genetikai tény, és a nemcsak szóban normális embereknek semmilyen problémát nem okoz ennek a ténynek az elfogadása, sem pedig a gyerekkel való megértetése.
És mielőtt elkezdenétek okádni a szokásos primitív és hazug mantrátokat, mint pl. itt alig feljebb ez a trollparaszt, még időben jelzem: nem, ettől még egyáltalán nem tetszenek nekem sem, sem az ilyen gusztustalan transzbohócok, sem az egymást nyalogató-tapogató fiúk vagy bácsik, de amíg ezt kölcsönösen együttértésben teszik (és megmaradnak a 'szokásos' pároktól is elfogadott keretek között), nem látok benne semmi kivetni- vagy titkolnivalót.
*EZ* a valódi liberális, európai, továbbá normális és egyszerűen humánus álláspont. Mindössze ennyi.
(Ajánlom a nagyhangú műkeresztények figyelmébe is.)

Erzsébet Gyulai 2014.05.14. 09:21:41

Szomorú, hogy nem magáról az eszméletlen jó dalról és az eszméletlen jó előadásáról vitáztok. Igaz, az nem is lehet vita tárgya. Nem véletlenül nyerte meg Conchita torony magasan a versenyt. Andrásnak is gratula a sok kezdeti bántás ellenére! Akkor még nem volt "jó magyar", egy este alatt az lett, amikor dicsőséget szerzett az országnak.
Hajrá tehetségesek!!!

Erzsébet Gyulai 2014.05.14. 09:23:53

@Bradolf Pittler: nem is vagy gáz Brad Pitt fényképével kommentelni. Nem tudom mit szól ehhez Brad? Nem félsz, hogy beperel valaki?

trev 2014.05.14. 11:07:40

@Trollmen: "Magyarország nem fog lezülleni a nyugat szintjére.. hiába szeretnétek ennyire. Nem az abberált libsik vannak kormányon! A Fidesz nem fogja engedni, hogy a fajtátok beteg, torz, rothadt világképe eluralkodjon itt. :) "

No, cimbora, ebben egyetértünk. Fejétől bűzlik a hal, szokták mondani, ezt kiegészíteném azzal, hogy Magyarország olyan diktatórikus vezetést kapott, amilyet érdemel. Nem EU-konform, az értelmesebbje elhúzott külföldre, vagy most csomagol, mert nem akar egy balkáni értékrendű országban vergődni a hozzád hasonló idióták körében. Ez van, cimbora, remélem, egyszer észhez térsz.

igazi Ténytár 2014.05.14. 11:28:48

@Trollmen: egy FARKÁT MUTOGATÓ FÉRFI NYERT a legnézettebb valosagshowban és ez megy mar egy hete, hogy mekkora celeb, mi mindent kapott!

Érdekes, az nem zavar. Na ja, hisz a MAGYAR FÉRFIAK/FIUK IS egy MÁSIK PASI FARKAT NÉZTÉK!

helyhej 2014.05.14. 11:50:35

A dal és előadásmód teátrális volt, de gyenguska. Megnéztem Conchita pár videóját, beszélgetését, nem rossz srác, kicsit sajnálom, bár lehet, hogy ő nem bánja, hogy ekkora vita középpontjába került. Igazából az egész nem róla szól, hanem valami egészen másról.

pocaklakó minimanó 2014.05.15. 09:06:22

@trev:

"A szakállas nő nem árt neked, mint ahogy nekem sem a libamáj."

Neked az sem árt, ha Kovács Romulusz és Kovács Rémusz (tesók) egymást prütykölik. Sőt az sem árt neked, ha Kovács Hozéármándó meg a nyolcvanéves nagyijával teszi ugyanezt és még jól össze is házasodnak - családban marad.

Légy elfogadó és ne kezdj el holmi normákra hivatkozni, ha már a szakállas néninél ezt figyelmen kívül hagytad. :)

pocaklakó minimanó 2014.05.15. 09:12:36

@otgorbebogre:

"...mi megengedheto ket felnott ember kozott a haloszobaban..."

Például te (ha idős öregasszony vagy) nyugodtan prütykölhetsz a fiúunokáddal, ha mindketten benne vagytok. Senkinek nem okoztok vele kárt, gyermekáldás úgysem lesz belőle, satöbbi és satöbbi.

Nem is értem, MIÉRT NEM PROPAGÁLOD EZT IS FRANKÓKÉNT? :)

xclusiv 2014.05.15. 18:19:03

@Trollmen: "A fő probléma az, hogy az elmúlt 1 hétben a csapból is ez a buzi folyt és sajnos még mindig mutogatják körbe, mint a véres kardot. Internet/tv mindenhol ennek a selejtnek kellett az undorító képét bámulni... AKARVA-AKARATLANUL."

Hát ezt nem tapasztaltam. Nekem a múlt hét végén mutatta valaki ezt a "szakállas nőt" egy újságban, én jót röhögtem, lefotóztam és elküldtem a haveroknak, akik korábban szintén nem tudtak erről. Aztán hétvégén lement a verseny, (talán) vasárnap kint volt a kép index címlapon (de nem érdekelt ezért nem kattintottam rá), azt kb. ennyi.
Én annyit tapasztaltam abból, hogy - idézlek - "mindenhol ennek a selejtnek kellett az undorító képét bámulni... AKARVA-AKARATLANUL."

Nem kerültem tudatosan, de még így se igaz amit mondasz, pedig nézek TV-t és olvasok internetet is. Szóval a hiba inkább a te tartalomfogyasztási preferenciáidban lehet...

"Magyarország nem fog lezülleni a nyugat szintjére.. hiába szeretnétek ennyire."

No, ez egy igazi csemege, ennyi hazugságot egy ilyen rövid mondatban ritkán olvasni.
Nézzük sorban:
1. kijelented, hogy at ország erkölcsi szintje a nyugat fölött van (ami hazugság, leginkább jóval alatta),
2. a _saját_ _véleményedet_ beállítod egy erkölcsi magaslatnak (nem szintén igaz, fasság),
3. a véleményedet kinevezed Magyarország (a magyarok, legalábbis a többség) véleményének, ami szintén nettó hazugság,
4. és aki nem ért veled egyet azt egyből ki is zárod a magyarságból, mivel le akarja zülleszteni az országot, stb.

Gyönyörű...

igazi Ténytár 2014.05.16. 05:38:32

@Trollmen: "Magyarország nem fog lezülleni a nyugat szintjére.. hiába szeretnétek ennyire. Nem az abberált libsik vannak kormányon! A Fidesz nem fogja engedni, hogy a fajtátok beteg, torz, rothadt világképe eluralkodjon itt. :) "

Mondod ezt pár nappal (!) azután hogy a keresztény magyar egy FARKAT MUTOGATÓBÓL CSINÁLT NEMZETI CELEBET?

www.valovilag.hu/video/234383

Igaz, következetesek vagytok ebben ti "nem fogja engedni" Fideszesek, hisz náluk a KÉPVISELŐIK IS FESZÜLET ELŐTT FOTÓZKODNAK EGY SZÁL FAROKBAN! ;-)))

www.stop.hu/belfold/meztelen-felvetelek-a-fideszes-kepviselorol/176450/

De nem ez nem (látens)melegség, nem fertő, hogy "nemzeti keresztény" férfiak más férfiak farkat bámulják. Nem. Ez ősi naturalista hun szokás.;-)

pocaklakó minimanó 2014.05.16. 13:02:53

@xclusiv:

Jé, ez a négy pont egy az egyben ráhúzható a "felvilágosultan mértékadó liberális" állampolgárok véleményére is. :)
süti beállítások módosítása