Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11643) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kálmán Olga lyukra futott Schiffer Andrással

2014. április 09. 09:33 sixx 569 komment

Screen Shot 2014-04-09 at 9.22.22.png

A műsorvezetők, és most nem az Obersovszky-iskola diákjaira gondolunk, hanem a valódi tévésekre, bármilyen kevés is legyen belőlük, szóval a műsorvezetők akkor követik el a legnagyobb hibát, ha egy interjúra, beszélgetésre olyan prekoncepciókkal ülnek le, amiken képtelenek vagy nem akarnak változtatni akkor sem, ha menet közben kiderül, az alany nem azt a figurát hozza, amit elképzelünk. Kálmán Olgát a magyar tévés ugar egyetlen olyan riporterének tartják, aki hiteles, kemény, igazságos, és így tovább, egyfajta anti-Obersovszky, akitől a baloldal úgy esik hanyatt lépten-nyomon, mintha legalábbis Walter Cronkite született volna újjá benne.

Screen Shot 2014-04-09 at 9.21.38.png

Erre tegnap Kálmán Olga is lyukra futott egy egyszerűnek ígérkező beszélgetéssel, hiszen a Szabadság téri emlékmű építése körül kitört botrányhoz ki más lehetne tökéletes alany, mint Schiffer András, aki holokauszttúlélők leszármazottja, és ilyen tekintetben is érintett a kérdésben, nem csak politikusként. Az Egyenes beszédbe behívott Schiffer viszont nem úgy táncolt, ahogy Kálmán fütyült, nem azt válaszolta, amit a riporter elképzelt, és feleslegesen túldimenzionált hisztinek tartja azt, ami most zajlik az emlékműépítés körül. 

Erre viszont Kálmán Olga nincs felkészülve, és valami elképesztően arrogáns stílusban kezdi Schiffert baszogatni, és még az is elhangzik, hogy azt várta, hogy a vendége mosolyogni fog, és örülni, erre tessék, milyen morcos és rosszkedvű már. Hát tényleg, hogy képzeli valaki, hogy nem széles mosollyal az arcán ül be az ATV-be, és nem végszavazik a kérdések helyett kinyilatkoztatásokkal és saját véleményének hangoztatásával foglalkozó riporternek. A teljes videó itt látható, a negyedik perctől kezdődik a móka, ami a tizediktől lesz igazán kínos. UPDATE: közben meglett a videó YouTube-on is.

Címkék: tv kálmán olga atv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Prognozuoti Blasio 2014.04.09. 19:31:11

Jobbikos vagyok!! És le a kalappal Schiffer előtt!!

Kálmán Olga meg szépen beégett ismét! A kis "objektív" nőszemély próbálja kierőszakolni mindenkiből az állandó elhatárolódást, szörnyülködést, nácizást! Schiff jól tette, hogy nem engedett a nyomásnak!!!
Nem csoda, hogy egyre nő a jobbik népszerűsége! A sok állandó emlékezéskényszerrel, bűnbakképzéssel, elhatárolósdival szépen eléri a bal-libek, hogy lassan minden objektív értelmes ember utálja őket, és a Jobbikra szavaz...

Köszi Olga!

Occam beretvája 2014.04.09. 19:37:05

Gerhard Schmidhuber tábornoknak hívták az illetőt.
A wehrmacht 13. páncélos páncéloshadosztály parancsnoka vezérőrnagyi rangban, Pest parancsnoka.
Amikor tudomására jutott, hogy a nyilasok pogrommal akarják felszámolni a gettót, 1945 január 15-én összehívta a terv magyar kitervelőit és megtiltotta nekik a pogrom végrehajtását, a közreműködő német SS-őrmestert pedig letartóztatta. Hogy biztos legyen rendelkezése végrehajtásában, a gettó nyilas őreit elzavarta és helyükre saját katonáit vezényelte.
A szovjet ostromgyűrűből Budán kitörni próbáló német katonák élén
halt hősi halált a Retek utcában.

2014.04.09. 19:38:30

@czinikus: "Na bakker,ez diktatúra."

Nem jól tudod, nem érted mi a diktatúra, akárhány éves vagy. Őszintén remélem, hogy még megtapasztalhatod a saját bőrödön, van még annyi időd.

@SmittyB: "Látni ahogy Olgának elindul a vörösség a nyakánál és felkúszik a feje búbjáig...!"

Spontán orgazmusa volt. Sajnálod tőle (az ő korában)?

@hun.execute: "Szar ügy mi?"

Eléggé. A magyar honvédséged semmit nem tett a zsidó magyar állampolgárokért, a lakosság még úgy sem. Meddig vergődsz még?

firefly29 2014.04.09. 19:39:49

Schiffernek Verespatak, Paks nem túlméretezett hisztéria? S ez csak két példa. Nem tudom miért gondolják ezt az embert hitelesnek. Úgy forog, mint egy szélkakas. Kálmán Olga pedig a legjobb riporter a jelenlegi kínálatból.

2014.04.09. 19:47:52

@Egy Hun Hunniából: "A Talmudban Jézus mint Nimród unokája szerepel (94/a - 94/b oldal)
Eszerint nem volt zsidó."

Ha a Talmud tanaiban hiszel, zsidó vagy (nem rosszindulatból mondom). Olvasd végig akkor, talán így körül is metélheted magad egy konyhakéssel, mert katolikusnak biztosan hülye vagy (nem felelsz meg).

@Prognozuoti Blasio: "Nem csoda, hogy egyre nő a jobbik népszerűsége!"

Az értelmes emberek már kivándoroltak az elmúlt négy évben.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 19:53:07

@firefly29: "Kálmán Olga pedig a legjobb riporter a jelenlegi kínálatból."

Hát pont ez a baj. A jelenlegi kínálat.
Na mondjuk az obersowsszki-t vagy hogy hívják azt a nímandot tényleg übereli, mert annál egy lehelettel kevésbé lóg ki a lópatkó olgácskánál.

2014.04.09. 19:54:27

@firefly29: "Schiffernek Verespatak, Paks nem túlméretezett hisztéria?"

Az ország eladosítása helyett inkább tettek volna állami pénzen napkollektorokat, napelemeket és szélturbinákat az állampolgárok házaira, úgy mint Németországban. Az sem lett volna drágább, de itthon ha valaki független energiaforrással próbálkozik, azt az állam nem támogatja. A hűbéri államformák nem is szokták támogatni az állampolgári kezdeményezést (kivéve a békamenetet).

firefly29 2014.04.09. 19:55:25

@Egy Hun Hunniából:
Ezt most nem mondja komolyan! Hogy lehet Obersovszkyhoz (így írják...) hasonlítani? Mikor látott olyan interjút, ahol benyalt volna egy politikusnak?

firefly29 2014.04.09. 19:56:32

@Viktor Mutyin: Ezt most miért is mondja nekem? Abszolút Paks ellen vagyok. Feltételem nem értette meg, amire célozni próbáltam.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 19:57:24

@Viktor Mutyin: "Talmud tanaiban hiszel"
Miért hinnék? De ugye nem nagy baj hogy ilyet is lehet már tudni egy ideje

"így körül is metélheted magad egy konyhakéssel"

Én MEGTEHETEM ;-) Mert volna mit! ;-)))
És te nem a hiányát nyiszabolnád?

Amatőr 2014.04.09. 20:00:57

Kishazánk lakosságát sokféleképp lehet két részre osztani. Pl örmények és nem örmények, vagy szlovákok és nem szlovákok, esetleg németek és nem németek.
Az egyik leggyakrabban előrángatott lehetőség a zsidók és a nem zsidók felosztás. Mert gumicsont. A politika eteti vele a hülye plebszet. Pontosabban a hülye zsidót és a hülye nem zsidót. Mert ők egymásnak ugraszthatók.
Csak be kell dobni a holokausztot és máris lehet acsarkodni.
Lassan egy évszázad eltelt és még mindig eladható! Persze azért jó lesz vigyázni, mert ami ma még kelendő, az holnap esetleg már romlott áru. Illetve már ma is az; egyre kevesebben veszik.

2014.04.09. 20:04:34

@firefly29: " Ezt most miért is mondja nekem?"

Ön mellett mondom, ha így megfelel. :)

@Egy Hun Hunniából: Szerintem, te összetéveszted a farkad méretét az IQ-dal, ami nagyon könnyen előfordulhat.

visszakettopadlogaz (törölt) 2014.04.09. 20:05:46

Valamelyik szavazókörzet egy kis kormánypárti és két igen nagy ellenzéki faluból állt. A kis, kormánypárti faluban állították fel az egyetlen szavazóhelyiséget. Most már csak azt kellett megakadályozni, hogy a választás napján a két ellenzéki falut elhagyhassák a szavazók. Az egyik falut csendőrökkel vétette körül, azon a címen, hogy kolerajárvány tört ki. A másikkal is ez volt a terve, de az utolsó pillanatban kiderült, hogy nem áll kellő karhatalom rendelkezésére. Részletes instrukciókkal egy öreg zsidó vigécet küldött a faluba. A vigéc kihirdette, hogy este, vonatindulás előtt, az állomáson tyúkszart vásárol, bármily mennyiségben, kosaranként két korona ötvenért. Senki sem volt bolond szavazni menni, amikor ennyi pénzt lehet keresni! Vonatindulás előtt százával álltak sorban az állomás előtt. A vigéc, hosszú, fekete zakóban elsétált a kosarak között. Pálcáját sorra beledugta mindegyikbe, megszagolta a pálca végét, és megcsóválta a fejét: „Kakasszar is van benne. Nem hallották, emberek, hogy azt mondtam: tyúkszart vásárolok?” A parasztok persze irgalmatlanul megverték a vigécet, de jelöltjük megbukott.

czinikus 2014.04.09. 20:06:24

@Viktor Mutyin: Köszönöm,már volt részem benne.Még a közelmúltban is:pl.amikor az SZDSZ zsarolta az MSZP-t,az meg a hatalom megtartása érdekében bármit beáldozott.Nos,ők ugyanúgy magasról lecarták hogy mit ugatott az akkori ellenzék,mint most Viktorék.
Ember,ez nem diktatúra,csak őrségváltás volt húsos fazéknál.90-ben szét kellett volna zavarni az MSZP-t,párttitkártól
felfelé mindenkit örökre eltiltani a politizálástól( még a gyerekeiket is),és teríteni az ügynöklistát.Lehet hogy kicsit más lenne most.

firefly29 2014.04.09. 20:06:25

@Viktor Mutyin: Elnézést, akkor én értettem félre.

2014.04.09. 20:09:28

@Amatőr: Igazad van. Míg kishazánk lakossága több évtizedig "Trianont" síratta, addig a zsidók saját államot építettek a semmiből, a sivatag közepén. Úgy a semmiből, hogy még emberük is alig volt hozzá...
Talán ezért utálják őket, de a vérükkel fizettek érte...

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 20:09:46

@Viktor Mutyin: B U N K O vagy Bugsy! MINDIG is az voltál!
(Ha már személyeskedünk!)

kheiron 2014.04.09. 20:11:40

@Viktor Mutyin:

Kérlek, te írd meg, az hitelesebb, mint az én spekulációm.

vuvuvu2 2014.04.09. 20:11:44

@Amatőr: ennek a vitának egyértelműen schiffer a nyertese és olgácska a vesztese. schiffer megnyilvánulása növelte az lmp szimpátiaindexét. kár hogy nem egy hete került ki ez a videó, több %-ot szerzett volna az lmp.

olga nagyon gáz, ideje a süllyesztőbe tenni ahogy minden hozzá hasonló agyatlant. a hirtv-n láttam pl. a múltkor nagyonbuta de agresszív anettkát, akinek fogalma sincs banki compliance-ről meg pénzmosásra vonatkozó törvényekről és úgy okoskodik (olga stílusában) az egyik bank vezérigazgatójával. mindkettő szereptévesztett tyúk, ideje egy kis alázatot tanulniuk egy jó kis közmunka programban.

Egy Hun Hunniából 2014.04.09. 20:13:11

@Viktor Mutyin: "Talán ezért utálják őket,"

NEM! (további segítség nincs!) Hátha nagyobb az IQ-d mint a pöcsöd. Mondjuk akkor még bőven lehetsz bajban. :-D

2014.04.09. 20:18:26

@czinikus: "Ember,ez nem diktatúra,csak őrségváltás volt húsos fazéknál.90-ben szét kellett volna zavarni az MSZP-t,párttitkártól
felfelé mindenkit örökre eltiltani a politizálástól( még a gyerekeiket is),és teríteni az ügynöklistát.Lehet hogy kicsit más lenne most."

Egyetértünk. Akkor a fidesz sem létezne, a Viktor meg munkanélküli lenne (mert ugyan ki vette volna fel?)...

2014.04.09. 20:22:56

@Egy Hun Hunniából: Figyusz, ne akarjál felbosszantani a hülyeségeiddel, mert nem fog menni. Egyelőre igyekszem megfelelni, nehogy sixx megint kirúgjon innen. Gyúrjál még.

nathacsa 2014.04.09. 20:24:31

@Egy polgár aki kővé dermed a hülyeségtől: Javaslom próbáld ki magadon, ha majd éhen döglöttél, akkor jártasd a p...dat.

Psyman 2014.04.09. 20:26:40

@Viktor Mutyin: Hát hogyne... Elvégre hogy is érhetnék fel egy névtelenségbe burkolózó internethuszárhoz, akinek, bár az érvrendszere igencsak szűkös, pedigréje valószínűleg annál hosszabb. Illetve nem tudjuk, hiszen az Internet jótékony homályába vész és így nem tudhatjuk, önfényező állításaiból mennyi az igaz.

FÁSSISZTA mert szeretem 2014.04.09. 20:37:39

@judy7: "hiszen az ország nevében állítják fel azt szörnyűséget), az igenis fontos."

Az en nevemben ugyan nem. Mert ha rajtam mulna, akkor ott, egy 100 meter magas elegedetten vigyorgo Hitler szobor allna.

CounterS 2014.04.09. 20:44:21

Én magyar vagyok, nincsenek zsidó gyökereim, mégis megdöbbentett, hogy milyen kevesen álltak ki a zsidókért, amikor elvitték őket.

Azokat az embereket, akik az átlagnál jóval műveltebbek, okosabbak, tehetősebbek voltak, akik az akkori értelmiség gerincét alkották, úgy hajtották el, mint az állatokat
Orvosokat, tanárokat, kereskedőket, iparosokat, stb.

És a magyar nemzet ezt tűrte, tűrte, mert vagy félt tenni valamit, vagy egyetértett.
Magyarországra kb. 200 fős német csapat érkezett a zsidó kérdést megoldani, és ebben már a szakács is benne volt. A teljes folyamatot a magyar államgépezet szervezte és hajtotta végre. A sokak által oly nagyra tartott csendőrök indokolatlan kegyetlenséggel és brutalitással léptek fel a megalázott, megtört, kiszolgáltatott emberekkel szemben - akik bár zsidók voltak, de magyarok akartak lenni.

Amikor szökhettek volna a táborokból, akkor sem szöktek, mert tudták, hogy nincs hová menniük, nem bújhatnak el, nem kapnának segítséget, mert a vidék az zsidóellenes volt.

Tehát van felelősségünk a történtekért, azért, hogy több, mint 500 000 magyar állampolgárt elpusztítottak? IGEN, VAN!

Egyszer kellene kimondani, hogy gyalázat, ami történt! Magyarország szégyene, hogy nem védte meg a polgárait, Horthy szégyene, hogy hozzájárult mindehhez, és mindannyiunk szégyene, hogy nem nézünk szembe a valósággal, és nem zárjuk le a múltat tisztességesen, becsülettel.

kjanik 2014.04.09. 20:48:32

Nem hiszem, hogy lehetne más a politika, de hátha még is ...
Jobb volt az alany, mint a riporter.

Amatőr 2014.04.09. 20:51:00

@Viktor Mutyin: "addig a zsidók saját államot építettek a semmiből, a sivatag közepén. "

Hogy a zsidók hol és mit építettek, az engem nem igazán érdekel.
Semmi közöm hozzájuk. Illetve annyi, mint az ószingalézekhez, vagy a kasmíriakhoz. Egzotikus népségek valahol a világ különböző végein.

Egyébként - szerintem - kishazánk lakosságának döntő többsége (magyar, német, román, zsidó, szlovák, stb nemzetiségűek) nem siránkozik nap, mint nap Trianon, Mohács, Arad és még megannyi tragédia miatt. Az aktuális emléknapon emlékezik, aztán megy tovább a maga útján. És nem cseszteti a törököket, az osztrákokat meg a többi náció mai képviselőit a száz, vagy több száz évvel ezelőtt őseik okozta sérelmek miatt. Mert egészséges. Mert csak egy beteg elme leli örömét az élethosszig tartó gyászban, a bajok felhánytorgatásában, a tragédia életben tartásában. És tukmálja rá az egészséges egyedekre a tragédiáját.
Hallgatóik egy ideig együtt éreznek, aztán közömbössé válnak, végül a terhes emlékezés átfordul gyűlöletbe!
Nem ártana végre felejteni. Mert az a természetes. Be van építve majd' mindenkibe. Vagyis az egészségesebbjébe.

kedves okos honfitársaim 2014.04.09. 20:55:19

Most például az ilyen, mint én, aki sosem néztem ATV-t, és ahányszor kapcsolgattam, és feltűnt ez a nő (aki így már arcról is ismerős), és akiről a "pártsemleges" munkahelyi környezetem régóta győzköd, hogy "ő nem olyan, mindenkinek keményen bekérdez, korrekt, 'kurvára'intelligens", és lelkes de huncut mosollyal, csillogó szemmel bíztatnak, hogy nézzem őt, ha komoly politikai interjúkat akarok látni, ez alapján joggal nézem agyhalott kommunistának a kollégáimat? Talán igen. Ha ez a középút, meg a pártsemleges, akkor értem, hogy miért hiszik... majdnem milliókat írtam :DDD..... százezrek, hogy fasiszta médiadiktatúra van.

Amatőr 2014.04.09. 20:57:42

@CounterS: "mégis megdöbbentett, hogy milyen kevesen álltak ki a zsidókért, amikor elvitték őket."

Engem meg az álnaivitásod! Te kiálltál volna? Ha azt mondod, hogy igen, akkor én azt elhiszem.
Minthogy azt is, hogy Te szánod az elesetteket és ezért a fizetésed feléről lemondsz a Vöröskereszt javára.

kedves okos honfitársaim 2014.04.09. 21:04:25

Hogy lehet az, hogy nem annyira nemkommunista zsidó ismerőseim, mint a Schiffer, erről az egész emlékműcirkuszró teljesen más, lehet, hogy még renegátabb véleménnyl vannak. Egyszerűsítve: túl sok nekik a holokauszt emlékmű, múzeum, emléknap, hír. Valahol megértem. Ha akármerre mennék, és mást sem látnék, mint hogy mekkora áldozat vagyok azért, mert magyar vagyok, hánynék. Van az az irány, ahol mást sem hallanék: a szélső jobboldal. Ezért nem kanyarodom arra még véletlenül sem. Nem a nácizmusuk miatt, nem a bugrisságuk miatt, mert ezek talán nem is igazak. De talán igazak. A folyamatos trianonozás beteges. A folyamatos idegenellenesség beteges (hogy minket mindenki ki akart irtani). Igen, magyarként áldozatai vagyunk egy csomó mindennek, de így nem lehet élni. Állandóan gyászolva, már-már a vese és a könnycsatornák összeköttetését megoldva a szemünkön át üríteni, hogy bírjuk könnyel, ez olyan perverz, hogy hányingerkeltő.
Valószínűleg politikai okai vannak, merthogy nem a zsidók követelik ki, hogy ezt a baromságot "vallja" Kálmán Olga, és "tudja", hogy mit érez a túlélő, mit gondol a jobbikos, mert olyan okos csaj, abban biztos vagyok. Ha zsidó lennék, fuldokolnék ettől az egésztől, talán pont úgy, ahogy Schiffer.

Orban VikTROLL 2014.04.09. 21:05:23

@CounterS: "mégis megdöbbentett, hogy milyen kevesen álltak ki a zsidókért, amikor elvitték őket."

Hat amilyen sokan utaljak a zsidokat, nem az a kerdes, hogyan tortenhetett ez meg, hanem hogy hogy nem tortenik gyakrabban ?

75. Vladys 2014.04.09. 21:05:38

Olga eddig tényleg jó újságosnak tűnt, de most sikerült Obersovszky magasságokba emelkednie, és így visszabüfögni a párt aktuális szavait.

@Egy Hun Hunniából: A Hungary szó nem a hunból ered. Te tudatlan.

kedves okos honfitársaim 2014.04.09. 21:08:59

Az már szélsőjobbos dumának számít, hogy a francia csendőrség ugyanúgy asszisztált a helyi holokauszthoz, mint a magyar? Hogy a szlovák állam német megszállás nélkül deportált, marhavagonokban, de előtte kifizettette az "utasokkal" a jegyeket... első osztályra? RETÚR!!!
Vagy hogy a románok is "házon belül" oldották meg, hogy ma ne éljen zsidó olyan eléggé zsidó lakosságban eredetileg gazdag területeken, mint Bukovina, Moldva, vagy Bukarest? Olyan "történelmi" személyek felelősek a román holokausztért, akikről ma annyi utca van elnevezve Romániában, mint nálunk Kossuthról.
Úgy néz ki, hogy ez a kérdés szépen lassan leúszik magától a Szajnán, Vágon, Olton, sőt a holland csatornákon is, csak mindig valahol a Dunát meg a Tiszát tömíti el...

zila5 2014.04.09. 21:23:13

A Kálmán Olgit azt hagyjuk, mert az eleve egy kifestett pasi, nekem mindig a Bárdos csaja jut eszembe róla, aki kiskoromban valami játszóműsorban talpig feketében ostorral a kezében kiabált félkör alakban álló szerencsétlenekkel.
a Schiffer meg egy gyurmafigura. Lehet belőle marhavagont is gyurmázni meg emlékművet is. Mondanám, hogy ügyesen helyezkedik, de elnyomná könnyed szavaimat egy orbitális hányinger.
Ha ez a faszi ellenzéki, megeszem a kalapomat.

CounterS 2014.04.09. 21:40:16

@Amatőr: Igen, én kiálltam volna értük. Nem úgy, mint a komáromi polgármester, aki tiltakozott, végül őt is elvitték, és a koncentrációs táborban halt meg - magyarként. Ő bátor volt, én viszont gyáva, ezért tőlem annyira futotta volna, hogy vizet adok nekik, vagy élelmet, vagy akár egy kis bátorítást. Igen, ezt megtettem volna.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.09. 21:57:19

Le a kalappal Schiffer előtt. Kálmán Olga meg menjen ezután el kapálni.

Ettől még nem az LMP-re szavaztam, de Schiffer szerzett nálam egy jó pontot.

CounterS 2014.04.09. 22:06:27

@Orban VikTROLL: Valóban sokan utálják a zsidókat, és ez évszázadokra visszavezethető. Örökké üldözték őket, mégis újból és újból fel tudtak állni.

Azok az ismerőseim, akik jól ismerik a Bibliát, azt mondják, hogy a zsidók Isten kiválasztott népe, és akik ellenük támadnak, azok a sátán szolgái, és azokat Isten megbünteti.

Én inkább úgy látom, hogy tehetségesek, szorgalmasak, jó üzleti érzékük van, és okosak, emiatt automatikusan átlag fölötti teljesítményt és jövedelmet érnek el, vagyis előbb-utóbb jelentős vagyoni különbségek alakulnak ki a zsidók javára.

Ha valakivel versenyt futok, és mindig lehagy, mert többet edz, nem cigizik, korábban lefekszik, hogy kipihent legyen, figyel a kajára, akkor reagálhatok úgy is, hogy elüldözöm, hogy ne vele kelljen versenyeznem. Vagy: tanulok tőle, megnézem, hogy mit és hogyan csinál, én is erőfeszítéseket teszek.

Melyik megoldás következtében fogok gyorsabban futni?

Mészáros Laci 2014.04.09. 22:06:35

@bailarygozar:

"hat, azert ahogyan a kadarizmus visszakoszon szokasokban/reflexekben"

A kádárizmus már rég nem kommunizmus volt, hanem egy egyszerű feudalista hatalomgyakorlási rendszer - a hűbéri birtokokat (vállalati, városi, kerületi, megyei párttitkári pozíciókat) megkapták a vazallusok, stb. Ez valóban átöröklődött először az MSZP-be, de 2002 után az önkormányzatokon keresztül, a mostani ciklusban pedig már mindenütt kiépítették a saját rendszerüket. Talán "laposabb" a piramis, mint a szociknál.

A fasizmus/nácizmus nincs kapcsolatban a jobboldallal, eccerűen nem volt ilyen folytonosság. A dédapák ködös emlékei meg a horthy-nosztalgia nem nácizmus. Az antiszemitizmusnak voltak gyökerei (az ún népi-urbánus ellentét még a 89 előtti ellenzéki időből átszivárgott a miépbe), de az jobbára kihalt, a mai antiszemitizmus inkább egyfajta univerzális félelem attól, amihez nem értenek (világgazdaság, pénz stb). a rasszizmus a cigányellenességen keresztül ott jelen a jobbikban.

"Az emlekmu legalabbis mentegeti a vedhetetlent"

ez egy prekoncepció, ráadásul téves prekoncepció (orbán egyáltalán nem antiszemita). ez a prekoncepció politikailag hasznosnak tűnhetett egy baloldal-fidesz meccs szemszögéből, de a meccsen ott van már a jobbik is. a jobbikos fiúk leszarják azokat a normákat, amelyekre apellálva a fideszre (külső) nyomást lehetett gyakorolni, sőt, ez csak olaj a tűzre. így aztán az a lövés, amely a fidesz ellen gól lehetett volna, a jobbik megjelenése miatt csúnya öngól lett.

"Szerintem egy tokeletes vilagban azert az igaz, hogy tudatosabban kezelnek ezt a problemat (foleg pl a romak viszonylataban)."

ám tökéletlen világban élünk. A "tisztesseges emlekezetpolitika" elsődleges következménye az antiszemitizmus (nosztalgia) erősödése: akiket emlékezni kényszerít, sosem volt antiszemita és nem érti miért kell szégyenkeznie emiatt hetedíziglen.

pl. minden forint, amit cigányok integrációjára költenek, ha ezt NYÍLTAN teszik, a nemcigányok lázadozását okozhatja, ezzel a rasszistákat erősíti. ezért a roma integrációs programok leginkább fű alatt zajlanak (bár ott is vérszegényen, de legalább zajlanak).

ghater 2014.04.09. 22:07:09

Ezt a nőt ha főnöke lennék, azonnal kirúgnám!

Schiffer András roppant higgadtan, észérvekkel, reálisan látva tűrt, mindazok mellet, hogy az ő nevében is próbált nyilatkozni KO a holokauszt túlélők nevében.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.09. 22:13:59

@CounterS:

"Ha valakivel versenyt futok, és mindig lehagy, mert többet edz, nem cigizik, korábban lefekszik, hogy kipihent legyen, figyel a kajára"

Eddig OK, de ha ezen felül még ötezer hittársa is fújja mögötte a hátszelet, akkor már nem biztos, hogy a saját erejéből hagy le téged.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.09. 22:19:16

@Mészáros Laci:

"A "tisztesseges emlekezetpolitika" elsődleges következménye az antiszemitizmus (nosztalgia) erősödése: akiket emlékezni kényszerít, sosem volt antiszemita és nem érti miért kell szégyenkeznie emiatt hetedíziglen."

Ez bizony így igaz. Normális önérezetű és nem antiszemita emberből is ellenreakciókat vált ki a bűntudat folytonos sulykolása és a 70 éve történtek állandó felhánytorgatása.

Na de hát köztudott, hogy az antiszemitizmusra leginkább azoknak van szükségük, akik "az antiszemtizmus elleni harcból" élnek, ezért aztán ha nincs elég antiszemitizmus, akkor minden eszközzel felszítják.

vitsippa 2014.04.09. 22:25:07

Azonnal ki kéne rúgni ezt a nőt, teljesen alkalmatlan. Azok is hülyék, akik ezek után nézik.
Köszönet Schiffernek józanságáért és higgadtságáért.

Besenyő MIV István 2014.04.09. 22:47:54

Csak ismételni tudom:

"You sir, deserved my vote!"

nelek 2014.04.09. 22:49:14

Nézzétek meg amikor 4 éve Dr. Mogácsot faggatta:
www.youtube.com/watch?v=WBva2g3evGk

Holle anyó 2014.04.09. 23:11:31

@CounterS: A nagymamám vajat adott be a gettóba. Négy ujját törték el a puskatussal. Pegig akkor nagyapám már a fronton (vagy fogságban?) volt, ő pedig két gyereket nevelt és két aggastyánt ápolt egyedül. Törött ujjakkal.

Nem azt mondták Feri hanem hogy menj a picsába 2014.04.09. 23:13:22

@kedves okos honfitársaim: " ez alapján joggal nézem agyhalott kommunistának a kollégáimat?"

Teljes joggal. Mert ez a no meg latszatbol sem (nem mintha az eleg lenne) probal meg partsemleges lenni. Ahogy masok is irtak, nem sok hianyzott, hogy felpofozza a Schiffer-t, mert az nem az elvarasoknak megfeleloen valaszolt.

Holle anyó 2014.04.09. 23:16:43

@CounterS: Pedig nagyon úgy tűnik, hogy inkánn Isten üldözi a saját népét.
Mert amikor nyugtuk lehetne, akkor addig csinálják a fesztivált, amíg megint üldözni támad kedvük a gojoknak.

Pajszer Művek 2014.04.10. 00:02:30

Az egyik szereplő egy erőszakos, tiszteletlen, másra a hülye véleményét ráerőltető, férfi politikus.

A másik szereplő: Schiffer András.
;)

lagarderlovag 2014.04.10. 00:12:21

@CounterS: figyu neked az igazi neved nem kiszel tünde??:):):):) na szépen feküdj le aludni mert holnap nyűgös leszel az oviban..pedig oda kell figyelni ...tudod holnap érdekes dolgokról tanultok....lepkékről bogarakról arról hogy miért süt a nap meg hogy az emberek jók stb stb....doktor úr!!! elmehetek? dehogy elmehetek..elmebeteg!!!!

_@o" 2014.04.10. 00:15:21

@Viktor Mutyin: aki térdre borult w.brandt volt mégpedig varsóban, a többi stimmel

kedves okos honfitársaim 2014.04.10. 02:28:06

@Mészáros Laci: Az utolsóhoz: van olyan, amikor kifejezetten cigányok lázadoztak miatta. Olyanok, akik a falu egyik végén építgették a kétszobás házukat, törlesztették a minimálbérből az építési hitelüket, bejártak dolgozni, járatták a gyereküket az iskolába. Aztán meg szemberöhögték őket a segélyes sittesek, amikor kiderült, hogy "telepfelszámolás" keretében mindenki új lakásba költözhet.

asd001 (törölt) 2014.04.10. 04:04:06

hogy tudtok ennyit kommentelni egy ilyen szar politikai témához

komolyan mondom röhögök rajtatok,sok életképtelen xDDDD

Mészáros Laci 2014.04.10. 05:11:39

@bailarygozar:

mármint a fideszesek építették ki a saját hűbéri rendszerüket (kiszerkesztődött az alany).@kedves okos honfitársaim:

a segély nem integrációs program, csak sokba kerül. integrációs program az, amit például a máltaiak szerveznek monoron ("tabán" néven), vagy ahhoz hasonlóak, amelyeket (nem állami szervezésben) valamelyik karizmatikus helyi vezető csinált Szabolcsban, Somogyban, az Ormánságban. Nem tudom, hogy csinálták, de ahol a cigányság nagy része lelkesen nekilát uborkát vagy gombát termeszteni és eladják, és az így kapott párezer forintnak nagyobb a becsülete, mint a segélynek... ehhez varázsló kell.

Mészáros Laci 2014.04.10. 05:12:54

@vitsippa:

a nőt azért fizetik, hogy hozza a nézettséget. pont az ilyen, felháborító műsorokkal hozza.

Mészáros Laci 2014.04.10. 07:53:14

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"az antiszemitizmusra leginkább azoknak van szükségük, akik "az antiszemtizmus elleni harcból" élnek, ezért aztán ha nincs elég antiszemitizmus, akkor minden eszközzel felszítják."

ezt azért túlzott egyszerűsítésnek tartom. a zsidóság jelentős részében indokolt és érthető neurózis él a 19. század második - 20. század első felében történtek miatt. érthető, de ma már nem indokolt, hogy ezt a neurózist olyan módon éljék meg, hogy bűntudatot ébresztenek a ma élőkben, mert ez a kollektív bűnösség egy formája.

ami nem indokolt, hanem primitív politika és emberileg is taplóság: az, hogy némely politikai párt erre rárepül és olyan módon próbál hasznot húzni belőle, amely még az érintett zsidóság egy részét is taszítja (a mazsihisz januári állásfoglalása egyáltalán nem volt egyhangú, több zsidó szervezet explicit tiltakozott az ellen is, hogy egyáltalán megszólaljanak a kérdésben).

MEDVE1978 2014.04.10. 08:16:48

Schiffer Andrással az a baj, hogy egy vak, humanista-idealista.
A magyar politikai életben részt vevők döntő része ma disznó, a szavazók majmok. A disznók röfögve kidobálnak a majmoknak némi maradék moslékot, amitől a majmok vígan makognak. Schiffer ugyanakkor leül a disznók közé és javaslatlistát nyújt át, hogy az étrend hogyan lehetne egészségesebb és környezetkímélőbben elkészített. A disznók röfögve kiröhögik és mennek vissza a moslékot túrni. Majd bemutatja ezt a majmoknak is, akiknek a döntő része makogva vakarja a fejét és nem érti mi van. De közben repül a következő adag moslék a disznóktól, így nem is pazarol arra energiát, hogy megértse. Ennek ellenére Schiffer, egyfajta erkölcsi, politikai Don Quijoteként ismét leül a disznókkal és próbálja oktatni a majmokat....
Szerintem, ha ezt az embert a 30-as évek weimarjába teleportálnánk, ott is azt mondaná, hogy nem támogatja a kommunistákat, hiszen azok gonosz dolgokat tettek a 20-as években, inkább lesz az ifjú Adolf parlamenti ellenzéke.

A vitatott kérdésben ettől függetlenül igaza van. Ez az egész emlékműzés egy hülye műhiszti.

Netuddki. 2014.04.10. 08:52:36

Gratula Sixx! Nagyon jól demonstráltad, hogy miért is lett megint 2/3-a a fidesznek.
Fogadok, hogy az itt kommentelő, Olgát köpködő balfaszok nagy része nem is látta az interjút. Na, én vettem a fáradságot és megnéztem. A siffer feltűnően rosszkedvű volt az interjú alatt. Olga meg ennek ellenére akart volna vele flörtölni. Ennyi.

Visszatérve a tömegfélretájékoztatásra. Mi van a simonnal? A választások óta 1 büdös szó nem esik róla. Pedig már úgy megszoktam, hogy naponta a fideszrádióban minden hírben foglalkoznak vele. Csak nem öngyi lett a böriben?

Holding 2014.04.10. 09:17:04

Teljesen egyetértek Schifferrel!
Már nem lehet túldémonizálással semmit sem elérni. Ennek a politikának aki aláállt az már beállt valahova és bebetonozta magát jobb és baloldalon is... A martadék sok millió szavazót meg ez már nagyon nem érdekli.
Amikor dönthetsz hogy beszélsz a földmutyiról vagy erről a német emlékműről akkor a szavazóidhoz melyiket akarod eljuttatni? Előbbinél tudatosul a szavazókban hogy a fidesz lop, utóbbinál meg... egy vitatott emlékmű aminek a holokausztról is kéne szólnia de nem szól... Nem tagadja azt csak egyszerűen kielégíti az "ártatlan áldozatok voltunk mi is" hívők véleményét. Hogy utóbbi álszent nézet? Na igen. De ezen rugózni pár hírnél tovább teljesen fölösleges.
És mondom, a földmutyiról meg a többiről tized ennyit nem bezélnek pedig az embereket a mindennapokban az érdekli vagy zavarja. na meg az orvosi ellátás, közbiztonság stb.
Ha így nyomja továbbra is, szívesen szavazok rájuk.

2014.04.10. 10:11:14

Az ATV romokban a vereség után. KO asszony után érdemes megnézni: Havas Henrik, vendége volt G. Fodor. Ezt párbeszédnek ugyancsak nem lehet nevezni, a riporter izzad, dadog, erőlködik.G. Fodor csak egy statiszta, aki kínosan feszengve hallgatja a vesztes oldal megkeseredett sirámait.
Ahol megint csak Viktor a hülye, hogy mer örülni a győzelemnek mikor Havas szerint vesztettek (barcelonai stadionban több szektor nézőt:D)
Havas vagy ivott, vagy szimplán ennyire nekikeseredett, de olyan minősíthetetlen volt mint KO.

ATV menjen wellnesezni pár hétre, dolgozzák fel a gyászt pszichológus segítségével, mert már közröhej ami ott folyik.

ehjeaserehje 2014.04.10. 10:33:50

@Viktor Mutyin: Aki nem akar megbocsájtani, az nem is fog. Meddig tartson még az, hogy úgy globál a magyarság érezze végtelenül rosszul magát azért, ami történt? Igen, élt itt a zsidóságnak egy közép-európai közössége, akik a tehetségükkel és tanultságukkal felemelték Magyarországot. Hozzá teszem, hogy az állítás, miszerint kizárólag ők teremtették meg a magyar ipart, szimplán nem igaz. Sőt, ennek az emlegetett generációnak a saját magáról vallott identitásának NEM első eleme a zsidóság megélése, hanem az, hogy „magyar vagyok”. Az tény, hogy nagyon nagy részt hozzájárultak nem csak az ipar, de a művészetek, irodalom nemesbítéséhez is. Az is nyilvánvaló, hogy régi történelmi okokra visszavezethető az, hogy miért lettek pont a zsidók annyira kiválóak a tudományokban és művészetekben. Persze ehhez az is adódik, hogy végtelenül pragmatikusak tudnak lenni, ami nagyon sok és komoly bajt okoz hosszú távon.
Maga Heller Ágnes mondta valahol, hogy a zsidóság egységességének fenntartásához – hogy ne oldódjanak be sehol sem - igenis az antiszemitizmus megléte szükséges. Ha nincs antiszemitizmus, nincs megfelelő elkülönülés sem. És pont itt van a lényeg. Ha valamelyik zsidó prominenst bármiért kritika ér, mindig kitűnő menekülési utat kínál az antiszemitizmus emlegetése. Sőt akkor is, ha az érdekérvényesítés csorbul bármely, számukra fontos ügy mentén.
A szegregációnak persze vannak más vonatkozásai is. Először is a zsidóságot vallása lokálisan egy helyhez köti és ez a vallás egyben egyenlő a történelmükkel is. Ezért, egy zsidó ember, függetlenül attól, hogy hol él, mindig szót fog érteni egy másik zsidóval. Mondhatjuk, hogy a nép internacionális, a vallása pedig „lokális”. A keresztényekre pont a fordítottja igaz. A vallás „internacionális”, a népek lokálisak, így a keresztények közel sem biztos, hogy szót értenek egymással. Emiatt a zsidóknak az identitástudattal nem lehet túl sok gondjuk. Elég fellapozniuk a Tórát, amiben a felmenőkkel és a történeteikkel találkozhatnak.
A pragmatizmus ott okoz kárt, amikor a nácik gyilkosságai után valami véglegesen eltört. Példának okáért – és mert a Napfény íze c. film is megerősít ebben – Péter Gábor, aki hihetetlen gaztetteket követett el, szintén zsidó volt. Most akkor miatta, meg a hozzá hasonló egyéb zsidó kommunisták miatt – volt egy pár – mondjam én is azt magyarként a végtelenségig, hogy a kommunizmusban leledző, bosszúéhes zsidókat vádolom a magyarság általános pusztításáért? Sőt továbbmenve, volna értelme szembeállítani 6 millió zsidó legyilkolását a Sztálini pusztítás 30-40 milliójával (ki tudja mennyi lehetett valójában..).
Ugye, ez nem vezet sehova.
Ezeket nem lehet jóvátenni soha. Voltak jóvátétel fizetések? Vannak is, még mindig. De egyszer ennek megálljt kell parancsolni. Pont ez végtelenített jóvátétel mérgezi meg az együttélést, mert állandóan virtuálisan azt erősíti, hogy én, magyarként felelős vagyok. Én pl. konkrétan nem érzem magam felelősnek, nem is éltem akkor. Nem is vagyok hajlandó eredendő bűnként magamra venni akár a nácik, akár a nyilasok bűneit. Sőt, nem vagyok hajlandó eltűrni azt sem, hogy a magyarságot általánosítások mentén pocskondiázzák a saját honfitársaim. Már csak azért sem, mert példának okárt pont az emlegetett Izrael állam az, aki az ott élő palesztin népességgel úgy bánik, ahogy. A terrorról ennyit.

De még egyszer: Aki nem akar megbocsájtani, az nem is fog. A kettős mércével pedig nagyon vigyázzatok mindannyian, mert akár zsidók vagytok, akár keresztények, a pokol és a végső elszámolás valósága lebegjen előttetek. Én már megbocsájtottam és igyekszem – ugyan sokszor tökéletlenül és elbukva – szeretettel és megértéssel fordulni minden ember felé. Ennél többet nem tehetek. De az áramló gyűlöletet és gonoszságot nem állhatom.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.10. 10:52:30

@Mészáros Laci: Persze, hogy egyszerűsítés, hiszen csak és kizárólag azokra utaltam, akiknek egzisztenciális vagy politikai (ami ugye szintén végeredményben egzisztenciális) érdekük fűződik a nálunk gyakorlatilag alig létező antiszemitizmus életben és folyamatos közbeszédben tartásához.

Alig létező antiszemitizmusról beszélek, mert az nem antiszemitizmus, ha pár hőbörgő kivonul az utcára vagy összedob egy weboldalt.

@ehjeaserehje: Abszolút egyetértek veled! Alapos és korrekt hozzászólás.

sas70 2014.04.10. 11:21:45

@Holding: Ezzel csak az a baj, hogy a szoborállításnak, trafikmutyinak, földmutyinak, haveri közbeszerzéseknek pontosan ugyan az a gyökere: Én, mi bármit megtehetünk, hiába ellenkezik akár az úristen is. Mindegy miről van szó, mindegy mi volt korábban a szokás, megtesszük. Leszarjuk az EU-t, leszarjuk a NATO-t, pláne az ellenzéket, mindenkit leszarunk. Ha meg kiderül, hogy valamit a nagy leszarásban elbasztunk, akkor sem mi vagyunk a hibásak, hanem mindig más. A külföldiek, a zsidók, a cigányok, a bankok, a karvalytőke, mindegy ki. Ha meg még a saját híveinknek sem tetszik valami az sem baj, mert majd bekussolnak és a libsibolsicigány szemetekre úgysem szavaznak.

queensryche 2014.04.10. 11:40:31

@sas70:

"Ha meg még a saját híveinknek sem tetszik valami az sem baj, mert majd bekussolnak és a libsibolsicigány szemetekre úgysem szavaznak."

Szerinted ezt vitatja bárki? Számos blogon-fórumon, ahol végigkommentelték a választás estéjét ez volt a szumma: ja, vannak itt is gecik, na de a KOMCSIK, bazmeg, meg a Gyurcsótány, meg a "libás" Bajnai - utóbbiba bele se menjünk ,mert átverhetetlenek rajtuk azok a mondatkezdések, hogy "gyerekek, jogerős ítélet van, hogy..." "Micsoda?! Te is komcsi vagy?!!4négy" - na őket a büdös életben nem. És tudod mit? Ha ez a többség, bazmeg, egy ilyen választási rendszerben, ahol bár megnyerték volna így is úgy is, de nem lenne kétharmad és lehetne érdemi ellenzék, szóval egy ilyen helyzetben én azt mondom: oké, nyertetek, gratulálok, komolyan, hajrá, csináljátok, amit akartok még 4 évig, aztán meglátjuk, hogy a ROMOKON 2018-ban ki áll neki kiganézni...

Mészáros Laci 2014.04.10. 12:01:29

@ehjeaserehje:

"Maga Heller Ágnes mondta valahol, hogy a zsidóság egységességének fenntartásához – hogy ne oldódjanak be sehol sem - igenis az antiszemitizmus megléte szükséges. Ha nincs antiszemitizmus, nincs megfelelő elkülönülés sem. "

Ez a Heller Ágnes féle zsidóság-interpretációban lehet igaz. Amikor nincs pozitív összetartó erő és nincs olyan közösség, amelyhez tartozás a személyiség részévé válhatna, nincs kulturális nemzet, nincs hagyománytisztelet és nincs vallási közösség, akkor tényleg a származás miatti üldözöttség az egyetlen összetartó erő. Ez egyébként nagyon erős is lehet -- de nem kellemes olyan közösséghez tartozni, amelynek fő ismérve az üldözöttség.

Pedig a zsidók is szeretnének boldogok lenni, hosszú távú pozitív tartalmú, személyes (de nem énközpontú) célokat maguk elé tűzve, csoporthoz, kultúrához, közösséghez tartozva, és az otthonban biztonságos légkört teremtve és élvezve. Az üldözöttség ehhez nem segít hozzá.

ehjeaserehje 2014.04.10. 12:04:26

@queensryche: Sajnos a baloldalon igazi korszakváltás nem történt. Egységesen és egyértelműen levezethető a régi éra generációs átörökítése, akiket csak olyan politikai huszárok tudtak a fiatalabb generációkból kiegészíteni, akik mondjuk a Zuchslag-ra hasonlítanak. Mivel a rendszerváltás óta a politikai elit visszafertőződött a régi kommunistákkal, a jobboldaliak - érthetően - rettentően fáznak tőlük. Azokról nem is beszélve - mint mondjuk Lendvai Ildikó - akik teljesen aktívak voltak a régi érában is. Az emlegetett 2018-as romokról annyit, hogy Kádár János egykori tanácsadója, Fekete János elhíresült mondata volt az, hogy a "hiteltől nem kell félni". Még maga a volt jegybankelnök Simor is azt nyilatkozta Fekete halálakor, hogy, ha Jani bácsival mentünk tárgyalni, mindig egy kicsit jobb kamatra adták a pénzt.... Ennek következtében a 70-es években realizált 500 millió dollárról 1989-re 20 milliárd dollár lett az államadósság, ami ma kb 115 Mrd Ft. Szal ezeknek a leszármazottai, örökösei nagyrészt sajnos prolik. Hogy gazdagok? No igen, de szimpla prolik a lelkük mélyén, akik hosszabb távon sosem tudtak és tudnak felelősséget érezni, vállalni semmiért. A hitelfelvételek lényege: Amerika pénzt nyomtat, mert az inflációval pörgetni tudja a gazdaságot. Ezt a pénzt odaadja az IMF-nek, ami nem egy nonprofit intézmény. Ezt azután az IMF kihelyezi olyan országokban, mint Magyarország vagy Ukrajna. A kamatot pedig fizetni kell, millió megkötés mellett, hogy mit csinálhatunk és mit nem. Aki nem akar hitelt felvenni, az egy rohadt mocsok és ki kell nyírni. Ez kb így működik. Gyurcsány anno szimplán nem közölte az államháztartási hiányra vonatkozó adatokat, amit az Őszödi beszédben, egy hónappal a választások után világosan el is ismer. Így nyertek 2006-ban. A Fidesznek vissza kéne vennie az arcából, de nagyon. Ez tény. De, hogy a baloldal ma ki tudna állítani hiteles arcokat, akik felelősséget vállalnak bármiért? Ez képtelenség. A számomra, bármennyi erőlködnek, prolinak látom őket. A prolik pedig soha sehol nem tudtak sikerre vinni semmit tartósan, óriási és indokolatlan áldozatok nélkül. Ennek oka pedig a végtelen kontraszelekció, ami a működésükben kódolt. "Jó, megbízható elvtárs".

Amatőr 2014.04.10. 12:04:54

@ehjeaserehje: "Péter Gábor, aki hihetetlen gaztetteket követett el, szintén zsidó volt."

Nem csak ő, hanem az egész bagázs rákositól lefelé. Előtte meg a kunbéláék. És erről valóban nem a zsidóság tehet, hisz minden nemzetnek van aljadéka.

Sajnos a holokauszt, a bérrettegtés, az antiszemitizmus mind-mind a politika fegyvertárának része és üzlet.

Az egészséges lelkületű népesség épp csak annyit foglalkozik a holokauszttal, mint a hazát (nem csak a magyar nemzetet) ért egyéb tragédiákkal, csapásokkal. Mert az élet nem erről szól!
Aljas emberek szítják a bajt, ébresztenek ellentétet, hogy a saját disznóságaikról eltereljék a figyelmet. Emlékezzünk csak a komcsik aljasságára, amikor a lengyel testvéreink ellen próbáltak uszítani! Mert oszd meg és uralkodj!

Sokat ültünk más nyakán és sokan ültek a miénken is. És voltak bőven háborúk is, népirtások is. De tessék mondani, most az idők végezetéig kell utálnunk a tatárokat, a törököket, az osztrákokat, az oroszokat? Hogy a többiről már szó se essék!

Az embert úgy alkotta meg a Jóisten, hogy képes legyen felejteni. De sajnos alkotott olyan gazembereket is, akik ezt nem engedik. Kár....

ehjeaserehje 2014.04.10. 12:19:20

@Mészáros Laci: Pont ez az oka annak, hogy a zsidóság Magyarországon koránt sem mondható egységesnek. A Mazsihisz és mondjuk Köves Slomó rabbi sok kérdésben komolyan vitatkozott már - sőt - , de pl. a nagyon emlékezetes, Schweitzer József rabbi békülő hangú megnyilatkozásait is meg kell említenünk (amikor azt mondja, hogy azt ugye mindannyian tudjuk, kedves keresztény, muszlim és zsidó honfitársaim, hogy mindannyiunk Istene egy és ugyanaz!" Szerintem Magyaroszágon a zsidók azért tudtak sikeresek lenni, mert itt jól érezték magukat. Szellemileg és intellektuálisan a számukra egy ideális helyen vannak. Az egy teljesen nyilvánvaló dolog, hogy a gyűlölet és a fájdalom hosszú távon mérgező. A "megbocsátunk, de nem felejtünk" üzenet a saját sebeiket is tépdesi és akkor is marnak kifelé, ha senki nem akarja őket bántani. Van Izraelben olyan mozgalom, ahol a zsidó származású apuka, merényletben elhunyt gyermeke támadójának szüleit kereste fel azzal, hogy szembenézzenek mindketten ezzel a tragédiával. Ebből hatalmas katarzisok születnek olykor. Ez persze nagyon radikális dolog és ott is kicsapja a biztosítékot sokaknál. Persze mindez borzasztóan régi dolgokra nyúlik vissza. Elég visszagondolnunk arra, hogy a zsidó vallás nem térítő vallás. Pl a kereszténység és az iszlám nagyon is az! Mivel leszármazási alapon valósul meg az identitás, itt a közösség alkotás szélesebb körben, mondjuk nemzet szinten nagyon nehézzé válhat.

Jut eszembe egy jó vicc: A rabbi fia kikeresztelkedik és nagy botrány van a hitközségben. a következő Isten tiszteletkor megkérdik a hívek a rabbit, hogy Rabbi, hallottuk mi történt, hát ez milyen szörnyű veszteség. Gondoltál már arra, hogy ha Isten elé kerülsz, hogy fogsz erre a dologra válaszolni, ha számon kér? Erre a Rabbi: mit mondhatnék? "Uram, és a maga fia??"

queensryche 2014.04.10. 12:51:19

@ehjeaserehje: Egy ilyen összeszedett, érveket tartalmazó válasz után, pontosan tudnod kell, hogy a régi garnitúra arcai a jobboldalon is ugyanúgy megvannak, sőt. A felsorolt nevekben igazad van, ugyanakkor próbálkoztak azért tisztújítással - ismétlem: valóban vannak sokakat ingerlő nevek, de mindkét oldalon. Az előző, direkte egyszerűen megfogalmazott hozzászólás alapján ne gondolja bárki, hogy valami megveszekedett balos lennék. Egy vagyok azok közül, akik bár szerencsére 2010-ben nem a Fideszre szavaztak - részemről senkire, mert akkor tényleg kiábrándult voltam, az LMP-ről pedig meggyőződésem volt, hogy úgysem jutna be -, így lelkiismeret furdalásom sincs a személyes érintettség okán, viszont egész egyszerűen döbbenten nézem, amit művelnek. Fontos megjegyezni, hogy egy NORMÁLIS konzervatív jobboldalra (ez minden, csak nem az) akár még szavaznék is. (Zárójel: bár az egykulcsos adóval egy ilyen országban, mint a miénk, még sokáig nem fogok egyetérteni.) Nagyon kíváncsian várom, milyen ellenzék lesz itt 2018-ban, mert bármit is csináljanak, az első ciklusuk tuti rá fog menni egy ilyen 8 év utáni építkezésre. Bármi is legyen - nyerjen harmadszor is a Fidesz - a szar mindnyájunkra ráhullik, mert egy országban élünk. egyelőre.

Amatőr 2014.04.10. 13:02:27

@queensryche: "Fontos megjegyezni, hogy egy NORMÁLIS konzervatív jobboldalra (ez minden, csak nem az) akár még szavaznék is.."

Szerintem a hagyományos jobb-bal felosztás nálunk nem létezik. Mind a pártok, mind a politikusok őrült bakugrási kizárják a skatulyázás lehetőségét. Te úgy véled balközép, ő meg hogy jobbszél. Vagy fordítva.

Másrészt pedig van a pártideológia és van a valóság. Vagy ahogy/ami látszik.

ehjeaserehje 2014.04.10. 13:54:57

@queensryche: No igen, megjelennek itt is ott is. A lényeg emögött is meghúzódik. Én a Fideszre szavaztam most is. Megmondom miért. Amellett, hogy vannak olyan arcaik és megmozdulásaik amikkel/akikkel nagyon nagyon nem értek egyet, az Orbánnak van legalább víziója. Még mielőtt elkezdtek ekézni, megpróbálom a magam módján összefoglalni. Én sokat tanultam, van két diplomám, mindkettő húzó szakma. Relatíve a magyar viszonyok között komoly a jövedelmem. Én azt látom és gondolom, hogy hosszabb távon azért volt jó döntés a 16%-os egységes szja, mert:
1. A jövedelmet terhelő adók helyett a fogyasztási adókba terelni az állami bevételeket (mint az ÁFA és pl. illetékek) azért helyes, mert a jövedelmek nőnek, de mivel nem a jövedelmet, hanem a fogyasztást terhelem, ott baromira könnyű beszedni az adót. Ez a konszolidációs politika egyszerű és olcsó. Nem beszélve arról, hogy a jövedelmet terhelő adóknál nem te döntesz, hogy mire költse el az állam, a vásárlói kosarad portfóliójánál viszont rajtad múlik, hogy mely fogyasztási javak, jószágok ÁFÁ-ját fizeted meg. Ezzel a terhelés nagyon jól szétteríthető valódibb közteherviseléssé.
2. Én relatíve sok adót fizetek. Olyan iparágban, ahol NINCS csalás. Namármost, ha én egyébként is többet keresek, több adót fizetek. Arányosan. Ha én egyszer befektettem (no meg a szüleim) abba, hogy tanuljak és ezzel a végén karriert csinálok és többet keresek, felháborítónak tartom, ha az állam külön terhel, csak mert többet keresek. A számomra ez egyáltalán nem igazságos. Így is annyi tb-t fizetek, hogyha - hál Istennek nem így van - az egész családom orvoshoz jár mindennap és ingyen kapják a gyógyszert, akkor sem kerülne egyensúlyba az én befizetésem az egész család fogyasztásával.
3. Magyarországon a vállalatokat terhelő adók relatíve alacsonyak, régiós szinten versenyképesek vagyunk ebben. Ha az energiaárak csökkennek - márpedig egy globális szektornak, mint az energia szolgáltató ipar NEM KELL profitorientáltnak lennie a normális működés és fejlesztés fenntartásán túl - akkor az alacsonynak mondható vállalkozásokat terhelő adók mellett a direkt költségeket nagyon befolyásoló energiaárak a nagy hozzáadott értéket előállító szektorok számára - amik egyben rengeteg embert tudnak foglalkoztatni - Magyarország igen vonzó alternatíva lehet. Ez középtávon munkahelyteremtéshez fog vezetni, mert a nagy automatizáltságú - és energiaigényű - iparágak, mint az autóipar, középfokú végzettségűek garmadát tudja foglalkoztatni.

Hosszabb távon pedig az export függést így kiegészíthetjük a megerősödő új középréteg belső fogyasztásával, amely, ha megjelenik, iszonyatosan felpörgeti a gazdaságot....és ÁFA befizetést, ezáltal konszolidált államháztartást generál.

Szerintem ez az Orbáni vízió és én ezért szavaztam rájuk. Még egyszer ismétlem, nem kritika nélkül. Ilyen alternatívát senki nem kínált, ráadásul egy nagyon lecsúszott helyzetből kell felépíteni mindent.

queensryche 2014.04.10. 14:28:56

@ehjeaserehje: Ez önmagában korrekt levezetésnek tűnik, csak azt a középréteget, amiről írsz egyelőre nem nagyon látom, illetve alig-alig. Az olyanok, mint te vannak egyre kevesebben, függetlenül a felsőfokú végzettségtől, ami persze sokaknál nem igazán piacképes. Ezért írom, hogy ez a modell itt egyelőre nem tűnik működőképesnek, bár a naprakész statisztikát ez ügyben nem tudom. Nézd, most itt van újabb 4 év, úgyhogy azt egyik oldal sem mondhatja, hogy nem lesz kifutása a dolognak akár pro, akár kontra.

ehjeaserehje 2014.04.10. 14:39:08

Sajnos nem kerülhető el, hogy terhelés szétterüljön valóban, illetve, hogy az államháztartás konszolidált legyen. Egyszerűen így tarthatóak alacsonyan a kamatok, ami miatt jobban megéri a piacon "járatni" a pénzt és nem bankban tartani. Az is fontos, hogy alacsony kamatok mellett az állam finanszírozása is legyen olcsó, azaz, hogy az állampapírok kockázata legyen alacsony, azaz a hozamuk is. Ezt a középréteget, ha törik, ha szakad muszáj kitermelni. Ha nem fog megtörténni, annak óriási csőd, de legalábbis stagnálás a vége előbb vagy utóbb. Szerintem most ez az elsődleges cél. Ebből pedig az következik, hogy munkahelyeket kell teremteni és rá kell bírni a munkaképes lakosság azon részét, amelyik nem dolgozik, hogy dolgozzon. Ehhez persze meg kell szüntetni azt a borzalmas beidegződést, hogy az "állam segítsen". Nem barátom, segíts magadon, én csak ahhoz járulok hozzá, hogy ne dögölj éhen. Továbbá csökkenteni kell a közalkamazottak számát a jelenlegi - talán 800 ezer? - ről és át kell terelni őket a versenyszférába. De amíg nincs versenyszféra, nem tudod átterelni. Ahhoz, hogy legyen, meg vonzónak kell lenni. De ezen a hitelek a büdös életben nem fognak segíteni. És én a mai baloldal prominenseinek legfőbb bűnét ebben látom. A nyakló nélküli hitelfelvételben. Három irdatlan falat van: 1. munkahelyteremtés, 2. egészségügy, 3. oktatás. Ha ezeket előrébb löki a Fidesz, sose veszítenek.

Pityuli 2014.04.10. 14:50:36

"A jelenkor legveszélyesebb ördög-násza: Érzelgősség úrnő és Propaganda úr egybekelése. Bármi képtelenséget akar a propaganda elfogadtatni, úgy alakítja, hogy a tömeg érzelgősségéből kiváltsa egyfelé a meghatódást, másfelé a fölháborodást és nyert ügye van.

Az érzelgősség kétfejű nőstény: egyik feje édesen mosolyog és mohón csókolgat, másik feje könnyeket ont, harap és piszkolódik. Csókolgató fejét immár majdnem mindenki összecseréli a jósággal, szeretettel, erkölccsel, családiassággal, ízléssel, eszményi lelkülettel, harapós fejét pedig a joggal, törvénnyel, megtorlással, igazsággal.

Korunk betegsége, a lelki talajtalanság és általános összezavarodás, innen ered: a kétfejű bestia mosolyából és könnyzacskóiból. Többet ártott, mint akármelyik szenvedély: a józan emberi mértéket összezavarta." - Weöres Sándor

ehjeaserehje 2014.04.10. 14:53:21

@Mészáros Laci: iszonyatos nagy piros pontot adok neked!

Pityuli 2014.04.10. 15:00:43

Felmerül a kérdés, hogy ha ma a zsidóság eltüntethetné az antiszemitizmus nyomát is, vajon megtenné-e?

ehjeaserehje 2014.04.10. 15:04:07

@Pityuli:

Márai Sándor:

Az igényrõl

És neveld lelked kérlelhetetlen igényérzetre. Ez a legfontosabb. A tömegek világa csak mohó, de nem igényes. Te maradj mértéktartó és igényes. A világ egyre jobban hasonlít egyfajta Woolworths-áruházra, ahol egy hatosért megkapni mindent, silány kivitelben, ami az élvezõ hajlamú tömegek napi vágyait gyorsan, olcsón és krajcáros minõségben kielégítheti. Ennek a tömegkielégülésnek veszélyei már mutatkoznak, az élet és a szellem minden területén. Egy kultúra nemcsak akkor pusztul el, ha Athén és Róma finom terein megjelennek csatabárddal a barbárok, hanem elpusztul akkor is, ha ugyanezek a barbárok megjelennek egy kultúra közterein és igény nélkül nagy keresletet, kínálatot és árucserét bonyolítanak le. Te válogass. Ne finnyásan és orrfintorgatva válogass, hanem szigorúan és könyörtelenül. Nem lehetsz elég igényes erkölcsiekben, szellemiekben. Nem mondhatod elég következetesen: ez nemes, ez talmi, ez érték, ez vacak. Ez a dolgod, ha ember vagy, s meg akarod tartani ezt a rangot.

ehjeaserehje 2014.04.10. 15:08:07

@Pityuli: Sokak szerint ez a kérdés már önmagában antiszemita uszítás. Sőt, "gyűlöletbeszéd", hiszen rejtve, mosolyogva felteszi, hogy az okozói az antiszemitizmusnak a kérdés alanyai. Mit kapott egy hasonlóért von Trier... Egyébként roppant jó kérdés.

Pityuli 2014.04.10. 16:10:01

@ehjeaserehje: Egyfelől a szavakat mi töltjük meg tartalommal és nem azok minket. Másfelől "csak egy Sith gondolkodik végletekben" :) Harmadrészt pedig az a közösség, amelyet a közös indulat definiál, az önpusztító.

ehjeaserehje 2014.04.10. 16:25:24

@Pityuli: Na ja. Én ezt a kérdést úgy tettem fel, hogy mi lenne zsidó honfitársainkkal, ha mi gojok egyik napról a másikra elköltöznénk a marsra, vagy szimplán eltűnnénk a föld kerekéről? Tessék itt van minden amit a föld adhat. Minden javak, szép erdők mezők, állatok, arany és gyémánt és a fekete arany, az olaj. Ha arra ébrednének, hogy nincs itt senki már, akivel versenyezni vagy birokra kelni kell. Távolról egy távcsővel megnézném, hogy viselkednének. Érdekes kísérlet lenne. Kicsit amolyan Jób-os keserű képzelgés, tudom.

judy7 2014.04.10. 17:21:49

@kheiron: Igazad van, csak egyetlen szempontra reagáltam, mivel ez volt a vita fő vonulata és megdicsőült riportalanyunk egyik fő érve.
Egyéb szempontok a teljesség igénye nélkül:
1) esztétikai: a tervezett emlékmű bűnronda. Elavult témaválasztás, vonalvezetés, 5 perc alatt összedobott, silány munka.
2) anyagi: mi a f**sznak van rá szükségünk? Halló, kilóg a se**ünk a gatyából...!
3) ez a ronda, drága szobor ráadásul hazug is, egy olyan fontos felelősséget próbál rózsaszín vattacukorba csomagolni, amit ha belegebedünk is, nekünk magyaroknak egyszer fel kell vállalnunk.
4) az ország első embere bizonyíthatóan hazudik és egy jövendőbeli képviselő szerint ez nem fontos. Mégis, akkor mit érez Schiffer úr eléggé fontosnak, hogy beszéljen róla?
Na, így már elégedett vagy?

CounterS 2014.04.10. 18:40:47

@Kovacs Nocraft Jozsefne: A zsidók összetartanak. Ez miért is probléma? Mi miért nem?

CounterS 2014.04.10. 18:43:25

@Holle anyó: "A nagymamám vajat adott be a gettóba. Négy ujját törték el a puskatussal."
Ez két dolgot mutat:
1. nagymamád nagyszerű asszony volt,
2. az a magyar őr, aki eltörte az ujjait, csak azért, mert emberségesen viselkedett, egy szadista állat volt.

CounterS 2014.04.10. 18:49:19

@Holle anyó: "Mert amikor nyugtuk lehetne, akkor addig csinálják a fesztivált, amíg megint üldözni támad kedvük a gojoknak. "

Mire gondolsz konkrétan?

audabu 2014.04.10. 20:43:32

@CounterS: Ez már régen nem kedv kérdése.

Flúgatlan 2014.04.11. 00:13:24

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Én nem látom, hogy az emlékmű szerint a "korabeli magyar politika" mint olyan ártatlan lett volna.
Tény, hogy Magyarországot megszállták a németek. "

Bizony!

Hadd emlékezzünk a minket ért sérelmekről is. Van jópár holokauszt emlékmű is. Emellé elfér egy csúnya megszállási emlékmű is.

És miért kell mindent a zsidóság tengelye mentén értelmezni? A német megszállásra emlékezés felhozása lehet és az oroszokhoz dörgölőzés része is. Az egész emlékmű lehet, hogy az EU-nak szánt fricska és az oroszok felé tett gesztus akarna lenni: emlékszünk ám, hogy nemcsak az oroszok szálltak meg minket, hanem a németek is. Ha így van, akkor ez nem feltétlen bölcs lépés, de ne legyünk már annyira alázatoskodók, hogy a minket ért sérelmekről nem is emlékezünk, hátha az önfelmentésnek fog tűnni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.11. 16:22:24

@Flúgatlan: Nem tőlem idéztél, de ettől még egyetértek a kommenteddel.

@CounterS: "A zsidók összetartanak. Ez miért is probléma? "

Ez azért probléma, mert az összetartásuk hátrányosan megkülönbözteti a nem zsidókat - hiszen mi másban nyilvánulhatna meg az összetartás, mint abban, hogy a faj- és hittársaikat előnyben részesítik?

"Mi miért nem?"

Mert akkor rögtön antiszemitának kiáltanának ki bennünket. Hiszen az összetartásunk hátrányos megkülönböztetést jelentene a zsidókkal szemben.

Ugye látod a kettős mércét? - Tudom, nem látod, mert nem akarod. :(

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.04.11. 16:29:32

@judy7: "ráadásul hazug is, egy olyan fontos felelősséget próbál rózsaszín vattacukorba csomagolni, amit ha belegebedünk is, nekünk magyaroknak egyszer fel kell vállalnunk."

Miféle felelősségről beszélsz? Talán már az ország náci megszállásáért is a magyarságot tennéd felelőssé? Vicces vagy.

Amúgy igazad van, a magyar politika volt felelős a náci megszállásért. Ha az akkori magyar vezetők mindenben teljesítették volna a nácik követeléseit, akkor nem lett volna megszállás.

Na persze akkor azért lennénk felelősek.

Tudod, ez itt tipikusan az az eset, hogy ha van sapkája, azért, ha nincs sapkára, akkor meg azért.

A holokausztból megélni akarók ma már nem mernek a németekkel közvetlenül szembeszállni, viszont itt van nekik Magyarország mint Prügelknabe. Rajtunk mutatják be, mit történhet a németekkel, ha nem úgy táncolnak, ahogy a JWC és társszervezetei fütyülnek.

kedves okos honfitársaim 2014.04.13. 13:06:47

@Mészáros Laci: Fideszes cigányok? Vagy ez hogy értendő? A példám egyébként olyan időszakból jön, amikor nem nagyon voltak fideszes cigányok. Talán most sem nagyon vannak. Ha nem fideszes cigányokról van szó, akkor nem értem, hogy jön ide a hűbériség.
A hozzászólásaiddal amúgy egyetértek.

Mészáros Laci 2014.04.13. 13:28:12

@kedves okos honfitársaim:

A "fideszes cigányok" alatt azt érted, hogy volt olyan cigány falu, ahol a leadott szavazatok 100%-a fideszes volt?

Az integrációs programoknak nincs köze a fideszhez. Az index címlapján hozott négy program teljesen kormányfüggetlen (helyi karizmatikus vezetők köré szerveződött). A monori program végrehajtásában kormányfüggetlen, de természeténél fogva nem tud önfenntartó lenni (nem felnőtteket dolgoztatnak, hanem gyerekeket tanítanak tanulni, tisztálkodni, enni, csoportban viselkedni), ezt pályázati pénzekből és adományokból finanszírozzák a máltaiak.

Fazakas László 2014.04.17. 14:42:45

@firefly29:

Legjobb riporter? Vagyis akkor a többi szar?

Tudtommal lepasszolták egy csomó másik tévétől s csak a "Bukottak futhatnak még" alapon a szektATV próbálgatja eladni a sok agymosottnak - ezzel az erőltetetten erőszakos, mindenbe belekérdezős stilusával.
Egyszer már a Pokornyi is felállt nála régebben valami interjúnál, és simán faképnél hagyta a naccságát.
Ez Olgicánál tehát már a második ilyen cikis, élőadásos bukta!

Szaki4 2015.03.15. 20:21:56

Kálmán Olga a balliberális sajtó egyik legjobb, legfelkészültebb, legobjektívebb riportere, ezen bár "buktának" titulált interjú nem fog változtatni. Nevetséges, hogy egyesek számon kérik rajta az erőszakosságot, a legtöbb politikus csak mellébeszél, na ezt Kálmán Olgánál nem lehet megtenni, keményen próbára teszi azt aki megpróbál hablatyolni....

A szabadság téri emlékmű egy nagyüzemű történelemhamisítás, a vészkorszakot a jelenlegi kormány és nem kevésbé a szélsőjobb szája íze szerint aposztrofálja, elfedve az akkori rezsim és Magyarország felelősségét a történtekben. Ha Schiffer András ezt túldimenzionált hisztinek titulálja azzal egyenesen a Fidesz és a szélsőjobb véleményét hangoztatja!! Egy holokauszt túlélő leszármazottjától minimum furcsa ez a szemlélet és akkor még finoman fogalmaztam... Az elmúlt 25 év tagadása meg újfent egy olyan dolog, amivel a Jobbikkal vállal közösséget. Hosszasan lehetne sorolni azokat a momentumokat, amik miatt sokkal inkább a demokratikus ellenzék és a rendszerváltás ellenzéke az LMP mintsem a jelenlegi kormánynak... Az LMP-t egy "szélsőzöld" pártnak tudnám nevezni, de politikai oldalra besorolhatatlanok a fentieket figyelembe véve...

teveve 2015.05.17. 07:01:40

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez egy újabb dolog, amit el lehetne/kellene tanulnunk tőlük: hogy az ellenségeskedés helyett fogjunk össze. Mert ugye ez nem a magyarok erőssége.

apro_marosan_petergabor 2015.07.08. 14:56:05

Kálmán Olga hiteles és igazságos?
Ugyan. Nem volt még riportja másképpen gondolkodóval, akivel ne prekoncepcióval ült volna le.
Egyszerüen képtelen elfogadni bármilyen más véleményt, mint amivel ő szeretné a nézők agyát mosni, átprogramozni.
A riport alanyai időnként túlzottan konszolidáltak, udvariasak, s ezzel visszaél.
De jó pár potenciális riportalanyt ismerek, aki néhány perc alatt erősen zavarba hoznák, egyszerüen csak olyan tényekkel, levezetésekkel, amelyek az ATV-n még véletlenül sem hangzanak el(nem véletlenül :-)).