Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Szálka, avagy Bagi-Nacsa torkán megakad a kormány

2014. április 04. 10:31 sajó d. 190 komment

Bagi-Ivan-Nacsa-Oliver2.jpg

Vajon mennyire erős gyomor kell egy viszonylag hosszú humoristakarrierrel rendelkező párosnak, hogy a biztos munkahelyért cserébe arcon köpjék saját magukat, és felvegyék a köztévé Obersovszky-tempóját? Bevallom, fogalmam sincs, de amit tegnap véletlenül elkaptam az M1 Szálka, avagy Bagi és Nacsa megakad a torkán című műsorban, az felért egy kiadós erőspaprika-zabálás másnapjával.

Bagi Iván és Nacsa Olivér ugye az a páros, akik legalább 10 éve abból élnek, hogy magyar közszereplőket parodizálnak, ezzel nagyjából áthaknizva az összes hazai tévécsatornát. Végül kikötöttek a köztévénél, ami tárt karokkal vár minden olyan műsort, amit máshol halálra ítéltek, és képtelen akár csak minimálisan is megújulni. Én azért még emlékszem azokra az időkre, amikor a GyurcsányOrbán-szegmensük még egész vállalható volt. Na jó, így utólag visszanézve annyira talán mégsem.

A tegnap esti adásban pont elcsíptem egy olyan szkeccset, amiben Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor Gundel Takács Gábor A következő című műsorában szerepelnek. Ál-Gyurcsány játszott, ál-Orbán pedig a kiemelt széken ült. Az ál-Gundel figyelmeztette ál-Gyurcsányt, hogy ebben a játékban direkt rossz válaszokat kell adnia, majd jöttek a kérdések.

A kérdések nem biztos, hogy pont így hangzottak el, a Molokót például én találtam ki, mert nem emlékszem az eredetire, de a linkelt, lényegi rész elhangzott. A kérdésekre tökéletesen válaszoló (vagyis direkt rossz választ adó) ál-Gyurcsányon közben ott nevetett a széken csücsülő ál-Orbán, aki még meg is jegyezte, hogy

a lényeg, hogy ide ne üljön soha vissza!

Végül az ál-Gundel ál-Orbán kedvenc tévéműsoráról kérdezősködött, aki nagy mosollyal annyit válaszolt

Magyarország, szeretlek!

Még egyszer leszögezném, hogy ameddig nem kerül fel az MTV videótárába a műsor, addig nem minden részlet pontos, mivel én sem Bagi-Nacsával szeretem tölteni a csütörtök estémet, csak véletlenül itt ragadt a tévé kapcsolgatás közben, és ez ment a háttérben.

Ennyi volt a szkeccs, utána jött egy Áder János motyogását utánzó rész, majd visszamentünk a stúdióba, ahol talán Kovács Kati vendégeskedett, de ez tényleg rohadtul nem érdekelt.

Innen is szeretnénk gratulálni a műsor szerkesztőinek a tegnap esti produkcióhoz. Ha a köztévé híradója és a közéleti műsorok 99 százaléka nem lenne elég egyértelmű kormánypropaganda, akkor kezdjünk el belenyúlni az előre szkriptelt produkciókba is. Lehet, hogy a két humorista ebből semmit sem érzékelt, de ha évekkel ezelőtt sikerült 50-50 százalékban hülyét csinálni a jobb- és a baloldal vezetőjéből is, akkor meglehetősen visszás, ha ez a választások előtt Gyurcsány bűnlajstromának egyáltalán nem vicces felsorolásába csap át, Orbánról pedig még annyira sem futotta, hogy elsüssenek valami olyasmit, hogy ugyanakkora ülve, mint állva.

Igen, kedves köztévé, tudjuk, hogy nagyon szeretné még legalább négy évig mindenki megtartani a munkáját, nehéz időket élünk, na. De most tényleg? Már a Bagi-Nacsa is? Ne már :(

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:44:30

@_most_:

Lehet, h ezt te viccesnek tartod, de közben azt is, hogy a kereskedelmi tv-k valóban alacsony színvonalú műsorait meg mindenki nézi? Szerencsétlen flótás vagy te... :)

_most_ 2014.04.04. 13:45:03

@verde66: félreértetted a posztot, arról szólt, hogy a köztévében nem tolerálják, ha valaki másképp látja a világot, viszont abban igazad van, hogy ez a fasisztákra (vagy bármilyen diktatúrára) jellemző.

fran7 2014.04.04. 13:45:33

@sixx: Én elfogadom a véleményed, de azért én nem nagyon emlékszem azokra cikkekre. De természetesen jogod van ahhoz, hogy ne érdekeljen, se a Hacktion, se a Munkaügyek. Csak nekem furcsa, mert nincs olyan sok magyar műsor, illetve azért vannak ennél sokkal rosszabb és kevesebb nézettségű sorozatok, amik megjelennek ezen az oldalon.
Első esetként erre gondoltam. Talán belefér az egy héten belülbe:
comment.blog.hu/2014/03/31/a_tv2_ugy_nyal_a_miniszterelnoknek_ahogy_senki

_most_ 2014.04.04. 13:47:20

@jobbdemokrata: hát mindenki olyan műsort néz, amilyet akar, ha a többségnek az alacsony színvonalú műsorok tetszenek, akkor azt nézik, nehogy már te akard megmondani, ki mit nézzen, vagy mi a színvonalas műsor.

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:48:00

@sixx:

a politikai vonatkozású írásaid mind a "vödör szar" kategóriájába esnek, mégsem mondom, hogy alapvetően szar írásaid lennének :)

remélem hétfőtől lenyugodsz és koncentrálsz a többire...

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:49:05

@_most_:

Eszembe sem jut megmondani. Én azt mondom, ha te ezt a helyzetet viccesnek találod, akkor szerencsétlen flótás vagy :) És ahogy látom a szövegértelmezéssel is küszködsz...

_most_ 2014.04.04. 13:53:18

@jobbdemokrata: azt találom viccesnek, mikor az ilyen nagyokosok, mint te, kijelentik, hogy mennyire színvonalas egy műsor, és eszedbe se jut, hogy ha nem nézi senki, akkor mégse lehet annyira színvonalas.

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:54:33

@_most_:

:D Egyél lószart. Millió légy nem tévedhet! :)

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2014.04.04. 13:54:47

Tényleg ilyen volt a műsor? Én nem néztem, de sixx identitását alapul véve egy mukkot sem hiszek el neki. Ám, ha mégis, ezentúl nézem őket. Habár azt nem tudom, létezik-e olyan magyar ember, aki nem gyűlöli Gyurcsányt, aki tud róla egyetlen jó szót mondani. Biztosan tudom, nincs ilyen magyar ember. Nyilván egyéb identitású és etnikumú van, akik sajnos ráadásul magyar állampolgárok, de ők már nem számítanak.

jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:56:59

@_most_:

A Barátok közt szerinted amúgy színvonalas? Vagy lehet, hogy nem a nézettség jelzi egy alkotás színvonalát? Azért mert Adyt kevesebben olvassák, mint Robin Cook-ot, akkor az utóbbi színvonalasabb? :D Ügyes vagy!

nandras01 2014.04.04. 14:04:12

@maxval a gondolkodó birca:
"Elterjedt magyar tévhit, hogy a humor csakis ellenzéki lehet. Pedig nem így van."
a humor, mint olyan természetesen bármelyik oldali lehet- bár, önmagában a humor erősen párt és oldalsemleges.
politikai humor azonban csak ellenzéki lehet.
pontosítok:
JÓ politikai humor csak ellenzéki lehet. a kormánypárti humor simán és egyszerűen benyalás a hatalomnak és még annak is izzadtságszagú.

Marcellusca 2014.04.04. 14:09:28

Pár hete - hosszú idő után - én is belefutottam a műsor(?)ba.
Nekem megakadt a torkomon. :(
Sőt!
Komoly hányingerem támadt.

_most_ 2014.04.04. 14:11:39

@jobbdemokrata: nem nézem a barátok köztet, de a maga nemében biztos színvonalas, az egy szórakoztató műsor, az a célja, hogy szórakoztassa az embereket, és nyilván, akik nézik, azoknak tetszik. Mégis ki dönti el, hogy melyik műsor színvonalas, te, vagy a kritikusok vagy bárki, csak nem a nézők, mert ők nyilván hülyék, csak azt nem értem milyen alapon gondolod magad okosabbnak a többségnél. Meg miért fáj neked, ha az emberek a színvonaltalan műsorokat nézik.

NekemNemEzKell 2014.04.04. 14:12:21

@átlagos felhasználó:Ha nem ekézik durván ocsmány szavakkal a kormányt, akkor az azt jelenti, lefeküdtek neki! Főként az Indexen járja ez a stílus.

1349973572759 2014.04.04. 14:12:23

Mennyi ostoba hozzászóló.

Ha véletlenül a baloldal jutna hatalomra, az anyagi világ mocsarába süllyedne az ország. Aztán jöhetne a tudományos agymosás, az evolúciós mesevilág, aztán már ott is vagyunk nyugaton a nagy demokrácia országában.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.04. 14:14:31

@nandras01:

Nézz körül külföldön. Tehát szerinted egy humorista elhallgat, ha kedvenc pártja van hatalmon?

verde66 2014.04.04. 14:17:06

@_most_: nem értettem félre sem a cikket, sem six koomentjeit, sem téged, ui. meg akarjátok határozni, hogy mi vicces és mi nem. Pedig hidd el, hogy el tudom dönteni magam is. Six levödörszaroz olyan műsorokat, ami sokaknak tetszik, miközben rendszeresen néz SZERINTEM fosabbnál fosabb valóvilágokat, sorozatokat satöbbi.
Amúgy ki ez a six, ki ez a sajó d, vagy te? Ugyanolyan kis hangyák, senkik, mint az ide kommentelők. Médiamunkások, nem újságírók, nem filmkritikusok, ugyan, kicsit értenek a számítógéphez, vördhöz, meg van egy kurvanagy egójuk, és megmondóemberek lettek. Azt képzelitek magukról, hogy befolyásolhatják az ízlésemet, manipulálni akarják az embereket, miközben különbnek hiszik magukat a jobbról próbálkozóknál.

NekemNemEzKell 2014.04.04. 14:17:32

@Marcellusca: Erről szól Szálka, ami megakadhat a torkán!

átlagos felhasználó · http://gumikutya.blog.hu 2014.04.04. 14:18:12

@NekemNemEzKell: Aha.
De akkor meg felmerül az, hogy ellenzéki. Nekem az sem szimpi.

Ekézzenek mindenkit, mert ez a szórakozásról szól.
A politika meg biznisz.

Ja de azért az index meg Óbershowsky között azért van egy igen szignifikáns különbség. Én az indexen nem érzem hogy benyalna, Óber felett meg szinte látom a marionett madzagokat.

De hálistennek nem értek a politikához. A matematikát jobban szeretem, ott nincs helye hazudozásnak. A politika meg erről szól.

Amúgy ha nekem hazudik valaki egyszer, azzal nem foglalkozom többet. A politikus meg ugye ebből él, mindegy milyen oldal.

krtek77 2014.04.04. 14:18:18

rég nevettem ilyen jót viccesnek szánt tévéműsoron.
csak így tovább. a végén a szomszédok paródián fetrengtem.
akinek nem tetszik minek nézte végig, kapcsoljon
a sas kabaréra.

imex 2014.04.04. 14:18:54

Én néztem az elejétől fogva.
Az egész Orbán paródiával kezdődött érdekes, hogy ezt senki nem vette észre.
Szerintem szellemes és ötletes paródia volt senki nem maradt ki belőle még a kormánypárti vezető sem.
A köztévé bizonyos műsorai tényleg unalmasan szajkózzák mindig ugyanazt ekézik az ellenzéket ami számomra unalmas de sok műsor van ami értelmes, tartalmas és nincs benne politika.
És még mondja valaki, hogy nincs sajtószabadság.
Minden oldalnak meg van a maga médiája a liberálisok uralják az internetet lásd ORGO, INDEX míg a jobboldaliak a televíziót.
Viszont a legérdekesebb mikor olvasom a hozzászólásokat és mindenki a saját táborának a médiájára hivatkozva annak valóságtartalmának ellenőrzése nélkül ekézi a másikat.
Legyen az jobb vagy bal egykutya.

János Kádár 2014.04.04. 14:20:54

@wmiki: "evolúciós mesevilág", "tudományos agymosás"???? edd meg a római pápa szarát kedves cimborám! az agymosást a kereszténység találta fel, nem a tudomány.

nandras01 2014.04.04. 14:28:30

@maxval a gondolkodó birca:
nem, nem hallgat el- legalábbis a gerincesebbje nem.
viszont amikor elkezdi a saját pártját ekézni, abban a pillanatban, és az ekézés időtartamára, ellenzékivé válik.
dícsérő politikai humort nem lehet művelni- pontosabban lehet, de az nem humor és a legkevésbé sem humoros.
kínos.

nandras01 2014.04.04. 14:33:15

@krtek77:
bár a sas kabaré a ripacskodás legalja, de a baginacsa páros még a sas kabarét is csak alulról szemléli.
(csak vágyakozva szemléli, nem közelíti, mert az némi fejlődést tételezne fel...)

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.04. 14:35:46

@nandras01:

Pedig nem. Egy közéleti humorista véleménye nem változik attól, hogy a pártja kormányon van.

bzsoa 2014.04.04. 14:41:33

@madarasi.abel: Ha elolvastad volna figyelmesen mit írok pont ezt írtam a végén én is, azzal a megjegyzéssel hogy amikor baloldal volt hatalmon akkor a baloldali propaganda ömlött a tévéből. Érdekes ez akkor nem tűnt fel senkinek? (Napkelte Bánóval, Aczéllal, stb.)

bzsoa 2014.04.04. 14:49:01

@Свобода: Akkor is így védted a köztévé függetlenségét amikor a baloldal volt hatalmon? Én nem igazán emlékszem arra hogy bárkinek is ezzel problémája lett volna, vajon miért van az hogy ez csak akkor probléma ha a jobboldal van hatalmon? Kettős mérce, ha Orbán van hatalmon akkor kis diktátor, ha Gyurcsány akkor meg igazi demokrata, egyébként meg mi a fenének kell az utcákon mászkálni amikor a rendőrök mindenkit agyba-főve vernek aki szembejön?(október 23)
Egyébként igazad van valóban függetlennek kellene lennie a köztévének de sohasem volt az és ismerve a jelenlegi politikai helyzetet még legalább 20 évig nem is lesz az még akkor sem ha esetleg a Kormányváltók győznek holnapután!

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2014.04.04. 14:51:32

Szerintem szellemes és ötletes paródia volt.

Ez ami ami szerintem már jó ideje nem az.
Amikor pld. szembesítik az ismert arcokat a paródiájukkal, az már lejárt lemez. És ezt csinálták már a Banánhéjban is (11 évvel ezelőtt).
De ez csak az én véleményem.
Nézettségben azért hozza a csatornaátlagot (a többi főműsoridős műsortól - Hacktion, Munkaügyek - eltérően).

Vudi Elen 2014.04.04. 14:51:44

2 db. megélhetési pöcs a sok gerinctelen ízeltlábú közül .
Az már csak hab a tortán , hogy azzal , amit ezek " humor " címszó alatt évek óta előadnak , vallatni lehetne ...

northwind 2014.04.04. 14:52:54

én is láttam, de ez a műsoruk valóban nagyon otromba volt, már tényleg unalmasak, nem bírnak megújulni, és ez a politikai benyalok nézhetetlenné teszi a műsorukat, utálom a barnanyelvű embereket

KUHULIN 2014.04.04. 15:03:09

"A humoj mindéjg ellenzéki műfajjj"

Monsieur 2014.04.04. 15:14:25

@bzsoa: az Orbánnak soha nem lett volna 2/3-a ha az ő ellenzéki idejében is ilyen mértékű "egyensúly" uralkodott volna a közmédiában mint ami most van..

én már a fény gyermeke vagyok 2014.04.04. 15:15:47

@maxval a gondolkodó birca: Kormánypárti humor nincs, ez valami bolgár huncutság lehet. A politikai humor alapja a rendszer kifigurázása.

Chuck69 2014.04.04. 15:17:15

@miciur: Még most is rettegnek illetve félnek tőle. No meg a választási vitát soha nem bocsátják meg neki, amíg él.

Tökönrúgott Feleségek 2014.04.04. 15:24:30

@$$$=$$$: ˇ"orbánon nincs mit parodizálni, egy talpig úriember" Na, azért ez erős volt, mármint a talpig, de legfőképp az úriember :)

falomb 2014.04.04. 15:27:54

@bzsoa: mértékében összehasonlíthatatlan

Én nagyon rühelltem a Gyárfás, Lakat T. stb. féle Napkeltét, de ott azért törekedtek arra, hogy minden ügyben meghívják az érintett feleket mindkét oldalról. Manapság erre alig van példa, csak az egyoldalú lejáratás folyik.

bzsoa 2014.04.04. 15:29:12

@Monsieur: Tévedsz az Orbánnak nem a média "egyensúly" miatt lett kétharmada! Ezt csak és kizárólag Gyurcsánynak köszönheti aki elévülhetetlen érdemeket szerzett a baloldal szétverésében! Hozzáteszem a legjobban az tetszett amikor egy MSZP pártkongresszus végén Gyurcsány és Bajnai (két milliárdos vagyonnal rendelkező vállalkozó!)énekelte hogy "Föl Föl Te éhes proletár" (remélem jól idézem mozgalmi dalokban sohasem voltam erős)Vagy Simon Gábor az éhségmenet élén! Amíg ilyen emberekkel lesz tele a magyar baloldal addíg Orbánnak nem kell félnie!

wolves84lb 2014.04.04. 15:32:03

@$$$=$$$: kifinomult humor, mint "gyúrcsótány"...ja, értelek....hülye fidesztroll.

arckönyv 2014.04.04. 15:37:11

ez a páros szerintem már régen is cinkes volt eléggé... mondjuk a hazai komikusok nagy része inkább siralmas, azon a két székely gyereken kívül nem is tudok mondani olyat akitől ne nyúlnék egyből a távirányítóért

Kayassine 2014.04.04. 15:37:24

A kommentek jók, a műsort meg megyek megkeresem, azt eldöntöm magam, hogy jó-e.

bzsoa 2014.04.04. 15:40:22

@falomb: Nézzed a Hírtévében a csörtét két baloldali és két jobboldali vitatkozik, valóban az ilyen műsorból kevés van és én kötelezném a politikusokat arra (Orbánt is!)hogy a választások előtt üljenek le egymással szemben és vállalják fel a nyilvános vitát! De azzal nem értek egyet hogy a Napkelte nem volt elfogult legalább annyira elfogult volt mint mostani Köztévé ez csak nézőpont kérdése. Valóban eleinte behívtak jobboldali politikusokat is majd leült(állt) vele szembe 3 baloldali újságíró és mindent megtett hogy jól lejárassa! Persze aki baloldalról nézte az nem így élte meg hanem úgy hogy jól megmondták a hülye jobboldalinak.

wolves84lb 2014.04.04. 15:41:35

@verde66: te azt tanultad a szüleidtől, hogy ha vendégségben vagy, akkor állj a szoba közepére, és kérdezz rá, ki is a házigazda?

Nem tűnt fel, hogy te kommentelsz valakinek a blogján, te agyatlan jobbról érkező??? Ha neki ez volt a véleménye valamiről, hogy szar, és ezt leírja a blogján, miért ne tehetné meg? Tudod...demokrácia...ahogy te meg idejöhettél, és beszarhattál a szoba közepére egy nagyot.

Neki nem tetszett. Írt róla. Neked nem tetszett, amit ő írt arról, ami neked tetszett (vagy nem is láttad, csak ez a dolgod...?), és te is írtál róla.

Csak te még hülye is vagy.

wolves84lb 2014.04.04. 15:47:00

@bzsoa: ez végképp a vicces kategória: "Én nem igazán emlékszem arra hogy bárkinek is ezzel problémája lett volna"

Arra sem emléxel, két hete szerdán mit ettél délben, erre miért emlékeznél? Vagy te felírtad magadnak egy naplóba?

hun.execute 2014.04.04. 15:48:09

na igen. A Napkelte minden egyes adását meg kell bosszulni! (még van négy év, hogy teljes legyen a revans)
Főleg, hogy tegnap már Tasnádi is elmonta, hogy igazak voltak a régi pletykák, és valóban Gyárfás Tamás fizetett Fenyő János meggyilkolásáért. Megbízást is adott. Az más kérdés, hogy végülis ki ölte meg.

blah 2014.04.04. 15:49:09

@bzsoa: én viszont arra emlékszem, hogy baloldali politikusokat is szétszedtek és nem alákérdeztek mint mostanában...

most már nem Nemzeti Érzelmű Magyar 2014.04.04. 15:51:07

azon persze felvagytokháborodva ha az igazi rendes emberek nézeteit terjesztik szórakoztató formában de ha al iberális viperákat annak örültök
még nem láttam a máűsort de nekem tetszett!

shinny bayaar (törölt) 2014.04.04. 15:55:44

@sajó.d. Ugyanúgy cikizték orbánt is mint fletót, csak hát ha egy poén ennyire ül, akkor azt természetesen egy ilyen toleráns felvilágosult indexes díszköcsög nem hagyhatja szó nélkül +áfa...

bulista 2014.04.04. 16:01:22

@wmiki: "Mennyi ostoba hozzászóló."

Tévedsz kicsi Májki - only you! :)

nandras01 2014.04.04. 16:05:29

@maxval a gondolkodó birca:
a véleménye valóban nem fog megváltozni, de a humora már igen.
vagy lemond a politikai humorról, vagy elkezdi az ellenzéket cikizni, de ez csak akkor működik, ha az ellenzék kellően nagy marhaságokat követ el.
és még valami: attól, hogy a véleménye nem változik, még kiröhögheti a saját pártjának a hülyeségeit- de ezzel az ellenzéknek ad muníciót, ezzel kvázi ellenzékivé válik, még akkor is, ha a kormánypárti ellenzékiség némileg oximoron is.
ezt a kormánypárti ellenzékiséget általában nehezen tolerálja a kormány, plána, ha nem kimondottan demokrata gondolkodású. az is igaz, hogy éppen az a (rettenetesen vérgőzös*) kádár rendszer mutatott példát arra, hogy egy antiliberális, antidemokratikus kormányban is lehet annyi humorérzék és tolerancia, hogy tudott röhögni saját magán.
és példa rettenetes kormánypárti humorra, amikor a heti hetes mintájára megpróbáltak összehozni egy hasonló műsort, talán bencsik, bayer, kerényi..? szerintem még a legelvakultabb fideszhívők számára is kínos volt, amit műveltek.

*kéretik ide egy csapkodva röhögős szmájlit képzelni :)

2014.04.04. 16:09:57

Sírjatok libsi majmok! :DD

JanDítě 2014.04.04. 16:18:47

ebben a videóban az egyetlen vicces az az, hogy rég halott emberek röhögnek a háttérben miközben a közönség faarcal bámul maga elé

Pizsi16 2014.04.04. 16:21:25

Nekem bejött amit láttam. Letojom, hogy melyik pártott cikizték jobban. Azt cikizik akit jobban lehet. Feri önmagában paródia. Joker dettó. ( Mesterházi)

Firk 2014.04.04. 16:22:26

Azért a Bagi-Nacsánál jóval nagyobb gáz, hogy magát tévé-kritikusnak (vagy minek) tartó újságíró úgy ír "kritikát" egy műsorról, hogy nem látta, illetve csak elcsípett belőle pár percet, de el is kapcsolt. Ez a legalja, tényleg.

Firk 2014.04.04. 16:29:52

Aztán egy tévékritikustól illene ismerni a parodizált műsort is, ami egy olyan vetélkedő, amiben a végén a rossz választ kell, megadni, vagyis hazudni kell. Ugyan melyik politikust lehet a legviccesebben ebbe a helyzetbe hozni, ha nem azt, aki bevallotta, hogy hazudott? És vajon a nyerő-székbe miért is nem kellene a miniszterelnököt ültetni, aki az előző választást soha nem látott fölénnyel nyerte és várhatóan a mostanit is így fogja? És az nem egy cinikus, ha kell, a nacionalizmust pellengérező mondat, hogy a "Magyarország szeretlek" a kedvenc műsora?

Hol van a humorérzék? Nem, hogy örülne, hogy újra van politikai jellegű kabaré Magyarországon, ami Hofi óta hiánycikk. Egyébként Bagi Iván Orbánja tényleg zseniális utánzás, a maga nemében. Áder a blokkjával szintén vicces volt - pedig éppen egy fideszes köztársasági elnököt parodizáltak, ami azért szembe megy azzal a dumával, amit itt a cikkben rájuk akart akasztani a szerző, hogy kormánypártiak...

Lehetne sok okból kritizálni a Bagi-Nacsa párost, de egy politikai kabaré, politikai él nélkül azért elég szánalmas lenne. Ha meg valamiben politika van, ott vannak pártok és szereplők is... Ugyan Hofi Géza melyik pártnak drukkolt? Balos volt a javából, ami át is jött egy csomó poénjából, mégis máig röhögünk rajta! Szinte soha nem hallottam még senkitől, vérjobbosoktól sem, hogy szoci mivolta miatt szidták volna. Ez csak itt divat a CC-n. Ahol egy-két RTL-es műsoron kívül mindent illik lefikázni...

Tyson925 · http://economy.blog.hu/ 2014.04.04. 16:31:05

én láttam a műsort, szerintem nem volt olyan rossz, és annyira elfogult sem.

bzsoa 2014.04.04. 16:34:16

@wolves84lb: Két hete halat ettem rizibizivel, jó a memóriám ellentétben veled, nem kell hozzá naplót vezetnem. Arra is pontosan emlékszem mit ígért a baloldal 12 éve meg 8 éve és arra is emlékszem mit ígért a jobboldal 4 éve. Gondolom Te meg vagy győződve arról hogy a média teljes mértékben kiegyensúlyozottan tájékoztatott a baloldali kormányzás alatt de bezzeg most. Én meg azt állítom hogy a média sohasem volt kiegyensúlyozott először volt egy határozottan baloldali-liberális túlsúly amely az elmúlt években megfordult és valóban ma már egy jobboldali túlsúly alakult ki (HÍR TV Köztévé, mostmár TV2) Megértem a baloldaliakat hogy ez határozottan nem tetszik számukra, de ha nem egymás kinyírásával lettek volna elfoglalva vezetőik akkor talán ez sem így alakul. Nem lett volna a Fidesznek 2/3-a és nem tud hozzányúlni a 2/3-os törvényekhez!

sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 16:41:46

@jobbdemokrata: de hát azt írtad, hogy "mutass jobbat" és hogy ezt is értékelni kell. nem értem.

2014.04.04. 16:42:25

@Firk: Ezzel egyetértek, de azért van ennél lejjebb.
Ha hozzászólok egy poszthoz, előtte ha tudom megnézem miről is van szó, de ha a posztíró nem vette a fáradságot így én is csak belenéztem.
5 perc nekem elég volt, ezt a párost sose bírtam, nekem nem viccesek.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2014.04.04. 16:45:42

"Én azért még emlékszem azokra az időkre, amikor a Gyurcsány–Orbán-szegmensük még egész vállalható volt. Na jó, így utólag visszanézve annyira talán mégsem."

milyen jópofa, ahogy megijedtél attól, h valamit nem fikázol le a sárga földig! :-DDD (gondolom, ez azonnali kirúgási ok lehet az indexnél.)

a Bagi-Nacsának ezen a részén mindig is jókat lehetett kuncogni. szerintem.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2014.04.04. 16:46:49

@bzsoa: "arra is emlékszem mit ígért a jobboldal 4 éve."

Naaaa, mesélj! :-DDDD

fran7 2014.04.04. 16:49:25

@nandras01: Írtam egy hozzászólást de töröltem. Most mégis tisztázni kellene néhány dolgot. Van különbsg a rendszert kritizáló humorista és a rendszer visszásságait kritizáló humoristák között,
1. Rendszer visszásságait kritizáló humorista. Hofi. Végig ekézte a rendszert, de a végén mindig elhnagzott, hogy a szocializmus a megoldás, csak még vannak problémák. A rendszer emberei rosszak, de szerencsére van Kádár, aki garantálja a békét. Hofi miközben emlegette okt. 23-át a BM főiskoláján, s nem lett belőle baj, de márc. 15.-én attól függetlenül jobban tetted, ha nem mentél megemlékezés közelébe. Hofi egy Obersovszky kategóriájú nyalonc volt, jó képességekkel, megfelelő háttérrel.
2. A rendszert önmagában kritizáló humorista. Volt egy szám Brunsvik Sigfriedtől, leírva nevét nem láttam lehet nem így kell írni, adta elő, ahol a lényeg az volt, hogy Van valami, de nem az igazi, de bezzeg máshol ott. Talán emlékszel a számra. A poén az volt, hogy a nyelvet nem tökéletesen bíró humorista összegasonlította a keleti, kommunista rendszert és a nyugatit. S valahogy a keleti mindig lemaradt. Nem emlékszem a vége poénra, de az már nem a rendszer visszásságait kritizálta, hanem magát a rendszert.
Épp ezért lehet politikai humorista az USÁ-ban bárki, republikánus, demokrata, mert van egy közös pont. Amerika nagyszerű és szeretik és utána jön a kritika.
Volt egy interjú Chomskyval a Magyar Narancsban, ahol elmondta nem érti a problémát. Mivel ő Oroszországot is kapitalizmusnak látja, amely autokriter, de kapitalista ország. Így ha Orbánék közelednek hozzájuk, akkor nem antidemokraták s nem antikapitalisták. Hát, a Narancsnál nem ezt a választ várták. Vagyis a lényeg ma nincs rendszer ellenes humorista. Mindenki demokráciában, kapitalizmusban, NATO-ban, EU-ban akar élni. Vagyis magát a rendszert senki nem kritizálja. Csak a rendszer visszásságait kritizálják. Szidják a reklámokat, bulvárszemlyeket, de nem akarnak olyan világban élni, ahol nincsenek ezek a dolgok. Tehát egy humorista joggal tekintheti célpontnak a Jacko hasonmás Mesterházit, ahogy a kicsit pufók Orbánt, vagy az izgága futsal játékost Szíjjártót. Ezzel nem a rendszer ellen szól. A gond az, hogy ezt a fokozott választási, politikai harcban nem akaródzik elismerni. Hogy a Nyer a maga érdekes hozzáállásával ugyanúgy a demokrácia, kapitalizmus része, mint az hogy Fletónak ALTUS részvényei vannak. De ugye azzal nem lehet választási kampánynak neki menni, hogy Viktor demokrata, de mi más adórendszert képzelünk el. Vagy az oktatás központosítása, akár jó ötlet is lehetne, de nem így. Mert bizonyos dolgok nem működnek. Ilyen üzeneteket nem ért meg az átlagszavazó, de lassan már az értelmiség sem. S a humoristák feladata lenne az apró baromságok leleplezése, de senkit nem érdekelnek a részletek. Ahol tudjuk, mi és ki rejtezik.

fran7 2014.04.04. 16:58:40

@sixx: A "gondom" csak annyi volt, hogy arról a műsorról is kiderült, hogy volt Mesterházit pozitív színben feltüntető műsorrész, nem csak Orbán utazik a 4-es metrón, hogy megnyerje a választást.

János Kádár 2014.04.04. 16:59:00

@fran7: "Hofi egy Obersovszky kategóriájú nyalonc volt, jó képességekkel, megfelelő háttérrel."
azért Hofit obersovszky-szarládához hasonlítani elég nagy együgyűségre vall. Hofi zseni volt, ez a szarházi meg egy eltaposásra is méltatlan féreg.

Adolf Galland 2014.04.04. 17:04:47

Láttam a műsort és kiválóan szórakoztam. A Gyurcsány és a Bajnai paródia különösen szellemes volt. Nacsa Olivér nagyon tehetséges és bár néha hullámzó a produktum, ezúttal formában volt.

Az itt hőbörgő és magát találva érző tábornak vasárnap estére erős nyugtató javallott, mert komoly frusztráció vár rájuk. Tehetetlen dühöngésük amúgy mosolyogtató és még édesebbé teszi a győzelem ízét.:)

János Kádár 2014.04.04. 17:07:39

@fran7: "Volt egy szám Brunsvik Sigfriedtől, leírva nevét nem láttam lehet nem így kell írni, adta elő, ahol a lényeg az volt, hogy Van valami, de nem az igazi..."
ha valamit nem tudsz, nézz utána, ne terjeszd a téveszméket! Arkagyíj Rajkinnak hívták a jó elvtársat aki e szavakat mondotta.

fran7 2014.04.04. 17:09:32

@János Kádár: Ja, hogy neked nyalt, akkor az belefér. Ha az idézett Kádár paródiát, lecserélnéd mondjuk egy Viktort hasonlóan ekézőre, akkor ma már te is meglennél sértődve.
Az udvari bohóc sosem lehet zseni. Szegény Karinthy tudna erről mesélni. Hiába majdnem ugyanolyan jó a publicisztikája, kritikái mint Kosztolányinak, mégis megmarad a karikaturista szerepében. Pedig ő tényleg zseni volt. Hofi csak egy jó színész. Ebben a szerepkörben messze veri az összes mostani humoristát.

János Kádár 2014.04.04. 17:12:49

@Adolf Galland: te is dühöngeni fogsz 1 év múlva, ne félj!

Netuddki. 2014.04.04. 17:12:58

Hát az orbánt elég nehéz parodizálni. Önmaga paródiája az ipse...

nandras01 2014.04.04. 17:18:15

@fran7:
hosszú volt, de elolvastam.
néha hümmögtem, máskor összeráncoltam a szemöldököm, majd bólogattam...
összességében egyetértek az általad leírtakkal, én mindössze birca azon állítására kívántam reagálni, miszerint tévedés azt hinni, hogy a (politikai)humor csakis ellenzéki lehet. mert szerintem nem tévedés.
abban pedig tökéletesen igazad van, hogy olyan értelemben manapság ellenzéki humor (de egyáltalán, politika) nincs, amely a rendszer ellen ágálna- bár azért nem árt némi gyanakvással szemlélni orbán tevékenységét...

János Kádár 2014.04.04. 17:19:28

@fran7: miért lennék én akkor megsértődve? nem értem. az udvari bohóc pedig zseni, ha zseni. Hofi az volt, punktum.

fran7 2014.04.04. 17:19:45

@János Kádár: Kevészszer hallottam a számot, így nem emlékeztem a humorista nevére jól. Most utána néztem Brachfeld Siegfried-del kevertem. Hibáztam, elnézést.
Közben meghallgattama youtube-on, ő sem volt igazi rendszerkritikus. Sok volt a szövegben a kétérelműség és mivel szövjet komisszárok is támogatták, nem mertek belekötni. De ez utóbbi csak spekuláció.

János Kádár 2014.04.04. 17:26:17

@fran7: "ő sem volt igazi rendszerkritikus"
lehet, de legalább vicces volt, sőt humoros, szórakoztató, EREDETI, ellentétben a mai dumaszínházas, fábrys, baginacsás fasszopókkal...

fran7 2014.04.04. 17:27:26

@nandras01: A mai humoristák nagy ellensége a tétnélküliség. A keret, mint írtam adott. A fülkeforradalom se tud ebből a keretből kilépni.

János Kádár 2014.04.04. 17:30:04

@fran7:mert az gyártja a kereteket és a kockákat. mármint a "fülkeforradalom".

fran7 2014.04.04. 17:34:09

@János Kádár: Ebben egyetértek. Bár azért Fábrynak a korai szövegei, például, amikor apja első házasságának a végéről beszél, akkor ő is zseniális. Sőt bevallottan rengeteget tanult Hofitól. Nekem még az Uszticcsal elkövetett duói is a zseniális kategóriájába tartozik. Csak ugye jött a mindent beterítő politika. De ugye az Hofi karrierjét is megtörte.

nandras01 2014.04.04. 17:34:26

@fran7:
abban az értelemben valóban tét nélküli a hatalom baszogatása, hogy nem visz el egy nagy fekete autó, de az símán előfordulhat, hogy nagyhirtelen érdemi munka nélkül marad, aki túlságon erősen lép valaki(k) tyúkszemére. vagy, ha nem is lesz munka nélkül, de visszaszorul a mind kevesebb, és az anyagilag egyre inkább leamortizálódó ellenzéki újságba, rádióba, tv- be, így -másokhoz képest- erősen alulfinanszírozott lesz.
és amint azt tudjuk, van az a pénz...

János Kádár 2014.04.04. 17:43:06

@fran7: de Hofi a színvonalat többé-kevésbé tudta tartani élete végéig. fábryról ez nem mondható el. nagyon csúnyán beszopta az orbánista suttyóizmust.

Dbzsen 2014.04.04. 19:57:32

Hofi karrieje megtört? Nem nagyon volt olyan előadása melyre a pótszékek nem keltek el... Ahogy mondta: "Múltkor láttam két üres széket ott. Tifusz van Pesten?"

Teshow 2014.04.04. 20:34:39

Bocsánat, de el kell keserítenem mindenkit: ebben most nem lesz politika!
Pár éve városbálon voltam egy vidéki kisvárosban.
Ott volt mindenki aki helyben számít, minden oldalról (ez azért vidéken lazább dolog, mint tudjuk).
Sztárvendég: Baginacsa
Az első két: perc udvarias mosolygás
+ 1 perc: halk moraj indul
+ 1 perc: hangos beszélgetés, színpadnak háttal
+ 1 perc: minden asztalhoz odaintik a pincéreket
Közben a két szerencsétlen még TÍZ percig dolgozott a gázsiért, tökéletes érdektelenségben. Kííínos volt, nem kicsit.
Mondom, ez megtörtént esemény, pártsemleges közegben.
Ezek a fiúk egyszerűen XAROK, életben maradásuk és média ámokfutásuk felfoghatatlan! Mindenhol megbuktak, de mindig volt tovább - persze általában lejjebb!

49agymenet 2014.04.04. 21:12:58

@János Kádár: Volt Arkagyij Rajkin és volt Brachfeld Siegfried is. Rajkin nagy dobása az volt, hogy egyáltalán nem tudott magyarul, mégis magyarul adta elő azt a fergeteges stand-up számot ami rendszerbírálatnak is elment. Kulcsmondata volt "Valami van csak nem az igazi".
Brachfeld Siegrfried aki viszont remekül beszélte a nyelvet arra talált ki remek számot Tímár Györggyel, amivel megmagyarázta miért olyan nehéz egy külföldinek magyarul megtanulnia.

Tökönrúgott Feleségek 2014.04.04. 21:45:05

@49agymenet: no azért B.S. sem beszélte olyannyira remekül a magyart, törte rendesen, pont erre épült az említett szám.

Tökönrúgott Feleségek 2014.04.04. 21:47:47

egyébként rendszertől függetlenül baginacsáék nem viccesek. anno emlékszem egy Friderikusz paródiára, na az baromi jó volt, azóta várom a megfelelő színvonalbeli folytatást és egy nagy semmi... függetlenül attól, hogy kit parodizálnak (és mennyire) éppen.

2014.04.04. 23:16:59

Biztosan eltérő a felfogásunk, de Bagi és Nacsa mióta számít humoristának? Amióta Markos és Nádas? Vagy Kiss Ádám? Bohócok. Ja, igen, ez megfelelő. Vagy udvari bolondok....

NyaliFali 2014.04.05. 07:01:47

De rühellem a két sutyerákot.

T. ember 2014.04.05. 12:01:15

Szokásos olvasnivaló szombat reggelre.
Összefoglalom:

Cikk: "A köztévében a kormány tudat alatt próbál hatni (és hat is) az emberekre, már a komédiákban is. (Amúgy ezt hívják propagandának.)

Bal oldali hozzászóló: "Igen, igaz, sajnos ez van, sajnos buták az emberek, sajnos már nem csak a híradóban folyik ez.

Jobb oldali hozzászóló: "Egyél szart! :) Nincs itt semi própaganda csak a gyurcsány hazudótt négy évig és a libsi zsidóknak csak fáj ha a szemükbe monnják az igasságot. :))"

Ostoba jobb oldali tündérkéim, hát persze, hogy nem látjátok, pont ezt mondjuk. Ezt hívják propagandának. Azokra hat, akik nem veszik észre. Minden mondatotokkal a következőt mondjátok:

"Én buta vagyok. Engem meg lehet győzni mindennel, és utána nem gondolkodom rajta. Képtelen vagyok önálló érveket felhozni, csak kinevetni és pimaszkodni. Nem tudom belátni, hogy hibáztam, és átvertek."

Csak mondom... ...de tudom, hülye vagyok, meg anyám, meg liberális, és magyargyűlölő, meg igazából nyelveket se beszélek, kultúrákat sem ismerek, nem vagyok világlátott és tanult - ezek a gondolatok pedig csak arra érdemesek, hogy kinevessék, és utána elintézzék őket egy mosolygós hangulatjellel kísért sértéssel. Jobboldali értelmiség = paradoxon. Borzalom.

dr. v.b.1990 2014.04.05. 13:36:57

Szerintem egész jó volt a műsor.

2014.04.05. 14:45:42

@T. ember: Ekkora faszságot így szombatra! Emberke nyugodtan pihentethetted volna még ezt a nicket!
Ha az eredetivel nem mersz ekkora baromságot írni, akkor nem csak hogy ostoba, hanem gyáva is vagy...így gondolom szombat délután.

T. ember 2014.04.05. 16:44:19

@SmittyB: Tökéletes reakció, köszönöm, hogy alátámasztottad a hozzáaszólásomat. :D Semmi érv, vagy érdemi mondandó, csak olcsó személyeskedés, ráadásul a fantáziátlan változatból. A kedvencem, ahogy az Emberke kicsinyítőjelzővel illeted a nicknevemet, ezzel jelezve, hogy mennyivel többnek érzed magad nálam. :D

A pihentetést, illetve a második részt - ahol gyáva vagyok - viszont konkrétan nem értem. Azért szól be nekem egy SmittyB nevű valaki, mert nem az igazi nevemet használom, egy internetes fórumon? Ez nem lehet komoly. Szóval akkor mi a probléma azon kívül, hogy nem értesz egyet velem?

Bírom azt is, hogy egy hozzászólásomból komoly személyiségjegyi következtetéseket vonsz le, minthogy gyáva vagyok. Hallod ilyen képességekkel dolgozhatnál a titkosszolgálat kriminálpszichológiai részlegén, mint vezető analitikus.

Azt tudod, hogy nem muszáj reagálni, ha nem tudsz érteleset írni, ugye? Vagy süllyedjek le én is a szintedre, és válaszoljam azt, hogy: "menjél inkább hegeszteni Kovácska"? Van annak értelme?

2014.04.05. 18:56:46

@T. ember: Na menjünk sorba:
-"Emberke kicsinyítőjelzővel illeted a nicknevemet, ezzel jelezve, hogy mennyivel többnek érzed magad nálam. :D "
Válaszom, idézet tőled:"Ostoba jobb oldali tündérkéim," Ergo te vagy a Főtündér és lenézed a tündéreket?

-Ezt nem gondoltam hogy magyarázatra szorul:
"Azért szól be nekem egy SmittyB nevű valaki, mert nem az igazi nevemet használom, egy internetes fórumon?"
Válasz: nem a valódi nevedre gondoltam, tovább nem magyarázom, forogjanak azok a fogaskerekek!

-"Bírom azt is, hogy egy hozzászólásomból komoly személyiségjegyi következtetéseket vonsz le, minthogy gyáva vagyok."
Kihagytad hogy ostobának is neveztelek, ccc. Vagy az jogos?
Válasz idézet tőled:"Ostoba jobb oldali tündérkéim," "Én buta vagyok. Engem meg lehet győzni mindennel, és utána nem gondolkodom rajta. Képtelen vagyok önálló érveket felhozni, csak kinevetni és pimaszkodni. Nem tudom belátni, hogy hibáztam, és átvertek."

Na szóval ki az analitikus?
Nem szoktam belemenni ilyen vitákba, de itt épp a te szintedre mentem le, ha nem tűnt volna fel.

És a végére az érdemi válasz: Gondoltam az előbb, leírom mivel nem értek egyet, de aztán rájöttem hogy idézhetném az összes mondatod, így inkább tömörítettem: faszság.
Remélem minden kérdésedre válaszoltam.

Ja ezt nem hagyhatom ki:
"ezek a gondolatok pedig csak arra érdemesek, hogy kinevessék, és utána elintézzék őket egy mosolygós hangulatjellel kísért sértéssel."
Nézd meg a te írásaid és az enyémet...aztán menjél inkább hegeszteni!

T. ember 2014.04.09. 21:55:41

Ha ez neked érdemi hozzászólás, akkor valóban ostoba hülye vagy. Idézgetsz tőlem becsülettel, de egy választ nem kapok.

Idézek én is, talán azt megérted majd.

"És a végére az érdemi válasz: Gondoltam az előbb, leírom mivel nem értek egyet, de aztán rájöttem hogy idézhetném az összes mondatod, így inkább tömörítettem: faszság." - ez volna az érdemi válasz? Leírtad újra, hogy faszság, és, hogy ugyan volt, de már nincs kedved válaszolni. Kibaszott érdemi hallod.

Ezt meg én sem hagyhatom ki, mert komolyan vicces:
"ezek a gondolatok pedig csak arra érdemesek, hogy kinevessék, és utána elintézzék őket egy mosolygós hangulatjellel kísért sértéssel."
Nézd meg a te írásaid és az enyémet...aztán menjél inkább hegeszteni!" - ezzel kapcsolatban két dolog:

1: megnéztem az írásaidat, és az enyémeket, és meglepően tapasztaltam, hogy - ugyan hangulatjel nem volt nálad - de el lett intézve egy-két sértéssel. Idézem a válaszodat, nem kell görgetned: "Ekkora faszságot így szombatra! Emberke nyugodtan pihentethetted volna még ezt a nicket!
Ha az eredetivel nem mersz ekkora baromságot írni, akkor nem csak hogy ostoba, hanem gyáva is vagy...így gondolom szombat délután."

Szóval izé. Megnéztem. Azt mondtam, hogy valaki sértéssel fog reagálni. És így lett. De arra nem számítottam, hogy az arcomba tolják, hogy igazából én vagyok az, akinek a Fidesz szimpatizánsokat tartom. :D

2: mi az, hogy menjek hegeszteni? Ennek nincs értelme. :D Tündérkém, a te neved a Smitty, ezért bátorkodtam megejteni a hegesztős viccet. Rossz volt. De azért látod, hogy ez konkrétan olyan, mint, amikor a kövér gyerek azt mondja neked az oviban, amikor lekövérezed, hogy te vagy a kövér, pedig te nem is vagy az? Ugye látod? :D Kizárt...
süti beállítások módosítása