Vajon mennyire erős gyomor kell egy viszonylag hosszú humoristakarrierrel rendelkező párosnak, hogy a biztos munkahelyért cserébe arcon köpjék saját magukat, és felvegyék a köztévé Obersovszky-tempóját? Bevallom, fogalmam sincs, de amit tegnap véletlenül elkaptam az M1 Szálka, avagy Bagi és Nacsa megakad a torkán című műsorban, az felért egy kiadós erőspaprika-zabálás másnapjával.
Bagi Iván és Nacsa Olivér ugye az a páros, akik legalább 10 éve abból élnek, hogy magyar közszereplőket parodizálnak, ezzel nagyjából áthaknizva az összes hazai tévécsatornát. Végül kikötöttek a köztévénél, ami tárt karokkal vár minden olyan műsort, amit máshol halálra ítéltek, és képtelen akár csak minimálisan is megújulni. Én azért még emlékszem azokra az időkre, amikor a Gyurcsány–Orbán-szegmensük még egész vállalható volt. Na jó, így utólag visszanézve annyira talán mégsem.
A tegnap esti adásban pont elcsíptem egy olyan szkeccset, amiben Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor Gundel Takács Gábor A következő című műsorában szerepelnek. Ál-Gyurcsány játszott, ál-Orbán pedig a kiemelt széken ült. Az ál-Gundel figyelmeztette ál-Gyurcsányt, hogy ebben a játékban direkt rossz válaszokat kell adnia, majd jöttek a kérdések.
- Mire kell cserélni az öregecske feleséget?
- Folytassa a mondatot! "Hazudtunk reggel, éjjel meg..."
- Melyik létező település? Molokó vagy Sukoró?
A kérdések nem biztos, hogy pont így hangzottak el, a Molokót például én találtam ki, mert nem emlékszem az eredetire, de a linkelt, lényegi rész elhangzott. A kérdésekre tökéletesen válaszoló (vagyis direkt rossz választ adó) ál-Gyurcsányon közben ott nevetett a széken csücsülő ál-Orbán, aki még meg is jegyezte, hogy
a lényeg, hogy ide ne üljön soha vissza!
Végül az ál-Gundel ál-Orbán kedvenc tévéműsoráról kérdezősködött, aki nagy mosollyal annyit válaszolt
Magyarország, szeretlek!
Még egyszer leszögezném, hogy ameddig nem kerül fel az MTV videótárába a műsor, addig nem minden részlet pontos, mivel én sem Bagi-Nacsával szeretem tölteni a csütörtök estémet, csak véletlenül itt ragadt a tévé kapcsolgatás közben, és ez ment a háttérben.
Ennyi volt a szkeccs, utána jött egy Áder János motyogását utánzó rész, majd visszamentünk a stúdióba, ahol talán Kovács Kati vendégeskedett, de ez tényleg rohadtul nem érdekelt.
Innen is szeretnénk gratulálni a műsor szerkesztőinek a tegnap esti produkcióhoz. Ha a köztévé híradója és a közéleti műsorok 99 százaléka nem lenne elég egyértelmű kormánypropaganda, akkor kezdjünk el belenyúlni az előre szkriptelt produkciókba is. Lehet, hogy a két humorista ebből semmit sem érzékelt, de ha évekkel ezelőtt sikerült 50-50 százalékban hülyét csinálni a jobb- és a baloldal vezetőjéből is, akkor meglehetősen visszás, ha ez a választások előtt Gyurcsány bűnlajstromának egyáltalán nem vicces felsorolásába csap át, Orbánról pedig még annyira sem futotta, hogy elsüssenek valami olyasmit, hogy ugyanakkora ülve, mint állva.
Igen, kedves köztévé, tudjuk, hogy nagyon szeretné még legalább négy évig mindenki megtartani a munkáját, nehéz időket élünk, na. De most tényleg? Már a Bagi-Nacsa is? Ne már :(
neménvagyok 2014.04.04. 10:56:03
NewInsights 2014.04.04. 11:09:25
Persze Hofi is mondta, hogy "pénzért szopok, nyalok, gombot varrok", de azért nem mindegy, hogy ezt milyen körülmények közt.
petrol pet 2014.04.04. 11:37:04
György Szokolai 2014.04.04. 11:38:45
hexensussz 2014.04.04. 11:39:24
Facel Vega 2014.04.04. 11:40:47
Ronald 2014.04.04. 11:41:36
Kádárt is lehetett parodizálni. Hofinak.
.
Andor Strasser 2014.04.04. 11:45:11
yaksi 2014.04.04. 11:46:17
Innét gratulálok a szerkesztőségnek, hogy bemutatták, lehet még mélyen Nacsáék alá menni! További jó munkát!
stoic79 · http://liberatorium.blog.hu 2014.04.04. 11:53:19
átlagos felhasználó · http://gumikutya.blog.hu 2014.04.04. 11:54:27
Szóval eléggé figyelem ezeket a dolgokat, és nekem mégsem tűnt fel ennyire élesen a kormánypártiság.
Elmagyarázná valaki?
Hülye aki elolvassa! 2014.04.04. 11:56:04
Így majd nem mehetnek át az ATV-re, ha megöregszenek és elbutulnak.
pojka 2014.04.04. 11:56:53
maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.04. 12:01:21
1349973572759 2014.04.04. 12:02:00
1349973572759 2014.04.04. 12:03:18
fran7 2014.04.04. 12:03:39
Így maradnak a pitiáner dolgok. Bagi-Nacsa paródiákon kiborulni. És ehhez hasonló kaliberű fontos dolgokon.
Jöjjön inkább még ezer Trónok harca poszt. Ha már a Hacktionről és Munkaügyekről nem mernek írni.
1349973572759 2014.04.04. 12:04:33
drágabolgárúr 2014.04.04. 12:13:44
kewcheg 2014.04.04. 12:17:49
bzsoa 2014.04.04. 12:18:19
heimdall 2014.04.04. 12:18:55
Persze tudom én, hogy ez csak akkor fáj, ha az a balosok ellen van és nem mellettük...
Bell a Donna 2014.04.04. 12:21:51
Bluemotion 2014.04.04. 12:23:39
fran7 2014.04.04. 12:23:59
Karachar Nevian (törölt) 2014.04.04. 12:24:39
De még a maradék showderesek sem olyan iszonyatosan prosztók, mint amit pár hete láttam Gálvölgyi show cím alatt.
Egyszerűen nem hiszem el hogy egy elkészített műsort egyetlen felelős vezető sem néz meg a csatornáknál adásba kerülés előtt.
A Heti hetes gyakorlatilag ugyanez.
Döbbenet, hogy egy valóvilág igazából csak a középmezőny egy ilyen felhozatalban, és ha hozzáveszem, hogy az rtl klub szeretne fizetőssé válni, hát már megmosolyogni sincs kedvem...
Walter Hartwell White 2014.04.04. 12:29:22
megint 2014.04.04. 12:31:26
madarasi.abel 2014.04.04. 12:34:43
Az előbbi azt ad le, amit akar.
Sajnos, a másik mostanában csak azt, ami a kormánynak tetszik.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.04.04. 12:35:15
miciur 2014.04.04. 12:36:20
Žďárský 2014.04.04. 12:37:08
Az a baj, hogy manapság mindkét oldal számára egyértelmű, hogy ha ők vannak hatalmon, akkor a közmédiának az ő ülepüket kell fényesre nyalni. Pedig nem.
Az RTL/Hír TV/ATV stb. a piacról élnek, azt adnak, amire van kereslet vagy amit a tulajdonosok finanszíroznak. Ha Heti Hetesre van igény, akkor azt, ha a Fábry Lendvai Ildikó-fixált poénjaira, akkor pedig azt. (merthogy ez a kettő egyszerre futott egy csatornán). A köztévének viszont egy normális országban nem így kéne működni.
Bell & Sebastian 2014.04.04. 12:37:28
miciur 2014.04.04. 12:37:46
Bell & Sebastian 2014.04.04. 12:38:26
Rettenetes Hrodgaar 2014.04.04. 12:40:21
Zoli Oroszky 2014.04.04. 12:41:42
Nem Penny hajója 2014.04.04. 12:42:11
A Kossuth rádióban a Déli Krónika utáni beszélgetős műsorba például rendszerint mindkét oldalról meghívnak valakit. De most per pillanat két jobboldali elemző beszélget a választásról mély egyetértésben.
Még a látszatra sem adnak.
Frankie goes to HOLLYWOOD 2014.04.04. 12:42:16
János Kádár 2014.04.04. 12:42:32
Remete 2014.04.04. 12:43:34
Nuuk 2014.04.04. 12:43:53
Amúgy a köztévé semlegességét siratóknak annyit mondok, hogy Napkelte 2002-2010.
János Kádár 2014.04.04. 12:46:44
ghater 2014.04.04. 12:48:32
Kedves sajó d.
sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 12:48:38
János Kádár 2014.04.04. 12:49:39
sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 12:50:14
Žďárský 2014.04.04. 12:50:39
A közmédiától viszont legalább a látszatát elvárnám.
GabikA 2014.04.04. 12:52:38
fran7 2014.04.04. 12:52:54
Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2014.04.04. 12:56:23
Andrassy 2014.04.04. 12:57:13
Egyébként egyáltalán nem voltak elfogultak. Azt kritizálják mindig, ami éppen a közbeszédben jelen van, vagy ami valóban jellemző egy-egy személyre. Ha láttad a műsort (szerintem nem), akkor Orbánt ugyanúgy parodizálták. Ja, és a közszolgálati műsor is olyan műsor ad, amilyet akar. Ez mindig is így volt, és lesz is. Nem népszavazás alapján fogják eldönteni a műsorokat sehol sem...
Ui.: Most nézem, hogy a "Gallius" néven írt kommentemet törölték, és a mostani hozzászólásomat se engedte elküldeni azon a néven. Ennyit a nagy demokráciáóról azoknak a tollából, akik demokráciáról papolnak :DDD Meg erről a blogról is. Azt hiszem, ez az egész önmagáért beszél...
fran7 2014.04.04. 12:59:14
Pilotax 2014.04.04. 13:01:29
Žďárský 2014.04.04. 13:02:15
Egyébként egy dolgot hiányoltam a műsorból, és az nem az MSZP, hanem a pártatlan működés és az elfogulatlan hozzáállás. Aminek ezen a csatornán nyoma sincs már jó ideje.
furo80 2014.04.04. 13:03:49
flort 2014.04.04. 13:03:53
A tegnapi Bagi-Nacsát nem láttam, de az elmúlt hetekben egyszer odakapcsoltam és ugyanazok az alja poénok voltak, mint egy-két-három éve.
Amúgy kár, mert a Heti Helyzetben jó szokott lenni a Nacsa.
Amúgy feszültségoldónak:
www.youtube.com/watch?v=fpyLiGV4jDg
Dr.Paradoxon 2014.04.04. 13:03:56
Nyilván lehet azon vitatkozni, hogy milyen arányban érdemlik meg, de az szerintem egy percig sem lehet kétséges, hogy Gyurcsány nagyságrendekkel jobbal megérdemli, hogy szórakozzunk rajta. Ennélfogva sokkal inkább akkor lettek volna inkorrektek és unfairek, ha nagyságrendileg egyenlő arányban űznek gúnyt belőlük.
(hozzáteszem a műsort - még - nem láttam, a hozzászólásom a cikk miatt született)
Andrassy 2014.04.04. 13:05:36
_most_ 2014.04.04. 13:06:02
Žďárský 2014.04.04. 13:12:42
És én is csak ismételni tudom magam: a saját műsorukban, egy piacról élő vagy valaki által finanszírozott csatornán akkor és abba rúgnak bele, akibe akarnak (vagy akire utasítást kapnak...). De a közmédia nem erre való, főleg akkor nem, ha ez a "belerúgás" egy minden műsorra érvényes, következetes és tendenciózus egy oldalra húzásnak a része.
És nem kezelem úgy, mintha ilyen még nem lett volna, a korábbi kormányok alatt is így működött és vannak még országok, ahol ilyen a köztévé. Viszont vannak olyanok is, ahol nem. És számomra inkább ők a követendő példa, ezért bántja a szememet a Nap-keltétől Obersovszkyig sok minden. Többek között az egy oldalra húzó humor is három nappal a voksolás előtt.
Gyorgy Nagy 2014.04.04. 13:15:29
dr Smittpálelnökúr 2014.04.04. 13:17:52
asebes 2014.04.04. 13:18:46
2014.04.04. 13:19:22
dr Smittpálelnökúr 2014.04.04. 13:19:34
Egyébként ha az arányokon múlna, akkor orbánról kellett volna szólnia a műsornak végig.
MEnnyit röhögtél volna a műsoron ekkor, ugye?
János Kádár 2014.04.04. 13:19:41
Andrassy 2014.04.04. 13:20:39
Egyébként ízlések és pofonok, nekem sok más humorista nem tetszik, és nem tartom pártatlannak. De kit érdekel az én véleményem? :) Az adott humorista biztos szarik bele. Joggal. Állj Te is humoristának, és legyél "kiegyensúlyozott", ha ez a vesszőparipád.
A hírműsorral megértem, hogy bajod van. Az valóban nem pártatlan (megjegyzem, sose volt az, és nem is lesz.) De ebből a paródiákat hagyjuk ki, az más műfaj, pláne a Bagi-Nacsát, akik mindig kifigurázzák a Fideszt is.
Hetero Sapiens 2014.04.04. 13:21:06
Űrhajózási Bundermajom 2014.04.04. 13:22:22
Szóval egy műsorból ne induljunk ki, és azt is nézzük végig, ha már véleményt formálunk mint blogger vagy mint kommentelő.
Capt. Hindsight 2014.04.04. 13:23:22
oszt jónapot 2014.04.04. 13:23:33
ez jó volt köszi, jót röhögtem.
2014.04.04. 13:25:23
Žďárský 2014.04.04. 13:25:41
És megint csak kissé mellébeszélés: NEM a humoristától várom a pártatlanságot, hanem a CSATORNÁTÓL. A kettő között van némi különbség. Ami például abban nyilvánul meg, hogy ezt az adást a jövő héten adják le.
jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:29:22
"...mi a faszt írjunk a Hacktionről meg a Munkaügyekről? Hogy még mindig szar mindkettő???..."
Mihez képest? Melyik jelenlegi, hazai gyártású sorozat veri őket? :)
Amúgy ha a politikai oldalt nem nézzük a közszolgálati csatorna műsorai messze színvonalasabbak, mint bármelyik másik kereskedelmi csatornáé. És ha ehhez, az kell, hogy jobboldali kormány legyen, és a Híradóban, meg hasonló helyeken az ő seggüket nyalják, akkor legyen...A ballib politikai vonalat képviselje a Heti Hetes az RTL Klubbal karöltve, nem közszolgálati módon.. :)
Andrassy 2014.04.04. 13:29:47
A többit nem kommentálom, már elmondtam a véleményemet. Nem értem, hogy mit nem lehet ezen érteni.
fran7 2014.04.04. 13:30:43
flort 2014.04.04. 13:32:45
Naugye
Dr.Paradoxon 2014.04.04. 13:32:49
Az én érvem: egy kereskedelmi TV-n olyan arányban parodizálják őket, amilyen arányban akarják! Ellenben a köztévén - ahogy Te is gondolod, nem lehet(ne) bármilyen az arány - nem az 50 - 50% a megfelelő, hanem az olyan arány ami azt tükrözi, ki-ki mennyire érdemli meg! Így ha az MTV-n mondjuk 80 - 20 %-ban Gyurcsány vérét szívják, akkor kb. korrektek és igazságosak, míg egy 50 - 50 % teljesen igazságtalan lenne. (persze ismét leírom: az arányokon lehet vitatkozni, de az elv a lényeg: tehát, hogy nem fele - fele a helyes, hanem az érdemek szerinti arány).
sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 13:32:53
sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 13:34:33
_most_ 2014.04.04. 13:36:38
sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 13:36:55
cabeza 2014.04.04. 13:37:59
Messidor 2014.04.04. 13:39:40
GabikA 2014.04.04. 13:39:47
Latszott, hogy m1, csak fu alatt ekeztek orbant. :P
_most_ 2014.04.04. 13:40:22
verde66 2014.04.04. 13:41:32
Ők jól megaszondják, hogy ki, mit gondolhat, mondhat, és ha nem úgy tesz, akkor a legocsmányabb módon személyeskednek, faszoznak, vödör szaroznak. Mintha pont a fasisztákról tanultam volna ezt valamikor régen ...
_most_ 2014.04.04. 13:42:32
gurigapapa 2014.04.04. 13:44:03
Rogán "nyereménye" egész szellemes volt: nála a kérdések a rezsicsökkentésre voltak kihegyezve, és mikor jól megválaszolta őket, valami "nyereménycsökkentés" kártyát húzott :-)
Amúgy tényleg nem volt az igazi a tegnapi Szálka, egyedül a Szomszédok paródiában volt némi humor, a többi inkább csak "szórakoztató" jellegű volt.
jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:44:30
Lehet, h ezt te viccesnek tartod, de közben azt is, hogy a kereskedelmi tv-k valóban alacsony színvonalú műsorait meg mindenki nézi? Szerencsétlen flótás vagy te... :)
_most_ 2014.04.04. 13:45:03
fran7 2014.04.04. 13:45:33
Első esetként erre gondoltam. Talán belefér az egy héten belülbe:
comment.blog.hu/2014/03/31/a_tv2_ugy_nyal_a_miniszterelnoknek_ahogy_senki
_most_ 2014.04.04. 13:47:20
jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:48:00
a politikai vonatkozású írásaid mind a "vödör szar" kategóriájába esnek, mégsem mondom, hogy alapvetően szar írásaid lennének :)
remélem hétfőtől lenyugodsz és koncentrálsz a többire...
jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:49:05
Eszembe sem jut megmondani. Én azt mondom, ha te ezt a helyzetet viccesnek találod, akkor szerencsétlen flótás vagy :) És ahogy látom a szövegértelmezéssel is küszködsz...
_most_ 2014.04.04. 13:53:18
jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:54:33
:D Egyél lószart. Millió légy nem tévedhet! :)
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2014.04.04. 13:54:47
jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.04.04. 13:56:59
A Barátok közt szerinted amúgy színvonalas? Vagy lehet, hogy nem a nézettség jelzi egy alkotás színvonalát? Azért mert Adyt kevesebben olvassák, mint Robin Cook-ot, akkor az utóbbi színvonalasabb? :D Ügyes vagy!
nandras01 2014.04.04. 14:04:12
"Elterjedt magyar tévhit, hogy a humor csakis ellenzéki lehet. Pedig nem így van."
a humor, mint olyan természetesen bármelyik oldali lehet- bár, önmagában a humor erősen párt és oldalsemleges.
politikai humor azonban csak ellenzéki lehet.
pontosítok:
JÓ politikai humor csak ellenzéki lehet. a kormánypárti humor simán és egyszerűen benyalás a hatalomnak és még annak is izzadtságszagú.
Marcellusca 2014.04.04. 14:09:28
Nekem megakadt a torkomon. :(
Sőt!
Komoly hányingerem támadt.
_most_ 2014.04.04. 14:11:39
NekemNemEzKell 2014.04.04. 14:12:21
1349973572759 2014.04.04. 14:12:23
Ha véletlenül a baloldal jutna hatalomra, az anyagi világ mocsarába süllyedne az ország. Aztán jöhetne a tudományos agymosás, az evolúciós mesevilág, aztán már ott is vagyunk nyugaton a nagy demokrácia országában.
maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.04. 14:14:31
Nézz körül külföldön. Tehát szerinted egy humorista elhallgat, ha kedvenc pártja van hatalmon?
kaamir 2014.04.04. 14:16:35
www.mediaklikk.hu/musor/szalka-avagy-bagi-es-nacsa-megakad-a-torkan/
verde66 2014.04.04. 14:17:06
Amúgy ki ez a six, ki ez a sajó d, vagy te? Ugyanolyan kis hangyák, senkik, mint az ide kommentelők. Médiamunkások, nem újságírók, nem filmkritikusok, ugyan, kicsit értenek a számítógéphez, vördhöz, meg van egy kurvanagy egójuk, és megmondóemberek lettek. Azt képzelitek magukról, hogy befolyásolhatják az ízlésemet, manipulálni akarják az embereket, miközben különbnek hiszik magukat a jobbról próbálkozóknál.
NekemNemEzKell 2014.04.04. 14:17:32
átlagos felhasználó · http://gumikutya.blog.hu 2014.04.04. 14:18:12
De akkor meg felmerül az, hogy ellenzéki. Nekem az sem szimpi.
Ekézzenek mindenkit, mert ez a szórakozásról szól.
A politika meg biznisz.
Ja de azért az index meg Óbershowsky között azért van egy igen szignifikáns különbség. Én az indexen nem érzem hogy benyalna, Óber felett meg szinte látom a marionett madzagokat.
De hálistennek nem értek a politikához. A matematikát jobban szeretem, ott nincs helye hazudozásnak. A politika meg erről szól.
Amúgy ha nekem hazudik valaki egyszer, azzal nem foglalkozom többet. A politikus meg ugye ebből él, mindegy milyen oldal.
krtek77 2014.04.04. 14:18:18
csak így tovább. a végén a szomszédok paródián fetrengtem.
akinek nem tetszik minek nézte végig, kapcsoljon
a sas kabaréra.
imex 2014.04.04. 14:18:54
Az egész Orbán paródiával kezdődött érdekes, hogy ezt senki nem vette észre.
Szerintem szellemes és ötletes paródia volt senki nem maradt ki belőle még a kormánypárti vezető sem.
A köztévé bizonyos műsorai tényleg unalmasan szajkózzák mindig ugyanazt ekézik az ellenzéket ami számomra unalmas de sok műsor van ami értelmes, tartalmas és nincs benne politika.
És még mondja valaki, hogy nincs sajtószabadság.
Minden oldalnak meg van a maga médiája a liberálisok uralják az internetet lásd ORGO, INDEX míg a jobboldaliak a televíziót.
Viszont a legérdekesebb mikor olvasom a hozzászólásokat és mindenki a saját táborának a médiájára hivatkozva annak valóságtartalmának ellenőrzése nélkül ekézi a másikat.
Legyen az jobb vagy bal egykutya.
átlagos felhasználó · http://gumikutya.blog.hu 2014.04.04. 14:20:15
János Kádár 2014.04.04. 14:20:54
nandras01 2014.04.04. 14:28:30
nem, nem hallgat el- legalábbis a gerincesebbje nem.
viszont amikor elkezdi a saját pártját ekézni, abban a pillanatban, és az ekézés időtartamára, ellenzékivé válik.
dícsérő politikai humort nem lehet művelni- pontosabban lehet, de az nem humor és a legkevésbé sem humoros.
kínos.
nandras01 2014.04.04. 14:33:15
bár a sas kabaré a ripacskodás legalja, de a baginacsa páros még a sas kabarét is csak alulról szemléli.
(csak vágyakozva szemléli, nem közelíti, mert az némi fejlődést tételezne fel...)
maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.04. 14:35:46
Pedig nem. Egy közéleti humorista véleménye nem változik attól, hogy a pártja kormányon van.
bzsoa 2014.04.04. 14:41:33
bzsoa 2014.04.04. 14:49:01
Egyébként igazad van valóban függetlennek kellene lennie a köztévének de sohasem volt az és ismerve a jelenlegi politikai helyzetet még legalább 20 évig nem is lesz az még akkor sem ha esetleg a Kormányváltók győznek holnapután!
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2014.04.04. 14:51:32
Ez ami ami szerintem már jó ideje nem az.
Amikor pld. szembesítik az ismert arcokat a paródiájukkal, az már lejárt lemez. És ezt csinálták már a Banánhéjban is (11 évvel ezelőtt).
De ez csak az én véleményem.
Nézettségben azért hozza a csatornaátlagot (a többi főműsoridős műsortól - Hacktion, Munkaügyek - eltérően).
Vudi Elen 2014.04.04. 14:51:44
Az már csak hab a tortán , hogy azzal , amit ezek " humor " címszó alatt évek óta előadnak , vallatni lehetne ...
northwind 2014.04.04. 14:52:54
KUHULIN 2014.04.04. 15:03:09
Monsieur 2014.04.04. 15:14:25
én már a fény gyermeke vagyok 2014.04.04. 15:15:47
Chuck69 2014.04.04. 15:17:15
Tökönrúgott Feleségek 2014.04.04. 15:24:30
falomb 2014.04.04. 15:27:54
Én nagyon rühelltem a Gyárfás, Lakat T. stb. féle Napkeltét, de ott azért törekedtek arra, hogy minden ügyben meghívják az érintett feleket mindkét oldalról. Manapság erre alig van példa, csak az egyoldalú lejáratás folyik.
bzsoa 2014.04.04. 15:29:12
wolves84lb 2014.04.04. 15:32:03
márpedig a fidesznek mennie kell 2014.04.04. 15:32:15
arckönyv 2014.04.04. 15:37:11
Kayassine 2014.04.04. 15:37:24
Kayassine 2014.04.04. 15:39:31
www.mediaklikk.hu/mediatar
bzsoa 2014.04.04. 15:40:22
wolves84lb 2014.04.04. 15:41:35
Nem tűnt fel, hogy te kommentelsz valakinek a blogján, te agyatlan jobbról érkező??? Ha neki ez volt a véleménye valamiről, hogy szar, és ezt leírja a blogján, miért ne tehetné meg? Tudod...demokrácia...ahogy te meg idejöhettél, és beszarhattál a szoba közepére egy nagyot.
Neki nem tetszett. Írt róla. Neked nem tetszett, amit ő írt arról, ami neked tetszett (vagy nem is láttad, csak ez a dolgod...?), és te is írtál róla.
Csak te még hülye is vagy.
wolves84lb 2014.04.04. 15:47:00
Arra sem emléxel, két hete szerdán mit ettél délben, erre miért emlékeznél? Vagy te felírtad magadnak egy naplóba?
hun.execute 2014.04.04. 15:48:09
Főleg, hogy tegnap már Tasnádi is elmonta, hogy igazak voltak a régi pletykák, és valóban Gyárfás Tamás fizetett Fenyő János meggyilkolásáért. Megbízást is adott. Az más kérdés, hogy végülis ki ölte meg.
blah 2014.04.04. 15:49:09
most már nem Nemzeti Érzelmű Magyar 2014.04.04. 15:51:07
még nem láttam a máűsort de nekem tetszett!
shinny bayaar (törölt) 2014.04.04. 15:55:44
bulista 2014.04.04. 16:01:22
Tévedsz kicsi Májki - only you! :)
nandras01 2014.04.04. 16:05:29
a véleménye valóban nem fog megváltozni, de a humora már igen.
vagy lemond a politikai humorról, vagy elkezdi az ellenzéket cikizni, de ez csak akkor működik, ha az ellenzék kellően nagy marhaságokat követ el.
és még valami: attól, hogy a véleménye nem változik, még kiröhögheti a saját pártjának a hülyeségeit- de ezzel az ellenzéknek ad muníciót, ezzel kvázi ellenzékivé válik, még akkor is, ha a kormánypárti ellenzékiség némileg oximoron is.
ezt a kormánypárti ellenzékiséget általában nehezen tolerálja a kormány, plána, ha nem kimondottan demokrata gondolkodású. az is igaz, hogy éppen az a (rettenetesen vérgőzös*) kádár rendszer mutatott példát arra, hogy egy antiliberális, antidemokratikus kormányban is lehet annyi humorérzék és tolerancia, hogy tudott röhögni saját magán.
és példa rettenetes kormánypárti humorra, amikor a heti hetes mintájára megpróbáltak összehozni egy hasonló műsort, talán bencsik, bayer, kerényi..? szerintem még a legelvakultabb fideszhívők számára is kínos volt, amit műveltek.
*kéretik ide egy csapkodva röhögős szmájlit képzelni :)
2014.04.04. 16:09:57
JanDítě 2014.04.04. 16:18:47
Pizsi16 2014.04.04. 16:21:25
Firk 2014.04.04. 16:22:26
Firk 2014.04.04. 16:29:52
Hol van a humorérzék? Nem, hogy örülne, hogy újra van politikai jellegű kabaré Magyarországon, ami Hofi óta hiánycikk. Egyébként Bagi Iván Orbánja tényleg zseniális utánzás, a maga nemében. Áder a blokkjával szintén vicces volt - pedig éppen egy fideszes köztársasági elnököt parodizáltak, ami azért szembe megy azzal a dumával, amit itt a cikkben rájuk akart akasztani a szerző, hogy kormánypártiak...
Lehetne sok okból kritizálni a Bagi-Nacsa párost, de egy politikai kabaré, politikai él nélkül azért elég szánalmas lenne. Ha meg valamiben politika van, ott vannak pártok és szereplők is... Ugyan Hofi Géza melyik pártnak drukkolt? Balos volt a javából, ami át is jött egy csomó poénjából, mégis máig röhögünk rajta! Szinte soha nem hallottam még senkitől, vérjobbosoktól sem, hogy szoci mivolta miatt szidták volna. Ez csak itt divat a CC-n. Ahol egy-két RTL-es műsoron kívül mindent illik lefikázni...
Tyson925 · http://economy.blog.hu/ 2014.04.04. 16:31:05
bzsoa 2014.04.04. 16:34:16
sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 16:40:30
sixx · http://comment.blog.hu 2014.04.04. 16:41:46
2014.04.04. 16:42:25
Ha hozzászólok egy poszthoz, előtte ha tudom megnézem miről is van szó, de ha a posztíró nem vette a fáradságot így én is csak belenéztem.
5 perc nekem elég volt, ezt a párost sose bírtam, nekem nem viccesek.
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2014.04.04. 16:45:42
milyen jópofa, ahogy megijedtél attól, h valamit nem fikázol le a sárga földig! :-DDD (gondolom, ez azonnali kirúgási ok lehet az indexnél.)
a Bagi-Nacsának ezen a részén mindig is jókat lehetett kuncogni. szerintem.
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2014.04.04. 16:46:49
Naaaa, mesélj! :-DDDD
fran7 2014.04.04. 16:49:25
1. Rendszer visszásságait kritizáló humorista. Hofi. Végig ekézte a rendszert, de a végén mindig elhnagzott, hogy a szocializmus a megoldás, csak még vannak problémák. A rendszer emberei rosszak, de szerencsére van Kádár, aki garantálja a békét. Hofi miközben emlegette okt. 23-át a BM főiskoláján, s nem lett belőle baj, de márc. 15.-én attól függetlenül jobban tetted, ha nem mentél megemlékezés közelébe. Hofi egy Obersovszky kategóriájú nyalonc volt, jó képességekkel, megfelelő háttérrel.
2. A rendszert önmagában kritizáló humorista. Volt egy szám Brunsvik Sigfriedtől, leírva nevét nem láttam lehet nem így kell írni, adta elő, ahol a lényeg az volt, hogy Van valami, de nem az igazi, de bezzeg máshol ott. Talán emlékszel a számra. A poén az volt, hogy a nyelvet nem tökéletesen bíró humorista összegasonlította a keleti, kommunista rendszert és a nyugatit. S valahogy a keleti mindig lemaradt. Nem emlékszem a vége poénra, de az már nem a rendszer visszásságait kritizálta, hanem magát a rendszert.
Épp ezért lehet politikai humorista az USÁ-ban bárki, republikánus, demokrata, mert van egy közös pont. Amerika nagyszerű és szeretik és utána jön a kritika.
Volt egy interjú Chomskyval a Magyar Narancsban, ahol elmondta nem érti a problémát. Mivel ő Oroszországot is kapitalizmusnak látja, amely autokriter, de kapitalista ország. Így ha Orbánék közelednek hozzájuk, akkor nem antidemokraták s nem antikapitalisták. Hát, a Narancsnál nem ezt a választ várták. Vagyis a lényeg ma nincs rendszer ellenes humorista. Mindenki demokráciában, kapitalizmusban, NATO-ban, EU-ban akar élni. Vagyis magát a rendszert senki nem kritizálja. Csak a rendszer visszásságait kritizálják. Szidják a reklámokat, bulvárszemlyeket, de nem akarnak olyan világban élni, ahol nincsenek ezek a dolgok. Tehát egy humorista joggal tekintheti célpontnak a Jacko hasonmás Mesterházit, ahogy a kicsit pufók Orbánt, vagy az izgága futsal játékost Szíjjártót. Ezzel nem a rendszer ellen szól. A gond az, hogy ezt a fokozott választási, politikai harcban nem akaródzik elismerni. Hogy a Nyer a maga érdekes hozzáállásával ugyanúgy a demokrácia, kapitalizmus része, mint az hogy Fletónak ALTUS részvényei vannak. De ugye azzal nem lehet választási kampánynak neki menni, hogy Viktor demokrata, de mi más adórendszert képzelünk el. Vagy az oktatás központosítása, akár jó ötlet is lehetne, de nem így. Mert bizonyos dolgok nem működnek. Ilyen üzeneteket nem ért meg az átlagszavazó, de lassan már az értelmiség sem. S a humoristák feladata lenne az apró baromságok leleplezése, de senkit nem érdekelnek a részletek. Ahol tudjuk, mi és ki rejtezik.
maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.04. 16:54:30
Tévedsz ebben.
fran7 2014.04.04. 16:58:40
János Kádár 2014.04.04. 16:59:00
azért Hofit obersovszky-szarládához hasonlítani elég nagy együgyűségre vall. Hofi zseni volt, ez a szarházi meg egy eltaposásra is méltatlan féreg.
Adolf Galland 2014.04.04. 17:04:47
Az itt hőbörgő és magát találva érző tábornak vasárnap estére erős nyugtató javallott, mert komoly frusztráció vár rájuk. Tehetetlen dühöngésük amúgy mosolyogtató és még édesebbé teszi a győzelem ízét.:)
János Kádár 2014.04.04. 17:07:39
ha valamit nem tudsz, nézz utána, ne terjeszd a téveszméket! Arkagyíj Rajkinnak hívták a jó elvtársat aki e szavakat mondotta.
fran7 2014.04.04. 17:09:32
Az udvari bohóc sosem lehet zseni. Szegény Karinthy tudna erről mesélni. Hiába majdnem ugyanolyan jó a publicisztikája, kritikái mint Kosztolányinak, mégis megmarad a karikaturista szerepében. Pedig ő tényleg zseni volt. Hofi csak egy jó színész. Ebben a szerepkörben messze veri az összes mostani humoristát.
János Kádár 2014.04.04. 17:12:49
Netuddki. 2014.04.04. 17:12:58
Netuddki. 2014.04.04. 17:13:37
nandras01 2014.04.04. 17:18:15
hosszú volt, de elolvastam.
néha hümmögtem, máskor összeráncoltam a szemöldököm, majd bólogattam...
összességében egyetértek az általad leírtakkal, én mindössze birca azon állítására kívántam reagálni, miszerint tévedés azt hinni, hogy a (politikai)humor csakis ellenzéki lehet. mert szerintem nem tévedés.
abban pedig tökéletesen igazad van, hogy olyan értelemben manapság ellenzéki humor (de egyáltalán, politika) nincs, amely a rendszer ellen ágálna- bár azért nem árt némi gyanakvással szemlélni orbán tevékenységét...
János Kádár 2014.04.04. 17:19:28
fran7 2014.04.04. 17:19:45
Közben meghallgattama youtube-on, ő sem volt igazi rendszerkritikus. Sok volt a szövegben a kétérelműség és mivel szövjet komisszárok is támogatták, nem mertek belekötni. De ez utóbbi csak spekuláció.
János Kádár 2014.04.04. 17:26:17
lehet, de legalább vicces volt, sőt humoros, szórakoztató, EREDETI, ellentétben a mai dumaszínházas, fábrys, baginacsás fasszopókkal...
fran7 2014.04.04. 17:27:26
János Kádár 2014.04.04. 17:30:04
fran7 2014.04.04. 17:34:09
nandras01 2014.04.04. 17:34:26
abban az értelemben valóban tét nélküli a hatalom baszogatása, hogy nem visz el egy nagy fekete autó, de az símán előfordulhat, hogy nagyhirtelen érdemi munka nélkül marad, aki túlságon erősen lép valaki(k) tyúkszemére. vagy, ha nem is lesz munka nélkül, de visszaszorul a mind kevesebb, és az anyagilag egyre inkább leamortizálódó ellenzéki újságba, rádióba, tv- be, így -másokhoz képest- erősen alulfinanszírozott lesz.
és amint azt tudjuk, van az a pénz...
János Kádár 2014.04.04. 17:43:06
Dbzsen 2014.04.04. 19:57:32
Teshow 2014.04.04. 20:34:39
Pár éve városbálon voltam egy vidéki kisvárosban.
Ott volt mindenki aki helyben számít, minden oldalról (ez azért vidéken lazább dolog, mint tudjuk).
Sztárvendég: Baginacsa
Az első két: perc udvarias mosolygás
+ 1 perc: halk moraj indul
+ 1 perc: hangos beszélgetés, színpadnak háttal
+ 1 perc: minden asztalhoz odaintik a pincéreket
Közben a két szerencsétlen még TÍZ percig dolgozott a gázsiért, tökéletes érdektelenségben. Kííínos volt, nem kicsit.
Mondom, ez megtörtént esemény, pártsemleges közegben.
Ezek a fiúk egyszerűen XAROK, életben maradásuk és média ámokfutásuk felfoghatatlan! Mindenhol megbuktak, de mindig volt tovább - persze általában lejjebb!
49agymenet 2014.04.04. 21:12:58
Brachfeld Siegrfried aki viszont remekül beszélte a nyelvet arra talált ki remek számot Tímár Györggyel, amivel megmagyarázta miért olyan nehéz egy külföldinek magyarul megtanulnia.
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2014.04.04. 21:29:54
www.youtube.com/watch?v=PT29zJXRNlU
Tökönrúgott Feleségek 2014.04.04. 21:45:05
Tökönrúgott Feleségek 2014.04.04. 21:47:47
Tökönrúgott Feleségek 2014.04.04. 21:53:52
2014.04.04. 23:16:59
János Kádár 2014.04.05. 01:37:40
NyaliFali 2014.04.05. 07:01:47
T. ember 2014.04.05. 12:01:15
Összefoglalom:
Cikk: "A köztévében a kormány tudat alatt próbál hatni (és hat is) az emberekre, már a komédiákban is. (Amúgy ezt hívják propagandának.)
Bal oldali hozzászóló: "Igen, igaz, sajnos ez van, sajnos buták az emberek, sajnos már nem csak a híradóban folyik ez.
Jobb oldali hozzászóló: "Egyél szart! :) Nincs itt semi própaganda csak a gyurcsány hazudótt négy évig és a libsi zsidóknak csak fáj ha a szemükbe monnják az igasságot. :))"
Ostoba jobb oldali tündérkéim, hát persze, hogy nem látjátok, pont ezt mondjuk. Ezt hívják propagandának. Azokra hat, akik nem veszik észre. Minden mondatotokkal a következőt mondjátok:
"Én buta vagyok. Engem meg lehet győzni mindennel, és utána nem gondolkodom rajta. Képtelen vagyok önálló érveket felhozni, csak kinevetni és pimaszkodni. Nem tudom belátni, hogy hibáztam, és átvertek."
Csak mondom... ...de tudom, hülye vagyok, meg anyám, meg liberális, és magyargyűlölő, meg igazából nyelveket se beszélek, kultúrákat sem ismerek, nem vagyok világlátott és tanult - ezek a gondolatok pedig csak arra érdemesek, hogy kinevessék, és utána elintézzék őket egy mosolygós hangulatjellel kísért sértéssel. Jobboldali értelmiség = paradoxon. Borzalom.
dr. v.b.1990 2014.04.05. 13:36:57
2014.04.05. 14:45:42
Ha az eredetivel nem mersz ekkora baromságot írni, akkor nem csak hogy ostoba, hanem gyáva is vagy...így gondolom szombat délután.
T. ember 2014.04.05. 16:44:19
A pihentetést, illetve a második részt - ahol gyáva vagyok - viszont konkrétan nem értem. Azért szól be nekem egy SmittyB nevű valaki, mert nem az igazi nevemet használom, egy internetes fórumon? Ez nem lehet komoly. Szóval akkor mi a probléma azon kívül, hogy nem értesz egyet velem?
Bírom azt is, hogy egy hozzászólásomból komoly személyiségjegyi következtetéseket vonsz le, minthogy gyáva vagyok. Hallod ilyen képességekkel dolgozhatnál a titkosszolgálat kriminálpszichológiai részlegén, mint vezető analitikus.
Azt tudod, hogy nem muszáj reagálni, ha nem tudsz érteleset írni, ugye? Vagy süllyedjek le én is a szintedre, és válaszoljam azt, hogy: "menjél inkább hegeszteni Kovácska"? Van annak értelme?
2014.04.05. 18:56:46
-"Emberke kicsinyítőjelzővel illeted a nicknevemet, ezzel jelezve, hogy mennyivel többnek érzed magad nálam. :D "
Válaszom, idézet tőled:"Ostoba jobb oldali tündérkéim," Ergo te vagy a Főtündér és lenézed a tündéreket?
-Ezt nem gondoltam hogy magyarázatra szorul:
"Azért szól be nekem egy SmittyB nevű valaki, mert nem az igazi nevemet használom, egy internetes fórumon?"
Válasz: nem a valódi nevedre gondoltam, tovább nem magyarázom, forogjanak azok a fogaskerekek!
-"Bírom azt is, hogy egy hozzászólásomból komoly személyiségjegyi következtetéseket vonsz le, minthogy gyáva vagyok."
Kihagytad hogy ostobának is neveztelek, ccc. Vagy az jogos?
Válasz idézet tőled:"Ostoba jobb oldali tündérkéim," "Én buta vagyok. Engem meg lehet győzni mindennel, és utána nem gondolkodom rajta. Képtelen vagyok önálló érveket felhozni, csak kinevetni és pimaszkodni. Nem tudom belátni, hogy hibáztam, és átvertek."
Na szóval ki az analitikus?
Nem szoktam belemenni ilyen vitákba, de itt épp a te szintedre mentem le, ha nem tűnt volna fel.
És a végére az érdemi válasz: Gondoltam az előbb, leírom mivel nem értek egyet, de aztán rájöttem hogy idézhetném az összes mondatod, így inkább tömörítettem: faszság.
Remélem minden kérdésedre válaszoltam.
Ja ezt nem hagyhatom ki:
"ezek a gondolatok pedig csak arra érdemesek, hogy kinevessék, és utána elintézzék őket egy mosolygós hangulatjellel kísért sértéssel."
Nézd meg a te írásaid és az enyémet...aztán menjél inkább hegeszteni!
T. ember 2014.04.09. 21:55:41
Idézek én is, talán azt megérted majd.
"És a végére az érdemi válasz: Gondoltam az előbb, leírom mivel nem értek egyet, de aztán rájöttem hogy idézhetném az összes mondatod, így inkább tömörítettem: faszság." - ez volna az érdemi válasz? Leírtad újra, hogy faszság, és, hogy ugyan volt, de már nincs kedved válaszolni. Kibaszott érdemi hallod.
Ezt meg én sem hagyhatom ki, mert komolyan vicces:
"ezek a gondolatok pedig csak arra érdemesek, hogy kinevessék, és utána elintézzék őket egy mosolygós hangulatjellel kísért sértéssel."
Nézd meg a te írásaid és az enyémet...aztán menjél inkább hegeszteni!" - ezzel kapcsolatban két dolog:
1: megnéztem az írásaidat, és az enyémeket, és meglepően tapasztaltam, hogy - ugyan hangulatjel nem volt nálad - de el lett intézve egy-két sértéssel. Idézem a válaszodat, nem kell görgetned: "Ekkora faszságot így szombatra! Emberke nyugodtan pihentethetted volna még ezt a nicket!
Ha az eredetivel nem mersz ekkora baromságot írni, akkor nem csak hogy ostoba, hanem gyáva is vagy...így gondolom szombat délután."
Szóval izé. Megnéztem. Azt mondtam, hogy valaki sértéssel fog reagálni. És így lett. De arra nem számítottam, hogy az arcomba tolják, hogy igazából én vagyok az, akinek a Fidesz szimpatizánsokat tartom. :D
2: mi az, hogy menjek hegeszteni? Ennek nincs értelme. :D Tündérkém, a te neved a Smitty, ezért bátorkodtam megejteni a hegesztős viccet. Rossz volt. De azért látod, hogy ez konkrétan olyan, mint, amikor a kövér gyerek azt mondja neked az oviban, amikor lekövérezed, hogy te vagy a kövér, pedig te nem is vagy az? Ugye látod? :D Kizárt...