A Csillag születik egykori zsűritagja nem először szól be tévés kvázi kollégáinak, most éppen Lilunak, Balázsnak és Csiszár Jenőnek üzeni, hogy mivel képtelenek megújulni, ideje lenne elhúzniuk a tévéből. A Bors szerint Fáy úgy véli, hogy
A TV2 és a köztévé első generációs műsorvezetői után a Z+ csatornáról felkapaszkodó generáció (Sebestyén Balázs, Lilu, Istenes Bence, Rákay Philip) leszerepelt, a régi bútordarabok pedig képtelenek megújulni.
Bezzeg Stohl, írja Fáy, és Ördög Nóra, aki
a legcsodálatosabb eminens volt a kamera innenső és túlsó oldalán egyaránt, már a fél ország figyelte telt ajkát, bársonyos pillantását, és ő még mindig alázatosan telefonálgatott szerkesztőként (…)
Mindez az InterPress magazinban jelent meg először, és miután megvettem, olyan gyöngyszemeket találtam benne, mint például ezek:
- Istenes Bence döbbenetet színlel, tátott szájjal mered a nézőre, majd elmagyarázza, mitől is van meghökkenve. Illetve nem magyarázza, mert az már némi szellemi munkát igényelne.
- A messze legérdektelenebbnek látszó, bár kétségkívül csinos Lilu tökéletesen stabil pályát futott, soha, kicsit sem volt érdekes, amit mondott, de a nézők ezt tőle elfogadták, szerették a mosolyát, nem is vártak tőle többet.
- A vitathatatlanul tehetséges Sebestyén Balázs pont ezt az önmérsékletet nem tanulta el a kolléganőtől (…) Elfogta őt is a rendíthetetlen tévés magabízás. Addig kell előremenni, amíg nem koppan az ember. Márpedig előbb vagy utóbb koppanni fog. A koppot a Vundersőn és zuperszexi jelentette (…) Sajnos ami reggelente elmegy a rádióban két dal között, az este, főműsornak kevés.
- (A köztévé) nehézkes monstrum, tele van a kereskedelmi tévékből kikopott, levitézlett hősökkel (…) mint Csiszár Jenő vagy Jakupcsek Gabriella. Kifizetőhelynek tökéletes.
Rákay Philipnek egy külön bekezdést szentelt Fáy, mutatjuk, egyben az igazi:
Nem mondom, hogy Fáy írásának minden szavával egyetértek, (Balázs szerintem vetélkedőket és VV-t kiválóan levezet, Lilu pedig továbbra is az egyik legprofibb magyar műsorvezető) de 90 százalékban azért igen.
A poszt elején idézett Bors-cikkben aztán Fáy már árnyaltabban fogalmazott, Tillát állította be követendő példának, és sajnálja, hogy Balázs, Majka vagy Hajós új műsora sem váltotta meg a világot. Bárdos András szerint meg az a baj, hogy a televíziózás gyökeres változásokon ment át, és a lazább tartalom nem biztos, hogy az igazán tehetséges fiatalokat bevonzaná a kertévékhez.
thegoddamnbatman 2014.03.13. 09:44:55
AlexWolf 2014.03.13. 09:46:43
comment.blog.hu/2014/03/13/bardos_szerint_a_mai_fiatalok_mar_nem_akarnak_tevezni?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2014_03_13&utm_campaign=index
ha viszont a comment.blog.hu-ra jövök akkor sehol nincs, hanem ez a hasonló témájú cikk látszik?
sixx · http://comment.blog.hu 2014.03.13. 09:55:39
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2014.03.13. 10:06:01
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2014.03.13. 10:06:59
Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2014.03.13. 10:11:17
vuvuvu2 2014.03.13. 10:26:18
Teljesség igénye nélkül: Lilu szánalmasan vergődik a ráosztott szerepekben, gyakorlatilag nézhetetlenül ellenszenves bármit csinál, mert érezni az izzadtságszagot, az erőlködést, a mesterkéltséget. Neki nem szabadna a képernyőn lennie egyáltalán, max. háttérben, sosem lesz jó képernyős arc.
Teszári Nórát sajnálom, mert olyan dobozba tették, ami nem neki való. Társa, valamilyen Zoli: látszik rajta hogy baromira unja az egészet (emiatt ellenszenves), csak azért csinálja, mert fizetést kap. Hihetetlenül rossz páros, Nórát emiatt is sajnálom, mert jobbat érdemel, hozzá Csonka András sokkal jobban passzolna. Kiemelném még a hype-olt Mautner Zsófikát, aki súlyos beszédhibákkal küzd, és nem szabadna képernyőm lennie. Biztos jól főz, de összességében nem találom képernyőképesnek.
Ördög Nóráról nem esett szó, ő egy szimpatikus arc, szvsz tudja hol a határ, hogy ne használja le magát.
Tilla, Claudia valóban jók.
Csiszár és Jakupcsek alapvetően nem kertévés arcok, mielőtt kertv-ztek, komolyabb rtv múlt állt mögöttük. Hiba kertv-k levitézlett arcainak tekinteni őket.
Köztévénél valóban kellene újítani, de pl. Novodomszky Éva jó arc, és még sokáig jó arc lesz. Ott per pillanat a legnagyobb bajom egy beszédhibás csaj, aki híradókban felkonfozik és iszonyú zavaró a beszédhibája (s-hangok). Ma már nincs alkalmassági a képernyős munkához? Vagy minden gyüttment (ld. RTL valamilyen Zolija) képernyőre kerülhet?
Egyébként olyanok a képernyős arcok is mint maguk a műsorok. Ha sz*r a műsorfelhozatal, akkor nem lehet kinevelni jó képernyős arcokat. A mai helyzet az elmúlt 15-20 év gyümölcse, látlelet a tv-kről arról a nívótlanságról ami elárasztotta a csatornákat 20 éve és azóta, s ami miatt nemcsak a fiatalok, hanem az idősebbek sem néznek már tv-t.
hannamontanna 2014.03.13. 10:35:57
kigyurt álat 2014.03.13. 10:41:58
100 éve nem nézek tévét.
belekotyogok 2014.03.13. 11:03:23
Jarics 2014.03.13. 11:15:50
Hajdú mondta Istenes Bencéről (nem szabad róla rosszat mondani, mert rögtön feltűnik a színen a buzgómócsing apja...)
karmon manna 2014.03.13. 11:16:37
Ami a levitézlett kertévéseket illeti: mára már teljesen mindegy, hogy a múlt század 80-as, 90-es éveiben milyen produkciókban kezdték el pályafutásukat a köztévében, a karrierjük csúcsa a kereskedelmi csatornás időszakban volt, nyilván anyagi okok miatt igazoltak oda, majd amikor elkezdett ritkulni a levegő, visszamenekültek a közszolgálatba. A Magyarország szeretlek, egész egyszerűen vállalhatatlan! Szente Vajk azért ennél többre képes.
Dr. Kix 2014.03.13. 11:18:30
Konzum Kult Közélet Szex Gasztro Tech (törölt) 2014.03.13. 11:19:52
Patreides · patreides.blog.hu 2014.03.13. 11:34:39
Ha az "érdekes" szó után azt a vesszőt Fáy Miklós tette oda, akkor ő is leszerepelt.
Mostanában már a falat kaparom az ilyen fölöslegesen odaszúrt vesszőktől, amelyek világosan mutatják azt, ha valakinek fogalma sincs arról, valójában mire is szolgál egy mondatban a vessző.
.
A "Balázs VV-ket kiválóan levezet" részhez csak annyit, hogy szerintem elsősorban nem is azzal kellene foglalkozni, hogy X vagy Y mennyire jó vagy rossz műsorvezető, hanem azzal, hogy a műsorok, amelyek ezeken a csatornákon futnak, adott esetben milyen fokon szellemi környezetszennyező szemetek.
Baaah 2014.03.13. 11:57:39
koveske 2014.03.13. 11:58:15
De biztos a szerző haverja, vagy írt már róla. Mert itt általában olyanok szerepelnek.
fran7 2014.03.13. 12:39:17
@Patreides: Taníts mester, miért nem dzükséges vessző az érdekes után. Ezt nem egészen értem. Ha meg már nyelvtanba mélyednénk bele, akkor a mondott sző után nem feltétlenül kellene vessző elég lenne egy kettőspont. S akkor még a de se kellene.
Kecses 2014.03.13. 12:46:58
2014.03.13. 12:54:13
oszt jónapot 2014.03.13. 13:06:59
♔bаtyu♔ 2014.03.13. 13:09:30
2014.03.13. 13:46:17
2014.03.13. 13:47:26
megadeth1 2014.03.13. 14:08:09
sixx · http://comment.blog.hu 2014.03.13. 14:10:28
2014.03.13. 14:53:47
Számomra mint nő sem jön be, de műsorvezetőként meg, kimondottan irritáló.
Frászt kapok amikor nyitott szájjal, majd behugyozva, hangtalanul röhög egy nem létező poénon, aztán tizedmásodperccel utána már ugyanolyan keskeny szájjal bújja a papírját. 2 mondatot nem tudnak fejből elmondani Bencével együtt.
Az egész nő természetellenes, egy őszinte megnyilvánulását nem látom, póz póz póz.
Bence nekem gyenge ígéret, talán 10 év múlva beérik de nem fogadnék rá.
Ö. Nórát már várom vissza, természetes, és legalább nem kell állandóan Lilut toporgását néznem.
lobster thermidor 2014.03.13. 14:54:30
Na de most komolyan...!
Neked tényleg egy oda nem illő vessző okoz problémát?
Amikor egy mondatot átfogalmaz valaki, vagy a gondolatait tovább fűzi, akkor simán benne maradhat a szövegben egy vessző.
Viszont a "fölöslegesen odaszúrt" vessző ellenére Fáynak igaza van.
2014.03.13. 15:01:24
sixx · http://comment.blog.hu 2014.03.13. 15:07:48
2014.03.13. 15:13:12
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2014.03.13. 15:22:06
Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2014.03.13. 15:22:24
volt olyan kollégám, akivel évekig együtt dolgoztam, de nem láttam, hogy kancsal egy picit. beült a képernyőre és rögtön kiderült. szörnyű élmény volt.
vannak bizonyos alapszabályok, amiket titkolni nem lehet és vannak mások, amiket lehet, mert nem mindent erősít fel a tv, de nagyon sokat. ha lehalkítod a tv-t és csak Lilu metakommunikációját figyeled meg, valóban shitguni következtetésekre juthatsz. más kérdés, hogy mennyire mérvadó, ha ezt a VV-s félnótásokkal való együttlét alapján méred fel...:-) szerintem máskor is kiderülnek.
kolbászmustárral (törölt) 2014.03.13. 15:35:20
Bár az általad felvázolt jellemrajzzal részben egyetértek, kicsit erősnek találom, amikor egy átlagos, inkább helyes nőről úgy írnak-beszélnek(általában fele ennyire sem igényes emberek), mintha valami tonnás, ocsmány szörnyeteg lenne-főleg annak az ismeretében, hogy már szült.
Nem csoda, hogy annyi testképzavaros, önmagát szétműttető nő van.
Fax 2014.03.13. 17:45:58
Akármi Áron 2014.03.13. 18:21:52
Chuck69 2014.03.13. 19:31:25
csillaberk 2014.03.13. 23:39:09
speirs 2014.03.14. 09:35:42
candyperfumegirl 2014.03.14. 15:31:54