Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Fáy Miklós szerint a mai tévések leszerepeltek

2014. március 13. 09:45 sixx 40 komment

89642.jpgA Csillag születik egykori zsűritagja nem először szól be tévés kvázi kollégáinak, most éppen Lilunak, Balázsnak és Csiszár Jenőnek üzeni, hogy mivel képtelenek megújulni, ideje lenne elhúzniuk a tévéből. A Bors szerint Fáy úgy véli, hogy

A TV2 és a köztévé első generációs műsorvezetői után a Z+ csatornáról felkapaszkodó generáció (Sebestyén Balázs, Lilu, Istenes Bence, Rákay Philip) leszerepelt, a régi bútordarabok pedig képtelenek megújulni.

Bezzeg Stohl, írja Fáy, és Ördög Nóra, aki

a legcsodálatosabb eminens volt a kamera innenső és túlsó oldalán egyaránt, már a fél ország figyelte telt ajkát, bársonyos pillantását, és ő még mindig alázatosan telefonálgatott szerkesztőként (…)

Mindez az InterPress magazinban jelent meg először, és miután megvettem, olyan gyöngyszemeket találtam benne, mint például ezek:

- Istenes Bence döbbenetet színlel, tátott szájjal mered a nézőre, majd elmagyarázza, mitől is van meghökkenve. Illetve nem magyarázza, mert az már némi szellemi munkát igényelne.
- A messze legérdektelenebbnek látszó, bár kétségkívül csinos Lilu tökéletesen stabil pályát futott, soha, kicsit sem volt érdekes, amit mondott, de a nézők ezt tőle elfogadták, szerették a mosolyát, nem is vártak tőle többet.
- A vitathatatlanul tehetséges Sebestyén Balázs pont ezt az önmérsékletet nem tanulta el a kolléganőtől (…) Elfogta őt is a rendíthetetlen tévés magabízás. Addig kell előremenni, amíg nem koppan az ember. Márpedig előbb vagy utóbb koppanni fog. A koppot a Vundersőn és zuperszexi jelentette (…) Sajnos ami reggelente elmegy a rádióban két dal között, az este, főműsornak kevés.
- (A köztévé) nehézkes monstrum, tele van a kereskedelmi tévékből kikopott, levitézlett hősökkel (…) mint Csiszár Jenő vagy Jakupcsek Gabriella. Kifizetőhelynek tökéletes.

Rákay Philipnek egy külön bekezdést szentelt Fáy, mutatjuk, egyben az igazi:

Screen Shot 2014-03-13 at 9.01.58.png

Nem mondom, hogy Fáy írásának minden szavával egyetértek, (Balázs szerintem vetélkedőket és VV-t kiválóan levezet, Lilu pedig továbbra is az egyik legprofibb magyar műsorvezető) de 90 százalékban azért igen.

A poszt elején idézett Bors-cikkben aztán Fáy már árnyaltabban fogalmazott, Tillát állította be követendő példának, és sajnálja, hogy Balázs, Majka vagy Hajós új műsora sem váltotta meg a világot. Bárdos András szerint meg az a baj, hogy a televíziózás gyökeres változásokon ment át, és a lazább tartalom nem biztos, hogy az igazán tehetséges fiatalokat bevonzaná a kertévékhez.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

thegoddamnbatman 2014.03.13. 09:44:55

balázzsal szerintem az a baj, hogy nagyon megosztó. Sokakat nagyon irritál a nagy arca (köztük engem is), és így nehezebb elfogulatlanul megítélni a szakmaiságát.

AlexWolf 2014.03.13. 09:46:43

az hogy a fenébe van, hogy ha az index főoldalán lévő linkre kattintok akkor ez a cikk jön be:
comment.blog.hu/2014/03/13/bardos_szerint_a_mai_fiatalok_mar_nem_akarnak_tevezni?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2014_03_13&utm_campaign=index

ha viszont a comment.blog.hu-ra jövök akkor sehol nincs, hanem ez a hasonló témájú cikk látszik?

sixx · http://comment.blog.hu 2014.03.13. 09:55:39

@AlexWolf: a főoldalról egy nem létező cikkre vezet a link. volt egy kis kavar.

Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2014.03.13. 10:06:01

Ez az Istenes gyerek tényleg katasztrófa. Nem csak a stílusát, de még a mozdulatait is átvette Sebestyénnek. Annyi különbséggel, hogy nem vicces. Egy klón.

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2014.03.13. 10:06:59

sztem ezek a műsorvezetők és egyéb médiaszereplők pont olyan színvonalúak, amilyen műsorokat vezetnek, én nem érzem ordítónak az ellentétet, összeillenek, mint hamburger meg a vodka.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2014.03.13. 10:11:17

Balázs tényleg jól elvezet bármit, tán csak helikoptert nem. Lilut viszont nem nevezném vérprofinak, a VVknél, ha csak az összefoglalókat is nézzük, gyakran bakizik, kicsiket, de gyakran. Élőadáskor meg érződik rajta, hiába próbál Balázs lenni hogy erőltetetten próbál gúnyos vagy ironikus lenni, de nem áll jól neki.

vuvuvu2 2014.03.13. 10:26:18

Kár hogy a műsorokról nincs szó. Maguk a műsorok gagyik, azokhoz pedig nincs szükség intelligens arcokra.

Teljesség igénye nélkül: Lilu szánalmasan vergődik a ráosztott szerepekben, gyakorlatilag nézhetetlenül ellenszenves bármit csinál, mert érezni az izzadtságszagot, az erőlködést, a mesterkéltséget. Neki nem szabadna a képernyőn lennie egyáltalán, max. háttérben, sosem lesz jó képernyős arc.

Teszári Nórát sajnálom, mert olyan dobozba tették, ami nem neki való. Társa, valamilyen Zoli: látszik rajta hogy baromira unja az egészet (emiatt ellenszenves), csak azért csinálja, mert fizetést kap. Hihetetlenül rossz páros, Nórát emiatt is sajnálom, mert jobbat érdemel, hozzá Csonka András sokkal jobban passzolna. Kiemelném még a hype-olt Mautner Zsófikát, aki súlyos beszédhibákkal küzd, és nem szabadna képernyőm lennie. Biztos jól főz, de összességében nem találom képernyőképesnek.

Ördög Nóráról nem esett szó, ő egy szimpatikus arc, szvsz tudja hol a határ, hogy ne használja le magát.

Tilla, Claudia valóban jók.

Csiszár és Jakupcsek alapvetően nem kertévés arcok, mielőtt kertv-ztek, komolyabb rtv múlt állt mögöttük. Hiba kertv-k levitézlett arcainak tekinteni őket.

Köztévénél valóban kellene újítani, de pl. Novodomszky Éva jó arc, és még sokáig jó arc lesz. Ott per pillanat a legnagyobb bajom egy beszédhibás csaj, aki híradókban felkonfozik és iszonyú zavaró a beszédhibája (s-hangok). Ma már nincs alkalmassági a képernyős munkához? Vagy minden gyüttment (ld. RTL valamilyen Zolija) képernyőre kerülhet?

Egyébként olyanok a képernyős arcok is mint maguk a műsorok. Ha sz*r a műsorfelhozatal, akkor nem lehet kinevelni jó képernyős arcokat. A mai helyzet az elmúlt 15-20 év gyümölcse, látlelet a tv-kről arról a nívótlanságról ami elárasztotta a csatornákat 20 éve és azóta, s ami miatt nemcsak a fiatalok, hanem az idősebbek sem néznek már tv-t.

hannamontanna 2014.03.13. 10:35:57

Ezek szerint Fáy Miklós a saját szakmájában már elérte a meghaladhatatlan maximumot és ítéletet mondhat. Mert ez inkább hangzik ítéletnek, mint véleménynek. Véleménye mindenkinek lehet, akár egy-két dologgal egyet is értek, de pl. Jakupcsek Gabit azért nem húznám ennyire le. Szerintem az, hogy valakit utálunk-e vagy kedvelünk, az nem von le a teljesítményből. Vettel egy unszimpatikus fazon, de tagadhatatlan, hogy vezetni tud. Balázs is néha túllő a célon, de profi, mint ahogy Ördög Nóra is. Bár ez a "telt ajak és bársonyos pillantás" dolog nem a tudásának megítélésében nyom a latban.... :-)))))))

kigyurt álat 2014.03.13. 10:41:58

Ezek meg kik?
100 éve nem nézek tévét.

belekotyogok 2014.03.13. 11:03:23

@Bruti: Az a durva, hogy amikor az istenest látom, csak egy idő után tudatosodik bennem, hogy ez nem a sebestyén balázs...

Jarics 2014.03.13. 11:15:50

Ne bántsátok istenest, mert még a végén rátok támad a szintén nyálgép apja.
Hajdú mondta Istenes Bencéről (nem szabad róla rosszat mondani, mert rögtön feltűnik a színen a buzgómócsing apja...)

karmon manna 2014.03.13. 11:16:37

Tökéletesen egyetértek: amilyen a mosdó, olyan a törülköző. Én el is fordultam az ingyenes csatornáktól (a kerés a köztévéktől is, ezért írtam csupán az ingyeneset). Kérdés, hogy azok, akik hasonlóan döntöttek, valaha visszatérnek-e ezekhez, ha netán nívósabbak lennének, el jut-e hozzánk a híre?
Ami a levitézlett kertévéseket illeti: mára már teljesen mindegy, hogy a múlt század 80-as, 90-es éveiben milyen produkciókban kezdték el pályafutásukat a köztévében, a karrierjük csúcsa a kereskedelmi csatornás időszakban volt, nyilván anyagi okok miatt igazoltak oda, majd amikor elkezdett ritkulni a levegő, visszamenekültek a közszolgálatba. A Magyarország szeretlek, egész egyszerűen vállalhatatlan! Szente Vajk azért ennél többre képes.

Dr. Kix 2014.03.13. 11:18:30

@belekotyogok: @Bruti: Azért az apjától is örökölt valamit. Csak abban a valamiben sincs semmi pozitív.

Patreides · patreides.blog.hu 2014.03.13. 11:34:39

"...Lilu tökéletesen stabil pályát futott, soha, kicsit sem volt érdekes, amit mondott, de a nézők ezt tőle elfogadták..."

Ha az "érdekes" szó után azt a vesszőt Fáy Miklós tette oda, akkor ő is leszerepelt.
Mostanában már a falat kaparom az ilyen fölöslegesen odaszúrt vesszőktől, amelyek világosan mutatják azt, ha valakinek fogalma sincs arról, valójában mire is szolgál egy mondatban a vessző.
.
A "Balázs VV-ket kiválóan levezet" részhez csak annyit, hogy szerintem elsősorban nem is azzal kellene foglalkozni, hogy X vagy Y mennyire jó vagy rossz műsorvezető, hanem azzal, hogy a műsorok, amelyek ezeken a csatornákon futnak, adott esetben milyen fokon szellemi környezetszennyező szemetek.

Baaah 2014.03.13. 11:57:39

Hát igen, az a 'nézhető a zembreknek? Akkor vegyük le a műsorról' mentalitás elég erősen megvan még sajnos

koveske 2014.03.13. 11:58:15

Tökéletesen érdektelen Fáy Miklós véleménye, totál megalapozatlan, dilettáns. Borzasztó.A jót se látja, a rosszat se. Ez egy ember szubjektív meglátása, picit(?) nagyobb publicitással, mint ami indokolható.
De biztos a szerző haverja, vagy írt már róla. Mert itt általában olyanok szerepelnek.

fran7 2014.03.13. 12:39:17

Csak halkan jegyzem meg, hogy a Szabadság tér '89, kezd egész jó műsorrá válni bizonyos részeiben. Utóbbiakban jó volt a Rudolf Péter és Cserhalmi interjú, értelmes volt meglepő módon a Deutch-Fodor Gábor páros is, volt egy dosztojevszkiji sorson keresztül menő 56-os halálraítélt. Mikor nem a propagandát tolják, még Rákay is egészen elviselhető. Értsd, ha az interjúalany értelmes dolgokat beszélt, akkor nem rombolta le idióta kérdéseivel a hangulatot.
@Patreides: Taníts mester, miért nem dzükséges vessző az érdekes után. Ezt nem egészen értem. Ha meg már nyelvtanba mélyednénk bele, akkor a mondott sző után nem feltétlenül kellene vessző elég lenne egy kettőspont. S akkor még a de se kellene.

Kecses 2014.03.13. 12:46:58

Balázsból egy tata lett.

2014.03.13. 12:54:13

Álljunk már le azzal, hogy Lilu csinos. Csak azért mert nő, nem kell udvariaskodni. Böszmetestű, ragyásbőrű, falusi tanítónő-arcú, belülről is az utálatos természetét sugárzó hatodosztályú harmincplusszos senki, az utcán nincs, aki utánafordulna.

oszt jónapot 2014.03.13. 13:06:59

@shitgun: ez tökéletesen így van, de valami van benne, ami miatt rettenetesen megdugná az ember.

♔bаtyu♔ 2014.03.13. 13:09:30

Ezeknél nagyon egyszerű a recept. Még több gagyi kell, az bevonzza.

2014.03.13. 13:46:17

Hehe, most az jut az eszembe erről a "nagyszerű polihisztorról", hogy bagoly mondja... de ettől függetlenül igaza van.

2014.03.13. 13:47:26

@shitgun: Én is egyetértek, lilu tök undi.

megadeth1 2014.03.13. 14:08:09

Balázson piszokul kiakadtam a minap. Hogy jön ahhoz egy ilyen kis nyikhaj, h Rangos Katalint és egy idegsebészt tegezzen? Lehet, h a backstage-ben megengedték neki, de akkor meg azzal kellett volna kezdeni az adást, h ők kegyesen megengedték, Balázs pedig tisztelettel elfogadta. És továbbra is tisztelettel beszélt volna, nem úgy, mint ha a haverjaival lógna - már ha egy is van neki.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.03.13. 14:10:28

@shitgun: tényleg csak érdekességképpen, de ismered Lilut, hogy a belsőjét is meg tudod ítélni?

2014.03.13. 14:53:47

Én nem tudom, ki nyomja Lilut, de a kommentelők legalább 80 %-a (azért nem írok 100 %-at mert udvarias vagyok) ki nem állhatja.
Számomra mint nő sem jön be, de műsorvezetőként meg, kimondottan irritáló.
Frászt kapok amikor nyitott szájjal, majd behugyozva, hangtalanul röhög egy nem létező poénon, aztán tizedmásodperccel utána már ugyanolyan keskeny szájjal bújja a papírját. 2 mondatot nem tudnak fejből elmondani Bencével együtt.
Az egész nő természetellenes, egy őszinte megnyilvánulását nem látom, póz póz póz.

Bence nekem gyenge ígéret, talán 10 év múlva beérik de nem fogadnék rá.

Ö. Nórát már várom vissza, természetes, és legalább nem kell állandóan Lilut toporgását néznem.

lobster thermidor 2014.03.13. 14:54:30

@Patreides:

Na de most komolyan...!
Neked tényleg egy oda nem illő vessző okoz problémát?
Amikor egy mondatot átfogalmaz valaki, vagy a gondolatait tovább fűzi, akkor simán benne maradhat a szövegben egy vessző.

Viszont a "fölöslegesen odaszúrt" vessző ellenére Fáynak igaza van.

2014.03.13. 15:01:24

@sixx: természetesen nem ismerem személyesen, ismerem viszont a televízióból, mint közszereplőt, és feltételezem, hogy amit ott mutat magából, az korrelál a valós személyiségéhez. Ez alapján pedig - és belátom ez részben szubjektív, részben feltevéseken alapszik - beképzelt, nárcisztikus, lenéző személyiség. Ahogy a félnótásokkal viselkedett a VV-kben, abból például nekem ez jött le, sehol egy emberi gesztus, sehol némi természetes kedvesség, semmi empátia, csak megjátszás, fintorgás, alázás, lenézés. A kötelező ölelkezéseknél is eltartotta a kezét, mereven, elutasítóan viselkedett, sugárzott róla, hogy húzzá' innen proli vakarék. Még Balázs is sokkal emberközelibb volt, pedig ő aztán otthon van a tahóságban. És ahogy én látom, Lilunak ezek a jellemvonásai az arcán, mimikáján is megfigyelhetőek, ezért írtam, hogy kiütközik a belsője, biztos te is ismersz olyan embert, akinek már a mozdulatain, az arcvonásain láthatóak a jellemvonásainak részletei, egyszerűen taszító, kellemetlen jelenség. Na, nekem Lilu ilyen, és nem kell hozzá közelről ismernem, bőven elég, ami a szerepléseiből lejön.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.03.13. 15:07:48

@shitgun: én is a tévés viselkedése alapján ítéltem meg sokakat, és kiderült, hogy kurvára nem olyanok, de legyen neked igazad.

2014.03.13. 15:13:12

@sixx: nem mondom, hogy igazam van, de nem áll más a rendelkezésemre, mint a szereplései, és simán lehet, hogy civilben cukipofa, de szerintem ez nem valószínű. Az ember alaptermészete átsüt az ilyen jellegű munkán, sőt, fontos, hogy jellegzetes, markáns személyisége legyen, hiszen ettől lesz egyedi. Lilu ilyen képet mutat, és bárhol szóba jön, a reagálók többsége hasonlóan vélekedik, mint én, legalábbis ezt tapasztaltam, így némileg igazolva is látom a feltételezéseimet. Aztán végülis, ha civilben tök jó arc, az mit sem számít ebből a szempontból, hiszen sokszázezer ember nem civilben ismeri, hanem a tévéből, és ha ott egy bunkó, akkor elég ostoba dolog, hogy a jófej természetét a nyilvánosság előtt egy bunkóra cseréli.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2014.03.13. 15:22:06

@sixx: Ja, hogy a tévében csak megjátsza a hülyét! Akkor tényleg semmi baj sincs.:-/

Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2014.03.13. 15:22:24

@sixx: @shitgun: utóbbinak adok igazat sixx, mert egykori tévésként egyrészt ismerem, másrészt a képernyő mindig többet árul el az emberről, mint azt gondolná, gondolnánk, szeretné vagy szeretnénk.:-)

volt olyan kollégám, akivel évekig együtt dolgoztam, de nem láttam, hogy kancsal egy picit. beült a képernyőre és rögtön kiderült. szörnyű élmény volt.

vannak bizonyos alapszabályok, amiket titkolni nem lehet és vannak mások, amiket lehet, mert nem mindent erősít fel a tv, de nagyon sokat. ha lehalkítod a tv-t és csak Lilu metakommunikációját figyeled meg, valóban shitguni következtetésekre juthatsz. más kérdés, hogy mennyire mérvadó, ha ezt a VV-s félnótásokkal való együttlét alapján méred fel...:-) szerintem máskor is kiderülnek.

kolbászmustárral (törölt) 2014.03.13. 15:35:20

@shitgun:

Bár az általad felvázolt jellemrajzzal részben egyetértek, kicsit erősnek találom, amikor egy átlagos, inkább helyes nőről úgy írnak-beszélnek(általában fele ennyire sem igényes emberek), mintha valami tonnás, ocsmány szörnyeteg lenne-főleg annak az ismeretében, hogy már szült.
Nem csoda, hogy annyi testképzavaros, önmagát szétműttető nő van.

Fax 2014.03.13. 17:45:58

Én bírom Lilut. Szerintem nem rossz csaj és jó műsorvezető. Aki mást állít annak játék van a fejében.

Chuck69 2014.03.13. 19:31:25

Osztom a véleményét.

csillaberk 2014.03.13. 23:39:09

Abban nagyon egyetértek vele, hogy baj van a televízióval. A baj szerintem sokkal nagyobb. Nézhetetlen és igénytelen lett a tévé. Nem most, nem ma, hanem sok éve és az a baj, hogy erre évek óta nem képes reagálni egyik csatorna sem. Ha lenne véletlenül egy jó műsorvezetőjük, már az sem sokat segítene az ügyön.

candyperfumegirl 2014.03.14. 15:31:54

Jó cikk. Sixx, veled abban az egy dologban nem értek egyet, hogy ennek a körnek szerintem Lilu az egyik legnagyobb katasztrófája, egy felfújt lufi az a nő. Nem az a bajom vele, hogy buta, mert honnan tudnám, hogy az-e, hanem hogy tényleg soha nem volt érdekes és totál tehetségtelen. Nulla karizma, semmit nem ad hozzá egy műsorhoz, műsorvezetői tudása kimerül abban, hogy felolvassa a kártyákat. Egyszerűen nem hiszem el neki, hogy bármi olyan kijön a száján, amit nem írtak meg neki előre, és néha még érződik is a feszültség, ahogy felolvassa azokat a a szövegeket, és ezt nekem, mint nézőnek nagyon nem kéne érezni.
süti beállítások módosítása