Hármam, ugyanarról, háromféleképpen. A True Detective fináléja megosztotta a sorozatfüggőket, legalább annyira, mint a Lost utolsó része, vagy a Maffiózók befejező 8 másodperce tette. Perszehogy az Indexen belül is kialakultak a frakciók. Triplakritika.

Ezek a kérdések maradtak a True Detective fináléja után 

Vége, ennyi volt, köszi Matthew McConaughey és Woody Harrelson, egy élmény volt. Az HBO streaming szolgáltatása nem bírta a rohamot, az emberek reszketve görgették a Facebook-falukat és az Indexben is többször elhangzott az a mondat, hogy "neked is a True Detective utolsó részén jár az eszed?". A finálé végül kifejezetten erősre sikerült, de túl sok kérdés maradt megválaszolatlanul ahhoz, hogy mi egy szó nélkül elmenjünk mellette. Atom spoilerek következnek, tényleg csak az olvassa, aki látta az utolsó részt.

A fűnyírós csávó volt a gyilkos, nincs itt semmi meglepetés. Hiába született rengeteg teória végül tényleg a fűnyírós fazon lett a gyilkos, akiről már az elején megmondták, hogy gyanúsan hasonlít a zöld spagettiszörnyre. Kicsit csalódás, főleg amiért ezt már a hetedik rész végén is felvezették. Magát az epizódot is vele kezdték, szóval a készítők kihagyták a ziccert egy kiadós állkapocs-leeséshez és rögtön az elején tisztázták ki lesz itt a sorozatgyilkos. Ted Childress seriffnek a fia, aki eltussolta a szőke kislány eltűnését és Sam Tuttle zabigyereke.

Szó sincs róla, az utolsó rész iszonyatosan kemény volt. Láthattuk a csodálatosan felépített Carcosát, megtudtuk ki volt a felelős a gyilkosságokért és a két főhős is túlélte a történteket, bár nem sokon múlt. Tapasztalataim szerint kétféle típusú nézője van a sorozatnak:

• aki a zseniális színészi játékért nézi
• és aki a nyomozásért

Előbbiek valószínűleg elájultak Rust és Marty beszélgetésétől az epizód végén, utóbbiak - köztük én - azonban nem kicsit kúrták fel az agyukat, hogy nyolc részen keresztül halál fölöslegesen kutattuk ki a Sárga Király és milyen titkos szekta álhat a háttérben, mert ezekről semmi vagy csak nagyon kevés derül ki. Ezek a kérdéseink maradtak:

MOST AKKOR KI A SÁRGA KIRÁLY?

Valószínűleg Ted Childress, akinek a hulláját kikötözve tartotta otthon a sorozatgyilkos fiacskája. Láthattuk őt beszélni hozzá rögtön a rész elején és azt is megtudtuk róla korábban, hogy Sam Tuttle zabigyereke. Annak a Sam Tuttle-nek, akinek a fia Billy Lee Tuttle vallási vezető illetve Eddie Tuttle kormányzó nagybátyja. Ez azonban nem magyarázza meg, hogy a cellában öngyilkosságot elkövető patikarabló honnan tudott a Sárga Királyról és azt sem, hogy Dora Lange miért írt róla a naplójában. Aztán az is lehet, hogy a szekta tagjai egyszerűen túl sok Robert Chamberst olvastak.

Azóta viszont kiderült, hogy a Sárga Király nem egy konkrét személy, hanem a Carcosában a koponyákból és csontokból készült építmény, amit alátámasztott a Slate-nek Jenny Eagan, a sorozat díszletese is.

MIÉRT LETT ÖNGYILKOS A PATIKARABLÓ?

A férfi azzal próbálta magát kimenteni a kettős gyilkosságból, hogy bedobta a Sárga Király nevét Rustnak, miszerint nem is kapták el a gyilkost. Később azonban egy telefonhívás után megölte magát, de sohasem derült ki miért és kinek a hívására. Ha ő is szekta tag volt, akkor miért nem volt spirál a tarkóján, amit a fogdában biztos észrevettek volna?

ÉS A SZEKTA?

A Washington Post meglehetősen kritikus értékelésében arról írnak, hogy Errol volt a gyerekeket bedrogozó, majd megerőszakoló és gyilkoló szekta utolsó tagja. Ugyebár Billy Lee Tuttle házában találta meg Rust a borzalmakat megörökítő videokazettát, Ted Childress seriff pedig eltussolta a kazettán látható Marie Fontenot eltűnését. Az idős fekete nő is zavartan, halálra vált arccal mesélt a Tuttle-klán életéről, ahol rengeteg gyerek volt. Talán ők lettek később a szekta tagjai, akik maszkban láthatóak a videón? Reggie és Dewall Ledoux-val mi a helyzet? Ők is a szekta tagjai? Reggie Ledoux-n is látható volt a halott prosti nyakára tetovált spirál nyoma, ahogyan Errol Childressen is. A börtönben csücsülő Charlie-nak, Dora Lange exének azt mondta annak idején Ledoux, hogy a spirál a sátáni szektának a jele, aminek ő is a tagja. És Maggie apja?

MARTY LÁNYA?

Az egyiket rajtakapják, ahogy két sráccal szexel egy kocsi hátsóülésén és ő volt az, aki kefélő embereket rajzolt kisgyerekként. Arra szinte semmi utalás nincs, hogy megkörnyékezte a szekta gyerekkorában, szóval lehet ez a vonal egyszerűen a karakterfejlődéshez szolgált, ahhoz viszont ez így erőltetettnek tűnik. Arra sem tudjuk a magyarázatot, hogy kislányként miért rakták egyszer olyan helyzetbe a játékbabát, mint a második részben. Cary Fukunaga erről annyit mondott a Vulture-nek, hogy a lány viselkedése Marty Hart szülői felügyeletének hiánya miatt lett ilyen.

Egyes elméletek szerint a harmadik részben látott gyerekrajzokon Audrey azt rajzolta le, hogy a nagyapja, vagyis Marty apósa fajtalankodott vele. Ezt az elméletet később sem cáfolta semmi és magyarázatot adhat Audrey deviáns viselkedésére.

AKKOR MI A HELYZET AZ APÓSSAL?

Az korán kiderült, hogy szinte semmiben nem ért egyet Marty és a felesége édesapja. A megcsalás után el is küldte őt a francba telefonon keresztül, de mindössze ennyi jelenet jutott neki. Pedig a népszerű öt lovas teóriába abszolút beleillett és az igazat megvallva az utolsó rész végén sem zárható ki egyértelműen, hogy ne lenne tagja a szektának. A gyerekmolesztálós teória pedig továbbra is megoldatlan.

MIT JELENTENEK A FIGURÁK?

Az egyszerűen nem lehet véletlen, hogy a második részben a kislányok, majd az ötödikben Rust a sörösdobozból formálja meg ugyanazt. Mindkettőben négyen állnak körbe egy földön fekvő ötödiket.

MIÉRT HÍVTA LITTLE PRIESTNEK ERROL RUSTOT?

Először Ledoux utalt arra, hogy már látta Rustot az álmában és ott van Carcosában, majd Errol is hasonlóakat zagyvált, miközben little priestnek (kis pap, papocska?) hívta. Még azt is hozzátette, hogy megáldotta a nyomozóknak köszönhetően meghalt Ledoux-t és Dewallt, akik a szekta vagy a Sárga Király szolgái voltak. És vajon miért mondta Errol azt Rustnak, hogy vegye le a maszkját? Állítólag Robert Chambers The King in Yellow című írásában is szerepel ez a mondat, szóval abszolút elképzelhető, hogy Nic Pizzolatto forgatókönyvíró egész végig csak azt sugallta, hogy sátánistákkal van dolga a nézőknek, akik szeretnek okkult könyveket olvasni. Viszont Errol és családja szerintem olvasni sem tudhatott rendesen.

CARCOSA?

Mégis mi ez az egész földalatti épület és kinek volt annyi fölösleges ideje, hogy telepakolja hatalmas ördögcsapdákkal? Miért volt tele ruhákkal? Azt legalább megtudtuk, hogy a kazettán szereplő borzalmakat ezen a helyen követték el. Egyébként mi volt a szerepe az ördögcsapdáknak? Azt sikerült összekötni, hogy minden gyilkosság és gyerekrablás helyszínen hagytak ilyeneket, hogy felhívják a rendőrök figyelmét, de akkor minek kellett ezeknek az emberméretű másolataival telepakolni Carcosát?

AZOK GYEREKRAJZOK VOLTAK VAGY A SZEKTA CSINÁLTA?

Az elhagyatott templomban, a régi Tuttle-iskolában és Errol házának falán is ugyanazokat a rajzokat találták ijesztő agancsos emberekről. Sokáig azt lehetett hinni, hogy esetleg a bedrogozott gyerekek rajzolták, viszont sokkal valószínűbb, hogy maguk a szekta tagjai, de ez csak találgatás.

TÉNYLEG A FESTÉKES FÜL BUKTATTA LE ERROLT?

A finálé leggyengébb pontja mindenképpen az volt, amikor Marty rájött, hogy a zöld spagettiszörnynek azért zöld a füle, mert valószínűleg egy szobafestőről lehet szó, hiszen Marie Fontenot házát pont abban az időben festették zöldre. Nekem keresztapám szobafestő, és direkt felhívtam az epizód után. Azt mondta, hogy iszonyatosan részegnek kell ahhoz lenni, hogy valaki a frissen mázolt falhoz tapassza a fülét.

Ezekre lehet nem fogunk soha választ kapni, de még mindig jobb, mintha kiderült volna, hogy az egész csak a purgatórium.

(sajó d.)

Emberek, ez csak egy kurva tévésorozat

Nemcsak itt fent Sajó kolléga, hanem az internet sötét bugyraiban remegő ujjakkal gépelő rajongók ezrei is kiborultak a True Detective végén, amit addig rengetegen a "minden idők legjobb sorozata" meg "ez az, amire a tévét kitalálták" illetve "tessék, itt a tévéforradalom" lólzungokkal illettek heteken át. Ezek azok a tévénézők, akik pont olyan extended experience-t, azaz kiterjesztett élményt vártak a sorozattól, mint Losttól, és minden mondatot, hangsúlyt, ábrát, sanda pillantást és Rust monológjainak fonémáit is szarrá elemezték, majd összepakoltak pofás kis elméleteket belőle.

Rust a gyilkos, mert Ledoux is megmonta, és a patikarabló is látta az álmában és pont olyan öt alakot hajtogatott sörösdobozból, mint akik a halott lény mellett álltak, és…és…és….

Hát lófaszt.

Az lett a gyilkos, akit jó krimisorozathoz méltóan megmutattak egy korábbi epizódban (tán a pilotban, elnézést, nem katalogizáltam a történéseket), és akire a hetedik rész végén rámutattak rezzenéstelenül kitartott mutatóujjal, nesztek, itt a pali, az arca sebhelyes, a tekintete üveges, ránézésre is pedofil, Ő A GYILKOS. Jó, én sem hittem, el az addigiak alapján, red herring, mondtam mindenkinek a szerkesztőségben magabiztosan, csak megvezet minket az író, eddig nem tolt ennyire semmit a képünkbe, miért most tenné?

Mert csak, azért.

A finálé nekem úgy volt jó, ahogy. Kaptam lezárást és még akció is volt, a díszlettervezőnek és a díszletépítő jómunkásembereknek minden díjat odaadnék, ami csak létezik, mert eszement lett a gonosz birodalma, azaz Carcosa, ahol a Sárga király ült rémisztő trónján. Nem érdekel, miért beszélt brit akcentussal Childress, nem fontos, kik voltak a tettestársai (mármint Ledoux mellett) és az sem érdekel, milyen gyerekkora volt, hogyan vált szörnyeteggé és miért dugta a féltestvérét. Az érdekelt, hogy a két főszereplő útja hogyan ér véget, lesz-e tragédia (nagyon helyesen nem lett), és kapnak-e elég lehetőséget a színészek ahhoz, hogy úgy fejezhessék be ezt a kalandot, ahogy elkezdték. Kaptak, Harrelson legjobb férfi mellékszereplői Emmy-díja is bent a zsákban, mellette egy a sorozatnak (legjobb dráma) és egy McConaughey-nak is jár majd.

A True Detective nem a valaha készített legjobb sorozat, nem is váltotta meg a tévés világot, viszont megmutatta, hogy egy alapvetően unalmas, kifáradt műfajban (krimi) is lehet újat, jót alkotni, ha az írót hagyják dolgozni, és olyan színészeket adnak mellé, akik nemcsak a nyomokat aggódva néző tekintettel és egy napszemüveg lendületes levételével élnek, ha ők vannak képernyőn. Én maradéktalanul elégedett voltam azzal amit kaptam. (sixx)

Legalább lezárták, csak nem úgy, ahogy vártam

Az én teóriám az volt, hogy azért hangoztatják annyira, hogy a két szereplő nem lesz benne a következő évadban, mert mindketten meg fognak halni a finálé végén. De Rust biztosan, mert be kell teljesítenie a halálvágyát, és különben is, egyes számú a cím, True Detective, tehát csak az egyikük trú, a másik tutira benne van a balhéban. Hiába fonták úgy a szálakat, hogy eleinte Rust felé mutasson a dolog, én azt hittem, Marty a sáros, hiszen ő hablatyolt arról, hogy minden ott volt az orra előtt és mégsem vette észre - most akkor ott mégis mire akart utalni? Mit nem vett észre? A spagettiszörnyet, akivel nem is találkozott?

A sorozatban a legjobb egyértelműen a duplakihallgatás volt, megismertük az esetet, a szereplőket, a hátterüket. A magánéleti problémákat a végtelenségig részletezték, de ez is helyére került a hatodik, és egyben utolsó kihallgatós rész végén, amikor kiderült, hogy valójában a nő miatt romlott meg a két nyomozó kapcsolata. Az utolsó két rész hagyományos nyomozása már nem tudott felérni az előzőekben épített rejtélyekkel, csak elvarrták a korábban felvetett szálakat, mi meg szentségeltünk a tévé előtt, hogy jusson már eszébe Rustnak, hogy találkozott már egy sebhelyes arcú csávóval, aki történetesen a füvet nyírta. (Most abba ne menjünk bele, hogy akkor az volt a sztori, a Tuttle-klán összemutyizta a mocsáröböl városrendezési terveit, mert így az iskolák közelében tartózkodhattak?)

Ennek ellenére bejött a fináló parás hangulata, és örültem, hogy az okkult teóriák helyett adtak egy többé-kevésbé reális és kerek lezárást a történetnek. De ugyanaz volt a gondom a végén, mint Rustnak: tök jó, hogy elkapták a zöldfülű spagettiszörnyet, de ő maga is egy emberi roncs és egy áldozat volt. Az igazi tettesek, a Tuttle-klán, Childress seriff, Maggie apja, és az öt lovas érintetlen és büntetlen maradt. És mi van Reggie Ledoux-val, ha ő csak a methbeszállító volt, akkor miért voltak nála is bekábszizott gyerekek, akik aztán szintén a sebhelyes arcú figura rémtetteire hivatkoztak? Akkor nem mindenkit Caracosában végeztek ki, ahogyan az a videón is látszik? Miért vitték Dora Lange holttestét egy harmadik helyszínre, mi köze volt a patikarablónak az egészhez, és ki hívta őt fel a börtönben? Miért rajzolt és játszott Audrey pont olyan molesztálós dolgokat, mint amiket a videót már ismerő Rust a sörösdobozokból kirakott? A dementiás öreg néni tudott caracosáról és a gyerekekről és békésen nyugdíjba ment? Death is not the end? He's worse than that? Time is a flat circle?

Rengeteg kérdés, olvastam is eleget a finálé után, de alapvetően nem vagyok csalódott: iszonyatosan fasza hangulatú sorozat volt, megnyugtatóan brocomra hangszerelt happy enddel. Én nem hiszem, hogy tudnak majd találni még egy ennyire jó színészt, mint McConaughey, de biztos, hogy nézős lesz a második évad is. (verespalne)