Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az sporttelevíziók helyzetérül még egyszer, utoljára

2014. február 12. 11:00 sixx 33 komment

A SportKlub eladásáról szóló posztunk alatti kommentekben kicsit elszabadultak az indulatok. Lásd:

Screen Shot 2014-02-12 at 10.03.35.pngScreen Shot 2014-02-12 at 10.03.56.png

Nakéremszépen.

Elöljáróban két dolog:

  1. Liverpool-drukker vagyok 1982 óta. 
  2. Jelenleg T-, előtte UPC-előfizető voltam, soha nem volt Digisportom.

És idegbeteg vagyok minden hétvégén, amikor rissz-rossz, pixeles streameken nézem a Digisportot, vagy mire találok egy korrekt képminőségű, érthető nyelvű forrást, már 3-0-ra vezetünk az Arsenal ellen. Én is szeretném, ha lenne a szolgáltatómnál angol foci, és lefekvéshez kiválóan andalítana egy olasz meccs, de ha ennek az az ára, hogy felülről állambácsi beleszóljon, vagy az, hogy a szabad piaci versenyt korlátozzák, akkor kibírom operettfutball és PL nélkül.

Tessék már megérteni, hogy a Digisport pontosan azt csinálja, amit kell neki. Olyan tartalmat kínál, amit más nem. Ha kell a kontent, előfizetsz. A Digi a piacról él, pont úgy, mint a többi szolgáltató. A UPC eddig nem feltétlenül azért nem emelte be a kínálatába a két digis sportadót, mert drága, hanem azért, mert van neki saját sportcsatornája, aminek nem akart konkurenciát. Most, hogy a Sport TV-t (is) gyártó Chellomédiát eladták az AMC-nek, már más a helyzet, kíváncsi is vagyok, mit lépnek.

Azért viszont nem lehet kurvaanyázni egy tévét, mert exkluzív tartalmat vett meg - a PL közvetítési jogait a Sport TV, a SportKlub, az RTL és akár a köztévé is megvehette volna, de nem tette. Miért nem tetszett zsebbe nyúlni? A T például között egy exkluzív szerződést a Fox-szal, így a csatorna egyelőre csak náluk látható, prémium sorozatkínálattal, alapcsomagban. Ügyes. Szabad a piac, szabad a vásár, mindenki előtt ott a lehetőség, hogy megvegye azt a tartalmat, amitől jó nézettséget és magas bevételt vár. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

juhaszvik 2014.02.12. 11:24:15

az lenne a megoldás, ha többi szolgáltató meg akarná vagy meg tudná venni a digisport csatorna vetítési jogait. más kérdés, hogy a digi belemenne-e ebbe (valószínűleg nem).
a helyzet nagyon visszás, mert gazdasági érdek ütközik társadalmi érdekkel (nem fog senki sem előfizetni két szolgáltatónál), a probléma feloldhatóságát nem látom.

rosencrantzhu 2014.02.12. 11:43:19

A versenyen sírni tényleg hülyeség, pont hogy több kellene belőle. Valahogy szét kellene választani a csatornatulajdonosi és a műsorszolgáltató tevékenységet, ami az érdekkonfliktust okozza, és a tudatos műsorszűkítés irányába hat. Például úgy, hogy a csatornatulajdonosokat köteleznék, hogy a műsorszolgáltató tevékenységüket elkülönítve kezeljék. Vagyis a Digi és a UPC is kötelezve lenne, hogy elfogadható áron kínálják saját csatornáikat a rivális szolgáltatónak, illetve lenne valamiféle kötelezettség is ennek átvételére. Nyilván végig kellene gondolni, de szerintem ez lenne a helyes irány.

saks 2014.02.12. 11:44:09

Azt azért tegyük hozzá, hogy a sixx féle interpretáció az alap mikroökonómiai fogyasztói racionalitáson alapszik, pedig a valóság ezt nem igazolja vissza, mert a háztartások nem racionális megfontolások mentén hozzák meg a döntéseiket!
Így azok a TV adók, akik erre alapozva hoznak üzleti döntéseket, hibát követnek el. Vagyis nem szereznek új előfizetőket, csak az alternatív források térnyerését segítik elő.

saks 2014.02.12. 11:49:23

@rosencrantzhu: ezzel visszajutunk a szabad csatornaválasztáshoz és ahhoz a kérdéshez, hogy "miért fizessek olyanért, amit nem nézek?"
Erről pedig már volt itt hosszabb magyarázó post is.

bacity · http://kacat.blog.hu 2014.02.12. 12:01:30

Kedves cikkíró!
Jó lenne észrevenni a lényeget is. Igazad van és verseny is. A Digi csak teszi a dolgát, de nem felhasználóbarát módon. Ez a nagy gond! Nálunk van az olasz foci, szólt a bejelnetés... de nem adják a Nap-Rom meccset, a febr. hónap egyik kulcsmeccét, csak felhördülés után. Ez a baj. Évekig volt olasz foci a Digin, többször volt olyan, hogy a vas. 15:00 meccset nem adták. Ez a baj. . .

Samott 2014.02.12. 12:31:52

Elvileg azert szeretjuk a versenyt meg a szabad piacot, mert az a fogyasztonak jo... de ami a sportcsatornak teren van itthon az minden csak nem fogyasztobarat.

tjunior 2014.02.12. 12:57:10

Szerintem itt nem a Digi a hibás, hanem a sportklub, már csak azért is mert ők hozták magukat olyan helyzetbe, hogy le kellett menniük kutyába a Diginek. Pedig elég sok olaszfoci buzi van (köztük én is) akire lehetett volna építeni, na mindegy így jártak.
Amúgy meg Liverpool???? pfejjj :)

subidubinemértem (törölt) 2014.02.12. 13:19:19

még mindig nem látom, hogy foglalkoznátok azzal, hogy az MTV nem közvetíti élőben a téli olimpiát.
tegnap pl. két órán keresztül néztem a sí sprintelők előfutamait, majd a döntők előtt (nők: két és fél perc, férfiak: 3 és fél perc) befejezték az adást. ez a dilettantizmus teteje!!
jött 5 perc reklám, majd a sprski ekran. nem hiszem, hogy a szerb kisebbség tömött sorokban vonult volna az ombudsmanhoz, ha 15 perccel később kezdődik, ne adj' isten elmarad a műsoruk!
ezen a színvonalon felesleges közvetíteni meg (asszem) 300 milliót kidobálni az én adómból (is) a közvetítési jogokra!

horcsogpofi 2014.02.12. 13:40:35

Akinek nincs havi 3000 forintja, hogy a kedvenc csapatait láthassa, az nem is igazi drukker.

Én járok NB2-es meccsekre is, 900 ft a belépő, miről beszélünk?!

Ne legyünk már ennyire szarrágók.

spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2014.02.12. 13:41:14

@subidubinemértem: Ezt az olimpiát ZDF-en nézem...ott szinte mindent adnak HD-ben!

saks 2014.02.12. 14:52:14

@horcsogpofi: Igen, ez itt a kérdés, hogy miről beszélsz?

videkiman 2014.02.12. 14:55:55

A Digivel egy nagy probléma van, mégpedig hogy nem elérhető minden előfizető részére. Én előfizetnék rá, de mit csináljak, ha nem tudok? (nem egy isten háta mögötti tanyán élek, hanem bp-n. Tőlünk ötven métere lévő merőleges utcában lévő kiskocsmába be van vezetve, nálunk nem lehet...)

Az legalább korrekt tőlük, hogy 600 Ft-t tökélets minőségű streamen lehet nézni az adott meccset.

zooltek 2014.02.12. 16:08:16

@subidubinemértem: +1

Van 8 sportcsatornám, csak épp olimpiát nem lehet nézni sehol, a kuvva MTV miatt :/

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2014.02.12. 17:30:05

@videkiman: Ennyi. Én is szívesen előfizetnék rá, de nálunk sem elérhető, pedig nem a világvégén lakok, hanem a II.kerületben. Tányérantennás megoldással elérhető lenne, de azt meg nem is olyan egyszerű felszereltetni, tekintve, hogy csak bérlem a lakást.

Szóval pont azt a szolgáltatót a legnehezebb elérni, amelyiknél a legtöbb közvetítési jog van, ezért háborognak sokan. Szerintem.

dr. v.b.1990 2014.02.12. 21:20:11

"Szabad a piac"

És ez olyan varázsszó , amivel minden el van intézve. El van intézve az , hogy az ország 3/4 része nem tudott szinte semmilyen sportközvetítést nézni (köztük olyan közvetítéseket mint pl. a kézilabda csapatok nemzetközi kupameccseit), mert a "szabad piac" jegyében közel sem piaci módon jár el a DIGI. (szegény Sport Klub most tapasztalja meg a DIGI piacbarát voltát)

"de ha ennek az az ára, hogy felülről állambácsi beleszóljon, vagy az, hogy a szabad piaci versenyt korlátozzák, akkor kibírom operettfutball és PL nélkül"

Megfogsz lepődni sixx: Több nyugati országban és nálunk is van arra állami szabályozás, hogy bizonyos sporteseményeket milyen csatornának /kell/kellene közvetíteni. (persze nálunk kevésbé alkalmazzák....)

dr. v.b.1990 2014.02.12. 21:24:00

"Most, hogy a Sport TV-t (is) gyártó Chellomédiát eladták az AMC-nek, már más a helyzet, kíváncsi is vagyok, mit lépnek."

Semmit. Minden marad a régiben.

Flankerr 2014.02.12. 22:51:29

@dr. v.b.1990: DE szerintem pont a más országok bajnokságara tuti hogy nincs szabály.
A főbb dolgokra itthon is van: lásd a Sport TV által birtokolt magyar válogatott meccsek közvetítését az M1-en. Én örülök, hogy azért más országok bajnokságai nem tartoznak ide.
Viszont megértem a felháborodást a Sport Klub ügyében ,mert ott pont a sixx által leírtak, a verseny és a kínálat alatt döntöttek egy szolgáltató mellet: és most pont az küldte őket a bárner rossz végére..

pocak 2014.02.13. 02:17:42

Néha az a kínos érzésem amúgy, hogy a digi csak azért vesz meg dolgokat, hogy azt ne adhassa le más, és ne jelentsen konkurrenciát annak, amit ő mutat. Tenisz pl. Megvették az ATP1000-eseket, aztán hol közvetítenek, hol nem (olyan is volt már, hgoy Vitrayt ismételtek helyette!). Biztos tévedek, de szerintem fontosabb nekik, hogy más ne közvetítsen, mint az, hogy ők igen.

dr. v.b.1990 2014.02.13. 03:58:32

@Flankerr: Persze az nincs szabályozva és nem véletlenül írtam, hogy bizonyos sporteseményekre.

Der Beste 2014.02.13. 05:36:48

sixx, ez egy nagyon korrekt írás.

kpetya 2014.02.13. 08:52:09

sixxnek akkor lenne igaza, ha adott helyzetben felemelve a telefont, lemondhatnám a tszar kábeltvmet és rendelhetnék helyette digi kábeltv-t. de sajna ez még pesten sem lehetséges mindenütt.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.02.13. 08:58:23

@kpetya: ez egy kicsit azért árnyaltabb, nem _mindig_ a szolgáltató tehet arról, hogy nincs bent egy adott lépcsőházban, hanem a lakók és/vagy a közös képviselők.

kpetya 2014.02.13. 09:12:02

@sixx: A kerületben sincs bent.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2014.02.13. 12:17:31

Én is a "szeretnék egy cikket arról, miért sárkányok harca megy az m1-en olimpia helyett, ha már megvették" sorba állnék be.

Rendor Akademia 2014.02.13. 13:14:26

Azért közel sem ennyire egyértelmű a helyzet. A Digi kábeltévéje a lakosság legalább kétharmadának nem érhető el, jellemzően ahol nincs panel, ott nincs Digi. A műhold természetesen mindenkinek elérhető, de ahhoz tányér kell, beltéri egység kell, ráadásul a Digi műholdas szolgáltatása jelenleg 5 HD-csatornát tud (ebből három saját), szóval kell mellé másik szolgáltató is, ha valaki mást is nézni akar.

A gondolatmenet vége meg zavaros, rendben, az UPC nem rakja be a Digit, hogy ne rontsa a saját csatornái nézettségét, de

1. Miért nem rakja be a T, aminek nincs sportcsatornája?
2. Miért rakja be a Digi 300 forintért a Sport 1/2-őt. Ő nem fél a közönségvesztéstől?
3. Hogy lehet BL-meccset adni olyan adón, aminek évek óta nincs meg az UEFA által elvárt lefedettsége?

mogyib 2014.02.13. 21:40:29

Vagy esetleg leszarjuk, es beulunk kocsmaba haverokkal, ahol van digisport. Vagyis mi ezt szoktuk

_Neville 2014.02.14. 09:26:32

A PR-Telecomon van Digisport, szóval csak nem zárkóznak ők el teljesen a mással való szerződéstől.

humorpalanta 2014.02.14. 11:36:40

Az a baj, hogy a rossz végén közelítetted meg a dolgokat. Nem a versennyel van a baj. Szabad verseny, oké. De hogy versenyezzen valaki, ha el sem indulhat? Ha valakinél például összesen 1 darab a választék, a T-Home. Jó, ez megszűnt tavaly nyáron, mostmár kettő, Digi továbbra sem opció. Nincs kábel a környéken. Továbbra is Budapest. A tányéros dolog meg nem mindenki számára opció. Azon kívül röhej, hogy a Digi úgy közvetíthetett éveken keresztül BL-t, hogy a háztartások 50%-ában nem volt elérhető. Akkor tegyük hozzá azt, hogy nem egyszer ültem le a Digi elé megnézni az esti kis olasz meccsecskémet, aztán hopp, jött a kopp, mégsem azt adják. Vagy ki sem voltak írva olasz meccsek, csak kettő egész hétvégére. Most mondja meg valaki? Ez színvonal? Aztán ne felejtsük el azt, hogy 2 év után megint másik csatornára került át, aztán most megint váltanak. A hosszútávú koncepciót várnánk el bizonyos tévécsatornáktól, ha már ők is elvárják, hogy hűséggel szerződj, mert különben megfizethetetlen áron kínálják a szolgáltatást. Most úgy nézett ki, hogy be van biztosítva a hely az olaszoknak a Sportklubon, aztán mégsem.
Meg most akkor megemlíthetném azt is, hogy hogy a francba kellene az embernek a téli olimpiát néznie, Mert az MTV is megvett minden kizárólagosságot, csak toszik az egészre. Felháborító, hogy ez megtörténhet, de hát látjuk, hogy a kisember érdekei sosem számítanak, csak hogy többezer milliárdot ki lehessen lapátolni mindenhol. A közszolgálati csatornákon, a BKK-n, mindenen. Kész. (Kormányoktól függetlenül)

subidubinemértem (törölt) 2014.02.14. 11:58:17

@spamdog: nekem is van zdf-em, de ez az általam vázolt problémán nem változtat.

.Rafi. 2014.02.14. 12:17:27

Nekem tányéros tv-m van, saját beltérivel, ha a T adna csak kártyát és nem kéne az ótvar beltérije hozzá, akkor szó nélkül váltanék a Fox meg a Paramount miatt, de addig bekaphatják az én és a többi bajtársaim golyóit!!!!

Wekerlei 2014.03.16. 02:30:41

Nem csak a kettős előfizetés problémás, hanem az is, hogy ahol UPC kábel van oda nem engednek Digi kábelt vinni, de lehet tányérantennás Digit telepíteni. Előbb-utóbb én is kénytelen leszek, mert hiába van a UPC csomagomban 6 sportcsatorna, ha éppen a legnagyobb tenisz versenyeket nem közvetítik. A kisebbeket nyomják orrvérzésig. Néha meg azt játszák, hogy megveszik mondjuk a női meccsek közvetítési jogát, a ffi meccsekét meg nem. Arról már nem is érdemes szót ejteni , hogy az összes csatorna leszarja a saját kiadott programját egészen mást közvetít, miközben a képernyőn ott van, hogy mi az amit meghirdettek. Ezért lehetetlen az időzítőt használni, mert lehet, hogy a meccs már egy órával korábban elkezdődött, vagy csak egy óra múlva fog jönni és közben valami tök mást nyomnak anélkül hogy elnézést kérnének, és elárulnák, mikor jön majd az amit kinéztél a műsorból.
süti beállítások módosítása