Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Mit csinál a TV2-ben a hírpolitikai tanácsadó?

2014. február 07. 13:38 barb 69 komment

A Forbes legújabb számában 5 oldalas interjút közölnek Simon Zsolttal, a TV2 egyik új tulajdonosával. Az üzleti magazinba azonban még így se fért bele minden nyalánkság, így a Forbes a blogján közölt ma egy olyan részletet, ami kimaradt a lapból.

A poszt Pindroch Ferencről, a TV2 hírpolitikai tanácsadójáról szól, akit 2011 januárjában szerződtetett le a csatorna, és aki előtte a Hír TV Híradójának szerkesztő-műsorvezetője volt. Pindroch pozíciója korábban nem létezett a TV2-nél, ezért a szakma régóta szeretné tudni, hogy mégis mit csinál egy hírpolitikai tanácsadó a csatornánál. Simon válaszai annyira döbbenetesek, hogy szó szerint muszáj idéznünk.

Régóta foglalkoztat minket, mit csinál egy hírpolitikai főtanácsadó. Két dolgot tudunk elképzelni: hogy semmit, csak valakinek fontos, hogy legyen, a másik meg hogy csinál valamit. Mind a kettő riasztóan hangzik.

Tanácsadóként segíti az aktuális műsorokért felelős kollégák munkáját.

Hogyan segíti? Milyen szakértelmet hozott a Hír TV-től, amit onnan kellett idehozni?

Ezt azok a kollégák tudják megmondani, akik napi szinten dolgoznak vele.

Vagy aki fölvette.

Mi tudtuk, hogy milyen céllal vesszük föl. Azzal a céllal kívántuk felvenni, hogy minden olyan kommunikációs területen, ami politikai vagy kormányzati témát érint, olyan tanácsokkal szolgáljon, amelyek segítik a híreink kiegyensúlyozottságát.

Amíg a kiegyensúlyozottság szó nem hangzott el, értettük volna a választ, és addig egy őszinte válasznak tűnt. Ha a kiegyensúlyozottság a cél, miért nem egy nyugati sajtót megjárt vagy közszolgálati veteránt vettek, aki nem a Fidesz házitévéjének tartott csatornától érkezik?

Nagyon kevés olyan szereplő van a piacon, aki ilyen jellegű tapasztalattal bír.

Kiegyensúlyozott tapasztalattal, vagy olyannal, mint a hírigazgató?

Simon: Nem hírigazgató, hírpolitikai főtanácsadó. Fogalmazzunk úgy, hogy azzal a tapasztalattal, amire nekünk szükségünk volt a hírszerkesztőségben.

Címkék: tv interjú tv2

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.02.07. 13:49:43

Na ez legalább egyenes beszéd volt. Most már legalább tudjuk, hogy pontosan azért vették fel, amit a legrosszindulatúbb feltételezéseinkben gondoltunk. Ha már ez a Simon ilyen egyenes fiú, akkor esetleg legközelebb arra is rá lehetne nála kérdezni, hogy ki a mögötte álló tényleges befektető? ;-)

Na jó, csak vicceltem.

Programmer2014 (törölt) 2014.02.07. 13:55:27

"Fogalmazzunk úgy, hogy azzal a tapasztalattal, amire nekünk szükségünk volt a hírszerkesztőségben."

Na, ez a lényeg!
Hogy én nem tudok egy ilyen állásra szert tenni...

lost hope 2014.02.07. 13:59:15

senemdiktatúra

senemcenzúra

és olcsóbb lett a csokoládé

Baaah 2014.02.07. 14:07:26

Pedig azok a tarjáni BIT-es bulik, nagyon tutik voltak :)

Kakimaki0123456789 2014.02.07. 14:09:45

Van aki titkosugynok, van aki nem is titkolja.

Vilmos Sándor 2014.02.07. 14:59:25

Ezért NEM nézem én a "közszolgálati" médián kívül a
fideSSpatkány- seggnyaló tv2-t sem!

Raziel Anarki 2014.02.07. 15:08:11

tehát, van egy cenzoruk, akit azért mégsem lehet cenzornak hívni.

Is 2014.02.07. 15:19:37

@lost hope: Ráadásul a fejadagot is megnövelték. És Óceánia mindig is Eurázsiával állt harcban.

Ransengun 2014.02.07. 15:43:56

Félelmetes, hogy valaki ezt a történetet folyamatosan írja, írta és írni fogja.

greensteve 2014.02.07. 15:52:56

az előző hírpolitikai tanácsadó, pedig Batiz András volt, ja hogy ő meg független, hát persze.

greensteve 2014.02.07. 15:54:29

hírtv:

"Megint egy remek kis cikk, amelyben „megsztárololták” (copyright: Józsa István) a Hír TV-t. Most a Forbesban emelik az elismertségünket.

Ez akár jó is lehetne, ha nem a szokásos ballib alapállásból írnának rólunk, amely szerint minden jobboldali újságíró bugris, lúzer, pancser és persze pártkatona – az utóbbi mindenképp. Itt volt például az eset, amikor a Magyar Nemzet lehozta, hogy „állítólag, vélhetően, meg nem erősített infók szerint, valószínű”, hogy egy szoci politikusnak eltitkolt pénzei vannak külföldi számlákon. Aznap a napilapot fikázó cikk jelent meg a 444-en és az Indexen is.

Persze, ilyen hülyék a Magyar Nemzetnél, biztos lehoznak egy cikket, ha nem lenne bombabiztos infójuk. Én speciel arra gondoltam, így promózták be a későbbi leleplező cikküket. De ha az indexesek tényleg nem feltételeztek semmilyen szakértelmet, ravaszságot a Magyar Nemzetről, és még a humorérzéküket is elveszítették, akkor most loholjanak csak a sztori után! Az ócsárlás miatt három nap versenyhátrányba kerültek, gratula!

Ami pedig a Forbest illeti, ilyen kérdéseket tesznek fel Simon Zsolt TV2-vezérigazgatónak:

– Régóta foglalkoztat minket, mit csinál egy hírpolitikai főtanácsadó. Két dolgot tudunk elképzelni: hogy semmit, csak valakinek fontos, hogy legyen, a másik meg hogy csinál valamit. Mind a kettő riasztóan hangzik.
– Tanácsadóként segíti az aktuális műsorokért felelős kollégák munkáját.
– Hogyan segíti? Milyen szakértelmet hozott a Hír TV-től, amit onnan kellett idehozni?
– Ezt azok a kollégák tudják megmondani, akik napi szinten dolgoznak vele.

Hogy milyen szakértelmet? Hm. Hát, igazán nem akarunk dicsekedni, de akad a polcon egynéhány szakmai díj, például a legutóbbi hír-hírháttér kategória első helyezése a Kamera Korrektúráról, vagy említhetném a Célpont elismeréseit. Előfordult nálunk néhány leleplező riport, amelynek kemény politikai következményei voltak. Én például irtóra élveztem, amikor az SZDSZ – a Forbes újságíróinak kedvenc pártja – kénytelen volt csalás miatt megismételni az elnökválasztást. Szerintem amúgy elkel a segítség az olyan tévénél, ahol az augusztus 20-ai tűzijátékot mutatják, miközben emberek halnak meg a viharban (2006), vagy nem tudják közvetíteni az olyan „jelentéktelen” eseményeket, mint a tévéostrom. És például nem árt ott egy szakértő, ahol előfordulhat, hogy az MSZP-kongresszus ominózus köteles bekiabálásáról készült felvételt „véletlenül” letörlik.

A Forbes rendkívül független újságírója valószínűleg nem értesült arról, hogy tevékenykedett hírpolitikai tanácsadó a TV2-nél korábban is. Hogy is hívták…? Nem ugrik be a neve. Pedig olyan független, pártsemleges személyisége volt! Ja, hát a Batiz András! Nem volt ő véletlenül az MSZP-kormány szóvivője? Aztán épp annál az országos tévénél lett tanácsadó, amely sokáig a szocik médiabázisa volt. Olyan nevek tűntek fel vezető pozícióban akkor, mint Bárdos András, aki ha jól emlékszem, nem fideszes politikusokkal járt nyaralni.

Azt, hogy ki tette Batizt a TV2-nél tanácsadói pozícióba, miután már nem volt kormányszóvivő, le kell írnom?"

WérMiki 2014.02.07. 16:13:41

@greensteve: +1

bár nem biztos, hogy ez a kommented sokáig megmarad egy indexes bérblogon, hiszen itt a jól ismert szdsz féle demokrácia van
demokrácia = hatalmon vagyunk
diktatúra = ellenzékben vagyunk

2014.02.07. 16:17:13

@greensteve: Nézzük csak a rideg tényeket: bárhogy is szeretnék sokan állítani, az index, 444, cink, stb. "liberális" média még mindig jóval kiegyensúlyozottabb, egyformán rúg szubjektív saját vélemény alapján mindegyik pártba. Na most ha te a Hír Tv-ről azt akarod mondani esetleg, hogy ott érdemi hírszerkesztés folyik, akkor 1. nem nézed 2. propagandista vagy. Nekem mindkettő oké, csak másokat ne nézzél hülyének.

Tényleg nem tudtuk, hogy Batiz a TV2-nél dolgozott, ez azért lehetett, mert akkoriban még értesültünk a hírekről és szartunk rá, hogy ki csinálja őket. Most remek bulvárhíradót hozott össze ez a nagyszerű szakember, levágott kezek, balesetek, családi drámák, olyan, mint egy valóság show, gondolom csak a lényegről ne értesüljenek a nézők. Ez lenne tehát a Simon által említett szakértelem? Ki a faszt nézel te hülyének bazdmeg? :)

Most a díjakat hagyjuk is talán, eléggé sok díjat kaptak magyar futballedzők is egymástól, ennyit érnek a médiában kiosztottak is.

2014.02.07. 16:18:44

@WérMiki: Látod mikike, ez a liberális média olyan demokratikus, hogy még egy magad fajta retardált faszt is enged megnyilvánulni. Nem fog eltűnni a komment és igen, vettük, provokálsz. Kis köcsög vagy, mást még el akarsz mondani magadról?

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2014.02.07. 16:23:59

@greensteve:
üdv, hírtévés kolléga! :)

hogy ityeg? ma hány hamisítást sikerült végrehajtani? teljesült a direktíva?

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2014.02.07. 16:25:07

@storker:
mondjuk akit bevéd az elmeháborodott wmiki, azt nagyon támadni sem kell már :))
önmagáért beszél

WérMiki 2014.02.07. 16:26:42

@storker: húha

ti aztán igazi felsőbbrendű értelmiségi liberális demokraták vagytok, ezt a kommented is bizonyítja **

meg hogy ez már a 1x. kitiltott nickem...

de biztos vagyok benne, hogy szellemi vezetőtök demokrata dopeman irányításával 4/4-el nyertek választást...
xd

greensteve 2014.02.07. 16:36:53

@.Pierre Bezuhov.: egy hírtévés hamisítást mondj.

greensteve 2014.02.07. 16:41:19

@storker: most úgy beszélsz a tv2ről, mintha 2010 előtt nem bulvárhíradó lett volna.

Firk 2014.02.07. 16:41:53

Ez egy igen etikus blog-bejegyzés még etikusabb kiposztolása. Interjúból kimaradt részek? Miért maradtak ki? Csak nem olyan rész volt, amit a háttérbeszélgetésen mondott, akár off-record Simon? Nem járult hozzá a megjelenéséhez? Elhangzott egyáltalán? Hát igen, egy ilyen akar kiegyensúlyozottságról, sajtóetikáról írni...

Másrészt: mitől közügy, hogy egy multi miért alkalmaz valakit. Nyilván ez a két szerződő fél ügye, akik érdekazonosság miatt kötöttek szerződést... Szerinted egy olyan kaliberű versenyző, mint a német Pro7Sat1 nem tudta, kit és miért szerződtet egy fontos pozícióba? Miért hoz létre ilyen pozíciót? Nemrég olvastam, hogy a vállalatcsoportot tőzsdére vitték (ezért adták el a TV2-t is többek között), tudod mennyi az ára? Na, akik egy ilyen céget menedzselnek, nem tudják, mibe teszik a pénzüket? Ez a multi keresztben lenyelhetné a magyar média egészét, ha akarná... Biztos Orbán Viktor személyesen nyomta a fejükhöz a pisztolyt, hogy márpedig ezt a Pindrochot alkalmazni kell, mert lesz nemulass... Biztos nem néztek körül a külföldet megjárt profik és a régivonalas közszolgálatisok között, hogy egy ilyen amatőr pártkatonát választottak... A multik már csak így szokták...

Ja, hogy valaki azonnal fidesznyik, mert a Hír-tévénél dolgozik? Akkor mi van azzal a riporterrel, aki az ATV-től ment át, korábban legalábbis ott láttam, mondjuk nagyjából 2010 előtt. Ő szakember volt, majd nem az lett? A TV2-nél meg olyan vérengzés volt, hogy éppen a héten olvastam a kinevezést, nem, nem a Pindrochét, György Bencéét, aki korábban a többi között az RTL-nél és az Origo-nál dolgozott, de van ott volt kinevezett kormányszóvivő (nem Borókai Gábor)a képernyőn, van tisztán jobbos Friderikusz és sorolhatnám... Velük semmi gond, de ez a Pindroch ez nagyon ciki lehet, mert Hír-tévés volt. Egyedül az egész cégnél... Megszállta, kiszorította, amit akarsz... Nem lehet, hogy üldözési mániád van?

bobijub 2014.02.07. 16:42:23

a tv2 tegnap reggel nagyon jellemző arcot mutatott.

a riporter-műsorvezető, miután egy napilap állításaira alapozva úgy viselkedett a riportalanyával, mintha azonnali helybenkivégzésre feljogosító iratok lennének a kezében, a szó legszorosabb értelmében határozottan és tempósan kitessékelte a riportalanyt a kamera elől, arra hivatkozva, hogy itt a következő riportalany.

amikor a riporter-műsorvezető a következő riportalannyal kezdett, nem is tagadta, sőt büszkén tudatta a közönséggel, hogy a frissen kamera elé került riportalanynak volt lehetősége a váróban az előző beszélgetést végighallgatnia. ezzel a várakozás közbeni "tévézéssel" nincs is semmi baj. a jellemző arc ezt következően "bontakozott" ki. a riporter-műsorvezető szinte a szájába adta az "újvendégnek" az előző riportra való kétségtelen értelmű reagálás lehetőségét. az alákérdezés ebben az esetben nagyon visszafogott kifejezés. a tv2 vezetőinek, szerkesztőinek és az éppen uralkodó műsorvezetőjének viselkedésén nagyon jól látszik, hogy ez az eljárás nem egy ügyetlenségből becsusszant szőtévesztés, nem a riportalany figyelemhiány miatti félreértése, nem a riporter-műsorvezető felkészítetlenség miatti tájékozatlansága, hanem koncepció. egy rákövetkező riportalanynak megadni az utánlövéshez a lőállást, a fegyvert és a lőszert - úgy hogy a másik félnek nincs meg a lehetősége a viszontválaszra - nem lehet hiba következménye, ilyesmi csak előremegtervezett szerkesztés szándékolt terméke lehet.

valszeg azért kell az új vezető, mert a részletek kidolgozásában és megvalósításában már sokat tudnak, de a gyakoriság még nem üti meg az elvárt mértéket. (lőni már jól tudnak, de még nem lőnek elég sokat, elég sokfelé és elég gyakran)

maskep 2014.02.07. 16:50:28

Ahogy elnéztem néha a Tényeket, sikeres és anácsokat adott, sikerült a HírTV kiegyensúlyozottságát megközelíteni...

meronem 2014.02.07. 16:51:12

@lost hope: fú, hasérzem én ezt a popkulturális utalást!

maskep 2014.02.07. 16:52:15

@maskep: sikeres tanácsokat adott...

maskep 2014.02.07. 16:54:13

@lost hope: A TV2 jobban teljesít!...

Firk 2014.02.07. 16:54:40

Az üldözési mániáról még: délután volt szerencsém hallgatni a Klub Rádión Szente Vajk műsorát, ahol egy szociológus beszélt valamelyik ballib kutatóintézet felméréséről a magyar médiafogyaszói szokásokról... A hölgy igazi kutatóként viselkedett, bemutatta, hogy bizony sokat javult a magyar média kiegyensúlyozottságáról, hitelességéről, úgy általában a sajtószabadságról a vélemény az elmúlt egy évben (!). 5 százalékkal azt hiszem és még talán ennél is jobban - fél füllel hallgattam néha - a közszolgálati médiáról, hogy betölti-e a funkcióját... Na meg a médiamenedzserek véleményéről - őket is mérték - akik nem számoltak be politikai nyomásgyakorlásról irányukba (nyilván nem érzik...) Szegény műsorvezető végig arra irányította a beszélgetést, hogy az embereket hogyan sikerül ennyire megtéveszteni, hogy nem látják, hogy itt egyre rosszabb a helyzet... Meg a médiavezetőket, akik nyilván kicserélődtek fideszesekre stb. Szánalom. Miközben nap, mint nap hallgatok ilyeneket a rádióban, olvasom az újságban, nézem a tévében... De itt nincs demokrácia, mert a németek felvették Pindrochot, akinek a munkájával a közvetlen főnöke az elmúlt három év alapján elégedett...

Firk 2014.02.07. 16:55:36

@Firk: Bocs, nem Vajk, az a színész, ez asszem Zoltán... A jogállamról szól...

Atana Adnay 2014.02.07. 17:16:00

Napi 5-10 percem jut átlag a külőnböző TV-csatornákra (mármint adónként).Ez alapján csak impresszióim vannak róluk, de szűkebb ismerőseim szerint ez általában jellemző az adott csatornára. Híreket a Hir TV-n és az ATV-n nézek, ezek (a maguk szájíze szerint persze)korrektnek mondhatók (itt nem beszélnék ezen adók vita és kommentelő műsorairól.A közhasználatinak nevezett, meg az Echo (pol. szempontból) teljesen egyoldali - ez az utóbbi adónál nem zavar, hiszen nem az én (és a Ti) pénzetekből működik.Az RTL olyan, amilyen. A TV2 -vel kapcsolatban kb 2 hete kérdeztem a barátaimtól, hogy mi történt? mintha a köztévét nézném. Akkor világosítottak fel a tulajdonviszonyok változásáról...
Mindezt csak azért írom, hogy jelezzem, aki nem árgus szemekkel - fülekkel figyelte, hogy milyen változást hoz az új műsorpolitika a TV2-n, az is észreveheti napi 5-10 perc alatt...

Blogger Géza 2014.02.07. 17:40:00

Azért jellemző a Forbes-ra is: szerintük csak az lehet alkalmas tanácsadónak, aki külföldről jött... (esetleg a közszolgálatiból)

Dorian 2014.02.07. 17:43:26

Hírpolitikai tanácsadó? Tessék mondani, az a komisszár ugye?

Blogger Géza 2014.02.07. 17:44:23

@Atana Adnay: Van ez így, úgy néz ki, hogy a Magyar Hírlap után még egy balliberális médiahídfőállás elesett. Na és? Megmondta D-209 is: akinek kell tévé, vegyen magának.

Lassan kezd a média megoszlása alkalmazkodni a lakosság politikai megoszlásához, ez egy normális folyamat.

Szociknak vége 2014.02.07. 17:52:42

Nagyon örülök a média ilyetén fejlődésének. A Gavra gáboroknak és a többi csalónak marad az ATV.

a 17 éves Parker Schnabel 2014.02.07. 17:56:11

Ez a Simon egy vagyonért vette meg a TV2-őt.

Érdekes, hogy a sajtó, a bérblogok, fidesz-lapok, Polt Péter fidesazalapító főügyészünk és

az adóhatóság meg a rendőrség az ő vagyonának eredetére nem kiváncsi.

Ez a Simon milyen bűncselekményből gazdagodott meg ?

Maffia ?

Rátóti Mutyikos 2014.02.07. 18:03:54

@Blogger Géza: fidesznyik! aki kulfoldrol jott annak jo esetben sikerul fuggetlennek maradnia, mert nem volt ideje egyik oldalhoz tartoznia.

Lord Snow 2014.02.07. 18:04:22

Munkahelyi párttitkár.

2014-ben befejeződik a rendszervisszaváltás, csak most vasfüggöny nélkül.

a 17 éves Parker Schnabel 2014.02.07. 18:04:45

@Firk:

Mert egy pártállami cenzorral íratják a híreiket.

Hát ja.

Az vérgáz.

a 17 éves Parker Schnabel 2014.02.07. 18:07:45

@Lord Snow:

Vasfüggöny is van már.

A gyerekeket már csak a gyámhatóság engedélyével lehet külföldre vinni.

Szociknak vége 2014.02.07. 18:13:05

@Rátóti Mutyikos: Ja, Magyarországon incsenek külföldi érdekeltségek.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.02.07. 18:14:18

@greensteve: Mondjuk a lakáskocsmás rejtett kamerás feljelentés kifejezetten az oknyomozó újságírás ünnepe volt. Remélem, ezért is kiosztotok egymásnak valami díjat.

Amíg Batíz hírpolitikai tanácsadó volt (ha volt, én nem tudom, erről egyedül a hírtévétől hallottam - tehát igaznak kell lennie. :)), addig vörös kettesnek hívtátok az adót, emlékszel? Akkor most mi a kifogásod az ellen, hogy fidesztévének tartsuk?

@Firk: "Ja, hogy valaki azonnal fidesznyik, mert a Hír-tévénél dolgozik?"

Igen, az. Örülök, hogy segíthettem.

Szociknak vége 2014.02.07. 18:17:15

@Kettes: Semmi gond itt. A hírhamisító HVG-s Gavrát felvette az ATV. Mindenki a helyére..:)

Lord Snow 2014.02.07. 18:32:33

@Brúsz Pringstein: Úgy tudtam, ő tollforgató terrorista. Hírt is hamisított?

2014.02.07. 18:34:26

@greensteve: Ilyen szinten nem volt az. De mindegy is, hiszen megbukik az ostobaság, hogy a szakértelme miatt vették fel. Ez lenne a szakértelem?

Firk 2014.02.07. 18:50:16

Szerintem nagyon durva, keménycsávó lehet ez a Pindroch. Most olvastam a Jobbik kampányújságjában is, hogy szemét... Azért van annak egy diszkrét bája, amikor az Indextől a Barikádig ellenség egy tanácsadó... Innentől fogva értelmetlenek a Forbes kérdései. Nem csinál semmit? Rossz szakember? Akkor miért fáj mindenkinek, hogy a TV2 alkalmazza? A független Friderikusz nem szúr ennyi szemet... Kemény gyered ez a Pindroch na, public enemy no1...

Firk 2014.02.07. 18:51:49

A demokrácia és a szélsőjobb közös ellensége. Ilyen névvel... Pedig a másik Pindrochot bírom. Az a rendező-gyerek a Valami Amerikában...

Ellensúly 2014.02.07. 19:03:44

Ugyanazt csinálja a TV2-nél Pindroch, amit korábban az MSZP-kormány-szóvivő Batiz András.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.02.07. 20:26:56

@Brúsz Pringstein: Gavra nem hamisított hírt. A hírhamisítók a köztévé híradójában dolgoznak. Örülök, hogy segíthettem.

mosca.della.frutta 2014.02.07. 20:59:41

hogy van bőr a pofáján a szájára venni a "kiegyensúlyozottság" szót ebben a kontextusban, arra nehéz szavakat találni - most ennyire pofátlanok, vagy ennyire hülyére veszik a nézőt? pff... egyik se jobb a másiknál, bár sztem mindkettő áll náluk; na és az, hogy "Tények" címen fut a híradójuk? mi vicc már! (azóta képtelenség nézni amúgy, amióta tulajdonost váltottak, nem mintha előtte megnézős lett volna, de ha véletlenül odakapcsolt az ember, nem menekült el pánikszerűen, mint most, mert igazán adják alább a közszolgálatinak csúfolt nyílt kománypropagandánál... de ami a legbosszantóbb, hogy újabban naponta megszámlálhatatlan sokszor tolják az ember arcába a híradójukat: nem elég reggel, délután, koraeste és későeste, már a legkülönfélébb szórakoztató műsorok reklámszüneteiben is van pofájuk betolni egy-egy zanzásított változatot - véletlenül se kifelejtve a miniszterelnököt egyetlen egy hírblokkból sem - , valami hihetetlen!! kíváncsi vagyok, meddig fog ez így menni, csak a választásokig, vagy azután is?

mosca.della.frutta 2014.02.07. 21:06:51

@Brúsz Pringstein: hírt a közszolga csatornákon hamisítanak, de szinte kizárólag - csak miheztartás végett -, Gavra csak hírt közölt, mondhatni, besétált a csapdájukba, ennyi történt lényegében.

a keresztényeket bántani tilos 2014.02.07. 21:09:56

A hírpolitikai tanácsadó a cenzor modern megnevezése.
/Captain obvious flies away

mosca.della.frutta 2014.02.07. 21:16:08

@Lord Snow: bocsánat, ide szántam azt a +1-et (bár előbbihez is passzol)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.02.07. 22:16:16

@greensteve: "az előző hírpolitikai tanácsadó, pedig Batiz András volt, ja hogy ő meg független, hát persze."

Látom egyáltalán nem zavar, hogy

1. Ez a pozíció korábban nem létezett
2. Batiz nem a TV2-nél dolgozott, hanem az RTL Klubnál, és ott is csak egyszerű szerkesztő-műsorvezető volt, nem fejes.

Mindenhez ilyen alapos háttértudással szólsz hozzá?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.02.07. 22:17:19

@Ellensúly: "Ugyanazt csinálja a TV2-nél Pindroch, amit korábban az MSZP-kormány-szóvivő Batiz András."

Akkor neked is szól úgy látom az eggyel feljebbi kommentem...

Bloodscalp 2014.02.07. 22:31:23

@WérMiki: demokrácia = hatalmon vagyunk
diktatúra = ellenzékben vagyunk

Te is mindent megeszel:) demokrácia = hatalmon vagyunk fideszék mennyit hisztiztek 2002-ben hogy a másik banda elcsalta a dolgot?2006-ban meg kizavarta a tömeget is az utcára a vereség miatt.

egyébként pedig már csak áldemokráciában élünk, lerombolak mindent aminek a demokráciához köze van. elmehetsz 4 évente szavazni-ennyi maradt meg, nosza tedd oda magad áprilisban.

ügyfélszolgálatos 2014.02.08. 00:05:40

@Raziel Anarki: Hát nehogy cenzornak hívjuk, mert azért neki is van lelke...

prognosys 2014.02.08. 03:39:53

Fúúú, anyám! De komoly, hiteles "szakember" lehet. Ennyi semmitmondó választ! A mellébeszélés igazi sztárja! Az biztos, hogy egy élet munkája nem ér fel egy ekkora nagy ásszal! Ez az egész szennycsatornára jellemző! A legjobb helyen van! Kár, hogy még mindig túl sokakhoz jut el.

zotyesz11 2014.02.08. 13:35:25

Mit csinál egy politikai tanácsadó a TV2-ben? Kb. azt amit Gavra az ATV-ben...
Ezek kertévék, azt csinálják, ami az érdekük.

"Ha a kiegyensúlyozottság a cél, miért nem egy nyugati sajtót megjárt vagy közszolgálati veteránt vettek, aki nem a Fidesz házitévéjének tartott csatornától érkezik?"

Ezen jót röhögtem. Vajon kire gondoltak a köztévés veteránon?!
Baló György? Orosz József? Aczél Endre?

Szerencsére a Zindex még cenzúra mentes és független, meg satöbbi bullsit...

mthrfckr 2014.02.09. 08:52:36

legalább most már megértettem, hogy miért szerepel ennyit szijjártó a tényekben! :D
tv2.hu/search.php?keyword=szijj%C3%A1rt%C3%B3
és ebben nincs benne az összes "hír".

dr. gernika 2014.02.09. 10:36:34

@storker: Nyilván propagandista, T/1-ben beszél a rémhírtévéről.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2014.02.09. 19:13:53

@greensteve:

Az MSZP-gyűlésen állítólag elhangzott "kötelet" kiáltást pl bevallottan hamisították, de ez teljesen ok szerintük/szerintetek.

algi80 2014.02.09. 22:28:37

- Mihez ért?
- Épp ahhoz, amire szükségünk volt.
- Mire volt szükségük?
- Épp egy ilyen emberre.

fidler 2016.02.10. 23:09:28

@WérMiki: A hülyeségre nincs válasz! Még mindig fenn van a komment oldalon, holott semmit sem ér! Agyilag nulla, vagyis NUDLI!