Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Magyarország a 10 millió függő országa

2014. február 05. 12:00 mdor 12 komment

Február a függőségek hónapja lesz a Spektrumon, egy rakás dokumentmfilmet mutatnak be, a fűtől a töményen át egészen a szteroidokig minden sorra kerül. 

kiefer with leary.jpg

„Persze amikor szóba kerül a függőség, szinte mindenki az úgynevezett "rossz" függőségekre gondol, úgymint alkohol, kábítószer, dohányzás, játékszenvedély. De mi a helyzet a többi függőséggel, koffein, vásárlás, számítógép, Facebook, csokoládé, edzés, vásárlás, szex...” - fejtegette a téma kapcsán Zacher Gábor toxikológus. Zacher szerint a "rossz" függőségekkel szemben vannak előítéleteink, mert ez gyakran nem minket érint, hiszen mi "jó" függők vagyunk. De miben különbözik egy heroinfüggő vagy éppen egy alkoholista egy Facebook-függőtől? Zacher meglepő válasza szerint semmiben, csak más a társadalmi megítélése. Az orvos szerint Magyarország a 10 millió függő országa.

Erről és még olyan kérdésekről lesz szó februárban, mint "Lehet-e szabadulni az alkohol csapdájából?" és "Vajon a kockahasért való küzdelem megéri-e, hogy közben egészségünket veszélyeztessük a szteroidokkal?".

Spektrum-sorozatok a függőségekről februárban:

A marihuána története – február 10-11. 22:45

Hogyan hatnak a drogok? – február 12-14, 22:45

Az ópium világa – február 17-18, 22:45

Mit tettem a múlt éjjel? – február 19-21, 22:45

Tömény igazság – február 24, 22:45

Cherry és az italozás – február 25, 22:45

Függőség – február 26-27, 22:45

Emberfelettiek – Szteroidok – február 28, 22:45

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SzerződésSertés 2014.02.05. 13:21:42

"Zacher szerint a "rossz" függőségekkel szemben vannak előítéleteink, mert ez gyakran nem minket érint, hiszen mi "jó" függők vagyunk"

Az tény, hogy azok ordítják a leghangosabban, hogy még a könnyűdrog is az ördög műve és kínok között fog meghalni, aki használja, akik a reggelt koffeinnel és nikotinnal indítják, a bulikat alkohollal dobják fel és ha benéznél a konyhájukba, ott mindent találnál, csak fehér húst és zöldséget nem... éljen az egészséges, öntudatos átlagember..

Kravitz 2014.02.05. 14:17:31

"De miben különbözik egy heroinfüggő vagy éppen egy alkoholista egy Facebook-függőtől? Zacher meglepő válasza szerint semmiben"

Zacher Gábor elmegy a picsába.

juhaszvik 2014.02.05. 14:39:55

@Kravitz: nyugi, gondolom itt a 7/24 facebook lakókról van szó, akik tényleg orvosi eset lehetnek. más kérdés, hogy a "10 millió függő" kijelentés szimplán hangulatkeltés, mivel csak olyan jelentheti ki, hogy mindenki lelki beteg, akinek ebből van pénze.

Pic 2014.02.05. 16:39:33

@Kravitz: Hehe..könnyen beszélsz, mert nem találkoztál még ilyennel.

Van egy barátom, aki egyszer belefutott egy SMS függő csajba. Először röhögtünk rajta. Aztán már nem. Nagyon gáz volt. 2-3 hónappal a szakításuk után.... ami természetesen SMS-ben történt.... a csaj még mindig levelezett a sráccal. Egy napon belül tudott könyörögni, hogy jöjjön vissza, majd ugyanígy SMS-ben rúgta ki megint óra múlva.

Ez a srácnak volt kínos nagyon az új barátnővel, meg annak barátnőivel akik persze kíváncsiak voltak a sztorira mind.

Félév után már az volt, hogy ha Szombat este ültünk valahol kaja pia mellett egy étteremben és a csaj persze még mindig küldte az SMS-eket, akkor a srác kirakta középre a mobilját és bárki szabadon visszaírhatott a csajnak. Bármit. Nem vagyok rá büszke, de élveztünk minden találkozót. :))

Aztán egyszer csak abba maradt....

moli 2014.02.05. 19:59:39

@Pic: biztos vett egy okostelefont es rajott, hogy az sms mekkora lehuzas.

2014.02.06. 10:21:42

Zachert a nyilatkozatai alapján értelmes, intelligens szakembernek gondolom de ezzel most speciel mellélőtt.
Nem csak a társadalmi megítélésben van köztük - sokszor óriási - különbség, hanem valóban enyhén szólva nem mindegy, ki mi mitől "függ". Egy futóbolond például a maga kis függésével elmegy a picsába a drogoshoz, alkoholistához, játékfüggőhöz képest. Persze idióták mindenhol vannak és van a "kockahasért való küzdelemnek" is egy agyfasz halmaza a szteroidokkal, de ez a közhiedelemmel ellentétben az ilyen tevékenységet folytatók kis százalékára jellemző.

2014.02.06. 12:15:29

Nem vagyok függő. Nem vagyok magyar.
Ilyenkor mi van?

Abdul_szgd 2014.02.07. 15:39:25

@queensryche: Mi van ha azt mondom, hogy a kábítószer/tudatmódosító szert használók és az "ilyen tevékenységet folytatók kis százalékára jellemző", "a közhiedelemmel ellentétben", hogy függők lennének és károsak lennének a társadalomra. :)

Az az alapvető baj, hogy Ti nem megérteni akarjátok a szituációt és a problémát. Ti csak beleböfögni akartok beszélgetésbe. Mintegy megfelelni a mai társadalmi normáknak és ezáltal vállveregetésre számítani, hogy milyen ügyes és okos is vagy mert ezt sikerült mondanod, mindenféle építő jelleg nélkül!
Ha tényleg érdekelne a téma és érdemben akarnál hozzászólni, az OK lenne... de ezek nem a Ti véleményeitek!
Ez az általános, belétek nevelt, propagandaszöveggel felépített és sztereotípiával megerősített teljesen inkompetens hozzáállásból való nemtörődöm magatartás mellékterméke.

2014.02.08. 01:30:30

@Abdul_szgd: Először is segíts értelmezni az első bekezdésed, mert nem világos. Utána folytathatjuk.

2014.02.08. 01:52:42

@queensryche: Oké, harmadszor átfutva leesett, hogy van értelme: két, a fenti válaszod jelentéstartalmától eltérő gondolatmenethez felhasznált mondatrészemet beillesztetted kvázi idézetként (nem szép dolog), ellentétes előjellel felhasználva. Ráadásul az idézet részeket nem is egy "drog rossz, értem?" típusú érveléshez írtam - amivel egyébiránt egyetértek -, hanem a függés és függés közti differencia érzékeltetéseként hoztam fel.

2014.02.08. 02:02:18

Máskor, mielőtt lemegy a vörös posztó és jön a 'visszavágás' (második bekezdésed), olvasd el még egyszer az azt kiváltó forrást. Az eredeti hozzászólás ugyanis csupán a függés, mint jelenség relativizálása érdekében foglalt állást, annak károsságára való tekintettel. Magyarul különbséget tett függés és függés között.

Abdul_szgd 2014.02.08. 12:12:18

Nekem az a bajom, hogy axiómaként van kezelve olyan, magától egyáltalán nem értetődő dolog minthogy függés, függő.

Mert persze kívülről az látszik, hogy pofon egyszerű -ne legyél már hülye Abdulkám-,! Ha viszont "szakmailag" korrekten akarsz definiálni, akkor bizony hosszú perceket fogsz eltölteni a "pontos" megfogalmazással, és toldozni-foldozni kell jóideig, hogy valahogy is kinézzen a megfogalmazás.

Mégis szerintem minden függőség egyszerű dologra vezethető vissza -nem minthogyha én valami kibaszott nagy koponyának gondolnám magam, egyszerűen csak tapasztalatok alapján beszélek-, mégpedig valaminek az el nem fogadására és/vagy annak elutasítására.

Mert mi különbség van egy heroinfüggő és egy "egyszerű" kapcsolatfüggő között? [És itt csak az egyén sorsa érdekel, leszarom a társadalmi, kapcsolati vonatkozásokat. Bár mondjuk közöttünk lehet pont ez a zárójeles kiegészítés a kibaszott nagy szakadék! :)]

Itt fontos felfedezni a különbséget a kábítószert _használó_, aki rekreációs célra használja a tudatmódosító szereket, és az elviselhetetlen valóságból meneküléstől _függő_ ember között! Történetesen erre a heroinfüggő kábítószert használ, nem pedig a TV elé ül le zsibbadni.

Summa summárum, nem szeretem Zachert mint toxikológust, de ezt a megnyílvánulását mégis maximálisan üdvözlöm!
süti beállítások módosítása