"Ez itt Carol, a pincérnő, ő meg Simon, a buzi."

Nézi az ember azt, amit hírszerkesztés néven művel a közmédia, és nem hisz a szemének. Itt van most az Együtt-PM látványosnak szánt, de meglehetősen gyerekes akciója a Fidesz-székháznál, aminek során fogták magukat és öten (ez még fontos lesz) bemásztak a medve barlangjába, aztán fel egy kívülről kiválóan fotózható erkélyre, ahová kitettek két vörös kartonpapírt, rajta sárga sarlóval és kalapáccsal. Sugallva, hogy Fidesz = szovjetek. Ennél egy fokkal bonyolultabb szimbolizmust néztünk ki az Együtt-PM-ből, de ez most nem lényeges, nézzük, hogy erről az eseményről hogyan számolt be a közmédia.

A videóriport, amit sajnos nem lehet beilleszteni, egy utcaképpen indít, nyugodt svenk az épületre, aminek a kerítését másszák az aktivisták. A narrátor elmondja, hogy másznak, amit Karácsony Gergely  is lekövet, de csak szemmel. Vágunk Karácsonyra. Az arca kifejezéstelen, szerintem ideges. Ugrás az aktivistákra, akik közül négyen már az erkélyen, és serényen tekergetik ki a corpus delictit, narrátorhang beazonosítja, szovjet zászlóra emlékeztető tárgy, rajta önkényuralmi jelképekkel, feljelentés lehet belőle.

Aztán megjelenik egy ötödik fazon is. Átmászik a kerítésen, majd fel az erkélyre, és beáll ötödiknek. A narrátor ekkor közli, hogy az aktivisták között volt egy olyan, aki a legutóbb székházfoglalt. Bejátszó: az aktivista áll középen, körülötte a foglalók, ő beszél. Eddig még értem is valahol a dolgot, hiszen valamiféle tendenciózus viselkedésmintát igyekeznek sugallni, ez egy olyan alak, aki mászik, foglal, nem csoda, hogy most is itt téblábol. És itt jön az, amitől kinyílt a bicska (szigorúan bugyli, nem az a szar svájci) az ember zsebében.

A következő bejátszásban a palit egy Milla-tüntetésen mutatják, ahol felszólalásában nyíltan vállalja, hogy meleg. Gondoltam, az jön, hogy ott is elfoglal valamit, miközben mondja, hogy ő a férfiakat szereti, és ezért releváns a bejátszás, de nem, nincs folytatás. Az a relevancia, hogy aki foglal, az buzi. Vagy aki buzi, az foglal? Itt egy kicsit megkavarodtam. A tudósítás innen a szokásos mederben megy tovább, azaz senki mást nem ruháznak fel további jellemzőkkel, pedig biztos be lehetett volna vágni, ahogy a fehér kabátos csaj vasárnap zsinagógába megy, és a kamerába azt mondja, én zsidó vagyok, nem is értem, hogy hagyhattak ki egy ekkora ziccert.

Az Együtt-PM a tudósítás miatt az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordul, mert 

a magánélettel kapcsolatos információk politikai relevanciájú mozzanatként való bemutatása kizárólag ellenséges hangulat keltésére, a melegek politikai megbélyegzésére, a paksi botrányról való figyelemelterelésre jó. Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló törvény ugyanis kimondja, hogy „zaklatásnak minősül az az emberi méltóságot sértő, szexuális vagy egyéb természetű magatartás, amely az érintett személynek a 8. §-ban meghatározott tulajdonságával függ össze, és célja vagy hatása valamely személlyel szemben megfélemlítő, ellenséges, megalázó, megszégyenítő vagy támadó környezet kialakítása.

Én inkább azt követelném, hogy innentől kezdve minden egyes megszólalóról mondjanak be valami kis színest, hogy aztán mit, azt rájuk bízom, lehet akár vallás, rassz, nemi vonzalom, kedvenc focicsapat/pornószínésznő, ahogy tetszik. Sokkal jobb lenne a Híradó, komolyan.