Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Döbbenetes gyűlölethullám fogadta a VV6-ot

2014. január 14. 11:00 sixx 680 komment

A magyar kereskedelmi televíziózás történetében soha nem tapasztalt gyűlölethullám közepette indult útjára a Való Világ hatodik szériája. Hihetetlen, milyen érzelmeket képes felkorbácsolni a műsor, tessék csak nézni:

Ez csak a jéghegy csúcsa, a magyar hírportálok, és a VV6-ról hírt adó oldalak kommentelhető cikkei mind ilyen és ehhez hasonló hozzászólásokkal bővültek, melyeknek száma (szintán nem túl meglepően) simán meghaladja egy sima hírposzt, kritika, véleménycikk vagy glossza alatt olvasható hozzászólásokét. Az is kommenteli, aki nem nézi, annak is megvan a véleménye róla, akinek nincs tévéje, és természetesen mint mindenbe, ezekbe a beszélgetésekbe vagy üzengetésekbe is beszűrődik a politika, a kommentelő anyagi helyzete, a kilátástalanság no meg a komenista zsidók, mert azokat kihagyni ilyen dzsemboriból nem lehet.

Mindezt egy tévéműsor miatt.

Nem az utcán üzekednek az egybites szereplők, nem egy villamos ablakait zúzzák be, nem autókat borogatnak vagy kukákat gyújtogatnak, szobrot döntenek vagy cigányokat ölnek egy faluban, hanem egy zárt környezetben üvöltöznek, isznak, dug(ná)nak, és mindezt egy kereskedelmi televízió, ami abból csinál pénzt, hogy a műsor alatti reklámokat eladja, műsorra tűzi. A kedves kommentelők, meg ha azt akarják, hogy mindez ne legyen, hogy a rohadszemétzsidókomcsiliberál kereskedelmi tévé ne kereshessen pénzt ezzel a tevékenységgel, akkor vegyék elő a távkapcsolót, és (figyelem) kapcsoljanak el a csatornáról. Sőt, ne is kapcsoljanak oda. És majd ezt elegen tetszenek megcsinálni, akkor nem lesz ilyen műsor.

Nem a VV6 tehet arról, hogy valakinek nem jött be az élet, nem az agyhalott Gyúrós VV Józsi bűne, hogy bedőlt a bankhitel, és nem, nem VV "500 faszival voltam" Charlotte okolható azért sem, hogy a komenistákat még mindig nem sikerült kiirtani a közéletből. A kommentelők dühe, a tilccsákbe jellegű megjegyzések, illetve a valós vagy vélt szellemi, erkölcsi (végül is, bármilyen) fölény birtokában odabaszott félmondatok pl. "nincs tévém, de ha lenne sem nézném" pontosan olyan nevetségesek, mint maga a VV6.

1131683_1389571168_960x721_000000.jpgMi a különbség az 500 hódítást hazudó, ribanckodó szereplő vagy az autizmust imitáló, de nyilvánvalóan felvett szerepet játszó játékos illetve a nekik gázkamrát, robbantást, kőbányát kívánó kommentelők között? Semmi, az. Nincs itt semmiféle erkölcsi fölény a másik oldalon sem, és aki azon sír, hogy a műsor miatt majd a gyereke olyan lesz, mint a VV6 szereplői, az gondolja végig, hogy mit mondott, és a gyereke nevelését ne bízza a tévére. Ha az a bajuk a kedves kommentelőknek, hogy ezek több pénzt kereshetnek a semmittevéssel, mint ő kemény munkával, akkor mondjon fel jelentkezzen a műsorba, a lehetőség előtte is ott áll. A lottónyertestől sem sajnáljuk a pénzt, pedig nem tett többet érte, mint a VV6 játékosai.

Félreértés ne essék, nem tekintem követendő példának azt, amit a VV6 szereplői csinálnak. Az idei felhozatal valóban sokkal alpáribb, extrovertáltabb, exhibicionistább és gyökerebb, mint az eddigi öt évadé volt. Mindez annak köszönhető, hogy az ingerküszöbünk az elmúlt években megemelkedett. Ha a tévét néző lakosság nagy részének az lenne a szórakoztatás non plus ultrája, hogy szakállas filozófusok ülnek egy asztal mellett és az élet nagy kérdéseiről beszélgetnek hat órában, akkor azt néznék, annak lenne 16 százalékos közönségaránya 18-49-ben, és arra adnának el reklámot a kertévék. A nézettségi adatok nem ezt mutatják.

Márpedig a kereskedelmi tévéket semmi más nem érdekli, csak az, hogy a lehető legkisebb anyagi ráfordítással a lehető legnagyobb nézettséget, így a legtöbb pénzt hozzák ki az adott műsorból. És addig, míg a VV6-ot ennyien nézik, a berzenkedésnek nem sok értelme van, hiszen a negatív reklám is reklám. Sőt, kifejezetten kontraproduktív, hiszen könnyen elképzelhető, hogy az, akinek esze ágában nem lett volna belenézni a műsorba, az is bele fog, csak azért, mert azt tetszettek írni róla, hogy szar.

A VV6 egy szórakoztatónak szánt tévéműsor, és nem több. Egy trashreality, egy ócska műsor, amit a világ minden részén tudnak a helyén kezelni. A németeknél vagy amerikaiaknál sokadik évfolyamát tapossa a Big Brother, de ott nem szokás a beköltözők halálát kívánni, a nézők tisztában vannak azzal, hogy amit néznek az mennyit ér. Sokan azért nézik ezeket a műsorokat, hogy megnyugtassák saját magukat és családjukat, hogy ők nem olyanok, mint akiket a tévében látnak. Mások azért, hogy röhögjenek egy sort az agyhalott versenyzőkön, és egy órán át kiürítsék az agyukat. Akinek meg nem tetszik, és nem érdekli, az ne nézze. De a halálát a villába beköltöző játékosoknak ne kívánja, azzal nem lesz különb Gyúrós Józsinál, sőt.

Címkék: vélemény vv6

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mercel 2014.01.14. 20:45:11

@vau:

Ezekben a megjelenésekben nem az az igazán durva, hogy előfordultak hanem az, hogy a szaniszló ferenc nevű népies (nemzeti) agyagedény és a sebestyén balázs nevű népies agyagedény a mai napig napi szinten műsort vezet(het)nek.

sebestyén balázs csak egy felkapaszkodott kis suttyó aki abból csinált karriert, hogy mesteri szintre emelte a médiában mások baszogatását, megalázását, beégetését. Neki ez a speckója emellett jól helyezkedik.

szaniszló gyűlölködése viszont nem csak elképesztő, de jól látható eredményhez vezethet adott esetben ahogy pillanatnyilag egy másik országban többek között a hozzá hasonló uszító szarháziak miatt van kibontakozóban egy adok kapok alapon működő népirtás, amit egyelőre még polgárháborúnak neveznek.
Jugoszláviában is az eltűrt/engedélyezett/támogatott gyűlölködés miatt kezdődött, és nagyon nagyon csúnya végeredménye lett.
De ugyanígy kezdődött a Ruandai népirtás is.

Torfin_Asger 2014.01.14. 20:46:00

Apu zsugorodó szociális felelősségtudata vagyok. Helyes dolog e az emberekkel sz@rt etetni pénzért, csak azért mert megeszik oktalanságukból kifolyólag?

Plath 2014.01.14. 20:46:35

Az idei VV6 olyan szerintema a Geordie Shore-ra hajazna, követi a nemzetközi trendeket :) Rákerestem a szülõk és Geordie Shore kifejezésekre és olyan oldalakat találtam, ahol tanácsokat adnak szülõknek arról, hogy milyen témákat érdemes megbeszélni a fiatalokkkal a téma kapcsán. Ezt a fajta hozzállást kellene megtanulnunk. Tévébõl meg lehet?:)

VMMV 2014.01.14. 20:48:22

Szerintem, akit zavarnak az ilyen műsorok, mert szerintük károsak, pusztítóak, kártékonyak, azoknak igen is szót KELL emelniük ezek ellen a műsorok ellen.

Nagy botorság annyival elintézni az egész problémát, hogy nem kötelező nézni ezeket a romboló műsorokat.

Ilyet értelmes, felelősséggel bíró és gondolkodó ember nem mond. Aki ilyennel elintézi ezt az egészet, az pontosan az ellentéte annak az embertípusnak, mint amit gondol magáról, hogy ő nem olyan birka, mint az, aki nézi ezt a műsort.

Szerintem, meg igenis birka ő is:)

Hiszen, ő is csak hagyja, hogy körülötte történjenek a dolgok.
Csak ő elfordul. De azért még ott van az, amit nem akar nézni:)

Lehet, hogy most még nincs hatással rá a műsor..., és azt hiszi, ha nem nézi, akkor nem is árthat neki...

Lehet, hogy közvetlenül nem.

Lehet, hogy az sem ér el tőle többet, aki szót emel a műsorok ellen.

De ..."őrültség semmit sem tenni, ha mindent nem is tehetünk..."

Vagy vétkesek közt cinkos aki néma...

Nyilván a hozzászólásom nem a VV ellen volt. A jelenség ellen.

És csak annyi volt a lényege, hogy én ugyanolyan birkának látom azt, akinek tetszik a műsor és nézi, mint azt, akinek nem tetszik a műsor, és elintézi azzal, hogy nem kötelező nézni.

És gondolom, hogy nemcsak én vagyok az egyetlen, de például nekem hasznos, ha írnak és kritizálnak ilyen műsorokat, mert én ilyenkor nagyon kíváncsi vagyok a kommentelőkre, hogy mit gondolnak róla.

És örülök, hogy sokan úgy gondolják, hogy le kell írniuk, hogy ugyan nem nézik a VV-t (és a hasonló műsorokat), de nem is tetszik nekik a jelenség.

a keresztényeket bántani tilos 2014.01.14. 20:53:03

Elindult a való világ? Mik vannak...

ptemee 2014.01.14. 20:54:14

@Mercel: "sebestyén balázs csak egy felkapaszkodott kis suttyó aki abból csinált karriert, hogy mesteri szintre emelte a médiában mások baszogatását, megalázását, beégetését. Neki ez a speckója emellett jól helyezkedik." - hány óra sebestyén-műsort kellett végigszenvedni ahhoz, hogy ennyire pontos jellemrajzot tudj készíteni?

Plath 2014.01.14. 20:58:08

Azért népnevelés is megy az RTL-en. Most megy például A gyanú árnyékában, amibõl megtudhatjuk, milyen súlyos következményekkel járhat, ha fiatal lányként egyiptomi drogkereskedõkbe leszünk szerelmesek.

vau · http://www.holdkomp.hu 2014.01.14. 20:59:24

@verkli: A 100 az átlag.

Igen. A mindenkori átlag. Ezen érdemes elgondolkozni.

@ptemee: Neked van igazad. Nem, tényleg nem gúnynak szánom.

@Torfin_Asger: Igen. Ha van szociális felelősségtudatod, akkor a tudatlant tudatos fogyasztásra neveled, nem az "eledelét" vonod meg. Mert azt úgyis megtalálja máshol.

@Mercel: Én ezekről nem tudtam, de egészen megdöbbentem. Gyakorlatilag nem tudtam abbahagyni az inkriminált műsor hallgatását. Megdöbbentett a sötétség, meg a levegőből szálló "nagy tisztaságú aluminiumrészecskék". Ekkora full frontál, éjsötét, konteós bugyborékolással nagy nyilvánosság előtt én még nem találkoztam.

vau · http://www.holdkomp.hu 2014.01.14. 21:02:07

@VMMV: tedd már szóvá légyszíves valakinek a Jersey Shoret, a Geordie Shoret, a rotten.com-ot, a Happy Tree Friendset, a Monster Hight, meg Miley Cyrust is.

Hajrá, ne hagyd magad.

Jon Lajoie és az Apetoros csávó is vérlázító.

Sance · http://freakcinema.blog.hu/ 2014.01.14. 21:02:11

Nézd sixx, én általában egyetértek, sőt én még néztem és szerettem is az előző két VV-t, de azért azt mindenképpen érdemes belátni, hogy egy farkával helikopterező következő "olaszgyereknél" akad értelmesebb szórakozás. A VV6 szvsz eddig még trashrealityként is vállalhatatlan, pedig én aztán könnyesre röhögöm magamat a Jersey Shore-on és Benkőn is.

Torfin_Asger 2014.01.14. 21:03:35

Szerencsére az internet, hamarosan megöli a TV-t. Tud valaki 1 azaz 1 darab műsort az RTL-TV2-ből, amely élmény pótolhatatlan, esetleg pozitív értelemben tágítja tudathorizontunkat?

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.14. 21:05:09

@GERI87: "Mivel a proli egy elég nagy, társadalomformáló (és szavazó) réteg ezért ahogy a másban is, itt is kicsit terelni, művelni kéne nem ilyen műsorokkal a nappalijába szarni hogy megegye mert olcsó meg lehet rajta röhögni...nem hagyni hogy az igénytelenségre való fogékonysága miatt egy kétbites fogyatékos ork szintjén vegetáljon és újratermelje önmagát."

A céloddal ellentétben az ostobaságod bizonygatod, ha a tévét közművelési eszköznek hiszed, vagy olyan szerepben látnád szívesen.

Mert egyszerűen nem az, és semmilyen adottsággal nem rendelkezik, ami azzá tehetné. A tévé egy szórakoztató vállalkozás, amit azért üzemeltet a tulajdonosa, hogy hasznot hozzon a számára. Az adók pedig versenyeznek egymással, keresik a piaci igényeket. Van amelyik az ismeretterjesztésben találta meg a kiszolgálandó igényeket, de egyik sem a nevelésben, a személyiségfejlesztésben.
Hogy részedről képmutató bölcsészkedés ezen véleményed hangoztatása, vagy a szimpla ostobaságod tanúbizonysága, azt nem feladatom eldönteni, de azt állítom, hogy amit képviselsz, az ostobaság.

ptemee 2014.01.14. 21:07:35

@VMMV: Lehet, hogy a harmadik világháború is emiatt fog kitörni. Az emberek meg közben nem tesznek semmit, csak vannak, mint a birkák.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.14. 21:15:29

@ptemee: "Lehet, hogy a harmadik világháború is emiatt fog kitörni. Az emberek meg közben nem tesznek semmit, csak vannak, mint a birkák."

Történelemből bukta.

Vicces, hogy a népművelést szeretnéd a tévében, és még azt sem tudod fejben összerakni, hogy a háborúkat nem azok szokták kirobbantani, akik hagyják az eseményeket folyni, hanem azok, akik irányítani akarják. Akik szeretik megmondani, hogy a másiknak miként és hogyan kellene gondolkodni, és miként kellene leélnie az életét. Vagy éppenséggel nem is kellene élnie, mert az úgy jobb is lenne valamilyen nemes cél vagy eszme, esetleg az egész világ számára.

2014.01.14. 21:20:17

@VMMV: Én mint birka kérdezném:
Mi lesz a következő lépés, ha a komment nem ér célt, hogy mentitek meg a nézőket a szennytől?

Barakkah 2014.01.14. 21:23:17

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: "Az adók pedig versenyeznek egymással, keresik a piaci igényeket. Van amelyik az ismeretterjesztésben találta meg a kiszolgálandó igényeket, de egyik sem a nevelésben, a személyiségfejlesztésben."

Pontosan ezért kellene központilag bizonyos határokat szabni, mert egy dolog, hogy a TV-adók nem a nevelésben, személyiségfejlesztésben érdekeltek, és megint egy másik, hogy attól még van - még hozzá egyáltalán nem elhanyagolható - hatásuk az emberek és különösen a fiatalabb korosztályos személyiségfejlődésére. Igény ugyanis sok mindenre lenne, biztosan vannak, akik élőben szívesen néznének pedofil nemi aktust is, ezt az igényt pedig lehet tovább gerjeszteni, és ha a köztudatot sikerül átformálni, meg a mai törvényeket és (maradék) erkölcsi beidegződéseket felszámolni, akkor ez is ugyanúgy általánossá válhatna, mint ahogy most élőben mutogatják magukat és káromkodnak szépeket a VV villa lakói.

ptemee 2014.01.14. 21:26:16

Sajnos nem lehet kizárni azt sem, hogy a közeljövőben bevezetik a kikapcsolhatatlna tévét, amely minden lakás minden falába be lesz építve, és napi 24 órában ValóVilág-közvetítést sugároznak a lakosságnak. Nos, evvel majd könnyen le lehet csökkenteni az emberiség létszámát ötszázezer főre.

RSomell1927 2014.01.14. 21:28:50

@vau: A prolizót suttyózni? Jobb.

ptemee 2014.01.14. 21:31:49

Akit esetleg mégis érdekel a ValóVilág c. műsor, az kapcsolja be az RTL II-t, ezekben a percekben kezdődött el a friss összefoglaló.

septem 2014.01.14. 21:41:08

fú, ez nagyon döbbenetes. az internet budipucolója: sixx.

qwertzu tomi 2014.01.14. 21:44:34

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

"a háborúkat nem azok szokták kirobbantani, akik hagyják az eseményeket folyni, hanem azok, akik irányítani akarják"

te is tévedsz. a kettő együtt. az ignorancia és annak (áltlaában rossz indulatú) kihasználása dobja ki. egyébként háború tényleg nem fog kirobbanni emiatt. összességében a hatása mindenképpen rossz.

"Akik szeretik megmondani, hogy a másiknak miként és hogyan kellene gondolkodni, és miként kellene leélnie az életét"

az ilyen kategorikus utasítgatásnál a szuggesztió az rosszabb, már csak azért is mert észrevétlenebb. pl ha az embereknek kötelező lenne Facebookon megadni az adataikat és egészségtelenül táplálkozni, akkor valszeg tüntetnének ellene. de most ezt megteszik kérés nélkül is. mielőtt félreérted: én nem hiszek az ilyen illuminati meg hasonló konteo baromságokban, de az egészen biztos, hogy a dekadencia nem kérésre történik, hanem a cinikus belesz*rás kíséretében. nem mondom, hogy okozója, de úgymond nitrója annak. Sixx szerint pl a VV is csak szórakoztat, semmi kárt nem okoz, aki nem akarja ne nézze. ehhez képest elvileg csak kevesen látták és e közül a kevés ember közül minősíthetetlen agresszív kommentek pattantak vissza. csak szórakoztató volt, biztos azért.

KGBT 2014.01.14. 21:46:42

@Barakkah: Az, hogy dogmákat szabunk meg, és korlátozzuk az emberek választási jogait csak diktatúrához vezet, fújj kakis. Egyszerűen szabadon kell gyűlölni, vagy szeretni, kinek, hogy. Az emberek 99%-a gyenge, nyájba terelhető birka, ez az elszomorító. Be kell valami mögé sorakoznia, hogy érezze magát valakinek. Ez engem például sokszor dühít és elszomorít. Mikor kap már teret az egyéni értelem, hogy ne a tömegek terelgetésével érveljünk erre vagy arra, hanem a saját magunk boldogulásával törődjünk. Én pl. ezt a műsort határtalanul gyűlölöm, nem vagyok vele szemben toleráns, nem is kell annak lennem, és a legcsekélyebb mértékben sem vagyok vele szemben elnéző. Nem fogom sixx álláspontját elfogadni, hogy azzal lennék jó gyerek, ha félrenéznék, nem, dögöljön meg az összes. És a betiltókkal se értek egyet, milyen alapon korlátoznák, hogy mit nézzek, vagy mit sem, ők is dögöljenek meg. És igen, a hullakupac tetején, egyedül is tökéletesen jól érezném magam:).

ptemee 2014.01.14. 21:50:07

Emberek, mi van itt? Az összes társadalom-tudós, meg többdiplomás értelmiségi ide jár kommentelni esténként? Nincs jobb dolguk? Hová jutottunk?

koho 2014.01.14. 21:50:33

Én csak azt szeretném, hogy elérjük az 1000 kommentet holnapra.
Húzzatok bele!

ptemee 2014.01.14. 21:55:21

Ráadásul régen minden jobb volt. Nem volt még ValóVilág.

Kandabula 2014.01.14. 22:05:01

@dukeekud: tudod, hogy mi rombolja az országot? A trafikmutyi, meg a földmutyi, meg az alaptörvény asztala, meg... meg... Ezek teszik tönkre, nem ez a pár figura.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.14. 22:05:43

@KGBT: Szerintem Sixx nem ezt mondta. Sőt azt sem, hogy nincs jogod gyűlölni. Szerintem ez a műsor roppant szar, és roppant sikeres volt a degeneráltak castingja. A valóság az, hogy akik kifejezik a gyűlöletüket a műsorral kapcsolatban, azok kábé pont azokkal a gyökerekkel vannak egy súlycsoportban, akik szerepelnek benne. Csak éppen úgy kompenzálják a szellemi szintjüket, hogfy népművelést követelnek a televíziótól.

Egyébként van egyfajta művelő hatása ezeknek a műsoroknak is. Bemutatja, hogy az átlagember milyen gyökér. És most nem is a faszlobogtatásra gondolok, hanem arra, hogyan fogják egymást szétszekálni apró és jelentéktelen okok miatt. Pszichológia szakos hallgatóknak kötelezővé is tenném. Van egy olyan érzésem, hogy azok kelnek ki leginkább az ilyen műsorokon, akik saját magukat látják a szereplőkben. A kurvát, az idegbeteget, a bunkót, az ostobát, a beképzeltet, a szarrágót.

Egyébként nem kell kiátkozni ezeket a majmokat, akik szerepelnek a műsorokban. Ők a legnagyobb kárvallotjai ennek az egésznek. Kihasználja, majd kiköpi őket a gépezet, és lehetőségük sem lesz érvényesülniük a hátralévő életükben, mert az interjú első pillanatában az jut az eszébe a HR-s bigének, hogy ja ez az a tahó lófaszjóska/hülyepicsa a VV-ből. Köszönjük, majd értesítjük!

ptemee 2014.01.14. 22:11:26

Akik a VV-szereplőket utálják, azok végülis saját magukat utálják. Megnézném, ha pl. őket terelnék be a villába, hogy viselkednének ott. Érdekes szitu lenne...

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.14. 22:12:00

@Kandabula: Ez azért van, mert a legtöbb ember, a műsort kritizálók is egy szinten vannak a műsor szereplőivel, csak kevésbé magamutogatók.

KGBT 2014.01.14. 22:13:27

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: de pont ez az, hogy van jogom gyűlölni és ettől nem leszek egy szinten semmilyen téren a műsor szereplőivel. Már azzal, hogy a jelenséget elítélem fölötte állok, de ezt már korábban leírtam. Sixxnek nincs jogalapja, hogy ítélkezzen és, hogy párhuzamot vonjon köztem és a szereplők között, csak, mert lehánynám őket. Egyszerűen megtehetem, hogy így álljak hozzá. Egy amorális műsor mellet nem lehet a moralitással érvelni, ez hibás.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2014.01.14. 22:14:37

"Mi a különbség az 500 hódítást hazudó, ribanckodó szereplő vagy az autizmust imitáló, de nyilvánvalóan felvett szerepet játszó játékos illetve a nekik gázkamrát, robbantást, kőbányát kívánó kommentelők között? Semmi, az."

Én szerényen megjegyezném, hogy azért bírok különbséget felfedezni aközött, hogy valakinek nincs normális munkája, élete (mert ugye abba nem férne bele a VV6-ban szereplés), és aközött, hogy valaki néha-néha egy-egy különösen ordenáré tévéműsor kapcsán anyázik egy jó ízeset a kibertérben, alkalmasint akár anonim módon. Szerintem, ha nagyon megerőltetné magát, talán még Sixx is felfedezné ezt a kis különbséget.

ptemee 2014.01.14. 22:16:57

"Pszichológia szakos hallgatóknak kötelezővé is tenném." - Te, mint a pszichológia professzora. Vagy, tévedek?

fokamoka 2014.01.14. 22:21:15

@Barakkah:
"központilag bizonyos határokat szabni,"

Akik nem hajlandók kibékülni azzal a ténnyel, hogy az emberiség sokszínű és a civilizációnk számtalan intellektuális és szociális szinten zajlik azoknak üzenem, hogy a most lenézett proli VV szereplő vagy néző honfitárs simán lehet 1-5-20 év múlva a kedvenc eladónénid, a nagydumás taxisod vagy a precíz autószerelőd.
Talán jobb lenne megbarátkozni a gondolattal, hogy a "prolik" is emberek, és nézzenek ők bármilyen tv műsort, vagy legyenek bármilyen irritálóan is hülyék abban a bizonyos műsorban, azért nagyrészt mégiscsak "rendes", átlagos emberek, vagy azok lesznek előbb-utóbb. (talán pszichopatákat kivéve)
Akik határokat akartak szabni a maguknál intellektuálisan, kulturálisan, fizikálisan stb. kevesebbnek vélt embercsoportok számára, azok nagyon elbaszták a 20. századi történelmünket.
Milliószor túlélte már az emberiség az ennél jóval sekélyebb műsorokat is világszerte. Miért olyan különös ez, hogy mindenki nekiállt habzani? A szűklátókörűség szégyen, és hasonló intellektuális szinten látszatja a gazdáját, mint a lenézett gyúrós, proli, kurva, naplopó, gyökér valóságsószereplők.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.14. 22:33:42

@KGBT: "Már azzal, hogy a jelenséget elítélem fölötte állok, de ezt már korábban leírtam."

Ez csak a magad teremtette illúzió.

KGBT 2014.01.14. 22:37:32

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: Ugyan már, kiragadott mondat xD Ezek szerint, ha megölelem a kutyámat, mert szeretem, az is egy illúzió, az érzelmeim illúziója, meg kb. minden viszonyulásom?

RSomell1927 2014.01.14. 22:39:20

Egy élmény volt végignézni.
Küzdenek ám a magyar nyelvvel keményen. Persze irreális elvárás is lenne, hogy 20-21 év alatt elsajátítsa az ember. :D :D

Barakkah 2014.01.14. 22:39:29

@fokamoka: Részemről ki vagyok békülve azzal, hogy sokszínű a civilizációnk, csak bizonyos színek nem valók a nyilvánosság elé, hogy abból mások példát merítsenek. Így pl. a prosztóság színe maradjon inkább a négy fal között, és ne a TV-ben sugározzák.

Azt pedig nem mondtam, hogy azokat az embereket, akik VV show szereplői, gyülőlni kéne, vagy nem emberszámba venni. Különben sem elsősorban őket illeti a kritika, hanem sokkal inkább azokat, akik hatalmas profitokat célozva ilyen műsokat rendeznek, gyártanak. Ők tudatosan gyártják a mocskot, ezzel akár tökéletesen tisztában is vannak, míg a show résztvevői (ha nem is kizárólagosan, de) inkább kihasznált áldozatok, megengedve azt a feltételezést, hogy nem igazán képesek felmérni a felelősségüket és az általuk betöltött szerep kihatásait.

KGBT 2014.01.14. 22:40:05

@RSomell1927: Na, ezennel téged is utállak xD!

ptemee 2014.01.14. 22:43:45

"Soha ne nevesd ki azokat, akik nem olvasnak, ha azt akarod, hogy egy napon ők is olvassanak!"

Barakkah 2014.01.14. 22:48:28

@KGBT: Akkor ezek szerint te teljesen individualista vagy. Ez is egy álláspont, csak ezzel az a gond, hogy mégis csak egy társadalmon belül és az azt beburkoló civilizációban élsz, aminek meg valószínűleg jópár (technikai és szociális háló értelemben vett) vívmányát élvezed. Ha így van, akkor meg szerintem nem lehet ennyire indvidualista módon tekinteni az egészre. A nagyobb tömegek pedig mindig is birkanyáj módon tudtak csak orientálódni, ez amióta világ a világ, így van, és épp ezért van szükség pásztorra, aki megmondja, hogy merre menjenek. Persze, ha a pásztor hülye, elmebeteg vagy netalán villanypásztor, akkor abból a birkanyájnak sem lesz sok haszna, ez tény.

RSomell1927 2014.01.14. 22:48:44

@KGBT: Nebaz'.
Muszáj?
Nemá'.
:D :D

KGBT 2014.01.14. 22:59:06

@Barakkah: Akár igazad is lehet, de az is lehet, hogy szolipszista vagyok és teljesen hidegen hagy a véleményed :)

Barakkah 2014.01.14. 23:02:00

@KGBT: Akkor már mindent értek, kifogytam az érvekből :)

dunaparti 2014.01.14. 23:11:17

A parlament ülése éppen ilyen bohóckodás csak a győztes már megvan.

szabadenergia 2014.01.14. 23:12:18

A népnek - öntudatlanul, de néha kimondva is - már megint igaza van, sőt kivételesn a kedves posztíró is rájött, hogy mi a gond. Le is írja:
"Márpedig a kereskedelmi tévéket semmi más nem érdekli, csak az, hogy a lehető legkisebb anyagi ráfordítással a lehető legnagyobb nézettséget, így a legtöbb pénzt hozzák ki az adott műsorból."
Hát ez tényleg csak ennyi.

És ne tessék az "el lehet kapcsolni érvet" felhozni, mert épp ez a gond, hogy nincs hova, és a népnek (a posztíró szerint "az internet népének") ez fáj.
(Röviden utalnék egy távoli, itt ki nem bondandó, párhuzamra. A munkanélkülieknek szoktak felhozni hasonló érvet: csak lusták vagytok, ne siránkozzatok, menjetek máshova dolgozni ("el lehet kapcsolni"). Ja hát épp ezért a siránkozás, merthogy munka nincs)

lordworld 2014.01.14. 23:16:05

Az indexhez hasonló szennylapokat vagy a mindent/saját nemzetét is mocskóló oldalakat is be kéne záratni vagy legalább cenzúrázni, mert ezek ugyan annyira ártanak mint a VV.. Miért nem lehet emberként kezelni az embereket? Az indexes blogok ugyan annyira primitívek mint az rtles/tv2s szarok...

ptemee 2014.01.14. 23:21:12

Tévé nélkül lehet élni, különben is, lehet, hogy nemsokára nem lesz áram sem. Akinek még van könyve, az ne dobja ki, még jól jöhet valamikor.

dunaparti 2014.01.14. 23:28:28

A VV-t lehet komolyan nézni és szörnyülködni, hogy milyen szar műsor ez.
Vagy röhögni rajtuk és kit érdekel, ha a farkát lóbálja az egyik, nem nekik lóbálja. Na ők vannak a legtöbben, nekik csinálták a VV-t.

Giovanni Gatto · http://dobklinika.blog.hu 2014.01.14. 23:42:53

Olvasom a fröcsögő kommenteket, de nem értem.
Van az Index, ami egy sajtótermék, mégha csak online is. Ez a portál, mint minden hiroldal, a hirdetésekből él. Sixx egy bloggerből lett jómédiamunkásember, aki arról fog cikket, blogposztot írni, ami a saját felületének (C:c, hogyvolt [fotelpatkányok (ohh jajj kár, hogy vége...)]) olvasottságot, az Indexnek ezen keresztül bevételt termel. Arról írni, hogy Sixx (SzabóZ, és a többiek) is a VV6 szintjére sűllyedt azzal, hogy leírja azt a tényt ami mindenkinek egyértelműnek kéne lennie, szerintem cipőfűző szintű értelemről tesz tanúbizonyságot.
Valóban csak annak érdemes nézni a VV6-ot akit egy kicsit is kikapcsol, szórakoztat, és neadj isten, még képes is a helyén kezelni. A többi magaskultúráért ácsingózó TROLNOK pedig a saját kicsinyes dühét a saját homokozójában tombolja ki.
Én sem nézem. Nem érdekel. Ha mégis érdekelne odafordulnék, odakapcsolnék. De van ennél jobb is az életben. Család, sorozatok, könyvek, alvás.

2014.01.15. 00:05:29

@Giovanni Gatto:
Nagyjából egyet értek a leírtakkal, egy kiegészítés az utolsó bekezdéshez:
Nincs vagy vagy.
Lehet nézni ezt a műsort(kb fél óra) és megfér mellette a könyv, család, film stb. is.
Én ma pl. nem láttam az összefoglalót, ha olyanom van ránézek. Nem tudom miért gondolják sokan, hogy aki nézi, mint egy agymosott, guvadt szemekkel mered erre a limonádéra, és eszébe nem jut, más adó, vagy hogy esetleg olvasson.
Még egyszer írom: helyén kell kezelni ezt a műsort.

Aki meg azt írta, hogy nincs alternatíva, megnézném hol lakhat, ha csak az RTL2 fogható náluk...

dibidabadibidib 2014.01.15. 00:06:53

a tudatlanság a fasizmus melegágya. köszönjétek meg a jóakaróitoknak, h megadták nektek a jogot a tudatlanságra.

zomg · http://lixnix.tumblr.com 2014.01.15. 00:31:35

szeretnem megkerdezni a kedves komment blog szerkesztojet hogy mi a velemenye arrol hogy az altalanos iskolaban vegzett felmeresek szerint a kis oktondi nebulok mar nem orvosok mernokok koltok vagy tanarok akarnak lenni hanem celebritik. persze nyilvan ez senki felelossege csak veletlenul tortent, semmi koze a valo vilag megjelenesehez hiszen elotte is igy volt. most mar csak azt kivanom az ennyire szemellenzos fogyatekos nyomorekoknak hogy ott dogojenek meg a korhaz bejaratanal majd amikor nem lesz orvos aki ellassa oket mert mar mindenki celebriti a maradek jozan esszel megaldott honfitarsak meg mar regen diszidaltak.

eljeneke telepi suttyok & gyozikek es azok akiket ezek mutogatjak a teveben :)

Kritizálom aA. Marhaságokat 2014.01.15. 01:09:44

VISZONT : "2014 második hetének legnagyobb tévés eseménye az volt, hogy az RTL II-n elindult a Való Világ hatodik szériája, méghozzá nem is akárhogyan: a vasárnap startoló műsor idősávjában a 18-49 évesek körében nem volt nézettebb csatorna az RTLII-nél."
"A vasárnap esti adás a 18-49 évesek körében 15,6%-os SHR-t hozott az RTL II-nek, 317 ezer fiatalt ültetve a képernyők elé, s ezzel a múlt hét tizenegyedik legnézettebb műsora lett a kereskedelmileg fontos célcsoportban, ami azért is szép eredmény, mert az RTL II mindössze a háztartások 52 százalékában fogható. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy vasárnap közel 300 ezren látogatták meg az RTL weboldalait, ebből a valóvilág.hu 130 ezer egyedi látogatót vonzott, továbbá a műsort 33 500-an nézték vissza a neten, majd az adást követő éjszakai streamet egyidőben átlagosan 2000-en figyelték, kijelenthejük, eddig bejött az RTL számítása. Bár a műsor elsősorban a fiatalabb korosztályt célozta meg, a teljes lakosság körében elért 608 ezres nézőszám, 11,6 százalékos közönségarány és huszadik helyezés sem rossz teljesítmény."
Tehát lehet, hogy szidják, DE NÉZIK. És ezért csinálja az RTL.

A műsorról nyilatkozni nem tudok, mert nem láttam.
Majd belenézek, hogy véleményt tudjak alkotni, bár nem hinném, hogy jobb véleményem volna róla, mint az előzőekről.

SeggLuke 2014.01.15. 01:10:45

sixx meg azert irta ezt a cikket mert ot nem valogattak be. Ezuton szeretnek gratulalni neki hogy nem lat kulonbseget egy atlagember es gyuros taigetosz pozitiv jozsi kozott.

Dr. Valentin Narcisse 2014.01.15. 01:32:29

Tehát ezen logika mentén a hülyét hagyni kell tovább hülyíteni hagyni. Szerintem meg az értelmiségnek fel kell vállalnia a vezető szerepet a kultúra terén. Felelősséggel tartozunk egymásért. Persze van, akinek jó a posvány, mert úgy érzi, hogy ő úgyis fölötte áll. Mások hasznot húznak az egyszerűbbekből, és úgy adnak egy torz értékrendet a kezükbe, hogy semmi lelkiismeret-furdalást nem éreznek. Ez utóbbi ha lehet még gusztustalanabb kategória. Ezzel a cikkel ebbe a csoportba soroltátok magatokat. Szégyenkezni meg helyettetek is én fogok, mert én veletek ellentétben belátom, hogy a saját jövőnket romboljuk.

queensryche 2014.01.15. 02:06:59

Erről a műsorról még posztot SEM vagyok hajlandó olvasni (akkor sem, ha sixx írja), totális ignorálás van - megjegyzem, az egyik tag arca már így is ismerős, ne kérdezzétek hogyan, a szemgolyómat nem tudom automatikusan 'elsötétíteni', ha az arcomba van tolva egy csomó helyen a neten... -, de nyugi, nem fikázni akarok, csak egy kérdést feltenni: miért lep meg a poszt címében leírt dolog bárkit is? (Amennyiben meglep, mert mondom: nem olvasom el.) Elég volt a szarból, ilyen egyszerű. Igen, nem kötelező nézni, de véleménye ettől még bárkinek ördögnek hála lehet róla. Olyan ez, mint a politika; ha sokáig van faszkalapoknál a gyeplő, elzavarjuk őket a kurva anyjukba. (Még akkor is, ha az alternatíva jelenesetben szintén nem makulátlan.)

kertam33 2014.01.15. 03:17:04

VV6-ot kritizálni lehet, de gyilkosságra felhívni nem. Ennyi a történet. Mellesleg a mindenkori VV-k szereplői a magyar társadalom egy fontos szegmensének (a fiatalság egy nagy részének) lenyomatai, kórképei. Fontos és érdekes megismerni kikből is épül Mo. jövője.

Akinek nem tetszik az NE NÉZZE!

Baba76 2014.01.15. 05:16:01

Kedves Magyarország!

Tavaly szeptemberben elköltöztem Új Zélandra, de szívesen olvasom az index rovatait és mindig megállapítom, hogy nincs honvágyam! :)
Diplomás vagyok, és értelmes embernek tartom magam, de Én belenéztem mindegyik VV műsorba! Mert egy eset tanulmány és leképezni a társadalmat. Ha most még otthon élnék, sem tudnám nézni, mert 2 évvel ezelőtt száműztem az életemből a tv. Azóta még boldogabb ember vagyok! :)
A cikket íróval teljesen egyet értek, ki lehet kapcsolni a tv-t és lehet jelentkezni a műsorban is. Szabad akarat!
És csak érdekesség képen, hogy a föld ezen felén sem élnek más emberek, múltkor sikerült belenéznem az a VV Ausztrál megfelelőjébe! Semmivel sem különb a magyartól!
Szóval a választás mindenkinek adott, de érdemes mindenkinek magába néznie először!

Megdobbent 2014.01.15. 05:38:34

Igy, hogy kabelen van, mar nekem sem faj kulonosebben. Amig az orszagos 1/3-at foglalta el, addig tenyleg nem volt kulonosebben mindegy.
Otvar nagy gyokerek, igazi white trash szenny, de mivel nem is mondott rola mast az rtl, hat elfogadja az ember.
Nezem? Nem. Akarom? Nem.
Ennyi.

Der Beste 2014.01.15. 05:42:52

Gratulálok SIXX!

A comment.blog.hu történetének legjobb, legtalálóbb, legigazabb írását alkottad meg.

(Te szakállas filozófusokkal példálózol, én azt szoktam mondani a VV-t, és az azt nézőket fikázó ismerőseimnek, hogy ha valós igény lenne rá, az RTL II már holnap lecserélné a VV-t a Villon-t szavaló Sinkó Lászlóra.)

kessi 2014.01.15. 06:35:16

@Mojzes Pál: Teljesen jogos, abszolút egyetértek. Nem kell kommentelgetni, rinyálni, hogy tiltsák be, de ez a más országokkal való összehasonlítgatás baromi fárasztó és nevetséges. Az a baj, hogy akinek amúgy is annyi esze van, mint egy marék molylepkének, az valóban elhiszi - bebeszéli magának 20-23 évesen, hogy ugyanmá', minek nekem érecccségi meg dógozni, bemegyek, megdugok/dugatom magom mindenkit/vel, aztán szakadnak a milliók meg a sztáááárság. Igen, fájdalmas, hogy ilyenek élnek körülöttünk, és ijesztő is, de sajnos nem kevesen vannak belőlük. Ezért szomorú, hogy ilyen műsorokkal támogatjuk az elkurvulást, ostobaságot, igénytelenséget. De a másik oldalról: nem kell nézni, elő lehet venni egy könyvet, el lehet kapcsolni, stb. Ettől még a 8 általánossal (se) rendelkező közeg nézni fogja, de az meg már legyen az ő bajuk, egyelőre - még - nem ők irányítják az országot, bár lehet, hogy az sincs olyan messze...:/

Kegyetlen 2014.01.15. 08:16:34

éppenhogy végre a helyén kezelik!

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2014.01.15. 08:36:15

A kereskedelmi TV-k "hivatása" az, hogy kereskedjenek valamivel. Mivel tudnak kereskedni? Leginkább az emberi butaság, és ízléstelenség hű kiszolgálásával. Vagyis "alátesznek" azoknak, akiknek amúgy is csak erre van igényük.
No most, ez egy öngerjesztő spirál. Emiatt van az, hogy a VV sorozat színvonala egyre alacsonyabb.
A ker.tévék felelőssége abban van, hogy a kultúrából üzletet folyamatban egyre alacsonyabb szellemi-, ízlésbeli mércével dolgoznak. E folyamatban nem csak kiszolgálják a közízlést, _hanem alakítják (rombolják) is azt_. Ugye, azt senkinek nem kell mondani, hogy a szakállas filozófusok kb. 1000x okosabb, értelmesebb, sőt hasznosabb (bár ezt nagyon absztrakt módon adják elő, és közvetett módon realizálható csak) dolgokat mondanak, mint az ilyen vv-szerű műsorok szereplői? Csak hát, a szakállas filozófusok beszédét a lakosság egy ezreléke érti, míg emezekét ugye...
A ker.tvk ilyen műsorai egyenesen károsak, rombolóak a mentális egészségre nézve, annyiban, és azért, amennyiben rombolják a közízlést, elveszik a teret más, értelmesebb műsorok elől (nem feltétlenül a szakállas filozófusok elől, azért az alatt is van még pár értelmes fokozat). A "nem kötelező őket nézni" érv azért rossz, mert azt hamis látszatot közvetíti, mintha lennének értelmes, követhető alternatívák. Holott, kevés van, és egyre kevesebb (pl. a királyi magyar TV a 70-80-as években még művészfilm rendezői sorozatokat is nyomatott! Ma azt sem tudja az azóta másra kondicionált nagyközönség, hogy mi az a művészfilm.)

Csak a miheztartás végett. Nekem van tv-m, és néha nézem is a műsorait. A kedvenc műsoraim valóban - erre jól ráhibázott a blogposzter - a szakállas (vagy szakálltalan) filozófusok (vagy egyszerűen csak okos emberek) beszélgető- "világmegváltó" műsorai (ami nem egyenlő, a lila, világtól elrugaszkodott ködszurkálással). Megjegyzem, ilyen műsor alig van, a ker.tévékben meg soha... De mivel nagyon kíváncsi vagyok a világ dolgaira (mindenfélékre, és széles spektrumban), még a vv első sorozatát is láttam. Talán még a másodikból is valamennyit. Hiszen nagyon érdekes megfigyelni egy zárt világ szociálpszichológiáját. De aztán olyan irányba ment el ez a műsor (már nem néztem, de egyéb információkból tudtam), ahol is ezek a válogatottan rettenetes műmájerek (a szereplők) bizonyítják a "van lejjebb is" közhely régi igazságát. Egy szóval, nagyon gáz az egész műsor, úgy szereplőileg, tv-s menedzselésileg, mint tv-nézőileg. Szó szerint áll: Hülye aki nézi.

justizmord 2014.01.15. 08:41:00

Erről a "megemelkedett az ingerküszöbünk" szövegről az jutott eszembe, hogy amikor az építkezésen kerestem a lapátot, a segéd úr közölte, hogy betemetődött. Kíváncsi vagyok arra, hogy a megemelkedődött ingerküszöbünk miatt mikor lesz már végre igény olyan műsorokra, mint amilyen pl. a menekülő ember meg ilyenek.

okoskodó fórumlakó 2014.01.15. 09:04:09

Sixx véleményeivel többnyire nem értek egyet, most azonban igen. Én tényleg nem nézem: egyszerűen annyi feladatom van, nem érek rá, nem is érdekel, de valószínűleg egy felnőtt, önértékelési zavaroktól mentes embert akkor sem befolyásolna egy ilyen műsor, ha megnézné.

Valahol olvastam a neten, hogy az ilyen típusú, felháborodott kommentelők gatyazsebéből a biztonság kedvéért azért kilóg a Blikk.

fejetlen bárd 2014.01.15. 09:09:59

@sixx Mindenki tudja, hogy egy sekélyes barom vagy, ettől még nem menő megvédeni egy olyam műsort melyben a nyugati értékrend összes selejtes degeneráltságát erényként mutatják be. A televízió még mindig az elsődleges agymosó csatorna, ezen beönteni egy adag lélekromboló szart... Hát már bocsáss meg, de emberiség ellen elkövetett bűn, mely a könyvégetéssel említhető egy lapon. Attól mert ezt nem érted, még simán lehetsz te is egybites segg. Amerikával példálózni meg nagy hiba, ahol aztán végképp győzött a "hírnév minden áron" mentalitás, ahol aprópénzért a kutyaszart is megennék, csak szerepelhessenek végre. Ja... Tényleg a helyén tudják kezelni.

Ja és moderálj ki minden kritikát ahogy szoktad! Puszi!

BénaBéni 2014.01.15. 09:15:07

Érzésem szerint kimondhatjuk, hogy egy szórakoztatónak szánt műsort kivettek a nézők kezéből. Kiküszöbölték a kiszámíthatatlant. A megfelelési kényszerben lévők szenvednek benne. És mindez nem más, mint az "okostelefonok" reklámja.

Fanka40 2014.01.15. 09:20:30

@ptemee: Egyáltalán nem kell képmutatónak lenni a hányingerhez és tévét sem kell nézni ahhoz hogy hányjak a valóságshow-któl. Mindenhol az arcunkba nyomják az undorító promóikat, szennylapok címlapján , weboldalakon nyomulnak stb. Egy tízéves ha leül a héven, a szemközt ülő szennylapjának a címlapjáról ilyen kellemes headline-okat silabizálhat ki: "VV VEronika rámászott Christofelre a villában" és hasonlók. Sajnos dolgoztam ker.tévében, tudom hogy működik ezeknek az agymosó műsoroknak a promóciója, a beetetés, a műbalhék, kamusztorik gyártása a figyelem felkeltése érdekében stb. És nincs erkölcsi gát! Már akkor is undorodtam tőle és most is. Szerintem meg elég korlátolt megoldási tanács, hogy ki kell kapcsolni a tévét, igen ám de mi van ha a fodrásznál vagy az étteremben kisgyerekkel vagyok és ott is tolják a valóságshow-t? Sőt a műszaki áruházban tévévásárláskor is az összes tévén ez a hányinger ment. Nem kívánom senki halálát de az RTL-t és hasonló agymosoda társait lerombolni, a h elyüket felszántani.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.01.15. 09:27:16

@fejetlen bárd: saját magadról állítod ki a szegénységi bizonyítványt a kommenteddel, isten ments hogy moderáljam. a posztban nem védtem meg a műsort, de hát ha valakinek az általános iskola elvégzése sem ment, attól ne várjunk magvas gondolatokat ugye. ülj le szépen valaki mellé aki tud olvasni, majd az elmondja, mi van benne.

]{udarauszkasz 2014.01.15. 09:53:42

Ez is azt mutatja, hogy az emberek nagy reszenel elszakadt mar a cerna. En is kenytelen vagyok nezni, mert a parom nezi, ez van. Ilyenkor elmegyek furdeni, vagy mast csinalok. A baj nem az, hogy ilyenek is mennek a tvben, hanem az, hogy szinte mindenhonnan ez folyik, es az embernek valasztasa sincs. Nezel egy filmet a tvben, de a valotlan vilag logo mindenhol ott izegmozog a kepernyo sarkaban.
Hanyinger.

2014.01.15. 09:55:53

@Fanka40: Eddig bosszantott a sok idióta fröcsögés, olyanoktól akiknek nincs TV-jük, vagy nem nézik, de Te adtad meg a végső lökést, hogy röhögjek ezen a szánalmas bagázson.
Soha ne legyen nagyobb tragédia az életedben, mint hogy a fodrásznál meg az étteremben, egy bulvár újság címlapján lásd meg a VV szereplőket!:D

Igazmondó47 2014.01.15. 10:00:26

Én semmin nem csodálkozom. 2011. 02. 22-e óta én pontosan tudom, hogy milyen gátlástalan az RTL. Három éve küzdök azért, hogy ezt ne csak én és a húgom tudjuk, hanem a becsapott nézők is. Ügyvédjük különböző jogi csűrés-csavarással, Schobert Norbi (II. sz. alperes, a hazudós)a bíróságról történő folyamatos távolmaradásával, sikerrel tudták megakadályozni, hogy ez a dolog nyilvánosságra kerüljön, eddig, de ami késik, nem múlik. Nyugodtan nyomjátok a szennyet, engem már régen nem szórakoztat!

]{udarauszkasz 2014.01.15. 10:05:28

@SmittyB: Hidd el, az embereknek vannak nagyobb tragediak is az emberek eleteben, es pont ez teszi be sokaknak a kaput vegleg. Nalunk a csalad idos generaciojanak fele kihalt tavaly, aztan karacsony elott kirugtak, hidd el, ilyenkor nem eppen a falbol is kifolyo nyehereszest akarom hallgatni. Ezert a gyulolethullam.

BénaBéni 2014.01.15. 10:57:37

@Igazmondó47:
Hajrá!! Kitartás!!
Minden támadás a mocsok tisztításáért megsüvegelendő!
S.N. mint fekély élősködik a társadalmunkon régóta, jó kis média hátszéllel! Bár, büntetésül ott van néki a Felesége! XD XD

villam5 2014.01.15. 12:48:55

Szerencsére én még nem is fogom ezt az adót, így a gyerekeimnek még a lehetősége sincs meg, hogy nézzék. A kollégáim megbotránkozásai miatt viszont belenéztem a neten, csak azért, hogy a véleményt tudjak formálni és azt közzé tegyem itt.
Ez az a szint ahol már szerintem a médiahatóságnak és a bíróságnak letöltendő börtönbüntetést kellene, hogy kiszabjon, mind a műsor készítőinek, mind a szereplőinek.
Ez közszeméremsértés, és iszonyú népbutítás, közízlésromboló, a fiatalok szellemi fejlődését rendkívül negatívan befolyásoló műsor. Sajnos a sokk ehhez hasonló műsor már megtette az eredményét és alig találni a fiatalok között értelmes „példányt”. Aki az már rég nincs ebben az országban. Vállalkozó ismerőseim is pont erről panaszkodnak 200-300-an is jelentkeznek az álláshirdetéseikre, de alig tud kiválasztani belőle 1-2-öt, akire rá lehetne bízni a legegyszerűbb betanított munkákat is. Sajnos rendkívül alacsony a mai fiatalok szellemi színvonala (tisztelet a kivételnek), s ezt tükrözi ez a műsor, de ezen csak teljesen más műsorokkal lehetne változtatni. Ezért lenne szükség más TV társaságokra, s más TV-s személyiségekre! Ezeket meg elküldeni, kapálni, bár lehet, hogy az is meghaladná ez értelmi színvonalukat.

szájhúzó kutya · http://szajhuzokutya.blog.hu 2014.01.15. 13:12:29

én tegnap belenéztem, annyira felizgatott a "gyűlölet hullám", meg a diskurzus..de hótt unalmas,
pont ugyanolyan szerencsétlen, felszínes, együgyű prolik mint eddig, dögunlaom... sajnos, na jó volt kikockázott faszlengetés, és? :D

2014.01.15. 14:37:32

@Blogger Géza: Ja. Ez a dolga, és szerintem jól csinázza.
De szerintem ez a cikk pont azért született Sixx tollából, mert tudja, hogy az emberek harapnak a VéVillára, így itt folytatják tovább az össztüzet = sok klikk = sok reklámpénz.
Ugye-ugye-ugye.
A villa így, vagy úgy, de annak is jó, aki nem szereti.
Hozzáteszem: én röhögök a villalakókon sokat, mert jó látni, hogy vannak emberek, akik még nálam is primitívebbek :)

GERI87 2014.01.15. 20:32:53

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

"ha a tévét közművelési eszköznek hiszed, vagy olyan szerepben látnád szívesen.
Mert egyszerűen nem az, és semmilyen adottsággal nem rendelkezik, ami azzá tehetné."

Nem rendelkezik?
milliók nézik naponta több órát, beszélnek róla, hatással van rájuk és formálja az értékrendünket, hozzáállásukat...gondolom te még abban az álomvilágban élsz hogy kizárólag a szülő meg az osztályfőnöki óra művel, nevel semmi más.
hülye vagy, vagy csak burokban élsz.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.01.15. 21:30:48

@GERI87: Hívjál segítségül valakit olvasni, mert látom nem megy! Azt írtam, hogy a televízió nem népművelő eszköz, és aki ezt várja el tőle az hülye.

Viszlát (törölt) 2014.01.16. 15:17:13

Ingerszegénynek nem mondható a komment szekció a maga 600+ hozzászólásával annyi fix. Itt van még egy. Végülis negatív reklám is reklám, ótvar gerillamarketing.

Mercel 2014.01.16. 19:57:08

@ptemee:

"- hány óra sebestyén-műsort kellett végigszenvedni ahhoz, hogy ennyire pontos jellemrajzot tudj készíteni?"

..:))
Nem sokat, de nyilván hazudnék ha azt mondanám ááá én sose láttam semmit és egyet sem.
Az alapos megnézés Sixx dolga, hogy utána precíz cikket tudjon írni belőle másnap:)

Amúgy mond, hogy tévedek. Elfogadom azt is.

"Frigyes"

Shoyu 2014.01.19. 14:13:07

@sixx:
Sixx!
"A tévékben jelenleg kb 25 krimisorozat megy, ezek közül legalább 6 gondolkodós."
Ha szépen megkérlek megírnád nekem a gondolkodós krimiknek a címét, szívesen nézném, de annyira elvesztem a kínálatban, hogy bele se nézek egyikbe se. Köszönöm szépen!

SomethingWild 2014.01.20. 10:12:01

Szerintem felettébb érdekes a cikk, és a kommentek is.

Én nem nézem ezt a két adót, különös tekintettel erre a műsorra, és a többi saját gyártású produkciójukra, mégis úgy érzem, mintha mindig nézném. Már csak amiatt is, mert mindenhonnan ez folyik, legyen az bármilyen médium, vagy az ismerőseim beszélgetései stb (n.b. nem barátokat, ismerősöket mondtam). Én is legszívesebben kardoskodnék amellett, hogy márpedig ne legyen ilyen műsor, mert a "nem kapcsolom oda" a fenti okok miatt haszontalan tanács - viszont maradna emellett és ehelyett még ezer másik.

Mit tehetek? Próbálom a gyerekemet majd a maga idejében értelmes magyarázatokkal megerősíteni az ilyesmi ellen. Emellett majd reménykedem, hogy ezeket az embereket és viselkedésformákat a helyükön tudja majd kezelni. Remélem majd, hogy jó példával elöl járok és ő is megszereti majd a könyveket, és a tévét pedig annak fogja látni, ami.

Fanka40 2014.01.29. 09:24:15

@SmittyB: Jó, akkor tegyél egy próbát, engedd meg a gyerekeidnek hogy nézzék ezt a sok mocskot a tv-ben és majd figyeld meg hogy mi lesz belőlük! Ember biztosan nem! Szerintem te vagy a szánalmas és korlátolt, és valszeg gyereked sincs, különben téged is aggasztana ez az erkölcsrombolás ami folyik. De ha ilyen ostoba vagy, nem is lesz!

sixx · http://comment.blog.hu 2014.01.29. 09:28:59

@Fanka40: ha a te gyerekedet a tévé neveli, meg is érdemled.

2014.01.29. 11:47:32

@Fanka40: Olvasol is, vagy csak írsz?
Már említettem, hogy a gyerekeim nem szeretik a műsort, de valami nagy zűr lehet nálad, ha úgy gondolod, megnéznének napi fél órás összefoglalót egy valóság showból, nem lenne ember belőlük.

Elég frusztrált lehet az életed, ha ilyen apróságon ennyire tudsz pörögni.
Lazíts!

csedársajt 2015.01.26. 18:35:50

Telitalálat. A magyar az általában ilyen.
Ennek köszönhető az ország jelenlegi állapota is, minden szempontból.

Ez egyszerűen a poklos vicc szomorú valósága, a kölcsönös, állandó, mindebe beleugatni és mindenkibe-bárkibe belekötni akaró frusztrált tajtékzó gyűlölet országa.

Ennyi.

Más értelmes nemzet éri azt, ha valami hülyeség, hadlegyen, hülyének is kell lenni, ha valakit érdekel a bunkóság, a parasztság, a gyökérkedés? Nézze, akár szórakozzon rajta, nemmindegy?

A gyerekek akkor néznek és vesznek át ilyen mintákat, ha nins más, nincs jobb, nincsen semmi példa előttük, csak ugyanez a f@s.

Akkor meg a szülő is efféle hiába ítéli el nagypofával a
másik bunkót, ő is egy beszűkült életű nulla, tehát a gyerek igyis ugyis az lesz ami.

A tombolda másik oka a tudatlanság, bizonytalanság, teljes kilátástalanság és értelemzavar megnyilvánulása ami erre az országra jellemző.

Rongy Elek 2016.04.30. 15:52:35

Egy ilyen típusú szellemi, kulturális környezetszennyezést védeni nem semmi.
Gondolom, ha felháborodom amiért valaki az ajtóm elé rondít, akkor azt is megmagyarázza ugye, hogy át is lehet azt lépni kérem, nem kell mindjárt belelépni is.
Az írástudóknak meg miért is lenne felelőssége, vagy lelkiismerete.

bElannaTorres 2016.05.19. 22:29:03

én egyetértek az írással, hasonlóan látom, és alig hiszem el milyen érzelmeket vált ki egyesekből egy-egy ilyen műsor. A farmról olvastam hozzászólásokat, ott is már az elején is ment, hogy hogyan ütnék, meg rúgnák egyik másik benti lányt (is).
Nekem ezt olvasva azt jutott eszembe, hogy mi vajon mit gondolnánk a hozzászólóról, ha ő lenne bent?
Na mindegy nekem ez furcsa, és kicsit ijesztő is. Igazából még primitívebbnek látom az ilyen embert mint akik bent vannak. (mondjuk most már nem nézem, elég unalmas lett sajnos)

Nati Walter 2016.06.01. 21:44:49

én meg az adót látom primitivnek hogy még mindig ilyen vackokkal tömok a sok konzumzombi fejét ......