Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ön dugna ezzel a férfival fizetésemelésért?

2014. január 08. 14:10 sixx 37 komment

Screen Shot 2014-01-08 at 13.42.15.png

Gabriel Sherman újságíró hamarosan megjelenő, The Loudest Voice in the Room című könyvében azt állítja, hogy a Fox News nevű konzervatív amerikai hírcsatorna igazgatója, Roger Ailes szexet kért fizetésemelésért cserébe. Sherman azt állítja, hogy a könyvhöz 600 interjút készített, minden állítást duplán leellenőrzött, és amit leírt, az igaz. Az ominózus tisztességtelen ajánlatot Alies Randi Harrison producernek tette a nyolcvanas években, és egészen pontosan úgy hangzott, hogy

heti 100 dollárral megemelem a fizetését, ha akkor dughatok magával, amikor akarok.

Alies ekkor még nem a Fox News igazgatója volt, hanem az CNBC-nél dolgozott, és arról sem tudni, hogy hölgy belement-e az üzletbe vagy sem. Egy másik, hasonlóan bortányszagú állítás szerint 1995-ben, amikor Ailes az NBC alkalmazásában állt, egy vita során lebüdöszsidózta David Zaslav producert, aki most egyébként a Discovery vezérigazgatója. A Fox News mindkét kijelentést hivatalosan is cáfolta, de Zaslav szerint is csak pletyka az egész zsidózás.

A Fox News régóta tudja, hogy a könyv készülőben van, és mindent megtettek azárt, hogy Sherman ne juthasson információhoz. A csatorna alkalmazottainak megtiltották, hogy nyilatkozzanak, és amint kiderült, milyen könyv készül a főnökről, gyorsan felfogadtak egy baráti életrajzírót, hogy fessen egy szebb képet a készülő könyvben hirtelen haragúnak, a beosztottaival rendszeresen konfrontálódó főnöknek beállított Ailesről. Tavaly a Fox News-tól kissé váratlanul kirúgták azt a Brian Lewist, aki a cég hivatalos kommunikációjáért felelt, azért, mert Ailes azt gyanította, hogy a férfi Shermannek szivárogtat belső infókat.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tapmancs 2014.01.08. 14:23:29

Gondolom 30 évvel ezelőtt nem így nézett ki az ipse, szóval úgy lenne igazságos ha az akkori képét tennétek ki és úgy kérdeznétek meg. :)

Niurka (törölt) 2014.01.08. 14:32:56

Nem csúnyább, mint Andy Vajna.

h0mbr3 2014.01.08. 14:35:02

bakker, másnak pénzt adott érte? én meg hagyom magam ingyen, évek óra... :D

egy_kommentelo 2014.01.08. 14:35:20

lebödöszsidózta
megtiltotték

amúgy jó a cikk :)

J. McClane 2014.01.08. 14:42:34

Azért valqmit tudhat: "Ailes was a media consultant for Republican presidents Richard Nixon, Ronald Reagan, and George H. W. Bush and for Rudy Giuliani’s first mayoral campaign (1989)."

Rocko- 2014.01.08. 14:43:10

facebook csoportot hozotk létre, hogy az alábbi mondat legyene az exponenciális függvény példamondata: "hetente 100 dollár fizetésemelést kap, ha akkor dughatok magával, amikor akarok."

dekoltazs 2014.01.08. 15:05:47

A cikk utolsó félmondata lemaradt: egy jó numeráért cserébe. :))

Dr.Démonmac1 2014.01.08. 15:31:56

""hetente 100 dollár fizetésemelést kap, ha akkor dughatok magával, amikor akarok."
Oké :)

MACISAJT 2014.01.08. 16:06:32

"egy vita során lebödöszsidózta David Zaslav producert"

Azért volt ott több is :

Holocaust insensitivity allegation
In January 2011, an open letter printed in the Wall Street Journal on the UN-designated Holocaust Remembrance Day from 400 rabbis, including the leaders of all main branches of Judaism in the US, called on Rupert Murdoch, the chairman of News Corp, to sanction Fox News commentator Glenn Beck due to his use of the Holocaust to "discredit any individual or organization you disagree with." Ailes called executives of the public radio network NPR "Nazis" for sacking a news analyst, Juan Williams, after Williams had made remarks considered by NPR to be offensive. Ailes apologised to a Jewish group for using the expression, although not to NPR. An executive at Fox News rejected the letter, calling it the work of a "George Soros-backed leftwing political organisation."[24] Ailes has also dismissed Jewish critics, referring to them as "left-wing rabbis.".[25] Ailes quickly apologized to the Anti-Defamation League (though not to NPR), he wrote: "“I was of course ad-libbing and should not have chosen that word but I was angry at the time because of NPR’s willingness to censor Juan Williams for not being liberal enough... My now considered opinion 'nasty, inflexible bigot' would have worked better.”.[26] The ADL accepted the apology through their National Director, Abraham Foxman, who said in a Press Release [27] "I welcome Roger Ailes apology, which is as sincere as it is heartfelt. Nazi comparisons of this nature are clearly inappropriate and offensive. While I wish Roger had never invoked that terminology, I appreciate his efforts to immediately reach out and to retract his words before they did any further harm." In a subsequent letter to the Wall Street Journal, Foxman called Ailes and Beck "pro-Israel stalwarts."[28]

fran7 2014.01.08. 16:25:03

@J. McClane: Valószínűleg ez a főbűne. Legalábbis a hollywod-ban.

DR. Smit Pal█ 2014.01.08. 16:27:53

"egy vita során lebödöszsidózta "

Ez meg mi a faszt jelent ??
Nem volna egyszerubb csak annyit irni, hogy mocskos zsidok. ?

fran7 2014.01.08. 16:31:27

@MACISAJT: ennyit a bocsánatkérés elfogadásáról.

barsled 2014.01.08. 16:55:59

Manipuláció!
A címoldalon ez van:
"Ön dugna a főnökével pénzért?"
A poszt címe ez:
"Ön dugna ezzel a férfival fizetésemelésért?"

És a végén valami eNERvált politikussal kellene, és mi fizetnénk.

sixx! Ezt nem akarhatod!

Na, de, ha a főnököm Rosario Dawson lenne?

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 17:58:15

Mi az, hogy dugnék?
Dugok!
És ingyen is!

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 18:00:16

@Rocko-:
Öööö... Ez biztosan exponenciális függvény lenne?

blaubner 2014.01.08. 18:09:45

hát, ha ez tényleg hetente 100 dolcsi emelés, akkor nemzetiségre és életkorra való tekintet nélkül a nők 100%-a és a férfiak 50%-a valószínűleg megdugatná magát ezzel az alakkal. nem számoltam ki, de mondjuk egy év alatt elég szép vagyon jönne ki belőle.
utána kellene nézni, hogy biztos ez volt-e az ajánlat...

a nemzet fogatlan provokátora 2014.01.08. 18:39:59

Hihi amikor egy producernek ajánlanak pénzt a szexért.. Általában nem a producerek szoktak tisztességtelen ajánlatokat tenni?

petya.apukaja 2014.01.08. 21:07:16

@Mr. Közbiztonság Szilárd: nem. Akkor lenne, ha minden héten szorzodna vmi szammal.

kiwiman 2014.01.08. 21:21:28

Én ingyen is megtöcskölném ezt a Jabbát. Mondjuk utánna önként heti 10.000 dollár fizetésemelést adna nekem csakhogy ne tegyem meg mégegyszer!

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 22:01:33

@blaubner:
Az összeg 1 év alatt nem egészen 70 ezer dollár lenne (az alapfizetésen felül). Tudod, van ez a Gauss-féle sorozatérték-számítási módszer, a1+an/2*n/2, ha jól emlékszem (bocs, utoljára lassan 30 éve tanultam matekot, egy s más kiesett közben).

Ez azért nem akkora pénz (az amerikai produceri fizetésekhez képest meg kifejezetten aprópénz).

Ráadásul sixx rosszul fejezte ki magát (az eredetiben; közben javította, ha jól látom), szó nincs arról, hogy hetente emelnék meg a fizuját 100 dezsővel, hanem csak egyszer, heti 100 dezsővel.
Az meg évi 5200 dollár, ami pláne nem nagy összeg odakint.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.08. 22:03:36

Izé, a képlet helyesen: ((a1+an)/2)*n/2, merthogy előbb az összeadást kell elvégezni, aztán az osztást, és csak végül a szorzást.

szoknyás fejvadász 2014.01.08. 22:38:15

Az ilyen leleplezős, száz százalék valóság könyvek nagyon sántítanak. A tisztelt könyvíró meg pénzt keres vele, nem száz dollárt és nem a nyolcvanas években. Remélem a fotón szereplő bácsi is ír könyvet arról, hogy kik és hányszor ajánlottak fel neki szexet egy kis képernyőre kerülésért.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.09. 00:00:00

@bbocs2:
Nyert, elbasztam :-( (úgy látszik, ma kissé lusta vagyok gondolkodni, vagy beléptem a kezdődő agyi impotencia korába), és valóban, úgy pont a duplája. :-)

sixx · http://comment.blog.hu 2014.01.09. 00:37:01

@zomg: hallottál már olyanról, hogy typo, avagy elütés? na, ez az. szívesen.

sixx · http://comment.blog.hu 2014.01.09. 00:38:37

@zomg: mert ugye a posztban csak egyszer volt rosszul írva, de mindegy, be kell szólni.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2014.01.09. 07:31:56

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Szerintem is ez sima lineáris függvény:
jövőbeli fizu(y)=100 dollár(m)*1 hét(x)+ mostani fizu(b)
Vagyis nem pontosan lineáris, mert hetente ugrik 100 dollárt, és nem minden időpillanatban nő.
Kiragadtam a poszt lényegét, tudom.
Ja, és nem.

petya.apukaja 2014.01.09. 08:46:44

@Yooha: lineáris függvény az, csak az értelmezési tartomány a pozitiv egész számokra vonatkozik.

petya.apukaja 2014.01.09. 09:45:45

Persze az nem derül ki, hogy minden héten csak egy szazassal nő (akkor lineáris) vagy egy újabb szazassal, azaz először százzal, aztán 200-zal, vagyis összesen 300-zal, majd a harmadik héten már az előzőhöz képest 300-zal vagyis az alaptól már 600-zal stb. Ez utóbbi esetben pedig egy parabola lesz a függvény, ha nem tévedek.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.09. 10:17:45

@Yooha:
Azt hiszem, lépcsős függvénynek nevezik az ilyet.

@petya.apukaja:
Pontosabban a 100-zal osztható pozitív egészekre. :-)

GregDzsi 2014.01.09. 11:01:06

@Mr. Közbiztonság Szilárd: pont petya faterjánál. Amiről te szólsz, az az értékkészlete ... lenne, ha az induló bér 100 volna.
Ja és a cikkre: nem, dehogy:). De mindenhol van oly kollegina, akinek szívesen feltenné valaki a kérdést, meg olyan is, akinek érdemes is. Főhösünk nem talált bele a két halmaz metszetébe, és most jöhet rá arra, hogy hát ez nem egy nulla összegű játék. Nem kell sajnálni, az biztos.
süti beállítások módosítása