Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11643) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Csak viccelt a Fox News riportere, Jon Stewart eléggé szétszedte

2013. december 16. 10:30 m_barna 19 komment

Még pénteken írtunk Megyn Kellyről, akinek van egy Kelly Fire című műsora a Fox Newson, és előző hét szerdán sikerült azzal töltenie az egészet, hogy egyre hangosabban bizonygatta, Jézus és a Mikulás is fehér volt (az amerikaiak saját definíciója szerint egyikük sem volt az.) Külön vicces, hogy ezt az egészet azután adta elő, hogy azzal intézte el az ábrázolásmódokról panaszkodó fekete szerző cikkét, hogy

Csak mert neked rossz érzés, még nem lehet megváltoztatni történelmi személyek bőrszínét.

Na Jon Stewart most nálunk ezerszer szórakoztatóbb stílusban foglalta össze ezt az egészet, videó a Tovább mögött.

Kelly közben egyébként reagált a nagy médiazivatarra, és nem fogják elhinni, de azt mondja, hogy

csak viccelt.

Azt viszont nem magyarázza el, hogy szerinte mi volt vicces abban amit mondott, vagy hogy egyáltalán, mi az a társadalmi jelenség, amire ő a poénnal reflektálni próbált. Azt viszont többször megemlíti, hogy mennyire jellemző ez az egész, és a Fox Newst mindenki folyton csak bántja.  

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nanemár. 2013.12.16. 11:09:05

Kedves Cikkíró!

Nem értem, hogy miért nem lehetett beágyazni normálisan a videót. Elég idegesítő, hogy olvasgatás közben indokolatlanul elindul, és ma délelőtt rohadtul nem érdekel egy amerikai "humorista" idegpályáimon táncoló hangja.
Kérlek orvosold a problémát!

Üdv,

Egy cikkíró kolléga

m_barna 2013.12.16. 11:10:30

@Nanemár.: dehát nekem nem indul el magától. természetesen én is utálom a maguktól elinduló videókat.

thor80 · http://www.index.hu 2013.12.16. 11:19:09

Egyáltalán honnan tudjuk, hogy a Mikulás nem egy nő?

killertom24 2013.12.16. 12:12:17

egyáltalán, ki a faszt érdekel?

BlackPaperRose 2013.12.16. 13:05:45

Hmmm...Az a helyzet, hogy nálam is automatikusan elindul a lejátszás. :/
@thor80: :D Ott a pont! Mi van, ha nő!?

mildi 2013.12.16. 17:01:31

blokkoltam a videót...
muszáj volt.

popszegecs 2013.12.16. 17:04:38

áááá automatikusan elinduló videó-bünti! csak törzsolvasóknak.

popszegecs 2013.12.16. 17:49:28

@Az igazi Trebics: most már nálam se, mert leadblokkoltam a pékbe!

humorpalanta 2013.12.16. 18:55:11

Gratulálok, köszönjük...

Rocko- 2013.12.16. 19:25:22

@m_barna: és 8 óra alatt nem sikerült egy nyomorult tovább mögé rakni.
köszi!

Tiger Woods 2013.12.16. 20:44:28

@m_barna: hú, ettől most majdnem beszartam! maxra volt állítva a laptopon a hangerő...

m_barna 2013.12.17. 10:40:26

@Rocko-: igazad van, tettem bele egy továbbot

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2013.12.17. 20:24:00

Az több mint valószínű, hogy Jézus és Miklós, mint történelmi személyek, fehérek voltak. De legalábbis messze fehérebbek egy feketénél.

Morgan Freeman óta tudjuk, hogy Isten pedig fekete.

Ebben kiegyezhetünk?

2013.12.17. 20:32:51

Nem értem mi ezzel a probléma? Jézus és Miklós is fehérek voltak. Kit sért ez? Winnettou pedig indián volt. Gandhi pedig indiai. Ha azt mondanák Gandhira, hogy amerikai volt, és egy Harlemi gettóban született, azt megértem, hogy sértőnek találják. Az viszont érthető, hogy a feketék fehérek akarnak lenni, mert a fehérek meg négerek akarnak lenni, ezért találták fel a szoláriumot. Nem kellene ebből ekkora felfordulást csinálni... :)

Holding 2013.12.17. 22:04:44

Szerintem itt sokan viccelődnek :)
Ugye vicceltek és nem komoly ez a Mikulás meg nő dolog! :)
Különben az iskolarenszerünk csődjét olvashatnánk :)

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.12.18. 01:59:53

@m_barna:
Firefoxban elindul, már böngészőkben (legalábbis amiket én használok) nem.

És nem tudom, hova tettél bele továbbot, de Firefoxban még mindig elindul magától.

@thor80:
Mondjuk mert a Miklós nem női név?

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!:
@H3l00ka:
Jézus mint történelmi személy, nem létezett. Semmilyen hiteles írásban nem szerepel, se a születéséről, se az életéről, se a haláláról nincs egy szó sem sehol.

Kb. annyira volt létező személy, mint Lear király. Vagy mint Winnetou. Az indiai meg nem nép, lehetne szikh, hindu vagy egyéb, de indiai pont nem.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.12.18. 06:43:06

Mit képzel magáról a sok hülye nigger. Lassan 150 éve eltörölték a rabszolgaságot, és 50 éve minden jogot kiharcoltak maguknak. Azért, mert az ük-ük nagyapjuk tulajdonolt tárgyként szedte a gyapotot, a nagyapját meg szájba verte a Klu-Klux-Klan, mert bement a seriff kedvenc kocsmájába, még náluk sem alapjog hülyének lenni, csak hátrányos állapot.

Miklós egy német püspök volt és garantáltan nem néger. Jézus, meg ha létezett volna, akkor zsidó lenne. Legalábbis a fiktív élete után évszázadokkal az első írásos emlékekben zsidóként írták le. Kortársai semmilyen feljegyzésben nem említik. Se történeti feljegyzés, se használati tárgyon ábrázolás, se falfelirat, se cseréptábla, se egy szobor vagy dombormű. Még a halála utáni években sem tűnt fel sehol említése. Úgyhogy valószínűleg nem is létezett, és a reá épített vallás annyira megalapozott, mint bármelyik másik, amik egymást kölcsönösen kizárják.

holdkoros · http://holdkor.blog.hu/ 2013.12.18. 06:51:28

Jáj de nagyon polkorrektetk ezek az ámerikások. Csak tök jó lenne, ha a polkorrektség lassan elkezdene valami másról szólni, mert a fehéret lehet fehérezni, a négerre nem illik azt mondani, hoyg néger (pedig hát az), és tök oké, hogy Szent Miklóst négeresítjük, de aki erre azt meri mondani, hogy hádde bocsimá de a'biza fejír vót, az meg egyből egy rászistá paraszt.