Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Tölgyessy és Sólyom nem érdekli az MTI-t

2013. december 12. 09:32 index 92 komment

Screen Shot 2013-12-12 at 9.17.31.png

Az ember, miközben böngészi az Egyetlen Hivatalos Magyar Hírügynökség honlapját, percenként szembesül azzal, mennyi minden történik egy nap ebben az országban. Szerdán például sajtótájékoztatót tartott Volner János, a Jobbik alelnöke a fővárosi közlekedési káoszról, ülésezett a Fővárosi Közgyűlés és az Országgyűlés is, a nyugdíjasok helyzetéről számolt be Tóbiás József, az MSZP frakcióvezető-helyettese, Bíró Márk a Fidesz országgyűlési képviselője Hülyeségmentesítés – országos pályázat nagy értékű nyereményekkel címmel tartott sajtótájékoztatót, a Habsburg Történeti Intézet pedig Az elveszett "aranykor" - Az Osztrák-Magyar Monarchia világa címmel szervezett kerekasztal-beszélgetést.

És akkor a Bob herceg bemutatójáról, Vona Gábor szegedi lakossági fórumáról, Kövér László százhalombattai haknijáról, a Dombegyház-Kisvarjas közötti korszerűsített útszakasz átadásáról, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács tízéves évfordulójáról, az Uzsoki utcai kórházban átadott Toshiba AIDR 30 típusú, 64 detektorsoros komputertomográf átadásáról, Zséda karácsonyi koncertjének főpróbájáról, Lezsák Sándor köszöntőjéről, a Bajnai Gordon újabb hazugságáról szóló fideszes bejelentésről, Bajnai kormányt ekéző megszólalásáról, vagy az Az MTI hirado.hu nyereményjátékának díjátadásáról még nem is beszéltünk.

Meg arról sem, hogy Tölgyessy Péter, Stumpf István és Sólyom László mit mondtak a Mérlegen az alaptörvény című könyvről. Mert volt ám egy ilyen, a kormánynak és így a kézivezérlésű hírügynökségnek is kínos esemény, amiről beszámolt az Index, a HVG, a NOL, a 444, a VS és a Hír24 is. Az MTI nem, sőt, egy fotóst sem tudott küldeni az eseményre, hogy legalább egy kép lehetett volna róla (tipp: egy előnytelen fotóval kiváló propgandacélokat szolgált volna az esemény, ez kihagyott ziccer volt).

Bezzeg egy nappal hamarabb sikerült megemlékezni a Magyar önrendelkezés, emberi jogok és jogvédelem a Kárpát-medencében címmel megjelentetett könyvről, igaz, azt a Nemzeti Jogvédő Szolgálat mutatta be, és Morvai Krisztina méltatta. Sőt, ez annyira kiemelten fontos és jelentős esemény volt, hogy kedd után szerdán is megjelent róla egy hír, egy, a képviselőasszonyról készült videóval súlyosbítva.   

Közben azért tegnap megtudtuk azt is, hogy

2013. december 14-én ünnepli születésnapját B.K.S. Iyengar (Bellur Krishnamachar Sundararaja Iyengar /ejtsd: ájengár/). A világ egyik legismertebb, legelismertebb és legbefolyásosabb jógamestere több mint 75 éve tanít, publikál és a mai napig órákon át gyakorol minden nap az indiai Poona városában.

és megnyugodtunk, mert

Mégis kedvező eredménnyel zárult az apacs és hopi indiánok számára rituális maszkjaik sokat vitatott hétfői párizsi árverése: a maszkokat ugyanis egy amerikai alapítvány azért vásárolta meg, hogy visszaadja az indián törzseknek.

Szóval azért az igazán fontos dolgokra jutott idő.

Címkék: mti elbaszás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

G. Wolf 2013.12.12. 10:07:43

Ha jobboldali jogász értelmiség ekézi a jobboldalinak nevezett kormányt az kínos nekik... persze hogy nem hír értékű!

Meg amúgy is kit érdekel hogy majd 200 ponton húz egyeduralom felé az alaptörvény, meg hogy hasonló intellektuális forradalom zajlik mint 1989 környékén...

Majd ezek az államosító ál-jobboldali ál-fiatal ál-demokraták is mennek a levesbe... Csak idő kérdése...

P1sty 2013.12.12. 10:20:59

És nem szabad elfelejteni, hogy a tegnapi MTV híradóban ismét téma volt a szobordöntés!! Kb. 3 hónappal az események után.

high up! 2013.12.12. 10:32:17

Tökéletes lett 2012-re a Birmanenet országa, Birkamanet népe. A 15 évesek papírt kaptak róla, hogy ők is olyan ostoba, az elemi gondolkodásra képtelen korosztály lettek akár csak az apjuk, nagyapjuk korosztálya.

E már Nagymagyarország!

Balt 2013.12.12. 10:32:48

Érdekes, az Indexen sem olvastam. Most viszont nekigyürkőzök ennek:
index.hu/belfold/2013/12/12/antall_eltitkolt_beszede_utan_kirobbant_a_haboru

tobeor 2013.12.12. 10:37:25

Akik 8 évig szirénáztak egy kis nézettségű reggeli műsor (napkelte) politikai elfogultsága miatt, azok most mit szólnak hogy az egész közmédia minden csatornája, rádiója nehézsúlyú vegytiszta propagandagépezetté süllyedt le?

Nincs nekik semmi bajuk a a politikai elfogultsággal, csak akkor ha nem nekik elfogult.

Ugyanaz ez is mint a komcsikkal, az offshorral, a korrupcióval... csak a másé büdös, a saját viszont rózsaillatú.

Igen, ez pont neked szól, aki ezt most olvasod, tudod te is, aki magadra ismertél :) nulla vagy. egy nulla.

Frőczy Sanyi 2013.12.12. 10:43:54

@P1sty: Az a szobordöntõ akció ennyire fájhatott a rezsimnek, vagy csak valamelyik szerkesztõ önszorgalomból nyalja a fidesz-seggeket ilyen fényesre? Na és bajai videó nem volt?

Frőczy Sanyi 2013.12.12. 10:46:12

Van egy olyan érzésem mindjárt kommemtel ide valamelyik mtva-s fejes, hogy "direkt hazudsz te köcsög?" aztán az esti híradóban majd felolvassák XD

Leonard Zelig 2013.12.12. 10:46:55

"Az összes baleseti sebész egyszerre adta be a felmondását Győrben"

Gondolom a csúti stadion Makovecz-csipkéiből előbb lesz hír. Nem baj, pusztuljon a nem fidesz-közeli magyar, hulljon a sok mocsok komenista.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.12.12. 10:52:00

tegnap előtt (asszem) reggel rétvári volt a ma reggel vendége a korrupció ellenes világnap apropóján és a NAV botránnyal kapcsolatban még véletlenül se kérdezték...

így megy ez a köztvben...

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2013.12.12. 10:53:41

Elküldtem a linket az MTI-nek, most már tudják. Kíváncsian várom mit szólnak hozzá.

Ringlósztár 2013.12.12. 10:55:31

@Balt:
Érdekes, nem mondasz igazat.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.12.12. 11:02:28

@P1sty: Nyugi, az még tavasszal is téma lesz.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.12.12. 11:03:39

@tobeor: Örülnek neki, h így van ez rendjén.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.12.12. 11:04:42

@doggfather: Arról majd a korrupcióért világnapon kérdezik.

sas70 2013.12.12. 11:12:14

Alternatív valóság! Magyarország jobban(?) teljesít!

tobeor 2013.12.12. 11:24:40

:DDD

mti.hu főoldal, első hír:

"A nemzeti hírügynökség függetlenségének erősítése érdekében (sicc!!! :DD), az európai uniós normák és a magyar médiatörvény alapul vételével az MTI Zrt. szakmai erősítéséről döntött a vállalat vezetése."

Pop40 2013.12.12. 11:27:41

@Frőczy Sanyi: Inkább utóbbi lehet, olyan magánakció, mint mikor kiretusálták a hírből a volt főbírót.

A fidesznek kifjezetten jól jön a dolog, van mivel megtölteni a híradót 2 rizsacsökkentéses riport között.

Pop40 2013.12.12. 11:28:54

@tobeor:

Biztos leigazolták főmunkatársnak Obersovszkyt, hogy emelje a szakmai színvonalat. :D

Vahakomb 2013.12.12. 11:31:51

Én fideszes szavazó vagyok, s rájuk is fogok szavazni, még ha másért nem is, de hát ugyan ki másra... Na, de a lényeg: a közszolgálati híradókat már én sem vagyok képes végignézni! Hogy hanyadszor hallom már a rezsicsökkentést, meg hogy jaj, de jó nekünk!? De ugyanúgy unom már a Bajnai keserves, és Gyurcsány bohóc pofáját is. Mit kell őket is mindennap mutogatni, mint a bazári majmokat? Hát biztosan történik más valami is a világban? Jaj, mikor lesz már vége a még el sem kezdődött választási kampánynak!?

chico 2013.12.12. 11:32:31

A Mandela temetéséről szóló összefoglaló kedvéért néztem a napokban a köztévé esti fél nyolcas híradóját. Előtte ment egy összeállítás a kijevi eseményekről, kiküldött tudósítókkal. Volt egy korrekt bejátszás a Majdanról, majd egy kvázi élő bejelentkezés, hogy mi történt a tudósítás óta. utóbbi borzasztó volt, de az igazán kínos az volt, ahogy Gulyás István átadta a szót a brüsszeli tudósítónak. Az apropó az volt, hogy Cathrine Ashton az EU külügyi nagyasszonya Kijevben volt, és hogy az EU mit szól az eseményekhez.
Szóval, miután Kijevből Brüsszelbe kapcsoltak, a naccerű hírigazgató azt bírta mondani, hogy AZ IGAZÁN FONTOS ESEMÉNYEK BRÜSSZELBEN ZAJLANAK. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
szóval ennyit a szakértelemről, meg a fontos dolgokról....

Balt 2013.12.12. 11:44:36

@Ringlósztár: ??? Nooormális?
(Azóta tényleg olvastam, hála az alábbi linknek. Semmitmondó közvetítés, valszeg akárcsak a könyv. De megveheted karácsonyra nekem, Tölgyessynek amúgy nagy tisztelője vagyok.)

Balt 2013.12.12. 11:46:43

@Vahakomb: Egyébként - azóta(!) olvasva az zindex tudósítását - tényleg erről kéne harsognia a médiának, mert semmi olyan nem hangzott el, amit ne lehetne csuklóból opponálni.

blah 2013.12.12. 11:48:36

@Vahakomb: ha belegondolsz, hogy a fidesz és az mszp közpénzlenyúlásban egymást übereli akkor elég nehezen tudom megérteni, hogy a fideszre akarsz szavazni. semmilyen téren nincs nagy különbség a kettő között, viszont rengeteg pénzt kihúznak a zsebünkből. az államadósság megduplázása sem olyan káros mint a korrupció, értsd többe kerül neked, nekem, mindenkinek. ezek után magyarázd már meg magadnak miért akarsz arra szavazni, hogy ellopják a pénzedet...

Köves D. Gábor 2013.12.12. 12:08:45

Ez a szitu a Boross kormány utolsó hónapjaira emlékeztet. Akkor is az történt, hogy a választások előtt néhány hónappal beindították a közszolgálati csatornákon a kormánypárti pártpropaganda masszív sulykolását. És mi lett az eredménye? Nagy zakó a választáson.

Unbiased 2013.12.12. 12:25:22

Ma reggel Bauer Tamas jol kiosztotta a riportereket az M1-en. Megkerdezte: miert nem hivjak meg Rogant, es kerdezik meg tole, hogy mit kezdett 2011-ben a Horvath Andras bejelentesevel. A masik: a hiradokban minden kis szines politikai izé ugy kezdodik, hogy ellenzek (roviden), majd a Fidesz reakcioja (hosszan). Ennyit a kiegyensulyozottsagrol.

Egyebkent meggyozodesem, hogy amelyik nap nem hangzik el az esti hiradoban, hogy "bukott baloldal", akkor valaki penzbuntetest kap.

Az is undorito, ahogy nyomjak, ismetlik ezerszer a nekik kedvezo kis video-reszleteket Gyurcsanyrol, Mesterhazirol, stb. Hulye vagyok, hogy nezem, mert csak duhongeni tudok ezen az agymosason.

Link elek 2013.12.12. 12:37:40

kibaszott seggnyalók

high up! 2013.12.12. 12:42:20

@Vahakomb: "Én fideszes szavazó vagyok, s rájuk is fogok szavazni, még ha másért nem is, de hát ugyan ki másra... "

Az teljesen rendjén vagy, hogy a régi ország pusztítókra nem akarsz szavazni. Na de hogy az új ország pusztítókra meg igen, ez már nem hogy idiótizmus, ez már öncsonkítás.

Turhoparaszt 2013.12.12. 12:48:13

nagyrészt igazad van, de azért médiamunkásként ferdítő fasz ne legyél már. a végén általad idézett cikkek kibaszottul töltelékanyagok, amit nagyrészt gyakornokokkal (és ami a lényeg, teljesen gép elé kötött szerkesztőkkel) fordíttatnak más hírügynökségektől. nekik meg nem az a dolguk, hogy könyvbemutatóra járjanak. olyanért ne vondd már őket felelősségre, ami kurvára nem ide tartozik.

tippan67 2013.12.12. 12:49:43

@blah: Azért, azért elgondolkoznék, nem-e volt-e ott-e korrupció is?
Mondhatsz akármit, egyik kutya, másik eb. Szvsz, mindegy melyikre szavazol.

tippan67 2013.12.12. 12:52:19

@high up!: És kire lehetne? Mert én nem kívánnék egyikre sem.

tippan67 2013.12.12. 12:53:01

Egyébként tényleg kalap szar a királyi híradó. Az a baj hogy a többi is.

Wagem 2013.12.12. 12:59:26

Ki a faszomat érdekel ez a három sértett hülye??
Ez a barom Sólyom még a tótoknál is beégett amikor nem engedték át,vizitelni.
Ott bénáskodott a parasztja tehetetlenül,most meg osztja az észt.
Tölgyessy??Mindenhonnan kibaszták a nagy szakértelmével..szdsz,fidesz.

Baltay Lászlóné 2013.12.12. 13:06:41

@Wagem: A stílus maga az ember!Hát szóval ilyen vagy te is!Gusztustalan,bunkó!Elnézést kérek mindenkitől, de ez azért már sok!

yejo 2013.12.12. 13:08:29

Vigyáá, érkezenek :)

GergoV 2013.12.12. 13:09:13

Ha már Tölgyessy, ez az interjú elég érdekes volt, szerintem. Régen szólalt meg ez előtt.

vs.hu/tolgyessy-peter-az-alapveto-bajt-kommunizmus-okozta-1107/

A közmédia meg facepalm... pedig Obersovszky a könyvében még osztotta az ilyesmit rendesen.

Vahakomb 2013.12.12. 13:14:38

@high up!: "Az teljesen rendjén vagy, hogy a régi ország pusztítókra nem akarsz szavazni. Na de hogy az új ország pusztítókra meg igen, ez már nem hogy idiótizmus, ez már öncsonkítás"

Na, de kire? Tudsz jobbat? A szintek a következők: az én elvárásom, aztán egy hosszú szünet, s ott a FIDESZ, aztán egy irtó nagy szünet, s ott az összes többi, amint hülyeségeket ígérnek, és amint hülyének néznek mindenkit.

A FIDESZ-szel csak annyi a bajom, hogy nagyra nőtt. S ezáltal fölhígult. Belépett oda is jó sok-sok pofátlan pénzhajhász... Persze, most a választások előtt biztosan nem fognak átmenni egy öntisztuláson... :)

Frőczy Sanyi 2013.12.12. 13:19:39

@Unbiased: "A masik: a hiradokban minden kis szines politikai izé ugy kezdodik, hogy ellenzek (roviden), majd a Fidesz reakcioja (hosszan). Ennyit a kiegyensulyozottsagrol."
Kiegyensúlyozott az, csak kétharmaddal van az súlyozva.

"Egyebkent meggyozodesem, hogy amelyik nap nem hangzik el az esti hiradoban, hogy "bukott baloldal", akkor valaki penzbuntetest kap."
Valamelyik héten az a buzgómócsing riporter (vagy a hírszerkesztõ aki (át)írta a szövegét) még prémiumot is kaphatott. Ilyet bírt nyefegni, hogy a "bukott baloldal bukott államtitkára".

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.12.12. 13:36:21

Majd ha beindul az M3 tévécsatorna, azt kell majd nézni.

A hírek kb. ugyanazok lesznek.

tintamin 2013.12.12. 13:42:17

Korrekt szocialista módszerek. A legnagyobbak nyomdokain.
Már nem kell cenzúra, elég jól működik az öncenzúra.
Senki nem is mondja nekik, mit szabad, mit nem.

Birka nép zsarnokokat érdemel..

bioLarzen 2013.12.12. 13:45:07

Nyugi, akartak ők riportot csinálni - csak azt a riportert küldték, aki anno a tüntetést sem találta meg...

safranek 2013.12.12. 14:00:35

Nap mint nap hallani a kossuth Rádió reggeli műsorában, hogy milyen szinten kérdeznek alá a kormányoldali riportalanyoknak. pl olyan kérdésekkel, hogy "ugye a rezsicsökkentés az jó nekünk" vagy olyan riportokkal, amik csak és kizárólag az ellenzés szapulásáról szólnak. Amit meg egy ellenzéki riportalany mond, azt meg folyamatosan ignorálják. El kezd valami témáról beszélni, de mintha a riportert nem is érdekelné, rögtön mást kérdez.
A hírekben pedig a következő a szisztéma:
- az E14/MSZP/LMP/DK ezt és ezt mondta...
- aztán leadják az E14/MSZP/LMP/DK cáfolatát
- utánna ismét visszatérnek és újra elmondják a megcáfolt hírt

high up! 2013.12.12. 14:06:02

@Vahakomb:

A fidesz ott végezte, ahol a maszop abbahagyta: szaktudás semmi, csak POFÁZÁSBAN JOBBAN TELEJESÍT. Aki ezzel tisztában van, de szavazatát akarja adni arra, hogy folytassátok csak elmebetegek, az gyárilag hibás.

Csak a fidesz tenyészállomány megy el arra szavazni, hogy ezek a fidióták papírt kapjanak arról, hogy az emberek akarják őket. Na ez a legnagyobb hiba: megerősíteni az elmebeteget, a kóklert, a bünözőt a hitében, hogy amit csinált azt tessék, csinálja továbbb. Nyista problema.

Alternatíva? Nem kormányváltó erőben kell gondolkodni (ha már váltani akarna az ember), mert ez nincs, hanem koalíciós kényszerben. Kell egy polgári (= nemzeti + európai orientációjú + szakmai) párt, amelyik menedéke lehetne a még valamennyire normálisnak megmaradt mintegy 1 millió szavazónak. És nélküle nem lehetne kormányt alakítani. És ekkor a koalíciós partner kényszerítené le a mutyikról, egykulcsos adókról stb a nagy maffia kormánypártot (legyen az maszop vagy fidesz)

Ha ilyen párt nincs 2014-ben akkor nincs, de csak a hülye fog a hóhérra szavazni, hogy jöjjön, csak azért mert "nincs mas".

Girhes Joe 2013.12.12. 14:07:04

@safranek:

Na nem mintha 2010 előtt nem ez lett volna, csak azóta térfélcsere történt. De amúgy csatlakozom @Vahakomb: -hoz, kormánypártiként marha unalmas a királyi híradó, ellenzékiként marha idegesítő, akit meg nem érdekel a politika, az nézi a retekklub rémhíradóját, szóval fogalmam sincs, kinek csinálják a királyi híradót.

safranek 2013.12.12. 14:13:32

@Girhes Joe: azért 2010 előtt időnként szivaatták a kormányoldal is a kérdésekkel, ennyire nem volt egyoldalú, mint most

flort 2013.12.12. 14:13:48

@Girhes Joe: Valahova már írtam egyszer, hogy egy csütörtöki napi sporthíreket (két BL nap után, EL forduló kellős közepén - fociról van szó) sikerült megtölteni Schmitt Pállal, Simicskó Istvánnal és valami fradista főfasszal interjút csinálni. Az első kettő azt sem tudom, miről szólt, a harmadik a kézilabdacsapat szponzori szerződésének meghosszabbításáról, szerencsére a háttérből nem tudták Kökény Beát és Elek Gábort kitakarni.

Majd véget is ért a magazin. Ezután az időjárásjelentést a Rogán fogja mondani, vagy mi?

Girhes Joe 2013.12.12. 14:39:54

@flort:

Nem, majd a Viktor bejelenti, hogy a Kormány döntése értelmében két hét jó idő következik, Magyarország nem lesz a nyugati időjárási frontok martaléka. :D

Visionstar 2013.12.12. 14:41:37

@Vajda Gábor (Gabor_V): Állítólag csak régi műsorok fognak menni, nagyon remélem! Tele van már a hímtagom ezekkel a rommá cenzúrázott közszolgálati hírcsatornákkal. Aki meg nem közszolgálati, az zsidó, fasiszta vagy komcsi hírforrás. Úgyhogy nagyon remélem, hogy az M3-on nem lesznek orbánhírek.

Girhes Joe 2013.12.12. 14:46:52

@Visionstar:

hu.wikipedia.org/wiki/M3_%28telev%C3%ADzi%C3%B3ad%C3%B3%29

Eszerint lesz benne híradó+sporthírek+időjárás blokk, és nem hinném, hogy az 1973-as adásból veszik majd át. Pedig örülnék neki, jó lenne gyerekkorom-beli híradó szignált meg az akkori időjárásjelentést nézegetni. :)

Pszt! 2013.12.12. 14:54:50

Mi a francer kell MTI-t olvasni?

betegesh_ 2013.12.12. 15:15:58

ott volt amúgy az mti-s (tudom, láttam), kiküldték, csak végül nem rajta múlt, h nem adott róla

salamander 2013.12.12. 15:16:50

Sólyom valójában a rendszerváltás egyik sötét figurája.
Igazi elvetemült jogász, aki kiépítette a jogászuralmat Magyarországon. Ez senkinek nem kellett és nem használt.
Az Alkotmánynak nevezett 1949.évi XX. tv. "papírfecni" nem hogy nem volt Magyarország alaptörvénye, de olyan kaotikus és hatalmas lyukakkal díszített jogszabály volt amiből szinte mindent és szinte semmit nem lehetett kiolvasni: igazi gumiszabály volt amiből ha akartam nem következtek alapvető jogok sem.
Filozófiája a szabadosság és a káosz jegyeit mutatta és ez hordozta a szervrendszerünk is.
Csak egy ilyen ócska Alkotmánytól felhatalmazott és abból levezethető alapjogi aktivista alkotmánybíró tudta megerőszakolni a legfőbb döntéshozó testületet a parlamentet, s keresztülverni akaratát. Mindezt nulla közvetlen legitimációval a háta mögött.
Mert sem a halálbüntetés eltörlésére nem volt meg a jogi környezet és felhatalmazása, sem a lusztráció visszautasítását nem tehette volna meg Sólyom úr.
Tény, ohgy magasabb elvárások külföldi érdeke embere volt ő mindig. [Mellesleg vicces, amikor a XIX. századi terminus technicusokat mantrázzák egyesek - jobboldali baloldali stb.] Még hogy Sólyom László jobboldali... ő pénzoldali és hatalommániás. Azt képzeli, ohgy egy magasabb rendű gondolat érdekében cselekszik de képtelen átlátni, hogy egy szerencsétlen bábfigura, akit tetszőleges módon rángatnak. Alapjogi aktivista stílusa és erőszakos diktatórikus magatartása nagyon sokat ártott a rendszerváltás utáni jogfejlődésnek, mondhatni az 1950-es évekre vetette vissza.

nyünyüge 2013.12.12. 15:20:33

@Köves D. Gábor:
Nem emlékeztet arra sajnos.
Mert most nem a kampányidőszak előtt indult el ez a fajta tökéletesen elfogult és lebutított tájékoztatás, hanem rögtön 2010. tavaszától.
Egyébként ma reggel a Ma reggel-ben Bauer Tamás meglepő ügyességgel csinált majmot az Ütköző újságíróiból, csak pislogni bírtak.
(Ezután nemigen lesz DK-s vendég ebben a műsorban, amíg nem lesz kötelező:).

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.12.12. 15:21:25

@salamander:
Birom, mikor a jobberek leköpdösik azt, aki nem teljesen az ő oldalukon van, akkor is ha korábban az ő kedvencük volt :)

nyünyüge 2013.12.12. 15:22:52

@Girhes Joe:
nem ez volt 2010 előtt.
Volt hiba a közszolgálati médiában akkor is, de ez a totális letámadás minden műsorban, a hírektől a családi magazinig nem volt.
A Kossuth rádióban most már legfeljebb este 10 után hangzik el értelmes szó, az is ritkán.

flort 2013.12.12. 15:32:19

@nyünyüge: Én a vasárnap 11-es Gondolat-Jel c. kulturális műsort szoktam (múltidő!) hallgatni. Mondjuk az előtte és utána elhangzó "11 óra" és "dél van" még tolerálható volt, de ami a két pontos időjelzés között van az minősíthetetlen, így leszoktam a hallgatásáról.

blah 2013.12.12. 15:36:05

@tippan67: a kérdésed első felét nem nagyon értem. az egyetlen érv számomra a még eddig nem kormányzó pártok mellett (lmp, jobbik), hogy nekik talán nincs olyan kiépült háttérországuk ami ennyire pénzszivattyúként funkcionálna. szóval a képességeikben nem bízok, egyiknek sem. szar a felhozatal, semmi kétség, viszont választani kell, hogy egyiknek se legyen ilyen hatalma mint ma a fidesznek.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.12.12. 15:55:18

@Wagem:
Le - csak ő nem akarja :) Ahogy gondolom egy nő se akar téged leszopni.

Gondolom pasi se.

Szegény te.

Balt 2013.12.12. 15:58:41

@geritwo: Hú, ez nagyon jó cikk!

Balt 2013.12.12. 16:01:23

@Balt: @geritwo: ... és fontos. De messze nem az olvasható ki belőle, amit pl. az inkriminált könyvbe bele szertnének lát(tat)ni sokan. Igaz, abból se, de ez más kérdés. :) Tehát egyetértek: a Fidesz kommunikációban nagyobb teret kellene szentelni ennek. (Vagy a közmédiában.)

Észmegálló 2013.12.12. 16:03:40

@salamander: Mivel ilyen zagyvaságokat írtál róla, feltételezem nem olvastad el még a régi Alkotmányt. Ezért először olvasd el, Azután olvasd el azt is, amit írtál. Ha még mindig igaznak gondolod, akkor - talán még nem késő - jelentkezz a közmunkás alapkompetencia-képzésre. Ott - miután megtanítanak tízig számolni - talán felhoznak arra a szintre, hogy megértsd: a jelenlegi Alaptörvény "törekvéseivel" szemben milyen jogokat "garantált" a régi Alkotmány. Érted a különbséget? Nem? Na ezért kell elvégezned a tanfolyamot. Hogy az Alaptörvény egyéb fogyatékosságairól most ne is szóljak.

elgery. 2013.12.12. 17:14:50

@tobeor:
Egy dologban nem értünk eggyet..
Ez nem Neki szól.Mindnek..

elgery. 2013.12.12. 17:27:00

@Unbiased:
Aki ezeket önként nézi,már csak egy hajszálra van a Béke-menettől..

Jól reflektál erre a nem olyan rég elhunyt Mandela - Magyar Hírlap álltali megközelítése is..
comment.blog.hu/2013/12/06/kinek_mi_a_fontos

tippan67 2013.12.12. 17:50:26

@blah: Ez igaz, tényleg nincs még háttér országuk. De az a baj, hogy lehet, persze csak lehet, nem értek hozzá, megfelelő politikai tapasztalatuk sincs. És a legnagyobb baj kishazánkba, hogy az okoska elmegy szavazni, este nézi a tévét, az épp aktuális pártja győz, boldog, hogyne lenne boldog. Lefekszik, felkel, kinéz az ablakon és mit lát, a fene egye meg, hát még nincs kolbászból a kerítés! Hát milyen párt ez, kár volt rájuk szavazni, rohadna meg mind, én nem is rájuk szavaztam. Egy nagy párt ezt kibírja, de egy kicsi, akinek fel kell még építeni politikai hatalmát, kérdéses.
Aztán annak is megvan az esélye, hogy sokan elmennek a korábbi Fidesz szavazók közül szavazni ugyan, de a kisebb pártokra szavaznak. Az MSZP-től meg ugye már nem nagyon van elvándorlás, szóval könnyen lehet, hogy a mai kormánypárt és kisebb pártok között elaprózódik a szavazatok aránya és hipp hopp. megint a régi garnitúra van hatalmon. Ott aztán már gyorsan megy a szövetség az együttel, a DK-val, meg mit tudom még kivel, oszt kalap, kabát, cseberből vederbe.
Ki tudja mi lenne a helyes, hogy lenne a jó. Komolyan nem tudom.

Köves D. Gábor 2013.12.12. 20:11:59

@Észmegálló: Salamander baromságaira szót se érdemes vesztegetni, de azért hadd jegyezzem meg, hogy a "vissza kell venni az alapjogokból, mert ami a rendszerváltás idején szükséges volt, az egy konszolidált jogállamban túlzás" hiénakórusa nem a kormányváltás után szólalt meg, hanem már 2005-2007 körül, méghozzá kormányzati berkekben és olyan jeles liberális megmondóemberektől, akik korábban az alapjogok szószólói voltak. Halmai, Eörsi, Bauer stb. Most, hogy megkapták, amit javasoltak, mintha nem lennének olyan lelkesek.

salamander 2013.12.13. 07:07:58

@Észmegálló: Hát nagyszájú felfuvalkodott polgártársam - ugyan nem hozzád címeztem a kritikát -, a te szempontodból lehet, hogy így látszik, de tisztázzuk: nem te állsz a termékenyítő cső jó végén.
Én azért egy koherens és tényeken alapuló kritikát írtam Sólyomról, a munkájáról és az 1949. évi XX. törvényről. a tel kommentedből azonban nem volt kiolvasható semmi tényszerű csak fröcsögés. Felmerül a kérdés: minek szövegel bele valaki olyasmibe amihez lövése sincs?
Persze megáll az ész, már ha van...

salamander 2013.12.13. 07:13:33

@Hoppácska: Bocsánat nem volnék "jobber", és nem "köpdösöm" senkit.
Sajnálatos, hogy általában Nők lapja stílusban kezdenek el egyesek kommentelni.
Szinte egyetlen hozzászólásban sincs egyetlen tényszerű adat, vagy jogtudományi okfejtés (még utalás sem) arról, hogy Sólyom valójában milyen tevékenységet fejtett ki.
(Érdekes, hogy most a szélsőséges ballibek ajnározzák... régen pedig ők valóban köpködték: emlékezzünk csak a Államfőválasztásra)

salamander 2013.12.13. 07:20:40

@Köves D. Gábor:
"vissza kell venni az alapjogokból, mert ami a rendszerváltás idején szükséges volt, az egy konszolidált jogállamban túlzás"

Halmai, Eörsi, Bauer... szép kis nevek: gratulálok, na ha már ők is ezt mondják akkor biztos úgy van...

Túlzás volt az már akkor, amikor "elhatározták", hogy egy szélsőségesen liberális országot gyártanak Magyarországból és ez a törekvés mostanra sem változott semmit. Ebben komoly szerepe volt Sólyom Lászlónak. Ezért nem lehet többé pántlika a Fidesz kalapján.
(Persze még megérhetjük, hogy Sólyom László is felbukkan Gyurcsány Ferenc mellett, mint a "jobboldali" Dereczeni József).

Köves D. Gábor 2013.12.13. 08:11:54

@salamander: Baj nálad a szövegértéssel. Fuss neki még egyszer a hozzászólásomnak.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.12.13. 08:11:57

@salamander:
"nem volnék "jobber", és nem "köpdösöm" senkit."

Áááááá, neeeeemmmm....

Én se vagyok antiszemita, csak gyűlölöm a zsidókat és szeretném mindegyiket megfojtani egy kanál vízben. És náci se vagyok, de szerintem Hitler volt a világtörténelem legnagyobb alakja, és koszorút is tettem a szobám falán lévő képe alá.

"(Érdekes, hogy most a szélsőséges ballibek ajnározzák... régen pedig ők valóban köpködték: emlékezzünk csak a Államfőválasztásra)"

Vagyis: te nem vagy jobber, de "ballibek" léteznek. És te nem köpködsz, de ők valóban köpködnek.

Az államfőválasztásos ügy: éppen erről van szó, hogy Sólyom akkor is jobboldali volt, amikor a jobboldali fityesz kiügyeskedte a megválasztását, és szerintem az ő álláspontja semmit sem változott azóta, ugyanolyan jobboldali mint volt - a fityesz és a fityesznyikek mégis köpködik... :) Mert ők viszont változtak :)

""elhatározták", hogy egy szélsőségesen liberális országot gyártanak Magyarországból és ez a törekvés mostanra sem változott semmit. Ebben komoly szerepe volt Sólyom Lászlónak. Ezért nem lehet többé pántlika a Fidesz kalapján. "

???? Sólyom már a megválasztásakor szélsőségesen liberális országot akart csinálni??? Akkor a fityesz miért csinált belőle elnököt???????????????? nem értem....

Mellesleg ez a fityesztaktika, hogy most már senki mást nem lehet dicsérni csak a fityeszt. Ma már egy rendes jobber/fityesznyik szidja Antall Józsefet is - holott 1998-ban még maga a nagyvezír, orbán nyomatta a propagandát, hogy ő a második Antall... most már ez kikopott, nincs második Antall, csak első Orbán van. Csak őt lehet dicsérni, ergó az első Antallt is szidni kell :)

Vahakomb 2013.12.13. 09:54:33

"Kell egy polgári ... párt, amelyik menedéke lehetne a még valamennyire normálisnak megmaradt mintegy 1 millió szavazónak."

Mondhatnánk: kell egy csapat... Nos, ilyen csapat egyelőre nincs.

S amilyen összetartó a sok kis kakas a saját szemétdombján, nem is hiszem, hogy egyhamar lesz. A mostani ellenzék (kimondott vagy titkos) mottója: fogjunk össze és én legyek a miniszterelnök! :)))

Észmegálló 2013.12.13. 10:14:01

@salamander: "Sólyom valójában a rendszerváltás egyik sötét figurája.
Igazi elvetemült jogász, aki kiépítette a jogászuralmat Magyarországon. Ez senkinek nem kellett és nem használt.
Az Alkotmánynak nevezett 1949.évi XX. tv. "papírfecni" nem hogy nem volt Magyarország alaptörvénye, de olyan kaotikus és hatalmas lyukakkal díszített jogszabály volt amiből szinte mindent és szinte semmit nem lehetett kiolvasni: igazi gumiszabály volt amiből ha akartam nem következtek alapvető jogok sem.
Filozófiája a szabadosság és a káosz jegyeit mutatta és ez hordozta a szervrendszerünk is.
Csak egy ilyen ócska Alkotmánytól felhatalmazott és abból levezethető alapjogi aktivista alkotmánybíró tudta megerőszakolni a legfőbb döntéshozó testületet a parlamentet, s keresztülverni akaratát. Mindezt nulla közvetlen legitimációval a háta mögött.
Mert sem a halálbüntetés eltörlésére nem volt meg a jogi környezet és felhatalmazása, sem a lusztráció visszautasítását nem tehette volna meg Sólyom úr.
Tény, ohgy magasabb elvárások külföldi érdeke embere volt ő mindig. [Mellesleg vicces, amikor a XIX. századi terminus technicusokat mantrázzák egyesek - jobboldali baloldali stb.] Még hogy Sólyom László jobboldali... ő pénzoldali és hatalommániás. Azt képzeli, ohgy egy magasabb rendű gondolat érdekében cselekszik de képtelen átlátni, hogy egy szerencsétlen bábfigura, akit tetszőleges módon rángatnak. Alapjogi aktivista stílusa és erőszakos diktatórikus magatartása nagyon sokat ártott a rendszerváltás utáni jogfejlődésnek, mondhatni az 1950-es évekre vetette vissza.!

Aki ezt az értelmetlen és valóságot nyomokban sem tartalmazó zagyvaságot "egy koherens és tényeken alapuló" Sólyomról kritikának képes nevezni, nos azzal nekem nincs tárgyalni valóm.

"...minek szövegel bele valaki olyasmibe amihez lövése sincs?" Ez pedig kommentálhatatlan egy jogász részéről.

Na cső kispajtás!

salamander 2013.12.13. 10:46:35

@Észmegálló:

"...minek szövegel bele valaki olyasmibe amihez lövése sincs?"
****Ez pedig kommentálhatatlan egy jogász részéről.***

Jogász? Jó estét és gratulálok a tartalmas hozzászólásodhoz! Hát „kolléga”, akkor úgy látom Neked nem sikerült érveléstechnikából kettest sem szerezned...

Nos, én is avvónék csak nem a Te fajtádból való.

Mindenesetre neked tetszik vagy sem ez bizony egy markáns vélemény s nem csak részemről, de a két Lomnici Zoltán (volt Legfelsőbb Bíróság exelnöke és a fia) is ezen az állásponton lenne, sőt dr. Horváth Attila jogtörténész és jogász, illetve Pokol Béla, Szívós Mária alkotmánybírók stb., sorolhatnám a véleményemmel azonos érdekállású jogászokat.
Persze véleménykülönbség lehet, de ez sokkal több annál. Olyan jogásznemzedék nőtt fel ebben az országban - úgy látom te is közülük lennél, akik nem értik s így nem is alkalmazzák a jogelveket illetve a dogmatikát is csak vizsgákon biflázták be, hogy aztán úgy felejtsék el ahogy kell.
Amit írtam tényekkel tudom alátámasztani, de persze vannak, akiket a tények sem zavarnak, mert hát az érdekeik így kívánják, vagy tudatlanságuk ezt nem teszik lehetővé.
Ajánlom figyelmedbe dr. Horváth Attila dolgozatát a 1949. Évi XX. és az azt 1989-ben módosító „Tákolmány”- kapcsán – melyet magam is elvégeztem, s valóban közel ötven szakaszban található teljes azonosság a 1949-es jogszabállyal.

További jó szédelgést az anómia (ha tanultál erről) mezején.

Post scriptum: ha kérhetem, ne válaszolj, mert nem látom értelmét a végeláthatatlan hitvitának

salamander 2013.12.13. 10:51:09

@Köves D. Gábor:
Rendben akkor felszólításodra tovább képzem magam, hiszen bíróságon sem jön rosszul, ha értem is mit olvasok fel... :)

salamander 2013.12.13. 11:01:21

@Hoppácska: De hát mondom, hogy nem vagyok "jobber" ne legyünk már ennyire egyszerűek!

Egy példát hoznék gondolatébresztőnek: Fodor Gábor (000,1%-on álló liberális párt elnöke) minap azt nyilatkozta, hogy az egykulcsos személyi jövedelemadó az ő gazdaságfilozófiájuk alappillére.
Mit vezetett be a választások után azonnal Orbán Viktor és kormánya? *** Az egykulcsos személyi jövedelemadózást***.

?nem érted? (sokan vannak ezzel így)

Pedig állítólag a Fidesz (1994-óta) "jobber"... Nem igaz?
További jó fejtörést.

Észmegálló 2013.12.13. 11:22:16

@salamander: A megszólított jogán még egy utolsó szösszenet: bár nálam már reggel van, de ne mondj véleményt mások nevében még akkor sem, ha az általad idecitált jogászok egyike-másika - különösen az Alkotmánybíróságba delegált Orbán-bábok - eléggé eltávolodott klasszikus jogi iskola tanaitól. Az a jogász a szememben nem jogász, akárhány egyetemen is tanít/ott, legfeljebb papírja van róla, aki képes megtagadni olyan, a civilizált nemzetekben általánosan elfogadott kétezer év óta alkalmazott általános jogi princípiumokat, mint például a jogcsorbító ex tunc jogalkotás tilalma, a szerzett jogok védelmének szentsége, stb.

És valóban nincs értelme a vitának egy hivatásának szellemét megtagadó, vagy a megtagadókat elfogadni kész, pro forma jogásszal.

És most tényleg befejeztem.

salamander 2013.12.13. 11:28:00

@Vahakomb: Fideszes szavazó vagy: tisztellek érte és nagyon helyesnek tartom. Azonban szeretném kifejteni és tudatosítani, hogy a vizuális kereskedelmi és köz médiában még mindig erős a liberális pénz és túlsúly. (Példa: Rákay Philip úr bizony "viva" tévéről indult erős liberális attitűddel, s mint tudjuk kutyából nem lesz zsírszalonna se.)
Nálunk még mindig nincs sem oknyomozás sem híradás, mert ez a regnáló politikai elit érdekével ellentétben áll. Mivel a politikai elit a fő és legfontosabb kérdésekben (a háttérben) egységes, így nem lehet változtatni ezen.

Valóságos civil mozgás a táradalomban nincs, mert nem létezik olyan hazai középréteg, aki megfelelően tudná a véleményét finanszírozni, érvényesíteni.
Ma, Magyarországon az állampolgárok 80%-a megtakarításai maximum egy-két hétig elegendőek. (átlagban) Ez közelít az afrikai szinthez ahol néhány nap. Egy nyugat-európai magországban ez az adat egy-két év, Amerikában átlagban három év.

Az államot alkotó polgárok közössége általánosságban nem tudja magánjogi alapjogi stb. igényeit érvényesíteni a médiával szemben sem és csak a "segítséget" várjuk a jogi (jogállami) megoldások helyett például a devizaadósok kérdésében is.

salamander 2013.12.13. 12:04:31

@Észmegálló: A szerzett jogok nem szentségek! Ne keverjük ide kánonjogot és a katolikus dogmatikát - még konyhanyelvi szinten sem! A jogrendszerünk nem ismeri és nem ismeri el szentségek létét. Jogrendszerünk önkényes jogalkotás által, ember alkotta képződmény.
Az általad felvetett kérdést (egyszeri ex tunc hatályú jogalkotást) a jogalkotó oldaláról vizsgálva:
elővezetném, hogy a summum ius summa iniuria Cicerótól (részletesen lásd. Dr. Nótári Tamás: a jog asztalánál c. kiváló művét), jogelvben megfogalmazott károk sokkal nagyobb, s legalább olyan helyrehozhatatlan károkat okoznak, mint bizonyos jogelveket adott esetben kiterjesztően értelmezni. Mérlegelni kell, a Fidesz megtette.
A rendkívül rossz politikai és gazdasági helyzetet kialakító MSZP-SZDSZ embereinek a társadalom többségét nagyon felháborító javadalmazása, büntetőügyei sokszorosan ütközik az egyik legfontosabb római és a mai napig alkalmazandó jogelvbe: a „iuris praecepta sunt haec vivere honeste, alterum non laedere, suum cuique tribuere". Ezért érthető, de el nem fogadható, hogy a megfelelő legitimitással rendelkező jogalkotás hozhat olyan - nem általános szabályt, ami az "elpofátlanodott végkielégítések” (szerzett jogok) tekintetében - mintegy a társadalom rosszallását fel és elismerve - megtesz bizonyos lépéseket, az igazságosság és a felborult egyensúly helyreállításának érdekében. Ezt, mint politikai súlyt a Fidesz felvállalta. Úgy tűnik nem tette rosszul, hiszen politikusok. Persze ez a „balliboldalról” sokszor kritizált lépés általánosságban nem hatja át a sem a jogalkotás mechanizmusát s nem is deformálta a jogrendszert, így dogmatikailag is jelentéktelen. Ettől függetlenül jogpozitivista nézőpontból elismerem, hogy helytelen lépés volt és lehetett volna más eszközökkel is fellépni a kérdés megoldása érdekében.
A teljes jogbizonytalanság ("ubi ius incertum ibi ius nullum")- amit a Sólyom-féle rendszer okozott, sokkal komolyabb és az ország életét negatív irányba eltoló kérdés.

-o-

zsoltix 2013.12.13. 16:31:41

@nyünyüge: Este 10 után normális műsor? Akkor van a Késő Esti Krónika, az az igazi hardcore valagnyaló kiadás.

Revolutionist 2013.12.13. 16:35:32

Magyarok! Meddig tűrjük még az arrogáns agyhalott viktatúrát..?! Meddig tűrjük még ezt a kommunáci agyhalált, ami tombol-rombol a hazánkban? Talpra magyar!

nyünyüge 2013.12.13. 17:10:12

@zsoltix:
pontatlan volt az időmeghatározásom, álmatlan éjszakáimon éjfél és három között szoktam néha hallgatható műsorral találkozni.

zsoltix 2013.12.13. 18:24:48

@nyünyüge: Igen, akkor én is. Meg a szombat délelőtti műsort se találom rossznak. De régi hallgatóként én sem tudtam nem észrevenni azt a kilógó lólábat, amit az ember képébe tolnak az utóbbi időben. Persze lehet mondani, hogy az előző kormányok alatt is részrehajlóak voltak bizonyos mértékben, de ennyire sosem. Most szinte minden műsorukat áthatja az áhítatos kormányimádat, és itt nem csak hírműsorokról van szó.

Vidéki 2013.12.14. 10:14:58

Sólyom és Tölgyessi már unos-untalanig, kelettől nyugatig elharsogták eszméiket és téveszméiket az Alkotmányozásról.

Sólyom, akinek szeme mindent lát találta fel a "Láthatatlan Alkotmány" teóriáját ami túlmutat a természet törvényein és logikán is, mert noha az Alkotmány láthatatlan, mégis léteznek olyan emberek akik képesek látni a láthatatlant.

Tölgyessy mostani tolmácsolásában:

"Pedig csak akkor lehet tartós egy rendszer, ha az ellenzék bizonyos törekvéseit magáénak tudja érezni, és csak a kormány, nem pedig a rendszer ellenzékévé válik.

hiába van ultrastabil alkotmánya egy országnak, ha az ellenzék kiszorult a megalkotásából. Ilyenkor az ellenzék nem csak a többség, hanem az új alkotmányos rendszer ellenzékévé is válik, "

Ha ez így lenne, konszenzus kényszert jelentene!

Ezzel szemben a 1989-es Alkotmány is csak kétharmados alkotmányozó többségről rendelkezik.

Maga az 1989-es Alkotmány, melynek létrehozásában Tölgyessy is úgy tudom részt vett

semmiféle ilyen parlamenti felhatalmazást nem kapott,

sőt annyira gyatra lett, hogy az első szabad választások után azonnal módosítani kellett az SZDSZ-MDF paktumban,

többek között azért is, mert a rengeteg kétharmados törvénnyel lehetetlenné tette volna a kormányzást.

Vidéki 2013.12.14. 10:23:03

@salamander:

Az Índex cikkéből kiderül, hogy nem minden Alkotmánybíró osztja Tölgyessiék véleményét:

"Külföldön is sokan felszisszentek az AB hatáskörének korlátozására

ismeri el Dienes-Oehm Egon, de az nem derült ki, hogy ezt az Alkotmánybíróság valóban korlátozásként élte-e meg."

"Sajátos pszichózis terméke a kormányt érő külföldi kritika"

"Az Európai Bizottság "brókerként használta" fel a Velencei Bizottságot

és a többi, közvetlen joghatósággal nem rendelkező intézményt arra,

hogy azok barrosoék álláspontját hangoztassák."

" Strassbourg az új Vatikán!

manapság ott határozzák meg a nyugati világ tabuit,

és ezt tudomásul kell vennünk -

szól hozzá a vitához Jakab András alkotmányjogász."

salamander 2013.12.14. 11:14:06

@Vidéki:
"..nem minden Alkotmánybíró osztja Tölgyessiék véleményét"
(Tölgyessy a szerk.)
Nos persze, sőt olyannyira nem, hogy teljesen kettészakadt a jogásztársadalom is. Az egyetemeken is óriási az ellentét, mert a Sólyom félék megfélemlítik a magyar érdekeket képviselő jogászokat, mert látni kell, hogy az az alkotmánybíráskodás, ami a "láthatatlan alkotmány" elméletéből fakad, nem Magyarország és a magyar állampolgárok érdekeit szolgálta.
Ez az elmélet egy elkorcsosulása az amerikai alapjogi bíráskodásnak, ami sajátos iránya a kontinentális centralizált típusú alkotmánybíróságoknak. Az a felhatalmazás nélküli testület, ami indokolatlanul hazánkban létrejött semmi másnak nem köszönhető, mint annak, hogy Sólyom személyben találtak egy olyan elvakult és kellően műveletlen jogászt erre a sötét feladatra. Általam más személyekkel történt vitában - itt ezen a blogon is - jól láthatóan mutatja, hogy mennyire elvakultan védelmezik ezt a fajta magatartást és a hozzá tartozó azt megalapozó 1989-es Alkotmányt (1949- évi XX. tv.) egyes – magukat jogásznak nevező személyek, akiknek pontosan kellene tudni, mit jelent ez a fajta magatartás egy „társadalmi mérnök” részéről (Roscoe Pound).
Sólyom, aki egyfelől a demokrácia szószolója nem érzékeli, hogy ez a tevékenység annak az
Alexis de Tocqueville „A Demokrácia Amerikában” c. elméleti művében kidolgozott „többség zsarnoksága” tézise, melyre a dinamista elmélet épül. Ennek eredményeképpen az Egyesült Államokban kialakul egy olyan politikai színezetű alapjogi bíráskodás, amely Earl Warren főbíró nevéhez kapcsolódik. Ott is nálunk is jól láthatóan az a sajátos helyzet alakul ki, hogy egy magától és felkészültségétől elvakult kis jogász – Sólyom László veszi a bátorságot, és egymaga dönt - az alkotmányosság leple alatt - a szuverén államot megtestesítő és nagy legitimitású parlament döntését felülbírálva. (csak egy példa, hogy jól látható legyen: a halálbüntetés eltörlése kapcsán az (ABH 23/1990) „Schmidt Péter alkotmánybíró különvéleményében kifejtette, hogy az AB hatáskörébe csak az alaptörvény értelmezése tartozik, az egymással ellentétes alkotmányi rendelkezések feloldása már az alkotmányozó hatalom joga és kötelezettsége. Így az alkotmánynak a 6. pontban ismertetett ellentmondása miatt az AB-nak meg kellett volna állapítania hatásköre hiányát, és fel kellett volna hívnia az Országgyűlést az ellentmondás kiküszöbölésének szükségességére”. Ehhez képest Sólyom féle banda egyszerűen átvette a parlament feladatát.
Elnézést a halandóktól a hosszú és számukra érthetetlen szövegért, de persze van tovább is…

Balt 2013.12.19. 11:54:16

@Ringlósztár: -1
Igazi kőbunkó faszkalap vagy ringlónyi aggyal.