Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A punci, meg annak vundersőn és zuperszexi nyalása

2013. december 09. 12:00 sixx 55 komment

1126269_1386540952_960x721_000000.jpg

A kilencedik adással egyelőre elköszönő Vudersőn és Zuperszexi szerkesztői úgy lehettek a tegnap este adásba kerülő átmenetileg utolsó kiadással, mint egyszeri turista a las vegasi kaszinóban eljátszott kajapénzzel, most már dobjuk utána az utolsó húszdollárost is, nem mindegy? Behívták Puzsér Róbertet, pontosan tudva, hogy a Csillag születik zsűritagjaként sem megalkuvó megmondóember Sebestyén Balázs és Vadon Jani nemiszervét sem fogja körbenyalogatni (helló, csak virtuálisan!) és persze azt is, hogy ha kicsit provokálják, akkor úgyis elszakad a cérna a fejiben, és kigurulnak belőle az okosságok.

A műsorban a lovak akkor szabadultak el először, amikor a média világából (és ezzel a Csillag születik újabb évadából is) Thaiföldre kivonuló Puzsér útja felől érdeklődő Balázs azzal nyitott, hogy ugyan, minek megy pont oda, ahol az emberek nem az elmélyülést keresik a 14 éves lányok közepette (sic!) mire Puzsér elegánsan visszavágott (sokat elárul az emberről az asszociáció), de a szeme villant egyet, és már ekkor lehetett tudni, hogy később baj lesz. Balázsék ezt követően arról érdeklődtek, hogy a pinával hogy áll Puzsér (a Csillag születik után megnőtt-e a mennyiség), de persze nem pináztak, hanem punciztak, úgy elegánsabb, gondolom, mind a nyolc említés, a pinanyalásról nem is beszélve, amiben Balázs, mint kiderült, jobb, mint Puzsér. Utóbbinak viszont több esze van.

1125819_1386455933_960x721_000000.jpg

A szenász végére Puzsér teljesen belelovalta magát egy mellesleg kurva vicces szexhirdetéses történetbe (kormoránnak olvasta a komorna szót, és szexrabszolga-madarakat vizionált a bérnőstény budoárjába), majd a Rádió Cafétól Class FM-től való kirúgása kapcsán teljesedett ki a performansz, amikor is úgy jellemezte a rádió vezetésének rácsodálkozását a mindössze egy hónapig adásban tartott műsorára, mint az egyszeri szigetelő kalandját a bungee jumpinggal, lentről jó ötlet (Anyád, de kurvajó, leugrok, geci!) de odafentről lenézve már más a leányzó fekvése (Akurvaanyád, de geci magasan vagyok!). Mindez 16-os karika mellett, este 21:40 körül.

1125823_1386455933_960x721_000000.jpg

Érdekes volt egyébként a szereplők arcjátékát figyelni a műsor alatt, az egymás iránt érzett ellenszenv néha elég nyíltan kiütközött az arcokon, Puzséron ráadásul végig érződött az a fajta lenézés, amivel a mainstream televíziózást és bulvárt kezeli, csak hát ugye, akkor nem kell ilyen helyekre elmenni, oszt kalap. Mindenestre ótvaros nagy kontraszt volt az első szegmens után berángatott Budapest Éjjel-nappal szereplőgárda szellemi nyomora és Puzsér mondandója között, még ha az meglehetősen prosztó és vulgáris volt helyenként. Nekem ezzel nincs túl nagy bajom, bár a pinanyalásról beszélni egy talkshowban valahol azért kicsit sok - az NMHH-nak tuti lesz mondanivalója, mert ugye a törvény a IV. kategóriás, azaz 16-os karikával ellátott tévéműsorokról ezt mondja:

A durva nyelvezetet illetően a nemi szervekkel, illetve a szexuális aktussal kapcsolatos trágár szavak különösen agresszív módon történő használata nem elfogadott.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2013.12.09. 12:43:00

A múltkori után csalódás, mert ez a rész is gyenge volt nem kár a műsorért, mehet a levesbe.
Puzsér féle rész ciki volt, Balázs feszengett, Puzsér meg ripacskodott egy sort.
Bár Kolosi szerint, csak pihentetik a műsort, Balázs az előbbi részben és most is egyértelművé tette, hogy vége.
Minek akkor ez a melléduma?

A Mehet gombra való kattintással elfogadod a blog. 2013.12.09. 12:53:31

megvan a repjegy ára...
(classon milyen műsora ment?)

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.12.09. 12:59:44

Én nem váltottam digitális TV-zésre. Nem bántam meg.

Martinicske 2013.12.09. 13:00:21

Azt hiszem, hogy a Balázs talán lassan rádöbben, hogy emelnie kell a szellemi színvonalon. Képernyőn is, meg a rádióban is, mert az hogy valaki vulgáris meg közönséges nagy nyilvánosság előtt az úgy tűnik kevés.

Na meg összeállhatna hozzá hasonló kaliberű emberekkel is, hogy ne inasok meg alákérdezők legyenek mellette.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.12.09. 13:05:23

Puzsér volt a Vundersönben? Na, mikoről nem mradtam le...

"Puzséron ráadásul végig érződött az a fajta lenézés, amivel a mainstream televíziózást és bulvárt kezeli, csak hát ugye, akkor nem kell ilyen helyekre elmenni, oszt kalap."

Pont jól teszi, hogy elmegy, és kihasználja, hogy szelepként használja az RTL, mint anno a Kádárék Hofit. Sokat nem érne a puffogása, ha ismertség híjján nem jut el senkihez...

Egyelőre nem adott fel a hitelességéből, és ez a lényeg.

CYR · http://egymondatban.blog.hu 2013.12.09. 13:09:09

A Puzsér rádióilag a Cafén volt, nem a Classon.

Figyuzzka 2013.12.09. 13:13:35

Nekem kevesebb Puzsér, és több ÉNB kellett vna a műsorba :))
És tényleg nem a Classon volt...

Kulmar 2013.12.09. 13:16:15

@CYR: vizsont ott kapott másik műsort, habár az első tényleg kb 1 hónapig tartott.

sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.09. 13:21:42

@Fan....: vettem, javítva, az érintettektől elnézést.

Majolie 2013.12.09. 13:32:14

Én tegnap csak a tojásos részt kaptam el. Néztem egy darabig, aztán rájöttem, hogy ezek tényleg azt hiszik, hogy ha tojást vágnak a fejükhöz, ami vagy széttörik, vagy nem, az tényleg vicces.
A világ megérett a pusztulásra.

búbánatos aszottmajom 2013.12.09. 13:36:50

4 évig ment A hét mesterlövésze a cafén, Puzsér jó arc, nagyon nem egy Balázs szint, kár ha elmegy már ha tényleg.

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.12.09. 13:41:42

@búbánatos aszottmajom: a Szélsőközépről már nem is szólva.
Én bírtam/bírom Puzsért, kár, hogy nincs saját műsora mostanában.

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.12.09. 13:44:29

Mellesleg kik vannak az utolsó képen?
Puzsér után már nem néztem.

Leadfoot 2013.12.09. 13:47:00

A műsorból egy percet se láttam, csak átfutottam, mit írt sixx. Szóval ettől teljesen függetlenül mondom:

Puzsérnál gusztustalanabb ember a magyar médiában jelenleg nem nagyon van. El is mondom, miért ez a véleményem.

Ő az, aki utálja, megveti ezt az egészet, folyamatosan mindenkit kioszt. Mégis odamegy abba a műsorba, ami az egész bulváros, fos magyar kertévézésnek is majdnem a legalja. Pénzért. Ez pont az a szint, mikor valaki szidja-hordja ezeket a műsorokat, aztán valahogy mégis képben van minden percükkel kapcsolatban. Csak Puzsér beleviszi az anyagi hasznot is.
Ez bizony nem belülről bomlasztás, ez elvtelenség, jellemtelenség.

Ráadásul a mondanivalóját az ún. kőbunkó stílusban adja elő (azt nem lehet tudni, hogy ő valóban ekkora tahó, vagy megjátssza - gyanítom, utóbbi, de az még rosszabb).

Puzsérnál már csak azok az emberek a rosszabbak (senki ne vegye magára, hisz a poszt kapcsán nem került elő ilyesmi), akik valamiféle megmondó-istenként bálványozzák őt.

reccs 2013.12.09. 13:54:25

@Fedor: Hitelesség, ami sose volt.

Ha valakit érdekel, érdemes egyfolytában sok Puzsért hallgatni, akkor gyorsan kiderül, hogy teljesen összefüggéstelen őrjöngés az egész, az egyik szövegével tagadja a masikat, igazi koncepció nincs mögötte, de nagyon hatásosan adja elő.

micsoda? 2013.12.09. 13:57:30

Nekem, ritka ellenszenves figura Puzsér Robert. Nála kezdődik, és be is fejeződik az ÉSZ(szerinte). Ha kicsit szerényebb, a külseje is felejthető lenne:)

2013.12.09. 14:21:07

Puzsérnak kb. akkora arca van, mint 5 Sebestyén együttvéve.
És valóban hiteltelen, most mi ez, ha nem tömény bulvár?
Elmegy egy kertTV-be és bejelenti, hogy Thaiföldre költözik.
Van az a pénz, amiért főzőcskézni fog még a Vacsoracsatában.

Én_vezettem_? 2013.12.09. 14:22:32

@Leadfoot: "
Ő az, aki utálja, megveti ezt az egészet, folyamatosan mindenkit kioszt. Mégis odamegy abba a műsorba, ami az egész bulváros, fos magyar kertévézésnek is majdnem a legalja. Pénzért. Ez pont az a szint, mikor valaki szidja-hordja ezeket a műsorokat, aztán valahogy mégis képben van minden percükkel kapcsolatban. Csak Puzsér beleviszi az anyagi hasznot is.
Ez bizony nem belülről bomlasztás, ez elvtelenség, jellemtelenség."

Nem te vagy az első, aki ezt az érvet mondja. Érdekes, egy kis gondolkodással mennyire látszik, hogy ez az érv nem állja meg a helyét.
Puzsér tudniillik NEM az ellen van, hogy a médiában szereplők pénzt kapjanak, azért amit csinálnak. Ő AZT kritizálja, hogy a média magyarországon mennyire szarul teljesít, hogy hazudnak, hogy semmi értelmes infót nem adnak az embereknek. Ő bemegy a médiába, és próbálja "meghekkelni" azzal, hogy tartalmat tölt bele, elgondolkodtatja az emberek, igazi kritikáját adja a dolgoknak.
Téves azzal kritizálni, hogy pénzt fogad el. Ő nem kommunista, aki az ellen tiltakozik, hogy pénzt fizetnek a médiában szereplésért. (egyébként érvei, kirohanásai között emlékezetem szerint nem nagyon van előtérben az, ki mennyit keres ezzel).
Ő az ellen küzd, hogy - függetlenül attól hogy ingyen vagy milliókért - MIT közvetít a média, mit csinálnak a benne szereplők.

Ne értsd félre, ez nem kell tetszen neked, vagy másnak, és nem állítom (mert nem arról van szó), hogy ezt ő jól, rosszul, jogosan vagy jogtalanul teszi-e, mindez szubjektív dolog. AZ viszon tény és objektiv dolog, hogy saját arc poetikájával egyáltalán nem áll szembe, hogy bemegy a médiéba, AHOL folyik a szar, mert ő valóban őszintén, és az igazságot felderítendő szerepel.

MÉgegyszer: mindez akkor lenne hiteltelen, ha azt kritizálná, hogy pénzt kapnak a tévé munkatársai. NEM ezt kritizálja, hanem azt hogy hazudnak, illetve semmitmondanak. Ő mond valamit, és nem hazudik, (kevesen tagadnák hogy őszinte, azon az áron is hogy magát járatja le, hogy nem értik meg, vagy utálják, mint te), de őszinte. Ezért nem hiteltelen a kritika.

Itt jegyzem meg, hogy a szépnek tetsző érve mögött a régi, jó magyar irigység (amire a létező szocializmus épített) van, pénzt kap a másik, irigyeljük, kritizáljuk. Gusztustalan, mert pénzt kap a médiaszereplésért, pedig kritizálja a médiát.
Ezek szerint NEKED a seggnyalók a gusztusosak, akik hazudnak és ezért pénzt kapnak??

Én_vezettem_? 2013.12.09. 14:30:18

mégegy érdekes gondolat:
amikor a média tolja a szart az arcunkba (maunikasóstul, xfaktorostúl) akkor azzal szokás védeni, hogy csak azt adja, amire igény van. Ez sajnos félig (sem) igaz hosszútávon, ezt most ne részletezzül miért (pl. közízlés formálása, stb).
DE. Gondolkodjunk. ITt van ez a f*szfej, aki jól beolvas a képernyőbe, hogy hazudik a média. Miért hívják meg mégis?
Persze, tudom botrány, meg nézettség.
ÉS ILYENKOR is felmerülhetne bennünk a kereslet-kínálat érv, amit a szarnál természetesnek tartunk: valószínüleg sok sok ember érzi, tudja, sejti, hogy szar a média, ezért szereti/megnézi/érdekli hogy mit beszél a Puzsér. A média meg paradox módon, kiszsolgálja az igényt. Mintha abszurd módon az utált kereskedelmi mechanizmus (látszólag) önmaga ellen fordulna, ha arra van igény, hogy nézzük az RTL-en azt, ahogy habzó szájjal fikázzák az RLT-t, akkor ezt adja az RTL:)
az egyik lehetsége kimenetel, hogy ez mintegy szelepként működik.
a másik következmény, hogy igenis lesz hosszútávon hatása, és a médiának igenis elkezd egy kicsivel kevésbé hazuggá és szarrá válni. Ilyen ez a világ, nem fehét és fekete, és néha a legváratlanabb helyről jön a változás....

Leadfoot 2013.12.09. 14:35:11

@Én_vezettem_?: "Puzsér tudniillik NEM az ellen van, hogy a médiában szereplők pénzt kapjanak"

Ilyet nem is állítottam. De most tényleg... ki csinálná ingyen? Puzsér a magyar kereskedelmi televíziózás és az abban szereplő lények által képviselt színvonal nagy kritikusa.

"Téves azzal kritizálni, hogy pénzt fogad el. Ő nem kommunista, aki az ellen tiltakozik, hogy pénzt fizetnek a médiában szereplésért."

Még egyszer: nem az a bajom vele, hogy a szerepléseiért pénzt fogad el. Hanem az, hogy pénzért feladja az elveit. Egyik nap a magyar könnyűzene bizonyos szereplőit osztja, másnap pedig bemegy abba a műsorba, ahol sorozatban gyártják az ilyen embereket.

Ő RÉSZE, mitöbb, ÉPÍTŐJE annak a híg fosnak, amit oly hevesen kritizál. Sőt, meg is fordíthatjuk a dolgot: Puzsér a széles körű, országos ismertségét pont annak köszönheti, hogy része lett a magyar kereskedelmi tévézésnek.

Ha teszem azt Fekete Pákó bemegy ebbe a műsorba, amiről itt fent szó van, azt mondom, hát ez ilyen. Erre van igény, ő ebből él, maximum nem tetszik. De Fekete Pákó nem azzal lett híres, hogy fáradhatatlanul osztotta az ilyen műsorokat.

Adamfark 2013.12.09. 14:40:54

Puzsérról mindent elmond, hogy saját magát komoly kritikusnak mondva 1-2 évvel ezelőtt, a nagy szereplési vágytól a frissen kijött Batman számítógépes játék trailerét összekeverte egy Batman film előzetesével, és erről abajgott úgy 15 percen keresztül egy reggeli műsorban, és elmondta, hogy mi a véleménye a filmről. :DDD

www.youtube.com/watch?v=2N90LQIKy8E

De a Jazzy-n futó kritikai "kultúrális" műsorától is falnak szoktam menni már ha "van szerencsém" belefutni.
Habzószájú komondorra hergeli magát olyan témákban, amihez fingja sincs, majd hosszan kergeti a saját farkát (csak hogy a kutyás analógiánél maradjak) csaholva, mindaddig, amíg légzési problémái nem lépnek fel, és valami zenével le nem keverik.... :)))
Még jó, hogy mellé van programozva a Classic....
Mondjuk vannak még érdekes ámokfutások: Tegnap pl. volt egy műsor, aminek asszem az a címe, hogy Édes-savanyú, ami gondolom, hogy kimondottan távol-keleti témákkal foglalkozik. Abban az ostobenko művésznők, és a nem kevésbé tanult kollégájuk azon szórakoztak, hogy milyen drága az európai márkák autói és azok szervize Kínában.
Ezért van, hogy kínában virágzanak a fél-legálisan másolt automárkák, mert arra van keret. És hogy idehaza is csak azért veszik a kínai termékeket, mert olcsóbbak, mint a hazai. Ennek tükrében végkövetkeztetést vontak, és a globalizációt annyival elintézték, hogy szerintük az a megoldás, hogy a magyar termékeket feleannyiért kellene adni, mint a kínaiakat, és akkor mindenki azt venne....
Innen szeretnék nekik Boldog Karácsonyt kívánni, és virtuálisan megajándékozni Őket egy Mikro- és Makroökonomia című bestsellerrel.
Majd bemutatnám nekik a minimálbér, létminimum és a nyomor fogalmait....
De azért jól szórakoztam! (Facepalm)

ahhhhh bébi! 2013.12.09. 14:41:43

Puzsér a legnagyobb médiakurva! Állandóan oda köp, ahova nyal.

ne most (CX) 2013.12.09. 14:44:29

Puzsér csak bizonyos esetekben kőbunkó, ott ahol erre igény van. Természetesen, ha valaki csak ezekből a műsorokból ismeri kicsit torz képet lát.

A bulvár csodálja, mert azt látják még van lejjebb és sikeres, tehát lehet hova "fejlődniük", majd becsomagolják habos cukorba.

A meghatározó rész a műsorban, amikor Balázsék a puncinyalás témában próbálnak kiteljesedni.

2013.12.09. 14:48:51

@Adamfark: "Habzószájú komondorra hergeli magát olyan témákban, amihez fingja sincs, majd hosszan kergeti a saját farkát (csak hogy a kutyás analógiánál maradjak) csaholva, mindaddig, amíg légzési problémái nem lépnek fel, és valami zenével le nem keverik.... "
Szép asszociáció:D

Capt. Hindsight 2013.12.09. 14:50:28

@Én_vezettem_?: Kár védeni a hájas puzsit, ez nem megmondóember, vagy kritikus, csak egy szánalmas, kisebbségi komplexusos senkiházi, aki 5 perc hírnévért bármit bevállal. Egy közepesen tájékozott embernek nincs szüksége rá, hogy ez az elfajzott roncs "felnyissa a szemét", mert triviális dolgokat brekeg. Nem tudom Freudnak volt-e hozzá hasonló páciense, de az esztelen dühe arra enged következtetni, hogy nagyon utálja magát meg azt a kis csöppséget. XD

mrbateman 2013.12.09. 14:57:43

Hétfői adásszünetet és rendszeres színházi közvetítést követelek!

és kísérleti jelleggel talán újraéleszteni a Vers mindegykinek és A hét műtrágya sorozatokat is.

dr Medvegy Antal
nyug. kohómérnök

WinterMute 2013.12.09. 15:11:25

@Leadfoot:
Puzsér szerint az a helyes attitűd, hogy a média nyilvánosságát ki kell használni, hogy felhívja a figyelmet, hogy a sok üres hülyeség mennyire szánalmas és helyette értelmes dolgokról szóljanak a műsorok. Azt az "értelmiségi" hozzáállást károsnak tartja, amikor az emberek legyintgetnek és felsőbbrendűen kijelentik, hogy én nem nézem, nincs tévém, elkapcsolok, hadd nézze a sok primitív hülye, ha akarja.
Ha bármilyen fórumot kap, akkor ott hevesen, figyelemfelkeltő módon tiltakozni kell és véleményt nyilvánítani, ez a helyes hozzáállás.

Ennek az álláspontnak szerintem Puzsér tökéletesen megfelel és értelmes vitát nyit. Lehet persze fanyalogni, meg elefántcsonttoronyba vonulni.

Megyko · http://www.szinkronrendezo.blog.hu 2013.12.09. 15:17:57

istenem mennyi hülyeséget beleláttak itt néhányan a tegnapi vundersőnbe.
sztem konkrétan zseniális volt ahogy egymást próbálták főműsoridőben szénné-szarrá oltani.
tanulságos volt, és a magyar tévézés egy újabb oldala. jó, hogy volt, szép volt, elég volt.
az éjjelnappal bp rész az már szánalmas rtl promó volt, de a végére a tojásos akcióval gyönyörűen búcsúzik a magyar thrash tévézés egyik mérföldköve.
ebben ennyi volt.

lüke 2013.12.09. 15:25:54

Thaiföldre megy?s kibérel egy thai csajt,mint a sok vén perverz német

Én_vezettem_? 2013.12.09. 15:52:52

@Leadfoot: . Egyik nap a magyar könnyűzene bizonyos szereplőit osztja, másnap pedig bemegy abba a műsorba, ahol sorozatban gyártják az ilyen embereket.

Igen, bemegy, de azért hogy fikázza azt a műsort.
Nem látom, hogy ezzel miért építi.
Szerintem az ellenség fészkében kell robbantani a bombát érv számoma teljesen igaznak tünik. Nem mondom, hogy nem lehet igaz amit mondassz, csak nem látom, miért építené ő ezzel a szart fosó médiát.
Nekem úgy tünik, azzal hogy ő bement, máris sokkal, sokkal több értelme lett annak az adásidőnek (a nullához képest vmi kicsi, de nem nulla). Ez szerinted nem igaz?

Nem zárom ki, hogy vmi indirekt módon ezzel is csak épiti, segíti amit fikázni akart, de
1. biztos hogy nem ez a célja, (csak nem sikerült)
2. az én véleényem szerint igenis eredményesen küzd. tegyük fel hogy a Média azért nem egy naaaagy tudjukkik által máködtetett összeesküvés, hanem egy (szarul múködő, lokális optimumba ragadt) komplexebb rendszer. ha ezt elfogadtuk, akkor teljesen őgy látszik, puzsér meghekkelte, mert rövidtávon érdemes volt beengedni, és átment az Üzenete.
(más kérdés, hogy nem halnak bele, sőt, demonsrtálhatják hogy ők még a puzsért is beengedik).
Hogy ez mennyir jó/rossz hosszútávon, az még talány, de továbbra sem érzem megalapozottnak, hogy puzsér az elveivel szemben cselekedett, annyira azért nem validálta őket, amennyire fikázta.
Ő azt szeretné, ha a médiában tartalom lenne.
Ahogy egyszer fogalmazott, ha lenne leglább mgé 3-4 ember, akik nem nyalnának, hanem (mint külföldön természetes) véleményt mondnanának, akkor őrá semmi szükség nem lenne. Azok az emberek se lennének elveik ellen. És puzsér sincs, csak azért mert szerepel a médiában, mert nem a média létezését kritizálja, hanem a szar működést, mivel ő a jó múködés felé próbálja tolni, számomra nincs ellentmondásban semmivel amit mondott.
Sikerült bekerülnie, és bentről kritizálni, ez valóban hatalmas, vártalan, és hihetetlen dolog, nehézt ezt elismerni, jkönnyebb ráfogni hogy eladta magát, de én továbbra se látom, miért adta el volna magát.
Persze lehet hogy nicns igazam, de én semmivel nem látom alátámasztva ezt az eladásos vádat, miközben hihetetlen módon felhasználta a médiát, nagyon sikeresen, a média szar működésének kritizálására. És ez szeirntem jópofa dolog, el kell ismerni, ha ezért maga a kritizált még fizet is neki, akkor még nagyobb arc :)

vitaygeorgina 2013.12.09. 15:59:24

@Adamfark: Én nem szeretnék egy olyan világban élni, ahol egy ember egyszer hülye volt, és aztán az a hülyeség egész további életében mindent elmond róla.

Én_vezettem_? 2013.12.09. 16:07:26

@Capt. Hindsight: "Kár védeni a hájas puzsit, ez nem megmondóember, vagy kritikus, csak egy szánalmas, kisebbségi komplexusos senkiházi, aki 5 perc hírnévért bármit bevállal. Egy közepesen tájékozott embernek nincs szüksége rá, hogy ez az elfajzott roncs "felnyissa a szemét", mert triviális dolgokat brekeg. Nem tudom Freudnak volt-e hozzá hasonló páciense, de az esztelen dühe arra enged következtetni, hogy nagyon utálja magát meg azt a kis csöppséget. XD"

Fúú,azért a hozzászólsod stílusa nem túl pozitív képet fest rólad...

a tartlomra reagálv: valóban kér védeni puzsér, egyrészt nincs rászorulva, másrészt 1 km magasról leszarja ki mit gondol róla, ha nem így lenne nem mondana ilyan dolgokat milliós nézettségű műsorban.

Én egyébként nagyon szeretm puzsért, de nem a csillagszületik miatt (azt nem néztem, mert nincs tévém), hanem a 2004-2009 közötti munkássága miatt. Egyszerűen egyetértek azzal amit mond. Engem lepett meg a legjobban, hogy valaki aki ennyire elüt a magyar média többségét alkotü senkiktől akár 5 perc műsoridőt kap a fősodrú médiában. Védeni Győzikét kell, Mónikát, Balázst meg a többi karaktert. Ők nem emberek, habem felépített, hiteltelen karakterek. puzsér egy ember, aki elmondja a véleményét, a saját stilusában, és akkor is mondja ha 10 embert érdekel, akkor is ha 2 milllióan kapcsolnak oda, akkor is ha a testsúlya miatt támadják (gratulálok, igazán intelligens érv egyébként), vagy a hozzád hasonlók fikázzák. Ami miatt számomra hiteles, hogy pontosan ugyanazt mondta a harmadik vonalbeli médiában ingyér, mint a milliós néezettségű músorban rengeteg pénzért. Ezért hiteles ember, ennyi. Nem sztár, nem idol, nem hős. Egy normális világban 10-100 ilyen ember vitatkozna érvekkel egymással a médiában, és nem keltene feltűnést, hogy valaki érvekkel, komolyan átgondolt világképpel és koncepióval jön, és nem egyetlen célja hogy a nézőnek, szerkesztőnek, reklámozóknak mindenáron benyaljon. Jelenleg ő ebben kirí@ó, ezért furcsa például Neked is, hogy mit csinál.... ez van.

Ja, és még valami. Ha nicsnnek érveid, kritizáld a másik ember küldejét. Ezzt sose felejtsd el, mindig be fog jönni, legalábbis a te köreidben. Hogy lesznek akik nem állnak szóba veled, az ne érdekeljen, ők csak sznobok, valószínüleg impotenesek vagy buzik, vagy kicsi a farkuk, vagy pattanásosak, ezért MINDIG NEKED VAN IGAZAD velük szemben!!!

Én_vezettem_? 2013.12.09. 16:12:16

@Én_vezettem_?:
mondjuk a helyesírást is lehet kritizálni, elég szar lett :))))

Én_vezettem_? 2013.12.09. 16:14:10

@Leadfoot:
amugy azt érzem, javíts ki ha nem igaz, hogy ezeket a műsorokat Puzsérnak bojkottálnia kellene, hiszen annyira szarok (és ős ezeket a műsrokat fikázza)
Jól érzem, vagy nem erre gondolsz?

funfun 2013.12.09. 16:18:37

@Peetee: És milyen bort kortyolgattál mellé, melyik pincészetből, és milyen évjáratút? Csak hogy tudjak rendesen rókázni tőled, ne csak hányingerem legyen a sznobságodtól. Minek jössz ide kommentelni MAGADRÓL? Szerinted aki nem néz egy műsort, mindenki leírja, mit csinált helyette? Vagy csak a saját kulturális fensőbbségétől elájuló faszjancsik, amilyen te is vagy?

A Mehet gombra való kattintással elfogadod a blog. 2013.12.09. 16:48:37

"
"Így kurvulunk, úgy kurvulunk, geci. Ez nagyon fasza. A kurva anyám, de geci magasan vagyok" - röpködtek a káromkodások Róbert szájából, nézőként pedig reméltük, minél hamarabb elhagyja végre a stúdiót, valamint az országot, ugyanis a 16-os korhatáros karika árnyékában már mi éreztük magunkat írtó kellemetlenül.
"

www.life.hu/szorakozz/20131208-puzser-puncizott-vallalhatatlan-lett-a-vunderson-es-zuperszexi-utolso-adasa-is.html

:D:D:D

latin szerelő · https://www.facebook.com/pages/Malacz-vil%C3%A1ga/173965402643571 2013.12.09. 17:02:54

Puzsér kicsit kattant alak. Én simán elbírom képzelni róla, h egyszer annyira beáll agyilag, h egy gépkarabéllyal ripityára lövi Hajdút, Balázst és még pár celebet egy Story magazin által szervezett díjkiosztón :))

SarahConnor 2013.12.09. 17:17:25

Látom, vannak, akiknél Puzsér ellen a legkomolyabb érv még mindig a Batman-incidens. Benézte, több mint két éve. Ez azt jelenti, hogy azóta semmi értelmeset nem mondott? Nem kell szeretni, nem kérem én számon senkin, mielőtt jönnek a vádak. Na de ilyen kurvagyenge alapon támadni valaki egész lényét... hogy a Batman... baromi hiteles és emelkedett.

popszegecs 2013.12.09. 17:51:38

Meg kell hagyni, akármilyen kellemetlen érzés is Puzsért nézni és hallgatni - nem pusztán a káromodás miatt, hanem mert rossz előadó, és az erőszakos, sokszor pszichotikus stílusa agyonnyomja az egyébként olykor értelmes (fél)igazságait -, nagyságrendekkel élvezetesebb volt a műsornak ez a része, mint a totál ostobenkó, érdektelen és abszolút nem vicces éjjelnappalos banda vendégeskedése.

Azt kellene a Balázsban kihasználni, amit ő is mondott egyszer egy interjúban, hogy ő ugyan nem értelmiségi (ezt tagadta is vehemensen most), de nem is az Istenes Bence-féle proli, akinél valószínűleg a színes RTV-n és a tuningmagazinon kívül nem sok egyéb foroghatott a családban... ő egy gyors eszű, olvasott, és egyébként kellemesen szarkasztikus gyerek, nem különösebben intellektuális - ámde tökéletesen megtalálja a hangot ábel anitával és erdei zsolttal, és még akár az ilyen puzsérfélékkel is.

A "meghívunk egy rakás eléggé eltérő embert a kanapéra és ökörködünk"-koncepciót kellene itt továbbcsinálni. Ez a házibuli-jelenség tökéletesen működött a múltkor is, semmi baj nem volt Balázs és Jani vihogós poénjaival sem, a néző úgy érezhette, hogy beleszaladt a konyhában a spicces brigádba, odahúzott gyorsan egy hokedlit, és egyszerűen szórakozik rajtuk. Ennyi az egész titka.

TGabi 2013.12.09. 18:10:14

Habár Puzsér néha elviselhetetlenül idióta - tegnap pl. úgy viselkedett a gagyi BalázsTV-ben, mint akinek nincs ki mind a 4 kereke - egyéb munkásságai alapján (FB, neten elérhető rádióműsorok, videoblogok) lazán kenterbe veri a hazai médiamezőnyt.

Idióta előadásmód alapvetően értelmes embert takar-akit joggal zavar, hogy mondjuk nála talán kellemesebb stílusú, de tök tartalmatlan celebnyomik bitorolják a nyilvánosságot. Szerintem nem baj, ha pénzt kap. (Értelmes világban a médiát épp a magyar-tört. szakos, jó beszédkészségű embereknek találták ki munkahely gyanánt, nem olyanoknak, akik manapság trollkodnak benne.)

(Mondjuk, a "szólásszabadságot a Kuruc Infónak", meg a "bárcsak minden csapból LSD folyna" típusú baromságai nem tartoznak értelmes mondanivalói közé.)

Leadfoot 2013.12.09. 18:39:18

@Adamfark: Húbazz, nem is emlékeztem, hogy ez a Batman-szakértő Puzsér volt. Ez valóban sok mindent elmond.

@Én_vezettem_?: "Igen, bemegy, de azért hogy fikázza azt a műsort." --> Na, itt a véleménykülönbség kettőnk között. Szerintem azért megy be, hogy megkapja érte a kis pénzecskéjét. Egy jellemes ember olyasminek az elkészítésében nem vesz részt, amit értéktelennek, sőt, egyenesen károsnak és visszataszítónak tart.

@WinterMute: "Puzsér szerint az a helyes attitűd, hogy a média nyilvánosságát ki kell használni, hogy felhívja a figyelmet, hogy a sok üres hülyeség mennyire szánalmas és helyette értelmes dolgokról szóljanak a műsorok."

Szerintem ez annak a megideologizálása, hogy feladja az elveit, és elmegy pénzért haknizni. Nem érdemes szépíteni.

@latin szerelő: Kattant a túrót. Ez egy imidzs. Ha oda kell menni a turha közepére, megteszi, csak adjanak pénzt. Ha elég pénzt adnál neki, Hajdu Pétert is lesmárolná déli 12-kor a Lánchíd közepén.

popszegecs 2013.12.09. 18:55:06

@Leadfoot: Szerintem puzsért nem is elsősorban a pénz vezérli, hanem a komplexusai.

neanderthal 2013.12.09. 20:30:41

Sixx! Miért csak utalgatsz rá, hogy az NMHH elkaszálhatja Balázsékat a sok puncizásért? Nyomd fel őket egy "nézői levélben"! Akkor még egy bőrt lehúzhatsz majd róluk! ;) Amikor elküldted őket anno a k.anyjukba, meg kegyeletsértéssel vádoltad őket akkor sem voltál finnyás...

lüke 2013.12.09. 21:40:18

@Frank Corti:
nagy az isten állatkertje, kultúr Puzsér is belefér,nemcsak a tudatlan Cruuse

mosca.della.frutta 2013.12.10. 16:16:41

hmmm, érdekes, mennyire lehúzza mindenki a Vundersönt, miközben ennél lényegesen sz@rabb vackoknak is stabil nézettsége van (B/K pl), én sem értem, hogy a jófenébe'; de mindegy is, részemről ha választanom kéne mondjuk a Frizbi és a Vunder közt, egyértelműen utóbbira kapcsolnék, ellenére annak, hogy az előző részek gyengék voltak, a Frizbi szintjét még így is megugorják, és az utolsó rész volt az, ami tényleg megnevettetett - a szerintem indokolatlan obszcén szóhasználatok ellenére -, jó, a tojásos etap gyenge volt, az már csak tudoláshoz ment nálam háttérzajnak, de a többi jó volt, Puzsérostól, mindenestől, ültek a poénok, bejött, ahogy sz@rrá oltották egymást, ha a többi rész is ilyen lett volna, sztem megúszták volna a cancelt.

mosca.della.frutta 2013.12.10. 16:18:13

a kormorános epizódon konkrétan beszakadtam, ahogy belelovallta magát Puzsér a saját poénjába, epic volt xDD

Brekicc 2013.12.10. 23:09:54

Valaki töltse már fel a Puzséros részt valahova, hogy megnézhessem, mert ez már érdekel. Igazából én szeretem ahogy bekattintja magát és elkezd fuldokolni, mert tök vicces. Ha ez az ember tényleg lényeges dolgokon akadna fenn, nem a segghülye celebvilágon, megkockáztatnám, hogy itthon sokminden akár elindulhatna a jó irányba is.
süti beállítások módosítása