Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ünnepélyes körülmények között tett állampolgársági esküt az 500 000. külhoni magyar

2013. december 05. 11:57 sixx 391 komment

From: v.attila@mtva.hu
To: h.arpad@kormany.hu
Subject: felavattuk bazdmeg!

Kedves Árpád!

Mint láthattad A Tévében, az előzetes egyeztetéseknek megfelelően levezényeltük a Félmilliomodik akciót. Remélem minden stimmelt kívülről, és a Vezér is kielégítőnek találta a népnemzeti és keresztyén vonások arányát, amin kollégáim a néphülyítő hivatalban (köznevén ugye, MTVA) oly' sokat és keményen dolgoztak. Kicsit a Zsolti beleszart a ventilátorba a sok istenezéssel, de szemből (kameraképen kívül) még időben jeleztem neki egy piros-fehér-zöld selyemzsinórral, és visszafogta magát. Ezzel egyébként kezdeni kéne valamit, úgy tudom, már a Vatikánt is zavarja, hogy nem választjuk el kellőképpen az egyházat az államtól.

D_KOS20131205016.jpg

A Himnuszt Szvorák Kati vezetésével toltuk le, a felszopó ember a Főnök kívánságának megfelelően a "fohászkodjuk el nemzeti imádságunkat" félmondattal vezette fel, ami nekem kicsit sok volt, de ezt ne mondd senkinek, mert jelzálog van a házon. A Kati pont annyira énekelt tájszólással, ahogy kértük, erősítettük a külhonba szakadást ezzel is. Kár, hogy a reggeli műsor nézettsége alig mérhető, de majd ha megvesszük a TV2-t, a Mokka beszántásával ez a probléma is megoldódik. Tényleg, hogy áll a Lajos ezen a vonalon?

A Böjtének mondtuk, hogy saruban jöjjön, de csak a csuhát volt hajlandó felvenni, itt még lehetett volna lépni egy erőteljesebbet, de hagytam, itt a kampány a nyakunkon, majd elküldjük zarándokútra egy ördögfejes Gyurcsány-táblával a kezében, ott jól mutat a saru. A mama elég nyugodtan állt mellette, kedves asszony, az ünnepség után elmagyaráztattam neki, hogy pontosan mi is történt, mármint a publikus verziót, most boldog.

D_KOS20131205019.jpg

A Zsolt beszédét sajnos nem mutatták meg előre, ezzel valamit csinálni kellene, mert az egy dolog, hogy két hete a reggeli műsor beszélő fejei sem adják le a szövegüket ellenőrzésre (így fordulhatott ma is elő, hogy Fábián Barna előadhatta a könnyes történetét a magyar állampolgársággal a párnája alatt alvó néniről, ami még a Rákosi-korszakban is meredek lett volna), de egy ilyen állami rendezvényen, amire egy rakás pénzt elköltünk (hehe), jó lenne, ha tudnám, milyen faszságot akar a Zsolt mondani már megint. Tudom, tudom, nem lehet beszélni vele, a Pista meg állandóan a tömi a fejét a baromságaival, esküszöm azzal is csak a baj van, inkább inna.

A nemzetárulásos motívum jó volt, kicsit mondjuk túllihegjük már ezt, Gyurcsányék 2004-ben voltak barmok, azóta ezzel a dologgal senki nem foglalkozik, maga Feri meg a kutyát sem érdekli már, ha nem tartanánk köztudatban, két hét múlva senki nem törődne vele. Erre harmadik napja ugyanazt a baromságot csináljuk, mint a fájnifog-videóval, túlkompenzálunk, ez így nem jó. Árpikám, oda kéne baszni, hogy ilyen népiesen fogalmazzak, de hát egymás közt vagyunk, megérted. A beszéd többi része alapvetően az egyeztetett elemek mentén épült fel, nemzethalál, egyesítés, szülőföld, szív, dobban, fáj, felemelkedik, repes, de a Jóistent kicsit sokszor vette elő Zsolti, a végén attól tartottam, le fog rogyni, és a Böjte lábát csókolgatja majd.

A Tóni nagyon hülyén nézett ki azzal a vastag nemzetiszínű szalaggal a mellkasán, de erről nem tehetünk, ilyen a feje. Szarból nem lehet ostort fonni, ezt te szoktad mondogatni, és milyen igazad van. Tóni nem tudta lereagálni a vallás túlcsordulását, és ugye ő az előre megírt beszédeket szó szerint mondja el mindig, így most is sikerült egy istenes beköszönéssel nyitni, hiába integettem neki, hogy hagyjuk. Az eskü oké volt, igaz, én a Lipótváros nevét kihagytam volna belőle, de legyen ez az én bajom, miért nem volt elég, hogy belvárosi önkormányzat? Azt is mondtam a technikusoknak, hogy vegyék le a hangot a mikrofonjáról amikor nem dumál, úgy lihegett, mint Darth Vader, a nyomorult libsik biztos ezzel is viccelni fognak majd.

Azt nem tudom, hogy sikerült-e kommunikálni, hogy akkor most kié lett az 500 000. okmány, a nénié vagy a Böjtéé, én már nagyon megkavarodtam, mindenesetre remélem, elégedett vagy a szereposztással, majdnem egy magyarul alig beszélő szakmunkás lett az 500 000., de kapott egy Megharcolunk minden magyarért!-kötetet, és hatvanezer forintot, így kivárt egy napot. A Főnök kicsit visszafogott volt ma reggel, eszik rendesen? Aggódom, beszéljetek Anikó asszonnyal sürgősen!

Barátod,

Attila

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mészáros Laci 2013.12.05. 21:31:13

@-Szűcs Gyula-:

kérsz te is?

egyébként már most 290 fölött van :)

Mészáros Laci 2013.12.05. 21:35:15

@Péter Tajthy:

ez egy érdekes ELVI kérdés (bár kicsit úgy hangzik, mintha egy párt brosúrából másoltad volna ki, ami nem csak akkor kínos, amikor fideszesek csinálják). gyakorlatban nincs jelentősége, mert hiába van 500 ezer határon túli magyar, ezeknek kb tizede fog ténylegesen szavazni, és távolról sem egységesen orbánpártiak. a felvidéki magyaroknak sokáig két pártjuk volt, aztán egy időre szövetkeztek a választási rendszer miatt, de megint szétszakadtak. az RMDSZ vezetője, Markó Béla meg mindig inkább az mszp-hez húzott, orbán próbált is gründolni egy jobbos erdélyi pártot, de nem támogatta senki. az erdélyiek sem.

szóval a külhoni magyarság nem igazán szavazatvadászat. nem is értem, miért akarja ennek tematizálásával sokadszorra tökönszúrni magát a baloldal.

Geréb gyíkká változtatott... de már elmúlt... 2013.12.05. 21:39:01

@-Szűcs Gyula-: szia szűcs gyula!

Voltatok az "1milliárdan a szarmagyarok ellen" tüntetésen?

Péter Tajthy 2013.12.05. 21:50:41

@Mészáros Laci
Igen, ez egy elvi kérdés.
Miért jár a szavazati jog, ha nem viseli a konzekvenciáit?
Egyébként nem másoltam, saját kútfő.
Ha látod ugyanezeket így felsorolva máshol, nyugodtan szólj, beperlelem őket smittelésért.

PiszkosFreddy 2013.12.05. 22:00:25

Sajnos sok embert zavar az,amilyen életet engednek élni a most hatalmat birtoklók.Persze,nem lehet mindenkinek tetsző az éppen aktuális kormány,de most már ott tartunk egy ideje,hogy még a kulturáltan megfogalmazott kritikát sem viselik el,hanem megtorolják.Nem értem,ha bármilyen formában neheztel az egyház az előző kormányra/kormányokra,és politikusaira.Elnyomták Őket?Ők több évszázadon keresztül elnyomták,és kizsákmányolták a nemességgel karöltve az emberek nagy részét.Elvettek Tőlük valamit?Annak az összeharácsolt vagyonnak egy töredékét,amihez az egyház több évszázadon át hazugsággal,vérszívással hozzájutott.
Hívő vagyok,de nekem elég otthon,vagy a szabad ég alatt hinnem,nem kell hozzá kőből emelt,arannyal bevont palotában hallgatni a képmutató,álszent papokat.
Remélem,a máglyák,és a karóba húzások kora nem jön vissza.

Vicces Gyerek · http://macskapasztor.blog.hu/ 2013.12.05. 22:02:11

Na, még egyet a 300-ért! Hátha egyszer megcsípjük a félmilliót.

Azt tudjátok-e, hogy ha külföldön dolgozó hazánkfia vagy, akkor haza kell jönnöd, különben nincs szavazás.

Tehát kinti melósok kilőve.

csókolom,ági van? 2013.12.05. 22:23:39

"Az Isten igazsága sosem fog győzedelmeskedni ezen a földön." -ezt egy ferences atya mondta az egyik miséjén. És milyen igaza van! Jézus is leült bűnös emberekkel egy asztalhoz, akkor Böjte Csaba testvérnek miért kellene másképp cselekednie. És végezetül, de nem utolsó sorban ajánlom Jézus szavait azoknak, akik képesek nemzetet-nemzet, embert-ember ellen fordítani adventi időben ilyen írásokkal és hozzászólásokkal: ,,Ha valaki első akar lenni, legyen mindenki közül az utolsó, és mindegyiknek a szolgája.' Majd odahívott egy gyermeket, közéjük állította, magához ölelte, és azt mondta nekik: ,,Aki egy ilyen gyermeket befogad az én nevemben, engem fogad be; és aki engem befogad, nem engem fogad be, hanem azt, aki engem küldött.'"

Sütemény1975 2013.12.05. 22:29:29

szokasos gusztustalan liberal mocsok! kar, hogy ennek a buzi sixx-nek nem tunt el a tabletja multkor....

Amadeus62 2013.12.05. 22:30:02

@Mészáros Laci:

AZ lehet, de ti meg sixx-től vagytok sokkal mélyebb szinten, mind morális, mind értelmi színvonalban is. Na sicc!

Libernyák 2013.12.05. 22:41:36

Voltak jó cikkeid sixx, de ezzel most tényleg mellé lőttél...
Miért van benned ekkora gyűlölet?

Pszt! 2013.12.05. 22:51:13

Köszönöm a Viktornak, hogy már majdnem annyira utálom határontúli magyarokat, mint őt magát!

P.Freddy 2013.12.05. 22:55:42

@kamarti:

Igen, ügyes. Az ilyen Orbán-féle propaganda dübörgött a filmhíradókban a hősiesen harcoló magyar csapatokról a Don kanyarban akkor is, amikor már ezrek elvesztették a végtagjaikat a fagyási sérülésektől.

Lasombra 2013.12.05. 22:59:48

lássuk be, mázli, hogy Csaba lett az 500 000.

képzeljük el ugyanezt a ceremóniát a korábban mexikói Rafael Vicente "El Loco" Ramírezzel, aki Los Zetas drogkartell egyik operatív ügynöke, és öregkorára gondolván megvette az magyar állampolgárságot, amit a sosevoltmégennélnemzetibb kormányunk végtelen bölcsességében aprópénzre váltott.
bár legalább ő is keresztény...

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.05. 23:03:48

@Vicces Gyerek: Jé, nem tudtuk, hogy haza kell jönni szavazni - biztos azért nem, mert nem is kell. Miért rémhírterjesztesz itten? A konzulátusokon lehet szavazni előzetes regisztráció után. Ez így volt és így is maradt.

Egyébként a határon túli magyar állampolgárok szavazóerejéről - és a "félmillió szavazat megvásárlásáról" csak annyit, hogy épp az Index modellezte le a mandátumeloszlást, és kiderült, hogy a legszélsőségesebb esetben is max. +-1 mandátumnyit ér a külhoniak szavazata...

@Péter Tajthy:
Az állampolgárság nem választható el a szavazójogtól. Mert mégis hogyan? Hogy van-e állandó magyar lakcíme? Megfosztanád a hajléktalanokat a szavazójogtól? Vagy van-e magyar adószáma? Hogy születésétől állampolgár, vagy később kapta meg? Hogy van-e másik állampolgársága? Az a baj, hogy sok olyat is kirekesztenél a szavazójogból, akiket még maga Gyurcsány se akarna kizárni. Egy állam - amíg nem tesz nyomkövető chipet minden polgárára, és nem fér hozzá az NSA adatbázisaihoz, nemigen tudhatja, melyik polgára hol van, és mit csinál ott, és mi vajon a szíve terve. Hogy Londonban mosogat, Rómában nyaralgat, vagy Spanyolban zarándokolgat, vagy Csíkcsicsón pásztorkodik.
Ha állampolgár, akkor szavazati jog illeti meg, pont. Képviselőt, polgármestert meg önkorm.képviselőt nem tud választani magyar lakcím híján, de a parlamenti listás szavazattól nem tudod elzárni.

(Ja, azt a tré dumát meg hagyjuk, hogy aki nem fizet itt adót, tébét, satöbbit - mert azzal gyorsan átsodródunk a jobbik farvizére, azt meg mán csak nem kéne...)

joshua7 2013.12.05. 23:25:41

Szerintem inkább maradni kéne az n+1-edik tóthgabi posztnál a kedves szerzőnek. Azzal megvan a színvonal.

Vicces Gyerek · http://macskapasztor.blog.hu/ 2013.12.05. 23:39:16

@Udo von Raumschiff: Akkor köszönöm a helyesbítést, ezek szerint helytelenek voltak az információim.
Szép estét!

Birka Párt 2013.12.05. 23:44:29

Ej birkák, ölég már a nemzetmagyarkodás suhanckodásból, legyünk mán inkább emberek itt a putreeban!

moli 2013.12.06. 00:29:34

sixx, ha ezt tenyleg te irtad, akkor kezdesz totaw-i magassagokba emelkedni.

bambanő (törölt) 2013.12.06. 01:06:55

A kormanypropaganda es az ellenzeki bloggerek egymas ala csusznak szinvonalban. Ez az orszag ilyen bloggereket es ilyen politikusokat erdemel.

P.Freddy 2013.12.06. 01:31:51

@bambanő: Képtelenség az előbbi alá csúszni. Minden hely teljesen el van foglalva kormányzati tisztviselőknek és képviselőknek álcázott fideszes lapostetűkkel:)

P.Freddy 2013.12.06. 01:45:05

@Udo von Raumschiff:

" konzulátusokon lehet szavazni előzetes regisztráció után. Ez így volt és így is maradt."

Romániában is így lesz majd, hogy az ottani magyar állampolgárok a romániai magyar konzulátuson szavazhatnak?

Ha nem, akkor vajon miért nem így lesz, és mi a különbség Románia és Anglia között, amikor

- mind a kettő EU tagország
- mind a kettőben idén "lett" egy csomó magyar állampolgár

???

Dhomasson 2013.12.06. 02:00:52

Annyiszor bele lehetett volna rúgni a közmédiába és a hírműsoraiba teljesen jogosan, mert tényleg kiakasztó, ami ott folyik. De Böjte Csaba miatt ezt most nagyon nem kellett volna. Nagyon furcsállom, hogy Sixx nem ismeri Böjte tevékenységét és szemlélet, de ha mégis, akkor ez a cikk különösen alávaló lett.
Azért is fokozottan káros, mert sajnos a tudatlanabbaknak most az jött le (lásd kommentek is), hogy Böjte Csaba egy rohadt fidesznyik orbánsemjénbérenc, aki szánalmas papi maskarában asszisztál a hatalom érdekeihez.

(Azért kár, hogy a politika végleg elbaszta ez a jó kis blogot is. :( )

Mészáros Laci 2013.12.06. 04:50:48

@Rittberger született Kohn:

Persze, mit kellett volna észrevennem :-)

Mr. Mojo 2013.12.06. 05:32:37

szar poszt szar embertől.

sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 05:57:16

@Mr. Mojo: ez tőled bók, köszönöm szépen.

Nero a Veres Kolto 2013.12.06. 06:07:10

@pocakos focisla: Mit siránkozol itt? Én baromi jót röhögtem a poszton. Képzeld, 4 alkalommal szavaztam eddig a Fideszre. Akinek egy jó humorú poszt sérti az önérzetét, az járjon szakemberhez.

gacsat 2013.12.06. 07:14:33

Mi a faszt néztek ti? Ez az egy TVtek van?

tippan67 2013.12.06. 07:18:06

Elolvastam. Kár volt. Humortalan, gyenge, sablonos.

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.12.06. 07:21:15

@stoppos76:
Felhivom a figyelmed , hogy a gyakorlo katolikus != jo ember :)

Az ismerettsegi koromben (tagabb csalad) is van olyan hogy buzgo katolikus rendszeres templomba jaro stb. Ugyanakkor nala nagyobb masokat kihasznalo szarhazi gazembert ritkan latni.

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.12.06. 07:24:33

Ja akik a vallas meg a Bojte atya miatt vannak kiakadva. Figyelmukbe ajanlom bolcs vezerunk es tanitonk Orban Viktor intelmeit ami arrol szolt hogyha az egyhaz beszall a politikaba akkor ra is vonatkoznak a politika farkastorvenyei.

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.12.06. 07:28:00

Par rokkant azon porog hogy micsoda gyulolet van ebben a posutban. Szerintem tisztazni kellene a szo jelenteset. Ha ez a gyulolet akkot Bayer fele orgovanyi erdos beasos Kover fele akasztos performanszok nyilvan a keresztenyi szeretet tularadast kelentik.

Tetves_ Dög 2013.12.06. 07:28:13

Sixx, (majdnem) minden meg van bocsátva! ):-D

Kár, hogy éppen szegény B.Cs-t keverték bele ebbe az undorító, álszent nyáladzásba, aki a rémisztően kevés hiteles hivő egyike...

egyjózsi 2013.12.06. 08:54:49

...ennek a "vezérelvű keresztyén bagázsnak" egy érdeme mindenképpen elvitathatatlan: alapot szolgáltatnak ilyen remek bejegyzésekre! Gratula! Hofi élne, nem kéne poénokat kitalálnia, helybe hozzák ezek... Aki pedig nem érti a humort, az más gazságokra is képes! ...vagy "békemenetelő" ...

azele 2013.12.06. 08:55:29

Böjte nevét ne vedd a szádra te senkiházi anyaszomorító!
Fáj a félmillió magyar, nem baj,had fájjon!
Persze tegnap hív a gyurcsánygép telefonon hogy majd ő megint...
SOHA!!!

tollas 2013.12.06. 09:10:47

A kommentelő viszont cserébe adja vissza a magyar állampolgárságát, akkor talán megnyugszik.

neeskens 2013.12.06. 09:17:35

@Péter Tajthy: Ne haragudj, nem szoktam ilyet írni, de te hülye vagy.
"Hol adózik a határontúli - hol és mely államtól jogosult ezért szolgáltatásokra? Pl. hová jár színházba (mely állami költségvetésből támogatják azt, ha egyáltalán) vagy focimeccsekre? Hová jár a gyereke bölcsődébe, óvodába, iskolába, egyetemre?
Hol fizet TB-t - hol és mely államtól kap ebből egészségügyi szolgáltatást?
Hol fizet nyugdíjat - hol és honnan kap nyugdíjat?
Ha munkanélküli lesz, hol és melyik államtól kap (az adott állam szabályai szerint) támogatást vagy segélyt?
Soroljam?"

Az adót már ötször leírtam, semmi köze az állampolgársághoz, ugyanis - kapaszkodj meg - külföldi állampolgárok is adóznak Magyarországon és nem szavazhatnak, miközben magyar állampolgárok is adóznak szavazati jog nélkül külföldön. Sőt a magyar állampolgárok, akiknek szavazati joguk van azok sem fizetnek tömegével rendesen adót, oszt mégis szavazhatnak.
Színház? Focimeccs? Bölcsőde? Egyetem?
Megint meg fogsz döbbenni, egy csomó ember van Magyarországon, akinek szavazati joga van és más ország egyetemén tanult, meg Bayen München meccsre jár, sőt van olyan, hogy ezek az emberek külföldön élnek és ott járnak bölcsődébe, iskolába a gyerekeik. Tehát vegyük el tőlük a szavazati jogot!
TB? Egészségügyi szolgáltatás? Ha én Amerikában élek magyar állampolgárként, leszerződök egy eü biztosítóval, akkor ez elvesztem a magyar állampolgárságom? Az EU-n belül a munkaerő és a szolgáltatások szabad áramlásáról hallottál? Határon átnyúló eü-i szolgáltatásokról hallottál-e?
Nyugdíj? Ha egy Kádár-korszakban disszidált magyar hazajön és a nyugdíjat abból az országból kapja, ahol dolgozott, akkor elutasítják az állampolgársági igényét?

Légyszi inkább ne soroljad, mert egyre nagyobb marhaságokat írsz.

barsled 2013.12.06. 09:31:45

@Dhomasson: "Azért is fokozottan káros, mert sajnos a tudatlanabbaknak most az jött le (lásd kommentek is), hogy Böjte Csaba egy rohadt fidesznyik orbánsemjénbérenc, aki szánalmas papi maskarában asszisztál a hatalom érdekeihez."
Hát, biza, itt Orbán bérbe vette Böjte tisztességét (és naívságát?)
Egyszer Déván megkérdeztem Böjtét, hogy egy hitehagyott (én)segítheti ugyanúgy az ellátottjait, mint a hívő, gondolkodás nélkül rávágta, hogy persze. Aztán kérdeztem azt is, hogy nem zavarja-e Orbán farizeus vallásossága. Erre azt válaszolta, hogy ne ítéljük meg mások vallásosságának minőségét,nem látunk belé, de nem akart arról meggyőzni, hogy Orbán egy mélyen hívő keresztény.(Neki fontos mindenki őszinte segítőkészsége)

miakő 2013.12.06. 10:01:03

Emberek! Nézi még valaki az MTV-t?

Akkor jó erős gyomra lehet.
Hiszen naponta jutnak el nyelvükkel viktátorun vékonybeléig.

Ha sikerül elzavarni a felcsúti patkányt akkor az mtv-nek még
a helyét is beszántani és beszórni sóval.

Rátóti Mutyikos 2013.12.06. 10:02:08

@barsled: azota hogy bojte gatya visszautasitotta a gyurcsany kormanytol a segiteseget es orbantol meg elfogadja o tenyleg csak egy orbansemjen fideszberenc. vagy elfogadja mindkettottol (ugyanis nem a szemelyek adjak hanem az allam, akiket a polgarok biztak meg) vagy ha erkolcsi okokra hivatkozik akkor egyiktol sem.

gastro vazze 2013.12.06. 10:30:41

ez a levél 100.000 pont a 10-ból, mondhatni bullseye

alemegalola 2013.12.06. 10:34:07

Hát nem tudom ki mit gondol, de szerény véleményem szerint ez a levél kamu. Csak képzeld el, hogy te így írnál levelet valakinek vagy beszámolót? Az egész szövege nagyon kifele szól, nem a címzettnek. Kicsit olyan, mint amikor Gyurcsány hallgatom az Egyenes Beszédben. Ott is mindig kifele pofázik a nézőnek. Persze teszi ezt mind úgy, mintha az Olgának mondaná, de nem. Erre emlékeztet. Meg egyáltalán mi értelme volt annak, hogy így leírta? Semmiféle közlés nincs benne vagy ami van, az nem vezet sehová. Nem következik belőlük semmi. Vagy nincs TV-je a címzettnek? Esetleg a szeme hiányzik? Vagy nem találkozott sohasem még az MTV videótárával? Na meg érdekes módon egyik mail címben sem szerepel vezetéknév és a google-ba beírva érdekes módon a jelen levél összefüggésén kívül egyik sem található meg máshol. Hadd kérdezzem már meg, hogy miért van az, hogy a határon túli magyarokkal összefüggésben lévő híreket errefelé csak valamilyen ehhez hasonló párosítással vagytok hajlandóak lehozni? Miért ez a folytonos negatív atmoszféra? Mit ártottak nektek azok a szerencsétlen testvéreink, akik feje fölött csak átgyalogolt a határ?

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.06. 10:55:54

@P.Freddy:
"Romániában is így lesz majd, hogy az ottani magyar állampolgárok a romániai magyar konzulátuson szavazhatnak? Ha nem, akkor vajon miért nem így lesz, és mi a különbség Románia és Anglia között, amikor / mind a kettő EU tagország / mind a kettőben idén lett egy csomó magyar állampolgár???"

Nincs különbség az országok között. A szavazó státusa szerint van különbség:

(1/A) Ha van magyarországi állandó lakcímed, automatikusan fölkerülsz a névjegyzékbe, majd megkapod az értesítést hogy mikor és hol szavazhatsz. Odamész, ikszelsz, győz a demokrácia.

(1/B) Mint az 1/A, csak nem tudsz odamenni ikszelni, mert Nepálban vagy kiküldetésen/Tenerifén nyaralsz/Londonban mosogatsz/bárhol bármi egyéb: Jelzed a Nemzeti Választási Irodának, hogy a világ melyik szegletében kívánsz voksolni. Ekkor törölnek az itthoni választási jegyzékből, és átírnak pl. a nepáli magyar konzulátus választási jegyzékébe. Megkapod az értesítést hogy mikor és hol szavazhatsz. Odamész, ikszelsz, győz a demokrácia.

(2) Magyar állampolgár vagy de nincsen magyar állandó lakcímed. (Mer sose nem is volt./Volt, csak elmúlt./Lesz, de most épp nincs.) Mindegy, hogy életvitelszerűen Glasgowban/Csíkcsicsón/Kőbányán laksz, ekkor nem kerülsz fel automatikusan a jegyzékbe, regisztrálnod kell. Ekkor ki kell választanod, hogy hol és hogyan kívánsz szavazni. Kőbányán személyesen/nepáli konzulátuson személyesen/neten ügyfélkapuval/postán/satöbbi. Megkapod az értesítést, ikszelsz, győz a demokrácia.

Ilyen egyszerű ez. Egyébként a valasztas.hu a barátod.
Persze hőbörögni sokkal könnyebb.

Hogy elsőre zökkenőmentesen fog működni? Kizárt. De aki emlékszik még Rytkó Emíliáék választójogi ámokfutásaira, meg a konzulátusi szavazatok feldolgozási tempójára, tudja: onnan csak felfelé vezet út.

felucca 2013.12.06. 12:43:59

@alemegalola: Azon szerencsétlen testvéreink semmit nem ártottak nekünk. Nekünk a politikusaink ártanak. Most éppen Orbán és társai. Leszarnák ők a magyar testvéreinket, ha nem lebegne szemeik előtt félmillió többletvoks. Ez az egész álságos színjáték erről szól, nem másról. Ha például kiderülne, hogy a józan székelyt nem lehet megvenni ennyi orbánista hülyeséggel, lenne itt rinyálás, hogy hogyan akadályozható meg szerencsétlen erdélyi testvéreink választási részvétele. Ez tök logikus.

Aki pedig nevét, arcát, akármilyét adja ehhez a gyomorforgató happeninghez, az egyúttal rögtön vállalta, hogy a net népe szájára fogja venni. Esetleg olyan stílusban, ami neki nem fog tetszeni. És ez így van jól. A net liberális és az is marad.

jolaca 2013.12.06. 12:55:52

@neeskens:
Észre kéne venned valamit a saját érvelésedben: kinek hol NEM kellene legyen szavazati joga. Ahol NEM él (tanult, adózik, ÁFAterhesen vásárol stb.) - ergo a Te sorok közti válaszod is az az alapkérdésre, hogy a határainkon KÍVÜL élők hadd ne találják ki helyettünk (milyen jogon is?), hogy mi jó nekünk. Nekünk, akiken aztán minden csattan, a munkánkból öszzejött, de határon túlra tolt állami vagyonrész belső hiánya is. Arról meg jobb nem beszélni, kik és milyen mértékben csapolják meg ezeket a nemzeti szent célra kijelölt pénzeket. Saját unokabátyám röhög a világba az itt élő fiához való fiktív bejelentkezés alapján elnyert tanári nyugdíjával (plusz teljes román nyugdíj, plusz lapszerkesztőségből állandó külső munkatársnak folyósított gázsi). És ő csak egy szürke mezei ügyeskedő, nem külhoni csókosunk. Kedves rokon, szeretem - de ettől a lépésétől viszolyogtam. Ahogy az őféle, gazdasági alapú nemzeti öntudatból Parlamentet befolyásoló szavazóktól is.

felucca 2013.12.06. 12:56:32

Igen. Most ahogy egyre többet gondolkodom róla, látom, mi a baj. Átlátszó volt az akció. Hiányzott a hitelessége. Még nem elég profi a csapat, nem tudta elhitetni, hogy a ceremónia arról szól, amit mondanak, és átsejlett mögötte a valódi szándék.

hodie mihi 2013.12.06. 13:25:53

@jolaca: jó lenne a saját unokabátyádat megkérdezni a dupla nyugdíj hogyanjáról, mielőtt irigységből hülyeségekkel vadítod itt a népeket, mert ez nem így működik, ahogy leírtad.

jolaca 2013.12.06. 13:39:52

@repülök máris:
Így működik a dolog (nem kell megkérdeznem, eldicsekedte):
- fiktív áttelepülés bejelentése miskolcon élő fiához, aki az ottani egyetem elvégzése után még a kilencvenes években állást, lakhatást, családot, munkahelyet grundolt;
- a román hatóságok a fentieknek ésszerű elhallgatása mellett folyósítják az ottani öregségi nyugdíjat;
- mivel nem tilos, jótollú nyug. tanáremberként külsősként bedolgozik a kisváros magyar lapjának szerkesztőségébe.

Ebben az esetben nagyon olcsó módszer, hogy Te - akinek semmilyen információja nincs a konkrét ügyben - megpróbálsz élesen letorkolni. Kettőnk közül vajon ki utazik hangulatkeltésre?

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.06. 14:09:14

@jolaca:
Oké, lécci fogalmazd meg egzaktul, hogy szerinted az állampolgárok mely körétől, milyen kritériumok szerint kell elvenni a szavazójogot. Tényleg érdekel!

Legyen egy állami folyószámla a be-és kifizetésekről, és csak a pozitív egyenlegűek (nettó befizetők) szavazhassanak? Vigyázz, ez már a Jobbik megközelítése!

Ja, és annak tükrében, hogy (az Index mandátum-modellezése szerint is) a külhoniak szavazata kevesebb mint 1%-ban tudja befolyásolni a Parlament összetételét, tényleg megérné a polgárok jogait korlátozni? Ennél többről döntenek a funkcionális analfabéták, vagy az UFO-hívő MÁV-nyugdíjasok...

Ja, és az unokabátyád röhögve átbaszott téged - vagy te kamuztál ide. Mert ilyen duplanyugdíj nincsen, ezzel csak Gyurcsányék kampányoltak a népszavazás előtt.

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.06. 14:19:58

@jolaca: Látom, közben már részletezted derék rokonod vélt csalói pályafutását. Csak az nem derül ki, hogy miért kapna ő magyar tanári nyugdíjat...
Kapja a román nyugdíjat, közben meg újságíróként maszekol itt. Hol itt a dupla nyugdíj?

dobokari 2013.12.06. 15:01:17

Sixx most nagyon gyökér voltál! :-(

jolaca 2013.12.06. 15:32:23

@Udo von Raumschiff:
Hozzászólásod elejéhez annyit: ha nem vetted észre, a neeskens étvelését elemeztem, aszerint jönne át az, hogy kit NE illessen szavazati jog.
Tovább menve: szerintem a magyarországon élő polgárok jogait NEM kell korlátozni, akkor sem, ha külföldi munkavállalásra kényszerültek. Ezt a kormányzat szeretné megnehezíteni a szórványmagyarokhoz képest (szerinted ez így helyes?). Ami utóbbiakat illeti, ott sem jogkorlátozást említenék: nekik egyszerűen nem lett volna szabad szavazati jogot adni, ezzel összeugrasztva határon kívül és belül a magyarokat. Mert a kintiekről ne gondold, hogy Fidesz-rugóra járnak; nem, az csak a honi szavazógépezetre igaz. Már csak azért is hidd el nekem, mert erdélyi vagyok, személyes barátaimként tisztelhetem az ottani politikai elit jelentős képviselőit.

Végül pedig anyugdíj. Úgy tűnik, fogalmad/fogalmatok sincs, hogyan ismeri el a magyar hatóság az effajta juttatásokat. Említett rokon kitelepedettként kapta meg, az akkoron még érvényben lévő államközti kölcsönösségi egyezmények alapján; tény, hogy ez gyakorlatilag egyirányú volt, nem ismerek olyan esetet, hogy itt dolgozó Romániába nyugdíjasként áttelepülve román nyugdíjért harcolt volna... Az, hogy illető rokon soha nem adta fel romániai állandó lakhelyét, és ezt a mi közigazgatásunk soha nem ellenőrizte, ne rajtam kérd számon. Átbaszás tehát nem történt.

jolaca 2013.12.06. 15:36:39

@Udo von Raumschiff:
Látom, tovább okoskodtál...
Olvass pontosabban, ha lehet: INNEN teljes nyugdíj, ONNAN teljes nyugdíj (persze egyik hatóság sem tud a szomszédéról), és OTTANI szerkesztőségi munka (hiszen ott él, lakik, büszkélkedik).

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.06. 15:47:52

@jolaca:
Nem válaszolsz: Miért kapna INNEN teljes nyugdíjat? Vagy INNEN bármilyen nyugdíjat? Honnan szerzett rá jogosultságot? Tán volt magyar munkaviszonya? Ha itt sosem fizetett járulékot akkor nincs nyugdíjszámla, nincs nyugdíj, nincs semmi... Mit nem lehet ezen megérteni?
Vagy megölt egy miskolci nyugdíjas tanárt, és ellopta aszemélyiségét?

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.06. 15:57:39

@jolaca:
Azt kéne végre felfognod, hogy nincs A/B/C típusú állampolgárság.
Nincs bennszülöttpolgár, kitántorgottpolgár, meg szórványpolgár, különböző szintű jogokkal.
Egyféle állampolgár van, szavazójoggal.

Ahhoz hogy valaki NE szavazhasson, valamiféle kritérium(rendszer) alapján ki kell zárni magyar állampolgárokat a szavazójogból.
A kérdésem az volt, hogy mi legyen az a kritérium. A lakcím? Az adóbefizetés? Az IQ? Szemszín? Oszd már meg velünk bölcs jaaslatod!

PanDaNaci 2013.12.06. 16:09:57

@jolaca: az ilyen rokonoktól mentsen meg az Isten, az elit politikus barátaival együtt.
Hidd el, hogy tudnak mind a két állam illetékes hivatalai a polgárok nyugdíjáról, lakcímről, tartózkodási helyéről, sőt tudank a rokonairól, barátairól, szokásairól, kommentjeiről is.

jolaca 2013.12.06. 16:14:17

@Udo von Raumschiff:
Ez már csakugyan süketek párbeszéde. Én konkrét esetről írok, Te fölöslegesen általános kérdéseket teszel fel - és még Te kérdezed, mit nem lehet ezen megérteni... Én állítok, Te kérdezel vissza: ki az, akinek nem fér a fejébe? Én nem fogom még egyszer megmagyarázni, hiszen már mindent leírtam. Ja, hogy nem hiszed? - áss mélyebbre, olvasgass 20-25 éves eljárásokról, de most már önállóan. Közhely, de csakugyan nem a víz hülye, ha nem tudsz úszni.

A szavazati jogról szintén újszülöttként értekezel. Hidd el, volt az úgy, hogy nem volt ENNYI állampolgár. Hogy most van, és milyen jogokkal, az az ún. kétharmad (valósan: szavazópolgárok 31%-a) ízlésén múlott. Az ízlés pedig, mint tudjuk, különböző (De gustibus...). Ennyi.

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.06. 16:40:15

@jolaca:
A konkrét eseted NEM IGAZ. Kamuzol. Olyan nincs, hogy a valaki bejelentkezik egy miskolci rokonához állandó lakcímre, majd bemegy a miskolci nyugdíjigazgatóságra, hogy ő Romániában atomfizikus volt, 10.000 lej lenne a nyugdíja, és ezt mától innen kéri szépen, havi 700.000 lesz, forintban. És az ügyintéző ezt bemondásra (vagy valami román nyelvű igazolószelvény felmutatására) elhiszi, és onnantól folyósítják neki. Muhaha! Az az év vicce, komolyan!

A szavazati jogról nem vitatkozom veled. Az egységes és általános. Így volt a régi alkotmányban, így van a mostaniban. Ezt te útálod (bár nem mondod meg, milyen kritérium alapján korlátoznád), gyűlölöd, felháborít. Erdélyi magyarként. Tudomásul vettük, megértettük és ez úton gratulálunk.

Szevasz.

jolaca 2013.12.06. 17:25:28

@Udo von Raumschiff:
A gratulációdat elfogadom, köszönöm. Úgy, mint erdélyi magyar, aki - tetszik, nem tetszik - jobban tisztában van az ottani helyzet racionalitásával, mint az (innen vagy amonnan) indulatból vagy megrendelésre nyilatkozók.

A konkrét esetről tovább fantáziálhatsz. Könnyebb, mint dokumentálódni. Meg divatosabb is.

jolaca 2013.12.06. 18:12:13

@Udo von Raumschiff:
Eddig legalább érvelni próbáltál. Kezdesz magadhoz térni.
Paraszt vagy.

CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2013.12.06. 19:07:33

Röhögjetek Böjte Csabán pötschök. Azt nem lehet felfogni, hogy ha egy túró rudival többet jelentene naponta az árváinak, hogy bohócsipkában körbe monociklizné a nyugati téri aluljárót megtenné. Nagy többségetek, ahogy én sem a híg fosába sem léphet. Az írás szatírának jó volt. Nagyon kár itt parasztháborút indítani belőle. Nem kell rákattintani akinek kicsi az ingerküszöbe. Nyallyátok ki a segemet.

Péter Tajthy 2013.12.06. 19:20:20

@Udo von Raumschiff:
Az állampolgárság igenis elválasztható a szavazati jogtól.
Példa erre Németország is.
Itt nem egyedi és kivételes esetekről van szó (hogy valaki Magyarországon nőtt fel, és most pl. Londonban dolgozik, stb.). Azon emberek nagy részének Magyarországon is volt munkája, szerzett magyar TB-jogosultságot, ill. nyugdíjjogosultságot, stb. Nagy részük haza is jön, ha a helyzet változik (aztán lesz, aki nem, azoknál pedig érdemes lenne idővel a német példa alapján megnézni, hogy jár-e nekik szavazati jog a jövőben, avagy sem).
Én Egyiptomban születtem, kaphatnék állampolgárságot. Két évvel ezelőttig nem is szavazhattam volna (külföldön élő egyiptomi állampolgár egyáltalán nem szavazhatott 2011 végéig a parlamenti választásokon). Most már szavazhatnék, ha állampolgár lennék, de nem fogok állampolgárságot kérni, mert akkor kötelező a szavazás (meg egyéb kényelmetlenségekkel is járhat - eddig sem volt könnyű Izraelbe bejutnom, ill. onnan haza...).
A választásokon ugye programokról szavaz az ember (milyen legyen az oktatás, egészségügy, nyugdíj-rendszer, stb.), nehogy már kibicek szóljanak bele.
Itt pedig már több, mint félmilliónyi gyakorlatilag kibicről van szó. Nem kivételekről, ez már maga a szabály. Nagyrészt nem érinti őket, hogy milyen döntéseket hoz a magyar parlament, amelyet ők (is) megválasztanak.
Egyébként eddig is elég gyorsan lehetett állampolgárságot kapni, ha az ember a valaha volt Magyar Királyság 1918 előtti területén született. Van egy szerb (horvát állampolgársága is van) kollégám, aki azért kapott magyar állampolgárságot sec-perc alatt, mert Horvátország olyan részében született, ami régebben magyar terület volt. Most még ezen is egyszerűsítettek, és nem vizsgálnak szinte semmit. Érdekes példákat lehet hallani Kárpátaljáról is...
Ennek ellenére magával az állampolgársággal nincs bajom (mintr említettem, eddig is viszonylag könnyű volt megszerezni). A választójog azonban más tészta.
Ez az egész egyébként a Fidesz trójai falova. Megnézik a 2014-es választások eredményét, aztán úgyis kitalálják majd (ha nekik kedvezne), hogyan lehetne általános választójogot adni az így honosított félmilliónak (ill. esetleg többnek).

Péter Tajthy 2013.12.06. 19:22:59

@neeskens:
Te beszélsz hülyeségeket. Én végig konzekvensen külön beszéltem állampolgárságról és külön szavazati jogról.
Innentől kezdve az állampolgárság-vesztési példáid irrelevánsak.
A többire javaslom az előző kommentemet.

Doctor Klauße 2013.12.07. 01:03:11

Úgy látom az ünnepségre is el kellett volna egy-egy Friderikusz vagy Hajós András és akkor a tisztelt magyar-magyar(??) blogíró honfitársunknak is bejött volna :-)
Így sajnos nem tudott a TV2-ős sminkesek és műsortervezők magas színvonaláról leereszkedni mellénk :-(

P.Freddy 2013.12.07. 01:38:59

@Udo von Raumschiff:

"konzulátuson személyesen/neten ügyfélkapuval/postán/satöbbi."

Az a huncut kis becsúsztatás, na az a legnagyobb Fideszes görénység: "ügyfélkapuval/postán/satöbbi".

Ezt az "ügyfélkapuval/postán/satöbbi", ha már úgyis csak olyan lényegtelen kis "satöbbi" kategória, akkor legyen szyves a Fidesz biztosítani az 1/B esetben is, hiszen SEMMII KÜLÖNBSÉG nincs aközött, hogy valaki Romániából, vagy Angliából nem tud hazajönni szavazni.

Vagy, a 2. is menjen a konzulátusra. Miért is ne?

Az, hogy a fideszgeci hatalom így próbálja megnehezíteni a nyilvánvalóan ellene szavazók dolgát SZEMBEN a nyilvánvalóan rászavazókkal, és így DISZKRIMINÁLJA a MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROKAT, az akkora patkányság, hogy ezellen nem lehet hőbörögni. Ettől hányni lehet, és amihez a fideszbirkáknak meg gyomruk van.

Hajrá Orbán Viktor, Hajrá Fidesz, Hajrá Geciség!

Szabó Ferenc 2013.12.07. 05:10:47

Ez már igen. Sosem gondoltam volna, hogy segglyukból hányás is jöhet. Csak így tovább.

talpi 2013.12.07. 06:40:13

@P.Freddy: arról nem is beszélve, hogy az ügyfélkapun, postán, konzulátuson szavazók kilétének titkossága erősen kérdéses.

CoolKoon 2013.12.07. 11:04:46

Istenem, ennyi barmot egy helyen. Nem tudom, ti hogy tudtátok elvégezni az elemit, amikor annak alapfeltétele a legalább minimális szintű szövegértés? Levelezőn? Esetleg apuci párttitkár volt, és csak ezért lett meg a kettes? Igen, rólatok beszélek, Fideszes bérrettegőkről (és bérfröcsögőkről).

Az egyszerűség kedvéért elmagyarázom én is: A CIKK NEM A BÖJTE CSABÁRÓL SZÓL! A Böjte Csaba munkásságát mindenki elismeri, határon innen és túl is (még azok is, akik szerintetek csak a körülmetélésben és a héber nyelvismeretben érdekeltek), ennek a legékesebb bizonyítéka, hogy a világ legkülönbözőbb országaiból kap adományokat (talán még Izraelből is). A cikk valójában arról szólt, hogy Semjén Zsoltika ájtatos keresztény maszlagja egyre kínosabb és idegesítőbb, az egész ünnepség pedig bűzlött az öntömjénezéstől. Egy kicsit én is sajnálom, hogy a Böjte Csaba ehhez (talán önkéntelenül is) asszisztált, de ilyet már csak illemből se szokás elutasítani (másrészt meg nem tudhatta, hova megy, meg hogy miről fog szólni a sztori).

Egy szó mint száz: akinek ez bejön, az nyugodtan énekelje otthon, a tévé előtt is felállva (de főleg ordítva) a himnuszt az ünnepség alatt, de hadd mondja már ki valaki, hogy a császár meztelen (és hogy az egész csak egy giccses parasztvakítás).

Péter Tajthy 2013.12.07. 12:00:41

"Az új választási törvény diszkrimálja a külföldön élő magyarokat azzal, hogy míg a kettős állampolgársággal rendelkezők levélben is, ők kizárólag személyesen adhatják le voksukat az illetékes konzulátuson. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) az Alkotmánybírósághoz fordult, egy külföldön dolgozó választópolgárt képviselve alkotmányjogi panasszal megtámadta a diszkriminatív szabályozást. "

Péter Tajthy 2013.12.07. 12:21:32

"A határon túl élő, így az anyaországi döntésekben csak részben, áttételesen részt vevő állampolgárok szavazati jogát sok helyen korlátozzák, vagy egyáltalán nem ismerik el, a legtöbb helyen bejelentett lakcímhez kötik a szavazáson való részvételt.
Ritka az olyan ország, amely valóban korlátozások nélküli szavazati jogot ad belföldi lakcímmel nem rendelkező külhoni állampolgárai számára. Ez nem véletlen: míg az állampolgárság
megadása önmagában inkább szimbolikus aktus, mellyel egy ország kifejezi összetartozását külföldön élő polgáraival, addig a szavazati jog megadása az ország belügyeibe való beleszólás jogát adja meg. "

Apeiron (törölt) 2013.12.07. 12:23:30

@Betonheverő: Ne felejts el északra nézni. Délre nézve az a bal nem az a bal.

Péter Tajthy 2013.12.07. 12:23:49

" többféle állampolgárság tényére pedig Nagy-Britannia hoz szélsőséges példát: a szigetország nem kevesebb, mint hat féle brit állampolgárságot tart számon.
Azt leszögezhetjük tehát, hogy állampolgárság és szavazati jog nem feltétlenül járnak együtt."
"Ehhez meg kell különböztetnünk két kategóriát: az egykori lakókat (akik tehát egy ideig az országban állandó lakhellyel rendelkeztek) és a határon túl élőket (akiknek soha nem volt bejelentett lakcímük). Előbbi eset azt jelenti, hogy egy ország akkor is engedi szavazni állampolgáraikat – jellemzően bizonyos meghatározott ideig - ha azoknak már nincs bejelentett lakcíme. Ez a gyakorlat jellemzően az angolszász országokra igaz: Nagy-
Britannia 15 évvel a kiköltözés utánig engedi a részvételt, Ausztráliában ugyanez 6 év. "

nyünyüge 2013.12.07. 12:39:10

@CoolKoon:
Hát ez az, "önsemjénezés" volt az egész, a tiszteletreméltó Böjte Csaba és édesanyja voltak hozzá biodíszletek. Akkor is, ha ezt önként vállalták, akkor is, ha számukra ez az ünnepség felemelő volt.
Semjén egyenest Szent István örökösének nevezte magukat, ők folytatják azt a nemzetépítést, amit Szent István elkezdett. Így mondta.

P.Freddy 2013.12.07. 13:02:12

@nyünyüge:

Semjén hazudik. Pont ők lennének örökösei, akik önző politikai érdekből ugatnak nyugatra, hogy a birkáikat etessék, háttérben meg tartják a markukat az ezermilliárdokért, amit aztán saját sikereiknek állítanak be a mi pénzünkön fizetett óriásplakátokon és a mi pénzünkön brusztolt közmédiában?

Ezek nem örökösök, ezek hosszútávon a magyarság ellenségei, saját pitiáner érdekeik miatt őrjöngve teszik tönkre a jövőt, beleértve a társadalmi egységet, az oktatást, az ország megbecsülését, és a nép józan ítélőképességét.

Hajrá Orbán Viktor, Hajrá Fidesz, Hajrá Pitiáner Hazudozók!

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.07. 13:40:35

@P.Freddy:
A szórványmagyar állampolgár és a londoni mosogatófiú szavazata között VAN KÜLÖNBSÉG. Az utóbbié ugyanis több mint kétszer annyit ér. A mosogatófiú szavaz a lakcíme szerinti egyéni jelöltre ÉS pártlistára. A csíkcsicsói szórványmagyar ellenben CSAK pártlistára. Az előbbi a 106 egyéni és 93 listás mandátumról is szavazhat, utóbbi csak a 93 listás mandátum eloszlásába szólhat bele.

Ja, és a neten/ügyfélkapuval csak regisztrálni lehet, szavazni végül csak borítékban lehet. Ha a szórványmagyar nem akarja, hogy a román posta VÉLETLENÜL elhagyja a borítékot, kénytelen lesz elballagni a KONZULÁTUSRA, hogy ott adja le...

CoolKoon 2013.12.07. 16:49:27

@nyünyüge: Igen, ez így van. De mint már említettem, egy ilyen rendezvényre szóló meghívást egyszerűen nem illik (és nem is érdemes) visszautasítani (már csak azért sem, mert az egy kicsit olyan lett volna, mintha valakit az Oscar-díjátadóra hívnának meg, ő meg elküldené az egészet a francba, függetlenül attól, hogy a két rendezvény messze nem egy súlycsoport).

Semjénről egyébként szerintem még a legtöbb vérfideszes is tudja, hogy nem kell őt komolyan venni, és hogy keresztényes/überkonzervatívos bullshit generálásban verhetetlen (elég pl. a híres "szellemi forrásvidékes" nyilatkozatára gondolni). Ezzel viszont igazából ártalmatlan, és amíg a gombokhoz nem nyúlhat (mert egyelőre úgy néz ki, hogy tényleg nem nyúlhat), addig nincs vele nagyobb baj. Ráadásul állítólag mindig annyi ideig beszél, ameddig engedik neki, ami külön erény :D

CoolKoon 2013.12.07. 16:51:09

Amúgy meg az tényleg külön vicces, hogy a Rogán Antalra két számmal nagyobb nemzetiszín szalagot adtak :D

nyünyüge 2013.12.07. 17:04:54

@CoolKoon:
Nyilván "nem lehet" egy ilyen meghívást visszautasítani, egyrészt mert a személyektől függetlenül Böjte valószínűleg tiszteli a személyek által képviselt intézményeket, másrészt a gyámolítottjainak jóléte attól függ, hogy milyen kapcsolatot ápol a ezzel a hatalommal. (Éppen ezért aljas dolog ezt kihasználni.)

Semjén amúgy nem annyira ártalmatlan szerintem, mint amennyire formálisan eszköztelen. Az jelzésértékű, hogy milyen emberek állnak egy kereszténydemokrata párt élén, milyen emberek képviselik az államot az egyházakkal való kapcsolatokban.

bobbyWatson 2013.12.07. 18:35:17

@Udo von Raumschiff:

A Magyarországgal szomszédos államokban élő (aka. őshonos) magyarok szavazata egy normál szavazatnak nem a felével, hanem inkább csak NEGYEDÉVEL ér fel.

Ők csak partlistára (93 mandátum) szavazhatnak, egyéni jelöltre nem (106 mandátum). Akkor hányszor is erősebb egy "normál" szavazat? Azt lehetne gondolni, hogy:

(106+93) / 93

szor. Pedig nem. A 93 listás mandátumot ugyanis BEFOLYÁSOLJA a 106 egyéni mandátum, vagyis az "őshonos" határontúliaknak csak abba a töredékbe van beleszólásuk, ami a 93-ból végül megmarad:

93 mandátum:
- mínusz vesztes egyéni jelöltek töredékszavazatai
- mínusz győztes egyéni jelöltek töredékszavazatai (ez kissé abszurd, de a fidesz bevezette: a győztes és a legnagyobb vesztes jelölt szavazatainak különbségéből adódik)
- mínusz hazai nemzetiségek kedvezményes mandátumai (kb kettő)

A szociológusok azt mondják hogy az erdélyi magyarok szavazatai kevesebb mint egy mandátum megszerzésére elegendőek, az összes "őshonos" határontúli szavazata pedig nem éri el a két mandátumot (már feltéve hogy mind egyirányba szavaznak, de mint tudjuk, nem fognak: www.hirhatar.hu/hir/kire-szavaznanak-leginkabb-a-szlovakiai-magyarok)

A legrosszabb fideszes és mszps érzelmi/gyűlölet-politizálás szintjén vannak azok a "liberális" véleményformálók (a liberális megjelölés kissé problémás ebben a kontextusban) akik a szavazati jog kiterjesztése ellen agitálnak miközben a fenti tényekről nem akarnak tudomást venni. Lehet érvelni a szavazati jog ellen, de tényeket elhallgatni nem lehet.

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.07. 19:03:21

@bobbyWatson:
Ugyan már, a "liberális" véleményvezéreket mikor érdekelték a tények? Mikor hoztak érveket, mikor számoltak ki bármit is, mielőtt kinyilvánították az Egy Létező Igazságot?
A középkori jezsuiták elszánt hitével utasítanak el - és bélyegeznek bűnösnek - minden, az övéktől különböző véleményt.

Liberális vagyok, TEHÁT igazam van.
Liberális vagyok, TEHÁT én mondom meg, mi a tűrhetetlen, üldözendő, betiltandó.
Liberáls vagyok, TEHÁT megmondhatom, ki az álkeresztény, kinek nem lenne szabad kivel mutatkoznia, hova mennie.
Liberáls vagyok, TEHÁT megmondhatom, ki a náci, ki fasiszta, kit kell kirekeszteni, karanténba zárni, megbélyegezni...
Liberális vagyok TEHÁT az én véleményem az egyedül legitim, egyedül európai, egyedül humanista. Mindenki más vélemény a nácifasizmus szekértolása, fizetett bértollnokság, a civilizáció szégyene.

Túl sok az ilyen "liberális", ezért néha szégyellem, hogy én tényleg liberális vagyok...

P.Freddy 2013.12.07. 20:46:43

@Udo von Raumschiff:

Ez nem "ki vagyok - mi vagyok" kérdése. Ha valaki(k) képesek a magyar embereket pusztán politikai haszonszerzés miatt megrövidíteni százmilliárdokka, közben hülyének nézni azokat is akik nem szavazóik, tehát nem síkhülyék, azokat igenis, jogosan utáljuk.

Például amikor a köcsög Kósa, Szijjártó HAZUGSÁGGAL ellopott a magyar néptől 150 milliárd forintot csak azért, hogy erősítse a fideszbirkák szavazótáborát. Ezeket nem lehet nem utálni, sőt köpés nélkül a nevüket se lenne szabad említeni senkinek, akinek fontos a magyar emberek sorsa. Minimum életfogytiglan, amit ezért érdemelnek, és reméljük meg is kapják majd a seggfejek.

És akkor Orbán Viktorról, Lázár Jánosról ne is beszéljünk.

Rohadt, büdös kommunista tempó amit nyomnak.

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.12.07. 22:46:06

@P.Freddy:
Nyugi, téged senki sem gyanusított azzal, hogy "liberális" lennél.
Szerintem próbálj lenyugodni - mély levegő, kifúj. Mély levegő, kifúj. Hallgass meg valami relaxációs CD-t, vagy fütyüld el Brian dalát a keresztről, és vegyél ki egy évet. Mert ha így folytatod, rámegy az egészséged, ez az eszelős gyűlölet,ami árad belőled, teljesen felemészt.

P.Freddy 2013.12.08. 00:58:48

@Udo von Raumschiff:

"...vagy fütyüld el Brian dalát a keresztről"

Ok, megvolt, köszi:)

Most azt áruld el, hogyan kell nem hányingert kapni akkor, amikor a szemedbe hazudva ellopnak 150 milliárd forintot, mint Kósa-szijjártó, és amikor ráadásul tudod, hogy hazudnak, hiszen nem vagy hülye? Ha ezt megvilágítod nekem, akkor azzal lesz egy lépés az egyelőre számomra felfoghatatlan felé: "Hogyan gondolkodik egy Fidesz-szavazó?"

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.12.12. 04:07:20

@László Péceli:
Meg lennél lepve, hogy mennyi nyelv volt ugyanaz. A seggek többsége tényleg más volt, bár az sem mind.

@agresszív kismalac:
Valójában Böjte Csaba is Orbán seggnyalója. Nem kis mértékben.
Érdekelne, mi derül majd ki róla kicsit később, miből mennyit nyúlt le a családjának, melyik gyereket molesztálta stb.
Valahogy nem hiszek az olyan szent emberekben, akik egy pont a szegényeknek ennyit ártó kormány seggét ilyen lendülettel bírják nyalni, mint Böjte testvér.

@Mrs. Jackman:
Állítólag felnőtt ember. Mondhatott volna nemet. De eszébe sem jutott, nem véletlenül.

@neeskens:
Oké.
Akkor úgy már jobb, hogy csak az szavazhasson, akit közvetlenül is érint, mi történik ebben a kurva országban - azaz életvitelszerűen itt él, vagy itt van állandó lakóhelye bejelentve? Akit a döntések káros hatása is érint, nem csak a pénzcsap megnyitása?
Nem mellesleg az áfa is adó, és az itt élők azt mind fizetik, a hazai államkasszába. A máshol élők meg nem.

Nem mellesleg a külföldön dolgozó, Magyarországon született és felnőtt magyar állampolgárok - tehát az az 500 ezer, akiket ez a kormány űzött külföldre - nem szavazhatnak levélben, csak ezek a frissen honosított faszok.

A hirtelen másik országban találták magukat dologhoz meg annyit: szerinted hány elzászi német szavazhat a németországi választásokon? És szerinted a németek mennyire küldenék el a kurva anyjába azt, aki ilyen ötlettel állna elő?
Merthogy pont ugyanaz a helyzet, mint nálunk az erdélyi magyarokkal.

"Szerintem ezt is hívják nyitottságnak, toleranciának, demokráciának."
Nem, ezt egetverő faszságnak hívják. Nem véletlenül nincs ilyen sehol máshol. Mellesleg EU-s elveket is sért, miszerint 1 ember = 1 szavazat. Remélem, az EU eléri, hogy aki itt szavaz, az a saját országában ne szavazhasson.
Az általad összehordott szavaknak meg nézz utána, mert nem ezt jelentik.

@Balt:
Mondjuk nem Sickratman, hanem Barangó, és nem felakasztana, hanem kiirtana, de az ide írogató keresztényeket olvasva támogatom az ötletet.

@Vitéz Orbaverlek Kancsó dö Panza:
Ez csak azt mutatja, hogy sosem jártál Amerikában.
Én éltem ott, nem így van.

@nyünyüge:
Mivel az Index fizeti az ide cikket írókat, miért is lenne különbség?
Igazából csak egy ordas nagy hazugság az Index részéről a comment:com-ot blognak nevezni, mert nem az.

@Péter Tajthy:
Csak szólnék: fennen = hangosan. Amit te írtál, az fennebb, fentebb, ilyesmi.

@Lacapapa44:
Anyádat vagy a gyerekedet akarod kiirtani? Esetleg mindkettőt?

@nagyesz:
Szerintem humorérzéked inkább neked nincs.

@Minorkavidor:
Mondjuk néhány fajnak meg is kellene. Aki védett madárrá tette a verebet - mert az -, az életében nem járt még Budapest belvárosán túl.

@pocakos focisla:
Melyiket is közvetítette ekkora felhajtás mellett a tévé?

@zalaspeed:
Valláskárosult seggfejkém, ki is volt az, aki 2002 áprilisában egymás ellen fordította az embereket ebben az országban, és azóta is gyújtogató bandákat vitt az utcára, ha úgy tartotta kedve? Csak nem valami Orbán Viktor nevű faszfej, aki most épp kormányfőként lopja szét az országot?

@Tetves_ Dög:
Ha hiteles hívő meg pap, akkor mi a faszért adta a nevét és arcát ehhez a szarsághoz?
Nem, ő sem hiteles, az Orbán-banda szekértolója.

@tollas:
Talán tanuld meg a különbséget a kommentelő és a posztoló között, akkor nem derül ki, mennyire ostoba vagy.

@Udo von Raumschiff:
Jó duma.
Kár, hogy nem igaz.
Ami meg a szavazati jogot illeti: az, hogy hol él életvitelszerűen (mert aki pár évre külföldi munkára kényszerül, az éeltvitelszerűen attól még itt él).
Vagy dönthesse el, hogy itt akar szavazni, vagy a saját országa választásán. Különben egy választási csaló, semmi egyéb.

@CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika:
Sajnos, csak akkor tenné meg, ha ezzel Orbán érdekeit szolgálja, le vannak szarva az árvái.
A seggedet meg nyald ki magad. Ha nem megy, akkor kérd meg rá a családtagjaidat.

@CoolKoon:
"mintha valakit az Oscar-díjátadóra hívnának meg, ő meg elküldené az egészet a francba"
Marlon Brando pl. megtette. Pedig meg is nyerte az Oscart. Egy indián nőt küldött maga helyett a díjat átvenni.
Pedig legalább annyira ismert volt, mint Böjte Csaba. Meg hát az esemény is volt annyira jelentős, mint az állampolgárság megkapása.
Szóval Csaba tezsvér is mutathatott volna némi szerénységet, ha már annyira jajdejóember.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.12.12. 04:13:52

@Udo von Raumschiff:
És mi a kurva anyjáért akar egy külföldi beleszólni az én életmbe, akár csak 3 parlamenti hely erejéig is?
Ezt magyarázd el légy szíves!

Én sem akarok beleszólni az övébe. Akkor sem akarnék, ha lenne szavazati jogom.

És nem, te nem liberális vagy, hanem a megnyilvánulásaid alapján leginkább szélsőjobbos. Remélem, még idejében szóltam.

Minorkavidor 2013.12.12. 12:10:14

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

Szilárd, nem akarlak elkeseríteni, de amikor a kínaiak, Mao "Nagy ugrásának" idején milliószám lőtték le a verebeket ( magam is láttam olyan filmfelvételt, melyben a lelőtt verebek megtöltöttek egy jó nagy teherautót. A fimet maguk a kínaiak forgatták és mint a siker bizonyítékát mutatták a kínai filmhíradóban, tv-ben). Az irtóhadjárat eredménye? Csökkent a mezgé terméseredménye. Hogy miért? Mert a mezei veréb (erre vadászták) ősszel és télen gyommagvakkal táplálkozik, tavasszal és nyáron hernyókkal és levéltetvekkel.
Régen azért gondolták kártevőnek, mert a gabonaföldekre is rájár.

CoolKoon 2013.12.12. 13:21:01

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Nos amit @Vitéz Orbaverlek Kancsó dö Panza írt, abban van némi igazság, még akkor is, ha végén a menórás utalásával kiderült, hogy kicsoda/micsoda is valójában. Ami azt illeti, Amerikában TÉNYLEG nagyon sok helyen eleve úgy épül a ház, hogy zászlórúd is van, hogy (pl. ünnepek alkalmával) ki lehessen tenni a zászlót. A Pledge of Allegiance-et pedig tényleg talán még párásabb szemekkel mondják el (MINDEN nagyobb eseményen), mint Mo-n a Himnuszt. És ők speciel tényleg mintha őszintén büszkék lennének Amerikára. És igen, én is személyes tapasztalatból mondom.

Amit pedig Böjte Csabáról írtál, legalábbis cinikus, de nagyon. Lehet, hogy te nem hiszel a "szent emberekben", de ettől függetlenül semmivel nem tudod bizonyítani a rágalmaidat, úgyhogy nem is többek annál. Az, hogy szerinted a Viktorka seggét nyalja, egyáltalán nem bizonyíték. Ugyanis a jelenlegi kormány (bármennyire is utálom) magát bizony kereszténynek mondja és speciel TÉNYLEG jóban van az egyházakkal (lám, még a hülye jobbikost is megfeddték a cionista bizniszegyházásért, hiszen mint tudjuk, a hitgyüli csak egy sima bizniszegyház), és mivel ő eleve keresztény, kimondottan hülyén nézett volna ki, ha egy ilyen, szinte kitüntetéssel felérő valamit visszautasít. Az érvelésed kicsit olyan, mintha azt feszegetnéd egy díjazottról (ill. a hozzátartozóiról), hogy nem kéne elmenniük a Világ igaza cím odaítélésére átadott ünnepségre és átvenni a díjat, mert ezzel is az apartheid felé sodródó izraeli kormányt legitimizálnák (nem mellesleg amúgy a Sorosék meg a többiek kritikáit a Viktorka érveire szinte megszólalásig hasonlító ostobaságokkal szokták "visszaverni" Izraelben). Azon kívül, hogy visszatetszést keltett volna, igazából értelmetlen is lett volna, hiszen az állampolgárságot maga kérvényezte, és ha figyelted, amit mondott, rájössz, hogy azért mégse vett részt teljesen a színjátékban, mert ő pont nem olyan csöpögős maszlagot mondott el, mint amilyet a többiek. Ez pedig nekem speciel épp elég bizonyíték arra, hogy nem egy csúszómászó, gerinctelen alak, és legfőképp nem olyan, mint amilyennek te hiszed.

Ja és magad is elismerted, hogy azt még Marlon Brando se merte megtenni, hogy komplett leszarja az egész Oscar-gálát (=senkit nem is küld maga helyett), szóval azt is betudhatjuk egy ügyes színjátéknak/médiahekknek.

sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.12. 13:37:07

@CoolKoon: "Ja és magad is elismerted, hogy azt még Marlon Brando se merte megtenni, hogy komplett leszarja az egész Oscar-gálát (=senkit nem is küld maga helyett), szóval azt is betudhatjuk egy ügyes színjátéknak/médiahekknek." - megtette, a hölgy (Sacheen Littlefeather) egy, az amerikai őslakosokkal szemben elkövetett jogtiprásokról szóló, 15 oldalas nyilatkozatot olvasott volna fel, de mivel rendőrséggel fenyegették meg, csak improvizált valamit a témakörben. A díjat az átadó Roger Moore vitte haza. És ha már Oscar, George C. Scott sem ment el, amikor a Pattonért jelölték (és nyert is), inkább hokimeccset nézett. Woody Allen sem megy el, elvből. Van még kérdés ebben a témakörben?

CoolKoon 2013.12.12. 13:42:11

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Ja és nem tudom, hogy feltűnt-e, de a határon túli magyarok közül a választójogot szerintem senki se kérte. Kicsit át kéne tanulmányoznod a 20. századi történelmet, és akkor rájönnél, hogy a határon túli magyarokkal SEHOL nem bántak kesztyűs kézzel. A rohadt tótok pl. bevagonírozták (fűtetlen marhavagonokba terelték őket, mint pár évvel előtte a zsidókat) és a Szudéta-vidékre deportálták őket (családostul), ahol aztán a cseh gazdák úgy válogattak közülük, mint a rabszolgapiacokon. Később a magyar kormány tiltakozására ezt leállították és megzsarolták Magyarországot, hogy hogyha nem mennek bele a lakosságcserébe, akkor újrakezdik. Így történt meg nem egyszer az is, hogy a lágereket megjárt (szlovákiai magyar) zsidók közül nem egyet később a nem zsidó magyarokkal együtt telepítettek ki Magyarországra. Romániában pedig a háború után magyarellenes pogrom indult, ahogy 1990-ben is Marosvásárhelyen, ami ráadásul szervezett magyarverés volt (meg ott volt a "bányászjárás" is ugye). Jugoszláviában pedig csak simán lelövöldözték a magyarokat, hol bosszúból (megtorlásért a háború alatti túlkapásokért), hol meg "csak". Ráadásul a kivégzett magyarok a közelmúltig Szerbiában háborús bűnösöknek is számítottak, akiknek a családjaik így semmiféle kárpótlást nem kaphattak. A délszláv háború alatt meg a vajdasági magyarok csak azért kerülték el az etnikai tisztogatásokat (meg a kurva szerbek többi cinikus aljasságát, lásd Szrebrenyica), mert nagyon fostak attól, hogy esetleg Magyarország is beavatkozik a háborúba.

Egyszer láttam egy interjút Spiró Györggyel (aki a Metapedia szerint ugye "magyargyűlölő zsidó író, költő"). Ő mondta ebben az interjúban (és abszolút igazat adok neki), hogy a tót, oláh, rác stb. gyűlöletpropaganda a mai napig tonnaszámra gyártja a magyarellenes anyagokat és lényegében mindegyik azt tárgyalja, hogy Mo-ot el kéne törölni a föld színéről, és hogy Mo-nak éppen ezért muszáj a szomszédos államokkal közös katonai blokkba tömörülnie.
Nos a fentiek után én úgy gondolom, hogy a határon túli magyarok számára a magyar állampolgárság mindenképpen egyfajta mentőöv. A vajdasági és a kárpátaljai magyarok számára ez már most órási előnyt jelent (ugyanis a többiekkel ellentétben nekik nem kell vízum az EU-ba való belépéshez), viszont van még egy hozadéka is: a környező országok ostobáiból kiindulva abszolúte SEMMI garancia nincs arra (még az EU jelenléte ellenére se), hogy a magyarellenes atrocitások a későbbiekben nem fognak megismétlődni/fokozódni. Egy magyar állampolgárság pedig ilyen esetben akár szó szerint is életmentő lehet. De még egyszer: a szavazati jognak ehhez SEMMI köze.

Amúgy pedig amit te mondasz, hogy Mo-n született, de külföldre szakadt magyaroknak nem lesz választójoguk, szerintem nettó hülyeség. Ha regisztrálják magukat, akkor miért ne lenne választójoguk? Mindig is volt.

CoolKoon 2013.12.12. 13:44:18

@sixx: Jó, mondjuk Woody Allen nekem sose volt szimpatikus, talán a feje miatt :D De a Marlon Brando tényleg sose vette át a díjat?

stoppos76 2013.12.12. 15:52:43

@Minorkavidor: "Csökkent a mezgé terméseredménye." Ez egy elég finom megfogalmazás volt. 30 millióan haltak éhen.

DezInf 2013.12.15. 15:57:19

@­DezInf:

te mocskos nicktolvaj, te a fidesz seggét nyalod ezerrel :)))

a saját neveden már nem mersz kommentelni, jobb más bőrébe bújni?

ez olyan buzis, nem gondolod kis fidexköcsög? :)))

földalatti 2014.01.01. 03:09:11

@Sütemény1975: Szerencsétlen degenerált barom....