Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11643) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Beépültünk a TV2-be: így készül a Sztárban sztár - első nap

2013. november 26. 16:00 sixx 36 komment

A comment:com és a TV2 viszonya nem nevezhető, izé, felhőtlennek, ezt a blogon párszor boncolgattuk már, éppen ezért fogadtuk örömmel azt az olajágat vagy elásott csatabárd alakú műanyag békegalambot, amit a csatorna nyújtott egy hete: menjünk be a gyárba, és nézzük meg, hogyan készül a kolbász. Nekem sem volt ellenemre a dolog, sőt, elég régóta szerettem volna egy afféle all access, azaz teljes hozzáférést nyújtó lehetőséget valamelyik nagy showműsorhoz, hogy megnézzem belülről, hogyan raknak össze egy ilyen produkciót a tévések.

EVA_5600.jpg

A TV2 Róna utcai székházához közeledve kicsit furán éreztem magam, ideges voltam, mint kurva a templomban, mert ugye a jóég tudja, hogy a folyosón velem szembejövők közül kinek a munkáját kutyáztam le egy hete, és fog elgáncsolni dühében. A bejutás könnyen ment, kaptam kártyát, ami tulajdonképpen Simon Zsolt vezérigazgató irodáján kívül mindent nyitott, legalábbis azokra a területekre mindenképpen érvényes volt, amikre feltétlenül be kellett jutnom a riportsorozat megírásához. A Sztárban sztár, mint a TV2 produkcióinak nagy többsége, nem házon belül készül, illetve helyileg igen, csak a gyártó cég nem a TV2, hanem egy külsős műsorgyártó, ez esetben az a Paprika Latino, ami a The Voice első évadát is gyártotta a tévének.

A felvételek viszont a TV2 és Mafilm közös udvarán levő egyik stúdióban készülnek, ott, ahol a Megasztár vagy a Nagy Duett is készült, szóval ízig-vérig tévékettes prodról van szó (a produkcióra használt szlengszó, de jelöli például a műsor fellépői mögé tolt számot is, táncosokkal, zenekarral egyéb látványelemmel.) A stáb a stúdióval szembeni épületben székel azért, hogy az állandó átrohangálás ne eredményezzen porcleválást, és ha muszáj hamar odaérni Varga Viktor kamerapróbájára, akkor oda lehessen. A Sztárban sztárt készítő gárda összeszokott, profi szakemberekből áll, dolgoztak már több nagy show-n is, ez első perctől fogva látszik, például abból, ahogy (érthetően) kicsit összezárnak, amikor egy külsős (én) toppan be a stábértekezletre.

A műsor agya a TV2-es részleg: a kreatív producer Árva László, Németh Ádám kreatív-főszerkesztő és Ökrös Gergely kreatív vezető közösen jelölik ki az irányt, de Árva felel a műsor tartalmáért és megvalósításáért is. Neki jutott az a (hálás?) feladat, hogy engem pesztráljon, és ahhoz képest, hogy kedden látszólag olyan messze vannak a pénteki műsortól, mint én a tévés tehetségkutatós karriertől, iszonyú nyugodt és higgadt, ami nem mellesleg az egész stábra jellemző. Sőt, a keddi stábértekezlet előtt még arra is van ideje, hogy megmutassa az iroda két legfontosabb alkotóelemét: a falat és a táblát. A fal két részre van osztva (sajnos nem fényképezhettem), az egyik felén a Sztárban sztár énekesei által eddig megformált előadók képei láthatók akkurátus oszlopba rendezve, ahogy egy kényszerbeteg tinilány rakná sorba a Bravo posztereket.

Az izgalmasabb rész, ami egyébként az amerikai sorozatok írói szobájában látható falakra emlékeztetett (erről mutatok képet, ez itt a Lost éppen) a másik oldal volt, ahol a még versenyben levő előadók fényképe (a fiúk kék, a lányok piros keretben, ettől kicsit elgyengültem) van legfelül, alattuk pedig a heti és a jövő heti (a hatos és hetes adás) dalválasztásai, melyek közül a mostani hét kőbe vésve, a hetes egyelőre kérdőjellel szerepelt. "A lényeg," magyarázza Árva, "hogy rengeteg dologra kell figyelni dalválasztáskor: az versenyző énekesi és előadói képességein és korlátain kívül az általa eddig már megformáltak listáját, az adott adásban szereplő dalok összességét, korok, stílusok, nemek kellő változatosságát, a tervezhető látványt, persze a külső átváltozás fizikai határait, és még sok mást kell figyelembe venni." Azaz nem lehet csak úgy betenni egy Mötley Crüe nótát Varga Viktornak, pedig a Kickstart My Heart nagyot ütne.

EVA_6975.jpg

Ezt összeegyeztetni pontosan annyira egyszerű, mint hangzik. A zenei producer és a kreatív stáb együtt hozza létre az egyes előadóknak adható dalok csoportját az adott versenyző személyiségének és képességeinek ismeretében, mondja Árva. "Az énekesek sokszor meglepve fogadták a dalokat, utánozandó előadókat, de a sokadik kör után már megjött a bizalom: a műsor legerősebb produkciói éppen azok voltak, ahol a versenyzők hitetlenkedve álltak a feladat előtt." A keatív team néha úgy érezte, jobban ismerik az előadókat, a korlátaikat és a benne rejlő lehetőségeket, mint ők maguk. "Nehéz, de megugorható feladatot kell adni nekik. A pozitív visszaigazolás (Szinetár-Feró, Nótár-Christina) csak erősítik ezt a bizalmat és még nagyobb teret nyitnak mindenki előtt."

Az énekesek között, mint megtudom, akad olyan (Szandi), aki már szombaton reggel nyolckor azzal hívja fel a Árvát, hogy baszki, felhúztam a fejemre az úszósapkát, és Edda-dalokat énekelve csinálom a reggelit a gyerekeknek, és ez az a lelkesedés, ami a műsort a producer szerint sikerre vitte. A stábértekezlet közben elkezdődik, Kisprumik Ádám stylist kicsit késve érkezik, így neki nem mutatnak be külön, de lekezelünk, szia, Varga Attila vagyok. Úgy két perc múlva a mellette ülő szerkesztő a fülébe súg valamit, mire kiszakad belőle egy akurvaéletbe, és rám néz. "Te vagy a sixx?" Mondom én. "Egyébként bírlak" - mondja erre, de azt nem tudom meg, mi van az egyébként előtt. Mindenki vigyorog, a feszültség oldódik, jó kis hét lesz ez.

Sorozatunk következő részében kiderül, milyen egy kamerapróba, mi kell egy sikeres átalakuláshoz és az is, hány másodperce volt Radics Giginek a pénteki átöltözésre.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Flankerr 2013.11.26. 16:25:50

Benézünk a függöny mögé egy kicsit, király..:)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.11.26. 16:37:41

Nagyon csinos ez a sminkes/maszkmester lányka.

És jó munkát végez.

makk_ász 2013.11.26. 16:44:46

tökre bírom az ilyen bennfentes cikkeket, izgatottan várom a többit

hardw 2013.11.26. 16:57:09

@sixx: így megnézve az egészet, már nem is tűnik olyan egyszerűnek a dolog, igaz?

mondjuk hogy pont ennél a műsornál nagyon nincs is mit fikázni, mert a gyerekbetegségeket leszámítva egy jó, élvezetes és sikeres műsor.

arra lennék kíváncsi, hogy egy mostani x-faktoros stábértekezlet hogy néz ki? a nézettség miatt javasolják, hogy kinél csússzon fel vagy le a bugyi, ki essen el a színpadon, kiről derüljön ki valami, stb stb. bár azt úgysem írhatnád meg...

huncut_kata 2013.11.26. 17:17:31

Ez az Árva László a Lilu férje Árva László?

symor 2013.11.26. 17:42:22

Hajdú nem várt puszival a bejáratnál :O

Pedig ez lett volna a minimum :/

kisaaa 2013.11.26. 18:32:17

amennyire haldoklik a 444 kiválás óta az indexes videórészleg... ilyenről pl simán videoriport kéne, mindhárom félnek csak jót tenne

sixx · http://comment.blog.hu 2013.11.26. 18:36:43

Ecceru: azt csinalsz, amit lehet, es aminek ertelme van.

2013.11.26. 18:42:28

Korrekt a TV2-től, a békejobb.
Ideje, hogy nagyobb publicitás kapjon ez a műsor, ha végre sikerült egy normális produkciót összehozni.
Igaz kicsit későn kaptak észbe, de valószínű a sikert látva, több évad lesz.

Gyevi bíró 2013.11.26. 19:00:16

Örülök most rendesen, hogy benézhetünk a színfalak mögé :-) Köszönet érte Sixx mester! :-) Várom a folytatást, mert (talán már nem titok, hogy) szeretem ezt a műsort. Talán pénteken még élőben is beülsz a közönségbe?

Bloodscalp 2013.11.26. 19:42:36

szóval ha egy szandi úszósapkát húz a fejére és eddaszart dalokat énekel-mert patakyúfonak képzeli magát random-ettől ez egy jó műsor lesz?:) aha. írhattok még 48 ilyen cikket,de akkor se fogok 2 percet megnézni ebből.

sixx · http://comment.blog.hu 2013.11.26. 21:15:21

@Bloodscalp: semmi baj, nemigem hianyzol a musornak.

Bloodscalp 2013.11.26. 22:48:04

@sixx: ja hogy van elég néző, akkor jó. Az iszony kölcsönös.

Bloodscalp 2013.11.26. 22:52:51

@sixx: "mint kurva a templomban, mert ugye a jóég tudja, hogy a folyosón velem szembejövők közül kinek a munkáját kutyáztam le egy hete, és fog elgáncsolni dühében"

Bájos:) A hírmanípulátor naplós picsát már kitették:) Vagyis aki ELVILEG azért volt felelős. Akkor meg miért/kitől féltél:)

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.11.27. 05:17:24

"mert ugye a jóég tudja, hogy a folyosón velem szembejövők közül kinek a munkáját kutyáztam le egy hete, és fog elgáncsolni dühében"

Háhahá, fostál, mi? :-)
Rendszeresen kellene találkoztatni a comment:com egyetlen újságíróját (ez vagy te) meg sajtósegédmunkásait (a többiek) azokkal, akikről mindenfélét összefirkáltok (vagy alappal, vagy nem), lehet, hogy kissé visszább fognátok magatokat. :-)

Annak idején verték meg Uj Petit is egy wantedos cikke miatt, meg a Rockinform valamelyik újságíróját is, meg fenyegették meg lelövéssel a Rockinform és a Metal Hammer (akkor még így hívták) szerkesztőségét is - onnan tudom, hogy ezek benne voltak az újságokban, Uj Peti meg maga mesélte a Szigeten, mikor rákérdeztem, hogy mi az a kék folt a szeme alatt. De Bubik is vert meg színikritikust, amikor rosszat írt róla.
Mondjuk azokról az emberekről lehetett tudni, hogy kicsodák (mármint az újságírókról), mert ezekben a körökben mozogtak, kvázi az ismerőseik verték, illetve fenyegették meg őket.

Nem, nem tartom jó dolognak, hogy valakit megfenyegessenek, pláne megverjenek egy írása miatt, sőt, kifejezetten magas szintű seggfejségnek tartom - aki kiáll a nép elé, vállalja a kritikát, akkor is, ha az negatív.

De az alaptalan fikázást sem tartom igazán fairnek.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.11.27. 05:27:43

@Hoppácska:
Á, biztos valami főtévés dugja. Vagy azóta már egy másik.

@kisaaa:
Ha fényképezni sem lehetett, akkor szerinted a videózást engednék?

@Bloodscalp:
Pedig jó.
Én is csak sixx írása miatt kezdtem nézni, de tetszik.

Vilzon Oszkár 2013.11.27. 06:09:55

csak a rend kedvéért:
"Ezt összeegyeztetni pontosan annyira egyszerű, mint hangzik."
helyett
"Ezt összeegyeztetni pontosan annyira egyszerű, mint AHOGY hangzik."
hiányzik az AHOGY szó

Megdobbent 2013.11.27. 06:20:50

Namost nem konkretan errol, de ugye milyen sok munka es tobb kilometernyi szalag kell ahhoz, hogy elkeszuljon a szar? Te csak kitolod es lehuzod, mikozben ha a gyomor-bel viszonylaton meloznal, csak ugy egne a kezed alatt a munka. Szoval... ;)

2013.11.27. 08:18:53

Ez jó műsor lett. Tényleg. szerintem nagyságrendekkel jobb, mint a faktor. Kifejezetten szórakoztató (nagyon régen írtam már pozitívat bármelyik kertévé műsoráról).
És ami különös: a nézők (?) kb. olyan sorrendben szavazzák ki a szereplőket, ahogyan én is tenném. Úgy látszik kezd kialakulni valamiféle szimbiózis a TV2 jobb műsorai és köztem ;)

huncut_kata 2013.11.27. 09:35:10

@Huncutkukac: köszi, és legalább 5 éves :)

ScooHu 2013.11.27. 09:39:33

Jó kis cikk lett! Mindig is szerettem bekukkantani a függöny mögé. Várjuk a folytatást.

Ui: Igazából ha jó, ha rossz a műsor az ilyen cikkek akkor is érdekesek. Azért is érdekesebb erről olvasni mivel nem "csak" az van, hogy énekelni kell, hanem komoly sminkes meló folyik, valamint szerintem a show, a táncosok is nagyobb szerepet kapnak, mint pl az X-ben.

KrustytheClown 2013.11.27. 09:39:51

á, Sixx, a díszleteket láttad? Elég érdekesek azok a berendezések, biztos jó sokba kerültek. Bírom, hogy szinte nulla tárgyi kellék nélkül tök más hangulatot tudnak csinálni a stúdióban a kivetítőkön meg a kijelzőkön.

kisaaa 2013.11.27. 09:49:53

@Mr. Közbiztonság Szilárd: persze h nem, de nem konkrétan csak erre értettem, ez is csak egy a sok közül, ami kjó téma és foglalkozik vele az index és sokkal izgalmasabb lenne video formájában

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.11.27. 10:13:08

Sixx, ezt miért nem lehetett volna úgy, mint pár éve a Csillag születikkel, hogy viszel minket, kommentelőket is? :-)

fedor.blog.hu/2009/12/12/gyarlatogatas_4

judit 53 2013.11.27. 10:50:04

Szerintem isteni a műsor, a szereplők sem tudták, hogy mire képesek .A mögöttes stáb munkája pedig egyszerűen fantasztikus.
Nagyon örülnék, ha az utolsó adásban kihívnák őket meghajolni, mert ebben a színpad előtt és mögött (munka) teljesen egyenrangú.
Gratula mindenkinek !

mézescsók 2013.11.27. 11:58:48

Tetszik a műsor (Hoppácskának üzenem, hogy még mindig halvány fogalmam sincs a koncepcióról), de időnként úgy érzem, hogy egyes énekesekkel rendesen ki van marva!
Vannak, akik könnyebben utánozható előadókat kapnak (Szandi: Pataki A., Csepregi É., most meg Cindy Lauper - hát, elég, ha csipog kicsit a mikrofonba. Nótár Mary: Csipa, J. Bieber, Lukács a Tankcsapdából), mások megszívják rendesen (Szinetár: Spears és Lopez kisasszonyokkal nem lehet nagyot alakítani, és Edit Piaf???, Bangó Margit???. Vagy Bereczki: Mick Jaggerrel lehetett mit kezdeni, de Jacksont pokolian nehéz lehetett, és még Mester Tamást is, erre most Aretha Franklin??? És az a szerencsétlen Biga: Geri Halliwel???
Szóval szép-szép, hogy az előadók kvalitásait igyekeznek szem előtt tartani a dalválasztáskor, de nem lenne igazságosabb, ha húznának maguknak előadót? Mert azért így nagyon úgy néz ki, hogy a csatorna rangsorol: Te nagyobb művész vagy, a nehezebb feladatokat is megoldod, ezt rád merjük bízni, stb. ...

vitaygeorgina 2013.11.27. 12:07:06

@hardw: :D
Erre én is kíváncsi lennék, és szerintem nem áll messze az igazságtól az, amit leírtál.
Mikor Adélt felöltöztetik, azon a kezüket dörzsölve röhögnek előre, mint Hókuszpók, hogy na, az mit fog vajon kiváltani.

vitaygeorgina 2013.11.27. 12:10:43

Nagyon jó cikk, jól megírva, nagyon érdekes volt, és innen üzenem, hogy a tablethajsza is nagyon jó volt! Máskor is egyél anyóséknál, ha attól lett ilyen ihleted, de ha kell, érintsd meg a képernyőt, és küldök energiát, de írjál még sok ilyet!

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.11.27. 13:34:50

@mézescsók:
"Tetszik a műsor (Hoppácskának üzenem, hogy még mindig halvány fogalmam sincs a koncepcióról)"

atyavilág, te mindenre emlékszel? :))))

"Vannak, akik könnyebben utánozható előadókat kapnak (Szandi: Pataki A., Csepregi É., most meg Cindy Lauper - hát, elég, ha csipog kicsit a mikrofonba. Nótár Mary: Csipa, J. Bieber, Lukács a Tankcsapdából), mások megszívják rendesen (Szinetár: Spears és Lopez kisasszonyokkal nem lehet nagyot alakítani, és Edit Piaf???, Bangó Margit???. Vagy Bereczki: Mick Jaggerrel lehetett mit kezdeni, de Jacksont pokolian nehéz lehetett"

Megint ellent kell mondanom :)
Patakit miért könnyebb utánozni? Főleg egy nőnek??? És külsőleg mi benne a megfogható? Az hogy kopasz?
Ugyanakkor éppen Szinetár Dórának nem volt nehéz feladata, mert Britney megjelenése is olyan, hogy könnyű átváltozni.

Bereczky-Jackson: Jackót könnyű utánozni - mármint külsődlegesen - mert annyira jellegzetes a ruhája, sminkje stb. Az, hogy Bereczky jó énekes, illetve az, hogy már énekelte/utánozta Jackót máshol, meg eleve "könnyűvé" tette a dolgot számára szerintem.

És mit értesz azon, hogy "nem lehet nagyot alakítani" valakivel?... Szinetárnak megint csak könnyű lett volna sikert aratni, amikor a két "jónőt" hozta, méghozzá a ritmusos zenével... Hogy mégse tudta - nos ez már az ő hibája.

mézescsók 2013.11.27. 15:28:31

@Hoppácska: A memóriám szelektív.

A többire: Pataki külső megjelenítése nem nagy cucc, nemcsak a kopaszságára gondoltam, hanem a viselt jelmezeire is. A hangja jó, erős, jól artikulál, de nincs benne semmi olyan jellegzetesség, amit nehéz lenne levenni.
Britneyhez elég valami dögöset ráadni, legyen kint a popsi, a mellekből elég sok, na és természetesen a has. Szőke lobonc, időnként egy-egy nyögés. (Mondjuk nem vagyok jóindulatú, mert szeretem a hölgy munkásságát, ez igaz.)Ebben azt tartottam problémásnak, hogy nehéz valakiben olyan lényegeset megtalálni, ami nincs benne.
Jacksont utánozhatatlannak tartom. Még akkor is, ha tele a padlás, illetve a világ összes világot jelentő deszkája imitátorokkal. Egyszerűen nem lehet szerintem tökéletesen hozni. Egyébként a többi versenyző kétlem, hogy meg tudta volna csinálni - közel ilyen jól.
Tény, hogy Nótár M. jobb volt Christina Agulieraként, mint Szinetár D. Britney S. és J. Lopezként, de a dal is eladhatóbb volt, pláne a körítéssel ez alatt értem a táncosokat, a jelmezt és a "sztorit".
Nagyot alakítani? Úgy őszintén: mit lehet kihozni Edith Piafból?Előrejelzem, hogy a világ egyik lagcsodálatosabb hangú énekesnőjének tartom. De: a mai nézők zömének szerintem fogalma sincs róla, hogy ki is volt, részben mert már nem láthatták-hallhatták és a youtube-on ugyan miért keresnének rá, ha nem tudják, hogy kit keressenek, részben mert nem hiszem, hogy tömegek tolongtak a róla készült, egyébként remek filmért. (A kommentelők mindig kivételek.) A másik: megjelenése egyszerű, általában fekete sima ruha, rossz minőségű semmi kis hajacska, amivel nem lehet mit kezdeni. Emellett szegény igencsak csúnyácska is volt, az arca egyetlen jellegzetessége a magas, vékonyra szedett szemöldök. Mozgás - tudjuk: betegsége miatt is - nuku, időnként egy-egy gesztus a kezével. Végül: a hangja utánozhatatlan. Ez pokoli nehéz feladat lehetett és jól oldotta meg. Bangó Margitot (nem kedvelem különösebben azt a műfajt, amit képvisel, de ezzel eléggé egyedül vagyok) is csak a külsőségekkel lehet megfogni.

Hogy mit értek azon, hogy nem lehet vele nagyot alakítani? A fentiekben egy-egy példán már megpróbáltam megfogalmazni, lehet, kicsit maszatosra sikerült. Szerintem többekkel nem lehet nagyot alakítani:
1./ pl. tucattermék, akikhez hasonlóból ezerszámra léteznek "sztárok",
2./ akik nem tucattermékek, ezért aztán 96 millióan érzik magukat predesztinálva arra, hogy most aztán jól megmutassák magukat,
3./ akiknek nincs - hú, de utálom ezt a szót, de leírom - kisugárzásuk, az a plusz, ami sokszor megfogalmazhatatlan, de egyes-egyedülivé teszi a művészt,
4./ akik van, mármint kisugárzásuk, sőt, olyan erős, hogy ezért lesz minden kisérlet eleve veszett ügy.
Most ennyi jutott eszembe.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.11.27. 16:11:55

@mézescsók:
Sose lehet tudni, hogy kivel lehet nagyot alakítani.

Igen, Piaf ilyen... de láttam én már olyan a külföldi műsorokban, hogy ilyen stílusban el lehetett énekelni úgy egy számot, hogy max pontot kapott, a nézők sírtak, a zsűri is stb.

Nyilván ehhez olyan személyiség kell.

Az ember azt hinné - és valóban ütős tud lenni - hogy az ilyen "Feke Pálból nő lesz"-átváltozás nagyot tud ütni... És sokszor így is van - de éppen Feke majdnem kiesett amikor Adéle volt...
Bezzeg az ökörködős tinatörner csont nélkül átment...

mézescsók 2013.11.28. 12:25:55

@Hoppácska: Na, Fekének sem volt szinte egy "könnyű" feladata sem. Pl. Pavarotti. De Adéle-ként sem: a hölgynek gyönyörű a hangja, amit nyilván eszébe sem jutott "leutánozni", nem is tudta volna,nem is ez volt a dolga, viszont megintcsak egy eléggé megfoghatatlan figura. Ált. egyszerű fekete cucc, szinte semmi mozgás. Míg Tina Turner mozgása, artikulációja, grimaszai, stb. már adnak annyi jellegzetességet, ami miatt "fogható". Továbbá talán ismertebb, bár ezt csak tippelem, mert gőzöm nincs a fogyasztói igényekről, azt viszont látom, hogy a közönség jobban kajálja az általa már régebben ismert slágereket. Szóval lehet sopánkodni, hogy miért nem kevésbé ismert számokat adnak elő, amik még talán jobbak is, de a publikum - különösen, ahol szavazás van - befogadóbb, ha egy ismertebb dalt hall. Szerintem.
Egyébként Kozsóként álmomban ne jöjjön elő. Kozsó sem.

Legyen szép napod!

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.11.28. 14:36:45

@mézescsók:
"Na, Fekének sem volt szinte egy "könnyű" feladata sem. Pl. Pavarotti. De Adéle-ként sem: a hölgynek gyönyörű a hangja, amit nyilván eszébe sem jutott "leutánozni", nem is tudta volna,nem is ez volt a dolga, viszont megintcsak egy eléggé megfoghatatlan figura. Ált. egyszerű fekete cucc, szinte semmi mozgás. "

Hát, tényleg így működik, hogy a mozgásos előadások sikeresek, a kevés mozgásúak meg nem???? A kevés mozgás eleve bukást hoz?
Látod, Bereczky megnyerte azt a részt, amikor Demjénként csak állt, és meg nem mozdult...

Látom neked is tetszik ez a műsor :)

Nekem elsősorban az átváltozás a maszkok miatt, bevallom :)

mézescsók 2013.11.28. 16:02:37

@Hoppácska: Nem arról beszéltem, hogy sikeresebb-e az a feladat, ahol mozoghat az előadó, hanem hogy könnyebb-e. Szerintem nem paradoxon: igaz, hogy a tánc strapásabb, de jobban leköti a figyelmet, mintha valaki csak ácsorogna a mikrofonállvány mögött.
A másik: pokolian jónak kell lenni ahhoz, hogy eszköztelenül is le tudja kötni a figyelmet. Ott voltam Leonard Cohen 2009-es (az évszámra azért most nem veszek mérget) koncerjtén. Hát nem egy hiparaktív fazon - már csak a kora miatt sem -, de nem is hiányzott a saslengés. Úgy volt jó, ahogy volt.
Amúgy, ja, tetszik: lazának és szinvonalasnak tartom. Jó az összeválogatott gárda és igen, fantasztikusak a maszkmesterek. Sokat lendít a műsoron, hogy nem pályakezdők próbálkoznak több-kevesebb sikerrel, hanem olyan előadók, akik nem gondolják, hogy az "életük múlik rajta" és már letettek valamit az asztalra. Ezért mernek felszabadultabbak, könnyedebbek lenni. Szeretem látni, ha valaki élvezi, amit csinál éppen.