Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

​Kálmán László lelépett a Klubrádiótól

Az indok: nem tetszett neki a homeopátia egyórás magasztalása

2013. november 19. 11:30 -Szűcs Gyula- 189 komment

Kálmán László nyelvész, a baloldali értelmiségi ellenzék ismert tagja összerúgta a port a baloldali Klubrádióval. Nem politikai kérdésben, hanem a józan ész védelmében. A Sugár Ágnes által vezetett hétfői Rakott című műsorban ugyanis egy órán át propagálták a hatástalan, áltudományos, de üzletileg annál sikeresebb "gyógymódot", anélkül, hogy normális ellenvélemény elhangozhatott volna, írja Szily László exkollégánk a Cinken, ahol megemlíti ezt a homeopátiás Index-cikket is.

Kálmán László a rádióval történt szakításának részleteit a Facebook oldalán közölte:

Képernyőfotó 2013-11-19 - 13.09.24.png

A Klubrádió honlapján a teljes inkriminált adás meghallgatható.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

heimdall 2013.11.19. 16:08:07

@Kovacs Nocraft Jozsefne: a kérdésre nem válaszoltam... Gondolom a kutatások a homeopátia eredményességéről helytállóak, ezért nincs okom kételkedni abban, hogy nincs igazuk.
Nekem a laikus magyarázat sem bizonyított, arról nem beszélve, hogy próbáltam már homeopátiás szereket és nem éreztem semmilyen változást azoktól...

heimdall 2013.11.19. 16:08:47

Most pedig ellépek innen, mert nem tudok már ennyi felé figyelni! :) Pá.

Zb74 2013.11.19. 16:11:43

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Magam is ezt akartam írni. Vannak még ilyenek. Egy csomó ember úgy tudja például, hogy közös lónak túrós a háta, holott lófaszt túrós. Valójában túros, azaz sebes. Hogy a "nehéz" dióról és társairól már ne is beszéljünk.

shitgun 2013.11.19. 16:15:52

@Zb74: Hozzáteheted a halottról jót, vagy semmit mondást is.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.19. 16:18:14

@heimdall: Értelek. Tehát ha egy mérnök megtervez egy hidat, akkor ő ugyanúgy csak hiszi, hogy nem fog összeomlani, ahogy az imádkozó hiszi, hogy Isten meghallgatja imáját?

webdiag.hu · http://www.webdiag.hu 2013.11.19. 16:38:59

@jozsefka1:

"Sajnos egyszer én is bedőltem a reklámjuknak, szedtem, majd 1* dupláztam, aztán négyszereztem az adagot, de ugyanúgy nem tudtam aludni, jöhetett a xanax."

ezt elcseszted. a homeopátiás cuccokat higítani kell ahhoz, hogy hatásosabbak legyenek. :)

fifibá55 2013.11.19. 16:39:28

@shitgun: "békanyálból és holdfényben kidőlt fa hamujából is készíthet rákgyógyszert"
Jé, milyen rák ellen jó? Érdekel..

fifibá55 2013.11.19. 16:42:55

@Dubito: "Naponta osztanak meg és terjesztenek egyébként értelmesnek tűnő emberek nyilvánvaló képtelenségeket örökmozgóról, égő vízről, teamécsesen alapuló lakásfűtésről és egyéb ökörségekről"
De mennyien élnek ebből!! (én meg egy kicsit belőlük..)

Circus 2013.11.19. 16:55:49

Már régóta szerettem volna kérdezni a homeopátiában hívőktől a következőket:
- az emberi test 74%-a víz (lehet, hogy több), ha egyszer megiszom, ez a rengeteg víz a testemben nem veszi át a rezgést?
- miért kell ezeket meginni, nem elég a fürdőkádba cseppenteni és megfürdeni benne? A bőr pórusain bediffundálva sokkal többet lehetne felvenni, sőt, medencényi homeopátiás szerben fürödve az egész testem átvehetné a rezgést? Forró fürdő esetén inhalálhatnám is a homeopátiás gőzt, ami megint elég hatékony beviteli lehetőség.
- ha egy homeopátiás készítmény _elméletileg_ a végtelenségig higítható, tehát egy cseppel jó értelemben véve meg lehet 'fertőzni' akár egy egész úszómedencét (vagy a fél Balatont hiszen a víz 'emlékszik' és átadja a rezgéseket), aztán az így keletkezett medencényi homeopátiás szerrel kvázi meg lehet 'fertőzni' az egész bolygó vízkészletét... ezt miért nem tette meg már valaki, miért kis üvegcsékben árusítják jópénzért? EGYSZER kellene csak az összes szert bezúdítani az óceánba, és mindenkinek jó lenne.
- egyáltalán, hogyhogy még nem került annyi homeopátiás szer a lefolyókon át világszerte a vizekbe (nem kipisilt verzióban, mert az már leadta rezgést, rendben, hanem mosogatás közben, vagy véletlenül kiöntve), hogy azzal már az összes tó, folyó és óceán homeopátiás, és a halak kicsattannak (repülőhal nem ér) az egészségtől?

Circus 2013.11.19. 16:58:09

Amúgy pedig, hogy ON legyek, respect Kálmán Lászlónak, hogy meglépte.
Nem kellene a Discovery meg History Channel-családokon egyre inkább terjedő áltudományosságot hirdetni.

JuhiSanya 2013.11.19. 17:12:28

@shitgun: Hát igen, a "megvilágosultaknak" valóban könnyebb: nekik már nincs min hőbörögniük.

Occam beretvája 2013.11.19. 17:20:36

Ajvé.
Kilépett!
Mi lesz így velünk?
Nemzethalál!

megint 2013.11.19. 17:25:31

Homokamu is egy vicc, de azért lássuk be, hogy a másik oldal is csak a saját profitját tartja szem előtt. Most már mindenhez odaírják, hogy "tudományosan bizonyított", ami a legtöbbször annyiból áll, hogy egy nagyobb cég megfinanszírozza a saját termékének a tudományos vizsgálatát.
Így lesznek a komoly viták, pl a tejről, rengeteg vizsgálat szerint szüksége van rá a szervezetünknek, de kb ugyanennyi vizsgálat szerint meg nem. Aztán itt vannak a táplálékkiegészítők amiket szintén nem vizsgálták, mégis sok embernek használnak, persze ott azért komolyabb mennyiségű hatóanyagról beszélhetünk.

megint 2013.11.19. 17:29:27

Az előbb nem komoly gyógyszerekről beszéltem , hanem pl kozmetikai szerekről, tisztítószerekről.....stb.

2013.11.19. 17:30:02

homeopátia hit = szcientológusok = menthetetlen barmok.

már csak wmiki hiányzik a földanyával... :)

Kov 2013.11.19. 17:33:39

@csotany: Akkor nem csak én vihorászok magamban most. "Water has memory! And while its memory of a long lost drop of onion juice seems infinite, somehow it forgets all the poo it has had in it..." :-D

poétalélek 2013.11.19. 17:39:13

Eddig anyag harcolt anyag ellen a bús beteg ágyán,
S durva csatájok közt kín vala élni tovább.
De te jövél, s a parányokból felidézted az alvó
Szellemeket, s küldéd mesteri bűvöd alatt.
S újra szelíd nemtők kísérik az emberiséget,
És a halál retteg gyötreni áldozatit.

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 17:45:46

tudjuk, tudjuk, a tudomány mindent tud a világról, és sosem téved, mert sziklaszilárd bizonyítékokon alapszik, demokrata dopeman pedig 4/4-el nyeri 2014-et

sok sikert elvtársak
xd

csak azt nem értem, hogy hogy lehet, hogy a fejlett nyugaton, támogatott a homeopátia (...és az otthonszülés, sőt... nem kötelezők a védőoltás)

ezek a nyugatiak még biztos mindig barlangokban műtenek pattintott kőszerszámokkal, nem olyan fejlettek, mint a magyar egészségügy, és nem olyan okosak a döntéshozóik, és vezetőik, mint az index kommentelői :((

ezért is vannak annyira lemaradva
lol

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 17:47:49

@Pitypalatty úrfi: Geréb gyíkká változtatta :(

erre több bizonyíték van, mint az evolúció elméletre!
tessék
Geréb:
babybooz.com/public/hirek-ader-nyilatkozott-gereb-agnes-kegyelmi-kervenyet-illetoen.jpg
Én:
i1.ytimg.com/vi/qvzNfKvIG9s/hqdefault.jpg?feature=og
Gyík
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Lizard.jpg/300px-Lizard.jpg

ugyehogy boszorkány :(

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 17:55:51

@Geréb gyíkká változtatott!: szerencsére tömlöcbe is vettették, itt, ebben a haladó szellemű, modern országban, a felvilágosult értelmiségiek **

futobotond 2013.11.19. 18:01:38

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Egy hívő ember nem hiszi, hanem tudja, hogy Isten meghallgatja. És elfogadja a döntést, lesz, ahogyan lesz. Egy mérnök soha nem biztosra megy, hanem a kockázatot csökkenti a megkívánt szintre. Ezeket nem szabad keverni.

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 18:02:46

@heimdall: játék, játék, játék!
kitől származik az idézet:
"aki Higgs teóriáját komolyan veszi, az nem érti a fizika alapvető összefüggéseit sem."

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 18:13:10

@Geréb gyíkká változtatott!: :((
úgy látszik itt senkit nem érdekel a tudomány, ide csak hittérítők járnak :((

fifibá55 2013.11.19. 18:19:28

@st37: aha. akkor is, ha előrehaladott? vagy csak ha hátrafelé haladott?

heimdall 2013.11.19. 18:32:51

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nyilván olyan tevékenységre gondoltam, ahol valami újat kell megalkotni. A hídépítő mérnök talán kutató? :)
Bármely alkotó tevékenységhez kell hit, akár művészet, akár tudomány...

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 18:35:06

@heimdall: prdig úgy tűnik, még így is téged érdekel a legjobban a tudomány, a többi kommentelő, csak prédikátor :((

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 18:36:10

@Geréb gyíkká változtatott!: vagy esetleg maga a tudomány lenne valamiféle szekta, aminek fanatikus hívei vannak, akik fórumokon mocskolják azokat akik kételkedni merészelnek a szent tanokban

áááá.... ugyan már, a kommentek alapján ez teljességgel kizárt
xd

heimdall 2013.11.19. 18:43:26

@Geréb gyíkká változtatott!: tényleg érdekel, mint ahogy a spirituális dolgok is. Tisztában vagyok vele, hogy nehéz sokaknak a kettőt összeegyeztetni, de mégis csak egy világ lenyomata mindkettő, tehát érdemes lenne pár dologban közös nevezőre jutni :)
De ez nehéz, nagyon nehéz...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.11.19. 19:17:21

@die nadel: nem az a kérdés hogy az embereknek joguk van-e hinni benne vagy sem. Az a kérdés, hogy megtéveszteni az embereket, hatástalan szereket árulni számukra, az micsoda? Mások reményéből gazdagodni? A legkiszolgáltatottabb emberek hitén élősködni? Szerintem ez ellen minden értelmiséginek fel kell emelnie a szavát.
Ha alaposan ELOLVASOD mit írt ez a "kálmánféle", akkor meglepődve tapasztalhatod, hogy az nem az volt a baja hogy erről beszéltek, hanem hogy nem kérdeztek meg egyetlen független szakértőt sem. Ezzel megtévesztve a kevésbé tájékozott hallgatókat, akik azt hihetik esetleg, hogy az ezer forint feletti tablettákban van bármilyen hatóanyag, miközben NINCS.

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:19:15

@heimdall: (oké, segítek)
index.hu/tudomany/2012/07/05/stephen_hawking_szaz_dollart_bukott_a_higgs-bozonon/

de ezért a hírhedt értelmiségi demokrata, szent ferenc jobb keze átvágó pityesz műsorában már kiestél volna :(

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:21:31

@Legelő Őse: még szerencse, hogy ma már a szinte ingyen adott gyógy(vegy)szerektől mindenki meggyógyul, és azoknak nincs semmiféle mellékhatásuk ^^

csak azt nem értem, ezek az elmaradott nyugati barbárok, miért nem másolják a mi korszerű egészségügyünket, és kérnek tanácsokat egész nap gép előtt ülő, láthatólag nyitott gondolkodású kommentelőinktől?

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:24:12

(eközben a szarmagyar, újnyilas, orbánista index ismét az egészségügyet gyalázza, propagandacikkében:
index.hu/belfold/2013/11/19/husevo_bakterium_tamadta_meg_a_kislanyt/

méghogy kórházban betegszik meg valaki...
micsoda eretnek babonaság
hiszen ott mindenki meggyógyul!
főleg magyarországon, ahol kötelezőek a védőoltások, nem támogatott az otthonszülés, és a homeopátia, mint az elmaradott nyugaton
)

st37 2013.11.19. 19:26:39

A sokat idézett nyugaton csak olyan homeopátiás szerek hozhatók forgalomba, amelyek tudományos szempontból hatástalanok, vagyis a hatóanyag tartalmuk meghatározott határérték alatt van.

Ez egyúttal megfelel a homeopátia igényeinek is.

Olyanok is vannak akik szerint a 440Hz az ördög(Hitler) műve, mert a világegyetem 432Hz-el rezeg.:)

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:36:10

@st37: "Angliában élek, ahol a homeopátia 1948 óta az állami egészségügy (NHS) szerves része. Az otthon fel-felröppenő hírekkel ellentétben stabil állapot uralkodik, a 2010-es új kormány is sietett megerősíteni, hogy szándékában áll továbbra is megtartani ezt a helyzetet.

Az angol egészségügy jelenleg évente 4millió fontot költ homeopátiás kezelések finanszírozására, ami az összes kiadáshoz viszonyítva messze nem érdemli ki a töredék jelzőt sem."

azt nem értem, ezek a hülye angolok miért dobálják így a pénzt?
hiszen így is olyan lepukkant az egészségügyük :(
miért nem olvassák a nagytudású magyar fórumozok kommentjeit????
igaz, hogy ott még mindig kőbaltával vágják fel az embert?

moviszterdoktor 2013.11.19. 19:36:48

A szerzőnek a lead-hez - ha már egy nyelvész a téma -: a port nem rúgják össze. Csak rúgják, simán, miszerint táncolnak. Ami össze szok rúgva lenni, az a patkó.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.11.19. 19:36:53

@Geréb gyíkká változtatott!: az érvelésed vélményem szerint téves. Az hogy a homeopátiás szerek nem tartalmaznak hatóanyagot - tehát semmilyen anyagot melyet később bármilyen jelenleg ismert eljárással ki lehetne mutatni, egy dolog. Teljesen más dolog egy közel 20 évig fejlesztett, szigorú ellenőrzési fázisokon átesett szer, és annak mellékhatásiról folytatott vita. Ahogyan a tudomány fejlődik, úgy fejlődnek a gyógyszerek is. Az hogy valamit eddig tévesen tudtunk, azt a tudomány segítségével meg tudjuk változtatni. Mert van kontrollcsoport. Folynak valódi vizsgálatok. Van értelme vitatkozni, nem minden gyógyszer hatásos, és mellékhatások is vannak. De hogy mindezek mellet azért a homeopátia azért nem lesz automatikusan egy működő dolog! Nincs összefüggés a kettő között. Azért mert vannak nem megfelelő gyógyszerek, a homeopátia nem lesz megfelel gyógyszer pusztán ettől.
Az hogy közel 200 éve kitalált valaki egy teljesen őrült rendszert, melynek leírásain ma egy átlagos általános iskolás is fel tudna nevetni, ha jó biológiából, fizikából és kémiából...szerintem nem is kell magyaráznom.

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:39:30

@Legelő Őse: de kéne magyaráznod, mert sajnos az ostoba nyugati döntéshozók nem értik meg :((
kevésbé értelmesek, és nyitottak, mint ti
azért vannak úgy elmaradva, ugye?

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:42:10

@Legelő Őse: igaz, hogy angliában félhomályos barlangokban kuruzslanak, a sámánok?
biztosan te is láttál már barlangrajzokat, na ez a bizonyíték, hogy ott még mindig úgy csinálják :(

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.19. 19:46:39

@Geréb gyíkká változtatott!: "azt nem értem, ezek a hülye angolok miért dobálják így a pénzt?"

Talán mert az angol hülyék hülyébbek a magyar hülyéknél. Lásd: angol tudósok.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.11.19. 19:49:18

@Geréb gyíkká változtatott!: A homeopátiáról az angol wikin:

Health organisations such as the UK's National Health Service,[173] the American Medical Association,[174] and the FASEB[138] have issued statements of their conclusion that there is "no good-quality evidence that homeopathy is effective as a treatment for any health condition."[173]

Igazi angol finomsággal fogalmazták meg...
de itt talán érthetőbb:
www.parliament.uk/business/committees/committees-archive/science-technology/s-t-homeopathy-inquiry/

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.11.19. 19:53:45

@Geréb gyíkká változtatott!: a világ szinte összes országában lehet természetgyógyászoknak gyógyítaniuk. De ez véletlenül sem bizonyíték arra hogy ez a módszer működik. A cikk sem arról szól hogy nem szabad erről beszélni, vagy hogy nem dönthet valaki szabadon a saját egészségéről. A cikk a tájékoztatásról szól. Hogy az embereknek ahhoz is joguk van, hogy megtudják, mi NEM a homeopátia, nem csak azt legyen lehetőségük meghallgatni hogy MI IGEN.
Véleményem szerint megfelelő tájékoztatás mellet ez a "gyógymód" nem lehetne ekkora biznisz...

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:54:25

@atpijkamo: jogos, azért vannak úgy elmaradva, az egész ország :(

csak ti, indexes kommentelők vagytok okosak, senki más nem az a világon **
ez látszik is, a kommentjeitekből ^^

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 19:55:52

@Legelő Őse: nyugaton tb támogatott a homeopátia **

sajnálom, ha nem világos számodra, mit jelent ez a fogalom: államilag támogatott

de örüljünk, hogy már arra sikerült beidomítani téged, hogy tudsz írni-olvasni
halleluja tévedhetetlen tudomány!

heimdall 2013.11.19. 20:09:57

@Geréb gyíkká változtatott!: köszi a segitséget! :) Az legyen a legnagyobb bajom, ha kiesnék annak a műsorában!

st37 2013.11.19. 20:11:15

@Geréb gyíkká változtatott!: Angliában a legerősebb a homeolobby. Jogi eszközökkel védi a bástyáit, mindenkit beperelnek, aki meg meri kérdőjelezni. Máskülönben ők még a király+arisztokráciát is hajlandóak eltartani.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.19. 20:17:14

@heimdall: "nyilván olyan tevékenységre gondoltam, ahol valami újat kell megalkotni. A hídépítő mérnök talán kutató? :)"

A hídépítő mérnök is alkothat egy új szerkezetű hidat (pl. függőhíd sem volt mindig). Az építészek is rendre alkotnak újabbnál újabb épületszerkezeteket, pl. egyre magasabb toronyházakat bravúros, addig nem volt technikával. És hidd el nekem, a puszta hitükre senki nem adna pénzt a megépítésükre. De Wernher von Braun sem pusztán hitt abban, hogy a rakátája elviszi az űrhajót a Holdig és vissza. És ugye von Braun csak alkotott valami újat, nem? Az iparban amúgy is gyakran összemosódik a mérnöki és a kutatómunka. Még ha az alapkutatással állítanád szembe... de akkor sem.

Másfelől maga a kutatás sem igényel hitet valamilyen tudományos tételben vagy elméletben. Pl. azok, akik azt kutatják, miért tűnt el a Marsról a víz, holott korábban bizonyíthatóan elég sok volt, anélkül kutathatják az okot, hogy bármiféle hipotézisben hinniök kellene. De azoknak a kozmológusoknak, akik azt kutatják, vajon az univerzum zárt, sík vagy nyílt, szintén nem kell hinniök egyik vagy másik verzióban.

"Bármely alkotó tevékenységhez kell hit, akár művészet, akár tudomány..."

Itt megint csak a hit szónak egy másik jelentését használod.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.19. 20:19:38

@futobotond: "Egy hívő ember nem hiszi, hanem tudja, hogy Isten meghallgatja. És elfogadja a döntést, lesz, ahogyan lesz. Egy mérnök soha nem biztosra megy, hanem a kockázatot csökkenti a megkívánt szintre. Ezeket nem szabad keverni."

Épp ezért írtam korábban, hogy a tudomány soha nem tartja magát tévedhetetlennek, csak a hit.

megint 2013.11.19. 20:27:03

Komolyan ennyit kell ezen rugózni? Fantasztikusan önérzetes ez a Kálmán, persze a kérdés, hogy ezen felbuzdulva hányan fognak lemondani az ATV munkatársai közül, hiszen ott is fut két olyan műsor amit nehéz lenne tudományosan alátámasztani, és igencsak megtévesztő. El ne felejtsük azokat a betelefonálós műsorokat, pl EZO meg astro(mitudoménmi), Bp tv-n volt az öreg idióta, ami a lenyúlás legundorítóbb módja.
Bangkok nem kizárólag azért van tele európai orvossal mert mindig valami konferencia van , hanem mert jutalmazni kell őket ha megfelelő mennyiséget írnak fel a pácienseknek.

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.19. 20:37:29

@Kovacs Nocraft Jozsefne: de akkor miért magoltatják a tudomány dogmáit állami intézményekben?

és miért köpködik az indexes bérblogok, magukat értelmiségieknek tévképzelő kommentelői azokat, akik kételkedni merészelnek a szent tanaiban?

és miért nem válaszolnak az ilyen kérdésekre, a hozzád hasonló elvakult, fanatikus hívők?

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.11.19. 20:56:03

A dühöngő hisztérikus materializmus eléggé vicces dolog.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2013.11.19. 20:56:53

Az a baj az ilyen heimdall-féle hülyékkel, hogy keverik a szezont a fazonnal. A tudományos módszer a következőképpen néz ki:
Hipotézis --> Kísérlet --> Igazolva? Igen/Nem --> Ha igazolva, akkor pl. részecskegyorsítót építünk 100 csillió euróért, ha nem, akkor kuka

A hit a következőképpen néz ki:
Hiszek abban, hogy a nagy spagettiszörny teremtett minket --> Kísérlet...?

Chandrasekar indiai fizikus anno kiszámolta papíron, hogy létezniük kell olyan csillagoknak, amik saját magukba omlanak. Ehhez nem kellett neki hinni benne, kiszámolta. Aztán később igazolták, hogy léteznek fekete lyukak.

Ehhez képest a hit mi? Ha akarok, akkor egy istenben hiszek, ha akarok, akkor sok istenben, ha akarok, akkor az ufókban, vagy a nazgúlokban hiszek - bizonyítsa be valaki bazmeg, hogy nem léteznek!
Homeopátia dettó.

Lord Snow 2013.11.19. 21:01:23

Látom, van pár újszülött, nekik útmutatóul, sok szeretettel:

wmiki.blog.hu/2011/03/25/wmiki_retorikaja

Lord Snow 2013.11.19. 21:07:30

Na és csak befutott a végére a nála is undorítóbb vallási fanatikus offolós troll is, szerencsére.

zaza42 2013.11.19. 21:33:48

www.informed.hu/eletmod/wellness/homeo
Ennyit érdemes elolvasni és tudni a homeopátiáról, a többi időpocsékolás.

sdani 2013.11.19. 22:01:21

Gratulálok Kálmán Lászlónak, rendkívül előremutató tettet vitt végbe! Elvi alapon, egzisztnciát veszélyeztető döntést meghozni nagyon nagy bátorságra vall! Persze az emberi nagyság mellett az elvi kérdésekkel is maximálisan egyetértek!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.19. 22:10:50

@Geréb gyíkká változtatott!:

Szia, wmiki! Bocsásd meg nekem, hogy nem ismertelek fel az új jelmezedben.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.19. 22:18:18

@Geréb gyíkká változtatott!:

Pedig Braco fényképéről felismerhettelek volna, régebben is használtad avatarként.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.11.19. 22:45:16

@Geréb gyíkká változtatott!: :)) Senki se állította, hogy a fejlődés egyenletes.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.11.19. 22:52:57

@Kovacs Nocraft Jozsefne: atyaég, én leálltam érvelni wmikivel? Ilyet évek óta nem tettem. Tényleg ezzel az avatarral nyomult. kicsit eltűnt, elszoktunk tőle...

Alick 2013.11.19. 23:18:41

A placebo-nak legalább nincs mellékhatása... :)

Circus 2013.11.19. 23:27:06

@Lord Snow: épp akartam írni, hogy nemcsak gyíkká változtatta, de a nevét is...

Amúgy látom, sikerült teljesen szétoffolni a posztot.

queensryche 2013.11.19. 23:32:00

A "röhögséges" szót utoljára az isi folyosóján hallottam '88-ban. *Most nézem wikin, hogy a mi Lacink nyelvész. :)
Függetlenül ettől a hiszékeny és ostoba/reményvesztett "csodaváró" embereken élősködő kamuszart minimum ignorálni kell, ha már büntetni nem lehet.

queensryche 2013.11.19. 23:34:48

...és persze, hogy benne volt a posztban is, csak átsiklottam felette...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.19. 23:44:53

@Legelő Őse: A "tudomány dogmái" és a tudomány "szent tanai" kifejezések olvastán szólalt meg nálam a vészcsengő, ezek wmiki állandóan visszatérő szavai. Az avatarra csak később figyeltem fel.

Mr.Moonlight · http://off-shore.blog.hu 2013.11.20. 00:30:33

Azt, hogy homeopátia hatástalan, már sokszor bebizonyították. Azt, hogy hatásos, még egyszer se. Pedig aki elsőnek bebizonyítja arra egy 1 millió dolláros jutalom vár.
www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathy.shtml

Mr.Moonlight · http://off-shore.blog.hu 2013.11.20. 00:46:33

Ha a homeopátia olyan kurvára hatásos, akkor a nagy gyógyszeripari cégek (Pfizer, Novartis, Sanofi-Aventis, Merck, GlaxoSmithKline, Roche, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Abbott Laboratories, Lilly) miért nem gyártják? Megtízszerezhetnék a profitjukat.

kjanik 2013.11.20. 05:39:57

@Alick: " A placebo-nak legalább nincs mellékhatása... :)"

De van: ugyanis kizárja a hatóanyag alkalmazását (már persze, ha van az adott problémára), és ez káros. :(

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.11.20. 05:50:55

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
Bezzeg a hozzád meg @Geréb gyíkká változtatott!:-nevű agybeteg baromhoz hasonló félkegyelmű valláskárosultak, azok nagyon előreviszik a világot...

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.11.20. 06:05:27

@Rorschach:
Mondjuk a fekete lyukak létezését még mindig csak közvetve igazolták, és ha jól tudom, először Stephen Hawking emlegette a létezésüket.

De a csillagászat az tényleg kb. a vallással meg a homeopátiával egyenértékű tudomány egy adott távolságon (mondjuk a Naprendszer határán, de talán még inkább a Mars távolságán) túl. Azon azért értelmes ember max. jókat tud röhögni, amikor előállnak olyasmivel, hogy milyen egy x millió fényévnyire lévő, vagy létező, vagy nem létező (a csillaga fényerőváltozásaiból kikövetkeztetett) bolygó légköre, amikor a Holdról, ami itt van egy köpésre, még mindig nem tudunk semmi biztosat, pedig ott már járt is ember, a Marsról még annyit sem, pedig pár űrszonda már ott is karistol, a Szaturnuszról, Jupiterről és azok holdjairól meg aztán pláne nullát, pedig tényleg egy erősebb köpésnyire vannak csak. Feltételezések vannak, amiket tényeknek állítanak be, aztán vagy igazak, vagy nem.
Szóval ez kb. az istenhittel azonos erősséggel van bizonyítva.

@queensryche:
Hát nyelvésznek elég szar, legalábbis annak alapján, ahogy ír, meg amilyen szavakat használ.

@Mr.Moonlight:
Á, ezek mind köztudottan visszafogott cégek, elég nekik az, ami a mostani szerekkel befolyik. Nem akarják elvenni más kenyerét.

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.20. 06:11:48

@st37: xd
homeolobby?
ez olyan mint a vega lobby? vagy mint a víz-, levegő-, nap-lobby?
ezek mellet as kegyetlen, maffiamódszerekkel dolgozó lobbik mellett a szegény, ártatlan gyógy-, vegyszer-, és fegyverlobbiknak esélyük sincs, hiába olyan becsületesek :((
ugye?

@Mr.Moonlight: kár hogy nyugatra nem kerülnek ki, ezek a modern, magyar kutatások, ezekkel a remek kommentekkel

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: külön mókás, hogy amikor kérdéseket teszel fel ezeknek az elvakult szektásoknak inkább megsértődnek, és elbújnak
biztos félnek, hogy a gondolkodás, az valami fertőző betegség, és hátha elkapják azáltal, hogy szóba állnak egy kételkedővel
xd

Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.20. 06:26:02

na, a szarmagyar, sámánista, ezos index még propagálja is az eretnekséget :((
divany.hu/shopaholic/2013/11/19/kerdesek_melyeket_tegyen_fel_az_orvosanak_ha_sporolni_akar_a_gyogyszereken/

azt írja, a pórnép tegyen fel kérdéseket a szent orvosának :((
hát milyen alapon???
mivel jönnek legközelebb ezek a nácik??
hogy a tudomány téved, vagy mi????

Shopping 2013.11.20. 08:10:19

Mindig is szànalmasnak tartottam, ha valaki túl komolyan veszi magàt.
Ha ez a szerencsètlen önèrzetes hülye, tènyleg nem tud túllèpni ezen, akkor jobb is hogy lemondott.
Mekkora majom...

heimdall 2013.11.20. 08:13:12

@Kovacs Nocraft Jozsefne: akkor legyen neked igazad, megadom magam :)

szamár25 2013.11.20. 08:36:38

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Igazán köszönöm kedves Közbiztonság (gondolom te meg rendőr vagy :-))
Igen, tudom, hogy a gyógyszerek sem gyógyítanak meg mindenkit, de bizony vannak olyanok, akiket a homeopátiás készítmények meg igen. Mindegy is, hogy azért-e, mert tényleg működik, vagy azért, mert hisz benne. A lényeg a végeredmény. Amit nem értek, hogy miért ez a nagy felháborodás. Minden embernek joga eldönteni, hogy hogyan gyógyíttassa magát (természetesen vannak kivételek). Van aki lúgosít, van aki homeopátiás bogyókat szed, vagy épp kézrátétellel gyógyíttatja magát. Tehát, ha nekem ez jó, mi vele a probléma? Vágó Pityu meg nyugodtan szedjen xanaxot :-)
ide másolok egy sort a Wikipédiából: csekély valószínűséggel kerül akár egyetlen molekula is a végtermékbe, így a kritikusok szerint, ezen szerekkel végzett kezelés farmakológiai hatása valószínűtlen,[9][10] és alapvető tudományos elveket sért. Azonban azt azért ne felejtsük el, hogy nemrég még a repülés is alapvető tudományos elveket sértett :-)
Szép napot! egy Butuska Csacsi

Alick 2013.11.20. 08:53:31

@kjanik: az úgynevezett "tényeken alapuló orvostudomány"-ba belefér a placebonál alig magasabb NNT faktorú hatóanyag törzskönyvezése. Nocebo jellegű kontroll vizsgálatot pedig nem is szoktak végezni... ezt aligha lehet tudományos alaposságnak nevezni.
A pszichoszomatikus hipochondereknek ilyen alapon többnyire jók a homeopatikus csodabogyók is. :)

lobster thermidor 2013.11.20. 08:58:49

Kálmán László jobbnak látta ha lelép, mert a tulajdonos Arató András babájával nem érdemes ujjat húzni.

Ez a "baloldali rádió" kitétel is simán megérne egy misét, ugyanis a nagybefektető Arató, és a korábban a jobboldallal kacérkodó Sugár Ágnes, - aki rádióbemondó, és egyben szerető is -, minden, csak nem baloldali. Az egy másik kérdés, hogy ebben a nagy jobboldali médiafölényben ha valaki nem dícséri a rendszert, és nem a hivatalos propaganda hazugságait nyomja éjjel, nappal, akkor azt már törzsökös komcsinak titulálják.
Ettől viszont még nem baloldali!

putyinka 2013.11.20. 09:36:53

Mi van? Homeopátia? Talán nem igaz, amit olyan sok (hülye) ember hisz?

Tanuljatok!
Tegnap hallgattam egy harmadikos unokám felkészülését - mondom harmadikos HARMADIKOS - történelmi olvasókönyv alapján.

A gyerek:
"Szent László hermája"
"A hermába, abba teszik a szentek fejét"
"Az első herma fából volt"
"Elégett egy tűzben, de a koponya megmaradt"
"EZ EGY CSODA"
--- na itt kérdeztem a menyemet, hogy milyen tantárgy, meg mit is tanul ez a gyerek, meg honnan, meg kitől.
"Aztán ezüstöt csináltak neki"

A tantárgy "olvasás".

-------------------
Nincs szükségem a további 4400~ karakterre.
Abbahagyhatnátok már ezt a hülye figyelmeztetést.
Aki többet ír, automatikusan levágni a végét. Majd észreveszi magát...

putyinka 2013.11.20. 09:43:52

Mellesleg:

Egy másik nick alatt (igen, nekem van olyan is), a válasz "Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!"

Az elmúlt három hónapban háromszor kérdeztem, miért, mikor, ki.
A válasz: nem tudom, biztosan mondtál valamit, ami nem megfelelő - nem tartjuk számon.

Ki tiltott ki, miért tiltott ki, melyik kommentem volt a bűnös - örök rejtély marad. És a kitiltás örök.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.20. 10:00:18

@szamár25: " Azonban azt azért ne felejtsük el, hogy nemrég még a repülés is alapvető tudományos elveket sértett :-) "

Anyaisten! Ezt ugye nem érvnek szánod? :D

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.20. 10:07:16

@Mr. Közbiztonság Szilárd: "és ha jól tudom, először Stephen Hawking emlegette a létezésüket."

Hát rosszul tudod. Ismerős egy bizonyos Karl Schwarzschild nevű úriember munkássága? És most nem a fényképészetire gondolok (Schwarzschild effektus).

"De a csillagászat az tényleg kb. a vallással meg a homeopátiával egyenértékű tudomány egy adott távolságon (mondjuk a Naprendszer határán, de talán még inkább a Mars távolságán) túl. Azon azért értelmes ember max. jókat tud röhögni, amikor előállnak olyasmivel, hogy milyen egy x millió fényévnyire lévő, vagy létező, vagy nem létező (a csillaga fényerőváltozásaiból kikövetkeztetett) bolygó légköre, amikor a Holdról, ami itt van egy köpésre, még mindig nem tudunk semmi biztosat, pedig ott már járt is ember, a Marsról még annyit sem, pedig pár űrszonda már ott is karistol, a Szaturnuszról, Jupiterről és azok holdjairól meg aztán pláne nullát, pedig tényleg egy erősebb köpésnyire vannak csak. Feltételezések vannak, amiket tényeknek állítanak be, aztán vagy igazak, vagy nem.
Szóval ez kb. az istenhittel azonos erősséggel van bizonyítva."

Javaslom, olvass egy kis csillagászatot, mondjuk kezdheted az ingyen elérhető csillagaszat.hu oldallal. Akkor talán nem fogsz ilyen bődületes marhaságokat írni.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2013.11.20. 10:07:29

@putyinka: Nem kellett volna zsidózni és/vagy a cikkírót szidni!

Toeck Filkow 2013.11.20. 11:15:24

@-Szűcs Gyula-: Most akkor mégis számon tartod, hogy miért bannoltad a csávót?

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2013.11.20. 11:48:59

@Tökfilkó: Rohadtul nem. De errefelé kizárólag ilyesmiért jár bannolás, és az is csak a sokadik felszólítás után, ha nem hagyja abba az ámokfutást.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2013.11.20. 11:51:06

@Tökfilkó: Ja igen, az alpári stílusú, görcsös nyelvtannáciskodás + posztolószidás 2 in 1 is kitiltással jár. Közbiztonság Szilárd erről tudna mit mesélni... :)

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2013.11.20. 11:52:16

@Tökfilkó: sixx kolléga emelett a spoilerezésért is szokott bannolni.

jozsefka1 2013.11.20. 13:33:22

Itt csak a hit a lényeg, meg a bankszámlaszám.
Családban van néhány orvos, ráadásul természetgyógyász dr is, de sírnak a röhögéstől a homeo cuccok miatt. Állítólag dagadtra keresnék magukat, ha ezeket a sz..rokat ajánlanák a betegeiknek és mégsem teszik. Klinikai szakorvosok, akik a GYÓGYÍTÁSRA esküdöztek fel. Ja és boríték sem játszik, pedig az egyikük a legképzetteb radiológus (összesen 4-en voltak ilyen képesítésűek az országban, csak 2 már elment minimálbérért az ángliusokhoz, ezért ma már milliomosok)
De a lényeg. hogy jobban teljesítünk...

st37 2013.11.20. 17:23:20

@Geréb gyíkká változtatott!: eredeti angol cikkek:

homeolobby:
www.scotsman.com/news/health/legal-bid-to-save-homeopathy-on-the-nhs-1-3159793
LAWYERS are preparing to start a judicial review of a health board’s decision to end funding of homeopathic services.....

NHS:
www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9982234/Homeopathy-on-the-NHS-is-mad-says-outgoing-scientific-adviser.html
Homeopathy on the NHS is 'mad' says outgoing scientific adviser

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.20. 22:08:43

@st37: Én a helyedben nem állnék le érvelni wmikivel. No nem azért, mert olyan kiváló debattőr, hanem csak azért, mert trollal nem érdemes.

Mellesleg a homeolobby mára már van olyan erős, az emberek meg olyan buták, hogy az efféle kezdeményezésnek ne legyen sok eredménye. Meg tudják fizetni azokat az ügyvédeket, akik megnyerik nekik a pert, ráadásul lehet, hogy az online felmérés tényleg szakmailag hibás volt: "placing too much importance on the results of an online survey which had no security to ensure only those in Lothian replied." Ettől persze a homeopátia nem lesz hatásos, de a bíróság előtt sikeresen lehet érvelni vele.

st37 2013.11.21. 09:18:00

Valaminek a hatástalanságát vagy nem létezését sokkal nehezebb (vagy lehetetlen) exakt módon bizonyítani mint a hatásosságát vagy létezését. Ezen élősködnek a homeo + asztrológ + pi-vizes + mágneses-párna + polár-lámpa hiénák.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.21. 09:22:44

@st37: Így van. Bizonyítsd be egzakt módon, hogy a Marson NEM élnek rózsaszín elefántok (persze alkalmazkodva az ottani légkörhöz). Az egész Marsot átfésülheted, és még akkor is mondhatja a másik fél, hogy valamelyik marsi barlangban él elbújva egy rózsaszín elefánt. Az ellenkezője bizonyításához elég egyetlen rózsaszín marsi elefántot bemutatni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.21. 09:23:32

@st37: A hatástalanságot azonban már nem olyan nehéz, hiszen erre vannak a kettős vaktesztek.

Circus 2013.11.21. 17:09:16

@st37: a Pi-víz, illetve a gyártó szerkezet egy érdekes dolog amúgy... Még gengszterváltás előtt volt szerencsém résztvenni az engedélyeztetési kísérletben - még amikor legelőször orrba-szájba reklámozták, mint csodafegyvert. A tesztalany állatok a pi-víztől egy cseppet nagyobbra nőttek, mint a normál (budapesti) csapvízzel itatott kontrollcsoport, mondjuk éppen hibahatár körül.

Sajnos, a konkrét élettani elemzésben nem voltam benne akkor még nagyon zöldfülű lévén, így csak az első általános következtetést tudom megosztani - a szerkentyű hasznos, kiváló SZŰRŐ, bár kicsit drága.
Finom, tisztábbnak tűnő íze volt a víznek, ahogy emlékszem ;)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.21. 20:32:12

@Circus: Biztos, hogy az épp a hibahatár körüli eredményt a "pi-energia" okozta és nem a sima vízszűrés?

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.11.22. 01:17:04

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Talán neked kéne egy kicsit megtanulni gondolkodni.
Meg elolvasni azt, amit írtam. Ha neked nem gyanús, akkor neked is vaj lehet a fejedben ott, ahol más az eszét hordja.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2013.11.22. 01:21:04

@-Szűcs Gyula-:
Jaja, az írástudatlan seggfejek, akiket ki kéne rúgni a picsába minden olyan helyről, ahol írni kell, nem nagyon bírják, ha ezt a szemükbe mondják.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2013.11.22. 01:55:08

@Mr. Közbiztonság Szilárd: A szavaid akár sértőek is lehetnének, ha nem azt nézném, ki írta. Így viszont csak szánlak.

Circus 2013.11.22. 12:21:44

@Kovacs Nocraft Jozsefne: pont arra akartam kilyukadni (ezért szedtem nagybetűvel, majd ismétlem), hogy csak annyi bizonyosodott be egyértelműen: a Pi-víz előállító készülék kiváló SZŰRŐ, a nagyüzemi víztisztítás melléktermékeit (lerakódások, stb) is kiszedte a vízből, tehát egészségesebb a fogyasztása.

A helyzet az, hogy ugye _elméletileg_ valami speciális (mérhetetlen, kimutathatatlan) energiával is fel kellene töltenie a vizet, namost ezt nem sikerült kimutatni.

Tehát volt eredmény, de nem azért, amiért a varázsgépet reklámozták.

I-Work 2013.12.31. 16:32:35

Egy nagy adag vérfrissítés ráférne a Klubrádióra is, belterjes sz@r lett az egész.
El kellene gondolkodni a dolgon, amíg nem lesz túl késő.