Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (110) amc (898) animációs (109) atv (214) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (266) botrány (320) breaking (123) breaking bad (232) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (514) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (245) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (168) dvd (302) előzetes (118) emmy (189) f/x (450) film (595) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (102) hbo (2960) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2036) híradó (124) hírek (288) hírtv (124) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (537) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (138) kritika (616) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1149) mtva (259) nbc (2134) netflix (367) nézettség (1352) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1925) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (618) rtl ii (142) rtl klub (2204) sajtóközlemény (116) sci-fi (154) scifi (207) sci fi (533) showtime (791) simpsons (115) sitcom (881) snl (275) soa (189) sorozat (11593) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (113) spoiler (339) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (384) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (118) tévé (135) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (181) trónok harca (755) true blood (215) tv (16408) tv2 (3176) tv6 (103) tv paprika (142) twd (302) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (296) viasat (550) viasat3 (643) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (182) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Obersovszky, a tökéletes választás

2013. szeptember 11. 11:30 barb 88 komment

Egy hete vezeti Obersovszky Péter a közmédia legfontosabb közéleti-politikai műsorát, Az Estét, és bár már a hír is felborzolta a kedélyeket, az, ami azóta folyik ki a képernyőből, minden károgó varjú legszebb álmát  überelni tudta.

Eleve látszott már, hogy a Schmitt Pál-interjúval elhíresült Obersovszky beültetésével mire készül a közmédia. Nem véletlenül fogalmazott úgy az egyik belsős forrásunk a hír kipattanásakor, hogy „az, hogy ő kapja az m1 egyetlen fontos politikai műsorát, felér egy előléptetéssel, azt jelzi, hogy a közmédia turbófokozatra kapcsol a választások előtt, már leplezni sem akarják, hogy mire számíthatunk”.

Egy műsorvezető-váltást ugyanis legfeljebb két dolog indokolhatna: 1. az előző műsorvezető elmegy gyesre/elhagyja a csatornát (nem ez történt, Szöllősi Györgyit a Híradóba, Gulyás Istvánt a Ma Reggelbe száműzték), 2. átalakítják a műsort, új díszletet, főcímet kap, és ehhez új arc is kell (ehhez képest minden maradt a régiben). Úgyhogy akárhogy is nézzük, itt bizony nem műsorpolitikai, hanem kőkemény pártpolitikai indokok állhattak a háttérben.

obi.jpg

Nem kell ahhoz erjedő musttól dülöngélő légynek lenni Böröcz István közmédiás vezérigazgató falán, hogy magunk elé tudjuk képzelni, mi történhetett. Mondjuk, hogy Habony Árpád egy szép augusztusi napon beugrott egy jó kávéra a Kunigunda utcába. Az elnöki előszobában vállon veregette Gazsó L. Ferencet, megcsörgette Várhegyi Attilát, és amikor Esztike szervírozta a szupét, azt mondta nekik, „nem jól megy ez fiúk! Jön a választás, nem lehet itt kérem óvatoskodni, biztos emberek kellenek a biztos helyekre. Mit csinál ez az Obersovszky mostanában? A Lényeget? Az meg mi? Adjátok oda neki Az Estét, ő a mi emberünk, a múltkor is milyen jót kvaterkázott az elnök úrral”.  

Azt már nem feltételezzük, hogy bárki is ellent mert volna neki, hogy „ne már, az a kvaterkázás még a külföldi sajtóba is bekerült”, vagy hogy „alig tudtuk formai hibákra hivatkozva kidobálni a kukába azt a sok feljelentést, ami a médiahatósághoz érkezett”. Nem, ilyesmire az MTVA-ban már senki nem vetemedik. Kifelé menet még szépen megpaskolták Esztike fenekét, aztán beírták „Obit” a beosztásba.

És milyen jól tették. Nincs még egy olyan műsorvezető szerte e Széles-Nyerges-Liszkay birodalomban, aki úgy tudná kimondani azt a szót, hogy liberális, hogy közben hallhatóan kifordul a gyomra – még akkor is, ha csak a román liberálisokról van szó a verespataki aranybánya megnyitása kapcsán.

Nincs még egy műsorvezető, aki olyan öntudattól és meggyőződéstől duzzadó arccal tudná védeni a kormányt, mint ő, amikor elszámítja magát, és nem teljesen megbízható ellenzéki vendéget hív be - mint az történt Volner János esetében, aki ugyan pártjával együtt támogatja a Dunaferr visszavásárlását, de be mert szólni a magas Áfa miatt. De ez csak egy véletlen botlás volt, Obersovszky általában jól dolgozik, és nem bíz semmit a véletlenre.

Ha az a feladat, hogy ássa alá az amúgy is teljesen szerencsétlen ellenzéki összefogási kísérleteket, akkor agya valami mélységes mély bugyrából kibányássza az egyetlen olyan baloldali személyt, akinek a neve évek óta nem hangzott el a magyar médiában, és behívja vendégnek, hogy feltegye neki azt a kérdést, hogy "az egykori baloldal ikonikus alakjaként ön hogyan tekint arra, ami most zajlik?”. Merthogy Szili Katalin és a maga no name Szociális unió nevű szervezete körülbelül annyira releváns ebben a kérdésben, mintha a  rezsicsökkentés létminimum alatt élő polgárokra gyakorolt áldásos hatásairól magát Simicska Lajost vagy netán Lázár János kedvenc "uzsorását", Csányi Sándort kérdeznék meg.

Ha pedig az a feladat, hogy méltassa Orbán Viktor parlamenti szezonnyitó beszédét, akkor biztosak lehetünk benne, hogy még véletlenül sem a Tárkitól, vagy a Mediántól hív politikai elemzőt, hanem két jobboldalra csatolt „szakértőt” fog leültetni egymással „vitatkozni”. Sőt, ő maga még a két hivatásos „elemzőt”, Fodor Csabát (Nézőpont Intézet) és Juhász Attilát (Political Capital) is lenyomja retorikában olyan Orbánról szóló álkérdésekkel, miszerint „Ez az erős vezető vajon Európában is győztes vezető?”.

Igen, ő volt a tökéletes választás. Megérdemelten kapta Vadai Ágnestől tegnap az Arany Mikrofonállvány-díjat a közmédia leamortizálásáért - még ha jócskán megkésve is.

obivadai.jpg

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.09.11. 12:12:17

csak rúgni kell egyet a halottba, mi???

Mármint a halott közmédiába azzal, hogy Obersoszvkyt nyomják.

TrollSlayer 2013.09.11. 12:21:19

@doggfather: Ennek a halotnak elég drága volt a temetése, idén csak 70 milliárd

falomb 2013.09.11. 12:27:27

Érdekes lesz, ha ellenzékieket hív be (mert néha azért azokat is kell), és azok szóvá teszik az elfogultságát élő adásban. Legalábbis remélhetőleg ezt teszik majd, ha van eszük, és nem mennek bele a játékába.

titok84 2013.09.11. 12:51:06

Hitelesebb lenne a panasz, ha e helyen ugyanennyit olvashattunk volna anno Bánó és Orosz József munkásságáról a közmédiában. Most úgy tűnik, mintha a közmédia lenyúlását jobboldal találta volna föl. (Ugyan!)
Másrészt (még inkább): majd ha az Index és a c:c objektív(ebb), kiegyensúlyozottabb lesz, elfogadhatóbb lesz a dolog. Tudom, ez nem közmédia, de nem is korrekt.
Szóval a rossz médiahelyzetnél csak az rosszabb, hogy a két oldal egymásra mutogat, miközben egyik sem csinálta/csinálja jobban -- ezt a részét.

Szomjas Gödény · http://szomjasgodeny.hu/ 2013.09.11. 12:55:52

@falomb: azok MEGBÍZHATÓ ellenzékiek lesznek. a saját ellenzékieink, virág elvtárs. ugye érteni tetszik.

búbánatos aszottmajom 2013.09.11. 12:55:58

tizenx évig a napkeltébe ment ugyanez naftalinszagú kommunistákkal, akkor mér nem háborogtál barbicica?
amúgy most darálom az under the dome-ot, a főszereplő faszi neve barbie, ekkora egy faszságot. kíváncsi vagyok szinkronosan is marad e a név.

Beru 2013.09.11. 13:26:09

@titok84: @búbánatos aszottmajom: 1. Attól jobb lesz a seggnyalás, hogy régen is így volt? Nem értem, miért mentené fel a mostani elfogultságot az, hogy anno is elfogult volt a Tv? Akkor is rossz volt, most is. Nem azért buktak meg a régiek, hogy ugyanúgy folytassák a jelenlegiek. 2. Ez közszolgálati. A mi adónkból. Nem összevethető a cc-vel, vagy az ATV-vel, vagy akár Hír Tv-vel. Ez KÖZSZOLGÁLAt. NEm érthető a különbség?

deruyter 2013.09.11. 13:29:34

Hát szerintem Obersovszky Bánó a négyzeten. Az előző kormány alatt se nagyon néztem a köztévét, mert akkor is elfogult volt, de ami most megy, az minden kritikát alulmúl. Nem veszem a fáradságot, hogy beidézzem - ennyire nem érek rá - de vannak arról statisztikák, hogy mikor milyen arányban szerepelnek/tek ellenzékiek vagy legalább függetlenek. És e tekintetben tökélyre fejlesztették a kormánypropagandát. És ráadásul még vacak is. A suttyó gyerek aki kitakartatta Lomnicit, felfelé bukott, az NMHH-ban csak fideszesek ülnek. Mit mondjak még....Siralom.
Szerintem népi kezdeményezést kellene indítani, hogy aki olyan dekódert szereltet föl, ami kiiktatja az állami adókat (+hírtv-t, mert az is állami pénzből megy) az kap helyette valami más csatornát. Vagy ki kellene írni a jobb saroba, hogy "fikció" : )

deruyter 2013.09.11. 13:33:01

Még két név: Rákay "Philip" és Csiszár Jenő. Ez már önmaáért beszél...

mrbateman 2013.09.11. 13:36:39

Hát ez már csak ilyen pálya, hogy mindig arra lejt, amely kormány által összehegesztett költségvetésben megbújik valamelyik fejezetben.

Viszont hatását jelentősen túlbecsüli a KISZ-ben felcseperedő nemzedék. M1-el választást már nem lehet nyerni, inkább csak a maguk megnyugtatására szolgál (jól eshet úgy lefeküdni, hogy aznap is miénk volt az utolsó szó)...egy kiélezettebb helyzetben, ahol lehetne valakire szavazni, még akár szép pofára esés is lehetne ebből a nagy nyugalomból.

Persze ahhoz az kéne, hogy ne 4-5 megjegyezhetetlen, egymástól megkülönböztethetetlen csak nagyítóval kimutatható szervezet akarjon a facebook-ra alapozva nekimenni a mamutnak.
Mert önmagában a facebook sem egy wunderwaffe!

blah 2013.09.11. 13:40:48

Ez az ember egy féreg. Igazi elvtelen kommunista ivadék. Nem csoda, hogy ez kell a fidesznek.

mrbateman 2013.09.11. 13:41:54

A Schmidt interjú viszont szép és nemes anyag!
Le is mentettem, majd megmutatom a gyereknek ha megkérdezi, hogy tudnék-e példát mondani a gyávaság, hűség és altruizmus perverz elegyére.

Porcelán az elefántboltban 2013.09.11. 13:55:02

Haha, ennél már csak az a viccesebb, hogy valaki képes erről a jelenségről ilyen átfogó elemző posztot írni. :D
Tudjuk.

dr. mesterséges színezék 2013.09.11. 13:58:34

Péter, akit Mikrofonállványnak hívnak, néked adom ezt a Műsort, hogy terjeszd az Igét, és erre építem én az én közvéleményemet. Mert a ki énbennem hisz, megdicsőül az, és a ki nem hisz, az szopni fog. És ahogy megmondod te a földön, hogy Magyarország jobban teljesít, úgy meg lesz az mondva a mennyekben is.

zooltek 2013.09.11. 13:59:43

@mrbateman:"Viszont hatását jelentősen túlbecsüli a KISZ-ben felcseperedő nemzedék. M1-el választást már nem lehet nyerni..."

Ez részben igaz. De az emmútt8évben a kertévéken nem csak a kékfény meg az állatkerti útmutató ment a híradóban. Akkor még hébe-hóba voltak politikai vagy gazdasági hírek is. Mára teljesen kiírtották onnan is.

szuperkrumpli 2013.09.11. 14:03:48

A választások közeledtével kell egy hűséges fideszbérenc kiskutya, aki ha kell azt is elmagyarázza, hogy a Föld lapos és csak a mocskos kurva elmúltnyolcévben állították azt, hogy geoid!

high up! 2013.09.11. 14:12:02

A rohatt libsik tizennyóc évvel ezelőtt elfogult ripotot csináltak Hórn Gyulával! Hát ezt sose feljcsök el nekik!

Id. Rezsicsökkentett Lajospista
Trianon- és libsi-traumás rokkant nyugdíjas

rbc 2013.09.11. 14:14:17

Nem szeretem a fideszt (az mszp-t se), de azért alákérdezésben Obersovszky még mindig csak egy ipari tanuló Lakat T.-hez, Bánóhoz vagy Friderikuszhoz képest.

István Raskó 2013.09.11. 14:20:55

Politikusnak, és médiaformálónak ( l.Napóleon, Sztálin!) bizonyos testméret alapján, talán nem kellene embereket válsztani!

tcom 2013.09.11. 14:21:07

@mrbateman:

kisz? A fèl fidesz brancs onnan jön. a màsik fele az mszmp-ből. Kövèr elvtàrs?
nem unod mèg?

roomster 2013.09.11. 14:21:15

Ez is szar az is szar. Ne nézz TV-t! Olvass! Ne újságot!

dr Smittpálelnökúr 2013.09.11. 14:22:11

A napkelte kutyának a füle volt ezekhez képest. Ott mondjuk nem voltak ilyen kaliberű nagymenők, mint a smitt nevű calót majndem lecummantó lény.

Egyébként másokkal ellentétben én még emlékszem az mdf idején (még nem voltak kertévék) működő mtv-re. Az nagyságrendekkel szervilisebb, és gyomorforgatóbb volt ennél a bandánál. (Ez részemről nagy szó, hiszen szerintem a fidesznél többet nem ártott senki ennek az országnak, sem gazdaságilag, sem politikailag, sem morálisan, stb.)
stefka, pálfi, liebmann, ezek hajszál híján elérték az obersovszky mélységeit.

tcom 2013.09.11. 14:24:56

Megint nèzhetetlen a közmèdia. De ott leszarjàk ezt. ők a hatalom zsoldosai.
ez kell a nèpnek: fidesz mszp.

tcom 2013.09.11. 14:31:01

obersovszky? unszimpatikus, hànyinger kerülget ha a műsorait nèzem. ehhez kèpest làzàrok rogànok selmecik bèrelt mszp-$ ügynökök.

Megint nem tanul a hatalom a hibàkból. a pofàtlansàg lesz a vesztük.

mrbateman 2013.09.11. 14:31:45

@tcom: ne arra válaszolj, amit te továbbgondoltál.

Feleslegesen magyaráznám, hogy 45 felett a 80% kisz-es, függetlenül a jelenlegi színétől. Ennyi.

áasdklfjáasn 2013.09.11. 14:33:49

@titok84:
Egyrészt Bánó meg Orosz nem a közmédia alkalmazottja volt, hanem egy külső cég által megvásáolt műsoridőben, az adott cég műsoraiban (Napkelte) szerepeltek.

Másrészt ők rendszeresen behívtak az ellenkező oldalról (pl. Fidesz) is embereket (na jó, emberszabásúkat), míg a mini Mussolini meg nem tiltotta az embereinek, hogy elmenjenek a műsorba.

Egyébként tizedannyira szervilista, szolgalelkű seggnyalást nem végeztek a Napkeltében, mint amilyet Obersovszky rendszeresen.

De ahogy látom, nálad a fideszes agymosásra már nem volt szükseg, nem volt mit mosni.

@búbánatos aszottmajom:
Lásd mint fent.

@Szomjas Gödény:
Úgy érted, ellenzékiJeink?

@rbc:
Hát azért ők nyílt színen, kamera előtt, műtermi világítás mellett nem szoptak le senkit, mint Obersovszky Smitplagit meg gyakorta Orbánt.

tjunior 2013.09.11. 15:00:30

Obersovszky nem tulajdonnév hanem jelző

BISMARCK 2013.09.11. 15:06:17

"hanem két jobboldalra csatolt „szakértőt” fog leültetni egymással „vitatkozni”. Sőt, ő maga még a két hivatásos „elemzőt”, Fodor Csabát (Nézőpont Intézet) és Juhász Attilát (Political Capital)"

Juhász Attila mint jobboldali???
El vagy kicsit tévedve kedves szerző.

Netuddki. 2013.09.11. 15:44:24

Már az mr1 déli ütközőben is egy tehetségtelen, ellenszenves figura volt. Pedig akkor még hol volt shitpalika a lelepleződéstől. Élő korlenyomata az ostoba, mutyizó, tolvaj fideszes 2/3-nak...

Uva 2013.09.11. 15:44:49

a bejegyzes es a kommentvita felveti azt a nem elhanyagolhato kerdest hogy egyaltalan mi a faszomnak van kozpenzen fenntartott media...

Netuddki. 2013.09.11. 15:48:33

@BISMARCK: Ja, "ezek" annyira jobboldaliak mint fiatalok, demokraták és polgáriak. Semennyire...

okoskodó fórumlakó 2013.09.11. 16:00:37

Nem szeretem Vadai Ágnest és a DK-t sem.

2013.09.11. 16:03:40

@BISMARCK:

Nem követem nyomon a legifjabb politológus nemzedék működését, azt se tudom, ki az a Juhász Attila, de a Political Capitalt jobboldalinak legfeljebb a Galamuson mondják.

Habár bizonyos nézőpontból Buharin is jobboldali volt.

talpi 2013.09.11. 16:07:20

most volt nemrég a "közmédia" napja. sajnos az ugyanakkor lévő nyelvparádé rendezvényhez át kellett rajta menni. de jellemzően nem ezekkel a vállalhatatlanokkal reklámozták, hanem a TV macival, meg a népszerű gtg-al. Ober közben a Premium outletben shoppingolt. nem is tudom ki mert-e menni a millenárisra? a másik ilyen a fábián barna de az még idióta is.

tankaranka 2013.09.11. 16:18:48

Hihetetlen ez a f@szi, múltkor volt szerencsém végignézni az egyik Estét, már otttartottam, hogy strigulákat kéne húzogatni, hányszor hangzik el a "rezsicsökkentés " szó.

Közben meg mindenhez olyan komoly arcot vág, mintha TÉNYLEG el is hinné a hülyeségeit

Emmanuel Goldstein 2013.09.11. 16:23:47

nálatok még bejön az egyes?
nálunk az ertéleklub van a helyén :)

titok84 2013.09.11. 16:34:18

@Beru: Mást írtam? Nem.
És igazad van, nem menti fel őket. És azt is leírtam, hogy ez közszolgálat.

titok84 2013.09.11. 16:41:14

@áasdklfjáasn: Elég durva, amiről írsz. Ti. valóban egy magáncég csinált akkor közszolgálati műsort, de te ezzel mintha felmentenéd őket az objektivitás kötelezettsége alól. Önmagában a tény nagyon durva, hogy egy balos cég megrendelést kaphatott erre.
"Másrészt ők rendszeresen behívtak az ellenkező oldalról (pl. Fidesz) is embereket (na jó, emberszabásúkat), míg a mini Mussolini meg nem tiltotta az embereinek, hogy elmenjenek a műsorba."
1. És a sajátjaik popiját ők is nyalták. Amikor Bánó a Rejtő E. Tibort nyalta ("csúnya Ügyészég", szegény Tibor!"), majdnem hánytam.
2, "Mini Mussolini" -- csapj már föl egy törikönyvet. Lehet utálni Orbánt, Mesterházyt vagy Gyurcsányt is, de ne sértsd meg azoknak az emlékét, akiket valódi tömeggyilkosok öltek, ölettek meg.
"Egyébként tizedannyira szervilista, szolgalelkű seggnyalást nem végeztek a Napkeltében, mint amilyet Obersovszky rendszeresen."
Szerintem pont ilyen volt. Helyenként meg rosszabb. Máskor meg jobb. Ezeknek az embereknek (Bánó, Orosz, Obersovszky) egyáltalán nem kellene közszolgálaton műsort vezetni.
"De ahogy látom, nálad a fideszes agymosásra már nem volt szükseg, nem volt mit mosni."
??? Bántottalak? Durva voltam? Sértő?

avionics 2013.09.11. 16:44:45

van ugyebár itt ez a Napkelte-Obersovszky vita... azt is kéne nézni hogy az ország kiárusítása melyik oldalhoz köthető... senkit sem fog érdekelni hogy milyen korrekt közszolgálatiság lesz itt ha már arra sem lesz pénz hogy TV-t vegyenek az emberek

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.09.11. 16:48:02

Gulyás István még mindig azt hiszi, hogy az Estét vezeti. Ma reggel e heti adásában nekiment a biciklistáknak (bunkó módon).
Szóljon már neki valaki, hogy a vita és riportműsor helyett csak arról kell interjúkat csinálnia, hogy milyen új előadás lesz a Millenárison vagy milyen szabadidős programok várhatóak a héten.

Űgy tűnik, hogy az Este arcának bukott hírműsorokkal lehet kerülni
(Gulyás - Szempont, Obersovszky - Lényeg)

Obersovszkyban az a legellentmondásosabb, hogy ő is is ellentmondásos (amiket ír és amiket csinál).
És ha majd kirúgják, elkezd mentegetőzni, hogy "abban a munkakörnyezetben" csak így lehetett műsort készíteni.

www.youtube.com/watch?v=avtN9aqxHEA
Első 1-2 perc. No Komment
A fenti videó az 1994-es elbocsájtásokról.

susu64 2013.09.11. 16:50:39

@áasdklfjáasn: namostakkor, hol helyezkedik el ebben a szopókoordináta-rendszerben Kámán Olga? Aczél Endre? stb...

Sziszifusz 2013.09.11. 17:05:53

Obersovszky ilyen elfogult alázása meglehetősen szánalmas. Bírom, hogy a blogíró megmondja, mikor LEHET leváltani egy műsorvezetőt. Mert Gulyás jobban tetszik neki? (l. nagykörúti bringaút...). Obersovszky műveltebb ember, mint a TV2 gárdája együttvéve, szakmai színvonala magas.
VOlna itt mit kritizálni a köztévében, dde azért nem ilyen ész nélkül, hogy aszongya képzeljük el Habonyt amint kávézik meg odacsörög.
Vagy a naptévés idők hiányoznak? Vagy mi?

Hawks 2013.09.11. 17:30:39

Obersovszky mint magas szakmai színvonal :D Hát az Echo-tévében a többi kripli mellé elment, de a köztévében... így nem lesz az M1 "magyar BBC" :)

Egyébként mondja már meg valaki, hogy ez az ember az elmúlt 10 évben mint tett le az asztalra? Azon kívül, hogy besértődött mert nem kellett a kutyának se, erre megírt egy celebkönyvet amiért szétperelték, de még a megítélt kártérítést se volt hajlandó fizetni?

DarthVader 2013.09.11. 17:40:05

@okoskodó fórumlakó: ezen véleményedet maximálisan tiszteletben tartva kérdezem -tekintettel arra, hogy én sem szeretem pl a mákos tésztát, akkor sem, ha mégannyian biztatnának az ellenkezőjére, vagy tartanának renegátnak/perverznek/balliberálisnak/nácinak -, a post-hoz lenne-e mit hozzászólnod? Semmi kényszer, csak érdeklődés! :)

becsoccsent 2013.09.11. 18:35:23

ertsetek mar meg, hogy ezek a komcsik a mi komcsijaink! nekunk lehet! es oroszek tegnap voltak a napkelteben, nem tiz eve, ezt nem feledjuk el! es trianont sem!

Virág et. 2013.09.11. 18:42:29

@susu64: Kálmán Olga melyik köztévés műsort vezeti? Volt bárkinek baja Obersovszkyval, amíg a Hír TV-ben bohóckodott?

Közszolgálati tv - közpénz. Magántévé - privát pénzt. Előbbibe hadd szóljak már bele, ha én is fizetem. Köszönöm.

Egyébként a Napkeltével azt felejtik el az emberek, hogy nem főműsoridőben volt !!! (ez neked is megy: @titok84: ), hanem reggel. Innen a név is. Főműsoridőben a királyi tévé híradója, a Szólás szabadsága és társai sokkal-sokkal-sokkal kiegyensúlyozottabbak voltak. Nem volt egyetlen panasz sem senkire és okkal. Nézettebb is volt, mint sok ker tévé híradója.

áasdklfjáasn 2013.09.11. 19:27:32

@titok84:
Nem, soraidat olvasva simán csak agyatlan fideszes hülye vagy, ezért nem lehetett rajtad agymosást végezni.

Egyébként vásárolhatott volna a jobboldali média is helyet a köztévében, miért nem tették?
De mint írtam, azt a műsort NEM a köztévé csinálta közpénzen, hanem keresett vele pénzt. Másrészt, mint szintén írtam, ott NEM csak a saját oldaluk politikusait hívták meg.

Ja, hogy Orbánt nem valódi tömeggyilkosok ölték meg?
Igazad van, ezt nagyon sajnálom. Valaki már megtehetné. Akár tömeggyilkos, akár bárki más. De egy sima baleset is megtenné.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.09.11. 19:36:38

Aki azt állítja, hogy a kormányváltás előtt ugyanilyen elfogult a köztévé, csak más irányban, az vagy hazudik, vagy nagyon rövid a memóriája. Ne felejtsük már el, hogy az akkori Híradó műsorvezetői közül az egyik korábban fideszes szövegíró volt, a másik meg később KDNP-s országgyűlési képviselő lett; hogy annyira nem voltak benyalós interjúk az ESTÉ-ben, hogy a maszoposok kifejezett morogtak a belemenős kérdések miatt (de csak morogtak, és nem rúgatták ki a műsorvezetőket, mint a fideszes utódaik); hogy hamisításoknak még csak a gyanúja se merült fel; és hogy a Naptévének elég nehéz volt úgy pártatlannak lennie, hogy a FIDESZ mondvacsinált okokra hivatkozva bojkottálta; arról meg aztán nem is beszélve, hogy mennyire másabb volt szervezetileg a felépítése, és hogy ez mennyiben befolyásolja azt, hogy mostanra már a korrektségnek még csak a látszatára se ügyelnek a közmédiában.

Szóval kedves jobbosok, ne kenjétek a saját szarotokat másra.

áasdklfjáasn 2013.09.11. 19:38:21

@kis_kiraly:
A bicikliseknek teljesen jogosan, egy nagypofájú, semmilyen szabályt betartani nem hajlandó törpe kisebbség.
Röhej, hogy pár tízezer biciklis fasz akarja sakkban tartani a 2 milliós fővárost.

@susu64:
Kálmán teljesen rendben van, messze nem az a gerinctelen, szolgalelkű alákérdező seggnyaló, mint Obersovszky, Aczél Endrét meg utoljára a Népszabi publicistájaként ismertem.
Ráadásul egyiket sem a mi pénzünkön fizetik havi milliókkal.

@Sziszifusz:
Obersvovszky meg a szakmai színvonal egy lapon nem említhető, annyira közük nincs egymáshoz.
Műveltsége lehet, hogy van, de azt ügyesen álcázza.
Mit végzett, seggnyalási egyetemen doktorizott summa cum laude?

MindjártTörölnek 2013.09.11. 19:42:23

Vicces, hogy az egyik legelfogultabb médiamunkás kéri számon az elfogultságot.
Más kérdés, hogy a célpont nem csak egy zugblogger. Talán ez fáj annyira.

MindjártTörölnek 2013.09.11. 19:58:39

@Fedor: "Naptévének elég nehéz volt úgy pártatlannak lennie, hogy a FIDESZ mondvacsinált okokra hivatkozva bojkottálta.."

És még te írsz rövid memóriáról? A Fidesz 2006 őszén bojkottálta a szóban forgó műsort, ami akkorra már lassan 16 éve nem volt pártatlan. A legkeményebb bolsevik vonalat messze a Horn-kormány alatt hozták, de később sem vicceltek. Erre te azt sugallod, mintha azért és azután lettek volna pártatlanok, hogy a jobboldal beintett nekik. Ugye nagyon hiányoznak a kedvenceid...?:)

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.09.11. 20:00:03

@áasdklfjáasn:
Hogy melyik tartja be kevésbé a szabályokat? Arról oldalakat lehetne írni mindkét szemszögből
Melyik a jobb/szimpatikusabb: bickli vagy autó, fekete vagy a fehér...
De az a vita amit lefolytatott, az röhej. Az egyik biciklis szerinte szabálytalanul ment, ezért minden biciklis az. Nyilván.

Obersovszky-riport
444.hu/2013/09/06/ket-mondat-a-koztevebol/

MindjártTörölnek 2013.09.11. 20:04:01

Amúgy a kedvenc PártKeltés sztorim az ez:

Beszélgetés Regőczi Miklóssal, a BKV Zrt. volt vezérigazgató-helyettesével:

"– Mely médiumok voltak még fontosak Lelovics Ottónak és a pártnak?
– A Klubrádió és a Nap-kelte. Lelovics szólt, hogy Verebes István fiának valamilyen készülő filmjét támogassuk egy pár milliós reklámszerződéssel, mert fontos, hogy Verebes jól kérdezzen a Nap-keltében.
– És jól kérdezett?
– Jól bizony. A Nap-kelte ügye egyébként úgy indult, hogy Antal Attila megérkezett a BKV-hoz, és talán már az első napon elétoltak egy előkészített, húszmilliós szerződést, ami a Nap-keltére vonatkozott. Ennek végül csak a felét fizettük ki, mert nem akartunk ott annyit szerepelni.
– Tehát közpénzből fizettek PR-beszélgetésekért.
– Igen, és a műsorvezetők mindig nagyon szívélyesek voltak."

Igazi liberálisok...

Partjelző 2013.09.11. 20:16:14

@MindjártTörölnek:

Rossz nicknevet választottál!
Téged sohasem fognak sehonnan törölni.
Aki ennyi baromságot képes összehordani, az direkt jó, hogy van egy fórumon...

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.09.11. 20:21:19

A Napkeltés MSZP seggnyaloncok vagy ő és társai.

Más választás nincs.

Ma még.

wilson77 2013.09.11. 20:29:51

Igen hiányolom a zsidózást.

Különösképpen a cigányozást.

-wilson

MindjártTörölnek 2013.09.11. 20:35:54

@Partjelző:
baromság?
:)))
Melyik a baromság, az interjú? Az tény.
Az a baromság, h 2006-ban bojkottált a Fidesz? Ez is tény.
V az, hogy kb '90-től volt a Napkelte? Ez is tény.

Tudod, ha filozofálnék, az lehetne baromság. Ha elmélkednék, az is. Ezek tények. Úgyhogy mellélőttél, nekicsit, nagyon.
Ez van, tündérbogár. Ha cáfolni nem tudsz, jön a minősítés... sajnállak, komolyan.

A törlésről meg annyit, h rengetek index-fórumról tüntek el a hozzászólasaim.
Meguntam.
Nem volt véletlen, hogy kitudódott az, hogy melyik párt székházából szerkesztették (MSZP) a legtöbb index-blogot (ezt pont nem).

Ennyike, puszika.

Partjelző 2013.09.11. 20:42:49

@MindjártTörölnek:

Mondom, sosem fognak törölni...
Olyan üdítően tájékozatlan vagy, hogy az mindíg jó...

susu64 2013.09.11. 20:55:21

@áasdklfjáasn: egyrészt, milyen alapon hülyézel le ta bárkit is. Másrész, az Orbánnal kapcsolatban leírt véleményed gyilkosságra való felbujtás, uszítás, s mint ilyen bizony bűncslekmény. Ezek után mit vetsz te bárki szemére?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.09.11. 20:56:28

@MindjártTörölnek: "A Fidesz 2006 őszén bojkottálta a szóban forgó műsort, ami akkorra már lassan 16 éve nem volt pártatlan."

A fenéket. Mindig ügyeltek arra, hogy a vendégek között egy csomó jobbos legyen, és az Össztűzben is mindig volt legalább egy jobbos újságíró a kérdezők között, de ettől függetlenül se3 volt soha ilyen nyalizás, mint ami most megy a köztévében.

De egyébként is
1. egy reggeli műsorról beszélünk, amelynek a nézettsége a töredéke az esti főműsoridőnek.
2. ez csak egy tétel volt a felsorolásomból.

susu64 2013.09.11. 21:01:10

@áasdklfjáasn: Kálmán rendben van, amennyiben a bal és liberális partnereknek alátolja a kérdéseit és jól megértve egymást együtt uszítanak. Kormánypárti vagy annak szimpatizánsának gondolt/tudott riportalanyokat pedig jól megfingatni, megalázni s aztán még a padlót is feltörölni velük. (Márha engedik, mert azért Mikola, Pokorny meg Tarlós kifogott ezen a tündéren.) Mindezt persze a szigarú tárgyilagosság álarcában.

susu64 2013.09.11. 21:02:53

@Fedor: Gondolom az eltelt 3 év sokat kilúgozott az agyadból. Próbálj meg visszaemlékezni.

áasdklfjáasn 2013.09.11. 21:27:46

@kis_kiraly:
Oldalakat lehetne, csak nagyon nagy baromságok lennének abban a részben, amit a biciklisek írnak.

Az autósok ugyanis megszegnek KISEBB szabályokat (mondjuk sebességtúllépés - a biciklis is megtenné, csak nincs hozzá ereje), esetleg átmennek narancssárgán (míg a biciklisek olyan piroson is, amelyik már fél perce piros) a biciklisek viszont AZ ÖSSZEST.

Szóval talán hagyjuk ezeket a "biciklis szempontból" baromságokat. Büntatni kellene őket, míg meg nem tanulják a rendet.
(Az autósokat büntetik.)

@susu64:
Azt hiszem, cicamica, ennek a sok baromságnak, amit állítasz, kicsit utána kéne inkább járnod egy kicsit.

A te agyadból nem volt mit kilúgozni, mert ami nincs, abból nem lehet lúgozni sem.

Hogy mi a faszt csinált Mikola, Pokorny meg Tarlós?
Már azonkívül, hogy égtek Kálmán Olgánál, mint a rongy?

Egyébként Kálmán az ellenzékieket sem kíméli. Majd egyszer vedd le a narancs szemellenzőt, meg húzd ki a narancshéj füldugókat.

susu64 2013.09.11. 22:02:32

@áasdklfjáasn: elfelejtetél válaszolni, de nem csodálkozom, öléggé gyönge lábakon állsz. Megismételném újra: egyrészt, milyen alapon hülyézel le ta bárkit is. Másrész, az Orbánnal kapcsolatban leírt véleményed gyilkosságra való felbujtás, uszítás, s mint ilyen bizony bűncselekmény. Ezek után mit vetsz te bárki szemére?
Azután, éppen mert a köztévé köztévé, tehát állami tulajdonban van, az államtól kapja a fizetését, az éppen hatalmon lévő kormány igényeit szokta jobban figyelembe venni, mint az ellenzékét. Ez kivétel nélkül minden országban így van, van ahol még durvább: pl. Franciaország, Anglia.
Emléketzető Olgával: nekem úgy tűnik, Olga ég. Nem is kicsit.
www.youtube.com/watch?v=aq5HAeuD_8c
www.youtube.com/watch?v=SgsJTDoSH_M
www.youtube.com/watch?v=hOheo0nInPg
www.youtube.com/watch?v=-CZ9bNpVX_E
A seggnyaló riportokat inkább nem mellékelem, keresd meg magad.A többi "gondolatodra" nem válaszolnék, fölösleges, mert úgysem érted.

áasdklfjáasn 2013.09.11. 22:23:27

@susu64:
De, válaszoltam, kicsi huszár, elfelejtettél megtanulni olvasni.

"az éppen hatalmon lévő kormány igényeit szokta jobban figyelembe venni"
De nem a kormány kizárólagos szócsöve és semmi egyéb, te agyatlan fasz.
A szocik alatt sem az volt.

Nekem nem úgy tűnik, hogy Olga égne, inkább úgy, hogy az általad preferált faszok.

Ennyire narancsagyú barmok is léteznek még ekkora országrombolás után? Szerintem te akkor is Orbán faszát szopnád, ha előtted gyilkolná meg az anyádat, és utána a szívébe szarna.

titok84 2013.09.11. 22:42:22

@áasdklfjáasn: Részemről itt befejeztem. Amellett, hogy félreértesz, ijesztő, amit írsz. Remélem, nincs fegyver a közeledben, és nincs lehetőséged kárt tenni bárkiben. Ekkora indulattal, gyűlölettel, ölni vágyással egy ilyen téma kapcsán nem tudok mit kezdeni. Ilyesmit érezhettek, akik lemészárolták a romákat.
A vélt intellektuális fölényt sem értem, mire föl.

áasdklfjáasn 2013.09.11. 22:54:48

@titok84:
Persze, hogy nem, nincs mivel értened.

Merlot 2013.09.11. 23:02:26

Már nem tudom, melyik kollégája írta le egy blogban erről a nihil emberkéről az emlékezetes Smittpali interjúja után, hogy neki Obersovszky ezután csak egy szarcsimbók.
Hát most ettől bűzlik az Este is.
Fujj! :(

Merlot 2013.09.11. 23:26:54

@dr Kangörény: "stefka, pálfi, liebmann, ezek hajszál híján elérték az obersovszky mélységeit. "

Qrvajó memóriád van! :))
Anno sokat dühöngtem miattuk, de azóta a feledés jótékony homálya borult rájuk nálam.
De te most előástad.
Kösz a felidézésüket, most jó lett volna köpni egyet, de hát az ember a nappalijában mégsem... :)))

kifordított nagyanyó 2013.09.12. 08:34:10

@Fedor: Jaja.Lásd az idióta sesztákot!

kifordított nagyanyó 2013.09.12. 08:38:21

Amúgy gyerünk fideszbirkák,védeni a védhetetlent.
Szánalom kategória.

Joey Greco 2013.09.12. 09:17:34

obersovszky nekem egy nagy csalódás.ami meg a közmédiában megy,az tiszta banánköztársaság.kezd ez az egész tragikomikus lenni.
de reméljük már csak pár hónap.

Vombatus Ursinus 2013.09.12. 09:40:59

Nem tudom, hogy hogy jön ide a Napkelte, de annyit azért megjegyeznék, hogy egy fillérjébe sem került az adófizetőknek és messze a legnézettebb műsor volt a reggeli műsorsávban, lazán verte a köztévét és a kereskedelmi tévéket is.

Obersovszky a Schmitt-interjúval (is) kiírta magát a szakmából, az hogy most ő vezetheti a köztévé legfontosabb politikai műsorát, mindent elmond arról a szervilizmusról és "szakmaiságról", ami az MTVA-nál uralkodik. Nem mellesleg 70 milliárdért üzemel évente a hírgyár.

Capt. Hindsight 2013.09.12. 09:41:47

Obersovszky nevét szádra ne vedd!

Dr. Trejo 2013.09.12. 09:48:50

@titok84: Kommunista bérkommentelő vagy? Mennyit számlázol leütésenként tökikém? Hazudtunk reggel, délben, este...

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.12. 09:58:55

Az untersovszki - kontra Nap-Kelte vitához:

Nap-Tv már nincs, untersovszki tovább kérdez.

MindjártTörölnek 2013.09.12. 15:06:27

@Partjelző: te meg 1 nulla vagy. Bár cáfolnál, tökike. De csak egy bértroll vagy a Jókai-utcából.

MindjártTörölnek 2013.09.12. 15:09:09

@Fedor: Nincs igazad. A Párt-Kelte szinte bármelyik reggeli műsorának nézettsége többszöröse volt a jelenlegi Obersovszky-műsornak. Főleg '97 elött ,mikor még csak ők léteztek mindkét közszolgálatin reggel,és nem volt kertévé.

Partjelző 2013.09.12. 15:47:03

@MindjártTörölnek:

Cáfolod te saját magadat minden egyes megszólalásoddal, igaz ennek oka csak a felkészületlenséged és a tájékozatlanságod.
De ez nem baj,sőt, így vagy szórakoztató és mulatságos!
Szívből szurkolok neked, nehogy töröljenek, ahogy azt a nickedben oly bölcsen előre megjósolod...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.09.12. 15:53:55

@MindjártTörölnek: De akkoriban még nem is volt annyira elfogult. De mégegyszer: mégha igazad is lenne, ez csak egy eleme a felsorolásomnak...

MindjártTörölnek 2013.09.12. 16:04:27

@Partjelző: Konkrétumokat még mindig nem sikerült írni. Csak a minősítgetés... sztem cáfolj. Ja hogy az nem megy? Az baj.

Vombatus Ursinus 2013.09.12. 16:16:50

@MindjártTörölnek: A Napkeltének semmi köze a poszthoz. Az azonosítód meg elárulja, hogy egy 49 kommentes alvónick vagy, aki most aktiválta magát valamilyen (számomra megfejthetetlen) algoritmus okán.

Te írtad:"A Bencsik által (is) főszervezett Békemenet mentette meg a kormányt azon a januári napon, és ezért nem foglalkoztat, hogy írt-e benyalós cikket az átkosban. Ezzel már tett annyit a nemzetért, hogy kiérdemeljen egy személyre szabott "pár sor gyűlölet" típusú blogon az Index-címlapon. Szerintem csettinthet a nyelvével, ha olvassa." Lefety-lefety...

Tényleg nem hiszem el, hogy ilyen birkák léteznek, mint te, akiknek csak akkor van véleményük, ha valamilyen seggmeleget éreznek a vállukkal egy magasságban, hogy legalább levegőt tudjanak venni. Ha kitekintesz Habony Árpád és az aktuális, seggnyalásra kijelölt célpont farpofái közül, akkor azt láthatod, hogy gyakorlatilag védhetetlen, undorító és kontraproduktív az a seggnyalás, ami a közszolgálati tévét-rádiót jellemzi.

fran7 2013.09.12. 16:56:34

@Vombatus Ursinus: A Nap-kelte a magyar közszolgálati tv legnagyobb szégyene ever. Egyszer nagyon unatkoztam és elolvastam a Sportban a konkrét adatokat, amit Gyárfás mindig lehozott benne. Harsogott a kétcentis cím: Megnyerte a hetet a nap-kelte. Ez úgy nézett ki nagyjából, hogy szombat vasárnap véletlenül se nyert. Hétfőtől péntekig 3-szor amúgy meg második volt. S számtalanszor agyonverte a tv2 mokkája főleg Havassal-Klaudiával. De a pr-hirdetéscikk, amiből te vetted, hogy a legnézettebb volt, ezeket is leközölte, desoha senki nem nézte meg a valós adatokat. Csak a főcímet.
Másrészt valóban nem került pénzbe, de nem is hozott bevételt, mert a reklámidő Gyárfásé volt. S a legtöbbször barterben fizették ki. Vagyis Gyárfás kapott ingyen három órát a közszolgálatin ahol ebből a saját pecsenyéjét sütögette, építgette a kapcsolati hálóját. Ilyet konkrétan Simicska, Nyerges, Fellegi nem mert megcsinálni. Mindezt ingyen. Akinek ez belefért a közszolgálatiságba, annak nehéz Obersovszky ellen bármit is szólnia.
Ami meg az igazán félelmetes, hogy ugyanez a Gyárfás ott áll Orbán Viktor mellett, mikor éppen megpályázzu az úszó vébét. Emlékezetes talán, ahogy Gyárfás kilopott néhányszáz négyzetmétert a Margit-szigetből a Nap-kelte segítségével. Amely védett terület semmiféle építési engedélyt nem lehet kapni rá, elvileg.

orbánc_takarodj 2013.12.31. 09:24:41

Hülye seggnyaló!
Vagyis már inkább a vékonybélnél tart.
Bélnyaló!

timotheus 2014.01.19. 12:15:36

Sokan elhagyják a névtelenségnek remélt nicknév mögött az összes intelligenciájukat a komment erdőben. Ez szomorú. A másik szomorúságom az, hogy én nem látom jobbnak az egyik oldalt sem. Szeretnék jól dönteni április elején, de a jobb és a baloldal is csak a módszeres porhintést végzi és a teljes valóság sosem az újságcikkekben van. Sokan vagyunk így,akik ezek miatt meglehet nem megyünk el szavazni.