Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Égett a Fox News riportere, mint a Reichstag

2013. július 29. 12:30 sixx 59 komment

Screen Shot 2013-07-29 at 11.41.40.pngA Fox News olyan az amerikai médiában, mint nálunk az Echo tévé. Pont úgy néz ki, mint egy rendes hírtévé, csak éppen sokkal ostobább. Ezzel nem azt mondjuk, hogy a CNN vagy az MSNBC nem az, sőt. de mintha a Fox szándékosan menne házhoz a lófaszért, ráadásul meglehetősen rendszeresen. Legutóbbi interjújuk például annyira kínosra sikerült, hogy az internet népe pillanatok alatt ráaggatta a "legkínosabb interjú EVÖR" címkét, ami azért lássuk be, nem semmi teljesítmény. A videót elnézve viszont nem nagyon lehet vitatkozni a besorolással.

Az alanya egy Reza Aslan nevű vallástörténész, aki amellett, hogy számos értekezést írt már a kereszténységről, a buddhizmusról és az iszlámról, muszlim vallású. Legutóbbi könyvében Jézus életét vizsgálja meg, és annak igyekszik utána járni, hogy vajon Isten fia ki lehetett valójában, és mi vezethetett odáig, hogy úgy végezzék ki, mint egy közönséges bűnözőt. Ennyiből nagyjából ki is derül, hogy a könyv nem a hívő keresztényeknek íródott, legalábbis nem azoknak, akik a Biblia tanításait szó szerint veszik.

Az interjúban viszont a riporter nem azzal foglalkozik, hogy mi van a könyvben, és Aslan mondjuk milyen kutatások alapján állítja azt, hogy Jézus egy politikai mozgalom élharcosaként a szegények képviselője volt, és mint ilyen, nagyban zavarta a rómaiak köreit, hanem folyamatosan azt hajtogatja, hogy egy muszlim író hitelesen Jézusról nem írhat.

Az nem zavarja, hogy Aslan többször elmondja neki, hogy a könyvet tudósként írta, és az, hogy milyen vallású, ebben nem befolyásolta, a nő még azzal is megvádolja, hogy eltitkolja vallását. Aslan iszonyú higgadt fickó, és még ekkor sem veszti el türelmét, hanem rámutat, hogy ha titkolná, nem írta volna bele a könyvbe, annak második oldalára. A végtelenül kínos interjú kilenc percen át tart, érdemes végignézni.              

Címkék: tv interjú fox news

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Konzisztens Nokedli 2013.07.29. 12:46:32

húh, ez tényleg kellemetlen, szegény csávó, hányszor kellett volna még elmondania, hogy ő píícsdís, hogy a nő megértse? :D:D

symor 2013.07.29. 13:42:12

Egészen egyszerű a felállás:

ad 1. Jól szituált muszlim vallású tudós vagy, aki Jézusról ír, ez a tény már simán összezavar egy átlagkeresztény amerikai "elmét"

ad 2. A Fox News-ba mész interjúra, ahol, mint azt Sorkin óta nyugodtan használhatjuk Amerika tálibjai székelnek, akik szerint vallás és tudomány, sőt keresztény vallás és kormányzás szétválaszthatatlan az iszlám hívők pedig Jézus tanításának ellenségei.

Ha innen nézem a faszi még örülhet, hogy kapásból nem titulálták terroristaszimpatizáns, keresztényellenes fundamentalistának, "csak" a tudományos kvalitásait kérdőjelezték meg vallási alapon :P

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2013.07.29. 14:24:25

Baszki, Aslan birkatürelmű. Én kb a csaj negyedik értetlenkedésénért fejeztem volna be.

dm996 (törölt) 2013.07.29. 14:31:12

@immortalis: muszaj neki annak lennie, kulonben k*rvagyorsan azt kapna amirol @symor az utolso bekezdeseben irt.

harcosDuke 2013.07.29. 15:08:09

Ha már bele akarsz rúgni az Echo tévébe, tedd meg ugyanezt az ATV-vel is. Az is egy rendes hírtévének néz ki, csak éppen nem ostoba, hanem pofátlanul hazug.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2013.07.29. 15:17:24

Sokszor eszembe jutott már, hogy ha anno a rómaiaknál valami egészen más módszer dívott volna a nekik nem tetsző emberek kivégzésre, mondjuk karóba húzás, akkor most mi lenne a templomok tetején?

rockjano 2013.07.29. 15:17:55

@harcosDuke: AZ ATV mérföldekkel normálisabb minden szempontból mint az Echo (és a HÍRTV sincs messze elfogultságban és hülyeségben)

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2013.07.29. 15:20:28

@DexterMorgan78/Séfbácsi: ...nem beszélve arról, hogy milyen beteg világ az, ahol egy középkori kínzóeszköz az egyik legnagyobb vallás jelképe.

Semmiben nem különbözik azoktól a brigádoktól, akik AK47essel díszitik nemzetük zászlaját. :)

rockjano 2013.07.29. 15:21:50

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Hát igen az jó kérdés :-) Gondolom egyértelmű mi lenne ott. :-)

Ráadásul a kereszt valójában egy T volt inkább A vízszintes fát akasztották a delikvensel együtt a függőleges oszlopra, szépen össze volt csapozva.

Az igaz hogy tettek a táblát a tetejébe de igazán a kereszt sem pontos viszont sokkal jobban néz ki mint egy T.

rockjano 2013.07.29. 15:26:36

@immortalis: Ez bonyolultabb. A kereszténység egészen elképesztő sikerében (elképesztően gyorsan vált kis zsidó szektából világvallássá) fontos szerepet játszott a Jézus féle szenvedéstörténet.

Nem jellemző hogy egy vallás legfontosabb "hőse" így haljon meg. Ez fontos és nagyon izgalmas kérdés, persze sok más is kellett a vallás elterjedéséhez...

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2013.07.29. 15:30:21

@rockjano: jézus úgy végezte, mint amilyen "békés", "szeretetteljes" egyház lett a szektájából.

Rendíthetetlen Álamkatona 2013.07.29. 15:32:38

"az internet népe pillanatok alatt ráaggatta a "legkínosabb interjú EVÖR" címkét, ami azért lássuk be, nem semmi teljesítmény. "

Hát tényleg nem semmi teljesítmény, az Indexen mindennap akad egy valami, ami a legesleg evör. :-) Ezek azok a címek, amelyekre soha nem kattintok. Aztán persze belefutok máshol ugyanabba a videóba, képbe, infoba és kiderül, hogy esetleg egy 100 lelkes falu nemlétező piacterén talán elámulnának rajta az újszülöttek, ha lennének.

rosszpenz 2013.07.29. 15:40:00

tényleg, Jézus tehet róla, hogy a római fasiszta világ és a belőle kinövő nyugati fasiszta civilizáció kihasználta a szeretet egyházát és csinált belőle azt amit csinált. ateisták, ti annyira okosak vagytok, mint kb. az a német birka aki követte Hitler eszméit. és kb. annyit is értek.

harcosDuke 2013.07.29. 15:41:07

@rockjano: Mivel egyiket sem nézem, mert rámtör a hányinger, lehet hogy az ATV színvonalasabb azoknak, akik képesek nézni. Csak arra akartam rámutatni, hogy ez az odavágás az Echonak felesleges, főleg, ha arra gondolok, hogy Vuity Tvrkónk is van a széles palettán. Ő is égett már párszor, mint a Reichstag.

_wood_ 2013.07.29. 16:01:45

"azért nem érted miért írok könyvet muszlimként jézusról, mert fekete vagy" - kb így hangzott volna a megfelelő válasz már a másodiknál.

padlogaz 2013.07.29. 16:12:09

szerintem humoros volt. a fickó meg örülhet, ennél nagyobb ingyenreklámot nem is álmodhatott volna...

a poszt cnn és msnbc hivatkozását viszont nem vágom: azok miért ostobák, ha azok?

Mikka-Makka 2013.07.29. 16:14:04

@padlogaz: msnbc meg a másik irányba elfogult csatorna
a cnn-nek volt jó pár nagy baklövése az utóbbi időben, gondolom erre célzott sixx

padlogaz 2013.07.29. 16:16:48

@Mikka-Makka:
OK, kösz, azokról nem hallottam.

Krinyo 2013.07.29. 16:48:25

A csajnak elore leirt kerdesei voltak, nem feltetlenul o volt az ostoba, bar kinezem belole...

szepi79 2013.07.29. 16:51:07

@immortalis: "nem beszélve arról, hogy milyen beteg világ az, ahol egy középkori kínzóeszköz az egyik legnagyobb vallás jelképe. "

ókori.

igen, szoktak szeretni a partikon. :P

Tblog 2013.07.29. 16:52:58

Azért az is szép volt, mikor a CNN-en 1 parkolóban 2 riporter műholdas kapcsolással beszélgetett. Volt közöttük vagy 15 méter. Az egyik mögött is ugyanaz a kamion ment el mint a másik mögött. Rajtuk röhögött mindenki.

Meg mikor egy erőszakba torkolló tüntetésről tudósítottak ami Wisconsinban volt, de mindenkinek feltűnt, hogy a videóban Wisconsinhoz képest túl sok a pálmafa. :-P

vajdasagi 2013.07.29. 16:56:04

@padlogaz: Nekem is "sziklaszilárd" véleményem van mind a hazai tévéket illetően, mind az amcsiké terén. Hadd próbáljam meg én:

1. Hazai:
Echo - ezek buták, ostobák, és még emelett romlottak is.
A romlottság abban nyilvánul meg, hogy próbálnak
elferdíteni tényeket, hogy rossz legyen a véleményed
mindenről, ami nem Fideszes, és jó legyen a véleményed
mindenről ami Fideszes.

ATV - ezek nem annyira buták, de azért romlottak, csak a másik
oldalra húznak.

Hír TV - Ezek is befolyásolni akarnak, de emellett azért híreket
is közölnek. Még azért a legkevésbé rossz a 3 közül.

Most nyilván minden pártos és elvakult meber rámtámad, és
egyesek az ATV-t mások az Echo-t fogják védeni, de én így
látom. Néha elnézem őket, és szórakozok hogy mekkora az
emberi ostogaság és gonoszság. Próbálom megítélni, hogy
egyik-másik résztvevő éppen buta vagy romlott. Érdekes játék.
Néha meg elszomorodom, hogy el kéne sajnos költözni nyugatra,
ha ezek diktálják itt a közgondolkodást...
Nagyon kéne egy olyan, amelyik hirdetésekből él, és nem
emberek hülyítésével foglalkozik. Lehet, hogy idealista vagyok??

2. Amcsik:

Ott valóban a Fox a leghülyébb. így jogos a párhuzam. Meg azért
is jogos mert erősen jobboldali a Fox is.
De azért a CNN is egy sötét háborús uszító az én szememben.
Nekem az MSNBC üzleti hírek miatt elég hasznos. Politikáról
meg nem onnan informálódom.

Az amcsi tévék nem olyan ostobák, hogy teljesen agyonhallgatják
a kedvenceik számára kedvezőtlen híreket. Ezért nem járatódnak
le annyira a nézőik szemében, mint a mieink. De nálunk meg úgy
tűnik, annyira hülyék a nézők, hogy meg lehet velük tenni ezt.

worxland 2013.07.29. 16:59:47

Most nem azért, de senki nem vetette fel, hogy Jézus a muszlimok egyik prófétája, ugyanúgy, mint Mohamed. Semmivel nincs kevesebb joga írni róla egy mohamedánnak, mint egy kereszténynek.

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 17:01:00

Itt nem a FOX üdvöskéjének szellemi szárnyalása a katasztrófa, meg nem is az Echo Szaniszlójáé - hanem az, hogy bármilyen nyilvánvaló a stupiditás a célközönségen kívülről nézve, azon belül a mérvadó képernyőjelenség mérvadása megkérdőjelezhetetlen.

KruGer 2013.07.29. 17:04:55

akit érdekel a jézus korabeli történelem, az szeretni fogja ezt a beszélgetést is egy erre specializálódott történésszel:
youtu.be/21NoQuKTB8Q

Tblog 2013.07.29. 17:07:36

@vajdasagi: "Az amcsi tévék nem olyan ostobák, hogy teljesen agyonhallgatják a kedvenceik számára kedvezőtlen híreket."

Viccelsz? Obama aláírta azt a mocskot, azóta sincs róla egy szó se. Fast and Furious botrányról se hallani, egy szó nem volt róla a tévében. Már az is csoda, hogy ez a lehallgatási botrány belekerült a médiába. De az IRS botrány az csak alig. Hosszú a lista.

petraeus 2013.07.29. 17:10:24

@immortalis: vagy "fejeztem volna le..."

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 17:12:57

@worxland: Persze, de (ha nagyon hülye keresztény akarok lenni) Jézus a muszlimnak ugyanúgy "csak" egy szükséges de nem elégséges stáció, mint Mózes a kereszténynek - tkp. elhagyták, a feltétlen megbocsátás elvetésével, ahogy a keresztények Mózest a szombati gyógyítással.
Ami persze nem azt jelenti, hogy egy keresztény ne írhatna könyvet Mózesről, viszont egy hülye zsidó (hiszen ha hülye, akkor nagyon hülye) simán előállhatna ezzel. Amivel persze semmit sem bizonyítana, csak azt, hogy vallási kérdésekben tudományos igénnyel előállni mazochizmus.

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 17:18:42

@immortalis: "milyen beteg világ az, ahol egy középkori kínzóeszköz az egyik legnagyobb vallás jelképe. "

Nyugati.
Ennyiben különbözik a békére vágyó nyugati ember a keletitől: előbbinek kell egy halálra szadizott bennfentes, aki minden szuperereje ellenére megbocsát, ahhoz, hogy picit ritkábban hányja kardélre azokat, akikkel békére vágyik; utóbbinak elég látnia, hogy Buddha tele hassal mosolyog.

fran7 2013.07.29. 17:44:16

@Tuleloblog: Mi az a Fast and Furious? A mocsok törvényről tudom, mit takar. Az a legérdekesebb a számomra, hogy ezt a törvényt elhallgatták és semmilyen reflexió nincs rá sem a sorozatokban, sem a médiában. Hosszan szoktak ünnepelni popkulturális utalásokat, itt ezen a blogon is, versenyeztek rajta a sorozatok, hogy ki említi meg először Obamát a sorozatokban? Erről miért nincs szó.

vajdasagi 2013.07.29. 17:47:08

@Tuleloblog: Köszi az elenérveket. Igen, ebben lehet valami - mentségemre legyen mondva nem folyamatosan nézem a külföldieket, hanem csak alkalmanként, és akkor is pár napig. így nem tűnik fel hogy miről NEM beszélnek. Amiről beszélnek, azzal kapcsolatban azért kitartanék a véleményem mellett.

A hazaiakat napi rendszerességgel nézem, napi átlag 10-20 percig (a fentebb említett okokból), és ott kitartanék a véleményem mellett teljes egészében. Egyébként a családom szerint ezen tévék nézése afféle önsanyargatással ér fel. Persze a birkacsordának kell a birkapásztor, legyen az Szaniszló, vagy Bolgár úr, vagy bárki más, és a paletta széles :-(

inebhedj - szerintem 2013.07.29. 17:50:06

@dr. mesterseges szinezek:

No persze, a keleti ember teli hasú békevágyát kicsit árnyalja a kelet történelme. :)

fran7 2013.07.29. 17:55:26

@Tuleloblog: Utána olvasgattam ennek a Fast and Furious ügynek. Mondjuk jó hosszó a wikis cikk. S nem is értettem teljesen. De ha ezt csinálják Mexikóban, mit csinálhatnak Szíriában?

SzJ1982 2013.07.29. 18:13:40

Végigolvasva a kommenteket, érdekes látni, hogyan gyűlnek a seggfejek. Először csak egy jön, beszagol, bedob valami gusztustalanságot, aztán vár. Majd gyűlik a többi hulladék is, és megkezdődik a műsor.
Lelki szegény nyomorultak, miért nem a saját tyúkszaros életetekkel foglalkoztok...?

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 18:24:29

@inebhedj - szerintem: Most nem tudom, hogy csak a halmazokkal állsz ennyire hadilábon, vagy már az olvasás megy döcögősen, de segítek.

Nem a keleti és nyugati ember volt itten összevetve, hanem a békevágyó keleti és nyugati ember, illetve, hogy egyik és másik mire kattan.

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 18:27:47

@SzJ1982: "Végigolvasva a kommenteket, érdekes látni, hogyan gyűlnek a seggfejek. Először csak egy jön, beszagol, bedob valami gusztustalanságot, aztán vár. Majd gyűlik a többi hulladék is, és megkezdődik a műsor."

Bizony, és végül már olyan szintre süllyed az egész, hogy még te is megjelensz.

"Lelki szegény nyomorultak, miért nem a saját tyúkszaros életetekkel foglalkoztok...?"

Neked pl. a comment.blog.hu a szigorúan vett tyúkszaros életedhez tartozik, nemde?

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 18:37:33

@fran7: Miért, mi mit csináltunk Szíriában, amikor Horvátországnak kalasnyikovokat adtunk el?

fran7 2013.07.29. 18:48:21

@dr. mesterseges szinezek: Van sok különbség, de csak egyet említenék, Antall József nem kapott béke Nobel-díjat. S egy másik nem ő robantotta ki a harcokat a magyar titkosszolgálat segítségével.

anteus 2013.07.29. 18:53:56

szegény Vermes Géza mit kapott volna ettől a nőtől...

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 18:57:26

@fran7: Szóval léteznek szent titkosszolgálatok, és szent fegyvereladások?

fran7 2013.07.29. 19:08:24

@dr. mesterseges szinezek: Nem, nem léteznek. Csak vannak győztesek és vesztesek. S azok, akik megírják a történelmet. Mondjuk pontosan tudod, miről beszélek. Nem a polgárháborúkról, honvédő és védekező háborúkról, hanem arról, hogy milyen szinten hallgatnak el dolgokat, amik nyilvánosságra kerülnek, de nem kapják meg azt a figyelmet, amit kellene. Én erről a Fast and Rurious ügyről nem is hallottam. Pedig kongresszusi vizsgálat volt, megszólalt Obama, átkente a felelősséget az előző kormányzatra, de még mindig nem kért bocsánatot a mexikóiaktól. S ilyen ügyeket elhallgatnak. Akkor Szíriában, ahol nekifeszül az Usa Kínának és Oroszországnak, mi történhet.
Vagyis nem csak a magyar média pártos és hallgat el dolgokat, hanem ezt az USÁ-ban is meg lehet tenni.
S hogy kapcsolódjak a poszt témájához. Ha a jelenben zajlódó eseményekről ennyire nem tudunk semmit, akkor nagyon nehéz egy 2000 éves sztorit teljesen és tökéletesen megérteni. S az örök kérdés megmarad, annak hiszel, akinek hinni akarsz. Jogod van ehhez, de ezt tudnod kell magadról.

SzJ1982 2013.07.29. 19:17:51

@dr. mesterseges szinezek: Említve érezted magad, vagy miért éreztél késztetést arra, hogy beleugass? :)

monddazigazatmar 2013.07.29. 19:30:14

@immortalis: "nem beszélve arról, hogy milyen beteg világ az, ahol egy középkori kínzóeszköz az egyik legnagyobb vallás jelképe. "
Igen, ez egy ilyen beteg világ. Egy egészségesben a fajtádat már rég a sziklákhoz csapkodták volna. Középkori kinzóeszköz mi? Te barom!

dr. mesterséges színezék 2013.07.29. 20:15:37

@fran7: "Nem, nem léteznek. Csak vannak győztesek és vesztesek. S azok, akik megírják a történelmet. Mondjuk pontosan tudod, miről beszélek. "

Pontosan, és vannak a mindenkori konteósok, akik abból következtetik ki, hogy mi mindenről nem tudnak (ergo mi minden történik a háttérben), hogy szembesülnek azzal, hogy mi mindenrel nem tudnak.

"S az örök kérdés megmarad, annak hiszel, akinek hinni akarsz. Jogod van ehhez, de ezt tudnod kell "

Pontosan.

GépBalta 2013.07.29. 20:42:37

A kereszt nem a kínzóeszközre utal, hanem a fény szimbóluma. Több más vallásban is megjelenik a kereszt valamilyen formája (vagy svasztika) a szimbólumok között.

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.29. 21:09:59

de most oszinten, ki vart mast?

ha a szuz bemegy a medve barlagjaba ahol a medve "kivont karddal" varja akkor jogos e a szuz csodalkozasa hogy o "meg lett b@szva"?

na ne gyerekeskedjunk.

glad az egyetlen 2013.07.29. 21:10:34

Komolyan ez az inda video rendszer egy tragédia mit kell erőltetni ha nem működik rendesen. Én mér hosszú ideje nem nézem meg inkább, hanem előkeresem a youtube-on. Segítség azoknak akik hasonlóan vannek ezzel:
www.youtube.com/watch?v=AQhMllQ-ODw

eöeöe 2013.07.30. 04:30:53

mit keres egy rabszolga a tévében?!

Tblog 2013.07.30. 04:48:23

@fran7: 2500 fegyvert passzoltak át bűnözők kezére, többnyire a drogkartelleknek. Mindezt teljes titokban, amire később csak annyit mondtak, hogy követni akarták a fegyvereket. (De hogy hogy, az rejtély.) Persze nem követték, a fegyverekkel pedig eddig több száz embert öltek meg a bűnözők, köztük gyerekeket és amerikai polgárokat is. A tévé szinte egy szót se szólt az egészről, csak a Fox Newson volt néhány rövidebb beszélgetés, de a többi adón teljes volt a csend. A Fox is csak azért foglalkozott vele, mert hogy ők kormányellenesek és a Fast and Furious a mostanki kormány botránya. De valahol Bush is tudhatott róla, úgyhogy a Fox se akarta forszírozni a dolgot. Csak a független hírportálokon írtak az egészről.

Tblog 2013.07.30. 04:51:46

@fran7: Legalább 2500 fegyvert passzoltak át bűnözők kezére, többnyire a drogkartelleknek. Mindezt teljes titokban, amire később csak annyit mondtak, hogy követni akarták a fegyvereket. (De hogy hogy, az rejtély.) Persze nem követték, a fegyverekkel pedig eddig több száz embert öltek meg a bűnözők, köztük gyerekeket és amerikai polgárokat is. A tévé szinte egy szót se szólt az egészről, csak a Fox Newson volt néhány rövidebb beszélgetés, de a többi adón teljes volt a csend. A Fox is csak azért foglalkozott vele, mert hogy ők kormányellenesek és a Fast and Furious a mostanki kormány botránya. De valahol Bush is tudhatott róla, úgyhogy a Fox se akarta forszírozni a dolgot. Csak a független hírportálokon írtak az egészről.

És persze aki az egészet intézte, az felfelé bukott. Senkit nem zártak ezért börtönbe, Eric Holderből meg úgy tudom hogy Igazságügy- vagy Belügyminiszter lett. Pedig ő volt az állami bűncselekménysorozat mögött.

otgorbebogre 2013.07.30. 07:46:02

Az amerikai hir (es kommentar) musorok szerintem nezhetetlenek. )): Csak ugyanazt ismetlik semmi szelesebb koru tajekoztatas. Piers Morgan neha jo de sokszor o is csak egy teman ragodik 20 meghivott vendeggel napokon keresztul. A fox news kabare, ebbol el mind Colbert mind John Stewart. A helyi hirek azert tudnak igazan nagyon viccesre sikerulni. Bogarat lattak! Valaki megijedt ! Elromlott a lampa! A BBC hiradoja az egyedul nezheto (leszamitva a kiraly csalad koruli mizeria idoszakat)

A magyar TV-k fenyevekkel jobbak bar az echot nem isismerem de meg a Hir-TV is probalkozik tobb mindenrol beszelni. Az ATV hiradoja jo a beszelgetos musorok persze izles szerint. A TV2 hiradoja viszont legutobb zokognivaloan silany volt. Nagyon meglepo...

otgorbebogre 2013.07.30. 07:46:40

Az amerikai hir (es kommentar) musorok szerintem nezhetetlenek. )): Csak ugyanazt ismetlik semmi szelesebb koru tajekoztatas. Piers Morgan neha jo de sokszor o is csak egy teman ragodik 20 meghivott vendeggel napokon keresztul. A fox news kabare, ebbol el mind Colbert mind John Stewart. A helyi hirek azert tudnak igazan nagyon viccesre sikerulni. Bogarat lattak! Valaki megijedt ! Elromlott a lampa! A BBC hiradoja az egyedul nezheto (leszamitva a kiraly csalad koruli mizeria idoszakat)

A magyar TV-k fenyevekkel jobbak bar az echot nem isismerem de meg a Hir-TV is probalkozik tobb mindenrol beszelni. Az ATV hiradoja jo a beszelgetos musorok persze izles szerint. A TV2 hiradoja viszont legutobb zokognivaloan silany volt. Nagyon meglepo...

yafet 2013.07.30. 08:44:10

A világ legtöbb tv csatornája egy kézben van. A godos gazda pedig próbálja kielégíteni az igényeket; legyen az ordas fasiszta-keresztény vagy épp libsibuzi.
Mindkettő ugyanabból a kézből eszik.

Miért van az, hogy világszerte ugyanazt a fán ragadt macskát mutatják az összes csatornán, vagy ugyanazt a kiáradt patakot, vagy tömegbalesetet?

Teszt.Elek 2013.07.30. 08:48:34

A csávó jól láthatóan fel volt készülve az ilyen jellegű faggatásra. Nem is lenne meglepő, hiszen nem titok arrafelé, hogy az adott csatorna nem éppen a minőségi és nyílt szemléletű interjúiról híres.

Azt is mondhatnám, hogy az interjúra csak a várható botrány miatt ment el, így promótálva a könyvét.

Akár még igazam is lehet a dologban, hiszen világraszóló botrány lett az interjúból és olyanok is hallottak a könyvről, akik azt se tudják ezt az Aslam gyereket eszik-e, vagy isszák.

Ráadásul a felkészültsége miatt "hősként" keveredett ki a dologból, hülyét csinálva a Fox riporteréből, szóval akár dupla győzelemnek is tekinthető a dolog.

fran7 2013.07.30. 09:28:50

@Tuleloblog: Mi lehetett a cél? Minek jobban destabilizálni azt a szerencsétlen Mexikót, Mondjuk arról se sokat beszélnek, hogy az amerikaiak által kiképzett zsoldosok lettek az egyik legerősebb drogkartell Mexikóban. Ott jobb a fizu. Ez mennyire sorozatalapanyag lenne?

Tblog 2013.07.30. 15:49:08

@fran7: A cél? Az volt hogy arra hivatkoztak volna hogy Amerikai legális piacról kerülnek a fegyverek a mexikói gyilkosok kezébe. Ezt felhasználva újabb támadási felületet kapott volna az Alkotmány. Csak nem jött nekik össze, mert lebuktak.

A mexikói drogkartellekről csak nagyon ritkán beszél a tévé, pedig az is előfordul hogy átlőnek a határon. De a tévé és a sajtó erről nem szeret beszélni, marad helyette Zimmerman, meg a tavaly karácsonyi lövöldözés, meg hogy kinek a kiskutyáját lopták el X faluban. A háborúról se beszélnek, mert kellemetlen ügy. 12 év és semmit nem haladtak vele előre, közben az országban 17 trilliárd az államadósság.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.07.31. 14:47:50

@harcosDuke: "Ha már bele akarsz rúgni az Echo tévébe, tedd meg ugyanezt az ATV-vel is."

az Echo úgy került ide, hogy a politikai palettán ez a magyar megfelelője a Fox-nak. Ennyi. Nem kell minden bokor mögött balllib összeesküvést keresni.