Újabb dolgos munkanap a közmédiánál: jönnek futószalagon a hírek, fordítják a külföldi ügynökségek anyagait, ferdítik a valóságot, és retusálnak picit a tényeken. Mert ugye mit is tehetne az egyszeri távirati munkatárs, ha napiparancsba kapja, hogy márpedig be kell bizonyítani, hogy csak haláltusájában sikolt egyet a pusztuló nyugat, vagyis hogy teljesen hiteltelen a magyar kormányt elítélő Tavares-jelentés? Hát böngészi a külföldi forrásokat, és reménykedik, hogy csak van valahol valaki, aki pont ezzel az üggyel foglalkozik, és nekünk ad igazat. Mert egyébként rohadhat hajnalig a gépsorok előtt, túlórázhat, miközben otthon meg halmokban áll a szennyes.

Hát persze hogy megörül, amikor kiderül, hogy Petr Nečas szerint nem biztos, hogy legitim az EP-határozata, és már fogalmazza is, hogy aszondja: “A cseh kormányfő, aki hétfőn nyilatkozatban reagált a Magyarországot bíráló Tavares-jelentés elfogadására, leszögezte: nincs kétsége afelől, hogy Magyarország demokratikus állam, ugyanakkor kétségesnek tartja, hogy legitim-e az EP határozata”.

Jó, hát pár dolog picit hibádzik: Nečas ugyanis már rég nem kormányfő, sőt még csak nem is távozó kormányfő, ahogy azt egyszer csendben, szintre észrevétlenül megjegyzik. Június 17-én ugyanis lemondott, 25-e óta pedig már Jiří Rusnok a cseh miniszterelnök, aki éppen a kabinet összekalapálásával szöszmötöl.

Amúgy ha Nečas valahova eltávozik mégis, akkor az a börtön lesz, mivel az államügyészség éppen most kérte a mentelmi joga felfüggesztését, hogy büntetőeljárást indítsanak ellene. Nem csak a kabinetfőnöke ellen, ő ellene is. Mert ugye az egykori cseh kormányfő azért mondott le, mert vizsgálati fogságba helyezték kabinetfőnökét, Jana Nagyovát, akit hivatali visszaéléssel és korrupcióval gyanúsítanak, arról már nem is beszélve, hogy több miniszterénél is kommandósok tettek látogatást.

Persze mindezt tudja jól a Magyar Távirati Iroda, hiszen jó ideje már csak bukott kormányfőként emlegették Petr Nečast, és persze június 25-én tudósítottak is az új miniszterelnök beiktatásáról is.

De mégis milyen lenne snassz már azt írni, hogy Petr Nečas korrupcióval vádolt, kabinetfőnöke letartóztatásába belebukott egykori cseh miniszterelnök kijelentette: mély csalódást érez, és nagyon csodálkozik azon, ahogy az Európai Parlament Magyarországgal szemben eljárt. Meg egyébként is, akkor jönne a túlóra, meg az azeri hírportálok és az észak-koreai pártlapok átnyálazása. Hátha legalább ott írtak valamit, amit át lehet venni.

Csehország-Magyarország-EP
Tavares-jelentés - Necas bírálja az Európai Parlamentet

Kokes János, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 2013. július 8., hétfő (MTI) - Petr Necas távozó cseh miniszterelnök kijelentette: mély csalódást érez, és nagyon csodálkozik azon, ahogy az Európai Parlament (EP) Magyarországgal szemben eljárt.

A cseh kormányfő, aki hétfőn nyilatkozatban reagált a Magyarországot bíráló Tavares-jelentés elfogadására, leszögezte: nincs kétsége afelől, hogy Magyarország demokratikus állam, ugyanakkor kétségesnek tartja, hogy legitim-e az EP határozata.

"Elfogadhatatlan, hogy bármiféle parlament egyszerű többséggel politikai döntést hozzon arról, hogy egy államban betartják-e vagy sem az alapjogokat. Elsősorban azért, mert egy ilyen döntés semmi esetben sem lehet politikai" - jegyezte meg Necas.

Az EP eljárása - vélekedett Necas - azt a látszatot kelti, mintha az Európai Unió (EU) ezen testületének az volna a célja, hogy helyettesítse az EU-ban meglévő klasszikus hatalommegosztást valamiféle EP-felügyelettel.

"És nemcsak az uniós ügyekben, hanem az egyes tagállamok ügyeiben is. Ilyen szempontból az érintett (Tavares) jelentés rendkívül veszélyes precedenst jelent" - állította a miniszterelnök, aki három év után a héten távozik tisztségéből kabinetfőnökének korrupciós botránya miatt.
Necas nyilatkozatával kiállt Budapest mellett, s azt hangoztatta, hogy nem az EP feladata arról dönteni, sérültek-e az alapjogok Magyarországon. Rámutatott: Csehországban sem a parlament, hanem az alkotmánybíróság feladata az alapjogok védelme az állam esetleges beavatkozása ellen.

A cseh miniszterelnök szerint a Tavares-jelentés nem tartalmaz semmiféle konkrét példát az EU-ban érvényes alapjogok magyarországi megsértésére. Kuriózumnak minősítette az alkotmánybírósági jogkör gyengítésének bírálatát egy olyan helyzetben, amikor több EU-tagállamban ez a testület nem is létezik.