Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Két Big Brother-szereplőnek is az állásába került a rasszista beszólongatás

2013. július 04. 13:30 sixx 31 komment

Nem szól szám, nem derül ki, mekkora gyökér vagyok - szólhatna a mondás a Big Brother idei évadát elnézve, melyben eddig négy szereplő heveny buzizással és négerezéssel töltötte az egyik estét, arra nem gondolva, hogy az élő streamnek köszönhetően mindenki tisztán hallja, ahogy lakótársaikat pocskondiázzák. A műsort közvetítő CBS mossa kezeit, az élő tévézésnek ez a diszkrét bája és árnyoldala is egyben, mondják, mi nem értük vele egyet, ez van. Az elhatárolódás viszont ragályos dolog: két szereplő munkáltatója is követte a CBS példáját, csak éppen csavartak egyet a dolgon.

Untitled_7.png

GinaMarie Zimmerman (képünkön balra) és Aaryn Gries (jobbra) a műsor után kereshet magának másik melót, mert mindkettőjüket kirúgták, amiben az a legszebb ugye, hogy fogalmuk nincs arról, hogy a műsor után nem lesz hova visszamenniük. Zimmerman hivatásos szépségverseny-szervezőként dolgozott (eddig), ő a munkanélküli segélyre tett egy "az meg mi? nigger biztosítás?" megjegyzést, amitől a munkaadója teljesen kiborult, és sajtóközleményben jelezte a kirúgását: "Hálásak vagyunk a Big Brothernek, hogy GinaMarie-t olyannak láthatjuk végre, amilyen valójában - ilyen embernek nincs helye cégünknél."

A másik kirúgott szereplő, Aaryn Gries azzal kezdett, hogy lebuzizta egyik lakótársát, majd egy ázsiai származású csajnak azt szólta be, hogy "eridjen a piacra rizset venni". A koronát azzal a kurucinfós beszólással tette fel a teljesítményére, amiben egy fekete csajt osztott ki (a háta mögött, még jó): "vigyázz vele, a sötétben nem is látszik az a nyomorult ribanc." Tőle az a modellügynökség vált meg, ami eddig alkalmazta. Megérte pofázni, mi?   

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

persze, természetessssen (törölt) 2013.07.04. 13:48:54

tyű micsoda igazság érzet, amindenit !

a munkanélküli segély, meg a sötétben nem is látszik még ráadásul vicces is, attól függetlne, h valaki bőrszín miatt utálja az adott egyént vagy nem.

ez a szélsőséges liberalizmus kezd olyan fos dolog lenni mint a szélső akármien köpedék dolog. (nyílván nem lehet a kettőt egy napon említeni, de ez már túlzás)

sixx · http://comment.blog.hu 2013.07.04. 13:50:47

@persze, természetessssen: az a legszomorúbb, hogy te ezt most hótthalálosan komolyan is gondolod.

Leadfoot 2013.07.04. 13:54:51

@persze, természetessssen: Azt tudod egyáltalán, mi a liberalizmus? Fogadok, hogy lövésed sincs.

Mikor Sodrócki 2013.07.04. 13:59:11

"Go and make some rice". Ennyit mondott, azt is csak magában. A "queer" szóra is nagyon sápítoznak, a TMZ-n már csak "the Q word"-ként hivatkoznak rá. Zsidózásról nem is tudok.
A másik csajocska n***er insurance beszólása az tahó volt tényleg.
A politikai korrektségnek nincs határa, lassan az összes negatív értelmű szót száműzzük a szótárból :)!

tengertigrise 2013.07.04. 14:01:52

Én jót röhögtem ezeken a beszólásokon.
Persze biztos náci vagyok.
Mondjuk aki ezt állítja rólam, azt kirúgatom. (előre szólok)
Valahogy úgy vagyok vele,hogy szeretnék végre olyan világban élni,mikor a négerek nevetnek rajta,ha azt mondjuk,hogy a sötétben alig látszanak. Szerintem ez lenne az egészséges.

persze, természetessssen (törölt) 2013.07.04. 14:04:22

@sixx: bezony komolyan. a szélsőség sehol sem jó, se egyik se másik oldalon (se N-ik oldalon).

nem fejtegetem, nem magyarázom, úgyse érdekel, és úgyse fogsz egyet érteni.

@Leadfoot: ok lövésem sincs, kérek tőled arra közérthető és jó megfelelő szót, amikor minden másságot el kell fogadni kötelezően, mind1, h bőrszín, vallás stb -ről legyen szó.

a szélsőséget arra értem, h ha te ezt nem teszed akkor te vagy az eredendő gonosz.

Mikor Sodrócki 2013.07.04. 14:06:56

"We think it's vile and disgusting and are completely horrified that people can even think such hateful things."

Ezt tudta egy már rég elfelejtett korábbi BB tag. TEljesen meg vannak rökönyödve, hogy ilyen van. Hogyan tudnak ezek aludni, ha csak Chicago-ban 480 gyilkosság történik évente :)?

SzerződésSertés 2013.07.04. 14:54:17

Micsoda álszent f*szkalapok, humorérzék nélkül szar lehet élni. Vicces, hogy mindez a jajveszékelés egy modellügynökség és egy szépségversenyekkel foglalkozó cégtől jön, akik sorra alázzák a nőket 1,5 kilónyi túlsúly, vagy nem elég szabályos cicik miatt... Egyébként nincs arra valami szabály, hogy nem rúghatod ki az alkalmazottadat olyasmiért, amit szabadidejében mondott, vagy tett és aminek az égvilágon SEMMI KÖZE nincs a munkájához?

Porcelán az elefántboltban 2013.07.04. 15:10:10

No jó, de ezeknek a kukucskálós sóknak nem az a lényege, hogy egy rakás gyökeret nézegetnek a proli nézők, hogy ettől magasabbrendűnek érezhessék magukat és ez nekik jó?
:O

Ha a tévétársaságok komolyan gondolnák ezeket a problémákat, akkor szembesíteni kellene a versenyzőket az előítéleteikkel (már, ha valósak), abból talán okulhatna is az egyszeri néző. Bár gondolom egy ilyen só kurvára nem érdekelné a derék közérdeműt, mely nem szívesen foglalkozik társadalmi problámákkal, mert még kiderülne, hogy ő sem jobb, mint ezek a tapló szereplők. És akkor vissza az első paragrafusra.

Eruka 2013.07.04. 15:12:41

nos...ez 2 butácska BB szereplő volt, és ez lett a vége. Nálunk miniszteri biztosok, meg honatyák buzizhatnak kedvükre, következmények nélkül.... :-/
lenne még mit tanulnunk, nnna!

auralborder 2013.07.04. 16:30:15

@persze, természetessssen: +1
@tengertigrise: +1

Én is röhögtem. Felolvastam egyik barátomnak és ő is jót röhögött.
Szerintem a fajvédelemnek ez a szintje már eget verően ciki. Ezen külön lehet röhögni.

devilstrueface 2013.07.04. 18:09:13

Amíg a feketék nyíltan, az egész világ füle hallatára a rapzenéikben (meg nyilván a való életben is) niggerezik magukat, addig ilyeneken fenn se kéne akadni. Ha a fekete mondja az ok, azon nem sértődik meg senki. De ha egy fehér akkor akasszuk fel az első fára. Néha nekem is kicsúszik a számon pedig távol vagyok a rasszizmustól. Ez egy faszság.

Vera2000 2013.07.04. 19:19:07

@devilstrueface: Az a helyzet, hogy sánta ember hülyéskedhet sántasággal, talán még a barátai is, ha tudják egymásról, hogy egyikük sem büdös bunkó, de idegenek már nem szólhatnak rá, hogy miért nem növeszti meg a lábát. S így van ez minden olyan egyéb tulajdonsággal is, amelyet nem tud megváltoztatni az ember, de amely egyébként épeszűeket nem is zavarhat. Nagyon, nagyon elmebetegnek kell ahhoz lenned, ha pont az zavar, hogy a másik bőrének mi a színe. Egyébként ahhoz is, hogy a fentieket ne értsd. Ha pedig időnként kicsúszik a szádon ilyesmi, akkor baromira nem vagy távol a rasszizmustól.

Pecsétes Malcador 2013.07.04. 20:18:09

@Vera2000: És a magát sántának hívó sánta ember megsértődhet rám ha sántaként hivatkozom rá ahelyett hogy valami görög-latin műszót használok?

Vera2000 2013.07.04. 20:36:04

@Pecsétes Malcador: Amennyiben nem vagy ortopéd szakorvos és mindez nem rendelésen történik, akkor igen. Látatlanban és a támadás szándéka nélkül írom: adott esetben találnék Rajtad annyi fogást, hogy utáld azt, ahogy megszólítalak, hidd el. Mindennek a legalja az, ha vita, érvek helyett belekötünk a másik testi adottságaiba vagy vallásába. De hamar kiderül, hogy ez mindenkinél így van - a rasszisták pedig azonnal vonyítani kezdenek, ha lenácizzák őket, kaphatunk prompt remek magyarázatokat arra, hogy csak a németek lehetne nácik. Érdemes nem belemenni abba, hogy kinek mi olyan tulajdonsága van, amelyen nem tud változtatni, lehet helyette igazi vitát folytatni véleményekről, tettekről.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2013.07.04. 21:22:44

Nem értek itt egyeseket. Mert az odáig oké, hogy a polkorrektség újabban kezd tarthatatlan méreteket ölteni, és ez rossz. DE Itt nem erről van szó. Színtiszta rasszista beszólás mind, és még különösebben nem is viccesek. Amúgy mindkét csajon látni első ránézésből, hogy akkora sötét parasztok, hogy valószínű fel sem fogják a szavaik súlyát.

Pecsétes Malcador 2013.07.04. 21:23:12

@Vera2000: Tehát ha mondjuk egy sánta elejti a pénztárcáját az utcán, én pedig utánakiáltok, hogy "Hé, maga, az a sánta, ezt elejtette", s teszem ezt azért mert pl. tél van és mindenki hasonló nagykabátot hord (legutóbb mintha a fekete szövetkabát kezdett volna felkapott lenni), akkor én őt ezzel verbálisan és érzelmileg bántalmazom?

devilstrueface 2013.07.04. 21:59:22

@Vera2000: Francba, lebuktattál. És látom többet is tudsz rólam mint én magamról.

szepi79 2013.07.05. 02:32:19

@persze, természetessssen: "ok lövésem sincs, kérek tőled arra közérthető és jó megfelelő szót, amikor minden másságot el kell fogadni kötelezően, mind1, h bőrszín, vallás stb -ről legyen szó."

mit szólsz ahhoz, hogy 'tolerancia'?

latin lever (törölt) 2013.07.05. 03:14:53

@sixx: inkább csendben maradtál volna öcskös

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2013.07.05. 08:52:34

@Pecsétes Malcador: Hát szerintem nem, mert a sántaság egy tulajdonság, ami alapján lehet őt azonosítani a tömegben. Ha ezen valaki megsértődik az hülye. Olyan, mintha nekem azt mondanák, hogy "Hé, te balkezes!" és ezen megsértődnék. Az is veleszületett, megváltohatatlan tulajdonság, aminek szemmel látható jele van.

nyulanka 2013.07.05. 09:01:55

toleranciával úgy tele van a hócipőm minden szinten. a cigányokat ne cigányozd mert megsértődnek de ők lopnak, csalnak , ölnek,halomra szülik a kölköket nem dolgoznak és segélyből élnek a 98%-uk,tisztelet a 2%-nak, a zsidókat ne zsidózd mert azok sem szeretik igaz ők meg képesek a beperelni az országokat /dédunokák/ "mert együtt működtek a deportálásban" az eszükbe sem jut,hogy pl. afrikában naponta írtanak ki emberek ezreit, vagy kínában döngölik le életterüket mert köll a standion vagy bármi, ne négerezz mert azt sem szeretik igaz de 8-10gyerekt szülnek ...minek. A két szöszi se egy észlény, a lényeg nekik a külsőség azt a többi le van sz....va.az arabok is vérig sértődnek ha nem engedik, hogy mecsetet építsenek európában de ők robbantanak, zászlót égetnek és egyebek....álszent világ ....

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.07.05. 09:07:37

Igen, ez a dolog úgy működik, hogy ha én mondok rosszat valakiről (például RÓLAD), akkor
1. csak vicceltem, nincs humorérzéked?
2. csak az igazságot mondtam, ez fáj neked?
3. mit érzékenykedsz...
stb.

DE bezzeg ha TE mondasz rám valamit, ami engem sért!!!!!!! Akkor aztán irgumburgum!!!!!!!

"A magyar nem szokott igazságos lenni, hanem szeret másokat sértegetni, s mivel ez neki nem fáj, azt hiszi, azoknak sem fáj, akiket sért." / Széchenyi István /

persze, természetessssen (törölt) 2013.07.05. 09:25:06

@szepi79, első ezen a néven: perfekt!

a sok gond közül pl amit páran írtak is már:
- egy normál vilgában ilyesmin ha nem gyűlöletből indul neki is nevetni kéne
- valakik mondhatnak valamit, mások nem tehetik azt
- a múltbeli (jogos és szörnyű sérelmeket), még mindig mindenkin le akarják verni, olyan embereken akiknek semmi köze hozzá

-------

van egy kis képregény, egy pszichológus (vagy hasonló) vizsgál 2 kislányt (legyen 5 éves) akik egy játékbabákkal teli dobozól választanak egyet.
az elsőn egy fekete kiveszi a dobozban lévő egyetlen fekete babát, mire a megjegyzés: egészséges én tudtat stb stb
másodikon egy fehér kiveszi a dobozban lévő egyetlen fehér babát, mire a megjegyzés: diszkriminál, faji gyűlölet jelei stb

(természetesssen nem pontosan idéztem, de a lényeg asszem mindenkinek lejön, aki egy kicsit is képes gondolkozni)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.07.05. 09:36:45

@persze, természetessssen:
"- egy normál vilgában ilyesmin ha nem gyűlöletből indul neki is nevetni kéne"

És szerinted az illető nem gyűlöletből mondta, hanem tényleg csak viccből, szeretetből...?

persze, természetessssen (törölt) 2013.07.05. 10:41:18

@Hoppácska: jó kérdés, nem láttam, így nem is tudom.
ha abból tette elítélendő, ha nem nem.

a média amúgy is szeret manipulálni, egy kiragadott szó itt, egy kiragadott szó ott, és máris teljesen más az értelme.

az, h sixx egyből rassisztázik nem győz meg, még ha látta is személyesen, nem hiszek neki, csak ha saját magam látom és hallom.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.07.05. 13:16:16

@persze, természetessssen:
"az, h sixx egyből rassisztázik nem győz meg, még ha látta is személyesen, nem hiszek neki, csak ha saját magam látom és hallom."

Hát akkor légy szíves nézd meg, és csak aztán alakíts ki ilyen határozott véleményt.

pitju 2013.07.05. 17:10:10

Apai nagyanyám cigány, édesanyám félcigány ugyanakkor én világos bőrű, zöld szemű ember vagyok. Gyermekkorom jelentős részét vásárosnamény melletti kis faluban, illetve 9. kerület Mester utca- Hámán Kató Út- Üllői út által határolt területem éltem le. Ebből következően barátaim nagy része cigány. Egykori általános iskolai cigány osztálytársaimmal, kik egyébként azóta is barátaim évtizedek óta cigányozzuk egymást.
Egyszer egy 8. kerületi Pub teraszán egyetemistának látszó lányok felháborodva rendreutasítottak, hogy ne cigányozzak, mikor barátaimnak a következő kérdést tettem fel: "Na cigányok mit iszunk?". Sehogy sem értették, vagy nem akarták megérteni azt én miért gondolom azt hogy részemről ez a mondat nem kirekesztő. Egyfolytában azzal érveltek nem úgy nézek ki mint a barátaim ezért ne használjak ilyen szavakat. Rasszista vagyok e?

Ellentmondásosnak érzem azt hogy arról beszéltek ne a származás, illetve bőrszín alapján ítéljek meg embereket (amit soha nem is tettem éppen a származásom miatt), ugyanakkor azonnal rasszistának bélyegeztek csak a bőr, és szemszínem alapján.
Ezt a kettősséget azóta is számtalanszor tapasztaltam néha meglepően intelligens, gondolkodó embereknél is.
Tisztelettel megkérném mindkét oldal képviselőit az általam leírt rövid szösszenetet gondolják át és véleményezzék.
Gyalázkodásmentes kommentekre szívesen válaszolok.

Üdvözlettel
Rezes István

Majdénmegmondom 2013.07.08. 12:35:39

Feketének, ázsiainak, zsidónak, stb. születik az ember, rasszista viszont saját döntése által lesz. Senkinek nem lesz tőle jobb, viszont mások és a maga életét is megkeseríti. Neki joga van gyűlölködni, a gyűlölete tárgyának viszont semmihez nincs joga.
Az én szomszédom cigány, és egy primitív, agresszív, antiszociális vadbarom. De nem azért utálom, mert cigány. Hanem mert egy primitív, agresszív, antiszociális vadbarom. A faluban lakó többi cigány sosem ártott nekem semmit. Akkor gyűlölnöm kéne mindegyikőjüket a szomszédom miatt?
süti beállítások módosítása