Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Stephen King szerint érdemes nézni a Búra alattot

2013. július 02. 15:40 sixx 14 komment

Örök vita, hogy ha egy könyvet (novellát, verset, képregényt) feldolgoznak sorozat vagy akár film formájában, az adaptációnak mennyire kell szöveghűnek lennie. A puristák szerint teljesen, a könyv szentírás, és amit abban leírtak, attól nem lehet eltérni - így lett volna 13 éves csaj Sansa Starkból a Trónok harcában, és lett volna király 16 évesen Robb, hogy messzebb ne is menjünk. A Búra alatt sorozatverziója 13 millió néző előtt debütált, de elég sokan kezdtek el hőbörögni a Twitteren és Stephen King weboldalán ahhoz, hogy az író egy nyilatkozatban védje meg a sorozat és a könyv közti különbségeket. Vigyázat, spoileresek leszünk, óvatosan izgassuk az egeret.

underthedome101-hd-001139.jpg

King azt közölte a méltatlankodókkal, hogy a könyv és a sorozat nem ugyanaz, sőt, Brian K. Vaughan és a sorozat többi producere az áldásával változtatott a történeten, ráadásul ő, mármint King maga, nagyon örül az új verziónak. A könyvet pedig, idézte James M. Cain írót, bármikor újra lehet olvasni. "A legtöbb változtatás elkerülhetetlen volt, és az én beleegyezésemmel történt. A könyvben a búra alig egy hétig van a város fölött, a sorozatban hónapokon át - emiatt elég markánsan bele kellett nyúlni a történetbe. Mivel a búra eredete teljesen más, mint aminek én megálmodtam, több olyan elemet kellett behozni a történetbe, ami a könyvben nem szerepel. Ezzel semmi baj nincs, sőt. Ha a megoldás ugyanaz lenne, mint a könyvben, mindenki hamar megtudná és elrontaná saját szórakozását. Így duplán van értelme nézni a sorozatot."

Szóval, akik a pilot után rohantak a wikipédiára és megnézték, mi okozta a búra megjelenését, majd azt hitték, hogy képben vannak, most pont annyit tudnak, mint mi, akik nem tettek ilyen dőreséget. A készítők mellesleg már a premier előtt pedzegeték, hogy a pár héten át tartó történetet elmesélő könyvvel szemben ők hónapokban gondolkodtak, és van pár olyan történetszál, amit úgy írtak hozzá a sztorihoz.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

shawshank 2013.07.02. 17:20:33

Azét mókás, hogy a Trónok harcát meg pont azért támadták a 3/9 után, hogy a filmesek meg merték lépni, ami a könyvben is benne van. Fene egye meg, hogy a nézőknek se ez sem az nem jó... :)

ScooHu 2013.07.03. 09:49:19

@shawshank: Mindig lesz aki háborog. Egyébként a GoT-nál maradva elég hűen követik a könyvet amit pedig pluszként beleraknak, nemhogy idegesítene, hanem érdekes pluszként élem meg, annyira beleillik a képbe.

szepi79 2013.07.03. 09:53:05

@shawshank: azért azt lássuk be, azt a bizonyos cselekményt kihagyni kb. azzal egy olyan változtatással lenne egyenértékű, mintha a búra csak megjelenne és 5 perc múlva el is tűnne.

vegato · http://smileandrun.blog.hu/ 2013.07.03. 10:24:53

és mi okozza a búra megjelenését a könyvben?

Vera2000 2013.07.03. 10:56:07

és mitől tűnik el a bura?

malocz 2013.07.03. 11:33:31

@vegato: besírnál, ha tudnád. King már a Setét Torony végét is jó szokása szerint nem tudta rendesen befejezni, de amit ide kitalált, az végkép katasztrófa.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2013.07.03. 12:06:56

@vegato: @Vera2000: És most akkor hosszú, vagy...vicceltem. Én is kiváncsi vagyok, szerintem titkos CIA/Észak Koreai kísérlet, de majd meglátjuk.

Tipca 2013.07.03. 13:35:07

@malocz: Nekem a Setét torony vége kimondottan tetszett, sőt, imádtam. Mondjuk a Búra alatt tényleg hagyott maga után egy kis keserű szájízt... Nem baj, hogy azon változtattak.

mindennickfoglalt? 2013.07.03. 19:15:00

Bocsi,de a BURA az rövid u.Egyébként van búra is,de az mást jelent(pl. búra hajtja a fejét).Tudom,hogy kutyát se,de elszánt nyelvművelő vagyok...

sixx · http://comment.blog.hu 2013.07.03. 19:17:37

@mindennickfoglalt?: mivel itten ez állandó vita, felváltva írom így is, úgy is, hogy mindenkinek tessen. ebben a cikkben hosszú az u.

ügyfélszolgálatos 2013.07.04. 22:13:57

Hát nem tudom nekem egyenlőre nem nagyon tetszik. Túl bénán vannak a karakterek megírva. A faszi egy nap alatt teljesen pszichó lesz és elrabolja a csajt? Ugyan már...

hátsó szándék 2013.07.08. 07:56:42

En imadtam a konyvet, az Amazon mar a megjelenes utan ket hettel letette a kuszobomre. Zsenialis sztori, precizen kidolgozott karakterek - es sajnos egy borzalmasan gagyi befejezes. Ha ezen valtoztattak a sorozatban, az nem fog artani neki.

Ami viszont sajnalatos, az az, hogy Barbie egy PTS-ben szenvedo, onmarcangolo, kiegett katona helyett gyakorlatilag egy ukran penzbehajto karakteret kapta. Ugyanakkor Big Jim az elso ket reszben egy uriember es karizmatikus vezeto, egyelore akar meg szimpatikus is lehet.

Reszemrol inkabb a szoveghuseg mellett maradnek.
süti beállítások módosítása