Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

És tényleg elindult a magyar Euronews

2013. május 30. 11:54 barb 104 komment

Csütörtökön 11-kor valóban magyarul szólalt meg a Euronews, ráadásul nemcsak a tévében, hanem online és a Euronews Express mobilappon is. Ahogy az Indexen már kedden már megírtuk, a világ 155 országában fogható nemzetközi hírtelevízió a görög után 13. nyelvként magyarul szólal meg.

A harmincfős stáb őszig a lyoni központban dolgozik, azután költözik Budapestre. A magyar újságírók a világon mindenhol ugyanazt a tartalmat sugárzó hírcsatorna anyagait nemcsak szinkronizálják, hanem azokat a magyar közönségnek szóló kommentárokkal, tudósításokkal látják el. Magyarországról szóló riportok azonban csak akkor kerülnek be a műsorba, ha "olyasmi történik Magyarországon, ami érdekes lehet Lisszabonban, Berlinben vagy Ankarában is. Mivel főként külföldi hírekből áll a műsorunk a magyar hírcsatornáknak nem jelentünk majd konkurenciát, csak kiegészítő kínálat lesz a miénk" - nyilatkozta az Indexnek Kert Attila, a magyar nyelvű Euronews vezetője.

A Magyarországon 816 ezer háztartásban fogható Euronews reméljük azért nézettségben hamar felzárkózik a kiegyensúlyozottnak egyáltalán nem nevezhető magyar hírtévék mellé, mi drukkolunk.

euronews.jpg

Címkék: politika tv hír

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

napocskin9 2013.05.30. 12:44:33

Lisszabon két sz. Báncsa a szemem, csak azért mondom.

Amúgy ideje volt már, hogy elinduljon az adás, ha már az angol nyelvű változatot sem tudtuk hallgatni hetek óta.

falomb 2013.05.30. 12:49:16

Nem lett volna rossz, ha belföldi témákkal is foglalkozik, mert már csak propaganda adók és bűnügyi/bulvár adók közül lehet választani.

falomb 2013.05.30. 13:00:35

Most látom, hogy az ingyenes mindigtv-n is van eronews. legalább lesz mit nézni a többi béna híradó helyett.

TrollSlayer 2013.05.30. 13:03:37

@BORDÓ: Mai zsidózó felböfögésed is megvolt, igyál egy kis barackpálinkát oszt feküdj le ilyen megerőltető tevékenység után.

Kár, h a Diginél nincs :(

barb 2013.05.30. 13:06:41

napocskin9: jogos, bocs, jav, kosz

BadSimpson 2013.05.30. 13:14:17

@TrollSlayer: A T-home-nál sem találom.

Amphetamine 2013.05.30. 13:22:09

Na végre! Szerintem hiánypótló lesz ez a csatorna! Jó lesz objektív szemmel nézni a Eu-s híreket, nem fideszes, köztévés, fülkeforradalmáros és nem is atv-s, hazaárulós, mszp-s köntösben!

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2013.05.30. 13:22:25

Ha jól látom nálunk a diginél egyik csomagban sincs benne. Sajna ezzel nem vagyunk előrébb, pedig olykor jó lenne nézni egy olyan hírműsort is, amiben nem csak a Jobban teljesít! és elmúlt 8 évet adják.

falomb 2013.05.30. 13:26:35

@klarky: lásd kettővel feljebb. Egy kb. 8 ezer forintos USB stickkel már ingyen nézhető

alfax 2013.05.30. 13:32:10

Az EU csatornája az szükségszerűen balos.

moophlander 2013.05.30. 13:34:36

@sumo: Ki a hírigazgatója eme új csatornának? Hol és kinek dolgozott előtte? Ha megválaszolod ezen kérdéseket rájöhetsz, hogy BORDÓ nem járt messze az igazságtól! Ugye-ugye..... :D

Terézágyú 2013.05.30. 13:34:37

@alfax:
Lemaradt a neved elejéről a B betű...!

shakespeare 2013.05.30. 13:34:58

Van valami abban amit BORDO beírt. Kormányváltáskor figyeltem az eruonews-t és pimaszul gúnyosak illetve balra hajlóak voltak. Később is tele szájjal szajkózták az itthoni baloldali propagandát, sőt maguk is toltak propagandát, saját készítésű elemek is voltak.

moophlander 2013.05.30. 13:35:47

...Bocsánat... nálunk magyar nyelven új!....

moophlander 2013.05.30. 13:37:58

@shakespeare: Jól beszélsz! Volt ATV-s a hírigazgató! :)

bug jr. 2013.05.30. 13:39:52

hurrá.
a kertévék híradói már nem híradók, a jobbos-balos adóké meg nyilván elfogultak.
viszont sok a már.

Zöld Disznó 2013.05.30. 13:47:36

Király, hogy magyarul is lehet nézni ezentúl a euronews-t. Az objektivitást tekintve meg majd elválik, hogy a magyar újságírók által gyártott riportok mennyire fedik a valóságot, menyire lesz objektív az a kép amelyet Magyarországról közölnek. Nagy az ő felelősségük, remélem nem a politika befolyásolja majd őket.

(Az utolsó riport amit Magyarországról láttam a Euronewson az kicsit sem volt elfogulatlan, és szerintem nem jó fényben mutatta be Magyarországot.)

moophlander 2013.05.30. 13:49:22

@teccik: Lásd az előző bejegyzéseim..... :)

Quentin vagyok Montargis-ból 2013.05.30. 13:51:44

Egy indexes sajtósegédmunkás vajon hány év alatt bírja megtanulni, hogy a harmincfős egybeírandó, a Lisszabon meg hosszú sz?

thegabcsi 2013.05.30. 13:54:12

erkölcsbajnok, mindenkifelettállunk konzervatív barátainknak már minden és mindenki zsidó, ami/aki épp nem zsidózik/cigányozik habzó szájjal.

fasza kis életük lehet ezeknek a paranoid-irigy gyökereknek.

Zka77 2013.05.30. 14:03:28

@BORDÓ: gondoltam, hogy gyorsan lesz zsidózás, de hogy mindjárt második... Ja igen, hülye bunkó vagy.

Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára 2013.05.30. 14:06:43

Fáj a zsidózó barmoknak, hogy a Euronews nem a propagandájukat böfögi fel, ráadásul még az NMHH-t sem lehet ráuszítani és baszogatni, mint az itthoni nem fityisz pártsajtót. Efölött a kétharmadnak sincs hatalma és ettől bizony kétségbe esnek. Nagyon helyes!

kitiltott kennimekkormikk 2013.05.30. 14:11:12

Jönnek sorban a média-kommunikáció szakos szellemóriások...

Žďárský 2013.05.30. 14:11:58

Csak úgy szolidan kérdezném: ha az Euronews esetleg tényleg balra húz majd, akkor mi van? Egyrészt nem állami pénzből teszi, másrészt pedig legjobb tudomásom szerint még nem tilos baloldali véleményeket nyilvánosan hangoztatni.
Akinek meg nem tetszik, annak ott van a négy "közszolgálati", a Hír TV, Echo TV, nemsokára a TV2, egy jó csomó rádió, szinte az összes ingyenes lap, önkormányzati újságok, Magyar Nemzet és társai, hamarosan a megyei lapok. Kihagytam valamit? Úgy élhetnek az alternatív világukban, hogy egy pillanatra sem kell belőle kitekinteniük.

Pepibubó 2013.05.30. 14:19:55

Ismerőstől hallom, hogy a Mindig tv információs "szolgálatánál" tegnap még "nem tudtak" róla! Az M1 híradójából is "kifelejtették" ezt az apróságot, hogy ma indult az EU évi egymilliárdjával finanszírozott MAGYAR nyelvű változat. Várható volt, hogy megpróbálják agyonhallgatni.

Gratula az Indexnek, hogy címlapon a hír és még hozzá is lehet szólni! Pedig a Nyugat- és USA-gyűlölőktől se csodálkoznék, ha megpróbálnák kicsinyíteni a hír jelentőségét.

Valaki feljebb említette a Szabad Európa Rádiót, amelynek komoly szerepe volt a kommunista diktatúra hírzárlatának feltörésében. Így igaz, hasonló jelentősége lehet a hazai, szabad tájékoztatást nem is ismerő médiára az Euronews-nak is.

Az első híradások egyikéből megtudtam például, hogy az USA 2011-ben kivonult Irakból. Szóljon, aki sokszor hallotta ezt a tényt a hazai médiában!

Vagy vegyük azt a mai hírt, hogy az oroszok rakétákat szállítottak a saját népét gyilkoló, a környék békéjét és Izraelt létében fenyegető szír diktátornak. Valahogy ez is "kifelejtődött" az M1 híradójából.

Vagy az iszlám merénylők által a napokban, a londoni utcán lekaszabolt angol katona fényképét és spontán emlékhelyét, amely az Euronews-on ma vezető hír, se sok hazai híradóban lehetett látni. Vajh' miért is...?!

Kíváncsi vagyok, mikor vált nagyüzembe a magyar változat hazai mocskolása, két tucatnyi - EU által fizetett - újságírójának ellehetetlenítési kísérlete. Amire az év végi, Budapestre költözésük, a magyar szerkesztőség áttelepülése után sajnos még nagyobb esély lesz.

fran7 2013.05.30. 14:22:24

@Свобода: Tudod, miért baj, mert húsz éven át hallgattuk a független média mítoszát, ami soha nem létezett. Néhányan szerettük volna hinni, hogy létezik, ott a világ jobbik felén. S az ott járt balosok hazudták, hogy igen létezik. De sem nem létezett, sem nem hittek abban, hogy létezhet. Ez volt az értelmiség elárulása. Még mindig fáj.

shakespeare 2013.05.30. 14:24:53

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára: lófaszt vagyunk barmok, én csak figyelmes vagyok.
Aljas és gúnyos dolgokra felfigyelek. Arra is felfigyelek, hogy a World Jewish Congress elnöke antiszemitázik, közben vastag anyagi érdeke volt az államot károsító üzletekben Sukoró.
Tisztázni kellene :
ha a fidesznyik lop attól még nem náci, hanem tolvaj.
ha egyet David fiai közül lopáson kapnak attól még nem antiszemita az aki tökön rúgja hanem tolvajt tökönrugó.

A euronews szándékosan a fenti dolgokat ferdítette és összemosta, manipulálás szándékával és érdekeket kiszolgálva.
számomra egyértelmű, hogy csak a propaganda tanulmányozás céljából érdemes nézni ezt az adót.

WhiteFalcon 2013.05.30. 14:27:48

@BadSimpson: ezért kell MindigTV-re váltani. Rózsa Gyuri is megmondta. :)

Ja, meg ingyé' van.

Pepibubó 2013.05.30. 14:30:41

@fran7: " a független média mítoszát, ami soha nem létezett. Néhányan szerettük volna hinni, hogy létezik, ott a világ jobbik felén."
Létezik! Aki bekapcsolja az Euronews-t, az érzi a szabad levegőt. Mintha ablakot nyitott volna egy bűzlő helyiségre. Már ha nem szokta meg túlzottan az orra a büdöset, és így már azt érzi kellemesnek. Azt amikor szándékosan elhallgatnak előle tényeket.

@shakespeare:
"számomra egyértelmű, hogy csak a propaganda tanulmányozás céljából érdemes nézni ezt az adót."

"Számomra egyértelmű", hogy valamilyen érdekből próbálod mocskolni az Euronews-t, rád még a félrevezetett naiv kategóriája sem igaz.

shakespeare 2013.05.30. 14:35:12

@Pepibubó: az is egyértelmű, hogy amikor kapsz egy érvet amivel nem tudsz mit kezdeni akkor előveszed a személyeskedést.

a nők, a buzik és a balliberálisok szoktak így vitázni, és hogy kedvedre tegyek a EuroNews is ilyen személyeskedő lejárató dolgokat tolt nem is egyszer.

nézzed, neked szól :-)

Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára 2013.05.30. 14:36:05

@shakespeare:

De, barom vagy az összes többi zsidózó kreténnel együtt. Nem kell válaszolnod, szarok rád.

Teddy Beer 2013.05.30. 14:37:23

Én leginkább az angol hallott szövegértés gyakorlása miatt néztem. Egy kicsit monoton, de ha a magyar szöveg segíti, hogy egy kicsit jobban megértsék az EU működését itthon is, akkor már megérte.

fran7 2013.05.30. 14:40:41

@Pepibubó: Még nem néztem bele, ahogy nem szoktam semmilyen híradóba belenézni. Ugyanis egy pont után pontosan tudod, mit hallgatnak el és miért. Az általad hozott példákban például azt, hogy az EU az embargó ellenére már rég szállít fegyvert Szíriába és kölcsönöz ki haderőt a lázadóknak. S vajon Szaúd-Arábia szerepéről szóltak már ott. Vajon lehet-e például erről a hírről elfogulatlanul tudósítani? Szerintem, nem. Remélem érted miről beszélek. Bizonyos ponton valami mellett le kell tegyed a voksod.

shakespeare 2013.05.30. 14:44:19

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára: kedves Dávidka, nem vagyok barom és nem vagyok antiszemita, kapd össze magad és viselkedj légyszíves.
Mert ha antimagyar vagy akkor nem lesz jó vége.
ha már szarsz akkor töröld ki az mszp-s tagságiddal.

Pepibubó 2013.05.30. 14:45:36

@fran7: Valamilyen tényt, tényeket, fél világot bejáró híreket sorozatosan elhallgatni, az nem "voks", hanem hazugság.

fran7 2013.05.30. 14:46:42

@Teddy Beer: Félek attól, hogy ha megértenék az emberek az EU működését, az ahhoz hasonló trauma lenne, mintha beengednének a legkorszerűbb húsüzembe és megmutatnák, hogy készül a disznósajt.

Terézágyú 2013.05.30. 14:50:12

@shakespeare:
"Mert ha antimagyar vagy akkor nem lesz jó vége. "

Persze hogy az! Mi más lehetne!
Hiszen MÁST mondott mint te!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nyugodtan lődd le ezt a szememet!

fran7 2013.05.30. 14:50:28

@Pepibubó: Vegyünk egy példát. Kapsz egy videót a szíriai lázadók kínzásáról amivel az elkapott katonákat darabolják, eszik a szívüket, Másrészt kapsz egy videót arról, hogy Aszadék gyilkolják a védtelen többségi vallást követők tagját. Melyiket adod le, hogy kommentálod?

Žďárský 2013.05.30. 14:50:58

@fran7: Nos, ez a felismerés a Nemzeti Együttműködés Rendszere esetén például senkit sem zavart, pedig a trafikügy széles ablakot nyitott az egészre...

Pepibubó 2013.05.30. 14:53:29

@fran7:
Valami hasonló módon "indokolták" - egymás közt - az elvtársak, hogy a szovjet és kádári kommunista diktatúrában miért volt szükség cenzúrára. Azért, hogy meghagyják az alattvalókat a "boldog tudatlanságukban".

Pepibubó 2013.05.30. 14:55:32

@fran7: Természetesen mindkettőt -, a hír meg nem kommentár.

Žďárský 2013.05.30. 14:55:36

@fran7: Elfogulatlan tájékoztatás természetesen nincs, soha nem is volt. Még a BBC sem az, bár nagyon szeretne annak látszani. Viszont a jelenlegi magyar televíziós struktúra egyre inkább a 2000-es évek olaszországi viszonyait idézi. Ott ugyanis a piac egyik felét a Berlusconi tulajdonában álló Mediaset-csatornák, a másik felét pedig a Berlusconi kormánya által kézivezérelt közszolgálati csatornák uralták.
Itt is kezd ilyen lenni a helyzet: párttévé, pártosított köztévé meg némi hírmentes kereskedelmi fos. És lehet, hogy az Euronews sem teljesen objektív - az általad hozott példánál maradva - mondjuk Szaúd-Arábia szíriai szerepvállalása kapcsán, de a többi hazai csatornából még arról sem lehet hallani, hogy történik valami Szíriában és abban más országoknak is van szerepe.

Ganf 2013.05.30. 15:00:32

Kert Attila lett a góré, akinek nem balos a kötődése. A csapatot pedig HírTV-s és Echos arcok adják. Sztem ez elég sok minden elmond a tv-ről.

Más kérdés h belföldi témák nem nagyon lesznek, max választások idején, illetve ha megint vmi Eu-ellenes kirohanás lesz kis hazánkban.

fran7 2013.05.30. 15:01:34

@Pepibubó: Én nagyon nem erről beszéltem. Ha egy híradó, média lehoz egy hírt, azt a saját szűrőjén keresztül teszi. Azt hogy mit gondol a világról és kitől kapja a fizetését. Még a Watergate-et is több újság tudta, de csak az egyik hozta le, legalábbis először. Az nén bajom az, hogy ezt hazudják el a médiában dolgozók. Sokkal egyszerűbb lenne azt mondani, nézd engem az EU fizet én nem fogok Farage interjúkat tolni, s nem fogok pozitív hangon beszélni Skócia elszakadási kísérletéről, nem fogok beszélni az új a Közgép korrupciót messze meghaladó EU székház építésről, leleplező műsorokat adni. Nem fogom hosszan mutogatni a legszegényebb bolgár vidéket mutogatni, mint ami Moldovával hasonló életszínvonalon mozog, nem fogja ezt a felzárkóztatási program dicsőségeként bemutatni. Mert az EU által fizetett híradó nem erre való.

fran7 2013.05.30. 15:08:18

@Свобода: Bár ne lenne igazad az olaszos helyzetelemzésedben. Pedig nem vagyok a balos média nagy kedvelője, de hadd írja le szabadon Tótawé a retteneteit és többiek. De a jelenlegi baloldal alkalmatlan egy saját médiabirodalom működtetésére.

Módfelett Kényelmetlen 2013.05.30. 15:09:02

@klarky: @falomb: @BadSimpson:

élő stream van neten...
hu.euronews.com/news/streaming-live/

Pepibubó 2013.05.30. 15:12:11

@fran7: Örök igazság, hogy minden "csak" arányok kérdése.
Etiópiában is van éhező, meg az USA-ban is biztosan. "Csupán" a lakosság számához viszonyított arányok mások "egy kicsit".

Van abban némi igazság, hogy nem lehet szívlapáttal pofán csapni azt a szervezetet, amelyik a pénzt adja. Csak éppen az ízlés, és a hírt fogyasztó tömegnek a gusztustalansággal szembeni tűrésszintje megszabja, hogy milyen mértékben szól bele a finanszírozó a hír tálalásának folyamatába.

A hazai szintet, közeget, "ájert" ismerjük. Ehhez viszonyítva az Euronews maga a kristálytiszta hegyi levegő.

brlv24 2013.05.30. 15:12:20

@Gee-K: "A csapatot pedig HírTV-s és Echos arcok adják. Sztem ez elég sok minden elmond a tv-ről."

Szerintem meg nem. Vagy szerinted az új magyar fütyik majd beleszólhatnak a hírszerkesztésbe?

TH 2013.05.30. 15:14:16

@shakespeare: te ezt érvelésnek mered nevezni?

brlv24 2013.05.30. 15:15:15

@Свобода: "Elfogulatlan tájékoztatás természetesen nincs, soha nem is volt. Még a BBC sem az, bár nagyon szeretne annak látszani. "

Igen, én is úgy gondolom. Valami olyasmi lehet a különbség, hogy mi a kiindulási alap a hírek közlésénél.
Nálunk abból indulnak ki, hogy mit kíván a politika és így vezetik le a hírt.
Külföldön egy "független" médium a tényleges hírből indulnak ki, és utána boncolják a politikai vetületét.

shakespeare 2013.05.30. 15:24:18

@Terézágyú: nem mást mondott.
figyelj oda, hogy mit mondott (lásd a barom, zsidózós és szar szókat)
én csak felhívtam a figyelmet a tv-ben hallott (EuroNews) nyalánkságokra. Azonnal személyeskedni kezd mindenki.

shakespeare 2013.05.30. 15:26:18

@TH: természetesen
nem nevezem érvelésnek a személyes mocskolásra (lásd a barom, zsidózós és szar szókat) adott válaszomat.
Hanem finoman jeleztem, hogy térjen vissza az érveléshez. :-)

de védjétek csak. Az a lényeg, hogy habozzon (a szátok). Ne próbáljatok gondolkodni.

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2013.05.30. 15:38:41

@Módfelett Kényelmetlen: Igen láttam, bele is néztem. Az a baj vele, h meghatározott időközönként leáll és csak akkor indul úja, ha nyomsz egy play-t.

Mária 2013.05.30. 15:45:59

Ezt kapta az Orbán az Unótól a születésnapjára :DDD

Žďárský 2013.05.30. 15:46:10

@fran7: Egy ilyen színvonalú média működtetésére, amilyet per pillanat a Fidesz futtat, szerintem bármelyik párt képes. Végy egy rakás szervilis droidot és adj ki két egyszerű parancsot: rólunk csak jót, az ellenségről csak rosszat. Az ellenség személye pedig tetszés szerint cserélgethető.
Ehhez nem kell tudás, tehetség, ötlet, semmi. Csak vastag bőr és hosszú nyelv.
Megjegyzem a jelenlegi baloldali médiában sem látok sokkal nagyobb perspektívát, bár a Népszabadság még mindig jobb, mint a Magyar Nemzet, a hvg pedig simán veri a Heti Választ. De az ATV, Népszava és a többi már bőven kritikán alul teljesítményt nyújt.
Ezért is várom kíváncsian az Euronewst, mert egy új hang a piacon, amibe a magyar politikusok - hatalmi szóval legalábbis - nem fognak tudni belepofázni.

Terézágyú 2013.05.30. 15:46:12

@shakespeare:
Ugyan, ugyan, lődd le és kész.

Pepibubó 2013.05.30. 15:46:50

@Módfelett Kényelmetlen: Jól van na, nem szoktam minden linket kipróbálni :-)
Csak ahogyan te betetted, arra figyeltem fel, abból látszot, hogy ez live streaming.

Pepibubó 2013.05.30. 15:50:49

@Pepibubó:
+1
Már a küldés nyomásakor látszoTT, hogy lemaradt 1 t, de csak mostanra engedett vissza, mert persze közben megy a live streaming.
Módfelett kényelmetlen, hogy úgy tűnik, nem tudok helyesen írni :-)

fran7 2013.05.30. 16:03:57

@Свобода: A Fidesz zsenialitása nem az általa működtetett média minőségében rejlik. Mert nem is nagyon van olyanja. Hanem abban, hogy a teljesen nulláról épített fel javarészt ellenzékben egy elég működőképes médiarendszert. Ami nem a minőségre ment, hanem a mennyiségre. Lásd Echo Tv, kis helyi tévék és stb. Ezzel az MSZP nem tudott és nem is akart versenyezni. Most pedig javarészt uralja a médiapályát. Igazán csak a külföldi tulajdonú média tud ellenállni nekik. Lásd RTL Klub. Nem véletlenül van belebegtetve a reklámadó. Másrészt most kezdődik a magaskultúra megszerzése. A vidéki színházak nagy része már Fideszes önkormányzatok irányítása alatt vannak. S talán nem is mennek teljesen csődbe. Először Pesten beengedték az Újszínházba Dörneréket, akik jók arra, hogy azt mondják, hogy mindegy csak ne ők. S ha Vidnyánszky tényleg tud csinálni egy jó színházat, akkor ott is átveszik a hatalmat. Nem véletlen a siránkozás. Nagyon nagy a tét. S ha sikerül akkor már lesz minőségi jobboldali média is. Hogy ez jó lesz vagy rossz? Nem tudom.

shakespeare 2013.05.30. 16:08:10

@Terézágyú: Ugyan, ugyan vedd már észre, te is milyen ügyesen megpróbáltad reám kenni, hogy acsarkodom csak, mert a másik mást mondott :-)
holott már rég személyes támadás volt ellenem, mert szóvá tettem az új tv-nk apró trükkjeit.
olyan kis EuorNews-os a stílusod :-)

Žďárský 2013.05.30. 16:18:33

@fran7: A minőségi jobboldali média az mindenképpen jó. Bármilyen színű minőségi média jó.
Csak egyelőre nem azt látom, hogy magaskultúra épülne ott, ahol átveszik a hatalmat. Sokkal inkább a népiesch-nemzetiesch giccs folyik mindenhonnan. Lásd a kaposvári és a szolnoki színházat például. Vidnyánszkyra én is kíváncsi vagyok, mert ő alapvetően egy jó rendező és értelmes ember. Viszont a közeg, amiben működni fog nem arra predesztinálja, hogy kiemelt színvonalon alkosson.

Egyébként számos olyan terület van, ahol megtehetné a Fidesz, hogy az alpári mellett létrehoz egy nívós terméket is. Ilyen lehetne például a Magyar Nemzet a Magyar Hírlap mellett, a Hír TV az Echo TV mellett. De nem lesz, inkább a szokásos egyoldalú színvonaltalanságot hozza minden. Attól félek, a színházak is így fognak járni.

Locassen 2013.05.30. 16:21:56

@fran7: "The work of the journalist is not to take sides, but rather to transcribe reality objectively and with complete integrity. This is the battle that euronews has led from the very beginning: to provide you with the facts and nothing but the facts."

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.05.30. 16:30:25

"A magyar újságírók a világon mindenhol ugyanazt a tartalmat sugárzó hírcsatorna anyagait >nemcsak szinkronizálják, hanem azokat a magyar közönségnek szóló kommentárokkal, tudósításokkal látják el.<"
Na. Itt a lényeg. Az elvárható objektivitás. Ha már.
Arról mit lehet tudni, hogy Kert Attilán kívül ki az a pártucat magyar újságíró ott Lyonban?

Teddy Beer 2013.05.30. 16:30:46

@fran7: A magyar közigazgatás még mindíg komolyabb traumákat tartogat a lelkes felfedezőknek, mint az EU-s, de az egyikre nem lehet azt mondani, hogy citrom, a másik meg úgymond nem "a mienk".

fran7 2013.05.30. 16:31:53

@Свобода: Minőségi médiát nem lehet egyik napról a másikra létrehozni. Évtizedek kellenek hozzá. Illetve kell hozzá egy valóban tehetséges ember, aki végigviszi az akaratát a saját oldali hatalom rosszalásai ellenére. Reméljük Vidnyánszky alkalmas lesz erre. Talán a Heti Válasznál is működhetne ez Borókai vezetésével, de most napi harcok vannak és a fronton nem írnak Háború és békét, legfeljebb Nemzeti Dalt. Jó példa erre Esterházy, aki nagyon jó író, de ha a publicisztikáját olvasod, menekülsz amerre csak látsz.

fran7 2013.05.30. 16:38:36

@Teddy Beer: Ahol egy városban egymillió bürokrata él, az azért még tud újat mutatni egy 2000 fős faluban élő a magyar közigazgatással csupán a helyi polgármesterrel és az okmányirodás/kormányhivatalos kisasszonyokkal találkozóknak. A többiek meg tudják mire számíthatnak, miután egyszer próbáltak a földhivataltól adatlapot kikérni.

Žďárský 2013.05.30. 16:38:50

@fran7: Napi harcok azért folynak, ment mindenképpen harcolni akarnak valakivel. Három év kormányzás után is közel vannak a kétharamadhoz. Ha nem kellene nekik a permanens forradalom retorikája, már rég nem kellene harcolni.
És tény, hogy nem máról holnapra lesz minőségi média bármiből, de évek óta inkább színvonalesést látok, nem emelkedést. Mindkét oldalon. Érdekes módon az olaszok a Berlusconi előtti kor kaotikus viszonyai között is tudtak normális újságokat működtetni, amelyeknek tekintélye volt minden párt és politikai oldal előtt. (Bocs a sok olasz példáért, de szerintem a mai hazai viszonyokat ezek jellemzik a legjobban. Orbán sem véletlenül onnan nyúlta a szlogenjei jelentős részét)

fran7 2013.05.30. 16:47:59

@Свобода: Én nem nagyon ismerem az olasz médiát, csupán Berlusconi munkásságát. Minőségi médiához rengeteg pénz kell. A jó újságírókat meg kell fizetni, ahogy a focistát is. Illetve el kell hitetni vele, hogy neki ez presztízsben is megéri. Ez hiányzik mind a magyar médiából és fociból is.

kamasuka 2013.05.30. 17:17:15

@moophlander:
No igen. Ez a tipikus "függetlennek" álcázott balos hírcsatorna, de ringassák illúzióba magukat azok, akik nem jobbos és nem balos, szuperfüggetlen, és vérprofi hírcsatornára vágynak.

Ők voltak azok, akiknél Irak Líbia mellett volt pár hete egy térképen ... :)

kamasuka 2013.05.30. 17:18:29

@Quentin vagyok Montargis-ból:

Ők csak SPt bírálják profin. Minden másban szálka és gerenda.

kamasuka 2013.05.30. 17:20:42

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Az a baja, hogy függetlennek állítják be, meg vérprofinak, mikor egy balos csökevény az egész. De nézzétek, és örüljetek, hogy nem kell a haveroknak baller hírcsatornát grindelni egy évvel a választások előtt, hanem kaptak egy magyarosítottat. ;)

kamasuka 2013.05.30. 17:22:05

@Свобода:
Akkor viszont nem kellene szuperfüggetlennek beállítani, meg tapsikolni, hogy végre nem hörr tévés szart (és atvs fost) kell nézni magyarul, hanem majd ők. Nos, nem.

kamasuka 2013.05.30. 17:27:27

@Pepibubó:
Most éppen elképzelem a fejed, amint 24/24 ott ülsz a hörr és az m1 előtt, és figyeled, hogy nem hozták le, hogy elindult egy ilyen. ;)

De nektek nem tök mindegy? A HVG március 13-án lehozta a fajtátoknak is, hogy mi fog történni két napon át, de ti még 14-én és 15-én is néztetek ki a fejetekből, hogy "Nekünk senki sem szólt!". Lópéniszt nem.

(hvg.hu/itthon/20130313_Berelt_hokotrokkal_varjak_a_havazast)

kamasuka 2013.05.30. 17:33:12

@Свобода:
És mit tudtál meg belőle? Hogyan kell trafikmutyis térképre egyoldalúan és szuperfüggetlenül csak a jobbosnak álcázott mutyit felpakolni, a balosról meg szart se szólni? ;)

moophlander 2013.05.30. 17:33:24

@Gee-K: Ki volt az ATV-nél hírszerkesztő???? Á nem balos kötődésű! :) Nem szóltál volna ......

kamasuka 2013.05.30. 17:34:13

@Свобода:
Értem, ha jobbos a tévé, akkor nem független, ha balos, akkor meg szuperfüggetlen, sőt, követendő példa. Értem.

kamasuka 2013.05.30. 17:46:53

@Свобода:
Ha nem is nézed, akkor meg honnan ez az érvelés? Rá kellene nézni a hírtévére. Megj. 2006 szeptemberében ők kint voltak az utcán a székház előtt, míg a székházban az elök magyarázkodott, és nyakra főre adták a retrot. A Tv2 várta a főnökség engedélyét, hoy most mi legyen, menjenek ők is, de csak átvették a hörr anyagát. A retek pedig mintha mis se történt volna két napig szinten mozgott.

A hörr zsenialitása az, hogy kb. mindenhol ott van, tudósít élőben, ahol eddig nem sokan, és így nehéz utólag hírt formálni a népeknek, mint korábban, a hörr megjelenése előtt, mivel a népek élőben nézHETIK az egészet, így nem felt. szopják be az igazságbeszédről szóló furmányosnál furmányosabb részeket.

Žďárský 2013.05.30. 17:57:13

@kamasuka: Senki sem mondta, hogy szuperfüggetlen. Csak más nézőpontot hoz és a magyar politikusok nehezebben tudnak beleszólni. Ez mindkettő olyan tulajdonság, amivel a hazai tévék egyike sem tud büszkélkedni.

Žďárský 2013.05.30. 17:58:35

@kamasuka: Nos... felőlem lehet szoci nokiás dobozokról is térképet csinálni, de per pillanat nem az van napirenden. Persze egy szocialista disznóság alól sem ad felmentést, hogy a Fidesz kiosztott az embereinek egy teljes iparágat, de attól még tény marad, hogy megtette.

Žďárský 2013.05.30. 18:01:04

@kamasuka: Ezt miből szűrted le, most úgy őszintén?

Mindfield 2013.05.30. 20:40:36

@BORDÓ: Hát naja, mer' ugye nem aztat mondja, amit Viktorunk, akkor meg cigány (nem mintha Vitya nem lenne az), zsidó, kommunista, ateista, liberális, meg minden amit Vitya nem szeret.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.30. 22:26:14

@Mindfield: Amúgy mi köze Viktornak ahhoz, hogy egy egykori ATV-hírigazgató került a Euronews élére, aki a Gyurcsány alatti MTV-híradókat szerkesztette a 2006-os választások után három éven keresztül?

Más szóval, nem sikerült elfogulatlan embert találni oda sem. Biztos attól is elélveznél persze, ha Bayer Zsoltot nevezték volna ki a Euronews élére, de valamiképpen én akkor sem gondolnám, hogy elfogulatlan lenne a hírműsor.

TH 2013.05.30. 23:55:22

@shakespeare: " az is egyértelmű, hogy amikor kapsz egy érvet amivel nem tudsz mit kezdeni akkor előveszed a személyeskedést."
Nem láttam érvet tőled, de biztosan a habzó szám miatt.

shakespeare 2013.05.31. 00:23:58

@TH: mert nem neked írtam. vagy te lennél pepibubó ?
ezt írtam neki "számomra egyértelmű, hogy csak a propaganda tanulmányozás céljából érdemes nézni ezt az adót." értsd Euronews.
ez volt az ahol a válaszok személyeskedésbe mentek át.
és eltértek a témával kapcsolatos vélemény, gondolat megfogalmazástól.

mikor nincs érdemes válasz hanem engem kezdenek mocskolni, kifejezetten jól esik. Mert azt jelenti, hogy érveim betaláltak, jó úton járok.
Már engem támadnak nem azt amit mondok.
amit mondtam az már átment :-)

Rémbódess 2013.05.31. 08:15:20

@shakespeare: "számomra egyértelmű, hogy csak a propaganda tanulmányozás céljából érdemes nézni ezt az adót."

Igen, arra kifejezetten alkalmas lehet. Megnézed a HírTV híreit, majd az Euronews híradóját. És ezzel máris tanulmányozhattad, hogy a HírTV valójában egy propagandaadó... :-)

adofizeto 2013.05.31. 09:32:32

@fran7: szomorú zseniálisnak nevezni, hogy 2002ig annyit loptak, hogy futotta belőle nyolc évig médiára és annyit kunyeráltak Simicskatol hogy meg ma is folyamatosan lapatolni kell a Kozgepnek a forintokat.

A mi forintjainkat...

adofizeto 2013.05.31. 09:39:20

Kötődés ide kötődés oda...

A balliberális média sok ügy kapcsán ment neki ballib politikusoknak (pl. Tocsik, Savoly, Zuschlag, sukoro, stb.)

Jobboldalon nem ismerek olyan újságírót aki neki mert volna menni jobboldali politikusnak.

Ennyi!!!

shakespeare 2013.05.31. 09:51:29

@Rémbódess: természetesen a HírTV is az, nevén kell nevezni a dolgokat. meg kell nézni mind a kettőt gyököt vonni majd összeadni és átlagolni. valahol azon a vonalon van a valóság.

shakespeare 2013.05.31. 10:00:47

@adofizeto: pontosan úgy van ahogy leírtad, amikor léket kapott a hajó (megtudták ballibék a statisztikákból, hogy többet nem hisznek nekik és el lesznek zavarva) akkor egymást dobálták a vízbe és taposták ki egymás belét a nagy menekülési igyekezetben. szdsz egyszerűen megszűnt létezni, az MDF is.
Osztódni kezdtek mszp-ék. azóta is osztódnak nagy örömömre.
Öszöd most fog kiderülni :-)

nem az erkölcs miatt ütik egymást, hanem mert a túlélésért való küzdelemben úgy akarnak a felszínen maradni, hogy a cinkostársat a mélybe nyomják.
imádom :-) főleg Gyurcsányt. Várom, hogy hazavágja az mszp-t mégegyszer :-)
süti beállítások módosítása