Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Szebeni beperelné a közmédiát

2013. május 28. 11:53 index 34 komment

Ha már a cink is megírta, akkor bedobjuk mi is, hogy Szebeni István, a közmédiából káromkodásért kirúgott híradós műsorvezető 20 millió forintra perelné be az MTVA-t, ha nem helyezik vissza az állásába. Mint ügyvédje, Mester Csaba a Borsnak elmondta, "ha az MTVA magától visszaállítja ügyfelem szerződését, akkor semmilyen következménye nem lehet az ügynek. Az elbocsátás jogszerűsége erősen megkérdőjelezhető".

A Bors felveti azt a kérdést is, hogy a comment:comnál vajon Dömsödi Gábor jelentette-e fel Szebenit, aki a Facebookon osztotta meg először a káromkodásos esetet. Nos, a válasz egy határozott nem, a blogunknak egy olvasó küldte el a bejegyzést, és az alapján írtuk meg a posztot.

És mielőtt még felmerülne, nem, nem a comment:com rúgatta ki Szebeni Istvánt. Az ominózus éjszakai Híradót nagyjából 50 ezer ember látta, köztük - ahogy anno az MTVA sajtóosztályától megtudtuk - számtalan közmédiában vezető pozíciót betöltő személy is, tehát a botrány már hamarabb kitört a közmédia székházában, mint ahogy a mi bejegyzésünk kiélesedett. Ráadásul, pont mi írtuk meg először, hogy Szebeni nem élő adásban káromkodott.

szebeni_1.jpg

Címkék: tv híradó hír mtva

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

falomb 2013.05.28. 12:13:54

Továbbra sem érthető, hogy ha nem élő adásban káromkodott, akkor miért rúgták ki. Vélhetően azért engedte el jobban magát, mert tudta, hogy élő adás, és úgyis ki fogják szedni. Ilyenkor a szerkesztő felelőssége, hogy ezt a részt nem vágta ki, nem?

falomb 2013.05.28. 12:14:50

@falomb: tudta, hogy nem élő adás

Kecskebégető 2013.05.28. 13:22:56

Vezetett volna adást a Keményen álló cerka tv-nél...De nem ő nemzeti akart lenni :D

yaksi 2013.05.28. 13:35:45

Továbbra is fenntartom: kamera, mikrofon előtt nem beszélünk így. Magára vessen.

titok84 2013.05.28. 13:48:39

Nagyon nem tetszik a C:c hozzáállása. Az első posztban eléggé nekimentek az MTVA-nak és Szebeninek. Lehet, hogy nem azért rúgták ki, de arra az írásra csak az volt a jó válasz. Most meg mintha védenék Szebenit. Az a lényeg, hogy az MTVA mindenképpen rossz?

sien 2013.05.28. 14:34:59

@yaksi: márhogy mikrofon mellett, forgatási szünetben. ugye? mielőtt még fentebb tartanád.

Van már ilyen nick? 2013.05.28. 14:35:48

Bármennyire szereti is előtérbe tolni magát az indexes sajtósegédmunkás-gárda, messze nem a comment:com volt az első, ahol ez a hír megjelent, az Origó pl. órákkal korábban hozta.

Csipetke Léna 2013.05.28. 14:36:07

miert nem lepodom meg azon, hogy ki az ugyved?

nekem nem szimpatikus az a szebeni, de a kirugasaval en sem ertek egyet. a helyeben azonban elgondolkodnek, hogy jo otlet-e ez a "ha visszavesztek nem kell fizetni" dolog. mert mit is erne el vele? visszaveszik es az elso letszamleepitesnel elkuldik. miert ragaszkodik annyira ahoz a helyhez, ahol nem akarjak ot latni? hiszen a kirugasa is ezert tortent es nem a karomkodas miatt.

NerveAxis 2013.05.28. 14:37:47

remélem megnyeri a pert

Van már ilyen nick? 2013.05.28. 14:39:30

@sien:
Bizony, akkor sem.
Van ilyen íratlan szabály, amit minden mikrofonengedélyesnek elmondanak.

Ugyanis nem lehet tudni, hogy véletlenül nem marad-e mégis bekapcsolva valamelyik mikrofon (mondjuk a keverőpulton nem nyomja meg rendesen a némítót a hangtechnikus, vagy kicsit vacakol az adott csatorna némítógombja; közösségi rádióknál haveri alapon javítgattam ilyeneket néha, bizony, előfordul).

2013.05.28. 14:42:11

@titok84: neked az jon le ebbol a posztbol, hogy vedik Szebenit? Tisztaztak, hogy nem ot rugattak ki, es a bejegyzes nelkul is meglett volna ez a balhe, leirtak az ezzel kapcsolatos TENYEKET. Nemtom, ebben mi a vedelem...

Robert N. Danahi 2013.05.28. 14:42:20

Szebeni István a MTVA felé tett perszándéka után bejelentette, hogy bepereli a bazdmeg szó kitalálóját is. Ugyanis, a híradós állítása szerint nem történhetett volna meg ez az incidens, ha a magyar köznyelvben nem lenne ismeretes ez a kifejezésmód.
Sajnálatos mód a szerkesztőségünk a megkeresés során kapta azt az információt, hogy az illetékes trágárkodó már nem él, de megtaláltuk az ükunokáját, aki felháborítónak tartja Szebeni perigényét. "Azt sem tudom ki ez bazdmeg. Idejön bazdmeg és perel, bazdmeg? Mi ez már bazdmeg?!" - mondta a felháborodott örökös, majd indulatosan bevágta a kocsma ajtaját.

yaksi 2013.05.28. 14:51:50

@sien: Nem. Ha így gondoltam volna, akkor így mondom. Tudatában volt, hogy a mikrofon él, az elhagzottakat rögzítik, hiba esetén nem áll le a felvétel. Ergó ha stúdióban vagyunk, ráadásul híradózunk, akkor nem pofázunk össze-vissza, nem káromkodunk, nem hívjuk a munkahelyünket kibaszott híradónak, és nem fikázzuk az előttünk lévő műsort...

Balt 2013.05.28. 15:19:43

@titok84: Stimmt. Talán lelkiismeret-furdalás munkál - nem hinném, hogy ismert ezekben a körökben... -, mert bizony, indirekt módon a cikknek köszönhető Szebeni kirúgása.

Balt 2013.05.28. 15:23:48

@Whave: Tők mindegy, rúgtak egyet Szebeni káromkodása miatt (leginkább a közmédián), aztán most eljátsszák a szűzkurvát, hogy deháppersze ez belefér, nem élő adás, az vesse rá az első nagykövet stb.

yafet 2013.05.28. 15:24:23

Amikor Kovács Áron "szólt el" magát, akkor Görög Zita repült.
Most is találhattak volna valaki mást, pl.: Fábián Barna.....

humorpalanta 2013.05.28. 15:27:15

@yaksi: De ez nem élő műsor volt, hanem felvett, vágott, lejátszott műsor, amiből kivágják a hibákat, tehát ő bízva-bízott a mellette dolgozó ember munkájában. Ez olyan mintha kirúgnák a buszsofőrt balesetokozásáért, ha a rendőr küldte be szemben a forgalommal az utcába. Hiszen ha beküldenek oda, akkor számítasz rá, hogy biztosítva vagy. Itt is, mivel tudta, hogy felvétel, s amúgy is megvágják, akkor egy kicsit szabadabban is lehet, szóval ez az egész nem az ő hibája.

2013.05.28. 15:29:37

@Balt: en nem latom ezt leirva sehol, hogy belefer, es az vesse ra... te viszont szemlatomast azt olvasol ki a cikkekbol, amit csak szeretnel, "azokban a korokben" ahol te mozoghatsz, ez a meno :)

reccs 2013.05.28. 15:37:42

@yaksi: Jaja, ilyet csak a drágajó Intendáns Fülöp úrnak szabad.

párisi köz 2013.05.28. 17:03:20

A legnagyobb baj az, hogy a szóban forgó férfi egy nárcisztikus hisztérika, aki rögtön beült egy kirúgott kollégája helyére.
Nem véletlen rúgták ki eddig minden munkahelyéről. Szakmailag és emberileg is egy nagy nulla. Mondjuk, a mostaniak közé való.
Mielőtt az a vád érne, hogy a semmibe beszélek, leszögezem, hogy szerencsétlenségemre ismerem.

párisi köz 2013.05.28. 17:07:15

Lemaradt, hogy az úriember mellett a híradó rendezőjét és szerkesztőjét is ki kellett volna rúgni.
Elsősorban egyébként azt, aki elrendelte, hogy a híradó felvételről kerüljön adásba. Bárki is volt az.

Balt 2013.05.28. 17:34:41

@Whave: Akkor olvasd el az eredeti cikket is hozzá. Lehet, hogy az Origo-n előbb jelent meg (ennyit a "vezető hírportálról"), de nyilván van felelősségük abban, hogy az ügy ide vezetett. (Megj.: nem csak Szebenit rúgták ki.) De hát legalább lehet mondani: nem vagyunk következmények nélküli ország. (Szeretettel várom a sajtóbotrányt, ami miatt az Index - vagy bármely bulvárlap - inkriminált szerzői állásukat vesztik. Na nem mintha nem szolgáltak volna rá Szebeniék.)

dr Smittpálelnökúr 2013.05.28. 18:13:24

@yaksi: ez konkrétan nem igaz. Nincs ilyen íratlan szabály, sosem volt. Ha egy percet is dolgoztál volna tv-nél, nem írnál ekkora sületlenséget.

yaksi 2013.05.28. 18:15:25

@humorpalanta: Akkor sem viselkedünk így. Tudatában volt, hogy forog a kamera, veszik ami történik.

yaksi 2013.05.28. 18:15:58

@reccs: Tényleg? Ráday a köztévé Híradójában bazmegelt? Mikor?

yaksi 2013.05.28. 18:17:25

@dr Kangörény: Lehet, hogy többet dolgoztam médiában, mint amennyit te láttál belőle.

Ha te nem tudsz valamiről, az nem jelenti azt, hogy nincs.

Mellesleg normális ember nem bazmegel tévéfelvétel közben akkor sem, ha nincs "íratlan szabály",,,

háténimmár 2013.05.28. 21:42:43

Én azt rúgnám ki, aki felvette ezt a tirpákot a köztévéhez annyi magánéleti és munkahelyi botrány és szóbeszéd után.

Roppantó 2013.05.28. 23:59:15

Szegény Szebeni szájából szemetet szednek. Szorongva szomorkodik, szerencsétlent szopatják (szokásos szertartás), szerinted szereti?

nemecsek ernő áruló 2013.05.29. 10:09:26

@titok84: Nem tudom, te melyik mondatból olvastad ki, hogy védik Szebenit, de elmondhatnád.
süti beállítások módosítása