Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Gigászi celebharc dúl a bitvégeken (UPDATE)

2013. április 26. 10:00 sixx 135 komment

Az egész úgy kezdődött, hogy a Puzsér Róbert nevű, mára megélhetési celebritássá avanzsált egykori megmondóembernek tele lett az összes fasza Hajdú Péterrel. Azok kedvéért, akik az elmúlt 15 évben a tévét csak a csipketerítők és porcelánnippek (pl. őzsutára támadnak a farkasok) tárolására használták és a mai napig keresztet vetnek, ha valaki kiejti a száján a Tv2 nevét, Hajdú Péter pontosan olyan Közepesen Ismert Médiaszakmunkás, mint Puzsér.

Untitled 15_1.png

Igaz, ő egy fokkal előrébb áll a hasznossági skálán, hiszen Puzsérral ellentétben kézzelfogható, ámbár tökéletesen értéktelen tevékenységet folytat (pl. Frizbi műsorvezetése). Látszata legalább van a dolgainak, míg Puzsér a nagyközönség számára egy ismeretlen tényező, akiről ha nem írnak, akkor nem is létezik. Amikor Puzsérnak valamiért elege lett Hajdúból, akkor a beszólás modern eszközét, a Facebookot vette elő, és posztolta a következőt:

Screen Shot 2013-04-26 at 8.52.45.png

Viccesnek nem túl vicces, eredetinek sem annyira az, mert hát aki látott már egy Hajdú-műsort vagy interjút, az pontosan tudja, hogy mennyit ér, és el tudja dönteni, hogy kell-e neki ez a fajta szórakozás, vagy sem. A folytatásban Puzsér gyorsan összeveszett a Showder-klubbal, aztán megint beszólt Hajdúnak, akivel most éppen az volt a baja, hogy nagy házban lakik:

Screen Shot 2013-04-26 at 8.58.20.png

Itt azért már elég érdekesen alakul a téma, Puzsér főtt csirkefejes címert vésett a mellkasára, és a Szegény Magyarok fogadatlan prókátoraként osztja az eszet ízlésről és kellemről, Hajdú Pétert és feleégét Marie Antoinette-hez hasonlítja, majd megjegyzi, hogy ha letett volna valamit az asztalra, mármint Hajdú, akkor leszarná, hogyan lóbálja a méretes péniszt a nép kollektív arcába. Mindezt egy valóban rém szánalmas és ízléstelen műsor miatt, amiben kiderült, hogy a Hajdú-klánban még a gyereknek is külön nappalija van. Nem mintha ehhez bárkinek is bármilyen köze lenne, ugye. 

Hajdú a fentieket már nem bírta szó nélkül hagyni (nem az a fajta, saját bőrömön tapasztaltam) és telefonon fenyegette meg Puzsért (mi a jó éggel?), aki ezt nyugtázva feljelentést tesz, hogy a biliben dúló vihar szépen közepes erősségű szarcunamivá váljon. Azt, hogy ez kinek és miért jó, hosszasan fejtegethetnénk, de inkább prezentálunk pár alternatívát, döntsön a népi internet, az eddig is bevált.

Mi ez az egész szar?

a) nagyszerűen felépített és kitalált, bulvárcímlapokat hozó keresztpromóció

b) Puzsér szeretne nagyobb házban lakni

c) Hajdú túl nagy házban lakik

d) Puzsér Hajdú akar lenni és most erőlködik

Hohó, Hajdú Péter is beszállt a "baszogassuk a másikat a Facebookon"-buliba, nagyszerű riposztját olvasva szinte látjuk magunk előtt az uborkafára felkapaszkodó Puzsért, ahogy a lelke torzul. Ezt ha valaki elkészítené animgifben, nagyon hálásak lennénk.

Screen Shot 2013-04-26 at 11.08.54.png 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

egyensúlyban · http://apaegyensulyban.blog.hu 2013.04.26. 11:40:44

Hajdú úgy felszívta magát, hogy mindjárt elmegy parkolni a tilosba...

Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 11:41:52

@sixx:

Teljesen igazad van. Győzikénél is ugyanezt gondoltam én is. Ha az aranyf@szát rendesen leadózza, akkor semmi közöm nincs hozzá.
De ha az aranyf@szát nettóba kapta meg borítékban, és azt lengeti a megsarcolt adófizetők pofájába, akkor igenis van közöm/közünk!

Manarola (törölt) 2013.04.26. 11:41:58

Marie Antoinette sosem mondott ilyet.
Csak az akkori sajtó is olyan volt, mint a mostani, és fedítgetett rendesen.

DArchAngel 2013.04.26. 11:42:24

@schdl: Önnél a pont!
Amúgy a cikk jó, röhögtem egyet rajta :D

okostojgli_moderáld_ki_ezt_is_3 (törölt) 2013.04.26. 11:45:55

Boldog békeidők, mikor Hajdú még az ATV-n nyomatta.
Időnként belenézem, de soha nem derült ki számomra, hogy az a harmadik csákó mit keresett az asztalnál.

Capt. Hindsight 2013.04.26. 11:46:15

Nem tudok állást foglalni a témában.
Gennyes tus VS Redvás szendvics

kúszó lép (törölt) 2013.04.26. 11:47:14

@sixx: igazad van, és különben is, ha nem tetszik akkor minek nézem, meg akkor beszéljek, ha jobbat tudok csinálni, mint a Hajdú, meg egyébként én mit tettem le az asztalraaaaaa?! csak irigykedem AMÚGYMEG. semmi közöm ahhoz, amit a pofámba toltak, de itt lép érvénybe az első mondatom. megyek is, hallgatok egy kis TÓTH GABIT.

Ronald 2013.04.26. 11:47:27

A Forbes magazin is egy olyan országban jelenik meg - ahol 50 millió embernek az égvilágon semmilyen (beteg-vagy szociális) biztosítása SINCS!

Tehát ne jöjjünk már ezzel a "Szomáliában eközben éheznek" dumával - és főleg ne vindikáljuk magunknak (a sok többi között) azt az előjogot is, hogy ez afféle "hungarikum" lenne - mert nem az.

A legtöbb országban kiadnak olyan magazinokat, ahol a hírességek otthonait mutatják be - és azok sem kulipintyók - de nem ám.
Eközben ott is élnek hajléktalanok, munkanélküliek, lecsúszott családok - de a világ már csak ilyen.

Nekem is van lakásom, kocsim (sőt lakókocsim is) és most dögöljön meg minden irigy: van egy kis hajóm is a Balatonon.
Na, akkor velem mi legyen?
Jaaa, hogy az egész, mindenestül (!) nem ér (ismétlem: összesen!) 15 millió Ft-ot?

Közetem és a Tesco-parkolóban kocsiért kunyeráló hajléktalan között nagyobb a szakadék - mint Hajdú és köztem.
Még akkor is, ha az összvagyonom nem ér annyit, mint Hajdú autója.
De kehet, hogy akár mint a Hajduénéé sem.

Jaaa, még valami: ha a Hajdú pénze legális (márpedig az kell legyen, amennyi ellensége van) - akkor ahhoz kuss mindenkinek !!!!
.

tarsolya 2013.04.26. 11:47:35

@LnB: Miért baj? Ha neki úgy tartja kedve, villogjon. Véleményed lehet róla, de hogy baj lenne? De egy ilyen piszlicsáré dologra még véleményt pazarolni is kár, szerintem.

Ez a sok idióta, aki veri a nyálát, hogy 'fúj a köcsög gazdag hogy mutogatja', csak magával baszik ki. Ő lesz ideges, őt eszi a fene.

A szegénység nem szégyen, ahogy a gazdagság sem, épp ideje lenne a sok balfasznak, aki ilyen dolgokon pörög saját boldogulására fordítania ezt a sok felesleges energiát.

Ha kellene valamit mondanom, hogy mi a legidegesítőbb dolog ebben az országban, ez előkelő helyen lenne. Hihetetlen, hogy több mint 20 évvel a rendszerváltás után még mindig ez a prolitempó dívik, hogy "neki miért, nekem miért nem".

Bérgyilkos Bohóc 2013.04.26. 11:48:49

Azért mert Puzsér a CSISZ-szel ismertebb lett az átlagpógár számára is, attól még a "megélhetési celeb" kurvára nem Puzsérnél kezdődik.

FreakPower 2013.04.26. 11:53:36

Szerintem sixx batman-rajongó

Drago Brutic 2013.04.26. 11:55:54

Hajdú Péterről nincs véleményem, kizárom az életemből. Puzsér "pályafutása" miatt szomorúságot és szánalmat érzek. Belekerült az országot sújtó hitel(ességi) válságba. Pierre mondta talán a Megáll az időben (nem pontosan idézem), hogy már az is egy színvonal, hogy mi ellen.
Az pedig külön idegesít, ha valaki a szegénységről papol. Az önkéntesek, szociális munkások, véradók, felajánlók, ételosztók, ezek értekezzenek talán a szegénységről.

R.T. Flakfizer 2013.04.26. 11:56:55

@sixx: már amennyiben nem tolják állandóan az orrom alá, akkor való igaz, semmi. így viszont jogos a kritika.
amúgy meg miért is ne kritizálhatná? nem ő sunnyogot be a lakásba, be lett az szépen mutatva, még tán cikk is volt róla. vicces volna azt hinni, hogy Hajdúék nem számoltak azzal, a biztositék kicsapódik.

gabcigirl 2013.04.26. 11:57:25

@horcsogpofi:

Nagyon nem. Én egyáltalán nem szeretnék ilyen házban élni, úgy gondolkodni, mint Hajdú és azt sem szeretném, ha a gyermekeimnek betegen is kameraképesnek kellene lenni, amikor éppen vizsgálja a háziorvos, mert apának kell erről is a kép a Facebook-ra. Csak hogy mutatni tudja kifelé, mennyire remek "család" is ők.

A Hajdú-jelenség meg azért irritálja az értelmesebb embereket, mert megtestesíti a szakmájára alkalmatlan, ugyanakkor gátlástalan réteget, akiről a fene se tudja, hogyan jutott magasra. Mondjuk pont ilyen a korszellem, hogy a .ar úsz ik legfelül :S

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.26. 11:57:29

@Bérgyilkos Bohóc: valóban, Puzsért az emberek nagy többsége a csisz-ből ismerte meg és egyszerűen nem tudták/-ják hová tenni a stílusát.
Pedig már évek óta voltak remek (ámbár megosztó) rádióműsorai...

A megélhetési celeb szerintem se nála kezdődik. azt se tudjuk, hogy volt-e kelés a seggén, milyen tetkót rejt a dekoltázsa, hány kilót fogyott v. hízott és hogy milyen szponzor támogatásával jutott el Balira szörfözni. Ha egyáltalán.

Tom Bradley 2013.04.26. 11:57:56

@Világvevő: hja, aki nem hallgatta a radio cafén a hét mesterlövészét, az már csak a leszálló ágban levő Puzsért ismerheti
ettől függetlenül Puzsérnak igaza van, Hajdú egy (Btk. 226-227. §)

Paraphone 2013.04.26. 12:00:51

Valamiért az a különös, émelyítő érzésem van, hogy ebben az írásban Puzsér van beállítva rossz arcnak, és Hajdú a vétlen üldözöttnek. A gerincemen kis hangyák mászkálnak, miközben kábultan ülök, és próbálom magamnak megmagyarázni, hogy mikor, miért, és hogyan kerültünk át a normális világ valamiféle torz tükörképébe.

Állítsuk meg a ......... 2013.04.26. 12:01:30

Mit művelhetett ez az idióta hajdú, amiért egy raklapnyi kamera és testőrség védi az otthonában?

Mitől fél ez ennyire?

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2013.04.26. 12:02:11

A Hajdú nevű mezítelen csigára ráférne egy gerincimplantátum!
Valószínűnek tartom, hogy több politikus pélóját is melegen tartja, azon felül hogy folyamatosan tolják alá a TV-s műsorokat, hogy elkerülje:
a, az adóhatósági vegzálást, jövedelemvizsgálatot
b, a rendőrségi vegzálást a dokumentált közlekedési kihágásai miatt

valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:02:51

Nem értem ezt az egészet.
Honnan tudja itt mindenki, hogy hajdunak milyen vállalkozásai vannak emellett az amúgy tényleg szégyenletes műsora mellett?
Honnan tudják itt egyesek, hogy nincs más adózott jövedelme?
Egy undorító alak, szánalmas élettel, üres lakással.
De ettől még speciel nem feltétlen csaló...
De ezt talán érdemes a navra bízni...

Puzsér meg kezd mostmár nagyon kétségbeesetten kapálózni, és megmondóemberből egy szánalmas mitugrásszá válni.

J_O_L_A_N 2013.04.26. 12:02:51

Ez a cikk megint egy szánalmas fröcsögés. Van aki a valódi értékeket próbálja képviselni a világban, van aki pedig a csatornából felbugyogó szar képviselője. A kettő között tudni kellene különbéget tenni, de a szerzőnek nyilvánvalóan nem megy.

tarsolya 2013.04.26. 12:03:09

@gabcigirl: Kicsit fordítva látod a dolgot szerintem. Az értelmesebbjét kurvára nem irritálja, mert az értelmesebbje felfogja, hogy semmi értelme ilyen szarságokon pörögni.

Az sértett, irigy, frusztrált embereket irritálja és erre kompenzálnak úgy, hogy nyugtatgatják magukat, hogy habár pénzük (vagy házuk, akármilyük) nincs, de legalább "normálisak", "értelmesek".

tarsolya 2013.04.26. 12:04:34

"akármijük", bazz! :)

DanZi 2013.04.26. 12:05:37

hiába rí itt Puzsér... amíg a magyar ember TUDATOSAN ezt választja (ezt = bekapcsolja a TV-t, átkapcsol a faszomtuggyamelyikadónmegyez-re), addig ez csak irígység... jópár éve nem emelem a nézettségi arányát egyik adónak sem, sz'csá. Ha még lenne is, van rajt' off gomb.

Parallax 2013.04.26. 12:06:00

Hát, szerintem meg ez a puzsér kifejezi azt, ami bennem (és szerintem sok más emberben is lappang), azt az irritációt, amit ez a hajdugetziládapít generál, ahányszor csak meglátom. szó se róla, puzsér is egy gyík, de a hajdunál nagyobb hólyagot keresve se lehet találni, ami azért egy schobertnnorbik és gesztipéterekkel teli médiában nagy szó. hatewatching ez keményen.

stoppos76 2013.04.26. 12:06:55

Nem kék róluk írni, aztán a két gyökér elszórakoztathatná egymást a facebookon, meg ahol akarják. Támogatnám egyébként a becsletsértési ügyekben a párbajt. Mindkét pubinak kardot a kezébe és egy ködös hajnalon felapríthatnák egymást a dunaparton. Több szempontból is jól járnánk. Iszonyat vicces lenne a két titán harca, ahogy minden elképzelés nélkül bohóckodnak a macskaköves dunaparton, ráadásul a végére egyel kevesebb gyökér maradna. :)

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2013.04.26. 12:07:49

@Paraphone: Valószínűleg a posztolót megfizette a Hajdú, hogy fényezze egy kicsit...

@Bérgyilkos Bohóc: Ha hozzászámolom azt is, amit a "Szélsőközép", és az "Apokalipszis Rt" műsorokban művelt, akkor Puzsérék értéket termeltek Hajduékhoz képest.

yidvags 2013.04.26. 12:09:57

@sixx: Hajdúék megmutatták a kurva nagy házukat. Puzsér leírta, mi ezzel kapcsolatban a véleménye.
Mennyiben más ez, attól, amit te csinálsz?

Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 12:13:58

@valakitalánvagyok:

Tudod én minden félévben olvasom a NAV közleményét, hogy mely területeken lesz szigorított az adóellenőrzés. Legutóbb a fogorvosokra, kozmetikusokra és zumbaoktatókra szálltak rá. De valahogy sose olvasok olyanokat, hogy tévében rongyrázó celebek körmére fogunk ránézni a jövő félévben, úgyhogy erre tessék készülni. Már bocsi, de a kozmetikusról, a fogorvosról eleve miért is feltételezzük, hogy potenciálisabb adócsaló mint a luxusmagamutogató celeb?

valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:17:33

@Transylvanianmixedgrill:
Arra nem gondoltal, hogy esetleg nem maganvallalkozo?
Amugy nala pont lehet tudni, hogy valami papir vagy pelenka vagy valami mas segtorlo bizniszbol lett gazdag, legalabbis en ezt hallottam. Vagy igaz vagy nem, bar a forras nem kamus.

2013.04.26. 12:18:59

@tarsolya: ez így hülyeség. Nem irigységből irritál Hajdú, hanem mert azt szimbolizálja, hogy az igénytelenség, az arrogáns alpáriság virágozhat, és amíg ennyire kifizetődő, esély sincs rá, hogy ez megváltozzon.

valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:19:04

Es mielott meg megsoroznatok, nem a hajdut vedem, hanem az egybol vadaskodast tamadom...

Falusi Ikarosz 2013.04.26. 12:21:49

@Világvevő: @sixx: NE dugd a fejed a homokba. Félrenéznél amikor más lop a közösből.
Vétkesek közt cinkos aki néma! (Úristen! Ezt honnan idéztem? o.O )

Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 12:23:33

@valakitalánvagyok:

Ezen az alapon azt az adóhatóság honnan veszi, hogy a fogorvos, a kozmetikus és a zumbaboktató potenciális adócsaló? Miért, ezeknek az embereknek ne lehetne "civilben" más magánvállalkozásuk?
ennyi erővel senki se lehet "gyanús" az adóhatóságnak...
Szóval ez az érv sántít.

Shopping 2013.04.26. 12:23:35

valóban egy NAV vizsgálat ráférne már

-Bódi szilvire ( aki körbeutazza a földet, amit ajándékba kap???? engem körbe röhögnének a NAV-ban ha ilyen sztorival állnék elő)
Hajdu Péterre ( akinek a Frizbije max nullszaldós de nem ad okot ilyen életvitelre)
több nem jut eszembe..

jonnybravo111 2013.04.26. 12:24:58

na,ez az a szitu,amikor minden pofon jó helyen van :)

Lajos ghr 2013.04.26. 12:31:01

verekedjenek össze azt kész, rendezzék le férfiként, na ügyvédek mögé bújva.

valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:31:17

@Transylvanianmixedgrill:
Ezt ugy mondod, mintha te pontosan tudnad, hogy kiket es mikor vizsgalnak.
Egy eves jelentesbol, ami amúgy csak elorelathato terveket tartalmaz.

Nekem vallalkozasom van, ketto, szerintem nem vagyok gyanus, de attol meg potencialis adocsalo vagyok, hiszen van bevetelem. Es mindenki akinek van bevetele, az potencialis adocsalo, ahogy az utas a bkv-n potencialis bliccelo, a boltba betevedo vasarlo potencialis tolvaj.
Ezek a feltetelezesek arra jok, hogy a valodi csalokat, bliccelokat, tolvajokat el lehessen kapni.
Ennyi erovel nem lenne szukseg semmilyen ellenorzesre.

Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 12:36:04

@valakitalánvagyok:

Igen, pontosan lehet tudni.

orientax.hu/hir/ellenorzesi-iranyelvek-2013-ra-az-afa-ra-fokuszal-iden-a-nav

Eszerint az adóhivatalnak Hajdú Péterhez idén hivatalból azonnal ki kellene szállni, ugyanis fokozottan ellenőrzik 2013-ban:

"Személyi jövedelemadó tekintetében az eltitkolt jövedelmek feltárása, a vagyongyarapodás illetve az életvitelre fordított kiadások összhangjának vizsgálata, valamint a jövedelmet minimalizáló egyéni vállalkozók ellenőrzése (költségelszámolások, számlák hitelessége)."

reccs 2013.04.26. 12:36:09

@Lajos ghr: Melyik csatorna adja? :)

fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.04.26. 12:37:05

komolyan senki nem nézte tegnap a propagandát?:)

gabcigirl 2013.04.26. 12:43:04

@tarsolya:

Nagyon mellélőttél a helyzetértékeléseddel és az érvanyagoddal. Nem mondok többet, gwr pontosan és frappánsan megfogalmazta, mire gondolok.

Seduxen (már NEM dr.) 2013.04.26. 12:45:10

Alapvetően igazat is adnék Puzsérnak (akinek a médiában kifejtett "áldásos" tevékenységét sem különösebben szívlelem) a mondandója nagy részével, mert bizony bárki bármit mond: Hajdúék magamutogatása KIZÁRÓLAG azt a célt szolgálja, hogy megmutassa a sok kis niemandnak, hogy neki mennyire bejött az élet (sajnos jómagam nem tudom mennyire, mert TUDATOSAN nem néztem meg az ominózus cikket, tekintve, hogy egyrészt nem érdekel, másrészt nem hiszem, hogy Hajdúék "kifinomult" ízléséből tudnék lakberendezési ötleteket meríteni).

Ez egy. Kettő: igaza van a többségnek abban, hogy Hajdú megtollasodása alapvetően az ATV-StoryTV-TV2 tulajdonosi körének "köszönhető", akik súlyos (tíz)milliókat fizetnek ki egy - szerintem - közepesen tehetségtelen, vonzónak - férfiszemmel - véletlenül sem nevezhető, de legalább minősíthetetlen módon viselkedő médiaipari szakmunkásnak.

És végül, három: lássuk be gyerekek, ez az ország szégyene, hogy az ilyen Hajdú-félék olyan szemérmetlen összegeket szednek össze néhány év alatt gyakorlatilag NULLA munkával, amiről egy - a társadalom asztalára lényegesen többet letevő - szakember még csak álmodni sem mer. Mindezt azért, mert sok baromarcú NÉZI azt a híg libafost, amit fent nevezett úriember "műsor" címén előállít.

Uff

haggyal 2013.04.26. 12:49:22

magam is túlzásnak érzem robi és hp egy lapon említését. lehet, hogy fölöslegesen megy neki ennek a szarházi, kártékony, primitív, törtető hp-nek, de basszus vegyük már észre a különbséget! az egyik egy intelligens, tájékozott, értelmes, de kicsit zavart, neurotikus csávó, akit tényleg mélységesen felháborít az a bűzölgő fos, amiból hp űrállomást épített magának. a másikuk meg a legaljasabban szolgálja ki az elhülyült, anyagi és szellemi nyomorban élő társadalmat, még lejjebb nyomva őket a posványba. erre nem mentség a leggyakrabban hallott érv, hogy azt kell csinálni, amit megnéznek. kell legyen egy szakmai és emberi minimum, hp-nél ez nincs meg. ezért én is nagyon megvetem és undorodva fordulok el bármilyen produkciójától.

2013.04.26. 12:55:11

Nem akarok nagy intellektuális mélységekbe belemenni, de Puzsér is benyalta a népszerű mítoszt: Marie Antoinette sosem mondott olyat, hogy ha nincs kenyér, egyenek kalácsot.
Ezt a mítoszt francia forradalom után gyártotta a propaganda azért, hogy befeketítsék a királyi párt.
A mondat először Rousseau Vallomások című könyvében jelent meg először, amely a királyné uralkodása előtt írodott.

haggyal 2013.04.26. 13:00:55

amúgy én sem értem a sixx nevű szerző miért akarja ugyanolyan moráltalan, irigy szrházinak beállítani robit, mint amilyen ocsmány alak ez a hp. tényleg ez a véleménye? nem értem.

Drago Brutic 2013.04.26. 13:01:02

@SontPent: Vagyis Rousseau mondta volna először? Most dőlt össze bennem a felvilágosodás :)

Bogyó 2 2013.04.26. 13:03:35

@sixx: Talán annyi közünk van Hajdú Péter általam évek óta elképedéssel észlelt (mert ha lehet kerülöm, de néha ez nem lehetséges) tevékenységéhez, hogy ilyen teljesítménnyel nem értem, hogy lehet valakinek ilyen sikere ennyi időn át. Nem mondod komolyan, hogy nem lehetne az utcáról egy óra alatt 5 embert összeszedni aki jobban vezetné ezeket a műsorokat, értékesebbet tenne. Értem, hogy erre van igény, de tényleg csak a kiszolgálás, az ízlésrombolás a média feladata? Mert ha ez az értéktelen sikeres, akkor ebben az országban valami nagyon rosszul működik és tenni kéne ellene valamit, már nem elég, hogy én nem nézem, meg nem olvasom el, ami róla szól. Minimum elmondom a véleményem, s ehhez elég az a pár elkerülhetetlen perc is, amit látok a tevékenységéből. Igenis van közöm hozzá, mert az én honfitársaim, gyerekeim, szomszédaim ízlését akár a sajátomét is rombolja. Nincs közöm hozzá, hogy mennyi van a bankszámláján, de ahhoz meg igenis van, hogy akár itt elmondhassam és hangoztathassam, hogy ez egy nagy szar, silány és értéktelen romboló teljesítmény, ha ez jól megfizetve hosszú távon is működik, amelynek bármilyen fennkölten is hangzik, de káros társadalmi következményei vannak.
Értem, hogy szerinted magánügy, s szarjuk le a gyerekeink jövőjét, meg a közügyeket, de szerintem családban, országban, nemzetben, meg a bolygón élünk nem pedig elszigetelt atomizált egyedekként. Van felelősségünk a közösségért és a jövőért is, amelyekre a hajdúpéter-félék károsak, teljesen igaza van Puzsérnak. Ezért annyit minimum, hogy lehessen róla beszélni.

satch 2013.04.26. 13:05:33

@Shopping:
Lehet már kint volt náluk a NAV, csak bódiszilvinek megvoltak a kuncsaftoknak kiállított számlák, hajdúnak meg a blikknek kiállítottak, így mindent renben találtak

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2013.04.26. 13:12:00

Hajdú levelében van néhány központozási hiba, és a végén vallottak szerint először MAGÁVAL és másodsorban családjával törődik.

Állítsuk meg a ......... 2013.04.26. 13:13:18

@Drago Brutic:

"@SontPent: Vagyis Rousseau mondta volna először? Most dőlt össze bennem a felvilágosodás :)"

:)))))

pizzaboy 2013.04.26. 13:14:15

Ha bíró lennék, és ez az egész peres eljárássá fajulna, ÚGY KÜLDENÉM MINDKETTŐT A HALÁL FASZÁRA, HOGY CSAK TÁTOGNI BÍRNÁNAK, MINT A PARTRA VETETT HAL. Mit képzelnek ezek magukról, nemtudom...

Bogyó 2 2013.04.26. 13:15:51

@Bogyó 2: A NAV egyébként nem egy külön feljogosított emberke a vagyonvizsgálatokra, hanem az általunk választott vezetők irányításával a mi érdekünkben eljáró szervezet. Hogyne lenne közünk hozzá? Nyilván nem úgy, hogy mi magunk végezzük el a vizsgálatot, de hogy általánosságban értéktelen teljesítményekkel ne gazdagodjanak meg emberek, főleg, ha még az se egyértelmű, hogy az teljesen legális, ahhoz igenis van közünk. A NAV teljesítménye is befolyásolhatja kit választunk országvezetőknek. S igenis lehet beszédtéma, véleményformálás, hogy ismert emberek lopnak-e a közösből. Erről szól a média, ilyen alapon betilthatnánk a híradót is, ne beszéljünk arról, hogy x halálra éheztette a gyerekét, mert ez a rendőrség meg az ő ügye.
Mondjuk, én simán el tudom képzelni, hogy Hajdú legálisan is képes volt ezzel a tevékenységével ilyen vagyonra szert tenni, s ebben tényleg az a szomorú, hogy hihetetlenül tehetséges és értékes munkát végző emberek sok esetben napi megélhetési gondokkal küzdenek. Márpedig egy társadalomra visszaüt, ha az értékes teljesítményekről lemond, a gagyit meg felmagasztalja.

William Kidd 2013.04.26. 13:16:52

Trash celeb vircsaft, csinaljak a bulvarcikuszt. Ez a mai magyar "kozelet". :D

Bogyó 2 2013.04.26. 13:18:53

@SontPent: Igen, Marie-Antoinette állítólag tényleg nem mondott ilyet, de szerintem nem ez a lényeg, ez csak érzékeltetés volt, lényegtelen ebben az esetben, hogy a történet valódi-e. Kétségtelen, hogy azért Puzsér utalhatott volna rá, ha már a népművelést feladatnak tekinti, hogy ez legenda, de valószínűleg ezzel ő sem volt tisztában.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2013.04.26. 13:22:31

@Világvevő: puzsért már jóval előtte a szélsőközépből ismerni lehetett

Cathcart_ezredes 2013.04.26. 13:34:51

A celebeknél ocsmányabb létforma már csak a celebeket hivatásszerűen szidó Puzsér, meg a szintén azokból élő nyomorult humortalan stand upos haverjai lehetnek, akik azon kívül hogy ősrégi vicceket egyes szám első személyben dadognak el, csak annyit tudnak hogy beböfögik hogy Kiszel Tünde csúnya meg síkhülye. Ováció...

Scagnetti 2013.04.26. 13:43:02

Abban Puzsérnak biztosan igaza van, hogy a magyar média legalja tényleg valahol Hajdú P. körül keresendő.

2013.04.26. 13:51:03

Számomra sokat elmond egy médiamunkás képességeiről és „társadalmi hasznosságáról”, ha Hajdú Péter, Kiszel Tünde és társai kitartó fikázása kerül életműve célkeresztjébe.

Jómagam egyformán idegesítő celebnek látom mindkettőt, akik egyaránt meg vannak győződve arról, hogy értékes az, amit csinálnak. A különbség csak annyi, hogy Hajdú ezt a „már befutottak” nagyképűségével teszi, míg Puzsér a befutni vágyók irritáló arroganciájával.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2013.04.26. 13:52:25

@Scagnetti: a legalja lehet, de az ingerküszöb nem nála lépi át a határt

SarahConnor 2013.04.26. 13:56:46

Puzsérnak is van igaza, meg Hajdúnak is, bármennyire nem szimpatizálok vele, ezt el kell ismernem. Ez az otthonával kapcsolatos beszólás ugyanis teljesen ok nélküli, hátulról jövő. Hajdú egy műsorvezető, tessék a műsorvezetését, vendégeit, nézeteit, stb kritizálni, ez a személyes otthonáról szóló támadás kicsit túllő a célon, legalábbis nálam. Hiába bemutatták a kertévében azt a házat x ezer embernek, és hiába osztom Puzsér ízlését.
Puzsérba amúgy is mintha az ördög bújt volna mostanában, keresi a konfrontációt, néha már ellenszenves. Még ha oda is képzelem, hogy közízlésjobbító szándékkal teszi.

Shaq34 2013.04.26. 14:00:56

@Bogyó 2: Okoskodsz itt össze-vissza, de feltételezem lövésed sincs, hogy Puzsér történelem tanári diplomával rendelkezik, úgyhogy nem kéne itt szapulni a töritudását, mert szerintem csúnyán leiskolázna téged. Aki meg ezt a sz@r cikket összehozta az nézzen meg egy frizbi epizódot, meg menjen el egy Puzsér előadásra /nekem mindkettőhöz volt szerencsém/ és, ha ezek után is egy szintre lövi be a 2 karaktert, akkor menjen el kapálni, mert fingja nincs a világról. Na pacsi

yuri G 2013.04.26. 14:16:26

E válasz a helyes. sixx -nek valami komplexusa van puzsérral szemben amit most felböfögött.amúgy bírlak de most nagyon nincs igazad.

subabubba 2013.04.26. 14:27:01

@atpijkamo: Ja, ez felettébb kiábrándító. Bár Robi fikázni szokta az Indexet is, na de Hajdú és Puzsér közt azért tudni kellene választani, vagy legalább tényleg semlegesnek lenni.

Mellesleg az egész poszt felületes, hiszen pl Puzsér a 2013-at a Hajdú Péter Elleni Harc Évének nyilvánította, uh. nem meglepő ami történik...
velvet.hu/blogok/gumicukor/2013/01/26/puzser_2013_hajdu_peter_harc_elleni_eve/

sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 14:33:03

@subabubba: hát tudta a faszom, hogy a csávó annyira idióta, hogy még nevet is ad ennek...

sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 14:35:23

@yuri G: baszki, a pali azt hangoztatja minden fórumon, hogy ő nem adja el magát, nem áll be a sorba, aztán szépen elmegy a csillag születikbe, a showder klubba, és lesz ő még másutt is zsűritag vagy fellépő (majd a frizbiben is) - amivel SEMMI BAJ nincs, csak ne állítsa, hogy ő nem olyan médiakurva, mint hajdú, mert pontosan ugyanolyan. és ha már itt tartunk, aki kurvának áll, ne sírjon, ha basszák - ez hajdúra is vonatkozik, vastagon.

shimizu 2013.04.26. 14:35:24

a=b=c=d
LOL

am hogy került elő ennyi ember, aki védi hajdút?

kúszó lép (törölt) 2013.04.26. 15:04:55

@sixx: és mást nem hangoztat? például nem fejtette már ki rengetegszer, hogy mit miért csinál?

baszkikám.

lutria 2013.04.26. 15:07:21

Nevezhetjük a Hajdút tehetségtelen újságírónak/riporternek de attól még tudhat valamit hogy amióta ismeretlen okokból kirúgták az MTV-ből,más csatornák szinte egymás kezéből tépik ki,Story tv,ATV,RTL-TV2(a TV2 nyert)...
Ebben a polgárpukkasztó lakásügyben azért van bőven magamutogatás is,mert ő maga mondta hogy bankhitelből IS épült a ház,ami igaz is lehet mert nem valószínű hogy azok a kis csatornák annyit fizettek volna a frizbiért/névsorért hogy összegyűlt volna neki 5-6 év alatt nettó 70-80 X millió forintja amibe a ház kerülhetett.

Bérgyilkos Bohóc 2013.04.26. 15:10:37

@sixx: Nem értem. Puzsér soha nem mondta, hogy a tv, mint eszköz ördögtől való és nem kíván szerepelni benne. Eddig is tv-ben meg rádióban nyilatkozott. Miért meglepő az, hogy ezután is elmegy a tv-be meg a rádióba nyilatkozni, ha egyszer ez a dolga és ebből él? Ilyen erővel bárkit hívhatnánk médiakurvának aki egyszer is megjelenik a tv-ben és fizetnek neki ezért, nemde?
Médiakurvának onnantól nevezném, ha a hangoztatott elveit feladva, pénzért bármit elvállalna (lásd Hajdú, bár neki feladott elvei se nagyon vannak), kretén főző műsorokban meg ostoba kezes-lábasban csúszkálós műsorokban bohóckodna.

13.perc 2013.04.26. 15:12:13

@lutria: irigylem a naivitásod.

(NEM)

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2013.04.26. 15:15:52

A legszomorúbb ebben az egész történetben az, hogy Magyarországon egy mezei kétszintes, ránézésre alig 200 nm-es ház hűderongyrázóluxusnak számít... Nem kétlem, hogy az, de azért ilyen kaliberből van néhány százezer az országban.

yuri G 2013.04.26. 15:23:03

@sixx: puzsér már akkor mikor kibaszták a rádió káféból lenyilatkozta több helyen hogy neki rengeteg arca van,tud ilyen is lenni meg olyan is..mint pom-pom. most a celeb ekéző kritikus szerepet játsza.tökéletesen.ha valaki a mocsokban turkál akkor ő maga is piszkos,büdös lesz kicsit.ez vele jár.nekem pont ettől hiteles hogy odatolja a pofáját ,és belehugyozik a puncsostálba.a magad módján ezt teszed te is itt,és csak így tovább.

Tiger Woods 2013.04.26. 15:24:19

@sixx: én puzsért még a "megmondóember" korszakából ismertem meg (rádióműsorok, gang) és a látszólagos elkurvulása ellenére is (látszólagos, mert a csillag születik-ben is ugyanazt képviselte, amit korábban + anno írt is róla egy jópofa blogot a műsorral párhuzamosan) ő egy szórakoztató figura, ellentétben azzal a tanulatlan lábszagú hajdúval, aki valahogy mindig kiprovokálja a seggberúgást.

2013.04.26. 15:27:55

Ember nem gondolja komolyan (legalábbis remélem), hogy Hajdú a magyar média jeles személyisége lenne. Egyszerű: nem kell nézni a műsorait, nem kell olvasni a Facebook-oldalát és a róla szóló bulvárhíreket.

De amikor jön egy magát entellektüellnek képzelő valaki, aki bevallottan gasztro-realityt (!) néz (egyformán ciki az is, ha kifejezetten Hajdú miatt nézi, de az is, ha maga a műsor érdekli), és 2013-at a Hajdú Péter Elleni Harc Évének nyilvánítja, az számomra semmivel sem magasabb szellemi színvonal, mint azé, akit megkritizál.

Puzsérban az (is) a rettenetesen irritáló, hogy sem Hajdút, sem magát nem képes a helyi értékén kezelni, hanem a ténylegesnél jóval nagyobb fontosságot tulajdonít mindkettőnek.

Llew 2013.04.26. 18:15:54

Puszsérnak nagyon kell az a lakás. Tegnap pont láttam a tv-ben ebből a Showder klubbos megmondásából egy részt. Azt kérte számon a standuposokon, név szerint leginkább Kis Ádámon, hogy nem közvetít mondandót a hallgatóságnak.
Eddig nem tűnt fel neki, hogy a srácok csak szórakoztatni akarnak, a közönség meg csak szórakozni, nem pedig komolya tanulságokat hallgatni.

Maria Magdalena 2013.04.26. 18:22:39

Hajdúnak közszereplőként ennél többet el kell viselnie – az itteni kommentek is szép mementót állítanak a munkájának – polgári pert indítania fölösleges.
Ha Puzsér nem úgy nézte meg a lakását, hogy betört hozzá, akkor büntető pert indítania értelmetlen.
Ahol a tévénézők többségének a „valóság”showk jelentik a szórakozást, ott semmi csodálkoznivaló nincs abban, ha Hajdú Péter készíti a miniszterelnöki interjúkat.

A jómódú országok némely hulladékaikat eladják a szegény országoknak, mert ott az még értéknek számít, felhasználásra kerül. A szellemi termékekkel ez országon belül is meg tud történni. Az a kultúrhulladék amit Hajdú Péter kibocsát magából, még fogyasztható táplálék sokaknak, azzal a különbséggel, hogy itt a termék eredeti állapotában sem volt értékes.

Én örülök, hogy Puzsér ezt szóvá tette!

Ha nem ismered a munkáját, a filmes rádióműsorának még fent van a neten majdnem 200 adása ( puzserahm.uw.hu/a7m.html ) bármelyikben több tudás és egyéniség van, mint a komplett Hajdú életműben (persze ez még változhat, én nagyon drukkolok Petinek).

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.26. 19:47:11

@Maria Magdalena: uhh, köszi a linket!
Kár, hogy a 2006-7 környéki/utáni Szélsőközepek nincsenek meg már sehol... szívesen elnosztalgiázgatnék.

Shadow75 2013.04.26. 20:47:42

@sixx: Álnaiv fasz vagy, de mindegy (nem, mégsem mindegy). Hogyaszongya a NAV-nak... Jah, először: amíg O. Vittorio meg Gy. Frenki tolja Péterünknek a borítékot, addig kurvára közöm van hozzá, mer a zén adómból tolja. Amíg a NAV-os sleppet én tartom el az adómból, addig is kurvára közöm van hozzá. Kettőből kettő. Akkó kinek mihez van köze, sixx bácsi?

Conan The Librarian 2013.04.26. 21:17:15

Én most hallgatom újra Puzsér mozis műsorát a Hét Mesterlövészét, fent van a neten a Szélsőközéppel együtt. Kb egy adásban több tartalom van szerintem, mint a teljes Hajdú-életműben.

sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 21:39:30

@Shadow75: mondom, semmi közöd ahhoz, hogy honnan van a pénze. ahhoz sincs, hogy az enyém honnan van. nekem meg a tiédhez. érted?

Shadow75 2013.04.26. 23:27:18

Sosem értettem az idealistákat, ma sem jutottam közelebb a lelkivilágotokhoz. Sebaj. Akkor még egyszer: azt kb. leszarom, hogy Szergejnél vizsgálja a NAV, hogy az X5-ös Bömbi összefüggésbe hozható-é az ukrán kurvák futtatásával, tegyék, ez a dolguk, ezért tartom fent őket. De Petyát in concreto a politika pénzeli. Bár Tocsik vagyonához sem volt semmi közünk, nemdebár? A szemforgatástól nem tűnünk ám jófejnek meg liberálisnak. Érted?

Shadow75 2013.04.26. 23:28:23

@sixx: Az előző kommentem persze neked volt válasz.

Nyílméregbéka 2013.04.27. 00:21:32

Beindultak a puzséristák! :D Ahogy elnézem, elég sokan beszopják annak az idiótának a szövegét. :DDD

waces · http://blog.waces.hu 2013.04.27. 11:03:06

lol. puzsert (aki egy tehetsegtelen kvazisenki,akinek eleteben nem volt egy eredeti gondolata sem) szinvonalnak tartani tobb,mint vicces. hajdu az ami,de puzser sr tobb semmivel. a difi az,hogy o a tehetsegtelenseget nem tudta penzre valtani,hajdu meg igen.
viszont a frusztralt vergodese mar nem vicces,hanem szanalmas. (nem,hajdut se tartom semmire,de most ugye nem o kezdte az eszosztast)

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.27. 11:13:28

@Nyíméregbéka: hát igen... a frízbi pöcegödör-perspektívájából nézve ez valószínűleg így is tűnik. :)

Filter Ákos 2013.04.27. 13:43:35

@pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin): Azért van az az igénytelenségi szint, amihez mérten Puzsér szövegelése értéknek tűnik. Ez pont az.

@waces: Naés? Nem Howard Sternbe kötött bele. Amíg az arra érdemes nálánál is silányabb portékákat fikkantja le a facebook oldalán, addig nincs miért háborogni. Minden joga megvan hozzá. Hogy van-e létjogosultsága belekötni a Showder Klub vicces és kevésbé vicces fellépőibe, az már más tészta...

babo81 2013.04.27. 21:23:07

Mindig csodálkozom azon,hogy ki a f@szt érdekel ez a Hajdú gyerek?!Nem irigylem,tőlem aztán vehet magának egy fél utcát az se érdekel. Annyiban igaza van a Puzsérnak, hogy ez az ember egy seggnyaló ripacs és ebből kurv@ jól megél,ami sok embernél kiveri a biztosítékot.De kérem szépen,amíg van erre az emberre kereslet addig kénytelenek vagyunk elviselni a pofáját és címlapon vizslatni a neje csöcseit!

Nyílméregbéka 2013.04.28. 00:01:20

@pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin): Mindig irigyeltem az olyan egyszerű lelkeket akik csak a végletekben tudnak gondolkodni.

s4tch 2013.04.29. 22:48:43

@sixx: a nav kit képvisel, kinek a pénzéből működik? miért nyilvános az ország költségvetése? miért nyilvános a legnagyobb adótartozást felhalmozók listája?

talán mert az egész kóceráj közérdekű tevékenységet végez.

van közöm hozzá, ki nem adózik.

TGabi 2013.06.02. 18:22:26

Én nem nagyon értem, Puzsér miért nem fajsúlyosabb problémák elleni harcra fecsérli a drága idejét.

Van itthon például erősödő szélsőjobb, Jobbik, Kuruc Infó és akkor az Európát egyre karakteresebben fenyegető, iszlám terrorizmusról és fasizmusról még szó sem esett. Miért nem ezek ellen vagdalózik Puzsér? Vagy ahhoz már túl gyáva az úr?