Az egész úgy kezdődött, hogy a Puzsér Róbert nevű, mára megélhetési celebritássá avanzsált egykori megmondóembernek tele lett az összes fasza Hajdú Péterrel. Azok kedvéért, akik az elmúlt 15 évben a tévét csak a csipketerítők és porcelánnippek (pl. őzsutára támadnak a farkasok) tárolására használták és a mai napig keresztet vetnek, ha valaki kiejti a száján a Tv2 nevét, Hajdú Péter pontosan olyan Közepesen Ismert Médiaszakmunkás, mint Puzsér.
Igaz, ő egy fokkal előrébb áll a hasznossági skálán, hiszen Puzsérral ellentétben kézzelfogható, ámbár tökéletesen értéktelen tevékenységet folytat (pl. Frizbi műsorvezetése). Látszata legalább van a dolgainak, míg Puzsér a nagyközönség számára egy ismeretlen tényező, akiről ha nem írnak, akkor nem is létezik. Amikor Puzsérnak valamiért elege lett Hajdúból, akkor a beszólás modern eszközét, a Facebookot vette elő, és posztolta a következőt:
Viccesnek nem túl vicces, eredetinek sem annyira az, mert hát aki látott már egy Hajdú-műsort vagy interjút, az pontosan tudja, hogy mennyit ér, és el tudja dönteni, hogy kell-e neki ez a fajta szórakozás, vagy sem. A folytatásban Puzsér gyorsan összeveszett a Showder-klubbal, aztán megint beszólt Hajdúnak, akivel most éppen az volt a baja, hogy nagy házban lakik:
Itt azért már elég érdekesen alakul a téma, Puzsér főtt csirkefejes címert vésett a mellkasára, és a Szegény Magyarok fogadatlan prókátoraként osztja az eszet ízlésről és kellemről, Hajdú Pétert és feleégét Marie Antoinette-hez hasonlítja, majd megjegyzi, hogy ha letett volna valamit az asztalra, mármint Hajdú, akkor leszarná, hogyan lóbálja a méretes péniszt a nép kollektív arcába. Mindezt egy valóban rém szánalmas és ízléstelen műsor miatt, amiben kiderült, hogy a Hajdú-klánban még a gyereknek is külön nappalija van. Nem mintha ehhez bárkinek is bármilyen köze lenne, ugye.
Hajdú a fentieket már nem bírta szó nélkül hagyni (nem az a fajta, saját bőrömön tapasztaltam) és telefonon fenyegette meg Puzsért (mi a jó éggel?), aki ezt nyugtázva feljelentést tesz, hogy a biliben dúló vihar szépen közepes erősségű szarcunamivá váljon. Azt, hogy ez kinek és miért jó, hosszasan fejtegethetnénk, de inkább prezentálunk pár alternatívát, döntsön a népi internet, az eddig is bevált.
Mi ez az egész szar?
a) nagyszerűen felépített és kitalált, bulvárcímlapokat hozó keresztpromóció
b) Puzsér szeretne nagyobb házban lakni
c) Hajdú túl nagy házban lakik
d) Puzsér Hajdú akar lenni és most erőlködik
Hohó, Hajdú Péter is beszállt a "baszogassuk a másikat a Facebookon"-buliba, nagyszerű riposztját olvasva szinte látjuk magunk előtt az uborkafára felkapaszkodó Puzsért, ahogy a lelke torzul. Ezt ha valaki elkészítené animgifben, nagyon hálásak lennénk.
Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2013.04.26. 10:17:01
Nyílméregbéka 2013.04.26. 10:20:41
b) Puzsér szeretne nagyobb házban lakni
c) Hajdú túl nagy házban lakik
d) Puzsér Hajdú akar lenni és most erőlködik"
Ebben a sorrendben.
Titánok háborújának vagy szem és fültanúi! :DDD Egyik szánalmasabb mint a másik...
Nyílméregbéka 2013.04.26. 10:21:34
Nyílméregbéka 2013.04.26. 10:22:26
SomethingWild 2013.04.26. 10:30:53
Világvevő 2013.04.26. 10:35:38
Ok, hogy Puzsért se ismertük addig, amíg nem ment el beszólogatni a CSISZ-be, de épp itt van a kutya elásva! Ha celeb lenne, már hánytunk volna tőle.
Nem lehet, hogy kivételesen teljesen igaz az, hogy gusztustalan, hogy Hajduék ilyen mértékben meggazdagodhattak, és ezt még mutogatják is, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne?
Tudjátok mit, Igenis irigylem őket, én is szeretnék a majdani gyerekemnek többszázezres bútorzatú gyerekszobát berendezni, csak nem fogom megtehetni. Bár, még eladhatom magam valami celebgyárnak, mint az ótvar tehetségkutatók vagy a pornóipar. De akkor semmivel se lennék különb.
Egyébként nem tudja valaki véletlenül, hogy miből él Kiszel Tünde? :D
horcsogpofi 2013.04.26. 10:37:09
Ezzel, hogy állandó téma van körülötte a médiában, csak neki teszünk szívességet.
Abszolút semlegességre lenne szükség vele kapcsolatban, akkor normalizálódna a helyzet.
A ház pedig amiben él, ízlés kérdése, hogy tetszik-e. Legbelül mindenki szeretne iylen házban élni, kár is tagadni, mert egyszerűen ilyen az emberi természet. Mindig többet és szebbet nagyobbat akar.
Ami engem zavar, inkább az, hogy az élet minden területen érvényesül a kontraszelekció. Beszélni nem tudó "műsorvezetők", játszani nem tudó "színészek", énekelni nem tudó "énekesek", kompromisszum képtelen "politikusok" uralják az országot.
De hát erre van igény..
falomb 2013.04.26. 10:47:06
A feljelentést viszont nem értem, mert ha nem készült hangfelvétel a beszélgetésről (lehet, hogy készült), akkor Hajdú egyszerűen letagadja majd a dolgot, és kész. De persze az is lehet, hogy Hajdú pezsgőt bontott a hírre, hogy megint szerepelhet az újságokban külön erőfeszítés nélkül.
RÁJEN · http://szirszarjaim.blog.hu 2013.04.26. 10:49:27
Dr. Ötker a belvárosi orvos 2013.04.26. 10:50:04
Dr. Ötker a belvárosi orvos 2013.04.26. 10:56:55
Leone_510 2013.04.26. 11:01:07
2013.04.26. 11:05:18
tehát azzal hasznosabb, hogy ahelyett, hogy nem csinálna semmit, inkább csinál valami haszontalant. Teljesen logikus.
Kókuszmenyét 2013.04.26. 11:13:40
Egyébként tegye mindenki a szívére a kezét: ki az aki nem kényeztetné el minden földi jóval (persze a saját értékrendje és ízlése szerint) a gyerekeit, ha tehetné. Ha frizbipetya azt gondolja márpedig az ő gyerekeinek jár a gyerekfürdő és a gyereknappali hát lelke rajta... Annyi esze viszont lehetne neki és b. nejének (vagy legalább kettőjüknek együtt), hogy ezt a koránt sem általános luxust nem illő, nem elegáns az emberek orra alá dörgölni...
schdl (törölt) 2013.04.26. 11:13:58
ElPadre 2013.04.26. 11:15:14
ProMixer 2013.04.26. 11:17:39
Én nem irigylem tőle a házát és amit elért, sőt fel se vagyok háborodva mint itt egyesek.
Abban a bizonyos gasztro műsorban pedig mindenki úgy kezdi a műsort, hogy bemutatja a lakását / házát. Tehát Puzsér, gyökér vagy és feleslegesen kelted a feszültséget.
A válaszom: b)
apok 2013.04.26. 11:17:44
civa 2013.04.26. 11:18:53
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 11:18:58
Azt írod:
"Nem mintha ehhez bárkinek is bármilyen köze lenne, ugye."
Az egész Hajdú luxusház magamutogatás normális országban normális embereket nem érdekli, normális országban ehhez tényleg semmi közük, illetve annyira érdekli és annyi közük, mint más bulvársztár luxusmagamutogatása.
Csakhogy. ez egy olyan országban történt, ahol az emberek döntő többsége a napi megélhetéssel küszködik és úgy, hogy az kizsigerelt és többnyire még mindig tisztességes adófizetők pénzéből élő adóhatóság a kisember legapróbb adóelmaradást is könyörtelenül megtorolja. Erre jön itt egy csóka, aki még dicsekszik is a vagyonával, láthatóan úgy, hogy tisztában van vele: őt az adóhatóság nem fogja zargatni.
Ugyanis ha nem lenne vele tökéletesen tisztában, akkor tudhatná, hogy normális országban Hajdú Péter ellen hivatalból kellene azonnali vagyonosodási vizsgálatot indítania az adóhatóságnak, különösen azért, mert kétes minőségű munkája és annak eredménye a szemünk előtt játszódik nap mint nap.
Az adóhatóságnak nem kellene tévét nézni és bulvárt olvasni, csókolom?!
papulimapuli 2013.04.26. 11:22:41
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.04.26. 11:23:06
Lali a címfestő 2013.04.26. 11:23:18
zsocka 2013.04.26. 11:28:02
Rox 2013.04.26. 11:28:45
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 11:29:53
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 11:30:43
Mondjuk a kedves 26 éves feleségnek, aki főállású mosolygó celeb micsoda is? miből áll a munkája? Milyen bevételei vannak, miből fizeti a TB-jét, miből telik ekkora luxusra? Hova van bejelentve, mi a cég vagy vállalkozás profilja? Hajdú Péternek a Frizbin kívül, aminek nézettsége mérhető és nagyrészt nyilvános és a reklámpiaci és médiaértékével felszorozva simán belőhető a jövedelme miből áll még a jövedelme? Ennyire megy a hazai bulvárlapoknak, hogy kitermelnek Péternek egy annyit, hogy fenn tudja tartani ezt a luxust?
Amúgy ezeket a kérdéseket nem én teszem fel, hanem egy normális országban egy normális adóhatóság AZONNAL hivatalból felteszi ezeket kérdéseket, ugyanis őket az adófizetők azért fizetik, hogy ezeket a kérdéseket hivatalból feltegyék MINDENKINEK, nem csak a kisembernek...
kúszó lép (törölt) 2013.04.26. 11:31:44
a kommentelők meg fogják már fel végre, hogy itt nem az irigységről van szó. hanem hogy valakit milyen magas szinten díjaznak azért, mert közveszélyes módon gusztustalankodik.
Rox 2013.04.26. 11:33:41
gabcigirl 2013.04.26. 11:34:50
Miért is? Fikázza Hajdút a kéglibemutatóért. Erre fel Till Attila Propaganda című műsorában már lendületesen mutogatja a nézőknek egykori iskoláját tablóval, panaszkodik, hogy élete nagy dilemmája, hogy mindig meg kell felelnie az anyjának, stb. (Nem bírom Hajdút, erről majd lejjebb. Addig is :D )
Záróakkordként "nemvagyokbulvár Robika" precízen végigvezeti(!!!) - igen, még mindig róla van szó - a lakásán Tillát, közben az íróasztalán még a szerződéseit is mutogatja a műsorvezetőnek.
(Érdekes adalék, hogy a lakása - már ha az övé - bizarr elegye az igényességnek, a színvonalnak plusz helyenként a hardcore vásári giccsparádénak, ami azért nem kis teljesítmény. Csak ezek után még inkább hülyén jön majd le, amikor P.R. az esztétika önjelölt prófétájaként ekézi az ízléstelen lakosságot, miközben kacsintós Krisztust tart a saját lakásában. A Buddha-arckép mellett, ami meg már erősen világnézeti válság, ha valaki ennyire nem tudja, milyen hitelveket válasszon magának :D)
Na, ez mi, ha nem kőkemény bulvár? Még akkor is, ha a TévÚt 2 iccakai adásában szerepel a jóember. A leggázabb az egészben, hogy még így is klasszisokkal jobb fej Hajdúnál :D Hajdú az újságírói szakma lejáratásán és azon kívül, hogy szöges csizmával ugrál a szakmai színvonal gerincoszlopán, még soha semmi érdemlegeset nem alkotott. Ellenben rossz fényt vet az újságírásra. Nem érdekel, mennyi rajongója van. Hajdú silány helyesírású és szappanoperán nevelkedett Mari nénik bulvárprófétája, akiknek a szakmai véleménye nem igazán számít komoly embereknek. :D
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 11:35:17
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.26. 11:35:44
De hát ők tudják.
Amúgy meg hajrá Puzsi!
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 11:36:15
Egyébiránt volt már kishazákban egy hasonlóan nyilvánosan rongyrázó megaceleb, akit Gáspár Győzőnek hívtak.
Normális országban azt mondanám, hogy vigyázó szemetek Gáspár Győzőre vessétek... www.origo.hu/itthon/20121029-felfuggesztetett-kapott-gaspar-gyozo.html
LnB 2013.04.26. 11:36:43
De nem tudom ki ez a Puzsér srác, hála istennek legtöbbször ki tudom zárni az ilyen és ehez hasonló szenny információkat az életemből. Most nem sikerült.
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 11:37:03
okostojgli_moderáld_ki_ezt_is_3 (törölt) 2013.04.26. 11:39:27
@zsocka:
+1
egyensúlyban · http://apaegyensulyban.blog.hu 2013.04.26. 11:40:44
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 11:41:52
Teljesen igazad van. Győzikénél is ugyanezt gondoltam én is. Ha az aranyf@szát rendesen leadózza, akkor semmi közöm nincs hozzá.
De ha az aranyf@szát nettóba kapta meg borítékban, és azt lengeti a megsarcolt adófizetők pofájába, akkor igenis van közöm/közünk!
Manarola (törölt) 2013.04.26. 11:41:58
Csak az akkori sajtó is olyan volt, mint a mostani, és fedítgetett rendesen.
DArchAngel 2013.04.26. 11:42:24
Amúgy a cikk jó, röhögtem egyet rajta :D
okostojgli_moderáld_ki_ezt_is_3 (törölt) 2013.04.26. 11:45:55
Időnként belenézem, de soha nem derült ki számomra, hogy az a harmadik csákó mit keresett az asztalnál.
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 11:46:01
Capt. Hindsight 2013.04.26. 11:46:15
Gennyes tus VS Redvás szendvics
kúszó lép (törölt) 2013.04.26. 11:47:14
Ronald 2013.04.26. 11:47:27
Tehát ne jöjjünk már ezzel a "Szomáliában eközben éheznek" dumával - és főleg ne vindikáljuk magunknak (a sok többi között) azt az előjogot is, hogy ez afféle "hungarikum" lenne - mert nem az.
A legtöbb országban kiadnak olyan magazinokat, ahol a hírességek otthonait mutatják be - és azok sem kulipintyók - de nem ám.
Eközben ott is élnek hajléktalanok, munkanélküliek, lecsúszott családok - de a világ már csak ilyen.
Nekem is van lakásom, kocsim (sőt lakókocsim is) és most dögöljön meg minden irigy: van egy kis hajóm is a Balatonon.
Na, akkor velem mi legyen?
Jaaa, hogy az egész, mindenestül (!) nem ér (ismétlem: összesen!) 15 millió Ft-ot?
Közetem és a Tesco-parkolóban kocsiért kunyeráló hajléktalan között nagyobb a szakadék - mint Hajdú és köztem.
Még akkor is, ha az összvagyonom nem ér annyit, mint Hajdú autója.
De kehet, hogy akár mint a Hajduénéé sem.
Jaaa, még valami: ha a Hajdú pénze legális (márpedig az kell legyen, amennyi ellensége van) - akkor ahhoz kuss mindenkinek !!!!
.
tarsolya 2013.04.26. 11:47:35
Ez a sok idióta, aki veri a nyálát, hogy 'fúj a köcsög gazdag hogy mutogatja', csak magával baszik ki. Ő lesz ideges, őt eszi a fene.
A szegénység nem szégyen, ahogy a gazdagság sem, épp ideje lenne a sok balfasznak, aki ilyen dolgokon pörög saját boldogulására fordítania ezt a sok felesleges energiát.
Ha kellene valamit mondanom, hogy mi a legidegesítőbb dolog ebben az országban, ez előkelő helyen lenne. Hihetetlen, hogy több mint 20 évvel a rendszerváltás után még mindig ez a prolitempó dívik, hogy "neki miért, nekem miért nem".
Bérgyilkos Bohóc 2013.04.26. 11:48:49
FreakPower 2013.04.26. 11:53:36
Drago Brutic 2013.04.26. 11:55:54
Az pedig külön idegesít, ha valaki a szegénységről papol. Az önkéntesek, szociális munkások, véradók, felajánlók, ételosztók, ezek értekezzenek talán a szegénységről.
R.T. Flakfizer 2013.04.26. 11:56:55
amúgy meg miért is ne kritizálhatná? nem ő sunnyogot be a lakásba, be lett az szépen mutatva, még tán cikk is volt róla. vicces volna azt hinni, hogy Hajdúék nem számoltak azzal, a biztositék kicsapódik.
gabcigirl 2013.04.26. 11:57:25
Nagyon nem. Én egyáltalán nem szeretnék ilyen házban élni, úgy gondolkodni, mint Hajdú és azt sem szeretném, ha a gyermekeimnek betegen is kameraképesnek kellene lenni, amikor éppen vizsgálja a háziorvos, mert apának kell erről is a kép a Facebook-ra. Csak hogy mutatni tudja kifelé, mennyire remek "család" is ők.
A Hajdú-jelenség meg azért irritálja az értelmesebb embereket, mert megtestesíti a szakmájára alkalmatlan, ugyanakkor gátlástalan réteget, akiről a fene se tudja, hogyan jutott magasra. Mondjuk pont ilyen a korszellem, hogy a .ar úsz ik legfelül :S
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.26. 11:57:29
Pedig már évek óta voltak remek (ámbár megosztó) rádióműsorai...
A megélhetési celeb szerintem se nála kezdődik. azt se tudjuk, hogy volt-e kelés a seggén, milyen tetkót rejt a dekoltázsa, hány kilót fogyott v. hízott és hogy milyen szponzor támogatásával jutott el Balira szörfözni. Ha egyáltalán.
Tom Bradley 2013.04.26. 11:57:56
ettől függetlenül Puzsérnak igaza van, Hajdú egy (Btk. 226-227. §)
Paraphone 2013.04.26. 12:00:51
Állítsuk meg a ......... 2013.04.26. 12:01:30
Mitől fél ez ennyire?
Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2013.04.26. 12:02:11
Valószínűnek tartom, hogy több politikus pélóját is melegen tartja, azon felül hogy folyamatosan tolják alá a TV-s műsorokat, hogy elkerülje:
a, az adóhatósági vegzálást, jövedelemvizsgálatot
b, a rendőrségi vegzálást a dokumentált közlekedési kihágásai miatt
valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:02:51
Honnan tudja itt mindenki, hogy hajdunak milyen vállalkozásai vannak emellett az amúgy tényleg szégyenletes műsora mellett?
Honnan tudják itt egyesek, hogy nincs más adózott jövedelme?
Egy undorító alak, szánalmas élettel, üres lakással.
De ettől még speciel nem feltétlen csaló...
De ezt talán érdemes a navra bízni...
Puzsér meg kezd mostmár nagyon kétségbeesetten kapálózni, és megmondóemberből egy szánalmas mitugrásszá válni.
J_O_L_A_N 2013.04.26. 12:02:51
tarsolya 2013.04.26. 12:03:09
Az sértett, irigy, frusztrált embereket irritálja és erre kompenzálnak úgy, hogy nyugtatgatják magukat, hogy habár pénzük (vagy házuk, akármilyük) nincs, de legalább "normálisak", "értelmesek".
tarsolya 2013.04.26. 12:04:34
DanZi 2013.04.26. 12:05:37
Parallax 2013.04.26. 12:06:00
stoppos76 2013.04.26. 12:06:55
Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2013.04.26. 12:07:49
@Bérgyilkos Bohóc: Ha hozzászámolom azt is, amit a "Szélsőközép", és az "Apokalipszis Rt" műsorokban művelt, akkor Puzsérék értéket termeltek Hajduékhoz képest.
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.26. 12:07:56
yidvags 2013.04.26. 12:09:57
Mennyiben más ez, attól, amit te csinálsz?
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 12:13:58
Tudod én minden félévben olvasom a NAV közleményét, hogy mely területeken lesz szigorított az adóellenőrzés. Legutóbb a fogorvosokra, kozmetikusokra és zumbaoktatókra szálltak rá. De valahogy sose olvasok olyanokat, hogy tévében rongyrázó celebek körmére fogunk ránézni a jövő félévben, úgyhogy erre tessék készülni. Már bocsi, de a kozmetikusról, a fogorvosról eleve miért is feltételezzük, hogy potenciálisabb adócsaló mint a luxusmagamutogató celeb?
valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:14:53
O tuti, és suna plusz, ha mar temanal vagyunk :)
valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:17:33
Arra nem gondoltal, hogy esetleg nem maganvallalkozo?
Amugy nala pont lehet tudni, hogy valami papir vagy pelenka vagy valami mas segtorlo bizniszbol lett gazdag, legalabbis en ezt hallottam. Vagy igaz vagy nem, bar a forras nem kamus.
2013.04.26. 12:18:59
valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:19:04
Falusi Ikarosz 2013.04.26. 12:21:49
Vétkesek közt cinkos aki néma! (Úristen! Ezt honnan idéztem? o.O )
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 12:23:33
Ezen az alapon azt az adóhatóság honnan veszi, hogy a fogorvos, a kozmetikus és a zumbaboktató potenciális adócsaló? Miért, ezeknek az embereknek ne lehetne "civilben" más magánvállalkozásuk?
ennyi erővel senki se lehet "gyanús" az adóhatóságnak...
Szóval ez az érv sántít.
Shopping 2013.04.26. 12:23:35
-Bódi szilvire ( aki körbeutazza a földet, amit ajándékba kap???? engem körbe röhögnének a NAV-ban ha ilyen sztorival állnék elő)
Hajdu Péterre ( akinek a Frizbije max nullszaldós de nem ad okot ilyen életvitelre)
több nem jut eszembe..
jonnybravo111 2013.04.26. 12:24:58
Állítsuk meg a ......... 2013.04.26. 12:30:13
Lajos ghr 2013.04.26. 12:31:01
valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:31:17
Ezt ugy mondod, mintha te pontosan tudnad, hogy kiket es mikor vizsgalnak.
Egy eves jelentesbol, ami amúgy csak elorelathato terveket tartalmaz.
Nekem vallalkozasom van, ketto, szerintem nem vagyok gyanus, de attol meg potencialis adocsalo vagyok, hiszen van bevetelem. Es mindenki akinek van bevetele, az potencialis adocsalo, ahogy az utas a bkv-n potencialis bliccelo, a boltba betevedo vasarlo potencialis tolvaj.
Ezek a feltetelezesek arra jok, hogy a valodi csalokat, bliccelokat, tolvajokat el lehessen kapni.
Ennyi erovel nem lenne szukseg semmilyen ellenorzesre.
valakitalánvagyok 2013.04.26. 12:32:04
Ez egy nekem tetszo otlet!
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 12:36:04
Igen, pontosan lehet tudni.
orientax.hu/hir/ellenorzesi-iranyelvek-2013-ra-az-afa-ra-fokuszal-iden-a-nav
Eszerint az adóhivatalnak Hajdú Péterhez idén hivatalból azonnal ki kellene szállni, ugyanis fokozottan ellenőrzik 2013-ban:
"Személyi jövedelemadó tekintetében az eltitkolt jövedelmek feltárása, a vagyongyarapodás illetve az életvitelre fordított kiadások összhangjának vizsgálata, valamint a jövedelmet minimalizáló egyéni vállalkozók ellenőrzése (költségelszámolások, számlák hitelessége)."
reccs 2013.04.26. 12:36:09
fal_adja_a_masikat (törölt) 2013.04.26. 12:37:05
gabcigirl 2013.04.26. 12:43:04
Nagyon mellélőttél a helyzetértékeléseddel és az érvanyagoddal. Nem mondok többet, gwr pontosan és frappánsan megfogalmazta, mire gondolok.
Transylvanianmixedgrill 2013.04.26. 12:43:53
www.origo.hu/teve/20130425-kozeleg-a-puzser-kontra-hajdu-per.html
Seduxen (már NEM dr.) 2013.04.26. 12:45:10
Ez egy. Kettő: igaza van a többségnek abban, hogy Hajdú megtollasodása alapvetően az ATV-StoryTV-TV2 tulajdonosi körének "köszönhető", akik súlyos (tíz)milliókat fizetnek ki egy - szerintem - közepesen tehetségtelen, vonzónak - férfiszemmel - véletlenül sem nevezhető, de legalább minősíthetetlen módon viselkedő médiaipari szakmunkásnak.
És végül, három: lássuk be gyerekek, ez az ország szégyene, hogy az ilyen Hajdú-félék olyan szemérmetlen összegeket szednek össze néhány év alatt gyakorlatilag NULLA munkával, amiről egy - a társadalom asztalára lényegesen többet letevő - szakember még csak álmodni sem mer. Mindezt azért, mert sok baromarcú NÉZI azt a híg libafost, amit fent nevezett úriember "műsor" címén előállít.
Uff
haggyal 2013.04.26. 12:49:22
2013.04.26. 12:55:11
Ezt a mítoszt francia forradalom után gyártotta a propaganda azért, hogy befeketítsék a királyi párt.
A mondat először Rousseau Vallomások című könyvében jelent meg először, amely a királyné uralkodása előtt írodott.
haggyal 2013.04.26. 13:00:55
Drago Brutic 2013.04.26. 13:01:02
Bogyó 2 2013.04.26. 13:03:35
Értem, hogy szerinted magánügy, s szarjuk le a gyerekeink jövőjét, meg a közügyeket, de szerintem családban, országban, nemzetben, meg a bolygón élünk nem pedig elszigetelt atomizált egyedekként. Van felelősségünk a közösségért és a jövőért is, amelyekre a hajdúpéter-félék károsak, teljesen igaza van Puzsérnak. Ezért annyit minimum, hogy lehessen róla beszélni.
satch 2013.04.26. 13:05:33
Lehet már kint volt náluk a NAV, csak bódiszilvinek megvoltak a kuncsaftoknak kiállított számlák, hajdúnak meg a blikknek kiállítottak, így mindent renben találtak
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2013.04.26. 13:12:00
Állítsuk meg a ......... 2013.04.26. 13:13:18
"@SontPent: Vagyis Rousseau mondta volna először? Most dőlt össze bennem a felvilágosodás :)"
:)))))
pizzaboy 2013.04.26. 13:14:15
Bogyó 2 2013.04.26. 13:15:51
Mondjuk, én simán el tudom képzelni, hogy Hajdú legálisan is képes volt ezzel a tevékenységével ilyen vagyonra szert tenni, s ebben tényleg az a szomorú, hogy hihetetlenül tehetséges és értékes munkát végző emberek sok esetben napi megélhetési gondokkal küzdenek. Márpedig egy társadalomra visszaüt, ha az értékes teljesítményekről lemond, a gagyit meg felmagasztalja.
William Kidd 2013.04.26. 13:16:52
Bogyó 2 2013.04.26. 13:18:53
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2013.04.26. 13:22:31
Cathcart_ezredes 2013.04.26. 13:34:51
Scagnetti 2013.04.26. 13:43:02
2013.04.26. 13:51:03
Jómagam egyformán idegesítő celebnek látom mindkettőt, akik egyaránt meg vannak győződve arról, hogy értékes az, amit csinálnak. A különbség csak annyi, hogy Hajdú ezt a „már befutottak” nagyképűségével teszi, míg Puzsér a befutni vágyók irritáló arroganciájával.
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2013.04.26. 13:52:25
SarahConnor 2013.04.26. 13:56:46
Puzsérba amúgy is mintha az ördög bújt volna mostanában, keresi a konfrontációt, néha már ellenszenves. Még ha oda is képzelem, hogy közízlésjobbító szándékkal teszi.
sweeney todd 2013.04.26. 13:58:23
Shaq34 2013.04.26. 14:00:56
yuri G 2013.04.26. 14:16:26
subabubba 2013.04.26. 14:27:01
Mellesleg az egész poszt felületes, hiszen pl Puzsér a 2013-at a Hajdú Péter Elleni Harc Évének nyilvánította, uh. nem meglepő ami történik...
velvet.hu/blogok/gumicukor/2013/01/26/puzser_2013_hajdu_peter_harc_elleni_eve/
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 14:33:03
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 14:35:23
shimizu 2013.04.26. 14:35:24
LOL
am hogy került elő ennyi ember, aki védi hajdút?
kúszó lép (törölt) 2013.04.26. 15:04:55
baszkikám.
lutria 2013.04.26. 15:07:21
Ebben a polgárpukkasztó lakásügyben azért van bőven magamutogatás is,mert ő maga mondta hogy bankhitelből IS épült a ház,ami igaz is lehet mert nem valószínű hogy azok a kis csatornák annyit fizettek volna a frizbiért/névsorért hogy összegyűlt volna neki 5-6 év alatt nettó 70-80 X millió forintja amibe a ház kerülhetett.
Bérgyilkos Bohóc 2013.04.26. 15:10:37
Médiakurvának onnantól nevezném, ha a hangoztatott elveit feladva, pénzért bármit elvállalna (lásd Hajdú, bár neki feladott elvei se nagyon vannak), kretén főző műsorokban meg ostoba kezes-lábasban csúszkálós műsorokban bohóckodna.
13.perc 2013.04.26. 15:12:13
(NEM)
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2013.04.26. 15:15:52
yuri G 2013.04.26. 15:23:03
Tiger Woods 2013.04.26. 15:24:19
2013.04.26. 15:27:55
De amikor jön egy magát entellektüellnek képzelő valaki, aki bevallottan gasztro-realityt (!) néz (egyformán ciki az is, ha kifejezetten Hajdú miatt nézi, de az is, ha maga a műsor érdekli), és 2013-at a Hajdú Péter Elleni Harc Évének nyilvánítja, az számomra semmivel sem magasabb szellemi színvonal, mint azé, akit megkritizál.
Puzsérban az (is) a rettenetesen irritáló, hogy sem Hajdút, sem magát nem képes a helyi értékén kezelni, hanem a ténylegesnél jóval nagyobb fontosságot tulajdonít mindkettőnek.
Llew 2013.04.26. 18:15:54
Eddig nem tűnt fel neki, hogy a srácok csak szórakoztatni akarnak, a közönség meg csak szórakozni, nem pedig komolya tanulságokat hallgatni.
Maria Magdalena 2013.04.26. 18:22:39
Ha Puzsér nem úgy nézte meg a lakását, hogy betört hozzá, akkor büntető pert indítania értelmetlen.
Ahol a tévénézők többségének a „valóság”showk jelentik a szórakozást, ott semmi csodálkoznivaló nincs abban, ha Hajdú Péter készíti a miniszterelnöki interjúkat.
A jómódú országok némely hulladékaikat eladják a szegény országoknak, mert ott az még értéknek számít, felhasználásra kerül. A szellemi termékekkel ez országon belül is meg tud történni. Az a kultúrhulladék amit Hajdú Péter kibocsát magából, még fogyasztható táplálék sokaknak, azzal a különbséggel, hogy itt a termék eredeti állapotában sem volt értékes.
Én örülök, hogy Puzsér ezt szóvá tette!
Ha nem ismered a munkáját, a filmes rádióműsorának még fent van a neten majdnem 200 adása ( puzserahm.uw.hu/a7m.html ) bármelyikben több tudás és egyéniség van, mint a komplett Hajdú életműben (persze ez még változhat, én nagyon drukkolok Petinek).
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.26. 19:47:11
Kár, hogy a 2006-7 környéki/utáni Szélsőközepek nincsenek meg már sehol... szívesen elnosztalgiázgatnék.
Shadow75 2013.04.26. 20:47:42
Conan The Librarian 2013.04.26. 21:17:15
sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.26. 21:39:30
Shadow75 2013.04.26. 23:27:18
Shadow75 2013.04.26. 23:28:23
Nyílméregbéka 2013.04.27. 00:21:32
waces · http://blog.waces.hu 2013.04.27. 11:03:06
viszont a frusztralt vergodese mar nem vicces,hanem szanalmas. (nem,hajdut se tartom semmire,de most ugye nem o kezdte az eszosztast)
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.27. 11:13:28
Filter Ákos 2013.04.27. 13:43:35
@waces: Naés? Nem Howard Sternbe kötött bele. Amíg az arra érdemes nálánál is silányabb portékákat fikkantja le a facebook oldalán, addig nincs miért háborogni. Minden joga megvan hozzá. Hogy van-e létjogosultsága belekötni a Showder Klub vicces és kevésbé vicces fellépőibe, az már más tészta...
babo81 2013.04.27. 21:23:07
Nyílméregbéka 2013.04.28. 00:01:20
s4tch 2013.04.29. 22:48:43
talán mert az egész kóceráj közérdekű tevékenységet végez.
van közöm hozzá, ki nem adózik.
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.04.29. 23:08:38
Már nem. :)
TGabi 2013.06.02. 18:22:26
Van itthon például erősödő szélsőjobb, Jobbik, Kuruc Infó és akkor az Európát egyre karakteresebben fenyegető, iszlám terrorizmusról és fasizmusról még szó sem esett. Miért nem ezek ellen vagdalózik Puzsér? Vagy ahhoz már túl gyáva az úr?