Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Leonardo da Vinci egy arrogáns gyökér volt

2013. április 15. 13:45 sixx 33 komment

A jóisten mentse meg a jeles történelmi személyiségeket attól, hogy a Starz nevű amerikai csatorna sorozatban dolgozza fel az életútjukat. Nem kell messzire menni, Julius Caesar egy rosszindulatú, alattomos, gyáva pöcsfej lett a Spartacusban, akit ráadásul még jól meg is dugtak, hogy kerek legyen a kép. Ezek után nem csoda, hogy Leonadro da Vinci is megkapja a magáét, és az általánosan elfogadott képpel szemben egy igazi gyökérnek ábrázolják a Da Vinci's Demons, azaz Da Vinci démonai című sorozatban.

Screen Shot 2013-04-15 at 13.24.42.png

Értem én, nem történelmi dokumentumfilm-sorozatról van szó, hanem egy fikcióról, meséről, aminek történetesen egy Leonardo nevű festő-feltaláló a főszereplője, aki mindenkit megdug, akit csak tud és sokkal okosabb, ügyesebb és sármosabb, mint bárki a reneszánsz Itáliában, jobban bánik a karddal a firenzei csendőrparancsnoknál, mindkét kezével egyformán jól forgatja a kardot és a pennát, de az ihlethez szüksége van az apja megvetésére és egy jó adag ópiumra.

A kábeladó a Spartacus sikerét meglovagolva történelmi környezetbe ültetett akciósorozatot készített Da Vinci életéből, illetve annak kiragadott elemeiből, melyek közé az író, a sorozatot producerként és alkotóként is jegyző David S. Goyer olyan fikciós elemeket szőtt, mint az ópiumszívás és valami titkos összeesküvés, amiben egy Book of Leaves (Levelek könyve) nevű irat áll a középpontban, Minden Tudás Forrása. Oké, kell az ilyesmi a tévébe, az nem lenne annyira izgalmas, ha a harmadik rész szinopszisa annyiból állna, hogy "ma este Leonardo elmegy kivágni egy fát, majd igyekszik megépíteni a helikopter prototípusát, de hat órányi pöcsölés után inkább elmegy aludni".

Screen Shot 2013-04-15 at 13.25.41.png

Szóval kell a körítés, és Goyer a "ha már reneszánsz alak, akkor adjunk az érzésnek" vonalon haladva egy habkönnyű akció-kalandfilmsorozatot készített, amiben a gonoszok csúnyák és fúkkal hálnak (bezony, többen és többször), a főszereplő meg vigyorog, mint Eroll Flynn annak idején és két ópiumpipa közt arra is van ideje, hogy gyanús törököket mentsen az udvari pandúrok elől, megdugja a főnöke nőjét, és megtervezze a géppuskát, a robotrepülőgépet és az ejtőernyőt.

Ezt a sorozatot nem szabad egy percig sem komolyan venni, talán úgy szórakoztatóbb lehet egy beöntésnél. A megvalósítás viszont állandóan kirángatja az embert abból a mesevilágból, ami például a szintén elég szarul megcsinált Spartacusban működött valamelyest. Firenze CGI-verziója rosszabbul néz ki, mint egy átlagos videójáték intrója, a festett- és vetített-hátterekről üvölt a mesterkéltség, a díszletfalakat senki nem merné megrúgni, mert láthatóan hungarocellből vannak. Az operatőr és a zeneszerző hiába igyekezett egyedi hangulatot kölcsönözni a Da Vinci' Demons-nak, bebukták, széllel szemben nem lehet pisálni. 

Screen Shot 2013-04-15 at 13.28.18.png

A színészek egyelőre pont olyan érdekesek, mint a történet, a Leonardót alakító Tom Riley egy izgága és nem túl hiteles gyökér, akit kész csoda, hogy az első jelenetben nem szúr le valaki, mert az agyára megy, és a többiek sem túl emlékezetesek, talán csak az ifjú Machiavellit alakító Eros Vlahos, akinek később (remélem) több szerepe lesz. Ha tényleg nincs az embernek jobb dolga, vállalja be, a kukoricatörésnél egy fokkal jobb szórakozás. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Joji 2013.04.15. 14:33:27

Szerintem Ceasar nem volt se rosszindulatú, se alattomos, se gyáva pöcsfej. Tiberiusra mindezek sokkal inkább elmondhatóak...

sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.15. 14:40:32

@Joji: mindketten azok voltak, imho.

Nyílméregbéka 2013.04.15. 14:44:25

Ehhez képest a valóságban Leonardo többnyire aszexuális életet élt, mivel homoszexuális volt, - Firenzéből ezért el kellett menekülnie, mert feljelentették, és halálra is ítélhették volna - így inkább az önmegtartóztatás mellett döntött és a munkájának élt. persze ettől még a sorozat jó is lehet...:)

Hori1 2013.04.15. 14:45:27

A második kép pont úgy néz ki, mintha valaki napjainkból időutazott volna a szóban forgó korba. Gondolom hiú remény, hogy az nem közvetlenül a sorozatból van kiollózva.

Chocho86 2013.04.15. 14:53:59

Julius Caesarra sok dolgot lehet mondani, de hogy gyáva lenne... hát az elég vicces.

Mindenesetre nem szabad komolyan venni az efféle sorozatok szabados ábrázolását. Az alapján, amit tudunk Leonardóról, semmi köze nem volt a tévében bemutatott karakterhez - jó példa erre Nyílméregbéka hozzászólása.

sixx · http://comment.blog.hu 2013.04.15. 14:58:18

@Chocho86: a fináléban olyan szépen menekült a légiósok pajzsa mögé Gannicus elől, hogy öröm volt nézni. nem én mondom, a sorozat mutatta.

Chat Géza · http://chatgeza.tumblr.com/ 2013.04.15. 15:03:41

Igen nagy gyalázat volt az első rész es nem is terveztem, hogy merész első résznél többet vállalják magamnak ebből, de most meg aztán pláne nem maradnék a sorozat mellett. Az, hogy a címszereplő mennyire olasz (semennyire) az külön megérne egy misét. Ezt a kamu dzsigolo attitűdöt azzal a menő bőrjakóval együtt akarjak Leonardora ráerőszakolni. Botrányosan rossz, pláne, hogy Age of-os grafikával van megoldva a körítés kábé.

Ingorion 2013.04.15. 15:30:57

@sixx: a fináléról mellesleg nem lesz írás a blogon?

lalolib 2013.04.15. 16:30:22

Tisztelem én a művészi szabadságot, de vajon a művészi szabadság is tiszteli a történelmet?
Szerintem szégyen amit láttunk. Miért nem lehetett egy kitalált személy köré építeni ezt a katyvaszt? Már a Spartacus is bántóan hiteltelen volt, de ez totál veri az ingerküszöbömet.
Vagy csak velem van baj?

Flankerr 2013.04.15. 17:01:24

@lalolib: Leírták, leírják mindenhol, hogy ez fikció. Akkor olyan komoly irodalmi művekkel is gondod van, ahol nem minden úgy van, mint a valóságban volt? Filmek?
Tisztelem a véleményed, nem zavar, csak szólok, hogy mivel ezt senki se akarta valóságnak, dokumentumfilmnek eladni, ezért ha pont ez veri az ingerküszöböd, akkor a kérdésedre a válasz: igen.
U.I. A Spartacust hány rész tán hagytad ott, hogy hiteltelen?

PuffCinq · http://puffcinq.blog.hu/ 2013.04.15. 18:11:32

Pedig Tom Riley nagyon bejött, mint Wickham.:) De akkor ebbe miatta sem nézek bele, egy kicsit sem.

Kisvesza 2013.04.15. 18:39:57

Nem lenne ez olyan rossz, egy nagy hibája van: maga a címszereplő. Túl szimpatikusnak akarják eladni, ami önmagában nem lenne probléma, csak ők a szimpatikust nem tudják máshogy elképzelni, mint modern nőcsábászként (belőtt haj stb., sixx jól leírta), egy gyerekkori traumával. A nagyobb kép miatt a sorozattal tartok még egyelőre, mert a Mediciek és a pápa konfliktusa sokkal érdekesebb, mint Da Vinci.
Remélem, valami komolyabb drámát belevisznek, mert ha nem, akkor ebből nálam is kasza lesz. Ja, és remélem Machiavelli nem csak egy ostoba sidekick marad, hanem kezdenek is vele valamit.
A Spartacus ennél sokkal jobb volt.

candyperfumegirl 2013.04.15. 20:50:05

Eleve nem értem, hogy mit keres Da Vinci női csöcsök és egyéb női testrészek közelében, már ettől nevetségessé válik ez a dolog.
Ezt meg jól megfogtad:
"ma este Leonardo elmegy kivágni egy fát, majd igyekszik megépíteni a helikopter prototípusát, de hat órányi pöcsölés után inkább elmegy aludni".
:D

۝merta-X 2013.04.15. 21:32:43

Nem értem, minek kell trollkodni folyton a Spartacussal. Kurvára nem volt "szarul megcsinálva", valamint Caesar "rosszindulatú, alattomos, gyáva pöcsfej" mivoltát kb 100x meghazudtolta a sorozat.
Azért ment a legiósok pajzsfala mögé, mert élve kellett elfogni Gannicust, márpedig ő képtelen volt lefegyverezni.
Rómáért harcolt, elhivatottabban, mint bárki.
Nem kéne a blog általam is kedvelt objektivitását csorbítani ilyen kijelentésekkel, sixx. Hagyjál meg abban a hitemben, hogy amire azt mondjátok, hogy szar, az szar, oké?

Mészáros Laci 2013.04.16. 03:36:08

Leonardoról igazából csak Irvin Stone Michelangelo-regényéből tudok pár momentumot, az alapján elég nehéz személyiség volt (vagy Michelangelo volt túlérzékeny, mert a regény leginkább Michelangelo levelezése alapján íródott). De ez (az öntörvénység) nem annyira meglepő, már a hatodikos fiam is leszögezte, hogy feltalálók csak nagyon magabiztos emberekből lehetnek. Majd közölte, hogy a brokkoli szar. Sóhajtottam.

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2013.04.16. 07:38:54

@Mészáros Laci: A brokkolival igaza lehet, de mesélj neki feltalálókról :) Tesla pl. nem magabiztos volt, hanem valami más, mélyebb érzelmi világú.

Bogyó 2 2013.04.16. 08:04:37

@lalolib: Teljesen igazad van. Ez egy olyan átlátszó ürügy,hogy művészi szabadság meg fikció. Ha egyszer valós személlyel foglalkozik a mű, akkor ne legyenek benne olyan dolgok, amelyek nyilvánvalóan szembe mennek a tudott és ismert tényekkel, vagy nagyon valószínűtlenek. Mert innentől kezdve kifejezetten káros és ártalmas egy ilyen alkotás, hiszen népbutító jellege van. Épp eléggé baj, hogy az emberek sok tekintetben nem eléggé műveltek, jó páran az ilyen gagyiságok hatására még tovább fokozzák a tévképzeteiket. Ha történelmi személyiséget választ valaki én igenis számon kérném rajta a történelmi hűséget, kivéve ha egyértelmű, hogy fikcióról, vagy paródiáról van szó, mint pl. a Gyalog-galoppban. De ezek a filmek alattomosan olyanokat ültetnek el az ember fejében amik nem igazak és a meglévő hülye sztereotípiákat erősítik. Nyilván nehéz meghúzni a határt mikor nyilvánvaló a fikció jelleg, de nagyon nem frankó, hogy a film nem igyekszik közelíteni a valósághoz, ha egyébként olyan látszatot kelt, mintha azt tenné.

Bérgyilkos Bohóc 2013.04.16. 09:27:50

@sixx: Marhaság. Ilyen erővel mondhatnám, hogy Spartacus is gyáva volt, amikor elmenekült Crassus elől a városból. Ceasar 10 részen keresztül nyilvánvalóvá tette, hogy nem gyáva, és ezekkel szemben állítod azt az egy fikarcnyi jelenet. Ne már! Mellesleg ominózus jelenetben is ő támadt Gannicusra és nem fordítva, amikor már nyilvánvaló túlerőben voltak semmi értelme nem volt tovább harcolni, hagyta hogy a katonái elfogják. Ezt is a sorozat mutatta.

Virt02 2013.04.16. 09:28:27

Eleve a név: a neve Leonardo volt. A Da Vinci pedig NEM a családneve...
Az idióta denbraun óta kötelező davincsizi.

Bretschneider detektív 2013.04.16. 09:36:53

@lalolib: Valószínűleg akkor senki nem lenne kíváncsi rá, ha fiktív karakter lenne.

Azzal rengeteget lehet ám spórolni a marketingen, hogy vagy egy már létező névre húzunk új karaktert, vagy még többet, ha eleve hagyjuk a karaktert olyanra, amilyennek megismerték (Micimackó) és akkor még a forgatókönyvírással is spórolhatunk.

Lásd még a töméntelen Sherlock és egyéb hasonló detektíves sorozatot. A fő cél nem ám az, hogy szórakoztassanak, hanem a bevétel. Ahhoz a szórakoztatás csak egy út.

Ha döglött mosómedvék baszásával lehetne töméntelen pénzt keresni, akkor azt csinálnák inkább. Csak dolgozni ne kelljen.

Titkot árultam el?

Bretschneider detektív 2013.04.16. 09:39:07

A múltkor a kocsmában egy fickó mondta, hogy azért szereti a Trónok harcát, mert mennyi mindent megtanul belőle a történelemről, amit az iskolában nem. Példaként a ruhákat említette.

mulholland2 2013.04.16. 09:41:49

Á ezek szerint a Starz szokás szerint egykaptafa elgondolással ahogy a Camelottal is tette el***a szó szerint. Nem is csodálkozom ezen, csöcsök és erőszak csak ez a 2 megy ennek a kábelgyártónak (gondolja, hogy ez a 2 a biztos recept, úgy ahogy régen a kutya, gyerek, vonat combó:)). Annyira de annyira "reálisra" akarja venni a dolgokat, hogy a végén elfelejt valódi "szimpatikus" főhőst, vagy szereplőt gyártani a sorozatához, ami a Camelottra is olyan jellemző volt. Ott is csak a végfőcímnek lehetett drukkolni :))).

dm996 (törölt) 2013.04.16. 15:47:01

Ugyan a Da Vinci sorozatból nem láttam még semmit, de nagy általánosságban, és a Spartacust látva az a véleményem, hogy felesleges a kákán is csomót keresni. Ezekneka sorozatoknak a célja a szórakoztatás, és szerintem a Spartacus remekül teljesítette ezt a feladatot. Hogy a valóságban is seggberakta -e egy tinifiú Cézárt, rohadtul nem érdekel filmnézés közben, arra ott a történelemóra és a történelemkönyvek.

kovácspéterke 2013.04.16. 16:14:50

@Flankerr: az oké, hogy fikció, de akkor minek való személyről mintázzák? legyen akkor sorozat michele scudettiről, aki nyomokban emlékeztet leonardora, azt jónapot. ha nagyon történelmiek akarnak lenni, vállalták volna be, h fiúkkal csinálja és azok mellkasára rajzolgat.

CHRISporn 2013.04.16. 16:45:21

A SPARTACUS tökéletes(mind a 39 epizód).

Mészáros Laci 2013.04.17. 05:31:10

@Sunsetjoy:

A magabiztosságot meg is magyarázta a gyerek: tudja, mit akar és kitart mellette. Különben a többiek meggyőznék róla, hogy téved, járt utat a járatlanért fel ne adj, stb. A brokkoli meg nem olyan fontos.:-)

Tesla is ragaszkodott az elképzeléseihez.:-) bár a találmányai közül igazából "csak" a váltóáramú villamos hálózat és az aszinkron motor maradt ránk.

A minap volt egy írás a sorozatok születéséről. A bevált ötleteket, kliséket igyekeznek újrahasznosítani. Van, amikorbejön, máskor meg nem. Spartacus helyett Leonardo mint húzónév, szex, vér. Lehet, hogy ez kevés lesz?

Mészáros Laci 2013.04.17. 05:37:01

@Virtusblog:

Biztos? Kortársa, Michelangelo Buonarroti családneve volt az utóbbi. Valamiért mindkettejüket mégis a keresztnevükön ismerjük.

Egyébként meg Dan Brown is csak azt csinálta, mint ezek a sorozatok: húzónevek, néhány bevált klisé, dramaturgiai érzékkel összerakott történet.

dr. KING SCHULTZ (törölt) 2013.04.17. 12:36:05

@sixx: Nem menekült ő, csak megalázásképpen arra sem méltatta Gennicust hogy harcoljon vele a pár ütősen kívül. Azaz megalázta. Ő volt az egyetlen szimpatikus római figura az egész sorozatban. Harcias, okos, bátor és cseles.

dr. KING SCHULTZ (törölt) 2013.04.17. 12:39:06

@dr. KING SCHULTZ: Írni majd meg fogok tanulni ha elérem a 8. osztályt! :D

pretorians 2013.12.17. 22:07:50

Leonardo nem buzi volt, meg biszex, hanem aszex.
Ugyanis nem volt szexuális gerjedelemre képes.

Omgserver 2014.04.23. 22:31:29

Mekkora szar ez a blog... A sorozatban akkor is egy zseni és a sorozat is rohadt jó...