Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Elárasztják a világot a török szappanoperák

2013. február 16. 11:06 Index: 40 komment

s.jpgPárizsban vagy New Yorkban szinte senki sem ismeri Songül Öden vagy Kivanc Tatlitug nevét, de Dubajban vagy a kazah fővárosban mindenki bálványozza a két török színészt. Nem ők az egyetlenek. A török sorozatok népszerűsége 2005-ben a Gümüs (Pénz) című szappanoperával indult. Öt évvel később, a melodráma utolsó epizódját - Marokkótól Szíriáig - már 85 millióan nézték. Manapság Songül Öden színésznő csak a filmbeli nevén, Nourként ismert, Kivanc Tatlitug pedig olyan népszerűségnek örvend, mint Brad Pitt vagy Leonardo DiCaprio a nyugati féltekén.

"A siker igazán nagy meglepetés volt a színészeknek és a rendezőknek egyaránt. Valóban nem vártuk, de mindenütt úgy fogadtak minket, mint a popsztárokat" - mondta el a színésznő az AFP francia hírügynökségnek. A Gümüs után más török szappanoperák is elárasztották a Közel-Keletet, a Balkánt és Közép-Ázsiát. A török sorozatok minden nézettségi rekordot megdöntenek, messze megelőzve az amerikai, az egyiptomi és a dél-amerikai telenovellákat.

Törökország 2011-ben 10 500 órányi sorozatot értékesített a világ 76 országában, ezek 150 millió tévénézőt vonzottak és 68 millió dollár bevételt hoztak. "Törökország ezzel elnyerte az Egyesült Államok mögött a második helyet a sorozatgyártó országok között" - mondta Fatih Aksoy török producer, aki szerint a filmek sikere a minőségnek is köszönhető, de főként annak, hogy hozzáigazították a melodrámára és az oszmán birodalom dicsőségét hirdető történetekre éhes közönség ízléséhez.

"Sorozataink minőségiek, és jól illeszkednek az érzékenységünkhöz" - állapította meg a Medyapim nevű filmgyártó cég vezetője. "Az amerikai sorozatokban inkább az akciójelentek dominálnak. Nálunk is vannak ilyenek, de mi bemutatjuk azt is, hogy az miként befolyásolja a szereplők életét." Hogy még jobban odaláncolják a nézőket a képernyő elé, elkészítették a hollywoodi Grace Klinika vagy a Született feleségek helyi, török változatát. "Az én feleségsorozatomban a nők muszlimok, a Koránt olvassák és ha meghal valaki, leveszik a fejkendőjüket" - magyarázta Fatih Aksoy, aki évente negyven epizódot gyárt Susan, Gabrielle és Lynette keleti másai, Yasmin, Zelis és Elif kalandjairól.

A gyártóknak a forgatókönyvből ki kell gyomlálniuk a sokkoló részéket és az olyan jeleneteket, amelyek "megzavarják a fiatalok helyes erkölcsi fejlődését" - ez a török audiovizuális tanács rendelkezése. A sorozatokban így nincsenek egyértelmű szerelmi aktusok vagy direkt utalások a homoszexuálitásra. A török Született feleségekben például az egyik hősnő meleg fiát bűnözővé változtatták. A török sorozatok exportja sok pénzt hoz a konyhára."A Közel-Keleten és a Balkánon szeretnek bennünket, mert a kultúránk közel áll egymáshoz" - magyarázta Eylem Koza, az egyik sikeres török sorozat rendezője, hozzátéve, hogy "mi, itt Törökországban szabadabbak vagyunk, ezért a többi országnak mintaként szolgálunk."

Mindez kapóra jön az ankarai konzervatív muszlim kormánynak, amely - legalábbis regionálisan - a nagyhatalom pozíciójára pályázik, diplomáciai hódítását pedig segítheti egy sikeres sorozat. Songül Öden filmcsillag rendszeresen szerepel bájos zászlóvivőként Erdogan miniszterelnök külföldi útjain. "Nagyon büszke vagyok arra, hogy ezen a sorozaton keresztül meg tudjuk mutatni Törökország igazi arcát" - dicsekedett a színésznő. "Szomszédaink nemcsak a történeteket ismerik meg, hanem az országot is" - jelentette ki Hulya Tanriöver az isztambuli egyetem munkatársa. "Ez egy idealizált Törökország, de mindig van egy reális oldala. Egy olyan iszlám ország, amely felvilágosult és viszonylag fejlett, a régió országai számára pedig egy kicsit nyugatias" - tette hozzá a szociológus. (mti)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Drogan 2013.02.16. 11:36:42

Hehe, itt csicskáztattak minket 150 évig, ami ugye nem kevés, most megfilmesitik a szopatást, és van balga birka magyar aki tapsikolva őrjöng a sorozatnak.

Én kitiltanám az összes ilyen szutykot.
Inkább legyen hétfőn adásszünet.

Lehet emberek beszélgeni egymással, és a szomszédokkal, és nem csak lehajtott fejjel elslisszani egymás mellett

hld 2013.02.16. 12:27:30

Azt el kell ismerni, hogy profik. Nem szoktam őket követni, de első ránézésre egy fokkal jobbak mint a dél-amerikai sorozatok.

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2013.02.16. 14:51:17

Szerintem semmi szükség nincs a sorozatokra. Inkább Drogan az kinek a nézetét átérzem.
Emberi kapcsolatok nincsenek, de azt nézni, hogyan b*sszák át/meg/ki egymást a kitalált szereplők, hamis életkörülményekre támaszkodva...
Másnap munkahelyen meg az a téma, hogy Adolf/Hussein/Chiquitita kit lőtt le - ez talán még 20 éve a Dallas-szal működött. Az agysorvasztást a kertévék erőltetik ránk, nem hiszem, hogy szabad akaratból nézné ezt a sok veréb ember.
Remélem, hogy azért nézik, mert nincs más opció. Vagy török, vagy magyar, vagy brazil sorozat amiből válogathatnak.
(ilyen doku sorozatot elő sem veszek)

De egy retro humorestet is összerakhatnának: régi Gálvölgyiből, Boncz, Markos-Nádas, Szeszélyes évszakokból... (régi volt, gagyi volt, de legalább a miénk)

Zoli Oroszky 2013.02.16. 14:52:38

én birom öket ezel ,tiltott szerelem .

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 15:36:02

@Drogan: Szerinted csak fekete van és csak fehér! A török sorozatok emberséget, tisztességet sugároznak magukból és bátran odaültetheted a gyermekedet is egy török sorozat elé, nem fogja azt kérdezni utána a gyerek, hogy miért csókolózott az egyik fiú a másikkal, mert olyat ezekben nem lát. Az amerikai szarokból pedig ömlik a liberalizmus és a szabados életvitel, ami szerintem az évek során hazánkban is nagy negatív hatást gyakorolt a fiataljainkra.

Az amerikai sorozatokból én nem kérek, ellenben bármikor megnézek egy török sorozatot.

150 évig? Hogyan is kezdődött? Ha egy ország egy másik ország követének a fejét visszaküldi, akkor az mai viszonyok közepette is felér egy hadüzenettel. A mi királyunk ásta ki a csatbárdot. Ami ez után történt, az pedig következmény, vagyis okozat!
Ha figyeltél volna történelem órán, tudnád..

mizrolist 2013.02.16. 17:02:47

@c21: az m1-nek van ilyen retró műsora, legalábbis nemrég még volt...

Locassen 2013.02.16. 18:04:48

@Nem kérek hírlevelet...: ne már, télleg besz*ptad, hogy Lajos levágatta valami török követ fejét? Semmilyen követjárás nem volt 1526-ban, egyszerűen csak jöttek és megtámadtak minket.

Na és minderre ki biztatta fel őket? Hát a k*cs*g franciák.

reccs 2013.02.16. 18:08:13

@Nem kérek hírlevelet...: Jajj, igaz is, az a soxép konzervatív érték, igen. Ha valamit megtanultam életemben, az az, hogy a legtöbb mocskot, a legtöbb aljasságot, szemétséget ezek mögött az álszent, álerkölcsös nagy hazugságok mögött lehet megtalálni.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 18:16:13

@Locassen: Értelek, de akkor azt állítod, hogy a történelemkönyvek hazudnak? Na persze, lehet arra is példát mondani, mert a tatárjárást a tatárok nem úgy tanulták, ahogy mi. Ennek utánanéztek a '90-es évek elején történészek is.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 18:18:29

@reccs: Ha ezzel az egyházra célzol, mélységesen egyet tudok érteni Veled.

Locassen 2013.02.16. 18:38:16

@Nem kérek hírlevelet...: nemtom, én nem láttam olyan forrást, amiben ez le lett volna írva, következésképp a sorozat kitalációja.

Valami hasonló történt, de
1. 1521-ben és nem 1526-ban
2. fogságba vetették és nem lefejezték
3. ez válasz volt a magyar követet ért korábbi inzultusra
4. közben a török épp Jajca várát ostromolta és adófizetést követelt a fegyverszünetért cserébe

lehet, hogy ezt fújták fel...

Hó apó 2013.02.16. 18:41:10

@Locassen:

Jelezném, volt követjárás 1525-ben, a követeket nem lefejezték,
hanem börtönbe vetették. Itt téved a film.
A követek a magyar királyig el sem jutottak, előbb kerültek tömlöcbe
felségsértés miatt.
Meg ott is téved, hogy II. Lajost idős királynak állítja be, holott
csak 20 éves volt.

aardwark 2013.02.16. 18:46:17

"Ez egy idealizált Törökország, de mindig van egy reális oldala. Egy olyan iszlám ország, amely felvilágosult és viszonylag fejlett, a régió országai számára pedig egy kicsit nyugatias"

Én emlékszem rosszul, hogy vmelyik turista paradicsomi tengerparti szállodasoron volt pár éve robbantás, no meg a kurdokkal meg az örményekkel sem a sorozatokról beszélgettek.

No mind1, pár percet láttam vmelyikből, nem igazán láttam különbséget a dél-amerikai sorozatokhoz képest, igaz, azokat sem nézem.
Más: keleten talán nagyobb híre van Bollywood-nak, de hát ezt nem tudhatom...

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 18:48:34

@Locassen:

Történelmi tény, amelyet a gimnáziumokban is tanítanak, hogy II. Lajos Szulejmán követeit lefejezteti, a fejüket visszaküldi és ez a névleges kiváltó oka a török bevonulásnak.

Ezzel vitatkozni szerintem teljesen felesleges.

Hó apó 2013.02.16. 18:51:05

Az meg még érdekesebb, hogy a törökök nem minket akartak megtámadni,
hanem Bécs ellen indultak,
Az ajánlatuk az volt, hogy szabad átvonuás ellenében békét kínálnak.

Azon meg a nagymagyarok erősen elgondolkodhatnak, hogy Mohács
1526-ban volt, de Buda csak 1541-bn kerül török uralom alá.
Eközben volt 15 év.
Tessék megnézni, hogy mit csinált a török ebben az időszakban,
főleg a horvát területket tessék figyelni.

Hó apó 2013.02.16. 18:53:31

@Nem kérek hírlevelet...:

Forrás?
A gimnazista tankönyv elég gyenge érv. Azokban pl. nincs benne
károlyimihály valós szerepe sem.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 19:08:12

@Hó apó: Teljesen őszintén megvallom, én így tanultam, azonban bizonyítani ezt hivatkozással nem tudom.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 19:11:43

@Hó apó: Károlyi szerepének tanítását egyértelműen a hatalomban időnként szerephez jutó kommunisták utódai akadályozzák, de eljön az idő, amikor majd Károlyi tetteit is lehet tényszerűen oktatni.

Hó apó 2013.02.16. 19:18:56

@Nem kérek hírlevelet...:

Nem csak károlyimihály, hanem linderbéla nevű fajbarom szerepe a lényeges.

Visszatérve Mohácshoz, a török fő célja Bécs volt.
Nekünk két választásunk volt:
- vagy átengedjük a törököt, de utána az összes nyugati hatalo nekünk ront
- vagy szembeszállnk a törökkel

Ami szintén kimarad a történelem könyvekből, az a Fugger német bankház
szerepe Mohácsnál.
Miután a magyar királyság visszavette a felvidéki bányák koncesszóját
a Fuggerektől (amit Fortunátus Imre játszott át nekik), mert az éves
arany és ezöst termelés felét síbolták ki az országból,
a bankház MEGTILTOTTA az osztrák vezetésnek azt, hogy segítséget
nyújtson a magyar királynak.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 19:54:38

@Hó apó:

Ma már tudjuk, hogy legkésőbb a bankház tilalmának pillanatában szabad átvonulást, sőt, véleményem szerint támogatást kellett volna a török seregeknek biztosítani. Egészen másképp nézne ki Európa térképe, ha erre sor került volna.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 20:24:39

@Locassen: Origó számomra nem hiteles forrás. Más hivatkozásod van?

retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2013.02.16. 20:34:39

@Nem kérek hírlevelet...:
Több történelem könyvet és tanárt fogyasztottam el a versenyekre való felkészüléskor és megjegyzem - NEM FEJEZTÜNK LE SENKIT!
Tatárjáráskor sem, sem a török bejövetelekor - a 150 év itt tartózkodás sem a mecsetek és a fürdők felépítése miatt volt, de nem is a lefejezés miatti együttérzésből!

humorpalanta 2013.02.16. 20:38:44

Szerintem forraljunk bosszút!!!
Azonnal eladni a török tévéknek a Szomszédok, a Jóban Rosszban, a Barátok közt és a Szeress Most! jogait. Azonnal!!!

Hó apó 2013.02.16. 20:40:39

@Locassen:

Jó és objektív cikk. Talán a csata lefolyása kicsit elnagyolt benne.

Hó apó 2013.02.16. 20:48:09

@Nem kérek hírlevelet...:

Ez csak egy álom, hogy ha segítettünk volna a töröknek 1526-ban, akkor
most jobban állnánk.
Mindössze annyi történt volna, hogy a török megtámadta volna Bédtcset,
elfoglalni úgysem tudta volna (mivel egyszerűen kevés ideje maradt
volna az ostromra, mint utána három alkalommal is smegtörtént).
Cserében mi itt maradtunk volna, körbevéve egy ellenséges Habsburg
Birodalommal, egy erős lengyel királysággal, a pápai állammal, nem
beszélve a habsburg szövetséges spanyolokkal és Németalfölddel, ahol
az akkori világ legerősebb hadseregei voltak.
Szerinted mi történt volna velünk?
Pár év alatt ledaráltak volna minket, és felosztottak volna egymás közt.

Locassen 2013.02.16. 20:55:30

@Nem kérek hírlevelet...: na találtam egy rendes hivatkozást, végül is fogalmazzunk úgy, hogy nem teljesen egyértelmű, de az idézett nyolc forrásból kettő mondja azt, hogy megölték a követeket, hat meg csak azt, hogy fogságban voltak, és a török feljegyzések is ez utóbbit erősítik meg.

A török forrásokban, valamint Ibrahim nagyvezírnek 1534-ben Ferdinándhoz intézett levelében csak a követ fogságbavetéséről van szó; e levél erre vonatkozó passzusa következőleg hangzik: „Scitis, quod quondam rex Ludovicus, eo quod servum expugnatoris totius mundi incarceraverat, caput suum amisit.” Még világosabban fejezte ki magát a nagyvezír élőszóval Ferdinánd követei előtt, mondván: „Imperator misit ad Hungaros nunciatum, patrem suum esse mortuum, et se sedere in ipsius sede… Hungari vero istum oratorem ceperunt et conjecerunt in carcerem. Misit deinde alium zauss, quem similiter ceperunt.” Tubero is csak annyit mond: „Legato contra jus gentium retento.” Ugyanezt állítja Ortelius 1603-ik Chronológiájában, valamint Dillich is 1600. évi Chrónikájában.

Ezzel szemben Istvánffy, Regni. Hung. Hist. VII, 58. Azt állítja, hogy Behrum csauszt a tatai tóba fullasztották, Hammer, Geschichte des Osmanischen Reiches II, 20. old. ellenben csak annyit mond, hogy a követet agyonütötték. Verancsics pedig, Az Landorfehirvár elveszésének oka című munkájában (Magyar Tört. Eml. Írók. III, 125.) szintén csak a követ fogvatartásáról beszél, de aztán hozzáteszi: „És midőn meghallották vóna, hogy a császár (t. i. Szelim) meghalt vóna… a két csausznak (t. i. Behramnak és társának) mind orrokat, fülöket, elmetélvén… a Dunán Fejérvár alá bocsájtják, kiket onnan Szendrőre kísértetnek alá.”

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 21:02:02

@Locassen: Véleményem szerint kiegyezhetnénk abban, hogy sem egyik, sem másik verzióra nincs hiteles bizonyíték. Valójában soha nem fog kiderülni, hogy valójában mi történt, hacsak be nem jelentkezik valaki, aki végig követte az eseményeket és hiteles leírást is készített az eseményekről. Ez utóbbit csak úgy ironikusan jegyeztem meg. :)

Hó apó 2013.02.16. 21:08:36

@Nem kérek hírlevelet...:

A török források sem említik azt, hogy a követeket megölték volna.
Pedig nekik erősen jól jött volna a dolog, mint felháborító casus
belli, amit világgá kürtöltek volna azonnal.

Porcelán az elefántboltban 2013.02.16. 21:23:34

Akárhogy történt is a múltban, jelenleg a törökök szeretnek minket, testvér népnek tartanak - némi joggal. Bezzeg a többi kedves nép, akiknek a valagát nyaljuk vagy lenéz minket ezerrel, vagy utál minket mint a szart. Ez igazán roppant kellemetlen helyzet. :D

fran7 2013.02.16. 21:27:26

Azért, aki azt elhiszi, hogy egy háborút azért indítanak, mert egy követet lefejeznek, annak még egy gimis törikönyv is túl bonyolult. Ja a második világháborúba is azért léptünk be mert bombázták Kassát, meg Gavrilo Princip nélkül nem lett volna első világháború.
Mikor lesz ilyen összegzés a koreai sorozatokról a c:c-én. Szerintem ők messze népszerűbb sorozatokat csinálnak, mint török barátaink.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 23:12:51

@fran7:

Az érvényben lévő hadi törvények szerint egy követ lefejezése hadüzenetként értékelendő.

Itt egy kis szünet, mert a következő sorokhoz nem tudok mit hozzáfűzni, hiszen elég kocka gondolkodásra utal...

A koreai sorozatok szintén az emberséget sugárzó tulajdonságuk miatt népszerűek, mert bár Európa népe tudja, hogy mi lenne a helyes, mégsem úgy él és elérzékenyül, amikor látja, hogy vannak mégjó érzésű, helyesen gondolkodó emberek.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.16. 23:14:21

@Porcelán az elefántboltban:

Arról nem is beszélve, hogy az évszázadok során hányszor tartottuk a hátunkat, megvédve Európa népét a tatárjárástól, a töröktől és még sorolhatnám. Hálátlan népekből sok van. :(

pszichonauta 2013.02.17. 15:34:37

Valószínűleg mindenképpen megtámadtak volna, mivel a Korán kimondja, hogy a nem muszlim népeket meg kell hódítani. Illetve nem feltétlenül, előbb fel kell nekik ajánlani az áttérés lehetőségét, amit vagy elfogadnak, vagy hitetlen szolgák lesznek(dhimmi). Szóval teljesen mindegy, hogy lefejezték-e a követeket, a végeredmény ugyanaz.
A Korán még azt is mondja, hogy békét ajánlani/elfogadni kizárólag akkor lehet, ha az ellenfél erősebb. A béke időszakát erőgyűjtésre kell felhasználni, utána pedig KÖTELEZŐ megszegni a békét(taqiyya).

Egyébként Törökországban még mindig olyan területnek tekintik Magyarországot, ami az övék, csak átmenetileg nincs náluk. Szóval jobb, ha résen leszünk.

@Nem kérek hírlevelet...: "nem fogja azt kérdezni utána a gyerek, hogy miért csókolózott az egyik fiú a másikkal, mert olyat ezekben nem lát"

Milyen csókolózás? Úgy állítod be az egészet, mintha minden amcsi sorozatban melegek smárolnának, pedig szökőévben maximum egyszer van ilyen. Amiben többször van, azt éjjel vetítik.

Egyébként ezt sem értem, miért mindig ez a kérdés bukkan fel, hogy "jajj, hogy fogom elmagyarázni a gyerekemnek?!" ?

Hát így: "Kisfiam, ez azért van, mert nem csak egy lány és egy fiú lehet szerelmes".
Hidd el, nem lesz a gyerekből homokos, és állatokat sem fog kínozni.

Ha már ennek az elmagyarázásával is gondok vannak, akkor hogy fognak reagálni az emberek, ha egyszer a gyerek azzal jön haza: "Képzeld jött egy afrikai gyerek az osztályba, és fekete a bőre, nem olyan fehér, mint a miénk." Akkor is ez lesz, hogy "úúú, na ezt most hogyan magyarázzam el szerencsétlennek"? :D

Amit nem értek, hogy miért mindig ezek a népek gyártanak szappanoperákat? Európai már nincsen? Például skandináv?

Drayk 2013.02.17. 23:59:03

Délidöben fut egy gyerekrablásos dél-amerikai sorozat,/rtl?/ahol az egyik családapának meleg kapcsolata van, némi intimitást is mutotgatva
.A török sorozatok pedig életszerübbek, a szereplők nincsenek agyonplasztikázva.egyébként nem a két emlitett szinész a legnépszerübb ,jelenleg a Karadayi az Ezel + Seherezat főszereplőivel a legfelkapottabb,a Farkasok völgye és a Szulejmán után,amik kicsit politikusabb sorik.

zsoltix 2013.02.18. 00:46:22

Latínó sorozatok, török sorozatok, nem mindegy? Ugyanazok nézik egyiket is, másikat is.

Mérgező Hulladék 2013.02.18. 09:51:49

@Nem kérek hírlevelet...: egyet kell értsek @fran7: -tel. A casus belli általában mondvacsinált, sőt - esetenként - megrendezett (Gleiwitz). Ne nézzük le annyira a múltban élt embereket, hogy azt higgyük, ez régen másképp volt. Persze az általános iskolás tankönyvekbe elég ez is, később már nem.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.02.18. 12:09:47

Amit nem értek, hogy miért mindig ezek a népek gyártanak szappanoperákat? Európai már nincsen? Például skandináv?

Mediterrán régiókban népszerűbb a telenovella főműsoridőben. Törökország gyártás szempontjából nagy piac a régióban + más mediterrán és arab országokban is forgalmazzák a sorozatot.

pszichonauta 2013.02.18. 12:35:58

@kis_kiraly: Bevallom, hogy rosszul fogalmaztam. Inkább az a kérdés, hogy miért mindig tőlük vesszük?
Például Finnországban is elég sok szappanoperát gyártanak, de ott nem olyan idióta a sztori(értsd: nem derül ki minden évadban, hogy a főszereplőnek van egy eddig nem látott testvére, aki igényt tart az örökségre/ a főszereplő családja nem pofázik bele a főszereplő életébe/ nem történnek fatális véletlenek stb..)
Legalábbis, amit eddig láttam a latin sorozatokból, nagyjából mindegyik arról szól, hogy felnőtt emberek nem képesek ovis szintű problémákat megoldani. Nem akarok belemenni kulturális kérdésekben, de ez nagyjából megegyezik a dél-amerikaiakkal kapcsolatos tapasztalataimmal.
Ahogy a skandináv krimik betörtek a magyar piacra, úgy ez a többi műfajjal is megtörténhet. Bár én titkon mindig azt várom, hogy a szappanoperák lekerüljenek a magyar képernyőkről, de ha nagyon muszáj, legalább ne a déliek baromságai nézzék az emberek.

Spawn85 2013.02.24. 12:16:50

@Nem kérek hírlevelet...:
" Az amerikai szarokból pedig ömlik a liberalizmus és a szabados életvitel, ami szerintem az évek során hazánkban is nagy negatív hatást gyakorolt a fiataljainkra."

Ez ugyanolyan általanosítás, mint az, hogy valaki kijelenti, hogy a török sorozatok szarok.
Szerintem mind Amerikában, mind Törökországban készülnek jó, és kevésbé jó sorozatok is.

Török sorozatok közül eddig egyedül az Ezelhez volt szerencsém, az egész jól indult, de szerintem a végére nagyon el lett rontva. Sajnáltam, kár volt érte.
süti beállítások módosítása