Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Videón VV Veronika pucér pókere (18+)

2013. január 22. 08:00 sixx 106 komment

A Blikk nem viccelt a tegnap elindított, "VV Veronika is csak egy ribanc" dologgal, és rejtett kamerás felvétellel bizonyítják, hogy a VV egykori szereplője 150 000 forintért egy szál pinában pókerezik ilyesmire fogékony férfiak társaságában, akik közül az egyik meg is mustrálja a portékát egy laza csöcsfogással (ami VV Veronikát láthatóan nem nagyon zavarja). A videó pont a legizgalmasabb résznél ér véget, annál, amiben VV Veronika végre elárulja, 100 000 forintért mit vállal be a szex terén, de van egy olyan érzésünk, hogy a dolognak (és a videónak) lesz folytatása holnap. Azt mondjuk nem értjük, hogy a nő mit tagad ezen és miért akarja megveretni a Blikkes kollégát, de majd kiderül az is egyszer.    

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Komojtalan 2013.01.22. 08:42:59

Nekem a legújabb van, automatikusan frissül, mégis diavetítés szintű. Azért el kellene gondolkodni (az Indexnek is, bár nekem nincs gondom az Inda videóval): Az olvasók vannak az újságért, vagy fordítva. Nem ér annyit az egész nőnek látszó sejthalmaz, hogy szenvedjek a videóval.

dr. Aullah 2013.01.22. 08:46:11

@Dick Tator: Hát ez az. Nekem sincs bajom azzal, aki pórnozik pl... csak akkor vállalja fel és ne tereljen, hogy csak soft, vagy csak escort... de amikor teszik itt az úrinőt... na attól hányok.

A pixter meg monnyon le... mondjunk eddig sem nagyon akartam megnézni a videót, de hogy a reklámot tökéletesen lejátsza, aztán a videóból percenként egy másodpercet... nevetséges.

dr. Aullah 2013.01.22. 08:48:50

@dr. Aullah: A masszőzöket kihagytam. Ők szokták még ezt csinálni...

KrustytheClown 2013.01.22. 08:51:56

Ebben az országban mindenki hazudik!

Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 08:59:22

Meg vagyok döbbenve, ezt sohasenem gondoltam volna, megváltozott az életem és újra kell gondolnom a gyermekkoromat is.

Sőtmitöbb!

Indítványozni fogom a templomi kórusban, hogy szedessék le a Veronika képét a faliúsjságról a büszkeségfalról. Skandallum.

Egy (való)világ omolott össze bennem. Tisztára idegállapotba vagyok.

csárli hárper 2013.01.22. 09:01:43

ez a vicc pont erre a nőcskére illik:

-Hölgyem, lefeküdne velem 1 millióért?
-Igen.
-És egy ezresért?
-Minek néz maga engem, k.urvának?!
-Azt már korábban tisztáztuk, de most az árra lennék kíváncsi. :D

szájhúzó kutya · http://szajhuzokutya.blog.hu 2013.01.22. 09:02:35

Kacsacsőrű emlős, esetleg műanyag csöcsű, átjárható mű kutyapina :D
Nagy meglepetés, egy kurva pénzért dug? Hát mik vannak?

Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz_ (törö 2013.01.22. 09:04:06

nekem is csak a kisgeci dagadt lgt-s pöcs-t játssza le...

baliquez 2013.01.22. 09:22:18

ez a pixter konkrétan nagyobb fos verocskánál is, köszönjük

Szenthomárság 2013.01.22. 09:33:39

Átverték szegényt. Azt hitte, templomba megy, erre eléugrott 3 pókeres férfi és elhurcolták kártyázni!

2013.01.22. 09:38:47

Engem az döbbent meg leginkább, hogy kifizetnek ennek a szutyoknak 150 lepedőt csak azért, hogy üldögéljen és nézzen ki a fejéből, és arra nem hajlandó ennyi pénzért, hogy, osszon, vagy játszon (pedig ugye ismeri a pókert). Ezt a végtelen nagyképő, önhitt felfogást, hogy neki 150 rongyért derogál beszállni a játékba, vagy úgy tenni, mint akit érdekel az a rohadt kártyaparti tényleg a legjobb úgy megbüntetni, hogy felteszik a teljes kúrálást, feltételezem, az is megvolt.

2013.01.22. 09:40:24

@shitgun: játsszon, mielőtt.

SemBoga 2013.01.22. 09:45:55

kicsit borsos az ára a néninek, annyira nem jó - attól, meg hogy celeb, a szamár nem fog nagyobbat nyeríteni élvezéskor - vagy szamarat nem vállal?

vallatas 2013.01.22. 09:52:33

150 lepedő 2 óra bikiniben való ülésért?
akkor ehhez képest 100 lepedőért a sex olcsó nála.

1000R 2013.01.22. 09:53:20

Szerintem az lenne a szenzáció, ha egyszer azt írnák, hogy az eszéből él VV Veronika...
Amúgy meg, aki kurvának megy, ne visítson, ha b*sszák. A Blikk bizonyára berezelt a pertől, meg Hyross Virágtól is, aki lassan celebebb lesz a celebeknél is.

mámorka 2013.01.22. 09:57:36

amúgy meg a kurva anyját a blikknek, hát milyen dolog ez hogy akárkiről rejtett kamerás videót lehet készíteni? direkt beszopatni valakit???
halál a bulvárosokra!!!

én már a fény gyermeke vagyok 2013.01.22. 09:57:36

Veron jóvoltából -aki bizonyíték, nem ígéret- most már tudjuk, mit jelent ha egy pókerversenyen garantáltan 250ezer az összdíj.

ethan blow 2013.01.22. 10:06:08

Az Alekosszal való kamerák előtti szex után ez szerintem hatalmas előrelépés az ő karrierjében, és megkockáztatom, ez a PR kampány része, mint glammodelljeinknél a címlapfotózás, mely köztudottan árfelverő tényező az arab (és más) világban. Lásd Kelemen Anna, aki címlaplányként 100 euró volt per dikk, most asszem 20-ért lehet vinni. Nincs ezzel semmi gond, mindenki abból él, amiből tud, szerintem a politikusok meg veszteséget termelő polgármesterek "jutalma" undorítóbb.

ethan blow 2013.01.22. 10:06:46

@ethan blow:

1000 euró nyilván, a 100 a jelenlegi ár.

Bacu 2013.01.22. 10:06:52

Én eddig azt hittem, hogy Veronika a svájci CERN-ben kutatóként dolgozik!
Most egy világ omlott össze bennem!

Sixx, hogy így elizéld ezzel a napomat!!!

Rosszindulatú Vászka 2013.01.22. 10:07:00

@mámorka: inkább az lehet, hogy az "okos válalkozó" kuncsaft arcoskodik, meg gyúr a tizenöt percre.

2013.01.22. 10:12:06

@ethan blow: ha tényleg húsz euró, akkor máris hívom:) Csak előtte felhúzok három kotondot...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 10:15:30

Ez a lejátszó katasztrófa... kínos...

Giovanni Gatto · http://dobklinika.blog.hu 2013.01.22. 10:20:06

CSak nekem tűnt fel 1:10-nél, hogy a videó 2011-es?

2013.01.22. 10:25:34

@Giovanni Gatto: rohadjak meg, de én 1:10-nél semmit se látok, amitől 2011-es lenne, pedig jól kikockáztam.

Bérgyilkos Bohóc 2013.01.22. 10:26:17

Én csak az árképzést nem értem. Miért vesz valaki 3 millióért egy Ladát, amikor ennyiért egy Volkswagent is lehet?

Giovanni Gatto · http://dobklinika.blog.hu 2013.01.22. 10:27:35

@shitgun: Ha kicsi a tét, kedvem sötét felírat után, egy pillanatra látszik a felvétel dátuma a jobb alsó sarokban.

2013.01.22. 10:32:04

@Giovanni Gatto: hopsz, ez tényleg bukó, hacsak nem rosszul volt dátumozva a gép. Mondjuk ez sem változtat azon, hogy a csajról kiderült, hogy ribolád, bár ezt eddig is tudtuk. Azért remélem lesz folytatás, megnézném a reszelést is.

K3rnel 2013.01.22. 10:53:14

Ez nagyon drága, ha valaki celebet akar dugni, akkor keresse fel Kelemen Annát, most 40 körül már vállal bárkit...

2013.01.22. 10:59:00

@K3rnel: láttad te az utsó filmjét? Akkora bele van, mint Kovinak. Majd ha lemegy az ár öt ropi+két vonaljegy környékére, akkor jöhet.

szájhúzó kutya · http://szajhuzokutya.blog.hu 2013.01.22. 11:01:57

Elég furi, hogy 100-ért szexel, 150-ért meg munkaruhában "okosan" néz, társalog. Persze kinek mi a nehezebb...
Amit nem értek, hogy ki bánat akar használt, karcos, leharcolt gagyi Rolexet venni az eredeti árában?

2013.01.22. 11:15:12

@szájhúzó kutya: Hát a pókerezés 1-2 óra, a hancúr csak 20 perc(se), neki meg gondolom nem árfelhajtó tényező, hogy épp kitömik a bukszáját, mindegy az. Szóval nem a nunust, hanem a drága idejét kell megfizetni.

K3rnel 2013.01.22. 11:22:53

@shitgun: Nem mondtam, hogy gusztusos, hanem, hogy celeb, ez a vv gyöngyszem sem az as fajta nő akit szépnek mondanék :)

dzsedi 2013.01.22. 11:25:12

nem szép viszont legalább csúnya.

REadmin 2013.01.22. 11:26:35

Hát ha van "kereslet" ennyiért ennyire, akkor csinálja... Bár letagadni a videofelvétel után bajos dolog lenne. Azért az nem tiszta számomra, hogy a Blikk kiderítette és szembesített, ő tagadta, majd hirtelen a semmiből előtűnik egy kuncsaft és egy pókerparti, és a leányzó csörtet is a megadott címre. Nem átlátszó ez egy kicsit?
Bár azon se lepődnék meg, ha a Blikk mesterségesen generálta volna a hírt, amibe jó előre bevonták a főemlőst is. Láttunk már ilyet, nem is egyet.

kovácspéterke 2013.01.22. 11:37:04

sztem ez egy jól álcázott hirdetés.

blah 2013.01.22. 12:04:01

Én nem csodálkoznék azon, hogy Szandika berágott rájuk. Ha az én szennyesemet teregetnék ki nem nagyon újságíróskodnának egy darabig.

deanmoriarty 2013.01.22. 12:11:31

ha van olyan hülye aki ezért fizet 150ezret akkor megérdemli. 15ezerért már jó minőségű kurvát kapni

mézescsók 2013.01.22. 12:16:48

Senkisem érti meg Veronikát. Nem k... Ő, hanem szeretethiányos.
Amúgy azt is megnézném, aki hajlandó 150 ezret fizetni neki.

MajdnemAraya · http://azenwin10em.blog.hu 2013.01.22. 12:23:40

De most komolyan!

Ez ki? Miért olyan tényező, akiről beszélnek, írnak?

panic_button 2013.01.22. 12:43:22

Ipaden még az lgt hülyegyerek se indul el, pedig csöcsöket akarok látni

Cathcart_ezredes 2013.01.22. 12:49:09

@panic_button:
(.)(.)

150.000 Ft. lesz, számlát nem tudok adni.

dreamhotep 2013.01.22. 12:53:19

@Mrs. Jackman: pont ugyanerre gondoltam. valójában köszönje meg a blikknek, egy ideig lesz melója.
mellesleg van aki tanár, van aki tűzoltó, van aki utcaseprő, van aki kurva. mindre egyformán szükség van. különben még több hülye, leégett ház, szemét és nemi erőszak lenne.

dreamhotep 2013.01.22. 13:03:27

@Vrogoarrr!: @Legelő Őse: @baliquez: pixter kevesebb sápot húz a reklámból mint youtube. nem jut annyi szerverre, motorra, okos kockákra. az embeddelőknek se sörre, cigire, celebcidáztatásra

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2013.01.22. 13:10:24

a videó tényleg 2011. májusi egyrészt, másrészt ez nem valami leleplező cikk, hanem reklámkampány. A pucér csaj most 2013-ban is pénzhez jut, meg a Blikk is. Ki jár itt rosszul?

mámorka 2013.01.22. 13:21:14

@Vérszegény éjszakai dúvad: Mindannyian Matolcsy Györgyök vagyunk.

SemBoga 2013.01.22. 13:27:33

egyébként ezután a videó után apeh bácsi is becsönget vvveronikához egy alapos cumiztatásra? :)

Pékszakállú Henceg 2013.01.22. 13:29:31

Úgy is lehet pénzt keresni, ahogy ez a némber csinálja, meg úgy is, ahogyan ez: velvet.hu/blogok/gumicukor/2013/01/22/nos_fonokevel_jarhat_vv_aniko/
Anikónak legalább esze is van, nagyjából az összes különbséget felsoroltam a két eset között...

Pékszakállú Henceg 2013.01.22. 13:30:20

@SemBoga: Mert, a kurválkodásnak van TEÁOR kódja?

magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2013.01.22. 13:30:21

Mi abban a meglepő, hogy van egy kurva, aki pénzért pucéran parádézik,lehet csöcsörészni, és meg is lehet dugni?
Viszont hogy a kiváló Blikk nyomozóhatóságként rejtett kamerázgat, és "bizonyít", az elég durva.
Véleményem szerint a Blikk mindenképpen bűncselekményt követett el:

v1: rejtett kamera, felvételek nyilvánosságra hozatala = személyiségi jogok megsértése.

v2: közös a bolt Veronikával, és így vagy úgy ők is hasznot húznak a kurválkodásból = kerítés.

Betelgeuse-2 2013.01.22. 13:35:47

@magpet: Egyetértek teljes mértékben "magpet"-tel, annyit hozzátéve: szemétség ez a Blikk részéről.
Én tudom, hogy rengeteg csaj egészíti ki a fizetését (főiskolai ösztöndíját) ilyesmivel. Szerencsétlen Veronikával jól kiszúrtak ezzel a cikkel, ami tényleg sérti a személyiségi jogokat: nem közterületen vettek fel videóra, úgy, hogy én nem is tudtam róla, és ezt közzéteszik...
Aljasság.
Amúgy persze Veronikának azért ennyi a tarifája, mert ismert. Az egyszerűbb lányok (akik legalább annyira szépek, mint ő, sőt!) már 20-30e / fő tarifáért is eljönnek, és külön a megjelenésért nem kérnek semmit. Köztük sok 18 éves, sőt utolsó éves gimnazista lányok is... Kis hamvas puncikák.

Zka77 2013.01.22. 13:39:31

@Vrogoarrr!: nekem is full fos, csak a kép bal negyedén megy a mozi, középen ottmaradt a reklám, az egész teljesen szakadozik. Ekkora szart még nem láttam.

Betelgeuse-2 2013.01.22. 13:41:37

Ja, és ha ez nem a Blikk szervezése, hanem valaki odaadta a Blikknek a rejtett kamerás felvételt: az is egy utolsó szemét seggfej, aki elhív egy ilyen lányt sokszázezerért, és akkor titokban felveszi videóra...
Utolsó senkiházi seggfej.

Zka77 2013.01.22. 13:43:28

@szájhúzó kutya: mert a szexet ő is élvezi, azért olcsóbb :)))

dr. KING SCHULTZ (törölt) 2013.01.22. 13:49:35

@Betelgeuse-2: Szerintem meg kurvajófej ember.
Lássa a sok agyhalott mekkora kurvákért rajong.

mr.louie 2013.01.22. 13:50:34

Most akkor a csaj tarifáját követően milyen kontextusba helyezzük Hajós András gázsiját?

Azért arra kíváncsi lennék, hogy mennyire tudja magát megvédeni a Blikk az ügyvédnő ellen, aki tuti a rejtett kamerás felvétel miatt fog perelni. Bár nem értek hozzá, gondolom a felvétel nyilvánosságra hozása számszerűsíthető profitot termelt a blikknek, amiből lehet finanszírozni a kártérítést.

lutria 2013.01.22. 13:50:59

Amennyiben a dátum helyes akkor az még a VV előtt készült volna,-kb.az Alekosz műsora körül-,mert a VV-be csak 2011 szep.18-án költözött be.
Szerintem akkoriban még nem így nézett ki,és miért készült volna róla egy ilyen lebuktató videó,akkor még csak egy senki,egy mellékszereplő volt...

Betelgeuse-2 2013.01.22. 14:54:56

@dr. KING SCHULTZ: Azt írod: "Szerintem meg kurvajófej ember. Lássa a sok agyhalott mekkora kurvákért rajong."

Hát ilyen alapon Orbán Viktort is fölvehetnék egy rejtett kamerával, amint kurvákkal hetyeg, nyilvánosságra hoznák, és aztán hadd "Lássa a sok agyhalott mekkora kurvákért rajong".

Persze akkor mindenki fölháborodna! No nem azon, hogy OV mit csinál, hanem azon, hogy hogy merték fölvenni...!

Betelgeuse-2 2013.01.22. 14:56:53

@lutria: Hacsak nem azért készült, mert van néhány gazdag seggfej, akik abból űznek sportot, hogy fölveszik rejtett kamerával a hölgyeket, aztán otthon azon röhögnek.
És amikor kiderül 1-2 év múlva, hogy a hölgy ismert lett, akkor eladják a videót párszázezerért a Blikknek ezek a seggfejek.

Betelgeuse-2 2013.01.22. 14:59:28

@ethan blow: Kelemen Annát azért ne írd le. 50e Ft-ért lehet elmenni hozzá, de ezért normál óvszeres szexet kapsz: minden egyéb extra.
Extra a natúr francia, a natúr francia végig szájba, a csók, az ujjazás, szóval minden egyéb már feláras.

baliquez 2013.01.22. 15:25:25

@dreamhotep: én kérek elnézést, sosem hittem volna hogy pont itt fogok kiokosodni. Köszi :)

Mikrobi 2013.01.22. 15:48:17

sixx: hogy is van az, hogy demagógia, amikor reklamálom, hogy fanyalogsz az MTV-n du. látható mellek miatt, holott az index is ugyanezt kínálja a 12 éveseknek ugyanabban az időben?

Betelgeuse-2 2013.01.22. 15:57:24

@dr. KING SCHULTZ:
Ismertnek elég ismert (sajnos),
nem az anyám (szerencsére),
és hogy hölgy-e: nos, a mai világban talán még ez is elképzelhető, és a macsóságával pusztán csak túlkompenzálja magát.
Ennyi!

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2013.01.22. 16:01:42

Lássuk be, nincs igaza?
Ha nő lennék matrac lenne a hàtamra kötve, gennyesre keresnèm magam...:)

sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.22. 16:02:41

@Mikrobi: nem vagyunk köztévé és 18-as karika mellett kínáljuk. van még kérdés?

Pékszakállú Henceg 2013.01.22. 16:03:08

@Mikrobi: 1. Internetre nincs időkorlát meghatározva, hogy mikor "sugározhat" felnőtt tartalmat.
2. Az Index ilyen tartalmú cikkeinél nyilatkoznod kell, hogy elmúltál 18.
3. Az MTV nem rakott ki se 16-os, se 18-as karikát, a műsort délután sugározták, holott ezt nem tehették volna a korhatáros jelenetek miatt.
Egyéb kérdés?
(Bocs Sixx, de utálom az ilyen kötözködő vadbarmokat!)

Mikrobi 2013.01.22. 16:09:21

@sixx: továbbra is az, hogy ez hol számít a 12 éveseknek

sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.22. 16:16:08

@Mikrobi: elbeszélünk egymás mellett. mi betartjuk a mádaitörvényt, ők nem. ez volt a bajom a camelot baszásaival, nem több, nem kevesebb, illetve az, hogy a mi pénzünkön eltartott mtv baszik megnézni mit vesz. és ezzel be is fejeztem, ha megértetted jó, ha nem, az is jó.

komplikato 2013.01.22. 16:17:38

Ez baromság, meg az összes ilyen "kiderült X.Y.-ról, hogy prosti/pornós ..." mivel az összes ilyen valóság show műsor alappillére, hogy mindegyik sorozatban legyen egy botrányhős, általában pornós csaj.
Az első magyar valóságshow indulása előtt 6 héttel mondta egy stáb tag, hogy pornószínésznő is lesz benne. Erre fel ment a műbotrány amikor félidőben "kiderült" róla. Bakker direkt azért választották be.

dr. KING SCHULTZ (törölt) 2013.01.22. 16:39:16

@komplikato: Ma már az az alapfeltétel, hogy 10 ből 11 legyen kurva, buzi, vagy cigány.

2013.01.22. 16:48:44

@Pékszakállú Henceg: "Mert, a kurválkodásnak van TEÁOR kódja?"

Röhögni fogsz van, 9305124, szexuális tevékenység.
Nemrég dolgoztuk be egy programba a TEÁOR-számokat, onnan az info, még mielőtt rosszra gondolna valaki. :)

Mikrobi 2013.01.22. 16:49:55

@Pékszakállú Henceg: én személyeskedő parasztokat utálom

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 16:50:57

@beebeer: teljesen off, de ki az a ki meg tudja indokolni, hogy miért erőltetik megint ezt a teaor fa*ságot???

2013.01.22. 17:01:49

@Legelő Őse: én még nem találtam embert, aki tudta volna, pedig felmerült már bennem is a kérdés, elhiheted.
A Statisztikai Hivatal kell talán...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 17:05:23

@beebeer: ja..mondjuk az érthető lehetne, de miért ennyire bonyolult? Lehetne egytől tízig egy szőám, hogy ki mit csinál. 1-es vendéglátás, 2-es oktatás, 3-as szolgáltatás. stb. Dehogy máshová nem sorolt cipőfelsőrész kellékenyag az nem ugyanaz mint általában kellékanayg cipőkhöz, azért az a beteg világ része...
egy adatért miért kell az országot szájba...ni, büntetni, és vegzálni, az nehéz.. mindenesetre ha tudod a választ, akkor "megtaláljál", érdekel!

Sadist 2013.01.22. 17:10:13

@Dick Tator: Ribanc az, aki fűvel-fával lefekszik. Amelyik ezért pénzt is kér, az kurva.

babo81 2013.01.22. 17:20:34

@mámorka: Nem bírom a csajt, ezt szeretném előre leszögezni. Inkább semleges,mintsem érdekes ez a nőszemély. De amit ez a szennylap művel az már gyomorforgató! Ennyire nagy szám,hogy valaki pénzért szexszel?! Kis hazánkban nem csak VV Veronika él ebből. Az ő döntése a pénzkereset ezen formája miért kell baszogatni? De neki is tudnia kéne,hogy simán bukta lehet a dologból! Én csak azon vagyok kiakadva,hogy ilyen "sztorival" akarnak bevételt növelni. A főszerkesztőnek nincs csalàdja?! Van ennél még lejjebb?! Undorító ez a lap!

2013.01.22. 17:24:51

@Legelő Őse: lehet, hogy statisztikusnak kellett volna állni, hogy felfogjuk ezt az emelkedett tudásanyagot. De tényleg nagyon beteg dolog. :)
Nekem komoly humorforrást jelentett a munka, vinnyogtam a röhögéstől kínomban.

dr. KING SCHULTZ (törölt) 2013.01.22. 17:39:54

@Legelő Őse: egyformán mind, najó a buzi annyira nem.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 17:40:25

@beebeer: ugyehogy kibírnánk nevetés nélkül...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 17:43:00

@dr. KING SCHULTZ: akkor neked semmiképpen nem javaslom hogy ilyesmit nézz, mert ilyen ez a "popszakma" Amúgy azért az tény hogy általában egy roma származású van, és az szerintem rendben is van, a normális romák azt a képet árnyalják a társadalomban, hogy nem csak nem normálisak vannak és ez kifejezetten jó dolog. A kurvaság, érdekes kérdés, hogy miért vonzódnak ennyire a nézők ehhez... tényleg érdekelne, mert nyilván nézettség lesz belőle, dehogy miért?

Jemi 2013.01.22. 18:36:11

Ezek nem beszervezett ellenőrök voltak?:) és adott róla számlát?:)
mellesleg ez a pókerezés nem tiltott szerencsejátékszervezés?:))

Chuck Νorris 2013.01.22. 18:36:11

blikktv + narrátorhang + Veronika szempillája és "szája", nem is tudom milyen kategóriába soroljam :)

Chuck Νorris 2013.01.22. 18:41:07

viszont könnyedén tud adót fizetni a munkájáért, csak x idöt kell ücsörögnie pucéron az adóhivatalban amig le nem ketyeg a dij.

Pépes Babafos 2013.01.22. 18:59:05

nem azért, de az "egy szál pinában"-tól ez elég messze áll

Rigor Mortis 2013.01.22. 19:09:47

@Legelő Őse: "a normális romák azt a képet árnyalják a társadalomban, hogy nem csak nem normálisak vannak és ez kifejezetten jó dolog."

Egy bűnöző életformára berendezkedett cigány számára egy cigány ripacs semmilyen jó példával nem szolgál. Nem lehet, hogy inkább dolgozó, becsületes, akár vállalkozó (nem bodzás-vasas) cigányokat kellene mutogatni? Ha azt a képet látják, hogy csak showbusiness-szel vagy sporttal lehet közülük felemelkedni, akkor simán belenyugodnak azzal, hogy ehhez nincs tehetségük, inkább mennek lopni.

zolika78 2013.01.22. 19:10:04

Iszonyú szar ez a pixter, nem tudom, miért kell erőltetni, kb 3 képkocka / perc sebességgel megy...

Ja, egy dolog: miért 2011-es dátum van a videón? (néhány képkockán elfelejtették elmosni és az én lejátszási sebességem mellett látszik...)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2013.01.22. 20:06:31

@Rigor Mortis: nem a romák számára árnyalja a képet. Hanem általában a társadalomban. Akik ha látják hogy az átlag fura magamutogatókhoz képest a roma magamutogatók is olyanok mint bárki más. Ezzel szerintem nincs baj.

apok 2013.01.22. 21:50:14

@régebb óta vagyok Subban mint te: A kamerádon olyan időpontot állítasz be amilyet te akarsz, nem szent írás. Csak mondom.

2013.01.22. 22:04:00

ehhehe, egyeseknek mire van idejük / pénzük... :)

Vol'Jin 2013.01.22. 22:31:39

Azért az egy dolog, hogy valaki elment kurvának, de ezen háborogni addig, amíg kiugrik az ablakon, mert szerepelt gagyi tévéműsorokban, elég köcsög dolog.

Mindegy, legyen tanulság ez mindenkinek, aki valóságshowba akar jelentkezni, hogy a töbszáz emberből jó, ha 2-3 profitált belőle valamit. Van még egy szerény kisebbség, aki hálát adhat a sorsnak, hogy már elfelejtettük, míg a többségnek végleg elvágva az élete. Munkahelyre nem veszik fel, mert ciki a cégnek, így mindenkire csak a lecsúszás, a depresszió jut sorsnak.

Még azok is fikázzák az összes szereplőt, akik akkor lelkesen küldözgették az sms-t a kedvencre.

Használnak és kidobnak benneteket. Nem csak a kertévék, hanem a nézők is.

MosoMasa 2013.01.22. 23:15:55

És például az adóhatóság az ilyeneket nem kéri számon?

andrejfej 2013.01.23. 14:59:56

Vajon kértek áfás számlát a Blikk nevére kiállítva? Költségtérítették egyáltalán ezeknek a jómunkásembereknek a 150 ropiját? Szomorú lennék, ha saját zsebből kellett volna finanszírozni ezt a világmegváltó oknyomozást :D

M11an 2013.01.24. 01:22:17

@MosoMasa: ...de nem csak neked.

Hagyjatok már ezzel a köcsög APEHes dumával. Az Isten rohassza rátok a kurva eget, hogy erre a nőszemélyre küldenétek ki őket.

Kapásból tudok vagy 5, top100as céget ahol borítékba kapják a fizetést... Inkább ezt jelentenétek fel a picsába.
süti beállítások módosítása