"Camelot" - hümmögött maga elé a programigazgató. "Camelot!" - sóhajtott fel a filmvásárló nőcske, akiben még élénken élt Richard Gere és Julia Ormond viharos románca az Első lovagban. "Csak egy csöcsös tévésorozat" - vonta meg a vállát a tévéfüggő gyakornok a postázóban, de őt senki nem kérdezte. Valahogy így kellett történnie. Pedig ha lett volna csak egy olyan kompetens személy is a köztévénél, aki csak egy kicsit is komolyan veszi a munkáját, akkor láthatták volna, hogy a kedd este kilenctől vetített Camelot egy olyan sorozat, amiben nemcsak fenyegetően kiáltozza valami részeg lovag, hogy megpocsékolja az egész falut, de hirtelen, hanem meg is teszi. És akkor nem 12-es karikával vetítik, mint ahogy az ismétlést is ma délután 13:25-től.
Az első részben egyébként a három dugás (egy vicces-romantikus erdei légyott, egy komor hangulatú, erőteljes baszás a kastélyban és egy tengerparti, Playboy tévés álomra hajazó kettyintés) mellett van némi erőszak, véres szájjal haldokló király, jól megvert nő, meg tán egy elvágott nyak és az abból ilyenkor feltörő, kötelező vérgejzír is, csak hogy adjunk az ifjúságvédelemnek. Most jó fejek leszünk, kedves köztévé és szólunk: a többi részben is van dugás meg hentelés, nem volna hülyeség valamelyik gyakornokot ráereszteni az évadra, hogy kiscriptelje a húzósabb pillanatokat.
Arra azért külön kíváncsiak vagyunk, a kertévéket nem szűnő lelkesedéssel elmeszelgető NMHH mit lép az ügyben. Ja, a videók hangja csúszik, ez van, de amúgy sem az a lényeg, ugye.
invalid username 2013.01.09. 15:41:51
Mondjuk a gyerekeimnek így sem kéne látnia.
2013.01.09. 15:45:29
makk_ász 2013.01.09. 15:47:11
Virt02 2013.01.09. 15:54:36
invalid username 2013.01.09. 15:56:38
A gyerek hazamegy az iskolából, a táskáját a sarokba dobja és nem a Minimaxra kapcsol, hanem az m1-re. Mire anya hazaér a melóból, a Camelot már le is ment. Aztán éjszaka átjön hozzánk.
Ulrik 2013.01.09. 15:56:52
zamzamizum 2013.01.09. 15:58:43
Kretén műsorszerkesztők azt hiszik, hogy a műsorokat csak erőszakkal, vagy sex-el lehet eladni.
Flankerr 2013.01.09. 15:58:55
invalid username 2013.01.09. 16:06:41
"Kretén műsorszerkesztők azt hiszik, hogy a műsorokat csak erőszakkal, vagy sex-el lehet eladni"
Ezen kívül még primitív viccekkel, pletykával... Amit a kereskedelmi tévékben láthatsz. Ha van új ötleted, hihetetlenül meggazdagodhatsz belőle.
cyan 2013.01.09. 16:08:34
L.A. · http://blog.fuggoagy.hu 2013.01.09. 16:11:30
mediacapic 2013.01.09. 16:14:08
Egy olyan társadalomban , ahol kb 7!!! percet foglalkoznak naponta (ami nem azonos, azzal, h egy légtérben vannak) a gyerekkel ÁTLAG A MAGYAR SZÜLŐK!!!,ott csak az ellenkezőjét váltja ki a karika...:(
Ettől persze még nem kell délután olyan tartalmú műsort adni, ami erősen korhatáros...
K3rnel 2013.01.09. 16:14:44
govegan 2013.01.09. 16:14:57
- Hat fonok a szokasos. Csocsok, buli, drog.
- Ahogy sejtettem. No figyelj! Gondoltam lehetne adni a kirlyi tvmen valami csocsos sorozatot, ami suli utan mehetne. Kezd a tokom ki lenni hogy ezek nem faznak.
- Na de fonok es akkor mit szol majd Annamari es…
- Mit szolna?! Kussol, kulonben visszarugdalom csocsosmagazint gyartani.
- Na de fonok. A csocsoket ma mar az interneten nezik.
- A tokom abba az internetbe. Egyszer ugyis betiltatom, addig is legyen valami csocsos mozi suli utan! Ertettem?
- Persze fonok, igazabol tudok is egy ilyen Artur kiralyos, lovagos, dugos sorozatot, amire Zsoka utan szoktam ra.
- Jo lesz, a maganeletedet meg tartsd inkabb a gatyadban a tokom se kivancsi ra!
- OK fonok. Meglesz.
nagyonnagyon 2013.01.09. 16:15:52
Bretschneider detektív 2013.01.09. 16:16:00
Ken Adams79 2013.01.09. 16:18:15
a "szerző" írásában / írásaiban több káromkodás van a kb 20 sorban, mint amit az iskolába hall.
Itt még karika, meg semmi sincs.
És asszem az, hogy mit néz a gyerek (egyáltalán nézhet-e tv-t) az a szülőn múlik leginkább...
bucek 2013.01.09. 16:19:02
Bármelyik ker.tv egy ilyenért csiliárdokat fizethetne a Nemzeti médiagenyának + fél nap adásmentesség főműsor időben.Hiába no,az M1 a kormány tv..
Bretschneider detektív 2013.01.09. 16:19:30
Nanenáné 2013.01.09. 16:23:56
K3rnel 2013.01.09. 16:24:00
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2013.01.09. 16:25:45
Az M1 a Camelottal próbált megágyazni a főműsoridős Trónok harca premiernek, de így már abból se lesz semmi.:)
pandaagi 2013.01.09. 16:28:37
a jobb latorrol szol, aki megter a kereszten.
mi unnepelne jobban a krisztusi eszmet?!?!
pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2013.01.09. 16:47:49
Szigorúan kitéve az óriási, piros +18-at persze.
Apád trükkje meg óriási. :)
Rosszindulatú Vászka 2013.01.09. 16:55:04
A középső videóba, mikor a szakállas ad neki a jónőnek, mikor őfelőle láccik, akkor ott az a textília a hölgy kebelén, mikor a kamera a nő feje felől mutatja, akkor meg csak egyik kebelét takarja. Felháborító.
@pandaagi: elérhető könyvben is, az is nagyon jó. Az írója az a Pasquale Festa Campanile, aki annak is, meg a Zsoldoskatona című szintén kiváló film rendezője is.
Mikrobi 2013.01.09. 17:02:06
mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2013.01.09. 17:02:42
sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.09. 17:03:25
multi84 2013.01.09. 17:04:03
** és akkor jöhet a következő poszt hogy mégis hogy képzelik hogy az esti sávban amikor már a gyerekek alszanak szétvagdossák kényük kedvük szerint a filmeket. Hát ezért mert egyszer sírtok máskor meg követeltek ugyan azon okokból...
Filter Ákos 2013.01.09. 17:09:16
Rosszindulatú Vászka 2013.01.09. 17:12:14
Amúgy meg hol itt a gond?
A sok ártatlan kisded, meg lurkó és rosszcsont délelőtt 11-kor éppenhogy kötelező jelleggel iskolában, óvodában van. A kismamák, meg nyuggerek meg talán már láttak olyat.
Az éjjeliőrök, meg három műszakban dolgozók meg hadd jussanak már fedetlen kebelekhez akkor is, ha már a lihegős csatornák éjféli műsorsávjában éppen termelnek.
Naugye.
Editor Bob 2013.01.09. 17:12:38
@Nanenáné: Okoska, először nézz legalább utána, mielőtt hülyeségeket beszélsz. A hangos reklámokért pl. simán megbüntette a köztévéket is a Médiatanács (MNHH amúgy nem is létezik, csak NMHH).
LiviaAugusta 2013.01.09. 17:15:55
Naaaa! 2013.01.09. 17:42:09
Hogy lejátssza anyuval, amit a filmen látott 3-sor is?
@zamzamizum:
Úgy érted, szexszel?
@pandaagi:
Nem tudom, hány éves vagy, de én még a rendes moziban láttam a 70-es évek végén vagy a 80-as évek elején. :-)
Tényleg nem rossz film, de hogy messze az egyik legjobb lenne... Bár nem tudom, te miket láttál.
@Editor Bob:
A hangos reklámokért most is büntethetnék kb. mindegyik csatornát, mert a reklámok még mindig hangosak. Csak ehhez nem az amplitudót kellene mérni, mert az tutira 0 dB, hanem a hangnyomást, ami a telítettség változtatásával ugyanakkora kivezérlési szintnél is erősen növelhető, és a fül ezt érzékeli, nem a kivezérlési szintet, az csak egy tájékoztató adat.
.
Egyébként ti úgy szoktatok dugni, ahogy ezeken a filmeken látható?
Mert vagy én csinálok valamit rosszul, vagy a rendező nem dugott még életében.
(Persze az sem zárható ki, hogy mindkettő.)
dzsedi 2013.01.09. 17:42:11
Rosszindulatú Vászka 2013.01.09. 17:47:56
Flankerr 2013.01.09. 17:51:11
A kérdésem sixxhez, és mindenkihez: volt, aki aktuálisan az M1-en, tévében látta a fenti jelenetsorokat? Nem lehet, hogy egy kiherélt (lásd Szex és New York Light) verziót adott le az M1, ami már belefér a 12-es karikába?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.09. 17:58:04
Az RTL egy fél órát.
zeddez 2013.01.09. 18:04:28
na meg hogy 18 éves korában vajon még hány százalékük lehet szűz :)
2013.01.09. 18:04:43
Szar az új index dizájn 2013.01.09. 18:14:49
szita szita péntek 2013.01.09. 18:18:14
- Hazánkban jelenleg van egy, a televíziós műsorszolgáltatókra vonatkozó trv., meghatározza a korhatár besorolást. Most azon lehet vitatkozni, hogy jól teszi-e, illetve azt, hogy egyáltalán tennie kell-e (szerintem nem, illetve nem így), de attól még ez van. A post alapján úgy tűnik a királyi tv vétett ez ügyben.
- Aki 12-es karikát hiányol, hát az nem jól lőtte be. Ez legalább 16-os, ha nem 18-ast kíván - az meg már a vetítés időpontját is meghatározza.
hu.wikipedia.org/wiki/Korhat%C3%A1r-besorol%C3%A1s
(Az egyébként az alap, hogy te neveld a gyereked és ne a net meg a tv. Nézze, használja - ám neked kell ellátnod azokkal az alapokkal, hogy képesek legyenek a helyén kezelni a kérdést. Aki erre képtelen, annak szerintem nem való gyerek.)
misspotter 2013.01.09. 18:27:54
Rosszindulatú Vászka 2013.01.09. 18:32:13
coni 2013.01.09. 18:40:30
ohmyFgod 2013.01.09. 18:44:08
ez aztán majd megtöri a gyermekek fejlődését, akikkel az egyébként kiváló szülők minden nap rengeteget foglalkoznak
egoizm999 2013.01.09. 18:45:13
Amiből úgysem ért semmit?
Vagy nem is a gyereket véditek, hanem ti vagytok olyan gyökerek, hogy a kérdéseire nem tudtok normális választ adni?
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2013.01.09. 18:47:12
@Flankerr: Az elejét néztem, és ott már volt fedetlen női kebel. (Első videó)
Flankerr 2013.01.09. 19:02:33
Rosszindulatú Vászka 2013.01.09. 19:03:44
pimpalini 2013.01.09. 19:14:48
misspotter 2013.01.09. 19:22:37
Rosszindulatú Vászka 2013.01.09. 19:26:26
nemecsek ernő áruló 2013.01.09. 19:32:33
Akiben meg még nem pislákol a nemi vágy, azt meg nem ronthatja el, mert még valószínű a tesójával fürdik, a meztelenség természetes neki, saját szülője önutálata az, ami esetlegesen később belenevelheti a szexuális komplexusokat, hogy aztán képtelen legyen felnőttként párjával megbeszélni a korai magömlést, és ne tudjon igazán élvezettel, s egyszersmint felelősséggel hódolni a szexuális örömöknek, amikor eljön az ideje.
Mindig mondom, hogy a keresztény "erkölcs" a butaság, és az önutálat megnyilvánulása.
Én például ebben a jelenetben semmi olyat nem láttam, amitől a gyerekemet féltenem kéne.
nemecsek ernő áruló 2013.01.09. 19:34:32
béla a görög (törölt) 2013.01.09. 19:42:17
Rugalmas vagyok.
Edward Nygma 2013.01.09. 19:48:24
Az első videóból a szöszi lány meg sürgősen jelentkezzen nálam, me' bejön :P
Pipeti 2013.01.09. 19:54:04
Mirrmurr 2013.01.09. 20:23:20
notC 2013.01.09. 20:41:20
Ezek a jelenetek az "érdeklődő" korosztály számára bőven vállalhatóak, a tényleg kicsik meg úgy is pfúúúj!-al kapcsolnak el, úgyhogy szerintem ők sem álltak meg a fejlődésben.
Szóval részemről nem értem ezt a prűd felzúdulást, hacsak nem a "szabály az szabály, még a királyi TV-nek is!" politikai eszmefuttatás szellemében történik.
A szex és a szexualitás nem bűn, amit titkolni meg tagadni kellene. És hátha egyszer a lánygyermekből nővé cseperedő csemete tudna különbséget tenni szeretkezés és dugás között, s a férfivá cseperedő fiúcska sem a "demegbasznám" vs "bottal sem" módon kategorizálná az útjába kerülő nőket.
Kinai cuccok blog · http://kinaicuccok.blog.hu 2013.01.09. 20:47:01
Talán ha nem rúgták volna ki a szakmabelieket akkor lenne színvonala. A nézettség nem minden.
Az elsötétítésre én is kíváncsi leszek.
Flankerr 2013.01.09. 20:49:02
DE a résztvevőknek be kell tartani a törvényeket. erre van az NMHH. És most az történt, hogy maga a soktízmilliárdos közmédia szegte meg a törvényt, nemkicsit. És ha csak egy ember picit is érten ahhoz, amiért fizetést kap,akkor ez nem történik meg. Ha a következő rész 23.00 után megy le, máris helyreáll a rend. De ettől ez a törvénysértés megtörtént.
Aszusz 2013.01.09. 20:49:02
misspotter 2013.01.09. 20:54:39
gabest1 2013.01.09. 21:01:03
notC 2013.01.09. 21:14:22
Fene se tudja... Kinek hogy. Ha megbüntetik jogos, ha nem, engem nem különösebben zavar (pláne ha királyi TV-ről van szó, ami meg ugye a bal zsebből a jobba tett pénzről szól). Nekem a valamiért inkább a tartalmi rész, ha jobban tetszik a dolog szellemisége fontosabb.
De nincs gáz! A UPC most is kiírt minden csatornát, amiben fedetlen női mell látható, ha így folytatja a királyi TV, hamarosan leveszik a műsorrendről :)
kemény keleti kommentelő 2013.01.09. 21:31:56
Aztán jön feketeleves
kiderül, hogy tud beszélni
Jó, hogy leadja a filmet a köztévé
Tanulja meg idejében a gyerek
Az élet nem habostorta
Bélabáttya (törölt) 2013.01.09. 22:02:44
Miközben a kibelezett farkas, a kisütött boszorka, a rajzfilmek, majd a későbbi egyéb filmek gyilkolászásai nem.
Mire leérteségizik, addigra simán felvehetné elternatív érettségi tételnek a „Gyilkosság” címűt, de - elvileg - nem láthatna egy mellett sem, és valami gyanús, szégyellnivaló dolognak kéne tekintenie a dugást? A szex ciki, de lövöldözés nem? Vagy az is, csak nem annyira?
Ne legyünk már ennyire prűd elmebetegek.
Q-in-Law 2013.01.09. 22:03:44
milelorantvagyok 2013.01.09. 22:10:40
Zka77 2013.01.09. 22:27:50
Meg a cikk végülis nem is erről szól, hanem hogy a hatóság szerint ilyet tilos, de sanszosan az állami tévével nem lesz betartatva a szabály...
stand.by 2013.01.09. 22:45:22
outisz 2013.01.09. 22:49:39
sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.09. 23:01:22
Meth, Not even once 2013.01.09. 23:14:37
Viszont valami rendes felvilágosítás, vagy nevelés kéne, mert az sem egészséges ha nem találsz 15 éves szűz lányt, mert bulikba akárkinek aláfekszik, mert azt hiszi ez az elvárás.
Viszont az álszent keresztény-konzervatív gondolkodás erről echte faszság.
outisz 2013.01.09. 23:25:11
outisz 2013.01.09. 23:27:50
Exminden 2013.01.09. 23:43:57
lujo22 2013.01.10. 00:11:24
egyébként minden elismerésem azoké a mazochistáké, akik képesek nézni
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.01.10. 00:27:02
[c] 2013.01.10. 00:53:28
[c] 2013.01.10. 00:59:57
- Fiam, beszélgetnünk kéne a szexről!
- Mit akarsz tudni, apa?
[c] 2013.01.10. 01:02:51
Sadist 2013.01.10. 02:00:14
Inkább ezt lássa egy gyerek, mint egy átlag híradót.
Naaaa! 2013.01.10. 02:07:54
Sőt, egyenesen egy pinát belülről, nem?
Aztán mikor meg már komolyabban érdekelné, akkor már nem fér be a feje, csak fotosoppal, ezért aztán kénytelen mindenféle más testrészeit beledugdosni.
Bélabáttya (törölt) 2013.01.10. 02:19:12
M_R 2013.01.10. 03:57:23
Secnir 2013.01.10. 06:06:50
...kedden Fabius írt egy postot a prűd KDNP-s faszokról itten: varanus.blog.hu/2013/01/08/fidesz_a_pajzankodas_vajon_mi
érdemes beleolvasni, mivel bejelentkezett két IKSZ-es csávó, és keményen védték rétvárit, meg úgy általában az elvet, hogy no csöcs, no kuki, no nő, stb. Meg 'bezzeg a köztévé!'. Nahát, most venném elő a két tagot (minnyá' írok is nekik), hogy akkor ennek a fényében tessék nyilatkozni, köszönöm szépen....
kamasuka 2013.01.10. 07:44:05
kamasuka 2013.01.10. 07:45:26
Dehogy lesz. A 18-49 közöttiek akkor is az elsötétített RTLt néznék, mert ők a legnézettebbek. :D
mv3 2013.01.10. 07:47:33
sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.10. 07:50:59
sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.10. 07:58:20
laci0604 2013.01.10. 08:17:34
Kossuthcímermiattvertek89ben 2013.01.10. 08:18:59
Saját hazugságainak torkon lövése és lenyelése, hogy déli fél kettőkor olyan szoft pornót adjanak a köztévén, mint annak idején volt az Emanuelle!!!
Egyszerűen vérlázító
Álságos kormány.
MACISAJT 2013.01.10. 08:24:38
greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2013.01.10. 08:49:18
sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.10. 08:53:39
Mad Mind 2013.01.10. 08:53:50
Már a 80-as évek végén sem csak a szülőn múlt. A videó óta csak attól függ mit néz a gyerek, hogy a suliban mit kap kölcsön.
dunaparti 2013.01.10. 08:56:43
greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2013.01.10. 09:03:07
Panelproli 2013.01.10. 09:21:42
konyvkeresoblog (törölt) 2013.01.10. 09:24:58
nemecsek ernő áruló 2013.01.10. 09:25:33
laci0604 2013.01.10. 09:38:42
Filter Ákos 2013.01.10. 09:42:38
kovácspéterke 2013.01.10. 09:57:27
belekotyogok 2013.01.10. 10:50:36
Ha a helyükön vannak a karikák, akkor az Indexnek lehet, ha betartják a szabályokat, akkor a köztévének is.
csárli hárper 2013.01.10. 11:14:55
notC 2013.01.10. 11:23:14
Rólad filmet fognak készíteni (csak nem mutathatják be valamilyen törvény nem tiltja majd)
nemjogasz 2013.01.10. 11:39:54
Különben is nem ti tartjátok hülységnek a karikázást is?
Mondjuk valóban az is, nevetséges, mostanában olyan filmekre is kiteszik a 18-as karikát (ráadásul a megvágott, cenzúrázott verzióra), amit régen szó szerint 7 évesen megnéztem, és érdekes módon nem lett semmi bajom... Szerintem nincs benne semmi, amit egy 12 éven felüli ne tudna feldolgozni, vagy újdonság lenne számára. (Egyáltalán, kell ezt mondani az internet korában egy médiablog szerkesztőinek? Vagy ha éppen fikázni kell, akkor előhívjátok a prűd falusi nagymama személyiségeteket?)
sixx · http://comment.blog.hu 2013.01.10. 11:47:14
nemjogasz 2013.01.10. 12:01:23
A ti stílusotokat ismerve inkább egy elismeréssel teli posztot vártam volna, mindenesetre szokatlan, hogy egy posztotokban szerepeljen az "ifjúságvédelem" szó, és még csak nem is ironikus szövegkörnyezetben.
greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2013.01.10. 12:39:09
mv3 2013.01.10. 13:05:27
A kint a karika -bár jogilag nyilván tökéletesen lefedi az elvárt kritériumokat- akár figyelemfelkeltő is lehet egy gyereknek, hogy hol találja a felnőtt tartalmakat. Az index nem köztévé ok, de a jelenben és nyilván a jövő víziójában egyre nagyobb hangsúlyt kap a tévével szemben a netes aktivitás, amiben magyarországi vonatkozásban az index elég központi helyet foglal el. 0-24-órában elérhetőek rajta az erotikus tartalmak, bárki számára.
A megfogalmazott kritikájuk jogos, de szerintem nem szerencsés, hogy ebben a témakörben pont ők tetszelegnek a szócső szerepében.
Nézd, ne legyünk állszentek, felnőtt férfiként sokszor üdvözlöm az ilyen tartalmakat, de annak egyáltalán nem örülök, hogy ezt bármilyen korosztály megteheti.
Egyébként meg talán az a legjobb szülői magatartás, akár tévéről, akár netről van szó, hogy a fél szemünk mindig rajta legyen a gyerekek ilyen irányú szabadidős tevékenységén. És leginkább adjunk valós alternatívát, eleve ne pillázzanak a gyerekek annyit tévét, mindenkinek jót tesz, ha apuka és anyuka is megemeli a fenekét és egyéb közös időtöltést céloz meg a gyerekeivel. És nemcsak hétvégén.
milelorantvagyok 2013.01.10. 19:01:25
musor.tv · http://musor.tv/ 2013.01.14. 13:45:33
Ezen a szerdán már elmarad a Camelot ismétlése, helyette 13:25-kor A hatlépés hatalma című, nemileg kevésbé hangsúlyos műsort nézheti a "dolgozó"....
musor.tv/heti/tvmusor/M1/