Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Buci mehet vissza csopperkedni a sittre?

2012. december 28. 10:00 sixx 50 komment

A Blikk igen komor és szigorú hangú cikkben osztja ki a két év letöltendőt Stohl Andrásra, na nem azért, mert a színész megint Schumacherre kokózta magát és elütött egy öreg fószert, hanem azért, mert az első börtönkalandról írt, azaz tollba mondott könyvétől a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága úgy kiborult, hogy nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás és jó hírnév megsértése miatt feljelentette a színészt.

stohl_andras.jpg

A Magyar börtönpokolban Stohl ugyanis állít mindenfélét, szerinte, illetve a könyvet író Szalai Vivien szerint a magyar börtönökben büntetett előéletű fegyőrök dolgoznak, akik ütik-verik a rabokat és csak azért volt rovarirtás is, mert Stohl ezt kifejezetten kérte. A BV szerint ez baromság, nem vernek senkit, sittes alkalmazottjuk nincsen, és eleve, rovart irtanak bucimentes hónapokban is. Ez csak a jéghegy teteje, a könyvben szereplő minden kétséges állítást bizonyítania kell Stohlnak, mert ha nem, akkor jön az ítélet, ami akár két év sitt is lehet. Na ja, csak éppen nem szokás ennyit adni, sőt, semennyit, milliós pénzbüntetést fog kapni a színészember, oszt kalap.

A Blikktől azért nemtelen ez a vehemens Stohl-kutyázás, mert amikor a megjelenés előtt álló börtönkrónika fejezeteiből exkluzív részleteket közöltek a lapban, akkor Stohl jó volt nekik, most, hogy pár hónapja a BV a Blikket is elkezdte baszogatni a rágalomnak tartott részletek közzétételéért, menten előjött az önérzet a bulvárgerinc mögül. Ügyes.

Címkék: könyv blikk stohl

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

párnalárva 2012.12.28. 11:56:03

Király lenne ha megint lesittelnék rágalmazásért ezt a férget és a hazugságai miatt ezúttal agyba-főbe szopatnák a börtönben.
Ez persze valószínütlen.
Sokkal valószínübb hogy néhány év múlva ismét ellazul majd a nagyarc és megint csinál vmi faszságot ami miatt ismét lecsukják, ezúttal hoasszabb időre. Akkor majd megtapasztalja a saját hazugságai gyümölcsét mert nem hotelben fog lakni mint legutóbb.
Gerinctelen médiapatkány.

Meridian74 2012.12.28. 11:56:36

és ki a faszom olvassa ezeket? Az se tudtam, hogy szabadlábon van már...

dunaparti 2012.12.28. 12:01:13

Bucinak bérelt helye van a sitten, mákosruháját is csak kimosni vitte haza.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2012.12.28. 12:24:20

Egyrészt a Buci könyv egyértelműen nettó baromság lehet, hisz őt nem nemierőszakolókkal, meg visszaeső bankrablókkal zárták egy helyre, aztán mégis börtönpokolról beszél. Másrészt én olyat még az életben nem hallottam, hogy valakit rágalmazásért lecsukjanak. Ha lehetséges lenne, akkor már a fél magyar bulvársajtó belülről is megírhatta volna a maga börtönpoklos beszámolóját.

almosvandor · http://vilagvegeutan.blog.hu 2012.12.28. 12:30:14

Csak színészkedik. A népnek több cirkusz kell, ha kevesebb a kenyér.

sien 2012.12.28. 12:40:53

ezekkel a kommentekkel arra szeretnétek utalni, hogy a magyar börtönökben minden rendben van, se erőszak, se nyomor, se kurva szar körülmények nincsenek? mindenki csak a rehabilitációra koncentrál, és pásztorjátékokat gyakorolnak esténként?

mert egy dolog ezt a majmot utálni, de egy másik hogy ettől még nem lesz kéjutazás a börtön, még akkor sem ha hülyeségeket ír a hatásvadász könyvében.

kemény keleti kommentelő 2012.12.28. 13:08:32

Újabb tanulság
A natgeo nézői nem olvasnak Stohlbucit

berczy04 2012.12.28. 13:11:51

@kemény keleti kommentelő: Mindjárt megszakad a szívem, hogy nem kéjutazás a börtön a raboknak... Már érzem is!

Bell a Donna 2012.12.28. 13:23:38

Így kell hírverést csapni a könyvnek.
Buci börtönpokla is jobban fogy majd, a BV is jól jár a kártérítéssel.
Win-win.

HgGina 2012.12.28. 13:25:21

Ezért kellett volna kiosztani neki 20 évet. Akkor még egy ideig nem tudna írogatni. Az csak slusszpoén, hogy büntetett előéletűként az új szabályozás szerint semmilyen szerzői jogdíjat nem kaphat, az az állambácsit illeti. Tehát a könyvvel beszopta. Kétszeresen is.

HgGina 2012.12.28. 13:26:00

@Bell a Donna: bevonatták, sehogy se fogyhat.

béla a görög (törölt) 2012.12.28. 13:38:35

Mi van itt még senki nem hallott üzletről?
@Bell a Donna: +1

@HgGina: 20 év, jól van nyugszik. Börtönben nem lehet irni? A saját könyve után nem kap pénzt?
Nem vagy te egy csöppet eltorzult ? :)

kifordított nagyanyó 2012.12.28. 13:55:43

Asszem írtam annak idején,hogy erről kiad majd egy könyvet,hogy mennyit szenvedett ott bent.

lutria 2012.12.28. 14:53:47

@HgGina: Miből gondolod hogy bevonatták,legalábbis pár napja én még láttam a könyvet a boltban.

Hattory Hanzo 2012.12.28. 14:56:52

@HgGina: Ezt a bevonatták dolgot csiszolgasd még, simán megrendelhető a neten, több helyről is. A cikkben meg elég érthetően benne van, hogy Szalai Vivien jegyzi a könyvet. Ő valószínűleg kaphat érte pénzt. Trükkös, mi?

mallac 2012.12.28. 15:28:30

Gyanítom hogy ki volt nyalva a segge a börtönben,mondván híres ember vigyázunk rá, mint hímes tojásra.De ebből nehéz jó bulvárt írni,összeteszik hát a buksijukat a fegyenc meg írónő, és kiagyalnak néhány terrorsztorit.Végtelenül jellemtelen alak ez a Stohl,emlékszem a híradókra amikor a rendőrségi idézésre a kislánnyal a kezében ment el,hát ettől az embertől minden kitelik,a tulajdon anyját eladná, ha eleget kínálnának. érte.

nezavarjmasokat 2012.12.28. 15:29:55

Mióta hír, hogy egy tetves kábszeres geciláda a nőstény helyett, aki(?) a világra fosta ezt a retkes állatot, a dolgozó embereket b@sztatja? B.stóla reteknek kívánom: a családja - ha van - többet szenvedjen, mint az általa elütött ember!!!!

shmonsta 2012.12.28. 15:32:35

@béla a görög: Tényleg létező dolog, hogy a bűncselekményéről írt könyvéért nem kaphat jogdíjat. Nyilván bármi másért igen, de azért nem.

Wolfram 2012.12.28. 15:49:30

klasszikus PR akció. erre mindenki kíváncsi lesz, viszik majd a könyvet, mint a cukrot. a büntetés a bevétel max 1-2%-a lehet majd, de az tisztán befektetés.
hogy az igazgató zsebre kap a felháborodásért, vagy az intézmény hivatalból, mellékes. mindenesetre rosszul nem járnak, mivel a végén majd nyilatkozatban Buci elnézést kér, bizonyára rosszul emlékszik, lehet, nem is úgy volt, végül a dutyi renoméja is tisztára lesz suvikszolva. jól jön a pozitív PR a börtönnek is. addigra a könyv úgyis el lesz adva, így minden kecske jóllakik. és még a Blikknek is csurran egy kevéske a hangulatfokozó felháborodásárt. meg talán a comment.blog-nak is...

lehet, hogy már a börtönben összecimboráltak és megtervezték az egészet. a marketingkoncepció mindenesetre jeles, ennél többet nemigen lehetett volna kihozni a gázolásból. aranypengét nekik (vagy mi jár a legjobb PR kampányért?)

béla a görög (törölt) 2012.12.28. 16:13:10

@shmonsta: Érdekes, nem tudtam. Köszönöm. Akkor ezért is irta ezek szerint a nő. Mondjuk értelmét nem igazán látom (végső esetben kiadja e-book-ként egy 3 országban) dehát a jog ritkán szól az értelemről.

mirx 2012.12.28. 16:22:13

ööö és valakinek hiteles lesz az, hogy stohl micsoda keménybörtönsztorikon mehetett keresztül?

szerintem a legizgisebb, ami ott történhetett vele, hogy 20 helyett 40 ládát kellett átpakolni reggel, vagy hogy a rabtársnak megbotlott a nyelve a piroska és a farkas börielőadásán...

főtengelyköszörülőkisiparostanonc 2012.12.28. 17:03:55

@nezavarjmasokat: A szép magyar beszéd versenyre szerintem ne nevezz be.

Perpétua 2012.12.28. 17:27:37

@főtengelyköszörülőkisiparostanonc: Egyet értek Veled,ez ritka alpári mondat volt,nem lenne kár, ha a továbbiakban magába fojtaná, mert erre a stílre sztem senki nem kíváncsi...

Térspecialista 2012.12.28. 17:49:30

Imádom, hogy mennyi álszent van ebben az országban....ez annyira jellemző. Itt mindenki tisztességes, soha nem csalt, lopott, hazudott,nem hajtott gyorsan, itt mindenki adózik rendesen, számlát ad és építi az országot. Épp, hogy csak belőve nem karambolozott még senki, és ez feljogosít bárkit, hogy verje a nyálát, mert végre megint nem a saját nyomorával és hülyeségével kell foglalkoznia, hanem mocskolódhat másokon. Remek, és gratula mindenkinek, biztos jobban fogtok aludni ha egy kicsit ma is pocskondiázhattatok!

Netuddki. 2012.12.28. 18:10:43

Kéne már egy törvény ami arról szól, hogy aki letöltendőt kap az ne használhassa pénzkeresésre a büntetését. Vagy ha mégis, akkor minden így megkeresett forint megy a megkárosítottaknak, ami marad az meg az államnak.
Qrvára irritáló, hogy egyesek még a jogos büntetésük letöltésén is hülyére keresik magukat. Olyanok pl. mint a zalatnai és a stohl...

Netuddki. 2012.12.28. 18:12:41

Térspecialista 2012.12.28. 17:49:30

Kisfácán! Ott a megoldás az előző hozzászólásomban. Egyéb kérdés?

Térspecialista 2012.12.28. 18:20:51

@kovi1970: Kisnyuszi! Ez csak irigység! Megkapta a büntetését, leülte, ennyi.... Nem azt hirdeti azóta, hogy mindenki bátran drogozzon, hanem leírta a tapasztalatait a sittről. Ne irigykedj, hogy Ő ebből hasznot húz, Te is ezt tennéd. ;) Kismókus!

Térspecialista 2012.12.28. 18:24:10

@kovi1970: Ja igen, mondjuk Monte Cristo-t mennyire büntetnéd? Vagy bárkit aki ült az Alcatrazban és írt róla..... na persze ez már irodalom, igaz? Kismaci!

HgGina 2012.12.28. 18:40:47

@Hattory Hanzo: drog is rendelhető, ha jól tudom, oszt mégis illegális, meg be van tiltva.
A Vivienes megoldás valóban frappáns.

2012.12.28. 19:11:41

@kovi1970: "egyesek még a jogos büntetésük letöltésén is hülyére keresik magukat." - és erre pont ma nyomja le az MTV a Pillangót! :) Charriere szabadulása után pár évvel örömmel fedezte fel, hogy lehet pénzt keresni legálisan is.

2012.12.28. 19:14:50

@HgGina: de drogot viszonylag ritkán lehet a Lírától vagy a Libritől rendelni.

mickeyknox 2012.12.28. 20:00:08

@Térspecialista: "Ja igen, mondjuk Monte Cristo-t mennyire büntetnéd?"

b+, ezt nem hiszem el :)

Húsleves 2012.12.28. 20:44:23

Birom az ilyen hamisítatlan indexes hírcsomagolást, mint ez, ahogy tálalja a Bucika elleni ádáz összeesküvést. Nem azt írja meg, hogy a nyálas köcsög az amúgy is irreálisan kevés büntetését a fiatalkorúak (sic!) börtönében ülte le, és ebből sikerült összeálmodnia egy "Fortress"-t vagy "Pillangó"-t lepipáló börtönhorrort (amiből természetesen jó magyar liberó szokás szerint a rasszista börtönőr sem maradhatott ki), hanem a Blikket próbálja nevetséges színben feltüntetni azért, mert ezt megírta.

Térspecialista 2012.12.28. 20:50:57

@mickeyknox: Te is a részleteken csámcsogsz, pedig jól tudod mit akartam ezzel mondani. De persze ha érdemben nem megy..... :)

bretman 2012.12.28. 21:49:18

@Húsleves:

"Nem azt írja meg, hogy a nyálas köcsög az amúgy is irreálisan kevés büntetését a fiatalkorúak (sic!) börtönében ülte le"

Nagy szerencse, hogy nem ezt írta meg, Stohl ugyanis a Kozma utcában ült, a fiatalkorúak börtöne meg Tökölön van.

Hattory Hanzo 2012.12.28. 22:16:40

@Húsleves: Ha már hülyeséget írsz, csináld frankón, Stohl egy női börtönben volt Egerben, azt' kész.

tmolni 2012.12.28. 22:22:31

@Térspecialista: inkább ne folytasd, csak azt igazolod, hogy te is egy gerinctelen, hazug vagy aki eladnád az anyádat... tudom, tudom, te korrekt vagy mert visszalízingelnéd (BT)

Húsleves 2012.12.28. 22:35:44

@bretman: @Hattory Hanzo:
Igaz, és vállalom, hogy alulinformáltságom onnan ered, hogy nem követtem folyamatosan a hírekben, hogy Bucikának éppen melyik börtönt szánják.

Itt ugyanis még Tökölt szánták neki:
velvet.hu/blogok/gumicukor/2011/10/06/stohl_andras_a_kozma_utcai_bortonben_tolti_le_bunteteset/

It pedig egy hirtelen fordulattal (a cikkben is hivatkozva a korábbi híresztelésekre) változik a hely:
velvet.hu/blogok/gumicukor/2011/10/06/stohl_andras_a_kozma_utcai_bortonben_tolti_le_bunteteset/

De ettől még a lényeg igaz marad, hogy Stohl egy degenerált hülye fasz, aki aránytalanul kevés büntetést kapott és még ő nyilatkozik a börtönbeli viszonyokról, hadd ne sajnáljam már ezt a köcsögöt aki bekábítószerezve nyomorékká tett egy embert.

Húsleves 2012.12.28. 22:42:50

@Hattory Hanzo:
"Ha már hülyeséget írsz, csináld frankón, Stohl egy női börtönben volt Egerben, azt' kész."

Azon se lepődtem volna már meg.

bretman 2012.12.29. 00:00:51

@Húsleves:

"nem követtem folyamatosan a hírekben, hogy Bucikának éppen melyik börtönt szánják."

Nem is kell. Elég kétszer megnézni, egyszer amikor bemegy, egyszer meg amikor kijön.

"hadd ne sajnáljam már ezt a köcsögöt aki bekábítószerezve nyomorékká tett egy embert."

Kért erre valaki? Biztos elolvastad a posztot?

Húsleves 2012.12.29. 08:32:24

@bretman:
Jajj nem kell ez a fellengzős duma, elolvastam a posztot, aki nem a fogást keresi azon amit írtam, annak ez egyértelmű. Ami jellemző, hogy a hozzád hasonló hülye faszszopó a lényeggel ugyan nem tud vitatkozni, de ha talál valamit amibe belekapaszkodhat, akkor azon fog lovagolni, hogy azt a látszatot keltse, hogy ettől az egész beírás ami nem tetszik neki nem igaz.
Nem derült ki számomra, hogy mi az amivel nem értesz egyet. Mondjuk például szerinted helyes az, hogy valaki bizonyítékok nélkül vádaskodik, és hogy az ilyen újságíróknak mint ez, nem tetszik, hogy ezt egy újság megírja?
Vagy mi az amivel konkrétan nem értesz egyet?

Húsleves 2012.12.29. 08:53:17

@sixx:
Régóta frusztrálódott már szerencsétlen megbántott lelked, most jól megmondtad a frankót (azon, hogy az indoklás kimaradt, a hozzád hasonló műmájereknél nincs mit csodálkozni), megkönnyebbültél.
Okos gyerek vagy és szép. Így kerek a világ.

sixx · http://comment.blog.hu 2012.12.29. 08:56:16

@Húsleves: ezt írtad: "Birom az ilyen hamisítatlan indexes hírcsomagolást, mint ez, ahogy tálalja a Bucika elleni ádáz összeesküvést. " milyen összeesküvés? a blikk gerinctelenségéről írtam, de funkcionális analfabéta, ha ezt nem érted, add vissza az általános iskolai bizonyítványodat.

Húsleves 2012.12.29. 09:05:10

@sixx:
Én meg arról írtam, hogy a Blikket (legalábbis ezért) gerinctelenséggel vádolni túlzás. Értelmes embernek nem kellene magyarázni, hogy az irónikusan használt "összeesküvés" szót egy szövegkörnyezetből kiragadni és azzal vitatkozni nem egy újságíró, hanem egy droid szellemi teljesítményét is alulmúlja.

sixx · http://comment.blog.hu 2012.12.29. 09:39:21

@Húsleves: látod, a saját baromságaidat sem érted teljesen, mégis mit vársz tőlem? na, hesspicsába.

Wolfram 2012.12.29. 13:26:01

@Térspecialista: "kisnyuszi..., kismókus..., kismaci..." - ez ilyen meleg szleng?

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.12.30. 09:09:37

Gondolom a szegedi csillag legsotetebb zugaba tettek Bucit, magdamarinko es egy kulonossen veszelyes eldurrant pb palack ( megolt 6 embert egy disznotoron ) koze.

bizonyara 5 honap alatt mindent latott es hallott - en egy evig voltam katona de tizedannyi sztorit nem tudtam mint egy ismerosom aki csak ket napig volt.

Ugyan, pr az egesz vilag.

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.12.30. 09:13:34

Minden ujsag gerinctelen akkor mert a bevetel maximalizacio a celja, de soha sehol egy sem jelzi ezt az impresszariumaban. A hvg vagy a dormogo domotor / kelet nepe / stb ugyanaz.

Oke ertem en, a blikk kulonossen, de hat ahol " nagy penz, ott nagy gerinc hianyzik"
süti beállítások módosítása